‘AS Roma speelt mooi weer, maar heeft grote transfer keihard nodig’
AS Roma gaf de laatste jaren flink wat geld uit aan nieuwe spelers. Voor Miralem Pjanic, Gervinho, Mehdi Benatia, Adem Ljajic, Kevin Strootman en (vorige maand) Juan Iturbe werden ettelijke miljoen euro’s betaald en vorig seizoen finishten de Romeinen verdienstelijk als tweede in Italië. Er wordt nu stevig vastgehouden aan felbegeerde spelers als Ljajic en Benatia, maar de vraag is hoe lang dat nog vol te houden is.
Het Italiaanse Sky brengt donderdag naar buiten dat Roma op dit moment vijftien miljoen euro in het rood staat. Er is meer geld uitgegeven dan er is binnengekomen, mede doordat de salarissen fors verhoogd zijn. Gervinho is daar een voorbeeld van: hij krijgt er vanaf dit seizoen alleen al 600.000 euro bij, zo werd onlangs duidelijk. Onder de regels van Financial Fair Play kan de huidige financiële situatie van Roma de club in de problemen brengen.
Voordat de transferperiode ten einde is gekomen, zullen i Giallorossi de boel weer op orde moeten hebben. De kans is dus zeer groot, stelt de Italiaanse pers, dat Roma binnen nu en tweeënhalve week toch nog afstand doet van Benatia of Ljajic. Een transfer van Strootman, hoe graag de club dat ook wil voorkomen, is eveneens denkbaar, maar dan in januari. De Nederlandse middenvelder is nu nog bezig met revalideren.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Verweij speculeert over trainerslijstje Ajax en eventuele terugkeer Erik ten Hag
Jorien van den Herik wordt niet de nieuwe bondsvoorzitter van de KNVB
Oosting wil liever niet over Feyenoord praten en legt focus op FC Twente
Verweij: ‘Als Ajax naast iedereen grijpt, is dat een gigantisch goede kandidaat’
Schuldenlast van Vitesse bekend: problemen blijken nog groter dan gedacht
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Meer sportnieuws
Ze willen misschien wel niet, maar ze moeten dus....
wat een lariekoek. geloof je nu echt dat de spaanse en engelse topclubs allemaal in de groene cijfers staan. denk het dus niet.
En wat heeft dat met een italiaamse club te maken?
Italiaanse
Zwarte cijfers
Hey dat is nieuw, milieuvriendelijke cijfers.
Lees dan ook gewoon het staat er duidelijk in.. punt is. Koop je voor bij wijzen van 65 miljoen aan spelers. Dan moeten ze dus ook 65 miljoen verkopen en niet 50 miljoen waardoor ze dus 15 miljoen meer hebben uitgegeven dan er binnenkomt.. dit staat totaal los van andere inkomsten..
Gaat vooral over de salarissen die deze spelers opeisen niet hoeveel ze gekost hebben met eventueel kampioenschap en CL deelname worden veeltransfers terug verdiend
Het gaat erom dat je evenveel of meer inkomen moet hebben dan je uitgavens..
over welke club gaat het artikel. roma ligt niet in Spanje
De Romanisti waren erg tevreden met het transferbeleid en nu hoor je dit ... Natuurlijk niet het beste nieuws voor Roma en gaan clubs met interesse minder bieden. Had dan geen spelers als Seydou Keita, Cole, Emanuelson et cetera aangenomen want die drukken alleen maar op de begroting.
Zeer jammer dat Roma zo slordig is omgegaan met haar financiën.
Nou 15 miljoen valt nog mee. Er zijn clubs die nog meer in het rood zitten. Zoals real, barca, chelsea, city . Maar zoals hun het dekken kan roma het ook. Shirtverkoop. Ookal zal het hij hun wat minder gaan maar ze staan dan wat minder in het min.
Real Madrid heeft meer inkomen. Dus wat is je punt. Het gaat over in en uitgaven
zoveel als.madrid heeft uitgegeven de laatste jaren hebben ze echt niet terug verdiend. meer uitgeven dan inkomen .is nog altijd rode cijfers.ook real
zoveel als.madrid heeft uitgegeven de laatste jaren hebben ze echt niet terug verdiend. meer uitgeven dan inkomen .is nog altijd rode cijfers.ook real
Je moet het pas bekijken bij ingave van de financial fair play. Het enige waar ik het mee eens ben is dat kleinere clubs het zwaarder hebben. Dus de regel slaagt op niks. Maar om nu per se Real aan te vallen lijkt me overbodig.
Jawel, ze boeken elk jaar winst. Daarmee betalen ze niet altijd hun schulden af maar hun inkomsten zijn wel degelijk hoger dan de uitgaven
en daar gaat het fout. eerst de schulden aflossen voordat je iets anders met je winst doet
Haha iemand heeft er geen verstand van, roma hoeft niets, palotta heeft 100% in handen en dit komt 100% goed, alleen al door het verhuren van borriello
Wat dat betreft inderdaad onbegrijpelijk om dure krachten als Keita, Cole en Emanuelson in dienst te zijn als je er bij nadenkt dat ze net zo goed bezig waren op financieel gebied. 15 miljoen euro is te overbruggen qua verkopen. AS Roma zou er goed aan doen de volgende namen te laten gaan:
- Marco Borriello
- Bogdan Lobont
- Federico Balzaretti
- Vasilis Torosidis
Bedoelen ze daar eigenlijk niet Pjanic ipv Ljajic? Ik weet wel dat ze daar beiden spelen. Maar de meest begeerde Pjanic komt zelfs niet in het artikel voor 
Nee, ze willen Ljajic kwijt, niet Pjanic. Sterker nog Pjanic heeft onlangs bijgetekend, hij zei dat veel grote clubs hem wilde hebben, maar dat hij naar zijn hart luisterde en voor Roma wilde blijven voetballen.
Financial fairplay is onzin. Clubs als man city en psg zijn et totaal niey door veranderd. Tot nu toe zijn alleen de minder rijke clubs er bang voor
Volgens mij hebben ze flinke boetes gekregen, en PSG kan bijvoorbeeld geen di Maria kopen door hun straf.
oh boehoe 1 sterspeler minder. dat soort clubs hebben wel het voetbal vernacheld met transfers van 60 miljoen voor een heel matige verdediger. de kleine clubs hebben hier problemen mee, niet de grote. plus dat de uefa inconsequent is, kleine clubs worden geweerd uit toernooien om de kleinsten verliezen en schulden terwijl clubs als Real en Barca mogen doen en laten wat ze willen.
(en ja ik weet het: bij die clubs komt ook meer geld binnen maar procentueel gezien kan de schuld wel even groot zijn, dan moet je ze ook op een gelijke manier behandelen, ook in de straffen)
Dat is heel goed nieuws. Strootman naar Old Trafford. Dat zijn de problemen op het middenveld opgelost.
Dan zal toch Benatia flink wat geld moeten opbrengen, Ljajic kan een hele goede aanvaller worden, dus dat moet ook geen probleem zijn om hem te slijten lijkt me.
Ook voor een club zoals Roma vind ik het zonde. Ben je eindelijk goed bezig en dan kun je omdat je niet kapitaalkrachtig genoeg bent dit niet volhouden en moet je belangrijke spelers verkopen waardoor je terug afzakt.
PSG en City krijgen enkel een tik op hun vingers en daar laten ze het bij. Terwijl 'kleinere' clubs gestraft worden en wel er de gevolgen van dragen.
Weet niet precies wat de tekorten van de voorgaande twee seizoenen waren, maar aangezien ze toen Lamela, Marquinhos en Osvaldo voor flink wat centen hebben verkocht zal dat niet al te ernstig zijn. Over de seizoenen 2012/2013 t/m 2014/2015 mogen ze een tekort van maximaal 45 miljoen opbouwen, dus zo ernstig is de situatie niet in verband met Ffp. Bovendien lijken één of twee speelrs nog te vertrekken. Maar ja, het geeft wel te denken dat ze beter op een huishoudboekje moeten passen.
Jammer als dit nodig zou zijn, maar wat moet dat moet:-)
De serie A met o.a. AS Roma voorop is hard bezig om weer gezond en aantrekkelijker te worden.
Het zou jammer zijn als clubs weer terugvallen in oude patronen.
Benatia heeft vandaag aangevgeven niet weg te gaan. Voor Destro wil Wolfsburg 25 mil neerleggen maar GarcÃa wik Destro(net zoals Benatia) zeker houden. Voor Ljalic zijn Atletico en enkele duitse clubs geïnteresseerd en die willen 15 miljoen neerleggen. Omdat Ljalic geen belangrijke rol heeft in de ploeg lijkt hij weg te gaan.
Zij leren ook niet van het verleden daar in Italie. Wat stom.
Wel jammer dat AS Roma dus in het rood staat. Maar AS Roma heeft maar vijftien miljoen euro schulden. AC Milan heeft bijvoorbeeld veel en veel meer schulden, FC Barcelona en Real Madrid hebben schulden van hier tot Tokio, dus ik ben wel blij dat AS Roma, in tegenstelling tot clubs als FC Barcelona, Real Madrid, Paris Saint Germain, AC Milan, Manchester City, etc., 'maar' vijftien miljoen euro schulden heeft.
Mehdi Benatia zal, denk ik, wel gewoon bij AS Roma blijven en van Kevin Strootman hoop en verwacht ik dat hij zowel na de zomertransferperiode als de transferperiode in januari nog voor AS Roma zal spelen.
Adem Ljajić zal, denk ik, wel vertrekken. Sinds AS Roma Juan Iturbe heeft aangetrokken, wordt Ljajić steeds vaker in verband gebracht met een vertrek bij AS Roma. Voor hem zal AS Roma, denk ik, wel minimaal tien miljoen euro krijgen.
Adem Ljajić zal dus waarschijnlijk vertrekken, maar ook Marco Borriello zal waarschijnlijk ook vertrekken. Niet dat ze dan superveel voor Borriello zullen krijgen, maar er komt dan toch wel wat geld binnen plus het feit dat er ook weer wat salaris vrijkomt met het vertrek van Borriello en Ljajić.
Ikzelf hoop eigenlijk nog dat als AS Roma alsnog genoeg te besteden heeft, dat ze dan Mattia Perin van Genoa overnemen. Want in mijn ogen heeft AS Roma een nieuwe keeper nodig en Perin is een prima keeper die nog vrijwel een hele carrière voor zich heeft.
Voor de rest is de selectie van AS Roma vrij compleet en mits iedereen fit is, zou ik, in deze opstelling spelen (zie opstelling).
Astori word geen basisspeler hoor. Leandro Castan is natuurlijk stukken beter. Of zie jij dat anders?
4-1-2-1-2 Zal Roma onder Garcia niet gaan spelen. Ga maar uit van een 4-3-3. Gervinho zal op links spelen en Iturbe/florenzi op rechts. Totti zal als valse nummer 9 gaan spelen, en wanneer Destro in de spits staat zal het niet langer een valse 4-3-3 zijn, net als vorig jaar. Ook Castan zal spelen en Nainggolan zal Strootman nog vervangen totdat hij weer fit is.
Astori is namelijk voor een jaar geleend (of 2 jaar?) en wanneer hij bevalt wordt hij overgekocht, gevalletje Rafael Toloi dus.
@rochester Ljajic speelt op links en Iturbe op rechts, dus die zitten elkaar niet in de weg.
Borriello lijkt op weg naar Cesena, dus dat scheelt inderdaad weer in de salarishuishouding.
Roma is enkel nog in verband gebracht met Scuffet (die z'n contract net heeft verlengd bij Udinese) en niet met Perin.
Roma lijkt Skorupski het vertrouwen te geven als 2e keeper en opvolger van De Sanctis.
@florenzi Verschil tussen Astori en Toloi is dat Astori zich al heeft bewezen en qua niveau veel dichter bij (als het niet gelijk is aan) het niveau van Castan zit.
Bij Cagliari was hij ook geen rots in de branding hoor.
Die financial fair play slaagt ook gewoon nergens op, kleinere clubs kunnen nog onmogelijk concurreren met grotere clubs..
Ik ben soms boos dat milan nooit de knip trekt, maar Milan zal teminste nooit in financieel gevaar komen. Het is gevaarlijk voor club als je in het rood komt, het moeilijk om er weer uit tr komen
Lariekoek, ik geloof hier helemaal niets van.
Op 1 september speelt Benatia gewoon nog bij Roma en wat mij betreft verkopen ze Ljajic omdat ik dat nooit een meerwaarde heb gevonden voor Roma.
Als dit waar blijkt te zijn klopt de financial fair play natuurlijk voor geen kant.
Nu kunnen we dus ook wel concluderen dat Eto'o zeker niet naar Roma gaat, zeker gezien zijn Salaris. Zonde dat Roma spelers als Keita en Cole aantrekt. Natuurlijk heb je ervaring nodig in de ploeg maar dat hebben ze genoeg met de keeper, maicon, Totti en De Rossi. Ze hadden beter een jongere back kunnen aantrekken ipv cole. Bijvoorbeeld Criscito.
Cole is alleen nog steeds wel 10x beter dan Criscito.
Nee dat is niet zo.
Cole is verdedigend beter, heeft een veel betere en effectievere voorzet en heeft veel meer ervaring.
Criscito is maar een overrated Lb.
Het is een veel betere move om Cole aan te trekken dan Criscito.
Emanuelson daarentegen.... die had beter weg kunnen blijven en dan hadden we Dodo' kunnen houden.
Er mag op de flanken wel wat vertrekken: Pjanic, Iturbe, Totti, Ljajic, Gervinho, Destro, Ricci en zelfs evt nog Florenzi dus daar is echt wel teveel weelde. Met Benatia een goed gesprek aangaan en zeggen dat je hem wilt houden in de CL en hij kan vertrekken mocht Roma er in de winter al uitgaan en anders dat hij volgend seizoen zeker kan weggaan want zonder Benatia wordt het toch wel heel moeilijk.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.