'Hij houdt nog steeds van Ajax en wil daar in de toekomst zeker weer spelen'
Het is nog onduidelijk wat er met Stanislav Lobotka gaat gebeuren. De middenvelder speelde vorig seizoen op huurbasis voor Jong Ajax en de Amsterdammers hadden een optie tot koop. Die werd echter niet gelicht, waardoor Lobotka terugkeerde naar AS Trencín. Het management van de Slowaak stelt echter dat een terugkeer naar Nederland nog zeker niet uitgesloten is.
De negentienjarige Lobotka speelde dertig competitieduels voor Jong Ajax en doet nu weer alles mee bij Trencín; in de Slowaakse competitie en in de Europa League. "Hij is hier één van de beste spelers van de competitie", stelt het management van Lobotka in gesprek met Ajax Showtime. "Maar Lobotka houdt nog steeds van Ajax en als hij daar in de toekomst weer kan spelen, dan zal hij dat zeker doen."
Volgens het management wilde Ajax Lobotka wel kopen, maar kwamen de Amsterdammers er niet uit met Trencín over een transfersom. "Inmiddels kan dat allemaal weer anders zijn. Ajax en Tscheu La Ling staan nog steeds in contact met elkaar", klinkt het.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Luuk de Jong kopt PSV met prachtgoal naar nog nooit vertoond Eredivisie-record
Fans PEC houden adem in: duel bewust gestopt met bekers door medisch noodgeval
Zuidam geeft transferplannen van FC Utrecht prijs: ‘We willen ver voor hem gaan’
Schrik slaat om het hart: jonge FC Twente-fan raakt gewond bij uitzwaaien bus
Unnerstall mist bloedstollende ontknoping wegens heuglijke privé-omstandigheden
Basisplek bij PSV voor speler die na dit seizoen vertrekt uit Eindhoven
Meer sportnieuws
hoeveel moet hij kosten?
zeiden de heer sneijder en van de vaart dat ook niet??
het valt me op dat er vrijwel nooit een speler terugkeert naar ajax.
de club word ook altijd beschreven als koud en onpersoonlijk .
mischien dat deze speler het anders ervaard.
Het is nogal een verschil of je 19 bent of dat je de prijzen al gewonnen hebt die je wilde winnen (Sneijder) en niet meer zo nodig de dragende man wilt zijn van een, sorry dat ik het zeg, matig Ajax. Want Ajax is op dit moment matig en heeft behoefte aan een duidelijke spelmaker. Sneijder en van der Vaart willen rustig kunnen afbouwen, niet elke wedstrijd nog tot het uiterste gedreven worden.
Erwin. Dat klopt niet hoor. Er is een hele waslijst aan spelers die teruggekeerd zijn bij Ajax.
Tegenwoordig gaan oudere spelers minder snel omdat ze geen zin hebben hun naam ten grabbel te gooien. Dan keren ze liever niet terug.
Daar hebben Feyenoord (kuyt, kalou) en PSV (affelay, van Nistelrooy) ook last van.
Tegenwoordig hoor je juist van heel veel oud spelers (Suarez, Vertonghen, alderweireld, heitinga of Emanuelson) juist dat ze Ajax een warme club vinden.
Vrijwel nooit? Rijkaard, Davids, De Boers, Overmars, Van Gaal, Winter, Witschge, Litmanen, Ooijer en Mido. Zo zijn er wel meer (oud-)spelers die op wat voor manier dan ook teruggekeerd zijn naar die koude en kille club in dat 'nare' Amsterdam.
We houden dat soort loze praatjes graag over aan onze gefrustreerde haters, dat liever van 020 spreekt.
Wat een onzin. Hoeveel spelers zijn er terug bij Bijv. Feyenoord en Psv? Alleen v bronckhorst en van Bommel. Dus eigenlijk komen er sowieso weinig spelers terug. Dus loop niet te eikelen met Koude Club
Spelers! Dus niet terugkomen nadat je actieve carrière er al op zit.
Ja kerel, Ajax een koude club? de club die het gunt om voor een miljoen (waarschijnlijk om de opleidingskosten te dekken) Kenneth Vermeer te laten vertrekken terwijl er veel meer uit hem gehaald zou kunnen worden? een jongen die zich zo professioneel heeft opgesteld het afgelopen seizoen en nog steeds.
En over de Wesley en Rafael enzovoort: het verschil is dat die nog steeds zo goed zijn dat ze 3x of meer kunnen verdienen in landen als Turkije en voor Rafael in dit geval specifiek Hamburg, dat het gewoon moeilijker is om dit soort spelers terug te halen. In NL mogen clubs nou eenmaal niet onverantwoord met Euros rondstrooien.
Oh jij haakt in op wat die kabouter van een Lamprou zei?
Ajax is heel warm en zeer persoonlijk... maar je moet wel presteren, in die zin gaat het keihard bij Ajax.
Overigens vraag ik me af of jij het artikel heb gelezen want het betreft Lobotka...
Die speelde een seizoen op huurbasis voor Jong-Ajax.
@fc excl. De gebroeders de boer bedoel je met de boers neem ik aan!?!? Die zijn nooit in t ajax shirt teruggekeerd. Ja die van lucky ajax! En ooijer had volgens mij nooit een wedstrijd voor ajax 1 gespeeld. Verder zijn er wel tal van spelers die terug zijn gekeerd, maar er was er maar eentje succesvol en dat was die andere Frank. Maar die was dan ook 'pas' 30 toen die terugkwam.
oeh je zei op wat voor manier dan ook. even overheen gelezen ;-)
Technische middenvelder met loopvermogen, zou niet misstaan bij menig club in de Eredivisie. Op termijn goed genoeg voor Ajax, maar nu nog niet. Verder hebben zij in de jeugd nog heel veel grote talenten voor die positie, dus is het misschien beter dat de Amsterdammers de optie niet lichten.
Begreep er al weinig van. Het is geen xavi of zo maar was bij jong Ajax regelmatig de beste speler van het team. Had hem graag bij een cambuur of zo zien doorgroeien.
@ Tubes
het is juist een logisch idee, hetzelfde gebeurt met Moses Ayala Daddy. Deze speelt bij Trencin en kan daar wekelijks op een hoger niveau spelen. Tensltote gaan ze ook Europa League mee doen en de hoogste competitie is toch iets sterker als de jupiler league.
Trencin heeft een samenwerkingsverband met Ajax. En dat betekent onder andere dat Ajax op een aantal spelers een eerste optie heeft. Zo ook Lobotka en Moses Daddy.
Deze spelers doen ervaring op, trianen op de Ajax manier. En in het geval van Daddy word het dure 'non eu' salaris dat in nederland verplicht is uitgespaard omdat die regel bij Trencin niet geld. En aan het einde van het verhaal kan Ajax die spelers voor een zacht prijsje over nemen.
Dan hadden Lobotka gewoon daar laten spelen ipv naar jong Ajax halen.
Ik betwijfel of dit verhaal echt het gene is dat Ajax helemaal heeft uitgestippeld.
@ Tubes
Dat had een optie geweest, maar vorig jaar kwamen ze spelers te kort op die posities en was het een test jaar in de juplier league. Dan neem je wel eens een "gokje". Of het helemaal zo gegaan is rondom Lobotka kan niemand zeker zeggen. Maar het is wel een plausibele verklaring voor iemand die vorig jaar zeker één van de betere was.
Omtrent Moses Daddy kan ik wel vertellen dat het vrijwel zeker is dat ze op die manier gespeeld hebben.
Over daddy denk ik dat je goed zit maar lobotka vind ik toch vreemd. Hij heeft mij overtuigd van zijn kwaliteiten als spelverdeler. Een type clasie. Als blind vertrekt had je hem toch kunnen gebruiken in mijn ogen. Bazoer vind ik meer een bikkelaar dan een spelverdeler. Die is niet zo zuiver in zijn passing vind ik, misschien toch weer een linie naar achter zetten hoewel het daar druk bezet is. Verdedigend middenveld is onze dunst bezette positie in de selectie.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.