In de wandelgangen: Bizarre clausule in contract Suárez bestaat niet
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Ze zijn natuurlijk te bang om hem van de club weg te sturen, maar eigenlijk zou een club dat moeten doen bij een recidivist als hij. Ik verwacht dan ook zeker dat hij het nog eens zal doen. Niet nu, maar rond november volgend jaar. In de CL zou overigens ook weer een nieuw hoogtepunt zijn, ik denk dat dat zijn doel is.
Een bijtclausule is er ook niet, maar er zal vast en zeker iets in het contract staan over slecht gedrag en een hele hoge boete bij het vertonen van slecht gedrag.
Als jan jansen van fc bal op het dak 3 keer iemand had gebeten had hij allang een schorsching voor het leven gekregen van de fifa. Masr omdat suarez goed een balletje kan trappen komt hij er elke keer nog goed mee weg. Belachelijk.
Schorsing*
Als ik iemand bijt krijg ik misschien 5 wedstrijden en daarmee is de keus af.. als je met bijten iemand wil schorsen voor het leven dan heb je pas een steekje los... iemand zijn been breken? Prima 6/7 wedstrijden brommen, maar iemand bijten rest van je leven geschorst wat een contrast..
Is er ook een steekje los bij de Amerikaanse boksfederatie toen ze Tyson zijn licentie afpakten en hem een boete van 3 miljoen dollar gaven?
Is toch een vorm van geweld of zie ik dat verkeerd?
Ik vind iemand voor de rest van zijn leven verminken nog net wat ergers als.een tandafdruk in iemand zn schouder zetten waarvan na hoogstens 2 dagen niets meer te zien is.
Ik weet trouwens wel zeker dat Suarez nog een keer iemand bijt.. Mark my words...
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.