Lampard door het stof bij presentatie: 'Ik was destijds naïef en jong'
Frank Lampard werd donderdag groots onthaald als nieuwe ster bij New York City FC. De Engelse middenvelder tekende een contract bij Manchester City-franchiseclub, maar moest tijdens zijn presentatie nog wel even wat oud zeer verhelpen. De Amerikaanse pers bleek namelijk niet vergeten hoe de speler zich in 2001, 24 uur na de aanslagen op de Twin Towers, liet gaan tegenover een aantal Amerikaanse toeristen.
Op het Londense vliegveld Heathrow schold en spuugde de beschonken Lampard samen met drie ploeggenoten naar de vakantiegangers, die toch al in shock verkeerden vanwege de gebeurtenissen in eigen land. Daar werd hij nog even fijntjes aan herinnerd. "Ik heb me nooit verkeerd willen gedragen ten overstaan van Amerikaanse toeristen", reageerde hij. "Dit is de perfecte kans om dat te vertellen. Ik heb altijd meegeleefd met de getroffenen van de ramp. Ik was destijds naïef en jong. Ik ben gaan stappen op een dag dat ik dat niet had moeten doen."
Om het goed te maken beloofde Lampard dat hij zo snel mogelijk een bezoekje brengt aan het National September 11 Memorial & Museum, dat staat op de plek waar een kleine dertien jaar geleden de Twin Towers werden doorboord door twee vliegtuigen. Bij die terroristische aanslag kwamen een kleine drieduizend burgers om het leven.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Verweij: ‘Als Ajax naast iedereen grijpt, is dat een gigantisch goede kandidaat’
Schuldenlast van Vitesse bekend: problemen blijken nog groter dan gedacht
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Romano heeft nieuws over Arne Slot: Liverpool en Feyenoord naderen akkoord
‘Kenneth Taylor maakt indruk en verschijnt op de radar bij Europese topclub’
Feyenoord kan streep zetten door Oosting: trainer gaat verlengen bij Twente
Meer sportnieuws
Dit wist ik niet eens van hem. Het schijnt dat Lampard de slimste voetballer ter wereld is met een superhoog IQ. Maar toch besloot hij dronken te worden.
Lees eerst eens wat een hoog IQ inhoudt voordat je iemand zijn gedrag erop beoordeelt, zit geen enkele correlatie tussen de twee zaken.
Overigens wel weer typerend voor de sensatie-zoekende media om een incident van 13 jaar geleden weer boven te halen.
Dit is niet sensatie zoekende media, dit is extreem nationalistische media
Er mocht ook wel wat worden rechtgezet, een speler die erom bekend staat om grappen te hebben gemaakt over de grootste nationale tragedie, gaat spelen in de stad waar het is gebeurd. Fans willen dan wel even een uitleg, sommigen wouden Lampard zelfs niet bij de club zien.
Het zit nog steeds gevoelig daar, wat ik wel snap. Maar goed, Lampard heeft zich verontschuldigd, dan is dat ook weer opgelost.
Ze zijn daar volgensmij gewoon te dom om de situatie te beoordelen. Want ik weet zeker dat Amerika in het midden-oosten wel meer dan 3000 onschuldige burgers vermoord. Als er één land nationalistisch is, is het wel Amerika.
Media wilde uitleg, de club is pas opgericht dus van fans kan je niet spreken die zijn er nog niet.
Ze hebben ondertussen al een fanbase, hoe klein of hoe jong ook, die mag je niet negeren.
Want als je slim bent mag je niet dronken worden?
Vind jij dat slim dan? Natuurlijk sluit het elkaar niet uit maar ik geloof wel in een negatieve correlatie tussen beide.
Denk dat studenten die aan de universiteit studeren gemiddeld het hoogste iq hebben in Nederland en het vaakste dronken worden, beetje zinloos verhaal van je dus
Lang niet elke student is zo. En ook lang niet elke student heeft een IQ zo hoog als dat van Lampard.
Wat is het IQ van Lampard? Overschat die man niet zo. Als hij zo ontzettend slim was zou hij zich allicht naast zijn voetbalkwaliteiten ook meer op onderzoek willen storten. Volgens mij meet Lampard zich niet met studenten aan de universiteit dus kan jij niet bepalen of hij daadwerkelijk slimmer is. Net als dat studenten zich niet meten bij profclubs, maar onderzoek doen.
Het feit dat jij een verband zoekt tussen IQ en drankgebruik op grond van geen onderzoek is ronduit belachelijk. Genoeg hoogbegaafde mensen grijpen naar verdovende middelen omdat ze de wereld niet aankunnen, genoeg hoogbegaafde mensen grijpen naar alcohol en drugs puur voor een gezellige avond. Hoe slim of dom mensen ook zijn, cijfers als IQ hebben er totaal niets mee te maken.
Dus als je een hoog IQ hebt mag je nooit domme dingen doen of een keer uit de band springen? Vind ik een hele vreemde beredenering. Wel een beetje jammer van de Amerikaanse media om dit 13 jaar (!!!) na dato weer op te rakelen...
Zijn IQ is hoger dan 150 punten. Dus mag je hem een genie noemen.
Maar he mensen vat het niet zo strikt op. Wat je zegt, genoeg hoogbegaafde mensen grijpen naar drugs e.d., maar toch wel met mate (hoop ik)? IQ zegt heus wel iets, maar sluit uiteraard niets uit....
Een IQ van 150, kom op zeg. Ik ken ook mensen die schijnbaar een IQ van 150+ zouden hebben maar niet eens de universiteit aankonden. Die IQ testen zijn zulke nonsens.
OK Geert, dan zijn we het in grote lijnen eens
Ik heb ook gestudeerd na mijn atheneum. Uiteindelijk veel langer over gedaan dan gepland maar dat had alles te maken met mijn soicale leven, mijn (gebrek aan studeer)discipline en randzaken. Er zijn zoveel dingen die invloed hebben op een succesvolle carrière en je gedrag in het dagelijks leven.
Het schijnt dat slechts 0,1% van de mensen een IQ boven de 145 heeft dus ik vind dat best bijzonder.
Ik deed mee aan de BNN IQ-test een aantal maanden geleden, toen scoorde ik 141 punten.
Natuurlijk moet je ook inzet tonen wil je iets bereiken. Net als in het voetbal waar grote talenten ten onder gaan aan gebrek aan mentaliteit.
De BNN IQ test is een lachertje. Die test zegt maar vrij weinig over je werkelijke IQ. En ook met een laag IQ kun je slim zijn. Want wat is slim zijn? Is dat het perfect beheersen van de Nederlandse taal? Is dat elke IQ test foutloos maken? Of is dat in het dagelijks leven kunnen functioneren zonder problemen? Er bestaat ook nog iets als meervoudige intelligentie. IQ zegt zo weinig..
Een lachertje zou ik het niet noemen, het geeft toch een zekere indicatie. Maar er bestaan natuurlijk veel betere testen.
Een hoog IQ betekent natuurlijk wel dat je slim bent. Maar dat betekent niet dat je jouw gedachten helder kan verwoorden, laat staan dat de woorden perfect uit je mond komen. IQ betreft alleen het brein maar er komt meer kijken bij communicatie. Ook kan je vanwege een hoog IQ teveel vertrouwen op je bewuste deel van je brein zodat je soms gevoelsmatig tekort lijkt te schieten.
Haha no shit, dit is natuurlijk gelul van de bovenste plank..
Dronken worden heeft niets met IQ te maken natuurlijk, spugen en schelden naar supporters is gewoon heel dom en zielig gedrag.
En wat jij nu vermeld wist ik ook niet, Lampard een superhoog IQ? Hoe hoog dan? 1 meter, 5 meter, 20 meter?
Hoop dat hij het goed gaat doen in the States.
Ik heb ook een heel hoog IQ maar ben ook vaak genoeg dronken 
Onder studenten is het vaak andersom het geval
Mooi dom
Ach niet iedereen die slim is gedraagt zich verstandig, maar ik denk wel dat hoe slimmer iemand is hoe waarschijnlijker het is dat diegene zich verstandig gedraagt.
Wat Lampard betreft, het zegt genoeg dat dit lang geleden was en dat ik me verder geen moment kan heugen waar hij over de grens ging.
Vroeger was Lampard zelfs een speler die nooit geel pakte. Onder Mourinho is dat niet geheel toevallig veranderd maar dat komt ook omdat hij moest spelen in een controlerende positie.
Gary Lineker heeft trouwens werkelijk nooit een gele (of rode) kaart gepakt, daar heb ik wel respect voor.
Een superhoog IQ wil niet zeggen dat je slim bent. Een IQ test heeft gewoon een voorspellende waarde voor je latere academische opleiding.
Als Lampard inderdaad een hoog IQ heeft, dan had hij gewoon meer kans om een hogere academische opleiding succesvol af te ronden. Maar een 100% garantie is dat niet. Er zijn wel wat superbegaafden zonder diploma. Ook zijn er mensen met een relatief laag IQ die wel met vrucht universiteit hebben gelopen.
En waarom zouden slimme mensen niet dronken mogen worden? Dronken worden, is een vorm van escapisme, je onttrekken aan de sleur en de stress, waarna je daarna met meer fun je leven kunt aanvatten.
Het is alleen een probleem wanneer je elke dag dronken bent. Maar ook dan ben je niet per definitie dom. Iedereen kan onder de juiste omstandigheden alcoholicus worden. Ook jij, ja.
Bedankt voor je uitleg.
Iedereen mag doen wat hij wil als diegene een ander maar niet schaadt. Wat ik bedoel is dat Lampard als profvoetballer (inclusief de daarbij horende status en voorbeeldfunctie) beter niet dronken kan worden, dat is geen topsportmentaliteit. En vooral op een zwarte dag als 9/11 past het beter om in rouwstemming dan in feeststemming te zijn, vooral als het een situatie betreft waarbij Amerikanen waren betrokken.
Ik denk niet dat ik een alcoholist wordt, na 2 of 3 biertjes vind ik het wel prima. Maar het zal best dat iedereen het kan worden onder de juiste omstandigheden.
Hij was toen toch helemaal niet in Amerika? Hij was in Engelend. En dat van een voorbeeldfunctie vind ik ook onzin, je bent voetballer. Hoe kunnen we van jonge snotjochies die vaak ook nog eens uit slechte milieus komen nou verwachten dat ze een voorbeeldfunctie gaan vervullen?
Ik beweer toch ook niet dat hij in Amerika was?
Zelfs snotjochies uit een slecht milieu hebben wel door dat de wereld meekijkt. Lampard komt trouwens niet uit een slecht milieu.
Ik denk niet dat je profvoetballer moet zijn om te weten hoe je je moet gedragen.
Mensen bespuwen vind ik toch vrij laag. Amerikanen op luchthavens uitschelden ten tijde van 911 vind ik er nog meer over.
Ok, hij was dronken, zegt hij. Maar ik ben toch ook al een paar keer dronken geweest in mijn leven, keihard zelfs, maar heb nooit de drang gehad om mensen lama gewijs te bejegen of uit te schelden. Vermits ie nog rechtop kon lopen, wist ie best wel wat hij deed.
Ik heb er geen probleem mee dat een topsporter eens dronken is. Ze leven onder enorm veel druk en stress, moeten steeds maar weer presteren en moeten elk weekend een examen afleggen. Af en toe nog eens eentje in de week ook. Ze hebben dus zeker ook recht op vermaak en dronken zijn hoort daarbij. Spuwen en schelden niet.
Je moet ook de context wat begrijpen en begrip hebben voor zijn culturele en sociale achtergrond.
De meeste Engelse voetballers, maar niet allemaal, komen uit de lagere sociale klasse. Coma zuipen en marginaal gedrag hoort gewoon bij veel van die mensen. Als ze dan door een speling van het lot profvoetballer worden, dan kunnen de meeste zich wel inhouden, maar helemaal krijg je dat er niet uit. You can leave the lads, but the lad can't leave you, een beetje.
Maar we moeten ook niet overdrijven. We weten dat het één keer is gebeurd, we gaan hem er nu niet mee achtervolgen tot het einde der tijden. Iedereen heeft wel dingen gedaan waar ie niet trots op is, alleen heeft hij pech dat het wordt uitgesmeerd in de tabloids.
Tuurlijk kan je alcoholicus worden. Daar kunnen tig oorzaken voor zorgen.
Jeugdzonden worden uiteraard altijd opgedoken 
Prima reactie van verder een modelvoetballer. Jammer dat hij Europa verlaat, een geweldenaar is Lampard.
Vergeven maar niet vergeten.
Als je een andere mening hebt dan de mainstream media moet je tegenwoordig je excuses aanbieden.. waar blijven de excuses van alle amerikaanse sporters die achter hunnland stonden toen onder valse pretenties irak werd binnen gevallen... inderdaad.. freedom of speech
Bizar: Bij die terroristische aanslag kwamen een kleine drieduizend burgers om het leven. Lekker respectvol opgeschreven Voetbalzone....
Als de Amerikanen zich voor alles moeten excuseren voor wat zij de laatste jaren fout hebben gedaan in de wereld dan zijn ze voorlopig nog wel even zoet.. Die zorgen voor een hoop onrust in de wereld. Zij mogen alles, maar naar ieder ander land die hetzelfde doet met een vingertje afkeurend wijzen. Natuurlijk is het uitschelden en bespugen van toeristen als je dronken ben niet acceptabel, maar je moet het ook niet overdrijven vind ik. Echt een vervelend hypocriet arrogant en naïef volk zijn die Amerikanen zeg.
Lampard heeft zich verder op de voetbalvelden (en over het algemeen daarbuiten ook) naar mijn weten keurig gedragen en wens hem dan ook succes in zijn nieuwe uitdaging.
Je bedoelt 9/11 als in false flag operatie. Ik weet niet hoor maar horen politiek en voetbal niet gescheiden hier? Vz nodigt mij nu uit om iets te zeggen hierover en over 9/11. En daarna verwijdert men altijd de reacties ondanks dat we ontopic babbelen.
9/11 was een zoveelste false flag operatie van de Cia. En er zijn genoeg beelden dat het een inside job was door ook heel veel Amerikaanse wetenschappers zelf.
Hopelijk vertelt lampard dat er ook even bij! De Amerikanen mogen eerst hun excuses aanbieden voor Guantánamo bay, Irak en Afghanistan waar ze niks te zoeken hadden.
Lampard als je je excuses aanbiedt dwing hun ook dan om excuses aan te bieden aan het Palestijnse volk aangezien de VS de wapens levert aan Israël die elke dag gemiddeld 1 baby laat omkomen.
Nogmaals als we het hebben over dit soort taferelen dan gaan we niet a zeggen maar het hele alfabet af.
Veel succes lampie. Had je toch nog in Europa willen zien afsluiten!
Definieer wetenschappers. Ik heb nog geen enkele MIT of Harvard professor horen zeggen dat het een inside job was. Dat zijn allemaal 3e rangs wetenschappers geweest die een moment of glory nodig hadden.
Dat je werkelijk die onzin over een false flag operation van de CIA geloofd.
Waar hoor je mij zeggen dat de CIA en FBI clean zijn? Dat zal ik nooit zeggen. Met name de CIA heeft genoeg misdaden op haar naam, maar dat betekent niet dat je alle ellende op hen kunt schuiven.
Er zijn ook theorien dat Obama een alien is, dat de Egyptenaren al elektriciteit gebruikten om pyramides mee te bouwen en dat Adolf Hitler nog steeds leeft. Wat is je punt?
Zijn punt is dat jij even je ogen moet gaan wassen, dat jij nog geloofd dat het zogenaamd door een Osamaatje is gedaan, zegt genoeg. Wordt wakker joh, duidelijk een inside job!
Je draagt wel erg sterke argumenten aan Sociofan, laat ik maar gauw stoppen..
Ja zou niet echt netjes zijn als hij is even vertelde hoe 9/11 een inside job was. Gepaste reactie.
Waarom had hij niet op stap moeten gaan? Vind dat een beetje overdreven. Als je toch zo gaat denken, moet je nooit uitgaan, want elke dag gaan er honderden mensen dood in o.a. Afrika en het Midden-Oosten. Overigens maakt het niet uit of het een inside job was of het werk van Bin Laden, 3000 mensen zijn om het leven gekomen, terwijl ze hun werk deden. Wie ook de schuldige mag zijn, hij of zij zal ervoor boeten, in dit leven of in het hiernamaals.
Nooit geweten dat lampard dit gedaan had. Maarja, de amerikaanse media moet geen oude koeien uit de sloot gaan halen; dit voorval is bijna 10 jaar geleden...
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.