Blatter: ‘Wel verrassend dat Messi gekozen werd tot Beste Speler’
FIFA-voorzitter Joseph Blatter heeft maandag zijn laatste speech gehouden tijdens de sluitingsceremonie van het WK 2014. De megalomane Zwitser sprak van een prachtig toernooi in Brazilië en zei genoten te hebben van het voetbal dat werd gespeeld. Het WK verdient in zijn ogen een 9+ als rapportcijfer.
“We zijn erop vooruitgegaan, wanneer je dit toernooi vergelijkt met het WK 2010 in Zuid-Afrika. We hebben allemaal onze computers en onze Facebook-accounts geraadpleegd en hebben besloten dit WK een 9,25 te geven op een schaal van 10, want perfectie bestaat nu eenmaal niet in de voetballerij”, aldus Blatter. De 78-jarige bestuurder vond het een heerlijk toernooi.
“Dit was het tiende WK dat ik mee heb gemaakt en mijn vijfde als FIFA-voorzitter. Wat het zo bijzonder maakte was de kwaliteit van het voetbal dat werd gespeeld en de intensiteit die je zag in de wedstrijden.” Blatter had ook wat woorden van kritiek. Zo vond hij het niet kunnen dat er enkele keren anti-homo leuzen werden gescandeerd en dat hij toch nog uitwassen zag van racisme rondom de wedstrijden.
Zondagavond zat Blatter op de tribune in het Maracanã voor de finale tussen Duitsland en Argentinië. Na afloop werd Lionel Messi uitgeroepen tot de Beste Speler van het Toernooi en daar had de FIFA-preses niet op gerekend, gaf hij eerlijk toe. “Ik was wel een beetje verrast dat Messi uiteindelijk als beste naar voren kwam”, aldus Blatter. Sinds de uitreiking van de Gouden Bal zeiden meerdere prominenten het al vreemd te vinden dat Messi won.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Oosting wil liever niet over Feyenoord praten en legt focus op FC Twente
Verweij: ‘Als Ajax naast iedereen grijpt, is dat een gigantisch goede kandidaat’
Schuldenlast van Vitesse bekend: problemen blijken nog groter dan gedacht
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Romano heeft nieuws over Arne Slot: Liverpool en Feyenoord naderen akkoord
‘Kenneth Taylor maakt indruk en verschijnt op de radar bij Europese topclub’
Meer sportnieuws
Vindt het ook vreemde keuze,net als talent van het wk... Door gestoken kaart allemaal.
Alleen neuer was niet meer dan terrecht.
Wie had in jou ogen talent van het wk moeten ontvangen?
Als je naar de genomineerde spelers kijkt vondt ik depay een betere indruk achterlaten dan pogba.
Pogba is de terechte winnaar, ookal speelde hij niet heel bijzonder. Dit keer was er niet echt een ster van onder de 21 jaar. James is net een jaartje te oud.
Depay natuurlijk. Van de genomineerden sprong hij eruit. Met alle respect tot Pogba en Varane, maar Depay heeft meer laten zien op het WK dan de andere twee. In het hedendaags voetbal zijn de Fransen misschien beter, maar dat hebben ze niet op het WK laten zien. Depay, daarentegen, maakte twee goals bij zijn debuut.
Die Belgen hebben ook wel een aantal leuke spelers vooral Origi had het ook wel verdient maar zijn age weet ik nu ff niet. Depay moest het vooral doen met invalbeurten dus hij was niet echt een gedadigde voor die prijs. Wel heeft hij een goede indruk achter gelaten en dat ie genomineerd is zegt al veel.
Depay was allesbehalve een vaste basiskracht en dit vind ik wel een vereiste voor zo een prijs. Pogba heeft in mijn ogen ook de meeste potentie van allemaal, en laten we niet vergeten dat Depay inviel in een later stadium en daarmee veel meer energie had om zijn kwaliteiten te tonen.
Depay is 2 keer leuk ingevallen. Meer niet. Pogba speelde meer en zeer degelijk.
On. Die 0.75 die van de 10 afligt is neem ik aan het scheidsrechter niveau?!
James Rodriquez,of is de verkiezingen maar tot 23 jaar? Kan de richtlijnen nergens vinden.
Wat heeft pogba meer laten zien dan Depay?
Platini zou hier wel voor gezorgd hebben, en anders Blatter om hem te vriend te houden en zieltjes te winnen voor de verkiezingen.
@ PSV-ADO: Die aftrek zal in elk geval niet aan de Fifa liggen..
Dit cijfer is wat mij betreft te hoog.. stadions die niet af waren, alle kritiek in het thuisland moet je wat mij betreft ook meenemen in de beoordeling.
En alleen voor het niveau van sommige (!) scheidsrechters mag je meer dan 1 punt aftrek berekenen. Kuipers bijvoorbeeld had gewoon de finale moeten fluiten.
Verder heb ik geen zin om er veel woorden aan vuil te maken, maar er zijn ook genoeg dubieuze dingen gebeurd. Neem het voorval met het FIFA-bobo feestje in het hotel van de Duitsers de nacht voor de finale, toeval? Ik begin te denken van niet.
vondt ik, zo pijnlijk.
.
Depay zou in mijn ogen ook de juiste keuze zijn geweest. Er wordt voor het gemak even vergeten dat Pogba eigenlijk rood had moeten hebben en daardoor zijn team enorm genaaid zou hebben. Varane stond ook te schutteren tegen Duitsland terwijl Depay een wedstrijd volledig heeft doen keren.
Zet je oranjebril af man!!!!
Depay was bankzitter dit hele toernooi die het tegen een basisspeler moet opnemen en een goed heeft gespeeld.
Toen Depay in de basis mocht beginnen bracht hij bitter weinig in het spel.
Gelukkig heeft de Internationale voetbalwereld een betere kijk dan jij!!!
Origi 19 jaar
Pogba speelt al als een volwassen speler en speelde bijna elke minuut. Heeft gwn een goede indruk achtergelaten. Depay deed het goed en is een groot talent. Maar wie wordt denkwn jullie de grootste speler depay, varane of pogba. Dan zie ik varane en pogba het toch iets verder schoppen, maar depay blijft gwn een supertalent.
Je moet in 1993 geboren zijn, dus James is te oud.
De Vrij is ook net een jaartje te oud, net als Neymar.
Iedereen die na 1 Januari 1993 is geboren komen in aanmerking voor de Hyundai Young player award. James is in 1991 geboren.
Ok tnx.
Pogba heeft al teveel evaring vind ik voor een talent. Ik beschouw een talent die net komt kijken en een stap zet richting de top en daar als basis iedere wedstrijd start en goed presteert. En dat pogba al. Die heeft al veel ervaring voor zijn leeftijd is een dragende man bij juventus, ze kunnen niet zonder hem. Talent is hij allang niet meer in mijn ogen, ook al gezien zijn leeftijd. Want wanneer ben je geen talent meer? Hangt geen bepaalde leeftijd aanvast toch? Maar dat is mijn mening
Geachte Mellowmac,
Depay is inderdaad een bankzitter geweest dit WK omdat er 'betere' aanvallers rondliepen. Desondanks heeft Depay voor een verschil kunnen zorgen in de wedstrijden waaraan hij meedeed. Als we Depay vergelijken met een jonge speler waar de voetbalwereld een hoge verwachting van had, in dit geval Eden Hazardwaar, heeft Depay als 'onbekende' voetballer een beter indruk gemaakt dan andere jonge, getalenteerde voetballers (met name Hazard).
Kortom, jou 'internationale voetbalwereld' had verwacht dat Hazard een beter WK zou spelen dan Depay. En is dit gebeurd?
Pogba was een dragende kracht op het franse middenveld... vond hem erg goed, vooral voor zon jonge gast. Depay was ook erg goed maar ik vond pogba belangrijker voor frankrijk dan depay voor ons
Ach hij vindt het verrassend.. Iedereen vond het ook verrassend dat er WKs komen in qatar en Rusland.. En afgelopen ek in Polen en Oekraïne en Zuid Afrika... Alleen maar corrupte landen
De laatste ek en wk in zuidafrika vind ik niet zo erg. Was goed geregeld en een prima sfeer.
Dat je Qatar opnoemt ok. Maar waarom is een toernooi niet op ze plaats in Rusland, Polen en Oekraïne en zuid Afrika ??
misschien omdat de mensen in zuid afrika gewoon uit de stad gezet worden in krottenwijken? ik ben er zelf geweest...
zulke landen zijn helemaal niet klaar voor een wk oid..hetzelfde als de OS in peking, je kan je het toch niet voorstellen dat je je huis uitgezet wordt voor een evenement??
Rusland is toch ook geen land om een wk te houden, zo corrupt als de pest, hetzelfde met oekraine en polen
allemaal landen waar met geld en voornamelijk zwartgeld gesmeten wordt over de rug van de arme inwoners
Die had messi nooit mogen krijgen, maargoed hij heeft hem nu. Wat blatter betreft, die man moet stoppen en lekker gaan genieten van zijn geld. Dit kan niet langer.
Ze bedoelen laatste wk als voorzitter toch? Anders wensen we hem allemaal dood...
Dit was het beste WK dat ik in mij leven heb meegemaakt. Dan komt er ook nog eens bij kijken dat er zoveel absolute toppers afwezig waren.
Ik zei vooraf al dat er nieuwe sterren zouden opstaan en de oude zouden doen vergeten, dat zal ook altijd zo blijven.
Super WK, maar de uitverkiezing voor beste speler schud mij weer wakker en laat zien dat er 1 en al politiek achter de schermen schuilt.
Ik weet niet hoe oud jij bent, maar kwalitatief vond ik '98 het beste WK. Hoeveel kwaliteit er toen in het veld stond bij heel veel landen, echt niet normaal...ik vond dit WK wel erg intens, ook bij het NL elftal werd er meer geleefd en beleefd
Dat mag jij vinden, ik vind dit toernooi het beste dat ik heb gezien. Al moet ik zeggen dat ik toen 8 was en voetbal anders bekeek dan nu.
Al met al vind ik dat een andere generatie en laat ik ze sowieso buiten beschouwing. Het voetbal van nu is zoveel veranderd en valt niet meer te vergelijken. Misschien stond er meer kwaliteit, maar misschien was er toen ook meer ruimte om kwaliteit te tonen.
Dit toernooi had alles. Sterspelers, sterke teams, verassingen, redelijk goede scheidsrechters, doellijntechnologie ( ja erg belangrijk) en natuurlijk de beleving zoals jij aangeeft.
Daar kan ik me volledig bij aansluiten. Alleen al bij de laatste 4 stonden er grootheden op het veld: Ronaldo, Bergkamp, Zidane en Suker oa.
Maar dit wk heeft wel veel los gemaakt. Met name Oranje heeft verrast.
Nu sterren als Messi,Gotze,Robben en normaal Neymar
Wat dacht je van Boban, Prosineski, Roberto Carlos en Kluivert? WK '98 is mijns inziens qua niveau een stuk hoger!
Qua amusement zeker veel beter dan de vorige 2 Wk's in mijn ogen, maar daar staan weer gigantische minpunten tegenover die voor mij toch een nare nasmaak geven en het zeker geen 9+ waard maken.
Bijvoorbeeld dat het zo duidelijk was dat Brazilië door de poulefase heen moest komen, Kroatië is gewoon bestolen. Of dat de stadions niet af waren en er gewoon mensen voor hun huis uit gezet zijn om daar plaats voor te maken. De gouden bal verkiezing is gewoon een grap geworden met een zeer slecht gekozen winnaar. Het teleurstellende niveau van sommige teams. Rusland - Japan was gewoon pijnlijk om te kijken, net zoals bijna elke wedstrijd van Griekenland.
Maar goed, Costa Rica, Colombia en Chili waren natuurlijk onverwachte positieve punten. Nederland ook veel beter dan verwacht en dat wij samen met Duitsland Brazilië afslachtten was heel leuk.
Haha zou me niets verbazen als hij dit geregeld heeft zodat hij dit nu kan zeggen over Messi, voor zijn imago.
Nu weet ik ook waarom Messi zoveel Gouden Ballen gewonnen heeft.
Ik zeg niet dat ze allemaal onterecht zijn, maar het wordt hem blijkbaar wel heel erg gegund...
Ik kan me niet herinneren dat een voetballer eerder zo onterecht een prijs heeft gewonnen als Messi gisteren. Er zijn heel wat voetballers die dit WK veel beter gepresteerd hebben. Schande!
Denk niet dat dit iets te maken heeft met die andere Gouden Ballen, eerlijk is eerlijk Messi was superieur in tegenstelling tot anderen. Niemand kwam in de buurt van Messi, misschien dat er over die laatste gouden bal te twisten valt.
Natuurlijk zal de gunfactor er toen ook in hebben meegespeeld, maar dat werd volledig onderbouwd door het spel van Messi. Deze uitverkiezing stinkt van alle kanten en is ook echt een troostprijs.
Het is natuurlijk moeilijk om je chauvinisme uit te sluiten, maar kom op zeg. Robben was met afstand de beste speler van het toernooi en was is feitelijk alleen verantwoordelijk voor het geweldig presteren van Oranje. Messi en ook Müller kwamen niet in de buurt.
Ik snap nou niet of je het met me eens bent of dat je tegen me ingaat.
Je zegt iig niet heel veel anders dan ik.
Robben met afstand? Echt niet dit is gewoon nationalistisch gedrag, Robben was goed maar met afstand de beste nooit! Rodriquez was sws beter dan Robben. Ik vind ook dat iedereen neymar vergeet want die speelde ook een goed toernooi net als nog velen
Ben wel benieuwd wie Blatter dan zag als Gouden bal winnaar. Die man zit vol met leugens en praatjes. 9.25 is ook een veel te hoog cijfer vind ik. Een 7 zou wel goed geweest zijn, want ondanks de verrassingen waren er een heleboel wedstrijden die het kijken niet waard was. Hopelijk het laatste wk voor Blatter. Niet dat hij moet gaan sterevn , maar hij moet gewoon stoppen.
Er zijn altijd wedstrijden op het WK die het kijken niet waard zijn, maar dat is vooral een persoonlijke kwestie vind ik. Ik vind dit het beste WK ooit en ik zo wat elke wedstrijd gekeken. Veel verassingen die ook goed voetbal speelden en veel vernieuwingen in de spelopvattingen.
Iedereen vind dat vreemd maar als er nou 1 persoon is die daar niks over mag zeggen is het de voorzitter van de FIFA wel. Hij wil natuurlijk overcompenseren voor zijn rare Ronaldo-uitlatingen maar begrijpt niet dat je in zijn positie vooral onpartijdig moet zijn of in ieder geval de schijn daarvan moet ophouden.
Natuurlijk, wat verrassend pfff en dat vond Blatter ook ? Ik geloof er helemaal niks van. Door wie of wat worden die verkiezingen gedaan en op welke manier ? Weet iemand dat hier misschien
Waarom wordt de verkiezing van beste voetballer bepaald door de Fifa.
Je kan beter de bondscoaches en aanvoerders een stem geven, dat lijkt mij eerlijker.
Wil hij ons nu echt doen geloven dat hij dat niet vooraf al wist??
Wat een minachting naar het olk is dat dan?
Achter en paard hangen en door de prikkers jagen deze ouwe seniele mafkees.
Verrassend he? Ik denk dat jij dit al lang wist Blatter, corrupte gek!
Als de grote baas van de Fifa kun je zoiets niet zeggen, maar omdat Blatter dit toch zegt ga ik er vanuit dat hij het al van te voren vanaf wist. Zogenaamd de onschuldige spelen. Wat een dwaas.
Snap dit totaal niet Messi is al beest dit wk speelde hij redelijk tot goed
Als er 1 speler was van Argentinië die het verdiende was het wel masherano
De laatste jaren hebben we gemerkt dat zulke prijzen niks zeggen
Een 9,25 is totale waanzin, alleen al de aanstelling en het functioneren van de scheidsrechters was een vette onvoldoende waard, om dan een totaal cijfer te geven kom je nooit hoger uit dan een mager 8'je.
Messi is alleen verkozen om zijn naam, bij de kenners/voetbalfans zou hij misschien niet eens in de top 10 staan, was de laatste wedstrijden totaal onzichtbaar. Daarnaast heeft hij nauwelijks teamwerk verricht en geen meter teveel gelopen/gewandeld,
Blatter moet gewoon lekker met pensioen gaan. 60% van arbitrage moet ff een opfris cursus krijgen want die waren echt te triest voor woorden.
zwaar overdreven natuurlijk.
Veel wedstrijden zelf beslist, meeste kansen van iedereen gecreeert, meeste dribbels.
Dat lopen deed ie ook tijdens die 3 gewonnen cl finales, maar toen hoorde ik je er niet over.
Maar dat de gouden bal niet naar messi hoorde te gaan is idd duidelijk.
Dan had ie in de halve finale en finale beslissender moeten zijn.
Heb een beetje het gevoel dat Blatter punten probeert te scoren met deze uitspraak...
"zo vond hij het niet kunnen dat er enkele keren anti-homo leuzen werden gescandeerd en dat hij toch nog uitwassen zag van racisme rondom de wedstrijden."
en daar zat ie de finale te kijken...gezellig naast poetin....beetje tegenstrijdig
Hoe kun je het toernooi zo'n cijfer geven als de arbitrage zo blunderde?
Ook op zo'n toernooi horen rode kaarten...
Allemaal marketing gelul! Messi brengt gewoon een hoop geld in het laadje voor fifa maatje adidas! Corruptie en geld het verziekt het voetbal.. messi was bij lange na niet de beste van dit toernooi? Tegen Nederland en Duitsland kwam hij er niet aan te pas alleen tegen mindere landen kon hij zijn stempel drukken maar zeg nou eerlijk de winnende scoren tegen iran is dat nou zo bijzonder?
Weet niet waar die 9,25 vandaan komt, maar ik vond dit echt geen mooi WK. Slechte wedstrijden, slechte scheidsrechters, slechte beslissingen. Het klimaat beinvloede veel wedstrijden... Stadions niet af. Het straalde niet uit wat n WK hoort uit te stralen...ik vond t niks.
De keuze dat Messi de gouden bal kreeg is heel raar, maar we kunnen eigenlijk wel vaststellen dat dit dankzij commercie kwam. De rest is wel eerlijk. Depay heeft twee goede invalbeurten gehad en dat is het. Ik zou tussen die drie ook voor Pogba gaan. Origi is voor mij het grootste talent dit WK. Scheidsrechters waren afgelopen WK vaak wel lachwekkend. Dat gelul over dat Kuipers de finale moest fluiten slaat helemaal nergens op. Al heette hij Cherevin ipv Kuipers en uit Rusland kwam had niemand erover gesproken. Rizolli floot gewoon goed dus daar was niks over te klagen. Hopelijk het laatste WK van deze man, dan kan hij zich gaan druk maken over de gastenlijst van zijn bunga bunga feestjes.
Dat Messi uitgeroepen werd tot speler van het toernooi was inderdaad een beetje vreemd.
Maar dat deze seniele corrupte dwaas steeds herkozen wordt als voorzitter van de Fifa is nog veel vreemder.
'' De megalomane Zwitser ''
Is dit zuivere berichtgeving?
Nee dus. Vooronderstellingen/persoonlijke meningen/etc moet je weglaten. Het publiek mag zelf bepalen of de persoon in kwestie 'megalomaan' is of niet.
Messi critici wil ik dit filmpje aanraden, 4 goals en 2 assists sprek voor zich als cijfers, maar bekijk is wat er vooraf gaat aan de goal tegen België: http://m.youtube.com/watch?v=lgm0rf49dwg (vanaf 0.43 tot 01.08). Voor die pass op Di Maria zul je langer moeten kijken haha. Misschien komt hij lui over, maar uiteindelijk moet je wedstrijden beslissen als voetballer. Dat heeft hij in 5 wedstrijden wel gedaan.
Journalisten kiezen toch de winnaar? Mocht dit zo zijn, dan lijkt het me stug dat hier sprake is van doorgestoken kaart.
vindt hij het vreemd dat messi de gouden bal gewonnen heeft, voor mij zit hier een addertje onder de gras en heeft hij daar aan mee gewerkt.
Ik hoor alleen maar dat het WK een geweldig WK was en zo leuk qua amusementswaarde... Sorry hoor... maar dit is echt Johan Derksen gelul van de bovenste plank... Jullie kletsen allemaal de media na! Even alles op een rijtje vanuit neutraal oogpunt;
Colombia - Uruguay ... geen spanning wel een wondergoal
Costa Rica - Griekenland ... slaap slaap slaap
Frankrijk - Nigeria ... Op een leuk begin na... verschrikkelijk
Argentinie - Zwitserland ... Alleen de laatste 4 minuten van de verlenging... verder drama
Argentinie - Belgie.... Argentinie maakte de wedstrijd kapot
Nederland - Costa Rica ... voor ons spannend, de rest van europa is gaan slapen/stappen
Brazilie - Colombia ... leuke eerste helft... 2e matig
Duitsland - Frankrijk ... meest saaie wedstrijd van het toernooi
Nederland - Argentinie .... nauwelijks kansen! Als neutrale kijker doodsaai!
De finale was een leuke 0-0 .. uiteindelijk 1-0
4 saaie achtste finales, alle kwartfinales waren kut... en 1 halve ook voor de neutrale kijker
Geen één ploeg op Duitsland - Brazilie na... wist vaker dan 2x te scoren in de volgende ronde... wat toch wel betekent dat defensief erg sterk is verdedigd en dat is vaak niet echt bevorderend voor de amusementswaarde... Nederland scoorde uiteraard voor de 3e plek ook 3x tegen Brazilie...
Voor Nederland was het een geweldig toernooi en ik ben normaal ook echt geen negatief persoon... maar iedereen lult keihard de media na...
2010 was qua amusementswaarde veel hoger!! Denk aan Ghana - Usa 1-1 penalty's suarez hands enz., Nederland - Brazilie (2-1), Nederland - Uruguay (3-2) , Duitsland - Engeland (4-2), Duitsland - Argentinie (4-0)
https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak<... -xpf1/t1.0-9/10414443_10204174640671117_419
8301747535565883_n.jpg
Meer heb ik er niet op te zeggen. Het aantal haters is belachelijk en men kan het gewoon niet verkroppen dat zelfs een Messi uit vorm volgens de statistieken nog steeds de beste is.
Statistieken liegen niet jongens, get over it. 
Wie beslist dan wie de trofee krijgt??
Net alsof meneer Blatter niet zelf vóór het WK al heeft besloten dat Messi die prijs moest gaan pakken.
AGAINST MODERN FOOTBALL
FIFAFFIA
Net zo verrassend als dat Blatter er nog steeds zit.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.