'Robben was de beste op het WK, Messi moet hem de prijs maar opsturen'
De FIFA verraste zondag met de keuze voor Lionel Messi als beste speler van het WK. De aanvaller gidste Argentinië weliswaar naar de finale, maar verkeerde toch niet in een grootse vorm en speelde zeker niet zijn beste toernooi. Arjen Robben leek een betere kandidaat te zijn.
Diverse personen uit de voetballerij laten via social media weten dat zij het niet eens zijn met de keuze voor Messi. Zo ook Joey Barton: "Hoe is het mogelijk dat Messi heeft gewonnen?", schrijft hij op Twitter. "Thomas Müller, James Rodríguez, Javier Mascherano, Toni Kroos, Mats Hummels, Alexis Sánchez: ze waren tijdens dit WK allemaal beter dan Messi. Maar voor mij was Robben de beste van het toernooi. Messi moet hem de prijs maar opsturen."
Voormalig Engels international Stan Collymore noemde het een 'schande' dat Messi de Gouden Bal kreeg. "Ook tegen Duitsland was hij weer matig", stelde Collymore. "We hebben hem dit WK een paar goede acties zien maken, maar eigenlijk was het gewoon heel teleurstellend. Het is een schande dat hij is gekozen tot beste speler van het toernooi, er zijn meerdere spelers aan te wijzen die het meer verdienen. Hij was niet eens de beste Argentijnse speler, dat was Mascherano."
Jamie Redknapp hoopt dat Robben nog eens in de Premier League komt voetballen: "Ja, hij valt te snel, maar hij heeft zich opnieuw bij de allerbeste voetballers ter wereld geschaard", aldus Redknapp, die ook wel eens een hapje met Louis van Gaal zou willen eten. "Ik denk wel dat ik dan nerveus zou zijn, trouwens. Hij lijkt me het type dat je vertelt hoe je moet koken en waar het mis is gegaan. Als het goed gaat, neemt hij daar zelf de credits voor."
Op de Facebook-pagina van Voetbalzone hebben inmiddels meer dan 260.000 mensen laten weten dat Messi ten onrechte tot beste voetballer van het WK in Brazilië is uitgeroepen.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Ziggo onderbreekt Girona - Barcelona vanwege Dodenherdenking: kijkers woedend
Luka Modric neemt opnieuw record over van Real Madrid-legende Ferenc Puskás
De schoonzoon van Earnest Stewart kan het kampioensfeest van PSV verzieken
Ajax-huurling Mikautadze scoort, levert assist en pakt zeer dubieuze rode kaart
Real Madrid verovert 36ste landstitel na nederlaag van FC Barcelona bij Girona
Ontketende Haaland houdt Manchester City met vier goals op titelkoers
Meer sportnieuws
Voor het toernooi was natuurlijk allang bepaald dat Messi moest winnen, dat staat nu eenmaal mooier in het rijtje. Misselijk zooitje daar bij die Fifa.
Als het zo was dan kreeg Argentinië penalty en neur donker rood.
gouden bal is ook gesponsored door adidas, heeft waarschijnlijk ook iets mee te maken.
nog steeds belachelijk, messi is niet top 5
Heeft er niet veel mee te maken aangezien Robben, James, Kroos en Mueller ook worden gesponserd door adidas. Robben is dan nog wat minder in het voordeel omdat Nederland wordt gesponserd door Nike.
Jij hebt er wel echt over nagedacht he?
Hebben ze bij de Fifa wel verstand van voetbal of het wk gevolgd?
Zeer merkwaardige/ongeloofwaardige beslissing.
Wat had Robben nog meer moeten doen om hem te winnen. Persoonlijk voor mij de beste speler op het Wk.
Weet je, ik vind het ook ongelooflijk dat Messi hem wint. Robben was zeker beter dit toernooi, en als Nederlander vind ik ook dat hij had moeten winnen. Maar of Robben nou echt de beste speler van het toernooi was? Ach, dat vind ik moeilijk om objectief over te oordelen.
Ik vind wel dat er alleen in Oranje al minimaal 4 spelers te noemen zijn die een beter toernooi hebben gespeeld dan Messi. Vlaar, de Vrij, Robben en Sneijder. Maar ook bij Duitsland kun je er zo 3 of 4 aanwijzen die beter waren dan Messi.
Ach, pure politiek.
In wat heeft Sneijder het beter gedaan dan Messi? Behalve gelopen kilometers. Vlaar en De Vrij hebben het ook heel goed gedaan, maar waren niet zo belangrijk voor het team als Messi.
Mensen lijken te zijn vergeten dat Argentinië zonder Messi al in de groep naar huis had gemoeten.
Jij bent exact het type voetbalkijker dat ik bedoel. Prima hoor, maar er is meer dan assists geven en scoren.
Zonder Vlaar hadden wij tegen Chili en Australië heel wat meer goals tegen gehad. En zonder het loopwerk van Sneijder precies hetzelfde. Maar het zijn juist die spelers die niet opvallen die vaak het belangrijkste werk doen.
Natuurlijk heeft Messi een belangrijk aandeel gehad in het toernooi. Maar de verdedigers van Argentinië waren net zo belangrijk. Door dat er achterin niemand doorkwam en de tegenstanders probeerde te forceren, ontstond er ruimte voor Messi om af en toe iets leuks te doen. Maar het in onzin om hem de beste van het toernooi te noemen.
@ Hoppa!
Juist, volgens de redenering van de anderen boven jou kan je alles wel rechtlullen wat krom is.
Iedereen die Messi als beste speler van het toernooi bestempeld, heeft serieus niet objectief gekeken naar de spelers die mede genomineerd waren....
Ik geloof dat Messi iets sneller liep dan Robben!
Robben was goed, maar zo goed was hij ook weer niet hoor. Had toch weer erg veel last van de oogklepjes na de poulefase.
"wat had Robben nog meer moeten doen om hem te winnen"
Scoren in de 93ste minuut tegen Argentinie. Misschien was Masscherano wel de beste speler van dit wk. Maar Robben was iig beter dan Messi.
Zelfde toch met het wk in 2010. Toen had Sneijder toch ook alles gewonnen wat er te winnen viel, plus mede topscorer en finale wat nipt werd verloren op dat zelfde wk. Forlan werd verkozen tot beste speler en Messi die er niks van bakte op dat wk, won de ballon d'or. Die overigens toch niet naar Messi gaat dit jaar. Zou best kunnen dat Robben die wel eens gaat pakken, mits hij zich nog verder door ontwikkeld en Bayern op sleeptouw gaat nemen
Hahahhaha wat een heerlijke qoyte van Jamie Redknapp
Natuurlijk schandalig dat hij werd uitgeroepen tot Beste speler van het toernooi. Ik denk dat er weinig mensen te vinden zijn die het er oprecht mee eens zijn.
Ja hij was belangrijk voor Argentinië, ja hij heeft veel dribbels gemaakt, ja hij heeft zelfs gewerkt voor het team..
Maar nee, hij was echt niet de beste speler van het toernooi. En denk dat David Loggie gelijk heeft, en Messi de prijs al had ontvangen voordat het toernooi begon..
Gewerkt voor het team? Hoe dan? Door iedere keer weer terug te sjokken? Hij heeft aanvallend het geprobeerd ja, maar zeker niet gewerkt voor het team. Robben, dat is iemand waarvan je kunt zeggen dat hij echt voor het team heeft gewerkt. Geen luie Messi.
Ik ben ervan overtuigd dat Messi al sinds die PSG CL wedstrijd meer dan een jaar geleden gewoon geblesseerd is, De echte Messi hebben wij al voetbalfan namelijk al heel lang niet meer gezien.
Als je durft te zeggen dat hij niet gewerkt heeft voor het team, heb je niet goed gekeken naar Messi.
Maakt ook niet uit, snap het ook wel. De commentatoren waren ook aardig bezig om te vertellen dat hij niet hard werkte.
Hij heeft gemiddeld per wedstrijd 8,5 km gelopen. Als je dan nog tot een conclusie komt dat hij enkel sjokt, laat je je teveel leiden door de criticasters.
Die 8,5 kan je namelijk niet afleggen enkel op de helft van de tegenstander. Zeker niet gezien het beperkt aantal kansen dat Argentinië wist te creëren.
Als je alleen de negatieve dingen wil zien, is dat heel makkelijk. Zo kan men ook roepen dat Robben alleen maar op de grond lag.
Wat een zwaktebod, alsof ik mijn mening laat afhangen door hetgeen commentatoren op de TV vertellen. Ik ben prima in staat mijn eigen mening te vormen, kom niet met dit soort non-zaken aanzetten.
.
Die 8.5 gemiddeld is hartstikke laag, er zijn genoeg middenvelders en aanvallers die veel meer gelopen hebben dan die 8.5, dat zijn echte werkers. Macherano, Robben, Müller dat zijn spelers die echt gewerkt hebben voor het team en dan ook veel meer kilometers erop hebben zitten. Die lopen gemiddeld 10 per pot.
.
Messi is geen werker, is ook helemaal niet erg maar doe alsjeblieft niet alsof 8.5 bewijst dat hij voor zijn team heeft gewerkt. Hoevaak heb jij hem in de finale en halve finale naar zijn eigen helft zien sjokken na een mislukte dribbel? Poe poe, wat een werker zeg.
Messi heeft veel meer tackles en intercepties dit WK dan Robben.
haha 8,5 is een verschrikkelijk laag aantal voor een speler die 90 minuten speelt elke wedstrijd. misschien alleen keepers die minder gelopen hebben.
Nou ja, blijkbaar wel.. Want je gaat Messi vergelijken met Müller, Mascherano en Robben?
Hoe kan je dat nou doen? Dat wil ik dan best wel eens weten..
Als je Messi kent, zijn verleden en hoeveel 'werk' hij verricht bij Barcelona, is dit echt wel werken geweest voor Argentinië.
Hij wilde Argentinië écht kampioen maken, dus aan hem heeft het qua inzet niet gelegen.
Zijn kwaliteit heeft echter te wensen overgelaten, helaas. Misschien komt het door het goede verdedigende werk van de tegenstander, misschien door zijn fitheid, misschien onkunde..
Maar aan zijn werken heeft het niet gelegen. Sorry JK-Ajax.
Jij haalt 8.5km aan alsof dat veel werken is maar de statistieken van de rest van de spelers die wel als werkers aangemerkt kunnen worden laten zien dat hij juist heel weinig kilometers heeft afgelegd. Neem bijvoorbeeld een Sneijder, als hij zou spelen in de pot tegen Brazilië en de hele wedstrijd op de middenstip bleef staan, dan had hij gemiddeld nog steeds meer kilometer gelopen dan Messi. Een aanvaller die ook nog vaak als middenvelder staat die maar 8.5km loopt doet alleen het broodnodige aanvallende werk, wat zijn taak is, maar werkt voor de rest vrijwel niet.
Sorry, heb me ook vergist.
Het is 8957 meter gemiddeld per wedstrijd. Een kleine 9 kilometer. Voor een aanvaller is dit helemaal niet weinig en zeker voor Messi niet.
Je moet niet naar het precieze aantal kijken, maar naar het aantal van welke persoon. Het is namelijk algemeen bekend dat Lahm meters maakt alsof hij marathons loopt. Maar dat kan je niet vergelijken met een Messi.
Messi heeft daarbij ook meer intercepties volbracht dan Kroos, en dat terwijl ze evenveel wedstrijden + minuten hebben gemaakt. (messi 3 minuten meer gespeeld dit Wk).
Ik basseer het niet op lucht ofzo, dat hij voor zijn doen hard gewerkt heeft voor het team..
Dat hij minder werkt dan een Müller, is appels met peren vergelijken. Dacht dat jij dat ook wel begreep?
Dan hebben wij een andere interpretatie van de zinsnede "werken voor het team". In mijn optiek is iemand die werkt voor het team een speler die zowel aanvallend als verdedigend zijn stinkende best doet. Verder geen probleem, iedereen heeft zijn eigen invulling daarvan dat is ook het leuke aan een discussie.
Geblesseerd niet, denk eerder dat hij totaal ongemotiveerd is en misschien wel dandje depressiviteit is. Speelt echt al een tijdje onder de maat
Isco
Ik ben een groot fan van Messi, maar ik kan ook wel objectief kijken hoor. En nee, dit WK was Messi absoluut niet de beste speler. En al zeker niet als je het basseert op het harde werken. Dan zou Kuyt hem nog eerder verdienen.
Ik zal niet zeggen dat Messi niet hard heeft gewerkt, maar je kan niet met droge ogen beweren dat hij zich echt te pleuris heeft gewerkt dit WK. En ik geloof ook niet dat er veel zijn die echt de indruk had dat hij Argentinië dit WK op sleeptouw nam. Wat dat betreft was hij de van Persie van NL. Aanvoerder maar alleen door de band.
Macherano was bij Argentinië de speler die de toon aanvoerde. Maradona, Cruyff, Zizou om er een paar van vorige generaties te noemen drukten een overduidelijke stempel op hun team tijdens dit WK. Robben, James, Kroos. Dat waren spelers die het dit jaar deden. Die maakten echt het verschil. Hun teams trokken zich echt op aan deze spelers.
Messi is nog steeds een fantastische voetballer en een minder WK maakt hem opeens niet meer een van de beste spelers ter wereld. Maar op dit WK heeft Messi never nooit het niveau gehaald om de stempel beste speler van het WK te verdienen. Belachelijk.
Wat een onzin zeg. Ik vond Messi wel degelijk fantastisch. Die jongen maakt continue acties die Robben ook doet. Altijd dat gezeik achteraf, die had hem moeten winnen of die. Accepteer eens dat Messi het is geworden. Als je de wedstrijden een beetje had gevolgd. Dan maakte Messi gewoon net als gister Duitsland gek in ze eentje.
Wat een onzin zeg, dat mensen hun eigen mening hebben en die verkondigen.
En durf met redelijke zekerheid te zeggen dat Messi die Duitsers niet gek gemaakt heeft gister, wijs dan eerder naar Mascherano die overal weer eens tussenzat en overduidelijk de beste Argentijn was op het veld.
Maar goed, ik zal de wedstrijd wel niet gevolgd hebben.
ik ben het voor een groot deel met je eens, maar als je tot beste speler van het toernooi gekozen wordt zonder dat je voor de kampioen speelt moet je wel heel uitzonderlijk hebben gepresteerd.
En Messi was idd beter dan de meesten hier voordoen, maar hij was niet uitzonderlijk.
Een goede dribbel is leuk, maar als het tot te weinig leidt (ook al is het de schuld van slechte afmakers) dan is het net niet genoeg.
Maar dat zelfde geldt trouwens voor Robben. Speelde fantastisch, maar hoe vaak was hij nou echt beslissend? Volgens mij direct bij 6 goals betrokken?
@babymongo
Speler van het toernooi hoeft niet bij een kampioensland te wezen. Ik vond die James van Columbia ook geweldig. Daarnaast het ligt er ook maar in wat voor land je speelt. Bijvoorbeeld Nederland heeft het over het algemeen betere spelers dan waar Messi meespeelt toch. Gister op TV je ziet Messi niet nee schudden. Hij weet ook als geen ander dat hun niet de kwaliteiten heeft waar hij normaal meespeelt.
nee dat zeg ik, maar dan moet je dus uitzonderlijk presteren.
James heeft 6x gescoord in 5 wedstrijden voor een "klein" land als colombia. Daarnaast ook geweldig gevoetbald, uitzonderlijk.
Messi is absoluut belangrijk geweest, maar niet uitzonderlijk. En als je dan niet het toernooi wint, vind ik dat je beter voor iemand anders kunt kiezen.
En t is nou ook weer niet dat ie naast koekenbakkers in t veld stond.
James 6 goals en de nodige assists.
Tja.
Robben de beste van het toernooi weet ik niet, maar hij heeft sowieso een beter toernooi gespeeld dan Messi. Het past an sich wel mooi in het Fifa plaatje en over 20 jaar hebben ze het nog over dit geweldige WK met als 'uitblinker' de 'beste speler van de wereld'.
Al bleef messi thuis op de bank dan was hij nog man van het toernooi .
Fifa15 komt bijna uit, verkoopt beter met een "gouden" Messi er op natuurlijk.
Messi was wel beslissend voor Argentinie dit WK, maar om nou te zeggen dat hij de beste speler was dit toernooi gaat gewoon te ver. Neuer, Robben, Muller, Rodriguez verdienen het meer.
Beslissend alleen in de poulwedstrijden.
Daarna was Di Maria en vervolgens Higuain beslissend. Toen volgden er strafschoppen.
Er waren zelfs betere spelers bij Argentinie. Mascherano bv.
Vooraf zei men dat Argentinie een hele sterke aanval heeft maar een zwakke verdediging. Maar uiteindelijk waren het de verdedigers (en de verdedigende instelling) die de ploeg zover hebben gebracht. Aanvallend stelde het bitter weinig voor.
Een aanfluiting is dit maar ja dat waren 2 vd 4 Balons DÓr van Messi ook.
Een hoop vriendjes bij Adidas en de Fifa
Mascherano was echt een rots in de branding, geweldig wat verdedigen die kerel. En ook een inzet waar je u tegen zegt. Die verdiend het ook om die prijs te winnen.
Maar ik sluit mij helemaal aan bij jouw comment.
Mwah, Di Maria scoort op een passje van Messi, daarna hebben we weinig meer van Messi gezien inderdaad. Maar zonder hem kan Argentinie gewoon zomaar uit het toernooi vliegen in een heeeeel slechte poule; met hem worden ze bijna wereldkampioen. Zijn waarde voor het team lijkt me daarmee wel duidelijk, maar er zijn zat spelers die langer een heel hoog niveau haalden op dit toernooi.
Zo zie je maar weer eens waar geld toe kan leiden . het is allemaal 1 pot commercieel belang geworden. Messi de beste??? Niet wat hij hier heeft laten zien. Kan nog niet in de voetstappen van o.a. Robben ( er zijn er nog wel een paar) staan. Wat een aanfluiting, maar dat zag je het hele toernooi al.
Bizar dat Messi is gekozen. De Fifa zet zichzelf weer eens volledig voor schut.
Helemaal in lijn met de keuze van Rusland en Qatar voor de komende Wk's. Je kan de Fifa dan ook in ieder geval niet betichten dat ze niet constant zijn.
Kijk dan ook al uit naar de nieuwe beslissingen die wenkbrouwen zullen laten fronzen.
Mijn prognose voor de volgende beslissing van de Fifa:
Een team als Barcelona, RM, Munchen wordt verassend derde in de groepsfase en de Fifa dwingt de Uefa om een van de teams in die groep die eerste of tweede zijn geëindigd te bannen van verdere deelname vanwege een of ander dubieuze beslissing zodat het lievelingsteam toch door kan stoten naar de knockoutfase.
Messi de beste yeah right, in het terug wandelen (of sjokken) naar zijn eigen helft zeker. James, Robben, Muller waren beter.
Belachelijke keuze weer van de Fifa maar dat gebeurt wel vaker , het is algemeen bekend dat de voetballers uit de Spaanse competitie nogal de voorkeur krijgen.
Neymar was ook beter. Maar ik kan nog wel 50 spelers noemen die beter waren en ook minimaal 1 per deelnemende team.
Van James of Neymar of Sanchez zeggen ze dat ze niet genoeg wedstrijden hebben gespeeld maar deze 3 hebben meer in 1 wedstrijd gedaan, om het even welke, dan Messi in 6 wedstrijden en 2 verlengingen (of waren het er 3?)
Het wachten is op de commentaal van Maradona.
Die zal geen spaan van hem heel laten denk ik.
En ja hoor. Maradona vond het ook onrechtvaardig. Volgens hem moest het van de marketing boys.
James Rodrigues verdiende de prijs.
"maradona vond het ook onrechtvaardig"
Werkelijk? Heeft Maradona iets zinnigs gezegd? Waanzinnig toernooi, dit.
Ik heb me ook eindeloos gestoord aan Maradona.
De Robin vs Pierre soap van het Argentijnse voetbal.
Ik vond Messi dit WK absoluut niet de beste speler, maar Maradona is zich knap belachelijk aan het maken en lijkt weer af te stevenen op een of ander revalidatie instituut. Lijkt weer lekker aan het snuiven te zijn.
Wat heeft dat ermee te maken?
Ze zeggen niet voor niets dat Gekken en Dronkemannen de waarheid spreken.
Echt lachwekkend dat Messi de gouden schoen heeft gekregen. Er waren zoveel betere spelers dit WK. Robben, Muller, Vlaar, Rodriguez, Kroos, Neuer, Cilissen, de Vrij, Neymar, Atsu, Ruiz, Hummel etc. Ook zo flauw dat altijd een aanvaller de meeste kans heeft op de gouden schoen.
Het is mij echt een raadsel waar al die Messi haat vandaan komt.. Hij is Harry Potter niet, hij kan niet toveren.. Maar zelfs op 70% was hij nog een van de besten, en iedereen weet dat die de gouden bal altijd naar een finalist gaat.. Dus Robben was zowiezo geen kanshebber..
Nee Messi was niet in zijn normale doen, maar zijn normale doen was jarenlang een absurd hoog niveau die niemand zo lang heeft volgehouden als hij.. Al zou hij morgen stoppen, dan is hij nog de een van de beste spelers ooit..
Vergelijkingen met andere generaties zijn onzin, hij is de beste speler van dit decennium..
Hiernaast vind ik eerder dat de spitsen Higuain,Aguero en Palacio gefaald hebben op dit WK.. En daardoor heeft Argentinie de titel niet binnengesleept want gisteren hadden ze de betere kansen en lag de titel voor het grijpen..
Bjkkartal1903
Deze prijs wordt uitgegeven voor de beste speler van D I T wk. Wat Messi hiervoor en hierna allemaal doet mag hier niets mee te maken hebben.
Ik ben een groot Messi fan en voor mij is hij onbetwist de beste speler van deze generatie. Maar ik kan alsnog gewoon objectief genoeg kijken om te constateren dat hij niet het niveau heeft gehaald dat hij kan halen. Of dat nou door vermoeidheid, lichte blessure of wat dan ook komt. Dat maakt niet uit.
Hij heeft niet zijn Argentinië op sleeptouw kunnen nemen zoals James, Kroos, Robben, Neymar.
Hij was de van Persie versie van Nederland. Captain alleen door de band.
Mascherano was de echte captain van Argentinië, zoals Robben dat was voor NL. En Robben trok ook 2 - 3 spelers naar zich toe, maar die wist toch constant een stempel op de wedstrijd te drukken. Alleen tegen Argentinië was dat minder, maar toen hebben we Messi ook niet gezien.
Nee, Messi nog steeds de beste speler van deze generatie, maar bij verre niet de beste van dit Wk.
Lezen: ik zeg 1 van de besten
En onzin dat hij Argentinie niet op sleeptouw nam.. Hij was in 4 duels beslissend en man of the match.. En dat met een hopeloos falende voorhoede.. Hij had echt geen hulp..
Zoals ik al zei, hij was nier in normale doen.. Maar zijn normale doen was eigenlijk abnormaal en heeft de lat voor hem op onrealistische hoogte gezet..
Volkomen idioot dat Messi boven Robben is verkozen.In 2010 was Sneijder ook 2 klassen beter dan Forlan,terwijl Forlan werd gekozen.Bovendien heeft Oranje,zowel als in Zuid-Afrika als in Brazilie, wel erg vaak de scheidsrechters tegen gehad.Heeft de FIFA een probleem met Oranje ofzo?
Sorry niet Robben , eerder aan Vlaar , puur door Robben ze schwalbe verdiend hij dat niet
Ik ben er helemaal eens mee dat hij dit niet verdiend, robbe, vlaar muller, kroos, zelfs CR7 en nemar verdiende hem nog meer dan Messi, maar laten we eerlijk zijn, hier is er maar 1 van die dit heeft aangegeven dat Messi nr1 is en dat is Blatter van de Fifa.
Zal wel reacties gaan krijgen op Cr7, maar als je naar die twee kijkt tijdens wedstrijden die geweest zijn, is het duidelijk dat CR7 meer gedaan heeft dan, Messi.
Wie heeft er meer goals gescoord en wie is verder gekomen , maar ikweet wat je bedoelt Messi had hem niet moeten krijgen .
Je moet toegeven dat vele sterren van het afgelopen seizoen niet thuis gaven in Brazilië. Een kleine greep uit het aanbod: Rooney, Balotelli, Aguëro, Hazard, Diego Costa, Higuain, Pirlo, Van Persie, Ronaldo, Cavani, ... Toch niet de minste spelers.
Messi stond in de finale. Dan heeft hij het niet zo dramatisch slecht gedaan.
Ik begrijp dat hij niet de beste speler van het toernooi was, maar die prijs zegt meer over de fifa dan over Messi. Hij heeft echt niet om die Gouden Bal gevraagd, integendeel.
Fifa maffia
Messi de beste in de wereld ter alle tijden? Laat me niet lachen.
Maar ja, als je voor Barcelona speelt dan weet je dat het winnen van 'n prijs zoals deze of de Ballon d'or al een feit is.
die joey barton zegt eindelijk iets goeds haha.
Echt raar dat Messi gekozen is, maar ja je hebt er nu niks meer aan.
James Rodriguez heeft 2wedstrijden minder gespeeld 6goals 2assists
robben verdiendt het helemaal niet halve finale uitgeschakeld.
Niet zeuren maar keuren anders oppleuren James Rodriguez heeft het verdend
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.