‘Feyenoord kijkt naar tijdelijke komst van talentvolle Belg van Chelsea’
Feyenoord zou zich op huurbasis willen versterken met Charly Musonda junior. Dat stelt Voetbal International dinsdag. Het blad weet dat men in Rotterdam-Zuid kijkt naar de mogelijkheden om de pas zeventienjarige middenvelder te lenen van zijn Engelse werkgever.
Musonda is de jongste zoon van Charles Musonda senior, die in het verleden tien jaar voor Anderlecht uitkwam. Zijn oudere broers Lamisha en Tyka begonnen net als Charles junior in de jeugdopleiding van Paars-Wit, maar juni 2012 stapten ze gedrieën over naar de academie van Chelsea. Vijf maanden geleden verkocht Chelsea de oudste van de drie aan KV Mechelen, terwijl Tyka nog voor Chelsea Onder-21 speelt.
Charly junior zit ook in een jeugdelftal van the Blues. Als Chelsea hem ervaring wil laten opdoen op het hoogste niveau, zou Feyenoord geïnteresseerd zijn in zijn tijdelijke komst. Chelsea heeft de voorbije jaren al tal van spelers verhuurd aan Eredivisieclubs. Met name Vitesse kreeg al de nodige krachten over vanuit Londen, maar ook NAC Breda, Roda JC en ADO Den Haag huurden al spelers van Chelsea.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Hedwiges Maduro lijkt Ajax te gaan verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Kroes over terugkeer bij Ajax: ‘Ik denk niet zo in streepjes en titeltjes’
Slot is overtuigd is dat hij manager van Liverpool wordt en benoemt waarom
Ajax gaat voor terugkeer Ten Hag; naast Potter ook Italiaanse coach op lijstje
Meer sportnieuws
Lekker doen, hiermee krijg je weer Europees gezicht mee terug. Waarom wordt er niet eens een topper gekocht van 8 miljoen of 5 miljoen euro. Feyenoord krijgt straks bakken met geld. Geef het gewoon uit in de voetbal kan je toch niet failliet raken.
Ben je stoned? Een topper kopen van 8 of 5 miljoen omdat je toch veel geld krijgt?
Kijk naar je eigen club? Waarom kopen zij niet voor 50 miljoen euro spelers?
Omdat Ajax al vier jaar achterelkaar kampioen is?
@ahjacied
Feyenoord mag/kan maar een bepaald percentage van het bedrag dat ze binnen krijgen gebruiken om nieuwe spelers te halen. Ik denk dat het iets van 25% was.
Dus als je Pelle voor 10 miljoen verkoopt heb je maar 2.5 miljoen tot je beschikking om een nieuwe speler te halen. En 8 miljoen is veel te veel, dat doet Ajax ook niet meer of het moet een uitzonderlijk goed talent zijn. En dan heb je nog eens een bijbehorend salaris dat veel te hoog is voor Feyenoord.
Misschien omdat Feyenoord net uit de schulden is en zich niet meer in de schulden wil werken. En waarom koopt Ajax dan niet met het vele verdiende geld een topper voor 30 miljoen ofzo?
@fcda, daar heb je inderdaad een goed punt. Ajax had met zijn uitpuilende bankrekening ook een bod van pakweg € 15 miljoen kunnen uitbrengen op sterkhouder Dusan Tadic van FC Twente. Het bleef echter oorverdovend stil in Amsterdam. En nu is het helaas te laat.
Ik snap dat niet van Ajax. Ze willen buitenom kampioen worden, toch ook ver komen in de CL? Dat had je kunnen doen met een speler als Tadic. Toppers uit het buitenland komen niet naar Nederland. Als ajax slim was geweest kopen ze de toppers uit de eredivisie en gaan ze het zelfde pad bewandelen als Bayern Munchen.
ha ha ha.....en dan die bakken geld gelijk maar weer uitgeven?ik dacht het niet!!wij willen goed en goedkoop!!wij gaan de rijkste club van Nederland worden!
ha ha ha..... Jullie willen de rijkste club van Nederland worden? Ik dacht het niet! Dit is de samenvatting van het transferoverzicht per seizoen sinds de grote revolutie bij Ajax.
11/12: 13,6 miljoen om 12,3 miljoen.
12/13: 6,5 miljoen om 29,875 miljoen.
13/14: 7,3 miljoen om 24,2 miljoen.
14/15: 4,5 miljoen om 8,7 miljoen.
Ajax heeft dus 31,9 miljoen uitgegeven en 75,075 miljoen ontvangen.
Dus als jullie dan eindelijk uit de schulden zijn, dan zal het jullie nog niet lukken om de rijkste club te worden, hoe goed jullie beleid dan ook mag zijn. Tenzij ze bij Ajax opeens gek gaan doen of ze bij Feyenoord de nieuwe Messi opleiden natuurlijk. Maar daar kun je niet van uitgaan.
We hebben gezien hoe zoiets afloopt.we waren bijna failliet.ha ha ha........
Ik denk dat je het beste in de jeugdopleiding kan investeren.je ziet nu hoe goed dat zich ontwikkeld bij Feyenoord.we zijn hofleverancier bij Oranje en het levert heel veel geld op!op langer termijn kun je mischien wel de finale van de Champions League halen als spelers die naar het buitenland gaan weer bij hde oude club terug keren.als je dan een goede mix hebt met top spelers en jeugdspelers is het weer kassa en ga je prijzen pakken.
je kan die 150 ook uitgeven aan een groter stadion of een betere trainingveld ofzo. jeugd opleiding
Op langer termijn gaan wij jullie inhalen!let maar op!!het heeft zijn tijd nodig,maar we zijn op de goede weg.
Waarom moet je altijd uitgeven?jeugdopleiding ben ik trouwens wel met je eens.daar pak je veel winst mee!!
Ahjacied, jammer dat je je club niet wat beter volgt en blijkbaar totaal geen idee hebt van het nieuwe beleid. Ajax is nu geld aan het sparen om het stadion te kopen en/of van de beurs af te gaan, om zo kosten te besparen en nieuwe inkomsten te vergaren. Daarbij word er wel degelijk behoorlijk geinvesteerd, maar wel in de jeugdopleiding. De bedoeling is om eigen talenten, of exceptionele talenten van buitenaf vroeg, en zo goedkoop binnen te halen. Hiermee komt meer geld vrij voor salarissen, om deze talenten ook langer te kunnen behouden, en meer geld kunnen vraag. Bovendien, als je spelers als Kishna, Klaassen, Veltman, Fischer, Zivkovic en straks Andersen en Meleg tot hun 25e of 26e kunt behouden levert dat uiteraard ook op sportief gebied veel meer op. Nederlandse clubs kunnen nu eenmaal niet meer veel investeren. Ajax niet, Feyenoord niet, en ook PSV. Daarom zullen we moeten doen waar we goed in zijn, en dat is slimmer zijn dan de rest.
Ja joh denk het ook. Grapjas. Feyenoord zal altijd in de schaduw van Ajax staan is al meer dan 100 jaar zo. Maar dromen mag best.
Dat zijn alleen transferopbrengsten. Ik zou weleens weten hoeveel geld Ajax echt heeft?
De operationele resultaten voor en net na de "revolutie" liepen volgens mij behoorlijk zwaar de min. Door de te grote selectie betaalde Ajax destijds ongezond veel aan salarissen. Ik vraag me dus oprecht af hoeveel van de transferinkomsten Ajax nog steeds in kas heeft?
Nou nou nou, de finale van de Champions League halen. Haal nou eerst maar eens de Champions League, wat ik jullie overigens van harte gun. Jij zegt voor elke tegenstander van Oranje: laten we eerst daar maar eens van winnen voordat we over de volgende tegenstander gaan praten. Die instelling lijkt mij hier nog gepaster.
Waarom niet?dat lukte psv toch ook bijna toen van Bommel en Cocu daar speelden.als van Bommel die dekkings fout niet maakte hadden ze echt finale gespeeld hoor!ik zeg ook dat je een goede mix moet hebben.jouw club lukte het wel tmede omdat jullie toen Rijkaard erbij hadden met een hele goede jeugd lichting.en natuurlijk ook een goede coach.
Een goede jeugdopleiding gaat echt zijn vruchten werpen!!ajax is er ook al mee bezig.dat is niet voor niets.
Snap dat je enthousiast ben over je club en dat ze uit de schulden zijn gekomen, maar denk je dat Ajax stil blijft zitten... zowel sportief als financieel?!?!
Je moet gewoon genoeg investeren in de jeugd, maar ook wat aankopen, dan heb je ook ervaring nodig etc.
Ervaring koop je vaak, spelers die terugkeren zie je niet meer... ja op 38 jarige leeftijd.
Vesta, Ajax gaat niet van de beurs.
Van de beurs af gaan had namelijk al lang gekund... dat kost namelijk rond de 60 miljoen + 8-10 miljoen aan uitkeringen.
Tenminste dat riep een beursmannetje ergens.
Het stadion kopen zal ook wel 120-140 miljoen kosten gok ik, de Arena is alleen maar in waarde gestegen namelijk.
En ik volg me club uitstekend, ook via andere sites, dus ik vraag me af hoe het kan dat jij hem er van beschuldigd zijn club niet zo goed te volgen... maar ik ook nog niet van jou geruchten heb gehoord.
Die 60 miljoen is al van 4 jaar geleden volgens mij. 2 jaar geleden werden deze kosten op 73 miljoen geschat en deze zullen alleen maar stijgen gezien de ontwikkelingen bij Ajax. Maar die 8 a 10 miljoen waar jij het over hebt, is dat niet de dividend uitkering welke Ajax elk jaar moet uitbetalen. Volgens mijn berekeningen zou dat namelijk rond de 6,5 miljoen per jaar zijn.
Dacht dat Ajax +/- 80 miljoen in de plus staat en daar 8% van (dividend) is 6,4 miljoen.
Ik denk trouwens eerder dat Ajax ook een nieuw stadion gaat bouwen ipv de Arena kopen. Arena word nu al bijna te klein voor Ajax en daar gaan die paar duizend extra plaatsen niet bijster veel in veranderen verwacht ik. Als Feyenoord nu berekend word op een gemiddelde opkomst van 62000 dan zou dat voor Ajax toch ook moeten kunnen? Waarom zou je dan een 50k stadion van de gemeente kopen?
Haha ja die moet echt stoned zijn. In voetbal kan je niet failliet raken. Zeg dat maar eens tegen een Veendam of RBC supporter. Feyenoord is een duidelijke weg ingeslagen: die van de opleiding. Huren past daar vaak beter bij dan kopen.
Zou ajax eens moeten doen, als belangrijkste representant van het nederlandse voetbal. En je andere statement is gewoon dom: kijk maar naar rbc, agovv, haarlem, veendam..moet ik doorgaan?
Omdat Feyenoord een uitstekende jeugdopleiding heeft en dus zelfstandig spelers opleid dus niet het geld uitgeeft. Daarmee moet je niet gelijk euros uitgeven.
Je kan ze beter als reserve hebben staan.
Daarbij is Musonda Junior 1 Wereldtoptalent als je deze jongen kan lenen voor een jaar voor de Eredivisie dan heb je de nieuwe messi in huis.
Kan hij volgend seizoen worden opgevolgd door Schuurman en slabbehoorn.
Waar moet hij komen te spelen dan? Clasie, Vilhena en Immers blijven waarschjinlijk gewoon. Je gaat geen talentvolle speler huren voor op de bank, daar schiet hij niets mee op.
Als ie een meerwaarde is is ie welkom.maar dat betwijfel ik.eerlijk gezegd ken ik hem niet goed.
Dit is toch echt een groot talent hoor,boskamp heeft een jaar geleden meegedaan aan een kleine documentaire over de volgende generatie belgen waaronder bakkali,deze charly musonda en andreas pereira die nu bij manchester united in de jeugd voetbalt en was vooral over hem heel lovend.het voetbal zag er van alledrie goed uit maar die musonda stak ver boven zijn leeftijdgenoten uit,ik ben wel benieuwd of die dit ook zou kunnen laten zien in de eredivisie.
Dit hoeft van mij dan weer niet. Het huidige middenveld moeten we gewoon zien te behouden voor volgend seizoen en een 17 jarige huurling zal weinig toegevoegde waarde hebben als je ook zelf al genoeg talenten door kan laten stromen om met het eerste mee te laten trainen en af en toe in te laten vallen. Daarnaast moeten we misschien eerst de overbodige Goossens zien kwijt te raken.
Ik snap niet waarom je hem tijdelijk zou willen lenen. In de jeugd van Feyenoord zal heus wel iemand zijn die net zo goed of beter is. Dan zou ik denken geef die speler dan een kans ipv een Chelseaspelertje
Lijkt me sterk dat er bij Feyenoord veel betere jeugdspelers rondlopen dan Charly Musonda Jr. Barcelona, Chelsea en Manchester City hebben twee jaar geleden voor hem gevochten, speelde afgelopen seizoen als 17-jarige al een cruciale rol in de U21 van Chelsea, die de dubbel gewonnen hebben. Echt een top-, top-, toptalent hoor!
Waarom zou er bij Feyenoord geen beter jeugd speler rond lopen dan hem. Er zijn ook zat jeugd spelers waar de buitenlandse top achteraan heeft gezeten maar gewoon nog bij Feyenoord spelen.
Waarom zou je dit talent minuten geven terwijl hij binnen een jaar toch weer weg is. Kan je beter Sleegers, Karsdorp of Slabbekoorn laten debuteren.
In de beste jeugdopleiding ter wereld zal geen betere speler rondlopen dan Masuki Masuka jr?? Iedere jeugdspeler van Feyenoord, Ajax, Psv, Twente en ga zo maar door, wordt gevolgd door de topclubs. Als ze 15, 16 of 17 zijn kosten ze namelijk geen drol en kunnen ze het risico makkelijk nemen. De kans dat deze jongen doorbreekt bij Chelsea 1 is zeer klein, aangezien je daar nauwelijks tot nooit een kans krijgt.
@riberry333: als hij echt een mega talent is en het niveau van Feyenoord omhoog kan tillen waardoor de kans op een kampioenschap aanzienlijk toeneemt zou ik er blij mee zijn en dan is het zeker verantwoord in mijn ogen. En je huurt zo'n speler dus mocht hij toch niet van het gewenste niveau zijn zet je hem gewoon op de bank/tribune. Ik neem aan dat Van Geel zo'n jongen niet zomaar haalt en heus wel serieus rekening houd met de ontwikkeling van de eigen jeugd. Zolang die eigen jeugd spelers nog niet het gewenste niveau hebben om aan te haken bij het eerste zullen ze zich gewoon eerst moeten ontwikkelen op de trainingen en bij Jong Feyenoord of op huurbasis bij een andere club. Voor Manu is dit bijvoorbeeld goed uitgepakt en Te Vrede heeft in de luwte zich flink ontwikkeld door keihard te trainen en te spelen voor Jong Feyenoord. We moeten ook weer niet doen alsof een jaartje geen basisplek de doodsteek voor een talent is.
Jongens jongens, lezen, moeilijk hoor! Nee, gewoon frontaal in de tegenaanval gaan, zonder ook maar vijf seconden na te denken wat ik net geschreven heb... Ik zeg toch "veel betere" talenten, niet dat er geen enkel talent rondloopt! Natuurlijk loopt er bij Feyenoord ook talent rond, maar van het niveau van Musonda lopen er ook geen 15 rond, realistisch blijven. Dus waarom zou je het niet doen als je de kans krijgt en je, Feyenoord zijnde, objectief hebt afgewogen of je eigen talenten er al dan niet nu al klaar voor zijn. Misschien is het raadzamer om bv. Slabbekoorn nog een jaartje in de schaduw te laten groeien, terwijl je met een gehuurde speler weinig risico loopt. Mislukt Musonda? Pech dan, dan heb je tenminste geen eigen jeugd om zeep geholpen door ze te vroeg voor de leeuwen te gooien. En ontwikkelt Slabbekoorn of een andere jeugdspeler zich toch nog sneller dan verwacht, dan kan je zonder verpinken die gehuurde speler ook aan de kant schuiven, want die is volgend jaar toch weg. Je kan alleen maar winnen, gesteld dat hij niet veel kost natuurlijk.
Kijk er lopen zat talenten rond als deze Musonda maar er zijn er toch maar een paar die slagen.
Gewoon veel geld uitgeven voor een goede spits. Die heeft Feyenoord echt nodig. Wellicht nog een degelijke middenvelder. Hoe kan een Feyenoorder het accepteren dat er niet geïnvesteerd gaat worden.
Een Feyenoorder zal niet willen dat we weer hetzelfde padje afgaan als 10 jaar terug. Daar bedank ik voor. Liever dat we het seizoen ingaan met Te Vrede en Achabar als spitsen dan met een aankoop van vele miljoenen met een topsalaris. Zulke uitgaven geven namelijk geen garanties op sportief succes. Zal je net zien dat hij bij binnenkomst een dikke knieblessure (tomasson) of grote teenblessure (cisse) oploopt waar hij nooit meer vanaf komt. Of dat het er simpelweg gewoon totaal niet uit komt (lazovic).
Dat zal zo 1,2,3 niet meer gebeuren denk ik, al speelt Feyenoord EL, met Jaarlijks een transfer van een paar miljoen...dan schrijft Feyenoord al zwarte cijfers neem ik aan.
De salarissen liggen lager dan bij Ajax als ik me niet vergis.
Feyenoord heeft natuurlijk ook heel lang geen UEFA-cup/Europa League gespeeld.... wat toch inkomsten scheelt, ook geen dure vedettes etc.
Zeker met de aankomende verkopen van Bmi, De Vrij, Janmaat en Pelle zal er de komende jaren genoeg geld zijn om te overleven.
Zolang je in de positieve flow blijft qua spelers (dus ieder jaar wel weer een nieuwe sterkhouder) zal je jaarlijks daar ook nog inkomsten uit halen.
de bedoeling van huren is toch dat je iemand haalt die er meteen staat, dat idee heb ik bij deze 17-jarige speler allerminst..
Lol wat moeten wij met een talent van 17??? we hebben onze eigen jongens die op hun kansen wachten Sleegers en Karsdorp hebben nog geen minuut gemaakt terwijl Slabbekoorn en Schuurman er ook aankomen. Ik hoop dat dit niet waar is
ey eh...
wordt misschien tijd dat we spelers gaan kopen....we hebben al 8,5 miljoen binnen van Bmi. Pelle gaat wss voor minstens 8 miljoen en dan nog De vrij en Janmaat die ieder ook rond de 8 zit. 4x8 is 32 miljoen. Dan mag je uit wel een keer "luxe uiteten" ipv weer naar de Kfc..
Dat er nu wat geld beschikbaar is betekent niet automatisch dat het zomaar even uitgegeven moet worden. Er is nog voldoende tijd om spelers aan te trekken, vooral niet overhaast te werk gaan. Hoop wel voor Feyenoord dat Van Geel voor de wat onbekendere spelers gaat i.p.v. de beurs te trekken voor dure en 'bewezen' opties.
25(procent, percentage teken werkt niet) kon ge-herinvesteerd worden, dus 8 miljoen... daar kan je op zich prima spelers van halen natuurlijk, maar het ligt er ook aan op welke posities en op hoeveel posities.
Als je bewijs van spreken voor alle vertrokken spelers een versterking wilt halen word het lastig, want dan wilt dat zeggen 2 miljoen per positie... en dat is niet zoveel en allerminst versterking.
De 8 miljoen van Pelle kan voor ongeveer 4/5 miljoen hergebruikt worden. Bij Janmaat meer. Bij De Vrij en BMI is het ongeveer 25%. Dus we kunnen minimaal 10 a 12 miljoen herinvesteren.
Een goede spits voor max 4 miljoen. (dost of Guidetti)
Een verdediger als Botteghin voor max 1 miljoen.
Rechtsback voor 2 a 3 miljoen. (pele van Aanholt?)
Dan nog eventueel Jens Toornstra als Clasie weggaat.
Jaa gewoon doen. Doorbreken in Engeland is gigantisch moeilijk, zou een geweldige stap zijn voor Charly Musonda Jr. om zijn carrière in de Eredivisie te beginnen. Hij is één van de beste van zijn leeftijd, alle topscouts zijn er gek op.
Nooit doen gewoon naar je eigen jeugd kijken. Verdonk cabral woudenberg beek Gronsveld sleegers karsdorp dammers slabbekoorn idrissi Nieuwkoop Schuurman vd meer van Haaren dat zijn de mannen.
Hmm lastig dit, het lijkt mij als Chelsea supporter geweldig om dit toptalent op zo'n niveau te werk zien gaan, echter ik heb als Feyenoord supporter mijn bedenkingen.
Deze jongen speelt op 10 en aangezien Immers daar nu staat en een vrij zekere factor is in het team, zie ik de komst van Musonda niet veel toevoegen tenzij Immers zal vertrekken. Daar komt bij dat zelfs als hij komt, we wel een heel licht middenveld overhouden (clasie en Vilhena zijn fysiek ook niet grandioos). Verder is deze stap alleen interessant indien hij daadwerkelijk iedere week zal spelen, wat gezien het huidige niveau van Feyenoord twijfelachtig is.
Al met al een vrij risicovolle situatie voor alle partijen. Echter, we hebben eerder al gezien dat het zou kunnen werken, want Sahin was destijds ook (zeker eerste seizoenshelft) een duidelijke toegevoegde waarde.
Dit is in mij ogen het grootste Belgisch talent dat we hebben. Dit is de oogappel van Jan boskamp die volgt dit ventje al van toen hij geboren is aangezien hij heel goede vrienden is met de hele familie Musonda.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.