Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Nederlandse media: ‘Het WK, project van Louis van Gaal’

Laatste update:
/

De spectaculaire reis van het Nederlands elftal door het WK krijgt woensdag een prachtige aflevering. Na het doelpuntloze gelijkspel met Costa Rica (0-0) en uiteindelijke zege na strafschoppen is Argentinië de volgende opponent in de halve finale. De manier waarop dat gebeurde, wordt door de Nederlandse kranten zondag met lovende woorden omschreven.

Het gaat vooral over de opvallende wissel van Louis van Gaal, vlak voor het einde van de verlenging. De bondscoach haalde Jasper Cillessen naar de kant en bracht Tim Krul binnen de lijnen. De invaller keerde twee strafschoppen. “Meesterzet”, kopt De Telegraaf zondag. Het Algemeen Dagblad heeft “Sensatie in Salvador” als kop.

"Oranje krijgt Costa Rica niet op de knieën, Tim Krul wel", zo stelt het NRC. De Volkskrant noemt de omhelzing van Van Gaal en keeperstrainer Frans Hoek na de penalty's 'veelzeggend'. “Het WK is het project van Louis van Gaal, het genie, want hij wint”, zo stelt de scribent. Het Nederlands elftal had de laatste weken volop op strafschoppen geoefend. Hoek had aan Van Gaal laten weten dat Krul een betere indruk had achtergelaten.

Wint Nederland het WK in Brazilië?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Nee het is het toernooi van 23 selectie spelers en een bondscoach, Van Gaal is de juiste man om het maximale uit deze selectie te halen.

6 juli 2014 om 10:04

We staan voor ons land wereldwijd!

We zijn met zn allen! Ongeacht rang of stand club of afkomst!!!!

Het draait om de resultaten op dit toornooi..

Menig WK is gewonnen door op deze manier te spelen!

Nederland deed dat nooit! Wij zijn titelkandidaat!

Het was echt n gouden wissel, ook ik schrok en vond´t n naai streek,maar dit hebben ze uitgebreid besproken met elkaar en hier is Krul voor! Hij stopt er effe 2!

Ben alleen bang dat Lowietje Van Gaal z´n hele trukendoos open heeft gegooid nu..

Massol!

6 juli 2014 om 11:25

We hebben Robben en zijn 10 adjudanten. Behalve Robben loopt er niemand van wereldklasse rond in het veld (alleen een coach van wereldklasse naast het veld). Sneijder, Blind en Kuyt halen nog wel een uitstekend niveau, maar de zogenaamde ster van Persie liep er gister bij als een zeekoe, hoe kun je nou 11x buitenspel staan, terwijl je niet eens loopacties maakt en de tegenstander gewoon stapt. Diep triest. Dankzij Robben en van Gaal doen we nog mee.

6 juli 2014 om 12:08

Wat een onzin. Heb je de wedstrijd wel gezien?

De helft van de tijd stond hij niet eens buitenspel en werd er onterecht gevlagd. Vaak maakte hij ook een prima loopactie, maar werd de pass te laat gegeven. Het is niet zo dat hij in buitenspelpositie stond te wachten.

Een beetje meelullen met de niveauloze NOS-commentatoren is wel erg makkelijk.

6 juli 2014 om 12:20

@arjan..

We hebben de wedstrijd toch gezien ??
Van Persie was bagger .... !!!

6 juli 2014 om 12:44

@ arjan-1989

Qua buitenspel, het was 1x geen buitenspel, 2x lieten ze niet zien, de overige keren liep hij gewoon buitenspel.
En werd de pass te laat gegeven? Of ging hij te vroeg lopen?

V Persie was gisteren niet zo heel goed, zeker gezien de vele malen dat hij buitenspel stond. Ook bij Arsenale en Man U had hij dat regelmatig, en zullen al die verschillende mensen de pass te laat geven?
Sommige spelers hebben er (veel) vaker last van, Nkufo stond ook heel vaak buitenspel, Lens heeft er ook een handje van.
Maar hij was nu ook weer niet zo slecht als velen hier ons willen doen geloven.

6 juli 2014 om 12:47

"behalve Robben loopt er niemand van wereldklasse rond in het veld"

Van Persie speelde gisteren inderdaad niet absoluut goed, maar ik vind hem toch nog steeds een speler van wereldklasse. En ik denk dat je Sneijder daar eventueel ook nog bij kunt rekenen. Maar het ligt er natuurlijk maar net aan waar je de grens trekt.

6 juli 2014 om 12:59

Van Persie was niet bagger maar als spits tegen dit Costa Rica gewoon moeilijk te bereiken!!!!

6 juli 2014 om 13:00

Let maar op... tegen de Argentijnen staat hij er weer en maakt hij een doelpunt!!!!!

6 juli 2014 om 13:57

Wel grappig hoe iedereen opeens Kuyt fan is terwijl de meeste hem toch liever de mazelen zagen krijgen vlak voor het WK.

6 juli 2014 om 15:41

@arjan, ik heb de nabescouwing niet gezien, dus nee niet meelullen. Ik vond van Persie echt bedroevend en met afstand de slechtste man op het veld. Als je als zogenaamde topspits 2x op zo'n belangrijke momenten 100% kansen om zeep helpt moet je gewoon gewisseld worden. Gelukkig schoot hij de pingel erin en hopelijk is hij volgende x weer beter, maar het was nu echt van amateur niveau.

6 juli 2014 om 17:16

@ Matje71, Van Persie rondde zijn kansen niet af nee, maar was hij bagger? Alsjeblieft zeg, wat ben jij een pessimist. Jij liep van tevoren ook te roepen dat Nederland geen schijn van kans zou maken op dit toernooi? Dat we wel even door Spanje van de mat werden gespeeld.

Als Van Persie scoort tegen Argentinië en tegen Duitsland of Brazilië in de finale, sta jij zeker weer te verkondigen wat voor een wereldspits het wel niet is. Ik word zo moe van mensen zoals jou. Ga eens achter de jongens staan man!

En wie had anders op de plek van Van Persie kunnen staan? Huntelaar had die ballen er zelf ook niet ingeschoten hoor. Dat zag Van Basten, dat zag Van Marwijk en dat ziet Van Gaal. Maar gros van de Nederlanders niet, hoe kan dat toch? Stelletje idioten.

6 juli 2014 om 17:20

"maar het was nu echt van amateur niveau"

Maar natuurlijk Remcob! Ik wil jouw mening niet al te veel bagatelliseren, maar welke 'echte spits' heeft wel continue dreiging laten zien dit toernooi. En die ook nog eens actief is? Müller? Fred? Higauin? In mijn ogen doet Van Persie het sowieso beter dan twee laatst genoemden. En toch is er (wederom) ontiegelijk veel kritiek op de man.

Dat die bal van Sneijder erin moest, ja daar ben ik het ermee eens. Maar af en toe creëerde hij kansen voor zichzelf, dat soort dingen zie ik Huntelaar bijvoorbeeld niet al te snel doen.

6 juli 2014 om 19:54

Ik zeg niet dat ik van Persie geen geweldige spits vind. Hij is met afstand de beste spits van oranje. Hij heeft alleen de laatste anderhalf jaar niet meer aangetoond wereldklasse te zijn. Daarvoor duidelijk wel. Tegen Spanje en Australie vond ik van Persie goed. Gisteren was het gewoon echt heel erg slecht. Hij leed continue balverlies, liep ontzettend vaak buitenspel waardoor kansrijke aanvallen verprutst werden. Zag er vermoeid uit en stoorde niet genoeg in de opbouw. Heel eerlijk gezegd denk ik echt dat een amateur spits gister net zoveel had toegevoegd.

Dat kan overigens elke spits een keer gebeuren, al vond ik hem tegen Mexico ook al matig.

Qua spitsen vond ik Benzema, Rodriguez, Campbell (die eruit liggen) tot nu toe beter dan van Persie. Van nog wel spelende spitsen doet alleen Muller het (veel) beter. Fred en Higuain vallen helemaal tegen.

6 juli 2014 om 21:48

@dinkelberg

Ik heb van Persie al geplaatst ... in die zin dat hij goed is maar niet van wereldklasse!!
Daarvoor heeft hij bij de vorige w.k's en e.k"s te weinig laten zien en bij zijn clubs op champ.l niveau.
Ook nu lijkt het die kant weer op te gaan.. zoals hij alleen al die laatste kans verknalde ... daar was niks technisch aan.. leek eerder op een Kuyt actie!!

Nee ook scoort hij tegen Argentinie, wat goed zou kunnen want hij staat natuurlijk wel in de spits, dat doet niks af over mijn mening over Rvp.

Ik sta zeker achter onze jongens.. alleen als een van "onze wereldklasse spelers" weeeer eens door de mand valt dan mag je toch wel proberen te vertellen dat hij misschien toch niet zo wereldklasse is ...... want die voorbeelden laat hij te vaak zien!!
Je kan een keer minder spelen maar niet zo vaak.. nogmaals ook eerdere toernooien he!?

Elke keer als Louis iets onverwachts doet waarvan je denkt huh, zoals Fer erin, Kuyt of nu een keeper wisselen dan werkt het steeds goed.
Ik heb nu zoveel vertrouwen in Louis, als hij Clasie als breekijzer gebruikt volgende wedstrijd zal het nog werken ook! Vorm als centrale verdediger, Lens rechtsback, Kuyt op het middenveld, Kongolo als nr. 10 wat maakt het ook uit we worden toch wel kampioen

6 juli 2014 om 09:54

Louis Van gaal is gewoon een coach die beseft dat je een elftal moet laten spelen naar de kwaliteiten die je hebt en niet naar het systeem dat je wilt.

Hij is ook het bewijs dat je moet kijken naar de kwaliteit van de spelers en niet per se naar de competitie waarin hij speelt.

Succes tegen Argentinië en pas op voor Messi. Niet alleen om zijn voetballende kwaliteiten maar ook om zijn geschop. Het zal 5 of 6 schoppen duren alvorens hij een gele kaart krijgt. En dat is iets dat mij al in vele wedstrijden is opgevallen en niet enkel op het WK .

6 juli 2014 om 10:16

@rodeduivelfan. Thanks! Zonde dat we niet tegen jullie staan. waar wij een geniale bondscoach hebben, daar is die van jullie naar mijn mening helaas maar matig. Messi is natuurlijk altijd goed, maar ik ben er heilig van overtuigd dat Robben in deze vorm gewoon de verbeterde versie is. Die man steekt overal ver bovenuit op dit moment.

6 juli 2014 om 10:29

Louis is een uitstekende coach dat heeft hij al bij menig club bewezen en nu weer.

ik moet alleen zeggen dat 3-4-3 spelen tegen een Land als Costa Rica dat eerder al Italië, Uruguay and Engeland van zich heeft afgehouden, gewoon idioot is. met 3 verdedigers heb je werkelijk waar geen opbouw, het ging gisteren erg stroef ondanks de vele kansen, want de verdediging kon de bal bijna niet kwijt.

erg jammer van die beslissing, ik denk dat met een 4-3-3 formatie de opbouw beter was en ook het team meer vertrouwen had in het spel. aangezien er te voorzichtig gespeeld werd achterin.

en ik vond robben heel erg tegenvallen, die gozer al al 20 assists achter zijn naam kunnen hebben, duurde te lang en geen oog voor medespelers. wilde zich tveel kronen tot hero (overigens mag Depay ook even gaan leren om een bal een keer vol op de slof te nemen, veel te veel lariekoek, rondjes draaien enzo. duurde allemaal veel te lang)

Louis van Gaal geloofde in deze selectie terwijl bijna heel Nederland hun afschreef en in de steek liet voor het duel NL-ESP maar god o god wat voor teamspirit heeft hij in de groep gekregen! Cillesen rende als een kleine kind toen Krul een bal pakte en dat alleen zegt genoeg! Dit Nederlandse elftal dat met alle respect Feyenoord als hofleverancier heeft zit in de halve finale en de wereld ziet in dat het WK de show van van Gaal is!

6 juli 2014 om 09:39

erikdejong, je reactie vond ik zeer goed, tot aan dat je aangaf, feyenoord is hofleverancier.
Haal hier geen club aan, het is een teamspirit van oranje en dat hebben spelers en coach gedaan en niet de clubs.

6 juli 2014 om 09:45

Feyenoord hofleverancier maar uiteindelijk stonden er maar 2(?) op het veld, net als van Ajax en PSV.
Het benoemen is dus alleen om te provoceren, jammer!

6 juli 2014 om 10:03

Misschien bedoelt hij Feyenoord als hofleverancier in de zin van: amper tot geen internationale ervaring en toch presteren ze naar behoren. Laten we ff eerlijk zijn, voor het WK maakte velen zich zorgen over de verdediging, omdat de feyeboorders zogenaamd nooit waren getest. Nou ik zie het. Stefan speelt echt geweldig en BMI houdt zich ook wel staande ondanks een stroef begin. Janmaat heeft wel zijn basisplaats verloren en clasie / kongolo spelen amper tot nooit, maar qua individuele prestaties valt het toch echt reuze mee wat de feyenoorders laten zien. Misschien bedoelt hij dat? Correct me if i'm wrong.

6 juli 2014 om 10:19

Afclucas. Niet zo op de teentjes getrapt Lucas. Nergens voor nodig, Feyenoofd is toch ook hofleverancier? Hoezo zou dat provocerend moeten zijn?

6 juli 2014 om 10:48

Wat een goeie reactie! Echt top....het moet idd niet uitmaken!! Gewoon oranje!

6 juli 2014 om 11:54

Helemaal mee eens Inkeajacied, waarom zou een feit als provocerend gezien moeten worden? Wees blij dat zij het goed doen, want als er nou 5 of geen Feyenoorders in het veld stonden ze staan nu eenmaal in de halve finale en je zal evenveel juichen als een van hen scoort.

6 juli 2014 om 11:47

Misschien is het wel die Rotterdamse arbeid met Amsterdamse bluf die dit team zo sterk maakt.

Gisteren heb ik een hartverzakking gehad, toen het aanging naar penaltie's, Krul je hebt het gedaan jongen, geweldig gewoon en weer een geniale zet van van gaal, als trainer, moet ik zeggen toch de beste.

Van Gaal is sowieso de beste coach die we hebben. Daarom zei ik vooraf al dat we best wat meer vertrouwen in hem mochten hebben. Hij weet als geen ander een team te formeren met veel onervaren voetballers. Dat deed hij ook al bij Ajax en Bayern.

Ik aanbid niet snel mensen maar van Gaal laat op alle vlakken zien een geweldig mens en coach te zijn. Hoe zijn ze inmiddels bij vi? Zeggen Derksen al sorry voor zijn bekrompen geest?

Eindelijk heeft Nederland ook een hele wedstrijd goed gespeeld. 7 100% kansen tegen een heel verdedigend CR is best knap. Als ze de kansen nu ook nog gaan benutten gaat het gewoon gebeuren!

wat een schitterende overwinning gisteren. Alle lof voor heel het team! mijn voorag geschetste scenario kan mog steeds doorgaan, ik neem jullie mee terug naar een novemberavond in 1995, locatie : Tokyo Gremio - Ajax. Na een draak van een wedstrijd zegevierde ajax na de beslissende strafschop van onze huidige assistent bondscoach danny blind. Ajax won, van Gaal won de cup. Ik voorspel een finale brazilie - nederland. Na strafschoppen mag daley blind de winnende pingel binnen schieten, net als zijn vader in 1995 en zal van gaal weer een finale winnen van Scolari, de toenmalige coach van Gremio. Gooooo Holland!

6 juli 2014 om 10:54

Das een goeie!

Louis van Gaal gun ik het van harte.

Door velen verguisd en afgeschilderd, maar met zijn wissels al minimaal twee keer de held van Oranje. Ik vind het wel genant hoe Bert zichzelf probeert te verdedigen in de studio en ergens lijkt te hopen dat Oranje faalt zodat hij er beter op staat.... Heel raar, maar misschien ook wel logisch.

Het was echt een geniale zet. Hij draaide hiermee het psychologische voordeel van Costa Rica om. Die spelers dachten opeens.... een nieuwe keeper (met dat postuur) speciaal voor de penalties.... Dan loop je toch anders naar die stip toe.

Ik zie m alweer staan op een bordes... We zijn de beste...

Zo , deze hangover gaat lang mee vandaag ben ik bang.iets te blij geweest vannacht.
Maar ach wat zou het ,het is een prettige kater natuurlijk.

Nadat we costa rica opgerold hebben mag er wel wat gevierd worden toch?

We zitten bij de beste vier!!! en wat voor vier gentinie duitsland brazilie......en oranje!!!!!!!!!!!!!!!!!
Fifa eat your heart out met je flutranglijst .

De term guus geluk kan de prullebak in voortaan stel ik voor om "lucky Lowietje" in te voeren.
Alles wat die man aanraakt veranderd in goud op dit moment.

Psychologisch een meesterzet want ik weet zeker dat die costa ricanen ook ff gedacht zullen hebben wat gebeurd hier.

Nou moeten we ook maar "all the way " gaan ook en in 1 maand al mijn wk trauma s wegspoelen door argentinie te verslaan en Duitsland in de finale te pakken.

Als dat gebeurd kan je mij wegdragen.

Argentinia here we come !!!!

Ik denk dat de wissel van Cillessen voor Krul vooral op psychologisch gebied een rol speelde. Naar de cijfers kijkend is Krul niet eens een specialist, maar als Costa Ricanen zijnde legt het extra spanning op omdat ze dit dus wel dachten. Vandaar misschien die slechte pingel van Ruiz.

6 juli 2014 om 11:29

Gaandeweg het toernooi dacht ik: er zijn 3 sterkere elftallen. Duitsland, Colombia en Frankrijk. 2 vd 3 liggen eruit. Onze kansen zijn toegenomen en als woensdag succesvol wordt, hoop ik op Brazilië.

Had ik maar een dure tv gekocht bij mediamarkt. Ik geloof dat dit een gratis actie wordt.

er zijn 4 kanshebbers Duitsland, Brazilie, Argentinië en NL, waarvan NL nooit de wk heeft gewoon en de andere 3 vaak want die behoren tot de 6 landen die sinds 1966 altijd de WK winnen

Brazilie was favoriet door thuisvoordeel en selectie, maar Neymar is nu weg, Duitsers zijn altijd favoriet en spelen goed voetbal, resultaat gericht. Argentinië speelt matig maar ook op resultaat en vaak is een opleving van Messi voldoende de wedstrijd te doen winnen

NL heeft steeds moeite door te komen, maar het geluk lijkt aan onze zijde... maar er is niets te zeggen over wie het WK wint, ik geef ze alle vier bijna evenveel kans met Duitsland als lichte favoriet

Hulde aan Van Gaal, die zocht het systeem waar kwaliteiten van de selectie het beste in uitkwamen. Vooraf had niemand gedacht dat ze van Chili en Spanje zouden winnen, nu zitten ze in de halve finale. En ik zie ze echt wel winnen tegen Argentinië, die kunnen enkel scoren uit ballen die per toeval goed vallen. Laat ze het spel maken en ze hebben de grootste moeite. Spelen met een lange bal naar Robben en er kan echt wel gewonnen worden.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren