In de wandelgangen (1/9): Steenrijke clubeigenaar breekt wereldrecord
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Pasveer, Openda, Kashia en tal van andere (oud-)spelers schieten Vitesse te hulp
Santiago Gimenez daadwerkelijk in beeld in top van de Premier League
Manchester United hakt knoop door over toekomst Erik ten Hag
Plottwist: Bayern München krijgt derde afwijzing in zoektocht naar trainer
Malen en Maatsen trekken extra profijt uit Champions League-zege op PSG
‘Manchester United hangt fors prijskaartje aan opgeleefde Mason Greenwood’
Meer sportnieuws
Jezus, dat is nog eens een echtscheiding met gevolgen. Bijna 4 miljard(!) meekrijgen.
Zo zie je maar weer, vrouwen zijn gold diggers
En jij hebt geen vriendin hahahaha
Heb je dat stuk gelezen met Fernando ricksen? Dat zijn ex veel geld wil zien terwijl hij ernstig ziek is, vrouwen zijn golddiggers ondanks dat ik een vriendin heb
Lekker dan, alle vrouwen over een kam scheren!
Laat ik jou dan nadoen:
Mannen gaan altijd vreemd.
Dat is toch ook niet waar! Een gedeelte wel, maar niet alle mannen!
Zo werkt dat ook bij vrouwen, of beweer je dat mijn moeder een goldigger is?
Deze mensen waren meer dat 25 jaar getrouwt (1987) en hebben elkaar ontmoet als student dus vind ik golddigger niet echt op zijn plaats hier.
Gewoon altijd onder huwelijkse voorwaarden trouwen. Dan heb je dit gezeik niet.
@malle jopie
Je weet het nooit he, misschien was deze beste meneer al heel erg rijk, toen hij student was.
Bijna goed slechtekont. Alimentatie is dwingend recht, daar kun je met huwelijkse voorwaarden niet vanaf komen. Gemeenschap van goederen gelukkig wel, anders was ze ook nog met de helft van de aandelen Monaco weggelopen
Want jij kent mijn prive leven ?
Dat is een hele dure grap. Zo zie je maar, maak je voortaan niet meer druk als je een boete oid dergelijks hebt. Het kan altijd erger, dat je even 3,2 miljard kan aftikken. Daarbij weet ik niet of deze vrouw nou echt een gold digger is. Deze man is 48, want inhoud dat hij sinds zijn 24e getrouwd is met deze vrouw. Meestal ken je elkaar dan wel een paar jaar. Zeg 4 jaar, dan denk ik niet dat deze man op zijn 20e al schatrijk was.
Dat moet voor die vrouw toch heerlijk wakker worden zijn, dat ze de post van de deurmat opraapt en op haar bankafschriften 3.287.990.583,39 euro ziet staan.
Ik vraag me trouwens wel af waarom het een schikking wordt genoemd. Het bedrag wat hier wordt genoemd is namelijk door een rechter bepaald, en Rybolovlev gaat daartegen in hoger beroep.
Toch jammer dat het niet meer van deze tijd lijkt te zijn om in gemeenschap van goederen te trouwen.
Mja, hij houdt in elk geval nog genoeg geld over om goed van te leven.
Als het door de rechter bepaald is is het inderdaad geen schikking nee. Dat men niet in gemeenschap van goederen wil trouwens lijkt me niet meer dan normaal. Laten we wel wezen, wat stelt een huwelijks anno 2014 nog helemaal voor? Leuke traditie maar als je ziet hoeveel huwelijken alleen al in de eerste jaren sneuvelen. Mensen tegenwoordig doen maar gewoon waar ze zin in hebben, dan is het logisch dat je je daar tegenin dekt.
Deze man hoeft inderdaad niet op een houtje te bijten.
Dan kan je je afvragen waarom je al van tevoren jezelf gaat indekken. Je gaat toch een huwelijk in, met de bedoeling dat je bij elkaar blijft tot de dood je scheidt? Ik snap sowieso dat kaalplukken van de ander en zelf zo veel mogelijk geld proberen op te strijken niet hoor.. Duurt een scheiding alleen maar veel langer van en ga je elkaar alleen maar meer haten! Maar goed, zonde voor deze mensen dat ze na zo veel jaar uit elkaar gaan. Al denk ik niet dat hij dat geld heeel erg zal gaan missen!
Naatuurlijk ga je met die bedoeling het huwelijk in. Echter kent iedereen de cijfers en feit blijft gewoon dat het merendeel van de huwelijk gewoon stuk lopen. Dan is het altijd handig om een stok achter de deur te houden toch? Je kan toch het huwelijk in gaan met de intentie om voor de rest van je leven bij elkaar te blijven maar het pakt vaak anders uit.
Hij houdt inderdaad genoeg over, al moet het toch pijnlijk zijn om in 1x ruim 3,2 miljard af te tikken.
Behoorlijk wat geld! Had hij beter Ronaldo Messi Suarez Toure Ramos van Peppen Iniesta Kompany en Robben van kunnen halen.
Maar eigenlijk is het belachelijk hoe rijk deze kerel is, kan je heel wat mooie dingen voor andere mee doen.
Haha van Peppen xd, maar het is uiteindelijk maar goed dat hij dat niet gedaan heeft dan zouden die Monegasken jaar in jaar uit alles winnen.
Schijnt de helft van zijn vermogen te zijn, pijnlijk!
4 fucking miljard hahahahaha ik zou er ook kapot van om aan mn ex te moeten geven haha. Geweldig
Van dat geld kan ze wel een clubje kopen ..om haar ex dwars te zitten
Ik blijf het toch vreemd vinden dat hij de helft van zijn vermogen moet afstaan. Heeft deze vrouw überhaupt wel een aandeel gehad in het maken van dit geld, of is ze gewoon getrouwd met een rijke stinkerd?
gemeenschap van goederen getrouwd nét voor het moment dat zijn kunst mest formule razend populair werd wss. Hij is in ieder geval selfmade.
Edit: zie nou dat ie zich heeft ingekocht. Ten tijde van huwelijk met zijn (ex) vrouw. zal wel gezamenlijk geld hebben gebruikt.
. Ze zijn sinds hun jeugd samen, waren 23 jaar getrouwd ofzo.
Dus ja, ze zal er wel wat mee te maken gehad hebben.
Hij wordt in ieder geval geen houtje bijten voor hem, hij houdt toch nog 4 miljard over.
Meeste irritante lijkt mij dat hij het geld vast niet zo heeft liggen.
Dat wordt veel verkopen lijk mij.
Dat is een kleine €375.000 per dag gedurende zijn huwelijk, schandalig slechte miskoop ....
dit is dan ook meteen het einde van AS Monaco,.. gevalletje Anzhi en Malaga! hup nu alle goeie spelers verkopen.
Ondertussen heeft deze man gewoon 4 miljard over hoor, denk dat het nog niet is afgelopen.
Nouja, als je jaarlijks honderden miljoenen aan salaris kwijt bent dan denk ik dat die man het ook snel beu is. Ik weet niet hoeveel hij nu jaarlijks verdient maar ook zijn geld kan op
@rmadridcf
ik neem aan dat je het wel weet, geld kun je niet snel verdienen als eigenaar van de club dat doen ze meestal voor Hobby.. en binnen paar jaren wordt een hele dure hobby met zo een selectie en salaris .. AS Monaco is geen Manchester city wekelijks met volle stadions zitten en gigantische TV inkomsten binnen halen.. bij AS monaco is vaak half gevuld. een vermogen van 4 miljard lijkt veel maar nog steeds niet heel veel om ieder jaar 200 miljoen aan transfers en salarissen uit te betalen
De CL inkomsten in Frankrijk zijn wel echt enorm hoog door de TV-pool.
Ach dat overleeft die Rybolovlev wel. Het is niet dat hij zijn Bentley moet inruilen voor een vierkante hybride bak. Lijkt me erger als je net rondkomt van een minimum salaris en dan nog alimentatie moet betalen.
Marriage: betting half your shit, things will work out
Waar woont die Elena?! Heeft die geen nieuwe vriend nodig?! Een toyboy ofzo ;-)
Altijd fijn zo,n uitspraak van een historische speler. Als hij dit zegt en de aartsvijand ook vind dat Seedorf moet blijven dan moet Milan hem toch wel behouden.
Waar veel mensen niet bij stilstaan is dat het nog een heel erg gecompliceerde zaak gaat worden.
Men roept wel dat hij nog 4 miljard over heeft en dus Monaco onderhouden geen probleem is. Hij betaald die vrouw natuurlijk niet even 4 miljard van een rekening waar hij dat geld op geparkeerd heeft.
Dit gaat waarschijnlijk een jarenlang durende zaak worden waarbij bezittingen en dergelijke verkocht moeten gaan worden, want dat kapitaal zit natuurlijk vooral in bezittingen en aandelen en dergelijke.
Oftewel, het direct beschikbare geld van de beste man zal zeer waarschijnlijk verdampen waardoor Monaco wellicht kan fluiten naar de investeringen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.