In de wandelgangen (6/9): Chelsea heeft bizar plan voor de voorhoede
Meer nieuws
‘Poolse topclub heeft vizier gericht op clubloze Pascal Jansen’
Galatasaray neemt Hakim Ziyech definitief over van Chelsea
‘Club die Geertruida vorige zomer ’pijn deed‘ komt nu mogelijk weer bij hem uit’
Samir Nasri onthult opvallende uitspraak Marco Reus: ‘Hij wil naar de MLS’
Cody Gakpo en vriendin Noa van der Bij verwelkomen eerste kind
Beschonken Tillman vroegtijdig gesneuveld tijdens PSV-huldiging: ‘Hij leeft nog’
Meer sportnieuws
*kan je beter de aanvallers verkopen en er voor in de plaats extra verdedigers kopen, als je toch met ze allen gaat verdedigen :P
(zullen wel veel denken)
maar even serieus,
er moet sowieso wel een nieuwe spits bij chelsea komen!
hahah, idd. Maar ik zou voor Lavezzi gaan. Die is al een aantal jaar goed bezig. Diego Costa pas sinds dit jaar echt. Moet zich nog een tijdje bewijzen vind ik. En zeker als je naar Chelsea gaat onder Mou. Dan is de kans groot dat je alleen voor in staat. Niet de ideale spelwijze als je spits bent. Gaat frustreren.
Geef Lukaku gewoon een kans. Die deed het echt niet verkeerd bij WBA en Everton. Verkoop Torres en Eto'o. Hou Ba en geef de jeugd een kans.
Maar hoe groot is de kans dat dit gebeurt...
Lakaku doet het ook super goed. Vind ik ook Chelsea waardig hoe hij nu speelt. Alleen ja, Gebeurd idd niet zo snel denk ik.
Maar hij kan wel de bal vast houden voorin, als chelsea weer eens speelt met 9 verdedigers en 1 spits.
Haha, hier moest ik even om lachen! bedankt voor je mooie opmerking.
Zowel costa als Mandzukic zou ik niet als ik Chelsea was. Dat zijn 2 centrum spitsen dan is er weer eentje ontevreden. haal dan ipv Mandzukic Griezmann van Sociedad, die is inzetbaar op de vleugel en op het middenveld.
Ik hoop het dan kunnen we volgend jaar meedoen voor alle prijzen want de voorhoede die er op dit moment rondloopt is ronduit dramatisch.
Isco naar Liverpool? Really? Beetje overbodig als je een Coutinho hebt die op dit moment geweldig is.
Chelsea is helemaal de weg kwijt als ze alle spitsen gaan verkopen. Verkoop Torres en Eto'o. Geef Lukaku een kans en laat Ba als reservespits. Zo kan Chelsea een keer goed beleid uitvoeren en de jeugd een kans geven.
Chelsea en jeugd? Sorry, maar dat gaat van z'n lang zal ze leven niet gebeuren.
Haha ja dat lijkt me ook geen goed idee, maar zelfs Aké krijgt nauwelijks een kans, voor volgend seizoen hebben ze gewoon Kurt Zouma gehaald, al wordt Terry oud en David Luiz in verband gebracht met een vertrek. En ze hebben Kalas nog en Ivanovic die CB kunnen slelen. Al zou Aké en Zouma een lekker duo zijn.
@jasper
Als je Ake de enige goede speler in de jeugd noemt, dan weet je dus niks over de jeugd van Chelsea en kan je deze discussie beter niet beginnen.
Dat ligt dan aan jou want, behalve de spelers die bij Vitesse spelen heeft Chelsea ook geweldige talenten in de academie rond lopen hebben vorig jaar niet niet voor niets de finale van de Nextgenseries gehaald.
Sinds wanneer is Isco een aanvaller?
Schurrle, Hazard, Willian die ook op de vleugels kan en Salah.. Denk dat Chelsea beter voor een Falcao kan gaan die het toch niet naar zijn zin heeft in Monaco volgens Media. Torres weg Ba weg Eto'o weg en dan Lukaku en Falcao..
Ik haat de opmerkingen over de jeugd... mensen hier beginnen vaak bij buitenlandse topclubs over de jeugd... geef ze een kans. Wat een onzin zeg, waarom zou je risico's lopen met jeugdige speler die er nog niet aan toe zijn terwijl je geld hebt om een speler te kopen die er per direct staat. Misschien is dat ook een jonge speler maar wel iemand die het verschil kan maken.
Zal ik jullie een geheimpje vertellen, als de Nederlandse clubs geld hadden dan zagen wij hier ook nooit jeugdige talentjes hoor... Nederland is een en al armoe en daardoor zien we jeugd spelers doorbreken... enige reden dat ze een kans krijgen is omdat de clubs geen geld hebben om een goeie speler te kopen. De ene jeugd speler maakt het waar en de andere niet.
@ umad?
Nee, men stoort zich eraan dat men overal jonge spelers weg plukt en er toch geen moer mee doet. Waarom heb je een jeugdopleiding als je er toch niets mee doet ? Veel clubs in Europa (waaronder veel Nederlandse clubs) doen het tenminste op eigen kracht in plaats van alleen maar te kunnen presteren omdat ze een "sugar daddy" hebben. Clubs die meteen in de problemen zullen komen als voor wat reden dan ook hun "sugar daddies" zich terug trekken.
Dan heb ik het nog niet eens over het feit dat vele clubs financieel op instorten staan omdat men alles op de pof doet. Dus je kan wel misplaatst denigrerend doen over Nederlandse clubs, maar die doen het tenminste veelal op eigen kracht in plaats van zich te gedragen als een "gold digger" en alleen daardoor iets voorstellen.
Wat levert al dat geld het voetbal eigenlijk op ? Is het spel daardoor beter geworden ? Nee, in de Champions League zien we veelal saaie wedstrijden omdat weinig trainers het aandurven om enig risico te nemen. Daarnaast is de Champions League zo voorspelbaar geworden als het maar zijn kan waarbij je van te voren grotendeels wel kunt voorspellen wie de poule fase overleeft.
Meer en meer supporters die zich ergeren aan het vol gevreten vedetten gedrag van spelers. Verhoudingen die per seizoen schever en schever groeien, iets wat eigenlijk niets meer met sportiviteit te maken heeft. Die financiële wapenwedloop is 1 grote zeepbel die al de nodige barsten vertoont die vroeger of later zal knappen. Dan zal al dat "goede" geld als een guillotine boven velen clubs hangen, wat mij betreft barst die zeepbel zo snel mogelijk.
Terry en Lampard kwamen uit de jeugd. Dat zijn ook 2 legendes en 2 absolute wereldtoppers in hun prime. Zelfs nu, is Terry 1 van de betere Cb's als je hem wekelijks ziet spelen...
@ umad?
Nou nou wel twee spelers, wat volgens mij twee toevalls treffers waren (wat niet erg is, zonder een beetje geluk vaart niemand wel), alleen zijn die twee denk ik niet boven komen drijven omdat Chelsea zo'n goede jeugdbeleid had. Vind je dat nou niet een beetje matig rendement als je zoveel geld spendeert aan de jeugd ? Ondanks dat men geld als water uitgeeft valt het sportieve rendement over het algemeen ook nog eens tegen.
Oh ja, al dat geld zorgt er ook nog eens voor dat zowel de Fifa als de Uefa zo corrupt zijn als de pest. Iets waar menigeen ook een gruwelijke hekel aan heeft, dus het valt mijn inziens wel mee met die zogenaamde "positieve" rol van het geld in het voetbal.
Enkel jammer dat jeugdspeler Lampard gedurende zijn jeugd en eerste carrierejaren uitkwam voor West Ham Geen jeugdspeler dus
Lampard komt van west ham united
Umad, gelieve je bronnen na te kijken.. Lampard komt uit de jeugd van West Ham en heeft daar gedebuteerd in de Pl..
Enkel Terry is een jeugdproduct van Chelsea.
@umad lampard kwam niet uit de jeugd hij kwam van west ham.
Ik vraag me af of een Mandzukic zoveel beter is dan een eto'o, lukaku, Ba of Torres. Lavezzi en Diego Costa lijken me wel gewoon versterkingen. Hoe zit het eigenlijk met Falcao? Een voorhoede met Falcao, Lavezzi en Diego Costa is een droomvoorhoede.
Als atletico het slim speelt, verkopen ze hem alleen in ruil voor courtois, vraag is dan of chelsea dat er voor over heeft.
James Rodriguez lijkt me een goed speler kan links en rechts op rechts hebben ze alleen salah want hazard willian en schurrle spelen officieel op links. Rodriguez is goed van afstand en kan goede voorzetten afleveren
Als ze de aanval volgende keer goed gaan gebruiken, vind ik het een goed plan. Ze hebben wel echt een goede spits nodig. Maar deze drie aankopen zijn toch wel teveel van het goede. Diego Costa erbij, en dan Ba/eto'o als back-up ofzo
Ik vind dat chelsea lukaku sowieso moet houden hij doet het goed bij everton en verdient het wel om bij chelsea te spelen en diego costa zpu een geweldige aankoop zijn lavezzi zou ook wel een goede aankoop zijn maar mandzukic niet
Chelsea wilt wereldtop zijn moeten ze ook wereld top halen
1 versterking is genoeg als je maar de juiste haalt Tip Ibra
Wordt je volgend jaar kampioen.
Caughtoffside, mensen...
Alle spitsen weg doen en terug halen, Costa, Mandzucik, Shaw en Reus.
Courtois terug halen en Chech richting atletico sturen.
Alle spitsen die hier genoemd worden voor Chelsea zijn goed, maar ze moeten Mandzukic beter vergeten. Costa als dynamische spits die lekker beweegt, en lavezzi die de meters mag maken. Met Mandzukic erbij ga je een luxe probleem hebben.
Raar dat liverpool Isco wil halen, terwijl ze Coutinho hebben en die fenomenaal presteert. Ik snap wel dat ze back up willen, maar dan kunnen ze beter iemand halen met een mindere naam. Isco zou handig zijn maar dan moet hij meer centraal spelen en niet tussen Gerrard en Suarez. Kroos naast Gerrard zou we leent orde zijn en ook de ideale opvolger.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.