Van der Gijp baalt: ‘Dat is de enige reden dat er nog mensen komen kijken’
Sparta Rotterdam maakte dinsdag bekend dat het overstapt op een kunstgrasmat. De Jupiler League-club speelt al sinds de oprichting op echt gras, maar kiest vanuit financiële overwegingen voor een kunstmatige ondergrond. Oud-speler René van der Gijp vindt dat heel jammer, zegt hij in De Telegraaf. Hij vindt kunstgras iets voor hockeyers, niet voor voetballers.
Van der Gijp zegt woensdag in de ochtendkrant dat Sparta de club is van Ger ter Horst, Nol Heijerman en Hans de Koning. Die zouden geen moment overwegen op kunstgras te gaan spelen, legt hij uit. Bovendien zullen de mensen op de tribunes het ook niet prettig vinden, vermoedt Van der Gijp. “Als er op het Kasteel 10.000 mensen op de tribune zitten, komen er 9990 vanwege de historie en tien zijn er verdwaald.”
“Het is een traditieclub. Dat is de enige reden dat er nog mensen komen kijken”, sombert Van der Gijp. Hij speelde van 1978 tot 1982 voor de Rotterdammers en vervolgde zijn loopbaan daarna bij Lokeren. Later, in 1989, keerde de rechtsbuiten terug op Het Kasteel. Hij speelde in totaal honderd wedstrijden in de Eredivisie voor Sparta.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Kroes over terugkeer bij Ajax: ‘Ik denk niet zo in streepjes en titeltjes’
Slot is overtuigd is dat hij manager van Liverpool wordt en benoemt waarom
Ajax gaat voor terugkeer Ten Hag; naast Potter ook Italiaanse coach op lijstje
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Meer sportnieuws
Jammer dat Sparta zo ver is afgegleden. Is toch de echte club uit Rotterdam. Hopelijk komt er ooit een sjeik met een zak met geld en brengt hij ze weer naar de eredivisie.
Er wordt hier boven gesproken over een traditie club. Als er een sjeik komt dan blijft er helemaal niks over van welke traditie ook.
Sparta is een mooie club met een grote historie. Jammer dat ze niet meer in de eredivisie spelen. En ook heel erg jammer dat ze nu overstappen op kunstgras. Daar gaat toch weer een stukje charme van het voetbal mee verloren.
Ik denk dat er vier clubs in Nederland zijn waar de supporters een sjeik met een zak geld direct de deur uit bonjouren. Sparta is daar één van.
Zeker jammer dat Sparta overstapt op kunstgras, maar ze kunnen blijkbaar (financieel gezien) niet anders. Sparta supporters zijn hardnekkig en zullen heus wel blijven komen ook al ligt er kunstgras lijkt me.
Ik kan me zomaar voorstellen dat als het uiteindelijk weer een beetje voor de wind gaat met Sparta ze weer overstappen op gewoon gras. Ik hoop in ieder geval dat dit een tijdelijke oplossing is.
Kun je wel vergeten denk ik.
Als een club eenmaal overstapt zullen ze niet zo snel tot helemaal niet meer terug gaan naar normala gras.
En ik vind het zeker ook jammer en niet kunnen. Voetbal behoor je op echt gras te spelen en niet op dat nepgedoe. Voetbal verloedert nog verder..zeer jammer.
De dag dat mijn club overstapt op kunstgras is de dag dat ik niet meer naar Groningen ga. Ga dan zaalvoetballen ofzo.
Kom op zeg..je kunt toch wel een normale mat neerleggen. En wat moet dat nou kosten? 1 werknemer.
Amateurclubs spelen al meer dan honderd jaar op normaal gras..en daar wordt veel en veel en veel meer op gevoetbald. Elke week.
Een eredivisieclub speelt eens in de 2 weken op hun veld.
Wat een totale onzin om op kunst over te gaan.
Je komt niet meer naar je lievelingsclub kijken omdat ze op kunstgras gaan spelen? Wat is dit nou voor onzin?
Als het alleen over kunstgras zou gaan dan hoorde je er niemand over. Het gaat er juist om dat een club soms zo ver van de supporters staat dat kleine dingetjes als een kunstgras veld of het wegsturen van de persvoorlichtster, dingen die heel jammer zijn maar waar de club echt wel weer overheen komt, "de druppel kunnen zijn die de emmer doet overlopen".
Van der Gijp heeft helemaal gelijk. Zou je eens moeten proberen in Engeland, dat kunstgras.
In Engeland zouden ze terecht in opstand komen. En waarom zouden ze ook..kijk eens naar de meeste velden in Engeland. Liggen er prachtig bij.
Misschien moeten de heren eens op cursus in Engeland ofzo, hoe ze daar wel de velden goed houden.
Daar waar ze ook nog eens meer spelen dan hier.
Ziet er toch niet uit man dat kunstgras.
Weg met dat nep gras! Inzameling houden! Net als bij ons Gae. Met zo,n achterban als Sparta heeft moet dat lukken!!
Moet wel zeggen, ik heb een tijdje terug toen ik nog voetbalde wel eens op een kunstgrasveld gespeeld... eentje van kwaliteit zeg maar, en dat speelde heerlijk.
Maar het haalt de charme inderdaad weg, want als verdediger wil je kunnen glijden.. dat is nooit een pretje met die rubbere korreltjes.
Maar als je de bal aan je voet hebt is het wel weer lekker.
Het hoofdveld van Ado'20, zijn grote successen op geboekt 
Eindhoven en ik dacht ook Almere City een paar jaar geleden met grote cijfers verslagen in de beker.
Helaas was Vitesse uit wat te moeilijk(10-0 ofzo)
Ik was ook verdediger dus weet er alles van, voor spitsen en middenvelders kan het nog lekker zijn, maar voor verdedigers is het eigenlijk altijd een ramp.
Dacht dat Ten Cate deze gelegd had, was opeens een zandbak van 2 meter diep aan het einde van het seizoen, mag ook wat kosten... maar het kon haast niet anders want ieder jaar was het na een regenbui echt een vreselijk veld.
Als NAC op kunstgras gaat spelen, dan zien ze mij en vele anderen ook niet meer denk ik. Veredeld zaalvoetbal.
Wat betreft Sparta, die moeten met goed beleid gewoon eredivisie kunnen spelen. Als Zwolle, Cambuur, Eagles en RKC het kunnen, dan is er ook plek voor Sparta. Maar dan moet je geen 5 trainers in 2 jaar verslijten, maar consistent een lijn volgen.
Gijpie, het is inderdaad vreselijk de overstap naar kunstgras. Maar kan simpelweg de kosten niet betalen, betaal jij anders het onderhoud van echt gras.
Houdt toch op man Sulejmanii.
Welke kosten? Wat een onzin.
Hoe doen amateurclubs het dan?? Die hebben bijna helemaal geen inkomsten.
Je veld is het belangrijkste van de hele club. Je bent een voetbalcub..je speelt op een veld.
Het enige en belangrijkste is het veld.
Waarom konden clubs de afgelopen honderd jaar wel normale velden afleveren en nu opeens niet meer? Vertel mij dat eens?
Waarom kunnen ze in Engeland en Schotland waar het nog meer regent wel hele mooie velden afleveren.
Daar worden ook nog eens meer wedstrijden gespeeld.
Op zich is het wel leuk dat we schreeuwen om technologische verbeteringen (doellijn techniek), maar als het gaat om grasmatverbetering (kunstgras), dan zijn we ineens net zo fossiel als die knakkers van de Fifa.
Zo lang je maar het juiste (hoogwaardige) materiaal gebruikt, is er niks mis met kunstgras. Ik zie ook wel eens echte grasmatten die eruit zien als knollenvelden, dus dat is alleen maar een verbetering
Tja, Westend, maar die dingen die jij noemt zijn totaal niet met elkaar te vergelijken. Bij technologische verbeteringen proberen we de sport eerlijker te maken. In de discussie om gras of kunstgras gaat het niet om eerlijkheid. Daar gaat het om een bepaalde 'charme van het voetbal'.
Moah, dat is niet waar.
Ik zie vaak (kwalitatief minder sterke) clubs in eigen huis, op een slecht veld het opnemen tegen clubs die het veel moeten hebben van de snelle passing. Een slecht (knollen)veld zorgt er dan voor dat een voetbaltechnische club er minder makkelijk uitkomt (aangezien de passen over de grond niet goed aankomen). Dus dan creeer je voor jezelf een voordeel als slechte club zijnde, met een slechtere mat. Dat doet de eerlijkheid toch ook niet ten goede?
Een goede kunstgrasmat is gelijkwaardig aan een goede grasmat, alleen zal het niet zo snel in een knollenveld veranderen, aangezien het materiaal vast zit.
Maar misschien vind ik scheidsrechterlijke dwalingen ook wel charme? Het ligt er maar net aan wat voor sticker je erop plakt.
Op kunstgras kun je heel goed voetballen. Zie maar aan Cambuur, heeft tot goede resultaten geleverd. Op echt gras was altijd drama, was net een knollen tuin, vooral in de winter kon aan de oostkant geen zon komen waardoor je altijd met 1 bevroren kant zat dat leidde tot afgelasting. Nu ligt er een biljartlaken in het stadion als je het maar goed onderhoud en verzorgd!! Ook in de winter heb je nu geen problemen met het veld!!!
Ik vind op echt gras voetballen ook leuker maar dit is wel een goede oplossing voor clubs die altijd problemen hebben met hun veld.
Liever kunstgras dan de knollenvelden die sommige clubs er in hebben liggen. Ik denk dat ook speler liever voetballen op een nepmat die er prima bij ligt, dan bijvoorbeeld wat VVV vorig jaar vaak liet zien.
De keuze is: voetballen op kunstgras of niet meer voetballen. Die keuze is makkelijk. Als die clubiconen zo graag willen dat Sparta op echt gras blijft spelen, dan sponsoren zij die grasmat toch even? Maar, net als destijds bij Haarlem, geven de rijke toppers van weleer dan niet thuis. Alleen kritiek leveren op de leiding van de club waardoor zij een carrière hebben kunnen opbouwen.
Hoe kan het dat mijn amateurclub wel een hele strakke mooie echt grasveldje kan neerleggen (waar ook nog eens minstens 50 wedstrijden per jaar meer op wordt gespeeld).
En een betaald voetbalclub met zo'n historie niet?
Wat moeten ze betalen dan? De graszaadjes?
Je kunt toch verdorie wel gras onderhouden?
In Engeland en Schotland waar het meer regent hebben ze toch ook prachtige matten liggen?
Daar hebben ze tenminste nog respect voor het spelletje.
Ben totaal niet tegen modernisering. Doellijntechnologie etc. mag (moet) er zo snel mogelijk komen.
Maar de basis, het voetballen zelf, behoor je op echt gras te spelen.
Snap niet dat supporters niet wat meer in opstand komen. Wat een wanbeleid zeg..en ze moeten niet doen alsof het om tonnen gaat ofzo.
Snap de financiële overeeging wel, maar het blijft jammer. Ik kwam pas een post tegen ergens van iemand die zei dat al die kunstgrasvelden in Nederland ervoor zorgen dat we fysiek nog verder achter gaan lopen op de rest. Na wat nadenken hierover werd ik het er eigenlijk steeds meer mee eens. Op kunstgras zie je bijna nooit fysieke gevechten, alles wordt bijna voetballend opgelost. Het is in mijn ogen echt geen geval van kwaliteit dat clubs als Vitesse, Psv en Feyenoord zoveel verliezen in Europa. Neem nou Ludogorets, daar liepen twee spelers in die in de Eredivisie niet eens meekonden, maar ze speelden PSV wel naar een nederlaag.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.