Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Update: Nijhuis klopt zichzelf op borst: ‘Niet onlogisch dat ik finale fluit’

Laatste update:

De KNVB maakte dinsdag bekend dat Bas Nijhuis aanstaande zondag de finale van de KNVB-beker tussen PEC Zwolle en Ajax op zich mag nemen. Binnen het scheidsrechterskorps is daar met verbazing op gereageerd, schrijft De Telegraaf een dag later. Niemand hield er rekening mee dat Nijhuis het fraaie affiche op zich zou mogen nemen, na de ontwikkelingen van de laatste maanden.

/

In januari kwam uit dat Nijhuis tijdens een trainingskamp van de KNVB over de schreef was gegaan. Tijdens het verblijf in het Turkse Belek was hij ’s nachts over het balkon van assistent-scheidsrechter Coen Droste geklommen en had hij met Edwin de Vree door de gangen van het hotel gespookt. De KNVB vond het ‘schoolreisjesgedrag’ en zette Nijhuis daarom buitenspel.

Nadien kreeg de arbiter nog maar negen wedstrijden toegewezen en daar zaten geen spraakmakende duels tussen. De Europese voetbalbond (UEFA) kende Nijhuis eveneens geen duels meer toe in één van de Europese competities en in de wedstrijden die hij nog wel floot, had Nijhuis het niet makkelijk. De verbazing is daarom groot dat hij zondag in De Kuip de leidende man zal zijn in de bekerfinale, voor het eerst in zijn loopbaan. Het zou bij scheidsrechtersbaas Dick van Egmond een ongeschreven regel zijn dat alle internationale arbiters in Nederland een keer de bekerfinale mogen ‘doen’.

Update 17 april 10.25 uur - Nijhuis klopt zichzelf op borst: ‘Niet onlogisch dat ik finale fluit’
In het scheidsrechterskorps mag er met verbazing zijn gereageerd op de aanstelling van Bas Nijhuis voor de bekerfinale, de leidsman zelf staat er niet van te kijken dat hij het prachtige affiche heeft gekregen. “Ik heb een goed seizoen achter de rug”, zegt Nijhuis in gesprek met TwenteSport. De arbiter zegt dat hij een aantal ‘moeilijke’ competitiewedstrijden tot een goed einde heeft gebracht en dat hij goede beoordelingen heeft gekregen in internationale wedstrijden. “Het is niet onlogisch dat ik de finale ga fluiten, te meer omdat ik hem nog niet eerder heb geleid.”

De KNVB heeft een onlogische keuze gemaakt

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Niet alleen de scheidsrechters hoor!

16 april 2014 om 07:18

Nou wie had dan wel moeten fluiten zondag? Persoonlijk vind ik alle scheidsrechters niet super en die laatste zin verklaard al een hoop!

16 april 2014 om 07:24

Björn Kuipers vind ik de enige goede scheidsrechter, verder vind ik persoonlijk de rest niet zo.

16 april 2014 om 07:43

Kuipers heeft de laatste weken ook wat cruciale fouten gemaakt. Allemaal 1 pot nat. De knvb doet er goed aan de scheidsrechters een eigen bond op te laten zetten. Nu beoordeeld de knvb zijn eigen mensen, 'wij van wc eend adviseren wc eend'.

16 april 2014 om 08:08

Ja daar heb je wel gelijk in, maar vergeleken met de rest vind ik hen wel beter. Tevens heeft hij ook nog eens vrij recente europese ervaring. Vind bijvoorbeeld Vink en Gozobuyuk niet zulke goede scheidsrechters.

16 april 2014 om 08:33

Ik denk dat wordt verwacht dat Kuipers CL of EL zal fluiten.

16 april 2014 om 10:40

Zolang er geen video ref komt blijft iedereen cruciale fouten maken. Het spel wordt sneller slimmer en harder. Dat is lang niet altijd bii te houden voor een mens. Wanneer begrijpen ze dat nou eens

16 april 2014 om 16:26

Het is ook echt lastig om te bepalen wie er nou wel goed is tegenwoordig. Kuipers maakt ook fouten maar is imo uiteindelijk wel de enige echte goede scheidsrechter die we hebben. Al is het alleen al omdat hij zich totaal niet laat beinvloeden door buitenaf, waar ik anderen zo vaak zie fluiten met zo'n onzekere blik in hun ogen. Maar natuurlijk ziet ook Kuipers het wel eens verkeerd, zoals een aantal keer de laatste weken.

Uiteindelijk is er maar 1 oplossing en dat is toch weer de technologie. Argumenten zijn eigenlijk overbodig zou alleen zeggen kijk eens naar de andere sporten mensen. Absoluut en altijd een verbetering, het is zo naief om iets wat je situatie verbeterd niet toe te passen. Hoop echt dat er snel opgeschoond gaat worden en dat er een frisse wind gaat varen binnen de Fifa..

Het beste idee lijkt mij zoals in het tennis, met challenges. De coach/aanvoerder of whoever mag 3x in een wedstrijd aangeven dat hij de situatie wilt herzien, en dat wordt dan laten zien op een scherm binnen het stadion. Buiten dat het leuk is voor de supporters, laat het de supporters ook vrede hebben met een beslissing omdat ze het zelf kunnen terugzien. Mocht je een challenge inzetten en je hebt het juist dan gaat die niet van je aantal af. Bij een foutieve natuurlijk wel.. Nu ik erover nadenk zou 2 voor het voetbal misschien realistischer zijn maar het blijft een goed idee imo.

Wat vinden jullie?

16 april 2014 om 19:43

Sowieso alles beter dan een 5e en 6e man, die staan daar voor veldopvulling ofzo. Nog geen een heeft de ballen gehad een penalty te geven of iets, de cornervlag heeft nog meer nut...

Verder een leuk idee, maar om wat voor beslissingen denk jij dan?
Want anders gebeurt dalijk bij elke ingooi en 'overtreding' bij een Go Ahead 2-1 Ajax 70ste minuut (geef even een voorbeeld)

Zien we een speler de stervende zwaan uithangen en weer 1 minuut even winnen, daarover moeten duidelijke afspraken komen

17 april 2014 om 12:24

@football_robin

Ben het volkomen met je eens..
Mensen zijn mensen, en die maken fouten. Zeker hier in Nederland regeert de angst bij de scheidsrechters om een verkeerde beslissing te nemen vanwege het sanctionaire beleid van de knvb.. Kijk, als een referee een fout maakt, dan mag hij daar op beoordeeld worden.. Maar geef hem dan ook de best mogelijke instrumenten daarvoor, zodat de kans op een blunder geminimaliseerd wordt.

Wat wel storend is?

Er lopen er een paar tussen die zich zo pedant manifesteren -het doet mij echt een plezier hier Pieter Vink even onder de aandacht te brengen- dat de acceptatiegrens van de spelers & het grotere publiek vaak nergens te vinden is.

18 april 2014 om 06:51

Wat een goed idee!! Had ik nou nooit aan gedacht. zou eigenlijk niet meer dan normaal zijn dat de scheidsrechters ook full prof zouden zijn in deze tijd, met een eigen bond zou dat best haalbaar moeten zijn.

16 april 2014 om 08:33

Met alle respect voor beide teams, maar het is toch een duel om niets. Ajax is al zo goed als landskampioen, en Zwolle is een club uit het rechterrijtje. Het lijkt me dat er daarom geen 'top' scheidsrechter op staat. Zou wel anders geweest zijn als het Fey-Ajax of PSV-Ajax zou zijn geweest ofzo.

16 april 2014 om 08:45

Je weet dat dit de beker finale is toch? Stand in competitie zegt weinig een fout als er ooit is gemaakt in de laatste minuut van de finale Ajax - Utrecht toen wamberto dik buitenspel stond komt veel harder aan als in de competitie

16 april 2014 om 09:25

stand in de competitie zegt weinig over de beker

16 april 2014 om 09:36

Pec Zwolle staat 9e dus linkerrijtje. Wel op blijven letten Daarnaast zegt de stand in de competitie vrij weinig.

16 april 2014 om 09:56

ja...zwolle is een club uit het rechterrijtje?? Wat wil je daar mee zeggen.

Zelden krijgt Zwolle een kans op zo'n prijs als nu, dus voor hun is het de wedstrijd van de eeuw.

De beker is voor ajax ook een hoofdprijs, maar iets minder spannend dan voor zwolle

16 april 2014 om 12:14

Oude koeien!
Maar goed, het schijnt dat Nijhuis dit al ruim gecompenseerd heeft bij Ajax dit seizoen. Misschien kan PEC er nog 1 keer van profiteren.

16 april 2014 om 12:40

Dat Utrecht in die pot op voorsprong kwam uit een volledig onterechte penalty is iedereen al lang vergeten.

17 april 2014 om 11:47

Heeft Utrecht jaren later revanche voor genomen door toen wel de bekerfinale te winnen.

Trouwens misschien zou een 5de of 6de man wel het buitenspel gezien hebben.?

Deze man is helemaaaal de weg kwijt en het is onbegrijpelijk dat jij deze wedstrijd heeft gekregen. Ik denk dat zijn tijd voorbij is.

16 april 2014 om 09:49

Misschien is dit dus wel zijn afscheidswedstrijd?
Je krijgt nog één leuke wedstrijd als je belooft dat je daarna stopt.

Het is een bekerfinale, maar wel 1 die nu al beslist is. Ik verwacht dat dit voor een scheidsrechter niet zo een moeilijke wedstrijd zal worden.

16 april 2014 om 07:38

Volgens mij verliest Ajax meestal punten als Nijhuis fluit. Hopelijk brengt Ajax daar verandering in.

Ik had liever Kuipers gehad.

16 april 2014 om 08:18

Kuipers krijgt meestal de belangrijkste wedstrijden geef ook een keer iemand anders de kans

16 april 2014 om 12:41

Ja dat klopt. Ajax heeft vier keer verloren dit seizoen en al die wedstrijden werden gefloten door Nijhuis.

16 april 2014 om 08:20

Deze tukker zal wel voor Zwolle fluiten. Mag het alsnog geen probleem zijn voor Ajax natuurlijk.

16 april 2014 om 08:31

Want Nijhuis woont slechts 90 km van Zwolle af? Wat een doemdenkers zeg...

Ik ben blij dat meneer Higler niet fluit, dat zou pas een aanfluiting zijn.

16 april 2014 om 09:05

ik vind higler anders niet beter dan nijhuis wat een slechte scheidsrechters hebben wij toch in dit land

16 april 2014 om 10:54

Higler heeft na de winterstop een enorme positieve ontwikkeling doorgemaakt, kun je van Nijhuis niet zeggen.

16 april 2014 om 13:52

ik vind ze allerbij gewoonweg een drama maar dat is die vent met zn respecktbandje( ben ze naam ff kwijt)en braamhaar en de rest eigenlijk ook

Zal wel een goedmakertje zijn. Verder maakt het toch niet uit wie er fluit want op Kuipers na is het toch allemaal zeer onder de maat qua niveau.

Wat een onzin zeg om deze man zo zwaar en zo lang te straffen omdat hij in december even over een gang liep in een hotel. Lijkt wel een kleuterklasje.

Het feit dat je blijkbaar een avondklok in moet stellen zegt niet alleen wat over Nijhuis, maar blijkbaar ook over de Knvb zelf EN de rest van de scheidsrechters.

Eerst de wedstrijd afwachten zou ik zeggen. Misschien fluit hij wel prima. Ik heb hem ook wel goede wedstrijden zien fluiten (èn mindere). Zouden die andere scheidsrechters jaloers zijn?

Ik mag toch hopen dat de Knvb inziet dat ze deze talentvolle scheidsrechter echt als een baksteen hebben laten vallen. En eigenlijk ook wel Blom. Zowel Blom als Nijhuis als Kuipers lieten zien toch wel zien talent te hebben. Afgelopen jaar hebben ze zowel Blom als Nijhuis toch wel keihard laten vallen en dat zie je ook terug in hun prestaties. Ze zijn er wel, maar het plezier lijkt ervanaf. Hopelijk is dit een 1e stap naar weer iets moois!

Nijhuis is toch ook een vervend Twente supporter of is dat een leugen? Ik heb het in ieder geval niet zo op hem. De 2 die mij het meest tegenstaan zijn hij en die Higler (ik zal woordgrappen achterwegen laten). Verder maakt het me niet veel uit. Iedereen maakt zijn fouten en de ene keer is dat voordelig en de andere keer nadelig. Als Ajax zijnde moet je iedereen kunnen verslaan ook zonder hulp vd scheidsrechter. En lees aub het woordje Kunnen. Voor iedereen weer terug valt op clichés.

16 april 2014 om 09:05

Wat heeft het ermee te maken dat hij voor Twente is dan?
Of denk je dat Zwolle in Twente ligt? Of dat Twente nog kans maakt op de beker?

Ajacieden hebben volgens mij een eeuwige tunnelvisie op het handelen van Nijhuis. Pak de meest recente wedstrijd tegen Roda en je ziet dat er haast in het voordeel van Ajax is gefloten.

16 april 2014 om 09:39

Ja vooral toen Nijhuis cambuur een rode kaart gaf ipv een penalty omdat de held toch wat moest doen. Play offs 2009 weet je nog? Toen hield Nijhuis jullie in de eredivisie.

16 april 2014 om 09:43

Lijkt dat je wartaal uitkraamt:
- Volgens mij was Twente in 2009 niet bepaald in degradatiegevaar...
- Mocht je het over Roda hebben? We hebben het hier toch echt over Ajax

16 april 2014 om 09:51

Nee niet gelijk als een pitbull in de aanval. Het is gewoon weer zo'n gebeurtenis om Nijhuis heen. Relax man. Ergens een beetje blinde haat naar Ajax toe? Chill man! Je pakt ook echt maar 1 zinnetje uit mijn reactie. Nijhuis heeft vele gebeurtenissen aan hem hangen en ik vind hem gewoon een hele zwakke scheidsrechter. Of hij nou altijd voordeel voor Ajax fluit of niet. Een aantal jaar geleden was ik nog wel fan van hem maar de laatste 2 jaar is het echt drama met hem. Zo ook nog andere scheidsrechters. Met name die Higler. Die geeft al geel als het labeltje van je shirt eruit hangt :S

Thats all i'm trying to say!

16 april 2014 om 10:04

Ik pak je inderdaad op 1 zinnetje, omdat ik geen idee heb waar zo'n domme opmerking vandaan komt. Dus.. wat heeft dat er nou in godsnaam mee te maken?

Ach goedmakertje voor Bassie! Prima keuze voor deze Tukker, die Zowat in Zwolle woont! De Knvb staat er sowieso om bekend zeer logische keuzes te maken en een prima scheidsrechterscorps te bezitten... Het opleiden van die mannen gebeurd op topniveau, daar kan de rest van de voetbalwereld nog een puntje aan zuigen Ach voor het resultaat zal het niet veel gaan uitmaken denk ik, we gaan een lekker Dennenappeltje eten met Pasen!

16 april 2014 om 09:40

Foei.. zelfs op de basisschool weet men nog dat Haaksbergen-Zwolle nog verder is dan Amsterdam-Rotterdam

16 april 2014 om 09:48

Je moet niet op die westerlingen letten joh.. die denken alles dat rechts van Utrecht ligt, Duitsland is. Hoor al jaren lang niks anders..

On: Ik vind het een goeie keuze, Nijhuis fluit zo slecht nog niet. Moet bij Nijhuis altijd denken aan de 4-0 van Park tegen Ajax dit jaar, dat Nijhuis nog sneller was dan de verdediging van Ajax! En dat van het schoolreisjesgedrag vind ik zooo flauw, lijkt wel een dictatuur die KNVB!

16 april 2014 om 09:55

al die westerlingen? haha je bent geen haar beter reserve Duitser :P Alles onder dordrechte zijn reserve Belgen :P Laat gewoon gaan man. ;-)

16 april 2014 om 12:33

Geen hoog cijfer voor topografie op de basisschool zeker

Bas Nijhuis voor radio Oost gehoord. Hij was blij en vond het komen door de goede prestatie's van hem dit seizoen. Je hebt dan toch echt een plaat voor de kop. Hij fluit dit seizoen echt slecht, warrig, zie ADO-Utrecht.

Logisch of niet, ik weet het niet, maar kuipers floot nou de laatste wedstrijd(en) ook niet geweldig. Raar fenomeen, in Nederland zie je m dingen doen die hij in Europees verband niet lijkt te doen qua fouten. Misschien fluit Nijhuis wel een prima partij en is alle commotie voor niks

Goh, de Telegraaf trekt voorafgaand aan een belangrijke wedstrijd van Ajax de scheidsrechter weer eens in twijfel. Hoe verrassend...
Als je dat stuk leest op de site van de Telgraaf zie je ook alleen maar een stuk vol sfeermakerij en eigen interpretaties / onderbuikgevoelens van de journalist. Er wordt gezegd dat er binnen het scheidsrechterkorps verrast is gereageerd, maar het gehele vervolg van het item is gevuld met eigen ideeën en oordelen. Geen quote's ofzo, alleen maar zelf bedachte feiten. De opmerking over Kuipers die PSV-Feyenoord floot is lachwekkend, er wordt wel heel erg gezocht om te doen geloven dat met de aanstelling van Nijhuis de bekerfinale door Van Egmond niet serieus genomen wordt. Dus omdat Nijhuis iets heeft uitgevreten tijdens een reisje (waarvan iedereen zei dat de straf die de Knvb kinderachtig was) mag hij geen belangrijke wedstrijden fluiten? Dus omdat Kuipers net als ieder ander mens ook wel eens fouten maakt is hij direct beste scheidsrechter af? Als alleen de beste en meest ervaren scheidsrechter belangrijke wedstrijden mag fluiten krijgt de rest die ervaring ook niet. Het lijkt de arbeidsmarkt wel.

Zelf het scheidsrechterscorps snapt de knvb niet meer.....

Ik had hier zelf nog niet bij stil gestaan, maar nu ik het zo lees snap ik deze keuze ook niet.
De knvb begint mij zo langzamerhand een beetje de keel uit te komen met al zijn rare beslissingen en regeltjes de laatste tijd.

(wedstrijden verzetten, bij de ene binnen een week en bij de ander totaal geen optie;.....onduidelijke regels met betrekking tot wel of niet strafschop;.....waarom is het ene geel/rood het andere niet).

Knvb wees eens duidelijk en eerlijk tegenover clubs, supporters en scheidsrechters, want nu wordt voetbal een soort van trutjessport hier in nederland en dat zie je als we de grens over gaan.

ik vind dat kuipers deze wedstrijd moet fluiten nijhuis heeft veel fouten gemaakt

Ik ben geen fan van hem, maar de laatste tijd fluit hij goed.

Kuipers is een erg matige scheidsrechter die ten onrechte omhoog geschreven wordt.

17 april 2014 om 11:23

zegt veel over de rest dat Kuipers onze beste scheids is dan ?

17 april 2014 om 13:51

Kuipers is helemaal niet de beste. Dat wordt maar geroepen, maar staak haaks op de feiten. Kuipers is de Nederlandse Webb.

Als Higler voor Twente is, dan zal hij eerder voor Ajax fluiten, aangezien PEC meer een (toekomstige) bedreiging is voor Twente dan Ajax nu al het geval is.

17 april 2014 om 07:51

Proost.

Hilgers fluit niet.
Als je Nijhuis bedoelt "pec meer een bedreiging is voor Twente dan Ajax nu al het geval is" ??? Pec is een grotere bedreiging als Ajax? Of zo iets. Of beweer je dat het Twente beter uitkomt als Ajax de beker wint. Dat Makkelie Zwolle liet winnen van NEC omdat dat beter is voor Feyenoord?

Nijhuis is een top scheidsrechter ........, maar wel 1 op amateurniveau. On-be-grij-pe-lijk dat de Knvb deze man de finale hebben gegeven.

Deze man volgt blind het boekje, is als de dood dat als hij deze in de context van een situatie gebruikt hij een paar wedstrijdjes jupiler league krijgt. Zijn meest typische en tegelijk slechtste beslissing ooit is de rode kaart voor Esteban in de bekerwedstrijd tegen Ajax in december 2011.

17 april 2014 om 13:45

Is dat dan Nijhuis aan te rekenen of de fuhrers waar hij onder werkt?
In Belek is wel aangetoond hoe die scheidsrechtersbond beleid voert...

17 april 2014 om 13:46

Wat ik zeg, hij volgt blind het boekje. Hij voelt de wedstrijd niet aan. Een scheidsrechter met ballen durft zelf beslissingen te nemen en niet dmv het regelboekje

17 april 2014 om 13:50

Dan fluit je volgens eigen interpretatie.
Kan gezellig worden bij discutabele beslissingen....

Vreselijk zelfingenomen man. In mijn ogen is hij de slechtste scheidsrechter die je kan hebben voor welke wedstrijd dan ook.

Als iedereen om je heen met verbazing ziet hoe je de bekerfinale toebedeelt krijgt en je dan jezelf lekker op de borst staat te rammen ben je gewoon elke vorm van contact met de realiteit verloren.

Die laatste zin slaat ook nergens op trouwens. Waarom zou iemand die de bekerfinale nog niet heeft gefloten deze finale toebedeelt moeten krijgen. Dit soort onzin zorgt er dus voor dat incapabele mensen functies krijgen die ze niet aan kunnen.

die gozer heeft een plank voor zijn kop zo dik als een eeuwen oude eik ?

Ongelofelijk, wat een zelfingenomen figuur. Compleet onbegrijpelijk dat hij de finale heeft gekregen. Die man is een dramatisch slechte scheidsrechter. Hij fluit erg warrig en inconsequent. Bovendien kan hij totaal niet in de geest van een wedstrijd fluiten. De enige reden dat hij op dit niveau fluit is omdat hij een vriendje van Uilenberg is. Hij is totaal niet goed genoeg voor dit niveau. Zijn niveau is hooguit topklasse, maar zeker niet hoger dan dat.

Je moet je wel beseffen hoe moeilijk het is om binnen een fractie van de seconde te moeten beslissen

17 april 2014 om 13:35

Dat is het ook, maar juist daarom moet je voor zulke grote wedstrijden ook gewoon de beste scheidsrechter aanstellen. Nijhuis hoort niet eens bij de top 20 van Nederland, laat staan dat hij de beste is.

17 april 2014 om 13:55

Dussss.... noem noem de top 20 eens op

Ik zou voor Higler gaan, kwalitatief niet de beste nee... Maar gebeurt altijd wel raars in wedstrijden met Higler...

Ach wie er ook fluit maakt niet veel uit. Scheidsrechters in nederland hebben nou eenmaal een matige niveau. De ene scheidsrechter wilt de show stelen de andere weet niet beter. Dus ja laat lekker gaan.

17 april 2014 om 13:47

En toch staan de Nederlandse scheidsrechters er internationaal helemaal niet slecht op. Misschien zijn wij dan gewoon het typische klaagvolk die denkt dat het gras bij de buren groener is...

Ik zie dat iedereen hier weer goed heeft opgelet bij topografie op school, wat een kolder.
Ik verwacht dat hij er weer de grote Nijhuis-show van gaat maken.

Wanneer houden we eens op over de scheidsrechters te klagen. Je moet gewoon naar de clubs kijken. Spelers missen kansen, niet scheidsrechters.

17 april 2014 om 19:50

Raymond, ik ben het met je eens dat er soms te veel geklaagd wordt over scheidsrechters in Nederland. Maar je laatste zin is een drogreden. Ik kan daar net zo goed tegen inbrengen "scheidsrechters maken arbitrale fouten, niet de spelers".

En ik vind persoonlijk dat mensen op hun fouten gewezen moeten worden. Zo ook scheidsrechters.

Normaal gesproken hoort een werkgever dat te doen, maar de Knvb is te schijterig om consequenties te trekken voor (zelfs ernstige) arbitrale dwalingen. (tenzij ze op kinderkamp op een balkonnetje klimmen, maar dat is een ander verhaal.) De Knvb doet het dus niet, maar gelukkig zijn wij er allemaal nog :D. Zolang onze kritieken objectief blijven en niet gebaseerd zijn op 'hij benadeelde mijn club' of 'daar heb je die kut-van-boekel weer', vind ik dat wij mogen zeiken als dat terecht is.

Ik denk niet dat de KNVB werkt op basis van "nu is Nijhuis aan de beurt, volgend seizoen Vink en daarna weer Gozubuyuk". Het moet om prestaties gaan, in de amateurs werkt het ook zo. Nijhuis mag zichzelf helemaal niet op de borst kloppen, zo geweldig floot hij niet in sommige wedstrijden.

ik vind dit wel logisch ,heeft een goed seizoen, beter dan die andere prutsers , kuipers die roda naait tegen pec en Vitesse tegen ajax,rood blind en ibarra niet gegeven ,penalty voor Vitesse niet gegeven terwijl 4e man riep hands,blom bij Vitesse tegen psv dramatisch ,gooi alle scheidsrechters in nederland op een hoop dan nog hou je niets over ,gewoon dramatisch ,knvb zou bij de schiedsrechters ook boetes uit moeten delen na grove fouten en enkele weken niet fluiten en geen vergoeding net als een speler die over de schreef gaat.

dit vind ik de slechtste scheidreschter die nederland kent.

Kijk naar wedstrijden als Ajax AZ hij fluit altijd in het Nadeel van AZ hoe vaak heeft AZ wel niet een rode kaart gehad als Nijhuis fluit.

Pez Zwolle supporters reken er op dat hij tegen jullie gaat fluiten deze man is echt een hele slechte scheidsrechter.

Hij fluit geen wedstrijd waar in hij geen rood trekt hij geeft iedere wedstrijd een rode kaart of 2x geel. Hij kan echt niet aanvoelen hoe een wedstrijd loopt.

Kuipers is veel beter! gewoon de beste die we hebben!.

Hij fluit de wedstrijd niet dood hij is niet te streng hij is in mijn ogen gewoon de beste scheidsrechter van Nederland!.

En daarna komt voor mij die turkse scheidsrechter sorry ik kan ze naam echt niet uitspreken daarom zeg ik het op deze manier.

Zwolle gaat winnen met Nijenhuis. Kijk maar eens naar de uitslagen als deze Overijselnaar een overijsselsclub heeft gefloten."..

17 april 2014 om 23:55

Zulke kansloze reacties zijn dit. Groei is op man.

18 april 2014 om 05:48

Hij heeft een hekel aan Zwolle.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren