In de wandelgangen (4/8): Man City biedt Lukaku contract voor vijf jaar aan
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Kopen om het kopen noemen ze dat.
Waarschijnlijk willen ze 'm omdat Dzeko deze zomer vertrekt..
En Jovetic is dit jaar meer geblesseerd dan klaar om te spelen.
Negredo & Aguero basis.. dan heb je toch wel 1 à 2 toppers nodig achter de hand.
Dan is een Lukaku logisch wanneer Jovetic of Dzeko vertrekt.
Het is echt belachelijk, de hoeveelheid aanvallende spelers bij Manchester City...
David Silva
Nasri
Milner
Jesus Navas
Negredo
Dzeko
Sinclair
Jovetic
Aguëro
Guidetti
Wellicht vergeet ik er zelfs nog een paar. Naar mijn mening zouden ze zich eerder op de verdediging moeten richten, aangezien veel van deze spelers bij vrijwel iedere andere club een belangrijke basisspeler zou zijn.
Speelt Bob Sinclair daar nog steeds? Die heb ik echt nog geen één keer in actie in dit seizoen.
Bob Sinclair staat achter de draaitafels en Scott Sinclair is dit seizoen verhuurd door City aan WBA
Haha ik bedoelde Scott ja.
ze weten daar niet dat ze maar 11 man op mogen stellen.....
Laat Evra maar lekker vertrekken.
Hij is duidelijk over zijn top heen, dus zijn salaris verhogen zou in mijn ogen echt een belachelijke beslissing zijn.
Klopt inderdaad. United zou in mijn ogen door moeten selecteren om er weer bovenop te komen. Ik zou mijn pijlen richten op Shaw, Strootman en een speler voor op de flank. Ben niet zo heel erg kapot van spelers als Valencia, Nani en Young.
Evra, Vidic, Fletcher, Hernandez, Büttner, Nani, Valencia, Lindegaard... Allemaal spelers die om uiteenlopende redenen vervangen moeten worden.
Ik merk al dat er veel belangstelling is voor Lukaku alleen al om deze reden zou Mourinho hem moeten behouden
Zou een goeie spits zijn voor Arsenal denk ik. Ik vind hem completer dan Giroud en hij is nog jong. Wenger zou van hem een nog betere spits kunnen maken denk ik.
Jovetic, Negredo, Dzeko, Aguero en dan ook nog Lukaku. Als hij besluit naar City te gaan belandt hij van de regen in de drup. Hij kan beter naar Arsenal of Tottenham gaan, daar kunnen ze wel een goede talentvolle spits gebruiken.
Dzeko gaat naar alle waarschijnlijkheid weg. Daarbij heeft Chelsea nu 4 spitsen terwijl ze met 1 spelen. Het kan altijd erger
Torres, Eto'o en Ba gaan alle drie waarschijnlijk weg, dus dan kan die beter bij Chelsea blijven. En City speelt laatste tijd ook maar met 1 spits en hij is echt niet beter dan Aguero, Negredo en Dzeko
In potentie zeker wel dan de 2 laatst genoemde. Misschien nu al zelfs.
Dat is zeker waar, echter kan het ook altijd beter. Daarom zou ik als ik hem was - en de mogelijkheid doet zich voor - naar Arsenal gaan. Voor Lukaku moet het goed mogelijk zijn om Giroud uit de basis te spelen en ik denk dat Wenger (als hij blijft) Lukaku goed kan kneden.
City speelde met 1 spits omdat Aguero geblesseerd was. Dzeko en Negredo kunnen niet samen. En Jovetic is niet 100% fit.
Dzeko en Negredo kunnen niet samen? Wat een onzin. Pellegrini is gewoon een pussy. Daarom wisselde die tegen Liverpool ook een spits voor een spits en niet bijvoorbeeld Nasri ofzo
Weten Chelsea fans of het nu werkelijk einde verhaal is voor Lukaku bij Chelsea?
Een centrale verdediger en een doelman? Wnr gaat City daar eindelijk werk van maken. Mss hadden ze dan nu nog in de champions league gezeten
Chelsea is met de huidige spitsen vast niet zo dom om Lukaku te laten gaan lijkt me. Een typisch wandelgangen bericht mag ik toch hopen want Lukaku zal het vast niet slechter doen dan de huidige spitsen en kan nog enkele jaren mee...
Inderdaad, dit bericht komt uit The Sun. Er staat meer bruikbare informatie op de onderkant van mijn schoen dan in dat roddelblad. Er zal veel afhangen van hoe Lukaku op het WK zal spelen. De ideale gelegenheid om te tonen wat hij waard is. Al ben ik nog geen 100% overtuigd van zijn kwaliteiten ...
Ik ben nog niet zo overtuigd van Lukaku, maar ik kan me echt niet voorstellen dat Mourinho deze speler laat vertrekken naar een concurrent. Als Lukaku vertrekt zal dat eerder naar Duitsland, Italie of Spanje zijn.
Begrijp me niet verkeerd hoor, ik ben ook nog zeker niet overtuigd van Lukaku. Hij doet het echter tijdens zijn verhuurperiodes redelijk en de spitsen Torres, Eto'o en Ba overtuigen ook nog niet echt. Een spits van Chelsea zou er gewoon 20+ moeten maken per seizoen.
Lukaku verdiend in mijn ogen gewoon een kans en het is dan aan hem om die te grijpen.
Alleen is het probleem dat Mourinho niet zo'n fan is van Lukaku. Ik kan niet helemaal beoordelen of dit terecht is, omdat ik zelf niet zo overtuigd ben. Maar aangezien Ba al aangegeven heeft zich niet in een reserverol te kunnen vinden en dus weggaat, Eto'o over een aflopend contract beschikt en Torres ook zijn langste tijd gehad heeft bij Chelsea liggen er wel degelijk mogelijkheden voor Lukaku. Alles hangt af van zijn WK en daarin heeft hij de mazzel dat Benteke geblesseerd is en het WK mist. Hij is bij de Rode Duivels nu dus onomstreden. Maar iets zegt me dat Mourinho weer een flinke investering gaat doen en ik vermoed dat dat Falcao of Cavani zal zijn...
Baines? Ik dacht dat ze voor Luke Shaw gingen?
Evra z'n tijd bij United is voorbij. Laat teveel steken vallen en word ook een dagje ouder. United moet doorselecteren. Vidic, Rio mogen ook vertrekken.
als of fabianski bij dortmund in de basis staat..
Ik heb veel liever dat Lukaku naar Arsenal gaat. Daar zal hij echt gewaardeerd worden. Bij Manchester City komt er na een jaar weer een nieuwe spits die hem kan vervangen.
Chelsea zal Lukaku niet laten gaan denk ik. Hij is de enige spits van Chelsea die een beetje scoort, en met zijn twintig jaar is hij nog lang niet op zijn top niveau.
Daarbij heeft City geen spits nodig. Dzeko vertrekt weliswaar (hoogstwaarschijnlijk) deze zomer, maar dan heb je alsnog 3 top spitsen en misschien kan Lopes volgend jaar aansluiten bij de A-selectie.
Waar op dit moment de prioriteit ligt is bij een CV, Demichelis loopt op zijn laatste benen en Nastasic is erg talentvol, maar het is nog afwachten hoe hij terugkomt van zijn blessure en hoe hij zich doorontwikkeld. City zou Mangala moeten halen van FC Porto. Ik heb hem nu een paar keer zien spelen, zowel in het Franse elftal als bij Porto, en ik ben erg gecharmeerd van hem. Sterk, Snel, Groot, Hij zou echt een beestenduo kunnen vormen met Kompany.
Denk niet dat Romelu zijn droomclub zou willen verruilen voor City. Mourinho moet toch realiseren dat Lukaku de ideale spits voor Chelsea is de komende 10 jaar?
Ben zelf cityfan maar het laatste wat lukaku moet doen is nu naar city komen, gewoon bij everton blijven volgend seizoen (als zij hem kunnen kipen of huren) everton speelt waarschijnlijk ook championsleague volgens seizoen en hier staat lukaku in principe altijd in de basis.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.