Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

'Ik wist dat als Van Gaal niet naar Ajax zou komen, mijn tijd erop zat'

Laatste update:

Henri van der Aat keert terug in de voetballerij. De directeur vertrok na de zogenaamde 'fluwelen revolutie' door de achterdeur bij Ajax, maar gaat nu aan de slag als commercieel manager van de steenrijke club AS Monaco. Hij ziet dat niet als wraak op zijn voormalige werkgever.

/

Van der Aat benadrukt dat Ajax zijn club blijft. "Maar ik wist dat als Van Gaal niet zou komen, mijn tijd erop zat. Ik kon niet meer blijven. Als er nieuwe mensen komen, moet je die ook de ruimte geven", zegt de sportbestuurder in het Algemeen Dagblad. "Dat het persoonlijk werd, hoort erbij. Daar moet je niet over zeuren. Ik ken de berichten op diverse internetsites, dat was niet leuk."

Van der Aat vertelt dat naast Cruijff, die tegen de commissarissen procedeerde, de werknemers van de club óók een rechtszaak tegen Ajax hadden aangespannen. Volgens Van der Aat deed hij gewoon zijn plicht en vertegenwoordigde hij de mening van de voltallige directie, zoals dat reglementair is vastgesteld. Doordat Ajax op financieel gebied winst maakte en op sportief gebied een KNVB beker en twee landstitels won, ging Van der Aat naar eigen zeggen toch met een goed gevoel weg.

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Toch wel opmerkelijk te noemen dat bepaalde personen (vd Aat, Fontein) bij Ajax weggebonjourd zijn, toch bij grotere clubs in een andere functie terechtkomen... Ze kunnen dus toch wel wat..

9 april 2014 om 08:07

Van der Aat heeft 3 miljoen verkwanselt met zn mooie Ajax Experience. Voor Ajax is het veel geld maar ik vond het idee opzich niet slecht.

Ze kunnen heus wel wat maar bij Ajax was het drama.

9 april 2014 om 08:16

@afca_godenzoon

Was het maar 3 miljoen, maar dat was het niet:

''onder de overige voorzieningen is een voorziening opgenomen die is gevormd in verband met het sluiten van de Ajax Experience. De Ajax Experience werd in september 2011 geopend. Ondanks uiteenlopende initiatieven om de bezoekersaantallen omhoog te brengen, bleef het een verliesgevend project. Op 20 juni 2013 is door de directie het besluit genomen om de exploitatie van de Ajax Experience per 1 augustus 2013 te beëindigen. De voorziening betreft voornamelijk de resterende huurtermijnen en de afkoop van de huur van het pand aan het Rembrandtsplein in
mindering gebracht met de doorbelasting van de huur aan de Ajax Fanshop die in hetzelfde pand is gevestigd. Het totale negatieve exploitatiesaldo voor belastingen van de Ajax Experience tot en met juni 2013 bedraagt inclusief de bijzondere waardeverminderingen en de reservering voor de voorziening in totaal EUR 9.658.809.''

9 april 2014 om 10:10

V.d. Aat zegt het al: hij is met winst maken weggegaan. Hij zegt er alleen niet bij dat hij geen aandeel had in die winsten. Aegon, dat 10-12 miljoen per jaar binnenbracht, is bijvoorbeeld aangetrokken door Maarten Fontein. Daarnaast maakte Ajax de afgelopen seizoenen voornamelijk winst door spelerverkoop en Champions League inkomsten. Pas onder het nieuwe bewind is flink bezuinigd en is de begroting zo goed als rond rond speler transfers en Champions League inkomsten. Daarnaast heeft Ajax tegenwoordig een reserve van meer dan 50 miljoen. Zowel aan die buffer als de sanering had v.d. Aat geen aandeel.

V.d. Aat heeft er niets van gebakken, maar waarschijnlijk heeft hij die lulkoek die hij aan het AD verkoopt met succes aan de eigenaar van Monaco verkocht.

Nog even dit: v.d. Aat is niet voor niets afgewezen als lid van Ajax.

9 april 2014 om 10:13

@ De Wijsheid

Maarten Fontein is weggewerkt door het oude bestuur, het is dan ook niet raar dat het huidige bestuur weer toenaderingspogingen doet naar Maarten Fontein om hem weer bij Ajax te betrekken. Het vertrek van Fontein is ook 1 van de redenen geweest waarom Cruijf begon te schrijven. Fontein heeft heel veel goed gedaan voor Ajax, belangrijke deals in de wacht gesleept. En Ajax is in China ondertussen vrij bekend door veel van Fontein zijn werk.

Van der Aat daarentegen is een ander verhaal.

9 april 2014 om 13:17

A.S Monaco groter dan Ajax? Ze hebben misschien een grotere begroting (€ 130 miljoen) maar stellen met veel meer middelen vaak veel minder voor Europees dan Ajax. Zo knap is het dus niet.

10 april 2014 om 00:13

Oke. In welk opzicht vindt jij AS Monaco een grotere club ? Want het heeft vrij weinig gewonnen vergeleken met Ajax. Afgelopen jaren is er ook niet veel van terecht gekomen. Dusss verklaar je nader a.u.b

Dit was, naar mijn mening, de minst "slechte" van het zooitje ongeregeld. Tegen deze man heb ik niks persoonlijks. Hij deed altijd zijn werk en voerde geen persoonlijke strijd. Ik wens hem alle succes bij Monaco.

9 april 2014 om 09:39

Er was ook weinig op hem aan te merken, totdat hij zich achter ten Have schaarde en hij vrijwel de hele Ajax aanhang tegen zich had. Ik denk dat Ajax hem met het nieuwe beleid er goed bij zou kunnen hebben.

9 april 2014 om 09:54

Na dat hele debacle met de Ajax Experience, ben ik hem liever kwijt dan rijk. Wat een hoop geld heeft dat gekost en het levert uiteindelijk helemaal niets op. Ik snap dat een project kan mislukken, maar hoeveel dit heeft gekost is echt bedroevend.

9 april 2014 om 11:03

De Toekomst,

Zoals hij zelf al aangaf, hij was het met de voltallige directie eens om Johan Cruijff pootje te lichten.

Schandalig om snel even van Gaal naar binnen proberen te halen, was trouwens ook niet netjes van Louis zelf.

Heeft constant directie meegeholpen om het Cruijff kamp dwars te zitten, toen de strijd gestreden was opeens schijnheilig gaan roepen dat hij alleen zijn plicht deed.

Schandalig, blij dat de man weg is.

Heeft alleen maar geld gekost en zo goed als niets opgeleverd.

Ik vind het heel knap hoe hij er over praat, veel respect hier voor. Ik denk ook dat niemand hem slecht vond of iets dergelijks maar alle neuzen moesten dezelfde kant op. Ik gun hem dan ook al het succes bij Monaco.

Commercieel geen slechte man, maar bij een voetbalclub komt meet kijken.
Europa league wedstrijden met half leeg stadion bijvoorbeeld. Dure kaarten dus evenveel inkomsten als vol stadion maar veel minder beveiligings en andere kosten!

Toch heb ik liever als tegen Salzburg uitverkocht stadion! Maar commercieel gezien minder aantrekkelijk!

Ik ben blij dat hij weg is, wat een walgelijke man was dat zeg en niet alleen omdat hij deel uitmaakte van de Coronel kliek. Geen een van zijn commerciele projecten is volgens mij winstgevend geweest met als toppunt de Ajax Experience. Daarnaast was hij ook niet te vertrouwen door afspraken en beloftes niet na te komen met de supportersverenigingen; bijvoorbeeld voor het herhaaldelijk beloven dat Ajax de gegevens van haar seizoenkaart en club card houders niet gedeeld zouden worden met commerciële partijen, die vervolgens Ajax supporters per telefoon benaderde. En het niet willen meewerken aan de terugkeer van het oude logo om maar een paar voorbeelden te noemen. Goed, nu zijn we allemaal mensen en moeten we ons brood verdienen dus wens ik hem het beste bij Monaco, maar ik ben blij dat hij weg is bij ons aller Ajax.


voetbalzone ik bedoel eigenlijk Ajax Zone bedankt voor het plaatsen van mijn kritiek op deze rubriek,
of heb ik hem over het hoofd gezien???????

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren