De Mos: ‘Komt door de verloedering van de maatschappij en social media’
De verhuizing van Dwight Lodeweges van SC Cambuur naar sc Heerenveen heeft veel stof doen opwaaien. Lodeweges werd bedreigd door de fans van zijn werkgever, waardoor hij zich genoodzaakt zag om zijn werkzaamheden per direct te staken. Oud-toptrainer Aad de Mos spreekt schande van de gebeurtenissen in Leeuwarden.
“Het komt allemaal door de verloedering van de maatschappij en de social media. Dat is de belangrijkste reden dat er steeds meer trainers bedreigd worden. Absurd natuurlijk”, zegt de man die zelf een cultstatus heeft op Twitter bij Omroep Brabant. De Mos noemt het gebeuren ‘te gek voor woorden’.
Eerder stapte Tini Ruijs op bij MVV Maastricht omdat hij bedreigd werd door de fans, Fred van der Hoorn legde zijn taken neer bij FC Den Bosch en Marco van Basten werd in 2009 bij Ajax belaagd door supporters. “De maatschappij verloedert steeds meer en de politiek doet er niets aan. En dus kom die verloedering ook steeds meer in het voetbal. Vanwege de social media staan die gastjes allemaal met elkaar in contact en ze zitten elkaar allemaal op te juinen”, stelt De Mos.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
‘Oud-Ajacied Babangida zwaargewond na auto-ongeluk; broer overleden’
Profdarter Huybrechts krijgt klappen en breekt schouder na Belgische bekerfinale
De Telegraaf noemt redenen waarom Ajax-deal Potter klapte; Ten Hag weer in beeld
Bayer Leverkusen schrijft historie dankzij goal in minuut 97 en bereikt finale
Olympiacos verslaat Aston Villa opnieuw en wacht verhitte finale in Athene
Atalanta schrijft historie en bereikt op overtuigende wijze finale Europa League
Meer sportnieuws
Oh ja dat is ook zo. Het gebeurde ook bij Ajax. En die pipo's van ajax maar scheinheilig de boel lopen veroordelen. Overal heb je asocialen. En ik ben het met Aad de Mos eens dat social media een grote invloed heeft. Anyways Cambuur Till I Die!
Hoezo heeft social media een groot invloed dan? Als je er niet op kijkt heb je er ook weinig last van. Als ze elkaar onderling ''op juinen'' dan laat je dat toch lekker aan je voorbij gaan?
Zo werkt het in de praktijk natuurlijk niet, dat weet je zelf hoop ik ook wel.
Niet?
Neem als voorbeeld Amerika, waar veel meer mensen gebruik maken van dingen als Twitter. Let daarbij op trends en dergelijke tijdens sport wedstrijden. Daar wordt elke speler na een slecht schot of een coach na een mislukt aanval door miljoenen helemaal zwartgemaakt. De meeste mensen weten echter op een normale manier hun teleurstelling te uiten. Idioten heb je er helaas ook altijd tussen zitten. Maar op zo'n moment staat de wereld toch ook niet op z'n kop?
@pacomemo
Heb je gelijk in. Social media op zich zijn niet slecht, maar de manier waarop veel mensen ermee omgaan is het probleem. Voor veel mensen verdwijnt langzamerhand het onderscheid tussen het leven op social media en het echte leven, waardoor eventuele onvrede die digitaal begint, geuit kan worden in 'real life'. In die zin is de kans natuurlijk groter dat mensen elkaar 'opjuinen' (denk ook aan de rellen in Haren) en op die manier veel invloed hebben door social media.
"neem als voorbeeld Amerika, waar veel meer mensen gebruik maken van dingen als Twitter." Je eerste zin klopt al niet. Daarnaast heeft je gevolg (als dat al waar is) veel met mentaliteit te maken.
Social media is slechts de drager... verloedering vind al veel eerder plaats en dat is treurig genoeg. Aadje Afkoopsom doet natuurlijk zelf ook een duit in het zakje ;-)
Social media faciliteert supporters in ieder geval m zich te verenigen. Het is makkelijker om 30 idioten te vinden die het stadion gaan bestormen. Ik denk dat dit soort types er altijd al zijn geweest, maar dat ze elkaar door social media nu veel makkelijker vinden.
Ben je echt zo naief? Die jongens kennen elkaar allemaal, zeker bij Cambuur. Bij Ajax kennen de meesten elkaar in ieder geval van gezicht.
En ach Aad, voordat social media het levenslicht zag stuurde iedereen elkaar een sms. Georganiseerde rellen zijn al zeker 20 jaar oud.
Een lege huls, deze uitspraken van Aad.
@comokum,
Tuurlijk is dit van alle tijden maar het wordt wel eenvoudiger. Waar je 40 jaar geleden bij elkaar langs de deur moest, kon je 10 jaar terug iedereen even smsen en kun je tegenwoordig 1 simpel groepsberichtje sturen.
Het is van alle tijden maar de drempel wordt verlaagd m.b.v. social media.
Gekkie.. denk je dat diezelfde Ajacieden die diee andere daden veroordelen, niet ook de gang van zaken bij hun eigen Ajax veroordelen?
Oke maar als je dan oppert dat je hoopt dat cambuur degradeert ivm dit voorval dan ben je op zijn minst schijnheilig te noemen als je dan nog steeds fanatiek aanhanger bent van ajax na het respectloze behandelen van een held als Marco van Basten.
Voor mij is Ajax het spelersmateriaal op het veld, niet de mensen in het stadion, in de bestuurskamer of op de bank.
Bij elke club in Nederland lopen wel een aantal idioten rond die zichzelf overdreven "supporter" voelen.
Bij Ajax stonden die op van Basten te wachten, Bij Feyenoord wilden ze het maasgebouw in, bij PSv stonden ze op de hertgang en bij Cambuur verstoren ze nu een training.
Bij elke club heb je gelukkig ook normale supporters die dit veroordelen al ben ik het met je eens dat degradatie toewensen wat overdreven is.
Verder zullen dit soort dingen blijven voorkomen omdat je in Nederland bij het stompen van een andere supporter een stadionverbod krijgt van maar liefst 3 jaar. In Engeland krijg je die al als je te ver over de boarding hangt (bij wijze van spreken).
Verder is het gebruik van Social Media hier wel aan te linken want tegenwoordig heb je in 5 minuten 300 man op de been. Toch zijn er gelukkig genoeg "echte supporters" die social media normaal gebruiken en hun club steunen i.p.v. de boel te slopen en de tegenstanders te haten.
Ik ben bijvoorbeeld zelf voor Ajax en heb niks tegen andere clubs (al vind ik het kopen kopen kopen beleid wat minder) maar ik ken genoeg mensen in mijn omgeving die omdat ze bijvoorbeeld voor Ajax of Feyenoord zijn de andere club ook "moeten" haten. Dit gaat soms zelfs zo ver dat als hun eigen club verliest, maar de ander ook ze alsnog een goede zondag hebben. In mijn ogen ben je dan geen supporter maar goed.
....op te juinen...? Als in Juinen van wethouder Hekking ? Op te jutten, zal Aads wel bedoelen. Maar ja, 21=5, je weet toch.
Als het dan echt allemaal alleen maar gaat om geld. Dan moeten we allemaal maar toe naar het vitesse model. Worden we in Nederland allemaal satelliet clubs. Spelen we enkel om op te leiden nooit meer echte competitie.
Prima tekst, Aadje!!!!!!
Ondankbare jongens zijn het..
Vreselijk jammer voor de uitstraling van zo'n club!!!
Alle sympathie weg.
Inderdaad Aad, in Spangen hebben ze nu nog spijt dat ze dat met jou destijds niet eerder hebben gedaan.
Alles wat Aad zegt is mosterd na de maaltijd of complete onzin.
Altijd grappig om te zien hoe Aad geregeld zijn eigen ongelijk een paar weken later bevestigt met een compleet tegengestelde mening. Niettemin is dat hier niet helemaal het geval, maar is het wel een beetje mosterd na de maaltijd.
Overigens maken velen de fout dat social media de verloedering van de maatschappij in de hand werkt. Dat is niet waar, het is slechts een middel. De verloedering zit hem in de opvoeding. Te veel twintigers/dertigers hebben alleen maar welvaart gekend. Welvaart maakt mensen mondiger/brutaler en eigenwijzer. Daarentegen zorgt het voor afgunst bij mensen die dat niet/minder hebben. Dit is heel generaliserend, maar ik denk dat daar meer de echte oorzaak in ligt dan in Twitter of Facebook.
Ik ben met je eens dat de verloedering bij de mensen zelf begint. Het is echter wel zo dat facebook twitter etc. Een platform bieden waar een ieder zijn of haar (vaak ongezouten) mening kan ventileren zonder dat daar consequenties aan vast zitten. Op facebook iemand een eikel noemen is laagdrempelig, in iemands gezicht is wel ff wat anders natuurlijk. Vandaar ook de term internetheld... je stuurt een paar kreten de wereld in en de gevolgen, ja ach daar maalt niemand schijnbaar meer om.
Om geert wilders als voorbeeld te nemen: die uitspraak over minder Marokkanen doet hij niet in de afrikaanderwijk in rotterdam, nee dat doet ie in een afgehuurd cafe met alleen maar medestanders die hem niet corrigeren.
@ Tpp010
Dat is ook zo, maar je hebt nog altijd zelf de keuze om mee te doen aan Twitter of Facebook. Ikzelf vind overigens dat alles te veel gedigitaliseerd is. Kinderen gaan minder naar buiten omdat ze willen playstationen of xboxen. Je ziet ook al kinderen op steeds jongere leeftijd spelen....niet met elkaar, maar met een ipad of smartphone. Het is ouders niet altijd te verwijten, zij gaan mee in wat 'normaal' is, maar echt normaal vind ik het in ieder geval niet.
@hen_nie
Herkenbaar 
wat dat soort dingen betreft voel ik me al een ouwe kerel haha kids van 7 met meer aandacht voor de ipad en playstation en ouders die te druk met zichzelf bezig zijn en het wel lekker makkelijk vinden zo'n rustig kind
Ja, geef de media maar de schuld. Volgens mij is die Aad zo'n type die niet weet wat een ipad is. Aan de foto te zien weet hij ook niet het verschil tussen een microfoon en een zakdoek. Je moet gewoon snappen dat je als trainer van cambuur niet even doodleuk naar heerenveen kunt overstappen en doorgaan alsof er niks aan de hand is.
Blame it on social media Aadje. Een beter milieu begint nog altijd bij jezelf, social media is niet meer dan een tool.
Off: Doet Aad ook al aan karaoke gezien de foto?
ja hoor daar hebben we hem weer Aadje die weer ongevraagd zijn mening geeft
voetbalzone en andere media geef hem vanaf nu geen aandacht meer.
hij klets maar wat en een paar weken later roept hij weer wat anders.
dus negeren deze man
Hij slaat de spijker op zn kop, de verloedering van de maatschappij. Maar daar doen alle rangen van de samenleving aan mee, het verrachten van principes bijvoorbeeld Aad. En hé, laat dat hier nu net gebeurd zijn. Je mag de manier waarop verordelen, maar je hoort niemand over de aanleiding? Wat is dat toch, het fatsoen en het moraal ontbeerde Dwight om dit vervolgens te rechtvaardigen als een stap hogerop. Oftewel, promotie ten koste van alles, en dat mag wel? Dat vind ik persoonlijk bijna even erg als hoe er op is gereageerd door de supporters. Maar dat het als volstrekt logisch en normaal bevonden wordt: er is sprake van verbetering, dus bek dicht, dit is normaal. Dit is het niet en hoort ook niet zo te zijn, maar vriend Aad als iets verloederd zijn het wel de waarden en normen in de voetbalsport, maar ook in de samenleving.
Hahaha Naad De Flos.. Die kan ik echt niet serieus nemen! Valt me mee dat hij hier geen rekensom op los laat... "cambuur heeft 35 punten, dus dat min vijf dan krijg je 30 hooligans, plus 10 dan weet je waar abraham de mosterd haalt"
Aad kraamt vaak een hoop onzin uit alleen hier heeft hij wel gedeeltelijk gelijk. De social media als twitter en facebook versterken dit natuurlijk wel en het is altijd een klein groepje dat zich niet kan gedragen. Eigenlijk te gek voor woorden om mensen naar het leven te staan omwille van een voetbalclub, ik snap zowiezo al die haat niet ook tegenover tegenstanders.
Hier zat ik op te wachten, dè mening van Aad de Mos. Bedankt Aad, en nu maar weer een club zoeken.
Dwight Lodeweges: "wie is Aad de Mos?"
Aadje komt nooit in Leeuwarden en als je dan die situaties gaat vergelijken met deze heb je geen verstand van zaken. De bedreigingen vanuit de supporters van Cambuur zijn niet goed te praten maar als er iets echt leeft in Leeuwarden dan is dat SC Cambuur Leeuwaarden. En deze bedreigingen komen gewoon voort uit de liefde voor de club en de enorme rivaliteit tussen Heerenveen en Cambuur. Wat er bij MVV gebeurd is totaal iets anders.
Aad heeft niet overal succes gehad maar is wel een kleurrijke trainer die nog echt ouderwets voetbalmaf is. Mag, blijkbaar in tegenstelling tot veel anderen, altijd graag naar hem luisteren met zijn analyses. Net als sierd ook vermakelijk is. Voetbal is toch ook entertainment en geen exacte wetenschap.
Wat een onzin van Aad de Mos. Het is van alle tijden dat groepen mensen die een gemeenschappelijk liefde voor iets hebben of een gezamenlijk belang ergens bij hebben elkaar vinden en in sommige gevallen opjutten.
Verloedering van de maatschappij? Het is maar net hoe je het bekijkt, maar de tijd van de echte criminele hooligangroepen ligt achter ons.. Als we naar het voetbal kijken vind er dus helemaal geen verloedering plaats, juist het tegenovergestelde. Al blijven er altijd fans die helaas iets te ver gaan door hun liefde voor een club.
Social media? Hahahaaha, vroeger kwamen mensen elkaar ook vaak tegen en werkt er veel meer direct contact gemaakt tussen mensen onderling en dat werkt veel beter om echt een groep bijeen te krijgen. Social media is leuk, veel mensen kwakken er snel grove teksten op, maar social media heeft helemaal niks toegevoegd aan de groep Cambuursupporters die zich boos meldde...
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.