‘Ik ben al zeven jaar bij Arsenal en heb nog niets gewonnen, beschamend’
De FA Cup in 2005 is de laatste trofee die werd toegevoegd aan de prijzenkast van Arsenal. Twee jaar later arriveerde Bacary Sagna bij de Londenaren en inmiddels staat de Fransman op meer dan tweehonderd wedstrijden voor the Gunners. Hij smacht naar eremetaal en hoopt vurig dat Arsenal er dit seizoen in slaagt iets te winnen. “Het zou mijn eerste prijs zijn”, erkent de back.
“Ik ben hier al zeven jaar en heb nog niets gewonnen. Dat is wel een beetje beschamend voor de club, de supporters en ook voor ons als spelers. Als speler wil je succesvol zijn, je kwaliteiten laten zien. Win je niets, dan vraag je jezelf altijd af hoe succesvol je had kúnnen zijn. Maar dat maakt mij nog gretiger om het wél te doen”, zegt Sagna. Op dit moment is zijn club nog volop verwikkeld in de titelrace.
Met nog elf speelronden te gaan staat Arsenal tweede, op een punt van stadsgenoot Chelsea en twee punten voor Manchester City. “Ik weet dat wij de kwaliteiten hebben om kampioen te worden”, verzekert de 31-jarige Sagna in gesprek met de Daily Mirror. “Ik ben er iedere dag mee bezig, ik kom iedere dag naar de training om beter te worden en hoop steeds dat we iets zullen winnen.”
“Onze ambitie is aan kop te blijven van de Premier League. We hebben een sterk team dat aan het einde van de rit succesvol kan zijn, maar dan moeten we wel geconcentreerd blijven. We moeten leren van wat er in het verleden is gebeurd. Iedereen is er klaar voor te knokken en te laten zien hoe graag wij het willen”, aldus Sagna. In de FA Cup staat Arsenal in de kwartfinale, in de Capital One Cup strandde men in de vierde ronde en in de Champions League balanceert men op de rand van uitschakeling.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Slot is overtuigd is dat hij manager van Liverpool wordt en benoemt waarom
Ajax gaat voor terugkeer Ten Hag; naast Potter ook Italiaanse coach op lijstje
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Meer sportnieuws
Whahahhahah arsenal.... Wat een schande, en alsnog hebben ze zulke dure seizoenskaarten enz terwijl ze niks presteren.
Het is een regelrechte schande als je geen prijzen wint wanneer je concurrenten een miljard meer investeren. Als ze over 5 jaar nog geen prijs gewonnen hebben dan is het een schande, maar ze hebben de afgelopen jaren echt niet zoveel kunnen investeren.
Ze hebben genoeg kunnen investeren om tenminste iets te winnen. Zelfs Wigan en Swansea waren in staat om een prijs te winnen. Het heeft dus lang niet alleen met investeringen te maken. Dat ze de titel niet hebben gewonnen is geen schande, maar een League Cup of FA cup had er echt wel vanaf gemogen.
Ze hebben zoveel uit de Franse competitie gehaald, maar de beste speler hebben ze dan weer laten lopen en die schittert nu bij Chelsea. Dat zijn gewoon de verkeerde keuzes. Slim investeren is ook een keuze, maar Wenger heeft toch een aantal paniekaankopen gedaan, waar je als club niks mee bent opgeschoten. Financieel heeft Wenger dan ook verre van het maximale bereikt.
Master D
Het is inmiddels bekent dat je een hekel hebt aan Arsenal, waarom weet ik niet.
Ik vraag me alleen af waarom je nooit een juist argument erbij weet te halen.
Je snapt hopelijk wel dat de focus niet op de League cup en / of FA cup ligt bij Arsenal. Bovendien zeg je dat Arsenal het op financieel gebied niet optimaal doet. Hier even een vergelijking van de laatste 10 jaar voor je neus:
1. Chelsea FC: has spent £673 million
2. Manchester City: With a spending of £572 million
3. Liverpool FC: With a spending of £414 million
4. Manchester United: It has spent £352 million
5. Tottenham Hotspur: Spending £350 million
6. Arsenal FC: Having spent £214 million
Arsenal heeft vele malen meer opgehaald uit de verkoop van spelers (vergeleken met bovengenoemde)
het zijn steeds de belangrijkste spelers die vertrekken.
Taking that in to account, Arsenal heeft toch steeds de Champions League gehaald met ondanks bovengezegde en een stadion dat afbetaald werd.
Please revise your conclusion.
On: Sagna heeft zich al meerdere malen hierover uitgesproken, het verschil is gelukkig dat hij dit jaar zegt dat hij er juist extra voor wilt gaan, ipv dreigen met vertrek.
Vanaf het seizoen 2007/2008 heeft Arsenal 12,9 miljoen euro winst gemaakt aan transfers. In- en uitgaven.
Dus tja... zo heel veel winst hebben ze niet gemaakt, terwijl ze wel spelers kwaliteiten inleveren!
Edit: De laatste 10 jaar hebben ze zelfs verlies gemaakt. Circa 37 miljoen verlies aan transfers. Gooi je theorie maar weer in de prullenbak.
Kijk ook even wat de andere clubs gedaan hebben. Allemaal meer dan 100 miljoen meer uitgegeven fan ontvangen.
Gerjanb
Arsenal maakt tenminste nog winst, kun je dat hetzelfde zeggen over Chelsea, Man City, Man Utd, Tottenham enz?
Nee volgens mij niet sterker zelfs hoeveel heeft Tottenham over de bank gesmeten met het geld van Bale, Arsenal betaalt eerst de schulden af en is met Bayern de enige gezonde club zonder steun van zwart geld.
Dus die theorie mag gerust weer uit de prullenbak, want ik zie Arsenal niet 4 elftallen neer zetten zoals een City
Gerjanb
Je snapt toch wel dat het altijd relatief is, oelewapper. In vergelijking met andere clubs doet Arsenal het simpelweg bijzonder goed.
Greenberry,
Waarom je United als niet gezond noemt, is mij een raadsel. Zonder de Glazers waren ze nu nog kapitaalkrachtiger dan Bayern. Zelfs met de torenhoge schulden die de Amerikanen meenamen, wisten ze jaar in jaar uit winst te maken. Zolang je je aflossing en daarbij horende rente kan betalen, ben je gewoon 'gezond'. Clubs als Real, Man Utd en vele andere zijn daarom ook gewoon gezond. Als je niet weet waar je over praat, houd dan gewoon je mond. Ik meen gelezen te hebben dat ook Bayern en Arsenal niet geheel zonder schulden zitten en dat zou niet meer dan logisch zijn, aangezien geen enkel miljoenen / miljarden 'bedrijf' zonder schulden zit.
Ajax & AZ
Ik weet toch zeker dat de supporters van Arsenal hadden gezien dat ze weer eens de landstitel winnen, i.p.v. dat ze "gezond" zijn.
Chelsea, City en United winnen tenminste nog wat. Waarom is Tottenham niet gezond? Die 91 miljoen van Bale hebben ze weer geïnvesteerd. Dat is een woord wat ze bij Arsenal haast niet kennen.
Toen Mourinho dit zei was net respectloos richting Wenger maar ja, ze hebben wel een positief banksaldo en spelen leuk voetbal 
Hag altijd dat gezeur over prijzen
Ja inderdaad. Iedereen vindt meedoen toch belangrijker dan winnen...
Hahaha... Nee, we hebben tenminste 1 coach voor een lange tijd gehad. Kopen geen spelers van directe tegenstanders. Hoe kunnen supporters als jij trouw aan een club blijven waar er letterlijk nummertjes ipv cijfers lopen
Door de club belangrijker te vinden dan het beleid van een passant.
Krijgt Jose toch nog zijn gelijk.
Arsenal dacht aan de toekomst en uiteindelijk bleek hebben we de juiste trainer en het juiste beleid! over 2 jaar heeft Arsenal een jaarlijks transferbudget van 110 miljoen op een gezonde manier en dat zal alleen maar toe nemen, met succes! Dus we zijn op de goede weg omhoog! Verder een vraagje voor de PL kenners de Jong team's van bijv. Man U en Arsenal kunnen die niet in de 4de divisie erbij komen ofso? Want dat zou echt geweldig nieuws zijn voor Arsenal als dat kon spelers als Gnabry, Sanogo, Zalelam etc. etc. kunnen zich rustig daar aan wennen en het belangrijkste daar is fysiek dat mis ik soms bij Arsenal.
Het lijkt me niet mogelijk gezien de vele divisies en ze leren meer tegen gewoon andere Jonge elftallen. Jong Arsenal - Jong Man Utd is een hoger niveau dan de 4de divisie. Dusja heeft men weinig aan lijkt me.
Gnabry en Sanogo zitten ook al te dicht tegen het eerste team aan om daar überhaupt aan mee te doen.
Natuurlijk hoort Arsenal meer te winnen, het is de derde grootste club van Engeland. Maar Sagna had de pech dat hij net in het project zat waarbij Arsenal financieel niet kon wedijveren met de opkomende olieclubs. En dat het in 2007/2008 en 2010/2011 net niet lukte aan het einde.
Hoewel het dit seizoen ook lastig gaat worden in de Bpl, ziet de nabije toekomst er rooskleurig uit. Arsenal mist een stuk of twee toppers op posities die nu ondermaats bezet zijn om echt mee te doen. En met een beetje geluk pakken we dit seizoen al de FA Cup.
Vind wel dat ze de (seizoens)kaartprijzen moeten verlagen. Echt belachelijk dat iedereen zoveel moet dokken en er wordt amper iemand voor gehaald en niks gewonnen. Bij ons is het ook duur maar dat komt vooral omdat Stamford Bridge niet te groot is, kwestie van vraag en aanbod. Maarja eigenlijk elk jaar wel een prijs en topspelers, alleen iets meer jeugd en aanvallendere speelstijl zou gewenst zijn.
Dit, of volgend jaar, gaan wij een prijs pakken.
Doel je dan op een grote prijs zoals de titel of zelfs de CL of doel je op een van de kleinere prijzen? De leaugue cup of community shield?
Maakt niet uit, gewoon iets. Voor de Shield zal je toch minimaal een grote prijs moeten winnen. 
League Cup kan altijd, maar die prijs kan eigenlijk niet serieus genomen worden, behalve voor ons dan. FA Cup is een realistische 'grote' prijs.
Verder denk ik dat Arsenal volgend jaar best kampioen kan worden ja, en met een wat fatsoenlijkere loting. (2x Barca en 2x Bayern is wat overdreven) kan je in de CL ook veel verder komen, natuurlijk.
Fatsoenlijkere loting? Misschien een fatsoenlijkere prestatie in de groep. Dat ze Bayern loten is het gevolg van totaal onnodig verliezen van Napoli, niet van een ongunstige loting. Arsenal moet gewoon eens 1e in haar groep worden, maar zelfs dat lukt Wenger niet.
Daarom moet Wenger ook nog minimaal 5 jaar blijven. Hij verdient het om voor al zijn voorbereidende werk eindelijk eens veel prijzen te pakken met Arsenal. Zo wordt hij ook herinnerd als een van de grootste managers allertijden door buitenstaanders, en bekroont hij zijn werk met de ultieme prijs: de CL.
Moet toch ook wel lukken? Je hebt toptalenten zoals Wilshere, Ramsey, Gibbs, Szczesny, Chamberlain en Walcott die nu al goed zijn en alleen nog beter kunnen worden. Tevens heb je ook nog grote talenten in de jeugd.Mertesacker en Koscielny kunnen ook nog wel even mee, en Özil heb je ook nog. Als Wenger in de komende 5 jaar geen prijs pakt, mits hij blijft natuurlijk, zal dat echt een grote faal zijn.
Als je zoveel minder geld uitgeeft dan de rest is het eerder logisch dan beschamend. Lijkt wel wat op feyenoord van de afgelopen jaren. Komen in de competitie net te kort, waar ze met twee aankopen echt een titelkandidaat waren
Ondanks dat Arsenal geen prijzen heeft gepakt spelen ze met vreugde en dat is meer waard dan eremetaal in mijn opinie. Vb hiervan is Henry, hij moest en zou de cl winnen, en ja dat heeft hij gedaan bij Barca waar hij ongelukkig rond liep, echter zal hij altijd herinnerd worden als een briljante Arsenal speler die met plezier speelde. Uiteindelijk gaat het om het spelletje en de mooie herinneringen.
Zelfs hun eigen emirates cup heeft gala van ze afgepakt, idd erg beschamend
Als het echt ergens om draait maakt Arsenal het tactisch en technisch zeer zeer matige Gala af en dat weet iedereen.
Het enige beschamende hieraan is dat Gs fans denken dat het een geweldige prestatie is om een oefentoernooi te winnen.
Ach Bacary, met zo'n vrouw ben jij iedere dag weer een winnaar!
Ik durf met zekerheid te zeggen dat Bac dit niet gezegd heeft. Waarom zou hij? Hij is geliefd bij de fans. En uir alles blijkt dat hij ook van de club houdt. Pure bullshit dus
Arsenal speelt mooi voetbal dat zegt mij 1000x meer als bekertjes. Het is maar hoe je het bekijkt.
Een keer een prijs pakken is leuk en moet ook gewoon. Echter is mooi voetbal toch ook van belang , ik was geen fan van Arsenal geworden als ze betonvoetbal speelden , of zoals Chelski doet. Met zoveel kwaliteit in het team gaan verdedigen , dat is zwak.
Ik zie wel een verband. Zolang middelmaat als Sagna in de defensie staat, is het lastig prijzen winnen.
Als je Sagna middelmaat noemt ben ik benieuwd welke spelers je daar top noemt. Laat me raden , Alves ? Die veel overtredingen nodig heeft en niet eens kan verdedigen. Arbeloa ? Die daar niet eens hoort te staan.
Inderdaad, het is moeilijk rechtsbacks op te noemen die serieus veel beter zijn. Probeer maar eens te bedenken wie Sagna op moet gaan volgen mocht hij weggaan, dat is lastig hoor.
Alleen in Engeland zijn Zabaleta, Ivanovic en wellicht Coleman al betere rechtsbacks.
Sagna vind ik meer van het niveau Johnson en Walker.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.