'Ik zou er nu vier van Ajax nemen en misschien een van PSV, dat is het verschil'
PSV staat momenteel een straatlengte achter op koploper Ajax en kan het kampioenschap wel vergeten. Volgens Dick Advocaat hoeft men in Eindhoven echter niet te treuren: de coach van AZ voorspelde vorige week dat PSV in het volgende seizoen wel de titel zal pakken. Daar gelooft analist Aad de Mos niets van, zeker als de leiding van PSV vasthoudt aan het huidige beleid.
Bij PSV wil men de helft van de selectie uit spelers uit de eigen opleiding laten bestaan. "PSV is goed bezig in de jeugd, maar het gaat nog wel even duren voordat dat vruchten af gaat werpen", zegt De Mos bij Omroep Brabant. Dinsdag bekeek hij het duel tussen PSV A1 en Ajax A1: "De spelers van Ajax hebben duidelijk meer bagage in hun rugzak. Als ik mocht kiezen zou ik er nu vier van Ajax nemen en misschien eentje van PSV. Dat is precies het verschil."
Stijn Schaars begrijpt waar De Mos het over heeft: de middenvelder stelt dat talenten die bij Ajax doorbreken vaak al uitgeleerd zijn, terwijl de talenten van PSV nog veel moeten leren, terwijl ze al bij het vlaggenschip zitten. PSV staat momenteel zesde in de Eredivisie en heeft als doelstelling om dit seizoen in ieder geval Europees voetbal te halen.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen bij ESNW!
Meer nieuws
FC Emmen verrast met zege op FC Dordrecht en speelt halve finale tegen NAC Breda
‘Ajax moet vrezen: Premier League-subtopper probeert Farioli-deal te kapen’
Reus schittert in laatste thuisduel voor Dortmund; ook Malen en Maatsen scoren
Bayer Leverkusen sluit seizoen in stijl af en blijft ongeslagen in Bundesliga
Brighton & Hove Albion kondigt vertrek van Roberto De Zerbi aan
Marco Reus scoort op schitterende wijze in laatste thuiswedstrijd voor Dortmund
Meer sportnieuws
Deze man word al jaren overschat wat een nietsnut
Lekker makkelijk, kom eens met een inhoudelijke reactie. Hij is bij de A1 wedstrijd geweest, jij vast niet. Je kan het met hem oneens zijn maar onderbouw dat dan, beetje toeteren over de Mos is makkelijk maar volgens Stijn schaars heeft hij gewoon gelijk en volgens mij ook.
Meneer de Mos zegt zoveel eerst noemt hij Feyenoord kampioenskandidaat nummer 1, een week later Ajax en weer een week later Vitesse...
Hij wilt overal wel een zegje over doen met alles gewoon, en denk dat vrij weinig mensen erop zitten te wachten
Mee eens hoor, hij roept nogal wat en zit er weleens naast. Maar hij krijgt, zeker ook van omroep Brabant, nogal eens gelegenheid zijn mening te verkondigen en hij is nu eenmaal een betrokken liefhebber met een verleden in het vak dus waarom zou hij moeten zwijgen. Het blijft te simpel om hem weg te zetten als prutser als hij iets zegt wat je niet zint. Als je dag niet onderbouwt ben je in mijn optiek een grotere niksnut. Van der Gijp bijv heeft ook zijn mening steeds klaar en zit er heel geregeld naast, maar zulke analysten geven het voetbalnieuws wat kleur. Feitelijke droge constateringen achteraf kunnen we allemaal maken maar dan zijn we snel uitgeluld met z'n allen.
De motivatie van de mos ontbreekt hier toch ook? Ze hebben minder bagage....lekker makkelijk. Wat bedoelt ie daar niu echt mee?
De jeugd van PSV en Ajax staan in de landelijke A-Jeugd competitie nagenoeg gelijk. Vergeet niet dat PSV dit jaar Hermansson, Vloet en Leemans heeft doorgeschoven naar Jong Psv, dat het veel beter doet dan Jong Ajax dit jaar. En tuurlijk heeft de opleiding van Ajax veel kwaliteit, maar om nou te zeggen dat de opleiding van PSV het zo slecht is zoals Aad de Mos al eerder beweerde is zwaar overdreven
Het feit dat je je mening onderbouwt met de stand op de ranglijst bij jeugdteams bewijst al dat je niet begrijpt waar het om gaat. Winnen is leuk maar het gaat erom dat er een paar toppers jaarlijks doorstromen en of ze dan 1e of 10e worden maakt niet zoveel uit
"dat het veel beter doet dan Jong Ajax dit jaar"
Nou nee. Jong Ajax heeft in de laatste 6 wedstrijden maar 1 keer verloren. 3 x winst en 2 keer gelijkspel. Als Jong Ajax vandaag wint tegen Telstar dan komen ze alweer op 2 punten van Jong Psv. Zoals pepedinho en in het artikel zelf de Mos en Schaars al aangeven, niet iedereen breekt uiteindelijk door, maar bij Ajax zullen dat er misschien 4 zijn en bij PSV maar 1.
Helemaal mee eens Pepedinho. Wat Cruijff altijd al zei over de jeugdteams van Ajax: Of de jeugd kampioen wordt zal mij een zorg zijn. "zolang er maar een doorstroming is met spelers die er meteen staan". En zo is het ook. Als psv met al hun jeugdelftallen hoog staan, maar zodra die spelers doorstromen en het niveau niet meteen aankunnen. Wat heb je er dan aan ? Dan doen Ajax en Feyenoord het gewoon beter, punt.
Ajax heeft Kishna, Bazoer en Tete die nog in de A1 kunnen spelen en ik vergeet er vast nog wel een paar. Dus dat kun je niet als argument gebruiken.
Excuses, je hebt het vooral over de beloften teams. Ik heb iets te snel op je gereageerd!
Ja en uit welke jeugdopleiding komt Bazoer? Juist, die van PSV. Kishna? ADO. Natuurlijk is de jeugdopleiding momenteel wat verder, maar ze zijn er ook al langer mee bezig. Maar qua talent in de A-selectie loopt Ajax zeker niet voor op PSV. Qua team wel. Als dat talent van PSV zich ontwikkelt en het team bij elkaar blijft, kunnen ze volgend jaar zeker wel kampioen worden. Bijv. Memphis Depay, één van de grootste talenten van NL. Als hij meer voorzetten geeft en meer rendement uit zijn spel haalt, is hij beter dan Fischer, Bojan, Andersen of Sana. En Jurgen Locadia heeft veel potentie, net zoals Narsingh, Bakkali, Maher, Willems, en in de jeugd bijvoorbeeld Koch en Vloet. En kan iemand me war meer over het spel van Kishna vertellen? Ik heb hem niet vaak zien spelen, maar Andersen werd ook als een toptalent bestempeld en die laat nog niet veel zien.
Grappig, de enige die jij aankaart is Depay vanuit de A selectie...
Even zo uit mijn hoofd de spelers die in de basis stonden bij Ajax tegen PSV en uit de eigen jeugd komen:
Klaassen
Blind
Van Rhijn
Veltman
Serero, Fischer, Boilesen wil ik hier express niet in noemen om de discussie "wel of niet eigen jeugd" te voorkomen.
Ik vind het makkelijk om te roepen dat Depay het grootste talent is t.o.v. De Ajacieden maar vind wel dat het een speler is met gigantisch veel potentie!
Wat mij opvalt is alleen dat hij de laatste niet geen echte stappen meer heeft gezet in zijn ontwikkeling.
Grappig willems en zoet stonden ook in basis ook eigen jeugd
Haha, Willems eigen jeugd? Onder welke steen heb jij geleefd? Kwam op zijn 17e over van Sparta en werd vrijwel meteen basisspeler wegens blessures van Pieters en Tamata. Willems heeft dus helemaal niet bij PSV in de jeugd gevoetbald. Fischer en Boilesen hebben dan in ieder geval nog een of meerdere jaren bij Ajax in de jeugd gevoetbald.
@ _madridista
Ajax ligt lichtjaren verder op PSV qua jeugdbeleid en know how. PSV is pas sinds kort begonnen zich serieus met de opleiding bezig te houden. Terwijl Ajax dat decennia lang doet, ook toen het volgens Cruijff beter moest. In de "zeven magere jaren" speelde er altijd nog genoeg spelers in het eerste die uit de opleiding kwamen die zich vervolgens goed ontwikkelde en voor Nederlandse begrippen voor goed geld verkocht werden. Het lijkt mij niet reëel dat een PSV dat gat binnen een paar jaar zal dichten.
Als het team van PSV zich ontwikkelend kan men inderdaad kampioen worden maar is het reëel om te verwachten dat zij opeens een enorme groei zullen maken ? Persoonlijk denk ik van niet en ik denk dat de Mos daar meer op doelt.
"ik denk dus dat Fischer groter talent is dan Depay, Fischer gaat nu door de bekende "mindere" periode heen na een sterke debuut periode waarin hij ook nog eens dragend was in twee top wedstrijden (tegen Feyenoord en Psv). Depay moet eerst nog eens een langere goede periode hebben, waarna ook hij nog de welbekende terugslag zal krijgen.
Wat dat betreft hebben we al meer van het talent gezien van Fischer op een hoger niveau dan van Depay. Nu volg ik Depay niet intensief en ik zal ook niet ontkennen dat hij geen talent is, maar tot nu toe nu toe heb ik meer van Fischer gezien. Wat betreft de potentie hebben beide spelers dat, maar ik vind het erg lastig om nu al te zeggen dat 1 meer potentie heeft dan de andere door de fase waarin beide spelers nu zitten in hun
ontwikkeling.
Wat ik wel mooi vind van beide spelers is het hun mentaliteit, Fischer investerteerd veel inzichzelf en plant zijn ontwikkeling en carrieren heel nauwkeurig. Al is hij nog niet in vorm elke wedstrijd gaat er vol voor. Dezelfde verhalen hoor ik ook over Depay, waardoor ik denk dat beide spelers het uiteindelijk wel gaan maken. De meeste talenten teren volgens mij te vaak en te lang op hun talent, dit zijn twee jongens die echt gedreven zijn om zich tot het uiterste te pushen.
Eigenlijk vind je ik jouw "rendement" argument te algemeen, in principe geld dat natuurlijk voor elke speler. Dat Andersen het tot nu toe nog niet heeft laten zien in het eerste vind ik eigenlijk niet zo gek. Goed, nu moet je Ajax ook intensief volgen om dit te weten, maar Andersen heeft het in zijn eerste jaar heel moeilijk gehad. Hij had veel heimwee en had moeite om te wennen in Nederland( hij is dus de uitzondering van Scandinaviërs die snel wennen). Sinds kort heeft hij zich daar overheen weten te zetten, volgend seizoen denk ik dat hij zich zal doen gelden, overigens vind ik dat we in Nederland tegenwoordig heel ongeduldig zijn als het om talenten gaat.
Kishna vind ik en velen andere met mij eentje van de buitencategorie, hij is een klassieke links buiten die ook op rechts uit de voeten kan. Wat ik persoonlijk ook mooi vind is dat hij zijn rechterbeen ook wilt ontwikkelen, de meeste talenten houden het vaak alleen bij hun goede been zeg maar.
Periodekampioen?
Ja oke maar toen dat Ajax begon op meer jeugd te laten spelen,heeft dat ook tijd gekost. Hetzelfde geldt voor Psv.
Bij Ajax heeft altijd wel veel eigen jeugd gespeeld. Niet altijd even goed, maar er stonden wel altijd meerdere jeugdspelers in het veld. Zo drastisch als bij PSV is het roer bij Ajax niet omgegaan.
Tijd gekost in de zin van gelijk kampioen bedoel je? De jaren dat er miljoenen in de opleiding werd gepompt betalen zich nu uit. Toen geen kampioen en nu wel. Dat het afgunst afroept is begrijpelijk maar het is natuurlijk te makkelijk om er alleen " jeugd in te gooien" daar gingen hele processen aan vooraf
'Ja oke maar' het begon bij Ajax met rechtlijnigheid en daar is bij psv geen sprake van. Er zal genoeg talent zijn maar hoe ga je ermee om. Je hoeft geen jeugd te laten verzuipen maar die jonkies moeten duidelijk weten waaraan ze aan toe zijn. Kanslozen als Toivonen zijn veel te lang onderdeel geweest van de wedstrijd selectie. Er is teveel twijfel en gezwabber in de keuzes, allemaal korte termijn gericht. Een technisch directeur die geen plan heeft en een slappe trainer, daar knapt geen talent van op.
Psv heeft toekomst !
Spelen nu allemaal jonkies ..maar als je zo´n team weet vast te houden
Zal je binnen paar jaar een hele leuke selectie hebben.
Ze moeten wel een paar ervaren spelers halen ( Wat ook wat mag kosten )
Misschien moeten ze spelers als Gomes,huntelaar en Alex terug lokken naar Eindhoven.
Klopt. Vind het alleen dramatisch dat ze Ruiz halen. PSV moet er alles aan doen om de jonge spelers de voorwaarden te geven om zich maximaal te ontwikkelen. Op dit moment doen ze dat zeker niet.
@klasse maar dit is precies het probleem. Het seizoen is al verloren, de uitgelezen kans om jeugd minuten te laten maken. Op geen enkel front doe je nog mee en je haalt een passant. Ik heb het niet over de kwaliteit die Ruiz toevoegt of over de kosten, puur over de gemiste kans. Het moest heel gek lopen wil je zonder Ruiz Europa league mislopen, waarom ze die gehuurd hebben is me echt een raadsel, zowel voor de spits als rechtsbuiten positie onverklaarbaar!
En bij Feyenoord en Ajax spelen geen jonkies?
Zelfs Vitesse heeft een redelijk jonge selectie. Ook zonder de huurlingen.
PSV heeft in dat opzicht minder toekomst als Feyenoord en Ajax, aangezien de aankomende talenten bij Ajax en Feyenoord van de absolute buiten catogorie zijn. PSV klampt zich vast aan 1 of 2 talenten terwijl bij Ajax en Feyenoord een dozijn aan taltenten altijd klaar staan.
Dat is het verschil.
Verder is Gomes kapitaal vernietiging. Zoet is een prima keeper voor de toekomst. Zelfde geld voor Huntelaar. Locadia is een prima spits voor de toekomst.
Dozijn ?? Zoals De Vrij en Blind van deze wereld haha.
Er zijn maar drie toptalenten in Nederland ( die ik althans ken) dat zijn Boetius, Depay en Bakkali.
De Vrij en Blind ja! PSV heeft in de verste verte nog geen speler van de huidige selectie opgeleid die in de buurt komt van die 2! Sterker nog, dat zouden 2 absolute sterkhouders bij PSV zijn als ze daar zouden spelen.
Dat je ook alleen maar aanvallers als toptalent ziet,zegt mij ook al genoeg.
Zelfs Blind in de slechtste dagen van zijn carrière zou een betere linksback zijn als die Willems.
Verder heb ik het over de generatie onder de genoemde namen. Daar heeft de Mos het namelijk ook over.
En als jij maar 3 toptalenten ziet in Nederland, heb je er weinig verstand van.
Wie ben jij om te bepalen wie toptalenten zijn? Piazon, Fischer, Atsu, Klaassen, Traore, Vilhena en Zivkovic kunnen er gelukkig niets van. Bakkali? Laat me niet lachen, na zijn eerste wedstrijd werd hij de nieuwe Messi genoemd, en waar is hij nu? Typisch gevalletje van ik heb het erg hoog in mijn bol dus ik loop naast mijn schoenen.
Becks ja want bij Ajax spelen nu alleen maar ouwe lullen. Ik denk dat er niet veel verschil zit in de gemiddelde leeftijd. Dus is niet echt een zinvolle opmerking. Ik hoor nu al jaren dat PSV de beste selectie heeft maar daar zie je dan weinig van terug in het seizoen. Maar we zullen het zien
Teruglokken naar Eindhoven... Huntelaar?
Die enkele jaartjes dat hij daar heeft gespeeld?
De hunter is een ajacied, die hoeft niet naar Eindhoven te gaan...
Alex zal ook geen zin meer hebben in de Eredivisie.
Het probleem is dat je zulke spelers niet lang vast kan houden, zo ging het ook met alle goede spelers bij Ajax bijvoorbeeld. Weinig spelers die echt talent hebben blijven tot na hun 23e in Nederland.
@ Becksss
Ervaring heeft PSV volgens eigen zeggen al een aantal keer binnen gehaald, van Bommel werd aangetrokken vanwege de ervaring. Hetzelfde geld voor Schaars, Park en Ruiz, verder heeft Wijnaldum en Narsingh nog de nodige ervaring binnen Nederland. Tot nu toe zet die "ervaring" nog weinig soda aan de dijk, natuurlijk heeft zo´n jonge ploeg ervaring nodig maar al die jongens zijn geen natuurlijke leiders. Dat is de ervaring die PSV moet hebben en het liefste in elke linie, daarin gaat het volgens mij bij PSV fout. Ervaring halen is niet zo moeilijk, maar zulke spelers moeten het wel in zich hebben om die ervaring ook te kunnen overbrengen op jongere spelers en over leiderschap kwaliteiten beschikken..
Ruiz zie ik dat niet doen (ook bij Twente was hij geen leider), die zal zich meer richten om in vorm te komen zodat hij niet het wereldkampioenschap mist (waar hij zich ook in de kijker wilt spelen). Schaars voelt zich aangesproken om die rol opzich te nemen, maar hij is geen leider en eerlijk gezegd heb ik mijn twijfels of jonge spelers veel van hem zullen aannemen omdat hij niet geslaagd is in het buitenland en dus weinig status zal hebben. Park heeft natuurlijk een berg ervaring en heeft die status wel omdat hij een gewaardeerde kracht was bij Manchester United. Alleen lijkt hij mij niet persoon die "zijn vuist op tafel slaat " in het veld als het even niet loopt. Dan hebben we nog Wijnaldum, die pas dit seizoen (voor zijn blessure) het goed doet, die jongen zal zich eerst focussen omzelf weer het niveau te bereiken voor zijn blessure. Van hem mag je vind ik niet verwachten dat hij dan ook nog eens het voortouw neemt.
Eigenlijk kan je tot de conclusie komen dat Brands "ervaring om de ervaring" heeft gehaald maar daarbij niet gekeken heeft of die spelers ook over kwaliteiten beschikken om een leider te zijn voor de jonge spelers.
Wordt moe van die man '
Aad.
Daar ben ik het mee eens. Lang termijn beleid is goed alleen moet het wel voor de juiste club zijn. Psv kan beter blijven kopen, bij die club zal toch nooit een goed beleid komen.
ðŸ™
Het schijnt dat de talenten van Ajax die doorbreken vaak al uit geleerd zijn..... Oke schaars
Aan het begin van het seizoen zei hij precies het omgekeerde
He, dat is niet raar he? Ajax staat al jaaaaaaaaren bekend als opleidingsclub van Europa. PSV heeft wat betreft jeugd opleiding nog Enorm veel te leren. Boegbeelden aanstellen om de jeugd te motiveren is een ding. Nu moet er nog een duidelijk spelbeeld komen en een opstelling door de jeugd heen zodat er duidelijk structuur komt in de club, er moet een duidelijke visie zijn en ik ben enorm blij dat Art Langeler zich hieraan heeft verbonden. Hopelijk gaan er nog veel leuke dingen komen uit PSV - natuurlijk met Bakkali als wereldtopper in spe als het boegbeeld.
Beetje makkelijk om te zeggen dat aadje nu meer spelers zou kiezen die in de A1 van Ajax staan, ook een beetje enorm logisch, lijkt me niet?
@ Church89
Opzich ben ik het met je post eens, maar welke boegbeelden die internationaal grote namen zijn werken dan echt echt bij PSV ? Niet om te provoceren, maar daar ben ik wel nieuwschierig naar. Bij mijn weten lopen van dat kaliber spelers op het moment alleen van Nistelrooy rond op de Herdgang, op het moment gaat het daarbij alleen nog maar om een stage.
Van Bommel is verder nog assistent-bondscoach bij de Knvb voor Oranje onder 17, van Nistelrooy doet zij stage volgens mij de B2 en neemt af en toe de spitsen eens onder handen. Dat vind ik toch vrij minimaal hoor aangezien het hier om stages gaat wat natuurlijk verre van substantieel is.
Nu had ik vorig jaar ergens gelezen dat Zenden,ooijer en Kolka ook stage lopen bij PSV maar in hoeverre die namen zullen bijdragen aan het vergroten van de aanntrekkings kracht van (internationale) talenten heb ik mijn twijfels (er van uit gaande dat bovengenoemde spelers ook daadwerkelijk echt bij PSV aan de slag gaan), alleen van Nistelrooy voldoet echt aan dat beeld. Mark van Bommel heeft een mooie carriere gehad maar geniet lang niet dezelfde (internationale) status als van Nistelrooy.
Zenden en Ooijer hebben natuurlijk een mooie carriere gehad maar zullen maar zijn toch ook geen namen waar rondom een bepaalde magie rond hangt. Datzelfde geld nog meer voor Kolka, natuurlijk wil dat niet zeggen dat zij geen goede jeugdtrainers kunnen worden. Cocu noem ik bewust niet omdat hij geen jeugdtrainer is, maar ook hij is qua status min of meer gelijk aan van Nistelrooy.
Bij Ajax hebben we ook al een paar keer gezien dat de hoeveelheid spelers met een internationale grote status ook bijgedragen hebben aan de komst van een aantal buitenlandse toptalenten, die ook begeerd werden door de Europese topclubs. Natuurlijk kan je niet alleen maar van dat soort namen binnenhalen, maar tot nu toe vind ik het ook vrij karig op dit punt.
Goed, wat niet is kan nog komen, hopelijk lukt het ze om het echt van de grond te krijgen. Des te meer sterkere jeugdopleidingen we hebben in Nederland des te beter het is voor het algemene voetbal belang.
@afca_leeds
Ik ben het volledig met je eens dat deze PSV boegbeelden op internationaal niveau niet zoveel bijdragen als Bergkamp- maar Jonk, Stam, etc zijn toch enorm te vergelijken met het niveau Ooijer / Zenden
een blik op de lijst vertelt mij trouwens dat Bergkamp niet eens met de jeugd werkt bij Ajax?
dat zijn de individuele trainers die bij mij in het oog springen:
Ronald de Boer
Kenneth Perez
Bryan Roy
Richard Witschge
Jaap Stam
Dus wat dat betreft doet PSV het nog niet eens zoveel onder aan een Ajax?
Ik zou bij Ajax opzich misschien alleen Locadia als spits achter De Jong en Bakali achter Fischer willen zien. Snap zijn standpunt dan ook wel.
Depay niet als back up voor Fischer? Locadia hoef ik niet.. Veel te statisch en Bakkali is met het oog op de toekomst gericht een goede om erbij te hebben, maar Depay is ondanks dat hij voor een gedeelte gehyped wordt wel een groot talent.
Depay als back up van fischer? Er mag gelachen worden. Depay is zo veel malen beter, gaat ook veel meer dreiging van uit.
Sterke nog, ik vind Depay een groter talent dan Fischer.
Depay heeft meer fysieke kwaliteiten zoals schotkracht en snelheid, maar die technische verfijnheid en die dreiging en scorensvermogen van Fischer gaat hem uiteindelijk de betere maken denk ik dan.
K zie in Depay eerder een rem in mentaal opzicht dan bij Fischer. Fischer wilt te graag en kan zichzeld daarin verliezen, maar probeert nog geen stijve buitenkantje (de C. Ronaldotrap zeg maar) waar ik die Depay op de minst logische momenten heb zien proberen.
Maar het is koffiedik kijken en misschien heb ik een wat subjectief oog.
Depay heeft wel meer overzicht als Fischer en is in mijn ogen technisch echt niet minder. Als je de belangrijkste voetbalaspecten voor beide buitenspelers naast elkaar legt, zal Depay als de betere speler naar voren komen.
Edit: Afcfokke grappig dat je dan juist over het mentale gedeelte begint van Depay, want laat dat nou juist zijn grootste kracht zijn.
Fischer is dan ook geen buitenspeler van origine he, Volgens mij speelde hij bij de A1 als nummer 10 cq valse spits.
Depay meer overzicht dan Fischer? Als er een speler is die dat niet heeft is depay het wel, die gaat zovaaj voor eigen succes.
Mensen doen de PSV jeugd te kort en hemelen de Ajax jeugd snel op.
PSV heeft met Bakkali, Depay, Zoet en Hendrikx (om er een paar te noemen) prima jeugdspelers. Probleem is alleen het beleid van Psv. Hierdoor lopen zij vertraging op in hun ontwikkeling. Waar Depay vorig jaar al basisspeler had moeten zijn en Bakkali dit seizoen loopt PSV in het doorschuiven van hun jeugd een jaar achter. Spelers als Hendrikx en Vloet horen al vaste spelers op de bank te zijn. Het zijn uitstekende jeugdspelers die eigenlijk meer kansen horen te krijgen.
Bij Ajax gaat het redelijk goed, maar ook daar is ruimte voor verbetering. Alhoewel De Sa eigen jeugd is en het goed is als hij speelt houdt hij toch de ontwikkeling van bijvoorbeeld Kishna, een groter talent, tegen.. Wat dat betreft wordt de doorstroom bij Ajax ook niet altijd bevordert.
Het verschil zit hem volgens mij meer in de manier waarop de clubs met hun talenten opgaan. Qua niveau zie ik weinig verschil tussen de talenten, maar bij Ajax ogen ze volwassener.
Het is juist goed dat er meerdere jeugdspelers die eraan zitten te komen doorbreken. Zoals je zegt over De Sa en Kishna, prima toch? Kishna is veel meer getalenteerd dan De Sa. Maar het is prima dat De Sa nu speelt, daardoor heeft Kishna meer concurrentie en moet hij zich nog meer laten zien op trainingen en wedstrijden, kan alleen maar goed zijn. Daarbij, iemand die meer getalenteerd is, in dit geval, Kishna,hoeft niet per direct een mooiere carrière voorzich te hebben dan bijv. De Sa. Het heeft grotendeels met talent te maken, maar ook heel erg met mentaal. Misschien steekt De Sa wel beter in elkaar. En wanneer Kishna duidelijk laat zien dat hij er klaar voor is, en men bij Ajax heeft vertrouwen in hem, dan moet Ajax gaan door selecteren.
Bakkali is zo overschat jongen, naast die 3 wedstrijden heeft hij niks laten zien. Wellicht is hij wel een groot talent maar die jongen heeft echt niks laten zien. Uit vorm zijn kan maar niks goed doen is iets anders.
Totaal niet overschat komt door PSV zelf. Ze hebben hem veel te rustig gebracht na z'n blessure en hem niet meer als een exceptioneel talent behandeld. En die 3 wedstrijden waar ij het over hebt toen was ie nog onbetwiste basisspeler door blessures. Daarna heeft ie bijna alleen nog maar mogen invallen.
Bakkali is in het begin van het seizoen uit nood op de verkeerde positie neergezet. (narsingh geblesseerd en Jozefzoon nog niet klaar) Dat pakte een paar wedstrijden goed uit, maar daarna zag je toen de verassing eraf was, dat dit niet zijn positie was. Op Bakkali zijn positie is Depay de onbetwiste nummer 1. Je kunt Bakkali dus niet afbranden op dit seizoen. Je kunt hoogstens zeggen dat hij verkeerd gebruikt werd. Vandaar ook dat ze Ruiz hebben gehaald, zodat Bakkali zich niet meer hoeft te richten op deze positie en Narsingh de tijd heeft om fit te worden.
Ik heb paar reacties van je gelezen en volgens jouw kunnen de spelers van PSV er helemaal niks van en zijn Ajax spelers toptalenten. Wie neemt jouw nog serieus? Ik denk niemand.
Mee eens ja. Niet voor niets komen de talenten na een verandering in beleid ineens volop bovendrijven bij PSV (afgelopen jaren amper) en bij Ajax de afgelopen paar jaar weer (feyenoord idem dito). Is daarom wel heel belangrijk ja dat spelers die echt potentie hebben op jonge leeftijd al het vertrouwen krijgen en veel speelminuten mogen maken bij het eerste elftal. En dat is echt heel belangrijk, want dat kan zomaar bepalen of een Bakkali of Kishna straks bij pak hem beet Roda JC of Arsenal eindigt. En kijk ook naar een Bakkali nu. Aan het begin van het seizoen was hij door blessures van anderen nog onbetwiste basisspeler en haalde hij het maximale uit zichzelf. En nu hij op de bank is beland en behoort tot de tweede rang raakt ie geen pepernoot meer en is de brutaliteit in z'n acties verdwenen. Clubs moeten het echte talent echt gewoon het vertrouwen / de ruimte geven voordat het te laat is en het bergafwaarts gaat..
Ik ben het met je eens, PSV heeft met Depay, Bakkali, Locadia, Hendrix en Zoet genoeg eigen-jeugd talent. Maar bij PSV heb ik altijd het idee dat de talenten onder de 17 minder talentvol zijn dan die van Feyenoord en Ajax. Want ik denk dat er in de jeugd van PSV geen talent rond loopt met de potentie van een Nouri of Slabbekoorn, en dat zijn echt 2 buitencategorie talenten die erg veel potentie hebben. Maar ik kan het mis hebben hoor, want je hebt ook bijvoorbeeld een van der Moot die ook erg talentvol is.
die jeugdspelers van psv moeten nog veel leren, alleen locadia en depay zie ik nog doorgroeien,ajax is daarin veel verder. psv mag van mij betreft spelers kopen mits ze met winst worden doorverkocht.
Zullen we eerst eens kijken wie er dit jaar kampioen word?
Aadje afkoopsom en dick advocaat zijn sowieso niet echt mensen naar wie ik graag luister..
Grappig dat het een gelijkspel werd tussen beide A ploegen en PSV de betere was. Zij staan ook niet voor niks eerste in deze competitie, jeugd van PSV komt er gewoon aan, niet voor niks dat Ajax ook af en toe een talentje uit de PSV school haalt.
Tuurlijk is de jeugdopleiding van Ajax verder dan bij PSV maar PSV is gewoon goed op weg.
Resultaten in een competitie zeggen weinig over talenten. Als team A 4 a 5 toppers heeft maar de rest van het team is minder kun je zo verliezen van een team dat 11 spelers heeft die beter allemaal beter zijn dan de overige 6a7 spelers van team A. Ondanks dat je 4 a 5 spelers hebt die allemaal beter zijn dan de beste van dat team .
An de
Wat een krom gelul dat resultaten niks zeggen. Het laat zien dat PSV wel kan concurreren met de beste jeugdopleiding van NL en dus goed op weg zijn. Durf je bril af te doen en het ook gewoon is toe te geven, waaruit kun je dan wel concluderen dat er zoveel verschil is? Jong-PSV heeft eigenlijk al een periode op zal in JL en de A1 staat eerste en dat is omdat er geen potentie in zit? Akax heeft ook niet de beste spelers maar wel het beste team de afgelopen jaren en daardoor kampioen dus waar heb je nu meer aan? Het is een teamsport en het is altijd zo dat er individuen verder zijn dan andere maar dat zal zo zijn tot hun pensioen.
@gozert R
Mag jij gelul vinden.. Vind ik totaal niet, de ranglijst is bij Ajax niet belangrijk in de jeugd. Sterker nog als je bovenaan geëindigd bent, heb je te weinig weerstand gehad. Nergens wordt er gezegd dat PSV geen potentie heeft maar Aad geeft aan dat de ajax spelers meer bagage hebben en dus op latere leeftijd meer mogelijkheden hebben.
Klopt dat het een teamsport, maar je moet spelers wel individueel begeleiden, althans dat is de weg die Ajax ingeslagen is.
Als je grappig wil doen moet je wel de feiten erop nahouden. PSV staat 1e omdat Ajax nog wedstrijden tegoed heeft vanwege de deelname aan de Uefa Youth Cup. Ajax staat maar 1 punt achter dus als ze de inhaalwedstrijd winnen komen zij bovenaan te staan.
"niet voor niks dat Ajax ook af en toe een talentje uit de PSV school haalt" idem dito mijn vriend, denk bijvoorbeeld aan een Steven Bergwijn of Rik Schouw. En je weet zelf ook wel waar Jozefzoon zijn debuut heeft gemaakt.
Waar zeg ik dan dat niet zo is? En PSV A1 staat toch eerste? Wie zegt dat ajax hun inhaalwedstrijd wint? Ik schets geen raar beeld, al stond PSV a1 tweede dan doen ze het nog steeds goed. Daarnaast waren Schouw, Jozefzoon en bergwijn zelf gedropt door Ajax en is het anders met Bazoer. Bazoer is toekomstig basisklant en die joj uebt opgenoemt zijn allemaal voor de breedte en zullen ook nooit uitgroeien tot een grote speler. Leer lezen in plaats van meteen in de verdediging te schieten omdat je het verkeerd interpreteert wat ik net heb getypt.
Gozert jij moet eerst je feiten kennen, Bazoer wilde zelf weg bij Ajax, gezien een aflopend contract had Ajax dus al het recht om Bazoer aan te trekken.
Zo bedoel ik het nou ook weer niet haha en besides jij reageert hier nu toch ook omdat je "meteen in de verdediging schiet" vanwege dit artikel? 
Het was me alleen gelijk duidelijk dat je de jeugd niet echt volgt en zomaar wat loze dingen roept zoals "psv was de betere en staat niet voor niets bovenaan".
Steven Bergwijn is 1 van de grootste talenten in zijn leeftijdscategorie en ging naar PSV omdat ze zijn pa enkele beloftes hebben gedaan. Hij is dus niet "gedropt" door Ajax.
Wilde zelf weg bij PSV bedoel je
Wanneer gaat Aad eens ophouden met die verschrikkelijk act van de wijze voetbalmeneer van Nederland? Onvoorstelbaar zeg. Aad heeft het allemaal gezien deze week en volgende week is het weer anders. Even de mening aanpassen aan publieke opinie en de ranglijst en Aad is weer klaar voor wederom een zinloos artikel waarin hij de open deur van de week intrapt.
Die de Mos zwetst er ook maar een eindje op los of het moet zijn dat hij voor zichzelf een baantje zoekt ergens in Amsterdam.
De wedstrijd PSV A1 - Ajax A1 afgelopen dinsdag was op zich maar een matige vertoning tussen de koplopers.
Voor rust had Ajax het overwicht, na rust PSV en miste die jandoedel van een Rommens van PSV de beste kans om de drie punten binnen te halen.
Opvallend positief bij Ajax was het centrale verdedigingsduo. Taktisch positioneel uitstekend bezig. Kennelijk wordt er nu eens aandacht geschonken aan opleiden van verdedigers .
PSV had ook een paar spelers die boven het maaiveld uitstaken, namelijk Jordi de Wijs en Mohamad Mahmoed.
Al met al was de 0-0 uitslag een juiste afspiegeling van de krachtsverhouding.
En de Mos was inderdaad bij die wedstrijd aanwezig maar heeft er nauwelijks iets van gezien omdat hij de hele tijd aan het "ouwehoeren" was met omstanders.
Nog even ter illustratie van het zwetsgehalte van de Mos:
"bij PSV wil men de helft van de selectie uit spelers uit de eigen opleiding laten bestaan".
Ja , mijn beste Aadje, kernpunt van het nieuwe beleid is dat uiterlijk 2019 de helft van de selectie uit eigen opgeleide spelers moet bestaan. Een 5-jaren plan dus.
Bij PSV weten ze best wel dat je niet in een seizoen een compleet elftal kunt vervangen door 17-18-19 jarigen en dan ook nog met vlag en wimpel kampioen van Nederland worden
Aad is de grootste van mening verschillende analist die er is. Eerst is PSV titelkandidaat nummer 1, dan Feyenoord en nu weer Ajax, typisch gevalletje van eerst de uitslagen afwachten en dan weer me mondje opentrekken. Aangezien je een goede wedstrijdbeeld geeft over de wedstrijd die gespeeld is tussen PSV A1 en Ajax A1, hoe speelde Nouri (middenvelder) en El Ghazi (waarschijnlijk rechtervleugel speler)?
Oleguapa,
Jij zegt dat PSV nu nog niet zover is om een brede selectie te hebben dat uit veel jeugdspelers bestaat en dat het nog een vijf-jarige plan is en De Mos zegt ook dat het nog enige tijd kan duren.
Dus wat zegt De Mos dan anders dan wat jij zegt?
Dat is een kwestie van begrijpend lezen, Hootch30.
Zoals de Mos het in die bewoordingen stelt, lijkt het een waarschuwing aan PSV te zijn dat ze goed moeten beseffen dat niet binnen heel korte tijd de helft uit eigen opgeleide spelers kan bestaan.
a. Hij kent dus het lange termijn beleid van PSV niet (streefdatum 2019)
b. Hij trapt een open deur in dat een volledig ander beleid wat bijna haaks staat op het vorige, pas na een aantal jaren zijn vruchten gaat afwerpen.
Maw, hij vertelt hier niets nieuws wat PSV niet al in haar beleidsnota van mei 2013 heeft vastgelegd.
En wat heeft jouw opmerking dan te maken dat De Mos maar zwetst en een baantje zoekt in Amsterdam als hij niets nieuws verteld?
Hij noemt dus gewoon de feiten die iedereen al wist.
Maar tja, jij ziet in De Mos een Ajacied, dus hij mag zeker niets zeggen over jouw clubje.
en ja daar hebben we hem weer lulhannes Aadje er luisterd geen 1 meer naar hem.
dus Aadje ga met pensioen en val voetbal nederland niet meer lastig
ja aad jij bent toch zo slimme jongen als ik jou moest geloven had ik elke week een andere mening. als analist bak je er ook niet veel van al je voorspellingen zijn fout die je zegt van welke wedstrijd je ook verslaat dan fijn dat je weet wie de moeder van david villa is of de neef van neymar maar dat is gewoon klakkeloos opzoeken en onthouden en dan nog opscheppen dat je alles weet.
en dat je het niet eens bent met advocaat oke maar hem nog tegenspreken met dit soort argumenten? dan spoor je niet fijn dat de a1 beter zijn dan de a1 van psv mar is dat niet al heel de historie zo? psv heeft altijd ze betere spelers gekocht. de scouting was altijd beter heel simpel dus als ze van de zomer 2 goede spelers kopen kan je komen met de a1 maar daar hebbie dan helemaal niks aan heel simpel. en fijn dat de rest van nederland dan zegt dat het een koopclub is maar dat is altijd al zo geweest dus dat gezeik moet ook is stoppen.
maar goed zo kan ik nog wel ff doorgaan als de mos zegt dat wij het niet worden volgend jaar kan je beter je geld wel op psv zetten want out heeft die het toch altijd
''psv staat momenteel zesde in de Eredivisie en heeft als doelstelling om dit seizoen in ieder geval Europees voetbal te halen.''
Dit gaat ze (natuurlijk) gewoon lukken. Ik verwacht dat ze tussen plek 3-5 eindigen, al vindt ik het jammer als PSV Europa League haalt, die moeten of top 2(vanuit mij natuurlijk graag 2e achter Ajax 
) of geen Europa.. Ze laten daar al 2 jaar zien hoe je niet om moet gaan met de Europa League.. Dan heb ik liever een Heerenveen of Groningen in de Europa League, die willen tenminste
Oke na een wedstrijd van PSV A1 tegen Ajax A1 zo iets roepen?? snap het niet jongens als Bakkali en Hendrix kunnen ook nog gewoon voor de A1 spelen dus daar gaat je theorie met maar 1 speler. Ik heb ook geen zin om er verder over te praten...phhh
vind je het gek dat geen club hem wil, ze nemen hem al lang niet meer serieus
PSV is een koopclub, dat is het altijd geweest en dat zullen ze denk ik ook altijd blijven. Daar is niets mis mee, ik heb respect voor het goedkoop inkopen van talent en deze voor miljoenen weer verkopen net als ik respect heb om talenten zelf op te leiden. De beste PSV-spelers uit de geschiedenis zijn allen spelers die gekocht zijn. Denk aan Ronaldo, Romario, Cocu, Nilis, Van Nistelrooij, Stam en zo kan ik wel doorgaan. Deze werden vrij goedkoop gekocht en bleken allemaal voltreffers. De beste Ajax-spelers zijn vooral spelers uit de eigen jeugd: Van Basten, Cruijff, Bergkamp, Kluivert, De Boertjes enz. Ajax blijkt altijd goed te zijn in opleiden, PSV in kopen. Waarom zou je dat ineens compleet willen omdraaien? Natuurlijk, als je een jeugdopleiding hebt mag er best wel eens wat doorbreken, anders kun je het gelijk opdoeken. Maar als je op een manier succesvol bent geweest, dan snap ik niet waarom je het ineens anders gaat proberen. Het is lastiger om talent te ontdekken wat nog niet ontdekt is, een Neymar gaat voor 40-180 miljoen naar Barcelona waar ze eerst een tussenstap maakten in Nederland. Maar er zijn genoeg talentvolle Brazilianen over, er gaan jaarlijks zo'n 1000 Brazilianen de grens over. Of anders moeten ze eens kijken naar Scandinavie, daar loopt ook aardig wat talent. Ik denk niet dat PSV ineens alles op de jeugdopleiding moet gooien, al jaren breekt er weinig door daar. Dit kan aan de opleiding van PSV liggen, maar ik denk meer aan het achterland waar gewoon te weinig talent zit. Een echt toptalent zou altijd doorbreken, hoe slecht de opleiding ook is. Als er niets doorbreekt kan het niet alleen liggen aan de club zelf liggen in mijn ogen.
Het is ook zo dat Ajax de spelers individueel opleidt dus daarom zijn ze dan uigeleerd
Precies deze uitspraak is ook al eens een paar jaar geleden gemaakt (volgens mij ook door De Mos)
Hmm, ik denk persoonlijk dat er bij beide clubs veel talent zit. Echter denk ik dat het voor spelers bij Ajax makkelijker is om door te breken. Zodra deze spelers zich bij Ajax 1 mogen voegen, zijn de meeste qua tactisch inzicht en mentaal al volledig klaar (aangezien ze altijd in dezelfde formatie hebben gevoetbald en weten wat er in het team verwacht wordt). Vaak groeien spelers vooral nog op fysiek gebied en verfijnen ze hun technische kwaliteiten. Alleen de aanval is bij Ajax moeilijk, omdat er blijkbaar weinig goede buitenspelers doorkomen, waardoor ook de spitspositie anders ingevuld moet worden.
Spelers bij PSV moeten vaak nog heel veel leren op tactisch en mentaal gebied, zodra ze bij de selectie komen. Er zitten er bij die technisch al helemaal verfijnd zijn (bakkali) en die fysiek ook heel sterk zijn (depay), maar die moeten zich dan op een ander gebied nog ontwikkelen. Dit is een stuk moeilijker, want je moet misschien je hele spel gaan veranderen, omdat bij PSV niet echte een vaste speelstijl wordt gehanteerd. Ik heb begrepen dat ze in de jeugd sinds kort overal met dezelfde formatie en tactiek spelen, maar als je kijkt naar het eerste elftal, dan kom je erachter dat het daar niet helemaal duidelijk is.
Spelen ze de ene wedstrijd met de punt naar voren, dan spelen ze de wedstrijd erna ineens met de punt naar achteren (meestal afhankelijk van de beschikbare spelers). Dit schept onduidelijkheid en er is geen kans om automatismen te kweken. Ook heb je met Narsingh (en in mindere mate Jozefzoon) 1 van de beste buitenspelers van Nederland, die ook daadwerkelijk als een ouderwetse rechtsbuiten kan fungeren, maar dan krijgt bij een blessure van Narsingh Bakkali de kans, die een totaal andere manier heeft om die positie in te vullen. Nu is Ruiz er ook nog bijgehaald en die trekt ook altijd naar binnen.
Zolang PSV geen formatie en tactiek toepast die herkenbaar is, is het moeilijker voor jeugdspelers om direct door te breken. Waarschijnlijk zal dit in de toekomst veranderen nu PSV het beleid van Feyenoord en Ajax probeert te kopiëren, maar dan moet men in Eindhoven wel geduld hebben en niet na een minder jaar meteen weer het hele beleid omver gooien, zoals al vaker is gedaan.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.