‘De bedoeling is dat ik terugga naar Chelsea, maar ik maak me niet druk’
Patrick van Aanholt heeft zich bij Vitesse ontwikkeld tot international van het Nederlands elftal, maar het heeft er alle schijn van dat de van Chelsea gehuurde linksback bezig is aan zijn laatste maanden in Arnhem. Van Aanholt keert na afloop van dit seizoen waarschijnlijk terug naar de Engelse topclub.
De 23-jarige vleugelverdediger, die in 2007 van PSV naar Stamford Bridge en sinds januari 2010 op huurbasis uitkomt voor Vitesse, gaat er niet van uit dat hij ook komend seizoen nog in de Eredivisie voetbalt. “De bedoeling is dat ik in de zomer terug ga naar Chelsea”, vertelt Van Aanholt aan de Gelderlander. Voorlopig heeft de linksback echter geen zin om het over de volgende jaargang te hebben.
“Ik ben nu bij Vitesse en focus mij op het voetbal. Ik maak mij nu niet druk om Chelsea”, vervolgt de Oranje-international, die tijdens het vriendschappelijke duel met Colombia zijn debuut maakte in de nationale ploeg. Van Aanholt hoopt dat hij in beeld blijft bij bondscoach Louis van Gaal en dat hij mee mag naar het WK in Brazilië. “Dat is mijn droom. Ik moet blijven presteren bij Vitesse. Het ligt niet aan mij, maar aan de bondscoach. Ik wil wel.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Eljero Elia gaat op Instagram de confrontatie aan met Jan Joost van Gangelen
Opvallend PSV-shirt lekt uit: ‘Verreweg het lelijkste uitshirt ooit uitgebracht’
Bizarre beelden uit Frankrijk: spelers gooien met vuurwerk richting eigen fans
Van der Gijp brengt treurig nieuws over Overmars: ‘Totaal de oude niet meer’
Justin Kluivert doet open sollicitatie bij Ronald Koeman in aanloop naar het EK
‘Manchester United mikt op Franse verdediger die 70 miljoen moet kosten’
Meer sportnieuws
Ben over het algemeen wel tevreden over zijn progressie sinds hij bij Vitesse kwam, misschien krijgt hij hopelijk nog een kans om zich te laten zien bij Oranje. Heb ook liever dat we hem terug halen samen Bertrand en met die twee het volgende seizoen in gaan zodat hun met elkaar kunnen concurreren. Totaal overbodig om Shaw binnen te halen voor bakken met geld, terwijl Cole ook gerust kan vertrekken in de zomer wat mij betreft.
Weet je wat voor de Nederlandse clubs (lees Vitesse) nou het grootste probleem is?
De bedoeling is in principe dat iedereen weer teruggaat naar Chelsea. Zodoende moeten ze deze zomer weer 7 spelers huren en kan Vitesse dus weeeer overnieuw beginnen.
Kort door de bocht. Want vitesse doet nu mee om de titel, als ze dat lukt krijgen ze heel wat miljoentjes, helemaal omdat de nr 2 zelden plaatst om de CL zo kunnen ze zich langzaam versterken met grote namen en bijvulling houden van Chelsea. win-win situatie. Terwijl andere clubs vaak moeten verkopen om rond te kunnen komen
Dat valt best mee, de as staat nog gewoon, alleen moeten de vleugels wat versterkingen krijgen. Iedere Nederlandse club zal dit moeten doen.
@tisjeboymax0
Daarom zeg ik ook: het probleem van de Nederlandse club. Maar in dit geval zeker Vitesse
Edit: Aanhef
Er vertrekken straks 7 basisspelers. En dan zeg jij dat 'de As' er nog staat?
Waarschijnlijk wordt een Buttner etc. ook nog wel verkocht en dan blijft er gewoon niks over. Het is dan maar afwachten hoe Vitesse het volgend jaar gaat doen. Het is niet ondenkbaar dat ze dan ineens 8e worden ofzo. Met andere woorden. De CL plaats voor dat seizoen is weer vergooid. Ik zeg niet dat het gaat gebeuren, maar die kans is er wel.
En niet te vergeten: FFP zal roet in het eten gooien bij nieuwe aankopen. Vitesse krijgt dat niet gebolwerkt denk ik.
Al die huurlingen is leuk voor nu misschien, maar zorgt ook voor veel turbulentie en weinig continuiteit.
Dus inderdaad wat tuker schetst: ene jaar doe je leuk mee, maar het jaar erop eindig je misschien weer middenmoot.
Onzin wat je zegt, bertand traore zal waarschijnlijk nog wel een seizoen blijven en cuevas waar we toch niets aan hebben zal terugkeren. Daarnaast zal echt nog wel van piazon of atsu een van de 2 nog een jaartje kunnen blijven, das het voordeel van deze samenwerking met chelsea, het zijn niet alleen maar halve seizoenen en hele seizoenen maar ook bv 2 seizoenen zijn mogelijk in bepaalde gevallen. Daarnaast hebben we vanaf de zomer geen last meer van fairplay dus zijn we minder afhankelijk, met een nieuwe hoofdsponsor(5-10 mln per jaar), het geld van bony en van ginkel(24 mln) en evt nog wat geld van chigirinsky of abramovich hebben we weer genoeg te besteden om de selectie op pijl te houden en verwacht ik ook wat aankopen.
@tukker1,
Vergis je? Want buttner speelt al even bij man united ;-) denk dat je propper bedoelt.. Toch?
@boskamp: jij leeft echt in een droomwereld als je denkt dat de winst op bony geïnvesteerd mag worden in nieuwe spelers. Vitesse is een handelshuis en opleidingsclub voor Chelsea. Ze zijn niet gekocht uit liefde.
Ik begrijp dat je als vitesse fan super blij bent, want je speelt om het kampioenschap en anders om degradatie. Maar ga nou geen illusies hebben dat deze russen bij vitesse geïnteresseerd zijn in de lange termijn...
Tukker1, waar haal jij die 7 spelers vandaan? We hebben maar drie huurlingen in de basis. Waarvan het vaak zo is dat de meeste huurlingen vaak meerdere seizoenen voor ons spelen. Met toekomstige transfervrije spelers worden nu contractbesprekingen gehouden.
We begonnen dit seizoen trouwens als team met de minste wijzigingen in hun basiself ten opzochte van vorig seizoen in vergelijking met alle andere eredivisieteams.
Gewoon stabiel hoor, dat Vitesse. Stijging in de ranglijst is btw ook stabiel de afgelopen jaren.
Wat een onzin, als je een beetje iets van Vitesse afwist zou je weten dat er maar 3 spelers in de basis staan en de rest op de bank zit of zelfs op de tribune.
@clarkkent2
Jouw droomwereld bedoel je ? Check je feiten , Er is Contractueel vast gelegd dat alle transfer opbrengsten die er zijn gaan naar de club Vitesse en niet naar inversteerders of eigenaar(s) dit is al gebeurd tijdens de overname van Jordania en bevestigd door paul v/d kraan.
Dus zie niet in waarom dit geld niet besteed kan worden.
En als zoals veel mensen hier beweren die russen er alleen zitten om geld te verdienen zullen ze toch echt aan de lange termijn moeten denken want snel geld verdienen met een voetbal club gebeurt simpelweg niet.
Minste wijzigingen ? Feyenoord heeft niemand verkocht of laten gaan, in ieder geval niet in de basiself
7 basisspelers?
Graag hoor ik van jou welke 7 basisspelers dit betreft.
Want jij bent volgens mij goed op de hoogte!
En Büttner, tja ik denk dat die niet te houden is
hoorde namelijk dat Manu interesse in hem had.
SAF ziet in hem een toekomstig topper!
Of nee wacht SAF is al gestopt, en Büttner is al 2 jaar weg!
Zie geen 7 basisspelers vertrekken. Qua huurlingen staan meestal 3 in de basis en zie die eerder terugkomen bij Vitesse (mits ze CL halen) dan dat toppers als Fisher, S. de Jong, Blind, Moisander en Klaassen blijven bij Ajax..
Gast! Onzin! Er spelen er elke wedstrijd drie.. En vitesse is druk bezig deze huurlingen al te vervangen.. Achenteh gehaald voor positie van van aanholt bijvoorbeeld. Echt zo een onzin dat gezeur elke keer dat jet Chelsea 2 is! Ja bestuurlijk misschien maar niet op het veld!
Trouwens toch een superdeal! Van aanholt speelt al drie seizoenen gratis voor vitesse! Dus en een goeie speler erbij en al voor t derde seizoen, waar de meeste spelers in de erediisie van zijn niveau al na max 2 seizoenen weg zijn.. Kijk naar bijvoorbeeld boni. Die was van vitesse, eigen speler. Maar al na 2 jaar weg. Vitessepubliek beschouwt van aanholt dan meer als echte vitessenaar!
Ik denk niet dat hij veel aan spelen toe zal komen want zelfs ashley cole is al geen vaate linksback meer.
Maar dat komt omdat Ashley Cole al redelijk aam het afbouwen is gezien zijn leeftijd. Met Van Aanholt heb je in potentie een goede back-up die later mooi het stokje kan overnemen.
Ik vind van Aanholt eerlijk gezegd verdedigend veel te kort schieten voor de Premier League, daar wordt toch echt meer van je verwacht. In Nederland komt hij vaak weg met iets laks verdedigen en ruimte geven, maar in de Premier League wordt dit meteen afgestraft.
Het is natuurlijk wel zo dat Bertrand beter is, ik weet ook niet wat van Aanholt wilt als hij wel mee mag naar het WK, wilt hij zijn plek op t spel zetten voor het EK om te vechten voor zijn plek? of kiest die eieren voor zijn geld?
Zou erg jammer zijn als Patrick zou vertrekken, hij is hier bijna niet meer weg te denken. Is ook dit seizoen weer erg belangrijk voor ons, en het zou dan ook een enorme aderlating zijn. Bij Chelsea verdiend hij ook zeker zijn kans, aan hem om 't te laten zien!
Toch een zeer degelijke back zowel in aanvallend als verdedigend opzicht. Deze jongen komt er wel, en verdiend een eerlijke kans bij Chelsea in mijn ogen.
Tja, klaar bij Vitesse maar nog niet klaar voor Chelsea naar mijn mening. Speelt dit seizoen erg goed maar kan het beste ervaring op gaan doen in de middenmoot in Engeland volgend seizoen. Dan kan hij het gaan bewijzen dat hij het aan kan.
Dat is ook een optie, dat hij ervaring opdoet bij een Engelse club om rustig te kunnen settlen en wennen aan de PL. Vind zelf dat PvA niets onder doet vergeleken met Rose, kan de PL heus wel aan.
In Nederland ben je al gauw een goede voetballer, dus het verbaasd me ook niet dat Van Aanholt op dit moment er bovenuit steekt in Nederland en bij Vitesse.
Van Aanholt is een uitstekende speler voor het kaliber Vitesse en zal het op fysieke kracht, power en inzet nooit zo ver gaan schoppen. Vitesse is in Nederland zijn maximum. In Engeland zou Crystal Palace of Stoke City hem goed doen, maar slagen bij Chelsea 1 zal hem niet lukken.
En zo gaat er weer een goede basiskracht van Vitesse klakkeloos over naar Chelsea. En wat schiet/schoot Vitesse er mee op? Ja een paar doelpuntjes op belangrijke momenten, maar geen lange termijn spelers.
Hij schoot zaterdag de winnende er nog in, dus wat dat betreft schieten we er zeker wat mee op. Speelt inmiddels al weer drie seizoenen hier en inmiddels is er ook al een vervanger gehaald.
Het huren van spelers is een goede optie als je geen spelers kan kopen, net als veel eredivisieclubs doen waaronder Nec.
Als ze dan ook nog van grote meerwaarde zij zoals v. Aanhot, Piazon en Atsu en enkele jaren bijven, zie i het probleem niet zo.
Vind eerlijk gezegd dat Stoke of Crystal wel echt te laag gegrepen is voor deze jongen.
überhaupt mogen mensen wel eens ophouden met de Nederlandse topclub gelijkwaardig te achten aan degradatiekandidaten in de Premier League. Het niveau van de Eredivisie is natuurlijk een stuk lager dan de PL, maar Vitesse zou over Palace en Stoke heen lopen.
En dat vind jij. Ik heb ook een mening en die onderbouw ik. Jouw mening waardeer ik trouwens ook zeker, maar ik vind dat je op felheid, inzet, power en fysieke kracht niet zomaar wint van Stoke of pak 'm beet Cyrstal Palace. Daar komen andere dingen bij kijken dan alleen rushes maken langs de zijlijn en technische hoogstandjes uitvoeren.
Cancellara van Aanholt heeft 2,5 jaar bij Vitesse gespeeld. Denk jij echt dat een NL club in staat is om zo een jongen van dit (eredivisie) niveau langer te behouden ook al zou die van de club zelf zijn wordt dit een lastig verhaal...
Of je krijgt weer dat gezeik dat spelers hun contract niet willen verlengen en op de bank belanden. Een hoge transfersom innen in deze tijden zit er (bijna) niet meer in voor spelers die uit NL komen... Of je moet ze voor 5 jaar vastleggen maar dat wil de speler dan weer niet...
en als deze jongens Vitesse per ongeluk de CL inschieten misschien hebben ze dan ook wel zin om die te spelen, dat is namelijk de bedoeling van het hele verhaal die jongens in de CL krijgen zodat ze een werkvergunning krijgen om in Engeland te spelen... zolang er 3 spelen, prima toch?
zin in zondag piem ??
@cancellara
een beetje vertrouwen in die jongen..hij kan zeker wel slagen bij chelsea, vind hem echt super gegroeid en word alleen maar steeds beter.
hoop dat louie van gaal het ook in hem ziet
Van Aanholt doet het prima. Alleen vrees ik dat hij bij Chelsea niet aan spelen toe gaat komen. Zou doodzonde zijn.
Hij zal zijn kans wel krijgen bij Chelsea en dat zal hoogstwaarschijnlijk uitdraaien op een jaar banken waarna hij vertrekt naar een Engelse middenmoter. Beter voor hem is om nu zo'n club als Swansea uit te zoeken maar Chelsea zal hem er eerst wel een jaartje als backup bij willen hebben.
Hij heeft zich goed ontwikkeld, en heeft nog wel potentie om nog beter te worden.
Als ik van Aanholt was zou ik proberen te blijven bij Vitesse en los proberen te komen van Chelsea. Ik denk dat hij het op dit moment nog niet gaat redden en beter via Vitesse en een eventuele andere tussenstap bij Chelsea terecht zou komen. Volgend seizoen naar Chelsea gaan zal waarschijnlijk resulteren in een seizoen met veel bankzitten, wat zonde zou zijn voor zijn ontwikkeling en voor het Nederlands elftal.
Hangt ervan af, als we Cole's contract niet verlengen en Bertrand definitief laten gaan naar een andere club dan is het gewoon mogelijk dat Van Aanholt een kans gaat krijgt. Maar, en eerlijk gezegd ga ik daar ook van uit, denk ik toch dat Chelsea kennende voor Shaw gaat in de zomer.
Met alle respect voor Patrick maar die is echt nog niet klaar voor Chelsea hoor. Doet het uitstekend bij ons in Arnhem maar aan het einde van het seizoen verwacht ik dat hij teruggaat en verkocht wordt. Hij kan een tree hoger spelen als bij Vitesse, vind de Duitse competitie wel bij hem passen eigenlijk.
Onze Patrick doet het nu voornamelijk aanvallend goed omdat hij veelvuldig naar voren kan en zijn doelpuntje meepakt.
Er zijn in de eredivisie maar weinig ploegen die Vitesse echt onder druk zetten, waardoor zijn beperkingen als verdediger beter te zien zijn. In Engeland zal hij daar meer mee te maken krijgen
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.