'De spelers van Juventus vinden zichzelf beter dan Galatasaray en dat klopt'

De kwalificatie werd niet enkel op dat veld gespeeld. Ze hebben genoeg kansen gehad om punten te pakken. Evenveel kansen en wedstrijden als Galatasaray en als ze het uiteindelijk daar laten liggen dan is het hun eigen fout. Als ze zoveel beter waren hadden ze het thuis moeten afmaken.

Niet helemaal met je eens. Denk dat het voor zowel Juve als GS een nadeel was. In Turkije zie je niet vaak van dit soort akkers. In Italie zie je dit soort velden wel vaak. Niet dat ze er wat aan kunnen doen, maar daar valt over het algmeen vaker sneeuw. Als ik afgelopen woensdag naar Milan keek, hadden die ook geen al te best veld en in Turijn sneeuwt het elk jaar. Dus die hadden er feitelijk meer mee moeten doen, dus geen excuus.

Juve had voldoende aan een gelijkspel. Toen het veld nog goed was zag je ook dat ze Galatasaray het initiatief lieten nemen en zelf achteruit leunden. Juve kwam om niet te verliezen, terwijl Galatasaray moest winnen. Als dat veld een groter nadeel had voor een ploeg, dan geldt dat voor Galatasaray.

Natuurlijk werd de kwalificatie niet alleen op dat veld gespeeld, maar kwalificatie voor de volgende ronde kwam wel neer op deze wedstrijd op dat veld en ja, ik ben het eens met het feit dat Juventus dit eerder had moeten beslissen.

Voetballende ploeg? Dat is zwaar onzin.

hoe kan je zoiets zeggen? juve had makkelijk op die veld een gelijkspel eruit gehaald. Gs had de nadeel van het veld omdat zij moesten voetballen en scoren. die tactiek van gs was egt

Galatasaray speelde niet op een betere veld. Juventus had zelfs de voordeel met dat veld.
Het is moeilijker om te tikken dus was het makkelijker om te verdedigen.

sterk want ik roep al eeuwen dat eboue op rechts half moet spelen en riera op links half was een suprise maar deze tactiek was de beste mogelijke tactiek van gs. De verdediging van gs was altijd zwak maar zo zie je dat ze meer controle over de wedstrijd hadden. 3-5-2 is echt een geniale tactiek vooral omdat eboue en melo grote ruimtes open laten als ze mee aanvallen

Juventus werd zwaar geholpen door de scheids hoeveel penaltys hebben ze meegekregen? Platini wilde gewoon juve door hebben maar jammer

Toch wel grappig die mannetjes die hier af en toe Juventus zien spelen en dan denken het beter te weten. Qua kwaliteit heeft Lippi gewoon gelijk, van de elf basisspelers van Gala zouden er hooguit 2 in de basis van Juve spelen, in de basis van Gala toch minstens zeven van Juventus. Daarnaast is Juventus een ploeg die heel veel over de grond combineert, zowel kort als in de diepte. Maar met die veld kon dat gewoon niet. Natuurlijk ook niet voor Gala maar je zag dat die beter overweg konden met dat veld, ook misschien een kwaliteit ja. Maar in Italië vaak zulke velden? Laat me niet lachen, zo'n veld vind je niet eens in vierde provinciaal in België.

Juventus heeft zijn kwalificatieduels gewoon erg zwak gespeeld, op Real Madrid wedstrijden na. In Kopenhagen en thuis tegen Gala moest je gewoon winnen, maar in de eerste weken van de competitie was het ook gewoon zwak. Jammer maar het is nu zo, het is niet altijd de ploeg met de meeste kwaliteit die het haalt, dat is nu eenmaal voetbal.

ze konden het ook thuis laten zien toch? En op dat veld is galatasaray in zn nadeel hun moesten scoren juventus had aan gelijk spel genoeg dus juventus was eerder in zn voordeel

En de eerste wedstrijd dan?? Ook omdat juve zo een slecht veld had???????????

Ik vraag me af welke 2 spelers dat dan zullen zijn. Het terrein werd behandeld als wij dat voor de eerste wereldoorlog deden. Anders zou Juve hier nooit of nooit verliezen. Maar op dit veld kan niemand goed voetbal brengen, en net daar zijn de Turken goed in. Gewoon op de verkeerde plaats op het verkeerde moment.

Hou toch op man, op een goed veld heeft Juventus ook helemaal niets laten zien. Galatasaray zou ook op een goed veld de overwinning niet uit handen gegeven. Dat zag je al toen het veld nog goed was, juventus had alleen maar de intentie om gelijk te spelen. Zwaar overschat ploegje.

Volgens mij waren ze allemaal terecht behalve degene tegen Gala valt over te twijfelen (hoewel er wel contact was)

Ik hoop niet dat Milan met hun Anti-voetbal ver komt in de CL. Jammer dat Ajax het niet gered heeft.

Nee dat is waar. En tegen die tijd hebben ze, zoals ook Lippi zegt, ook nog eens Rami en is El Shaarawy ook waarschijnlijk terug. Echter denk ik niet dat Milan in staat is om de door mij eerder genoemde ploegen te verslaan. Het kan natuurlijk wel, maar dan zou het eerder een stunt zijn. Maar we zullen zien, het duurt nog wel een tijdje voordat deze wedstrijden gespeeld worden.

Indd ze spelen niet het mooiste voetbal, maar ze kunnen heel goed op resultaat spelen.
Vind het altijd een ploeg die moeilijk te kloppen is, ookal zitten ze in een mindere periode.

Mindere periode? Kijk eens naar de Italiaanse competitie? In de Champions League hebben ze het laten liggen, dat is duidelijk. Maar ik zal niet spreken van een mindere periode.

Haha, zeker nog tranen in je ogen van toen wij jullie vorig seizoen een jantje gaven. Juventus heeft nooit grappen gemaakt over Galatasaray, Juventus kan er niets aan doen dat de media in Italië zulke uitspraken doet? Ik ga niet eens ver in op 'omkopers', typisch weer zo'n ontwetende reactie. Op een normaal veld had Galatasaray niet gewonnen.

Jullie met een normaal veld wel gewonnen. Ik word er echt moe van. En in Turijn DAN? Juventus kreeg een penalty cadeau en nig maar blijven praten op een normaal veld winnen. Ja won toen dan!

Prachtig dat je zegt dat GS niet had gewonnen op een goed veld, heerlijk die onderschattig. Maar hey: het gaat om het resultaat. Wij waren keihard onderuit gegaan tegen Real met een verkeerde tactiek, en hier heeft Juventus zich ook in de vingers gesneden door onderschatting/verkeerde tactiek.

Milan is individueel ook beter dan Ajax, maar de laatsgenoemde spéélde gewoon beter, ze hebben mooier veldspel, goede combinates etc. Milan had gewoon heel slim de 0-0 vastgehouden, weliswaar onterecht. Maar nogmaals: het gaat om de uitslag toch? Daar waar Galatasaray meer heeft gestreden voor de broodnodige punten, heeft Juventus steeds met de pet ernaar gegooid. Wat heb je eraan als je kwalitatief beter bent, als je niet de juiste resultaten haalt? Gala had gescoord op het moment dat het nodig was, het mooie was dus dat je met wilskracht het maximale uit een ploeg haalt. Als dit het maximale van beiden ploegen is op ren knollenveld (waarbij Gs gewoon slim op de hoge/lange ballen speelde als reactie op dit veld), dan waren ze gewoon beter. Kwaliteit betekent niks als je als team niet kunt winnen, in welke situatie dan ook.

Dat de media niks met Juve te maken heeft, is niet helemaal waar. De lokale media kan de sfeer in een ploeg naar haar eigen hand toe trekken. Waarom denk je dat de 2 beste spelers ook elkaar grootste concurrenten zijn en elke match steeds beter willen worden? De Italiaanse media hadden Gs en Kopenhagen onderschat, en die houding had Juve overgenomen. Ze gingen hierdoor gewoon gestrekt op hun bek. Jammer, maar waar.

Huilen over welk jantje? Goonerkid, wat support jij nou eigenlijk kneusie? Of moeten we je herinneren aan hoe een simpele cup in jullie eigen huis is gekaapt door een 'mindere' ploeg?

Tsja 'grote clubs' denken alles te winnen en onderschatten de tegenstanders zoals jij het al zei. Las net ergens dat de media het erger maakt dan het is, nou kan zo een paar spelers opnoemen die zo arrogant deden en verzekerd waren van de tweede plek.
De bal is rond, en een wedstrijd duurt 90 minuten, dat vergeten ze waarschijnlijk.

Je bedoelt dat Juventus op een normaal veld een onterechte penalty nodig had om in de wedstrijd te komen. Je bedoelt dat juventus geen enkele zak presteerde tegen Gala. We hebben hen kapot gespeeld man, ze wisten van wanhoop niet meer hoe snel ze moesten vallen.

En wie heeft wie jantje gegeven? De enige wedstrijden die ik me tussen Gala en Arsenal herinner gingen de Engelsen juist jankend en met ondergepiste broekjes naar huis.

Juventus kon echt wel iets aan de mediaberichten doen omdat zij vanaf het begin rondliepen van 'makkie'. De fans namen die houding over. Lekker voor ze. Ik gun vuile omkopers helemaal niets. Want ja, omkopers zijn ze dus echt wel. Wegwezen met je onzinm

Dat is vrij simpel appelgroen.

In Serie A spelen ze bij vlagen bijzonder goed. Dusdanig goed dat je het verder alleen bij Arsenal, Barca en Bayern zal zien.
Alleen in de Cl laten ze dat totaal niet zien. Maar dat ze het kunnen laten ze vaak zat zien

Je in de Serie A spelen ze goed omdat ze totaal geen weerstand hebben. Clubs uit verschillende competities vergelijk je in de CL en EL. Juventus heeft acht keer tegen Gala gespeeld en maar een keer gewonnen. Daaruit mag je concluderen dat Gala onderling gewoon beter is dan Juventus.

Real heeft al 60 jaar niet gewonnen uit tegen Juve gewonnen, wil dat zegge dat Juve beter is dan Real? Dat vind ik niet. Mij zeggen die statistieken van vroeger allemaal niet erg veel. Juve is gewoon kwalitatief beter en elke neutrale kijker zal het daar mee eens zijn. Ik bedoel, hoeveel spelers van Gala komen in aanmerking voor de basis van Juve. Sneijder en Drogba misschien? Maar voor de rest heeft Juve op elke positie betere spelers staan. Juve was gewoon slecht dit jaar in de Cl, zelfs tegen Kopenhagen. Volgend jaar maar weer beter dan.

Ik haat niet op Juve. Ik heb als 10-jarig ventje m'n spaarcenten opgemaakt aan een tricot van Del Piero in het zwart wit. Het is echter zeer storend dat we weinig tot geen erkenning krijgen voor het uitschakelen van Juventus, een club met wereldkampioenen en Champions League winnaars. Eerst Conte, daarna Gazetta Dello Sport en nu Lippi(reken ik gezien zijn geschiedenis ook even als een juve-man).

Natuurlijk heeft Juve bestaansrecht. Mijn voorbeeld moet je plaatsen in de context van pre-historische samenlevingen/gemeenschappen wiens bestaan afhankelijk was van aanpassing en verbetering. Juve blijft klagen over de omstandigheden. Ze kunnen zich echter beter afvragen waarom ze probeerden te tikken op dat veld.

Ik reageer slechts op wat in de topics staat. Als er een topic komt waarin een Juve-man Gs complimenteert, dan respecteer en benoem ik dat. Voorlopig ben ik zo een topic niet tegen gekomen. Maar maak je geen zorgen, ik draag Juve een warm hart toe.

Succes in de competitie en de EL.

Die erkenning is er niet door het slechte veld dat alle aandacht opeist, ik was samen met Yorickjuve de eerste om toe te geven dat Juve dit aan zichzelf te wijten heeft en dat Gala het knap aangepakt heeft in deze groep. Dat Gala het verdiende om door te gaan door hun inzet en strijdershart, iets dat Juve ontbrak. Conte is gewoon boos dat Juve uitgeschakeld is, hij is een echte Juventino meer dan wie dan ook en dan zeg je dingen die je beter niet zegt, echter pikt de pers er de slechte zaken uit, zo heeft Conte ook credits aan Gala gegeven en heeft Chiellini gewoon toegegeven dat Juve het al veel eerder vergooid heeft tegen Kopenhagen, deze zaken staan op de Juve site maar daar heeft de pers maling aan. We moeten onze goede banden die er toch wel zijn tussen Turken en Italianen hier op vz niet laten bezoedelen omdat we ons op de sensatie pers blind staren.

En Juve kent geen andere manier van voetballen dat combinatie, de tijden waarin we de lange bal dropten en rekenden op flitsen van Alex zijn al lang achter ons, met dit systeem moet je altijd combineren anders komt het er niet uit.

Grazie !

Nee nee, de relatie tussen Juve en Gs fans blijft wat mij betreft hetzelfde. Mijn frustratie is ook niet gericht op de Juve fans. Maar om dan nogmaals kritisch te zijn op jouw reactie: Zelfs dat verhaal van Chiellini heeft weinig te maken met erkenning. Het geeft weer aan dat Juve het heeft weg gegeven ipv Gs gepakt. Vergeet niet dat in Turijn wij ook heel dichtbij de zege waren(jullie overigens ook).

Het was een spannende reeks en ik ben blij dat wr kennis hebben gemaakt met sportieve Juve fans op Vz.

Dat begrijp ik, ik vind dat Juve het weggegeven heeft tegen Kopenhagen (daar moet je van winnen als je 36 x op doel trapt) maar ik vind ook dat Gala het gewoon gepakt heeft tegen Juve, Gala had het geluk en Juve niet, voor de rest ging het gelijk op tussen beide maar op basis van inzet en mentaliteit verdiende Gala het meer. Goede les voor ons.

Inderdaad, dat is insgelijks !

Ik zou juist zeggen dat Gala geen geluk had, omdat ze van alle ploegen in de CL de meeste doelpogingen hadden, maar toch pas op de laatste speeldag met een doelpunt verschil door ging.

Ja ja erg sportief. Ik raad je eens aan te checken wat er over Galatasaray geschreven is door de Juve fans en nog eens terug te kijken met wat voor arrogante air spelers als Vidal en Bonucci speelden.