Bosz over ‘zandbakduel’: ‘Lachwekkend wat er allemaal is gebeurd’
Vitesse verloor midweeks op een schandalig slecht veld met 2-1 van ADO Den Haag en als het aan de Arnhemmers ligt, wordt die wedstrijd opnieuw gespeeld. Dat laat trainer Peter Bosz nog maar eens weten na de verloren wedstrijd tegen Feyenoord (1-2).
“Als ik het voor het zeggen zou hebben, zou ik het wel weten. Want het is lachwekkend wat er allemaal is gebeurd”, tekent persbureau ANP op uit de mond van de oefenmeester. Arbiter Pieter Vink zei tegen Bosz dat hij het veld in Den Haag ‘levensgevaarlijk’ vond. “Maar op exact hetzelfde veld moesten wij twee dagen eerder nog wel gewoon spelen.”
Volgens Bosz wil Vitesse het rapport van de voetbalbond KNVB inzien. “Op basis daarvan komt de club mogelijk in actie”, zo laat de oefenmeester weten. De wedstrijd die ADO Den Haag zaterdag zou spelen tegen sc Heerenveen werd wel afgelast.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Matthijs de Ligt hoopt in de toekomst terug te kunnen keren bij Ajax
Verweij speculeert over trainerslijstje Ajax en eventuele terugkeer Erik ten Hag
Jorien van den Herik wordt niet de nieuwe bondsvoorzitter van de KNVB
Oosting wil liever niet over Feyenoord praten en legt focus op FC Twente
Verweij: ‘Als Ajax naast iedereen grijpt, is dat een gigantisch goede kandidaat’
Schuldenlast van Vitesse bekend: problemen blijken nog groter dan gedacht
Meer sportnieuws
Hou is op man bos man dat slappe gelul je hebt zat kansen gehad om die wedstrijd te winnen dus echt een onzin
De wedstrijd van Heerenveen werd afgelast, Vitesse moet gewoon spelen. Het veld was woensdag ook gewoon slecht, de Knvb heeft toegegeven. Dus lijkt het wel eerlijk als deze wedstrijd nog een keer gespeeld wordt op een fatsoenlijk veld.
Ik ben ook niet voor overspelen (ondanks mijn vitesse hart) behalve als ado er op getraint heeft is de week voor afgaand op de pot maar daar hoor ik niemand over. Ik vind dat er bij de knvb een onderzoek moet worden ingestelt waarom er ooit is begonnen want elke blinde mrt zijn stok kon nog wel voelen dat hier niet opgevoetbalt kon worden. Verder vind ik dat ado gestraft moet worden want dit is hun veradwoordelijkheid ookal is het gehuurt, moet je zelf maar een stadion bouwen.
Als de wedstrijd wordt overgespeeld heeft ADO daar meer last van dan Vitesse. Nu is het andersom. Je hebt winnaars en je hebt verliezers, maar de jongens uit Arnhem laten zich momenteel wel van hun allerslechtste en allerlaagste kant zien.
Natuurlijk had het veld niet goedgekeurd mogen worden, maar dat is een fout van de knvb. Vitesse had gewoon niet als kittens het veld op moeten komen en even moeten winnen wat totaal niet lastig zou moeten zijn tegen een gehandicapt ADO Den Haag, terwijl Vitesse veel kwaliteit heeft, voornamelijk van gehuurde spelers, maar alsnog. Dan wint Ado, wonder boven wonder, en dan gaan de jongens in Arnhem lopen janken. Kom nou zeg, daar wordt niemand blij van, want als er was gewonnen had niemand gehuild, ook Maurice en de selectie en de supporters niet.
Ter aanvulling op Rmadridcf; vervolgens wordt Heerenveen doodleuk een keertje gespeeld als ADO opeens kunstgras heeft, voetbalt nét wat lekker dan die omgeploegde akker van afgelopen woensdag..
Kakadu, in Arnhem hebben ze meer ervaring met omgeploegde akkers dan in Den Haag. Vijf minuten fietsen in Arnhem en je ziet alleen nog maar trekkers, terwijl je in Den Haag lang moet zoeken voor zo'n akker ( sinds kort in het kyocera stadion ja ), maar de jongens uit jullie selectie hebben wel meer ervaring met ballen op het platteland, of wacht, de meeste komen van Chelsea nevermind.
@constantijn
Waar lul jij nu over kerel of ben je nu daadwerkelijk zo dom als die personen die je de duimpjes geven. Als je niet weet waar je over kletst ga dan lekker bij hockey kijken. Hoeveel spelers van Chelsea stonden er in het veld????.. Of wacht nee je bent te dom om na te denken hoewel ik wel meer verwacht van iemand met zon naam of ben je elite zonder het zelf te weten.... of wacht nee je hebt geen verstand van voetbal en weet niet dat er clubs zoals nec zijn met meerdere buitenlanders....of wacht ga een leven zoeken man .
Het slaat echt werkelijk nergens op wat je hier allemaal zegt, haha, wat een gozer.. Overigens, als je 5 a10 minuutjes Den Haag uit rijdt met de trein kom je ook gewassen en landbouw tegen..
ik zie net een foto van dat veld bij ADO Den Haag. Moet de Knvb hier niet iets aan doen? punt-aftrek of een boete lijkt me op zijn plaats.
Als je nou eens de berichten leest, weet je dat ado er helemaal niks aan kan doen
Tuurlijk wel. Ado is een voetbalvlub en omdat ze zelf geen stadion willen bouwen huren ze er een maar dan is hetnog wel de club hun fout dat er nirt gespeelt kan worden. Dat ze datdan later op wat voor manier wil verhalen op de gemeente is hun pakkie an. Gemeente is geen partij in de competitie
Okee leg mij maar uit wat ado hieraan had kunnen doen. De gemeente heeft het stadion in bezit, besluit dat er in zomer 2014 een wk hockey gehouden wordt, vervolgens gaat er bij de voorbereidingswerkzaamheden ergens iets niet goed, waardoor het veld door de regen ernstig aangetast wordt. De mat kan inmiddels door de voorbereidingen niet meer vervangen worden.
Dus wat heeft ado hieraan kunnen doen ?
Zie wat ik hier boven heb geschreven. Ze zijn verandwoordelijk omdat ze in deze competitie mee willen doen.ik zeg niet dat ze er veel aan kunnen doen op dit moment. Maar als ze zelf een stadion hadden gehad was er dus niet aan de hand want dan had er een goede vloer gelegen.
@ Tareq
Dat ado in zee gaat met een derde partij om een stadion en voetbalveld te laten beheren, omdat zij zelf hier niet toe in staat zijn, wil niet zeggen dat de verantwoordelijkheid voor een goede grasmat wordt verschiven van club naar gemeente. De club blijft daarvoor verantwoordelijk.
Stel: een bedrijf neemt een logistiek dienstverlener aan om de logistiek te organiseren, maar het gaat niet zoals het moet en levering aan klanten lukt niet conform de gemaakte afspraken. Denk jij dat de klant dan genoegen neemt met het antwoord: "We vinden het heel vervelend voor u, maar het is de schuld van onze logistieke dienstverlener en kosten moet u bij hen verhalen."? Nee, het bedrijf zelf is verantwoordelijk om een partij aan te nemen die betrouwbaar is.
Kennelijk doet Ado Den Haag dus zaken met een onbetrouwbare partij. Ado is en blijft dus hoofdverantwoordelijk en kan op zijn beurt wel weer bij de gemeente aankloppen, maar een straf als bijvoorbeeld een reglementair verlies van 0-3 voor de wedstrijd Ado - Vitesse zou hier wel op zijn plaats zijn. Als er zou worden besloten dat de wedstrijd opnieuw moet worden gespeeld dan mag Ado heel blij zijn met de KNVB, want dan worden ze in feite gematst.
Dit had ie zeker ook gezegd als ie had verloren......
Verkeerd gedacht kerel Vitesse heeft wel degelijk een beroep voor de wedstrijd gedaan dat ze er niet wilden spelen en zelfs de spelers hebben gezegd voor de wedstrijd om liever direct om te keren. Dan erbij heb je op de cameras kunnen horen die bij de trainers stonden dat beide liepen te klagen en dat de trainert van Ado ook zei dat dit onmogelijk was om op te spelen dus ken je feiten voor je iets zegt.
Niet zo janken Bos!
Rug rechten en weer verder gaan.
Zou hij ook zo praten als hij gewonnen had?
Elke andere club zou dat ook doen... dus let op de feiten meneer
Dan had hij het natuurlijk ook een schandalig en levensgevaarlijk veld gevonden, lijkt me nogal wiedes he?
Ginkel, je praat over feiten? Dan heeft Jeronimo123 volslagen gelijk! Het boeit dan ook helemaal niks wat andere clubs zouden doen, want dat is hier niet aan de orde. De vraag is of hij ook zo zou praten, waarbij ik zeg: nee! (en logisch ook).
Ik snap dat je gefrustreerd bent door het puntenverlies, maar laten we wel even realistisch blijven, elke Vitesse fan had moord en brand geschreeuwd als ze gewonnen hadden en de wedstrijd had overnieuwd gespeeld moeten worden. Dat is logisch, ik zou hetzelfde doen bij mijn club, maar of het ook rechtvaardig is...
De uitslag doet eigenlijk helemaal niet ter zake. Op dit veld kon niet gevoetbald worden en dat geeft de Knvb nu ook toe door de volgende thuiswedstrijd af te gelasten. De wedstrijd had nooit gespeeld mogen worden, het is een wonder dat niemand er wat aan overgehouden heeft. Overspelen dus.
De wedstrijd is al gespeeld; beide partijen hebben genoeg kansen gehad dus niet zeuren.
De wedstrijd wordt nog wel overgespeeld. Knvb kan niet met 2 maten gaan meten door Ado - Heerenveen op hetzelfde veld een paar dagen later af te lasten.
Dat kan de Knvb dus wel.
Die wedstrijd word echt never nooit niet overgespeeld.
En terecht..
Overspelen zou echt te ver gaan.
Als hij had gewonnen had hij er nooit wat over gezegd
@rodyboss
Verdiep je eens in de zaak en ontdek dat Vitesse wel degelijk heeft gezegd niet te willen spelen en een verzoek om te staken heeft ingedient maar daar word overheen gekletst....heb je de wedstrijd gezien??? Zo niet dan nodig ik je uit om hier nog ff d wedstrijd te komen kijken en dan zien we wel ff wat er allemaal is gebeurd en gezegd tijdens de wedstrijd.
Vlak na de wedstrijd toen Bosz geinterviewd werd, zat ie nog leuk te vertellen dat Ado er net zoveel last van en dat de jongens het gewoon zelf af hadden moeten maken. Kijk zijn woorden nu eens. Stakker !
Ja als hij had gewonnen dan hoorde je hem niet over het veld Vitesse speelde gewoon slecht hoe kan je verliezen van ADO hun zijn zo zwak
jouw Nederlands is ook zo zwak.
Jupiler league is zwak maar daar wenen jullie wel aan in Den haag en kom aub met meer argumenten....
zinnen begin je inderdaad met een hoofdletter, tenzij je kleine letters klasse uit vindt stralen. Daarbij zegt meneer hun zijn zo zwak, wat gewoon een Nederlandse fout is, terwijl een hoofdletter gewoon internationaal is.
Over Jupiler League moeten we nog maar niet beginnen. Ik zie ADO inderdaad best degraderen, maar ik zie wel meer clubs die makkelijk kunnen degraderen aangezien het verschil tussen de nummer laatste en de nummer zesde is niet zo groot. Ik zie PEC opzich ook nog wel degraderen, maar clubs als Gae, Cambuur, Nac, Roda, Heracles, Rkc, NEC en Utrecht maken opzich ook wel een goeie kans om te degraderen, dus als je met stoere praatjes komen wachten we wel even tot het einde van het seizoen, of niet soms frnl.
mja, als jij het niet classy vindt staan dan moet je dat zelf weten. persoonlijk prefereer ik kleine letters, egaal en voor mij staat het parallel aan iets dat chic overkomt.
Je vergeet de ,
Denk je nu echt Constantijn dat er dit jaar 10 degradatiekandidaten zijn?
Roda, Utrecht en Heracles gaan echt niet degraderen en PEC waarschijnlijk ook niet. Als ik jou zo hoor dan bestaat de competitie uit 10 degradatiekandidaten en 8 kampioenskandidaten maar ik vermoed dat er nog wel een paar grijze middenmoters tussen zitten.
En dan komt onze Prins Constantijn aan met nummer zesde of is het nog steeds nummer 6 of de zesde plaat,dus kom niet aan dan hij praat met hun en kijk zelf eens wat je typt,want jou Nl is ook niet om over naar huis te schrijven,en kap met je kinderachtig gelul over hoe iemand schrijft en hou je meer bezig met feiten.
die gek zal wel niet voor niks achter je naam zijn gezet want jij kan wel bijdehand gaan doen, maar als we even realistisch blijven zie je ook wel in dat waarschijnlijk ouder, slimmer en al meer bereikt hebt dan deze Arnhemmer hier. Toevallig heb ik gewoon een acht gehaald vorig jaar voor mijn vwo Nederlands examen, geen tien, maar een acht is echt gevaarlijk hoog en ik zou me bijna een nerdje noemen want wolyshit (opscheppen over je cijfers geniaal op een voetbalforum) een acht voor het hoogste eindexamen wat er is, chapeau aan mezelf.
ADO kende de kuilen in het veld beter, dat is competitie vervalsing. Zo'n grasmat moet gewoon aan de eisen voldoen.
Die wedstrijd had je makkelijk kunnen winnen nee als je die nep japanner gewoon had gescoord was er nou ook geen discussie
Het verlies vorige week ziet je nog diep of niet?
Kan je alsjeblieft stoppen met je achterlijke reacties op Vitesse items? Je maakt jezelf belachelijk.
maak je niet druk man, volgend jaar kan hij de frustraties gaan richten op de graafschap en den bosch
Gister was hij wel lekker vroeg thuis
Vites, wat hij zegt is gewoon wel realistisch, hadden jullie gewonnen had niemand er een probleem van gemaakt. Vitesse niet, ADO niet. Waarom ADO niet? ADO speelt tenminste niet als een stel kittens op het veld, die gaat volle bak voor de punten die ze hard nodig hebben. Verliezen ze, dan verliezen ze en gaan ze niet naar de media om te zeuren of een brief die nat is van de tranen schrijven aan de knvb. Kom aan zeg, word eens volwassen met je hele Arnhemse-boekenclubje.
Daarbij zou meneer NEC juist blij moeten zijn wordt de wedstrijd overgespeeld, aangezien ze nu drie punten ( die van Vitesse ) voor NEC staan.
Tuurlijk had ado dat niet gedaan want dan nemen ze het risico dat ze zelf gestraft worden voor het veld
Wat een onzin! Beide teams hebben aangegeven niet te willen spelen maar beide teams willen ook geen puntenverlies zonder te spelen en daarom stonden ze op het veld. Het is nu zuur voor Ado als de wedstrijd opnieuw gespeeld moet worden. Had Vitesse gewonnen had Ado ook vast een zeker bezwaar gemaakt wat ook heel logisch is.
Het is gewoon onbegrijpelijk dat wanneer beide teams aangeven niet te willen spelen dat de Knvb daar niet naar luistert.
Maar waarom gaat ADO dan wel voor de volle punten en gaat Vitesse een beetje lopen zeiken? Als Vitesse er vol voor was gegaan was het sowieso meer 2-7 geworden want qua selectie is Vitesse gewoon stukken beter. Kwaliteiten zijn één ding, mentaliteit is een tweede, en dat mist dus duidelijk in Arnhem.
Ach meneer bosz zeur niet zo. Als je met Chelsea2 niet van ado kunt winnen, ja dan begrijp ik dat je wat te klagen hebt. Wij hadden net zoveel last van het veld als jullie.
En zeg nou zelf, zelf op een normaal veld kunnen jullie niet voetballen, dat hebben we vandaag wel kunnen zien!
Succes met Chelsea 2
Aldus degradatie kandidaat nummer 1
Wel een degradatie kandidaat die wint van Chelsea2!!
chelsea 2 met 2 spelers van chelsea in de basis? Als er 11 van chelsea 2 zouden staan gaan jullie zelfs op dat modderveld met beugelsdijk en kramer (bijnaam houthakkers) verliezen
Heb je zeker lang over na moeten denken?
Vooral die bijnamen geweldig! Jullie spelden vandaag op een normaal veld, en daar laten jullie al zien dat jullie niet kunnen voetballen
Best grappig dat een ado fan zegt tegen een andere club dat ze niet kunnen voetballen.
Volgens mij zei jullie Tommie Beugelsdijk zlef voor de camera dat het ADO erg goed uitkwam deze keer.. En zeg nou zelf, als je de wedstrijd gezien had vandaag, had je kunnen zien dat Vitesse erg goed kan voetballen, in tegenstelling tot het Haagse zooitje ongetalenteerde knulletjes.
Vitesse kon helemaal niet erg goed voetballen, er waren wat uitblinkers maar die staan officieel niet onder contract bij Vitesse dus ik zal het maar even zo verwoorden ; Chelsea kan érg goed voetballen, Vitesse balt lekker mee.
Ik weet me god niet hoe ik een duimpje moet geven, maar bij deze dan!
hou toch op man stonden welgeteld 2 chelsea spelers in de basis? Dus ado was vorig jaar met oumerou ook chelsea 2
Volgens mij stond er een gehuurde speler op het veld in de eerste helft. Piazzon. Tweede helft kwamen kakuta en atsu er bij dus wat schrijf je voor een onzin
Even buiten het feit om of het nou zo voordelig was voor ado. Is het nou echt rechtvaardig als die wedstrijd wordt overgespeeld? Beide clubs hebben niet op dat veld kunnen trainen, beide clubs en spelers hebben er last van gehad en het was voor iedereen gevaarlijk. Bovendien kon geen van beide clubs er wat aan doen en hoewel ze het beide gevaarlijk vonden, werd het veld goedgekeurd. De wedstrijd is dus doorgegaan en een ploeg heeft zich beter aangepast aan de omstandigheden en heeft gewonnen. Deze ploeg verdient de punten en als het overgespeeld zou worden, zouden ze die misschien/waarschijnlijk kwijt zijn. Vind je overspelen nou echt de rechtvaardige keus of ben je bevooroordeeld, aangezien het in dit geval om jouw club gaat ? (Wat overigens volledig begrijpelijk is)
Nee zou niet rechtvaardig zijn om het over te spelen. Maar dan had de Knvb óf de wedstrijd tegen Heerenveen ook door moeten laten gaan óf de wedstrijd van Vitesse ook af moeten gelasten.
Heb je misschien gelijk in, maar het was natuurlijk ook al een schande dat het überhaupt door ging..
Ik weet niet wat ik nu onrechtvaardiger zou vinden, het feit dat deze wedstrijd gespeeld is, of de mogelijkheid dat hij opnieuw gespeeld zou moeten worden...
Wat een onzin allemaal zeg als ze hadden gewonnen gad je ze niet gehoord maar nu hebben ze verloren en dan dit. Hou toch op en geef je verlies toe.
Wat zijn jullie een stelletje jankers echt typies arhnem. Als ze hadden gewonnen hadden ze niks gezecht en nou staan ze waar ze horen te staan dus niet janken
Ik zou mezelf stil houden in topics over andere clubs als mijn club al 19 speelronden niet gewonnen had 
Iemand van de Knvb namelijk de scheidsrechter keurde het veld goed. Nu keurt diezelfde Knvb het weer af, terwijl het veld er beter uitzag dan woensdag. Wankel beleid... maar als je de wedstrijd zou laten overspelen, zou ik als ik den Haag was daar weer tegenin gaan. Veld was gewoon goedgekeurd door de scheids. Jammer Bosz, pech gehad. Vitesse was niet goed genoeg woensdag... vandaag ook niet trouwens.
Het gaat er natuurlijk helemaal niet om of Bosz zijn Vitesse had gewonnen of verloren, het blijft natuurlijk wel belachelijk dat die zandbak waar het uitgestelde duel tussen Ado en Vitesse gespeeld werd, 2 dagen later levensgevaarlijk wordt bestempelt terwijl dit veld al abominabel was op Woensdag. Hij heeft dus zeker wel een reden om te klagen
Het zou pas competitievervalsing zijn als de wedstrijd zou worden overgespeeld. Ado 3 punten afnemen na een gewonnen wedstrijd waarin de omstandigheden voor beide gelijk zijn.
Er wordt wel vaker op velden gespeeld waar normaal gesproken niet op gespeeld zou mogen worden. Worden deze wedstrijden overgespeeld? Nee.
Ben het er verder wel mee eens dat er eigenlijk niet gespeeld had mogen worden maar de wedstrijd is gespeeld.
Arbitrage was vandaag ook belachelijk, Vink deed echt maar wat..
Eens... Veld was onbespeelbaar en de Knvb heeft een fout gemaakt. Overspelen die handel.
Als er 20 centimeter sneeuw op het veld ligt zijn ook voor beide teams de omstandigheden gelijk.
Maar met 20 centimeter sneeuw wordt niet gespeeld. Deze wedstrijd had ook gewoon afgelast moeten worden.
Had, ja misschien wel maar dat is niet gebeurd. Er worden ook wel eens penalty's gegeven of rode kaarten die na de wedstrijd onterecht bleken, die wedstrijden worden toch ook niet overgespeeld. In beide situaties is het de scheidsrechter die de beoordeling doet en niet een van de spelende teams. Als het echt zo levensgevaarlijk was, dan had Vitesse onder protest moeten spelen of helemaal niet, aangezien ze dat niet gedaan hebben is het kansloos om er nu op terug te komen.
Het argument dat ADO - Heereveen is afgelast, is ook niet erg sterk. Enerzijds was de situatie anders doordat het had geregend, anderzijds was er meer publieke druk op de KNVB waardoor er wellicht een andere keuze gemaakt is.
Overspelen op een ander veld.
Als je dit beloont weet ik nog wel iets vr de zwakkere teams: kuilen en loopgraven maken voor de wedstrijd, zandhopen opwerpen, valkuilen graven.
Ontvang de scheids allervriendelijkst, laat een bal rollen op een onaangetast stukje veld en de Braamharen concluderen: het veld is egaal en de bal rolt prima....
Drie punten in mindering.....voor de Knvb
Wat een gejank ado speelde toch ook op dit veld hoor je toch ook niet ... slechte verliezer
Ado hoorde je wel degelijk tijdens de wedstrijd want je kon de trainer van hun duidelijk horen zeggen dat het niet normaal was door te spelen en dat het onbespeelbaar was....de gene juist die je hoort janken zijn de supporters van de clubs die er boven staan en bang zijn dat ze een plekje dalen omdat Vitesse er anders boven komt te staan ik zie hier niemand van Nac of zo klagen buiten een necer maar dat is een ander verhaal.
En daar hebben we Peter Bosz weer, Die opeens weer met de wedstrijd in gedachten zit van afgelopen woensdag. Schaam je als trainer weet je zelf ook dat deze wedstrijd in geen 100 jaar over word gespeeld.
Knvb hanteert eigen regels vitesse moest spelen heerenveen niet,schuldvraag over een veld openhalen in een lopend seizoen en afspraken daar rond om is iets tussen de huurder en verhuurder waar de knvb de club aansprakelijk stelt en eist dat de wedstrijd op tijdstip en datum afgewerkt word.,zie vorig seizoen bekerwedstrijd vitesse-ajax ,overal hebben ze een buro voor maar is er al een een buro ingeschakeld hoe twee scheidsrechters van de knvb zon veld hebben goedgekeurd,gewoon schandalig en bevestigd dat het een corrupt zooitje is.
Knvb keurt het goed niet ado. Wat een jankers daar in arnhem. Op een goed veld ging het ook niet geweldig vandaag.
Scheidsrechters doen wel vaker rare dingen rond of tijdens de wedstrijd, maar de Knvb grijpt nooit in. Bijvoorbeeld een onterechte rode kaart die in een wedstrijd wordt gegeven. Door na afloop van de wedstrijd de speler vrij te spreken, geeft de Knvb aan dat de rode kaart niet getrokken had moeten worden. Maar de wedstrijd zelf, die beïnvloed is door die rode kaart, die wordt dan niet overgespeeld.
In dit geval is het zelfs nog sterker: voor beide clubs waren de omstandigheden gelijk. Voor hetzelfde geld had de bal via een polletje ineens de Haagse goal in gestuiterd.
Als de Knvb dit over laat spelen, is dat een precedent van de eerste orde en gaan we hier nog de rest van het seizoen veel over horen!
De term levensgevaarlijk is ook een term die Bosz zelf verzonnen heeft, Braamhaar heeft het gekeurd, en zag geen enkel gevaar voor de spelers.
Ook scheidrechter Blom is nog langs geweest, en ook hij zei dat het allemaal niet optimaal was maar zag geen reden voor een afgelasting.
Maar als Vitesse verstandig is laten zij deze raak rusten, anders maken zij zichzelf echt belachelijk.
Overspelen is het meest sportieve wat de Knvb kan beslissen.
Het 'meest sportieve' voor een Vitesse supporter ja...
Vergeet het maar, deze wedstrijd gaat absoluut niet worden overgespeeld!
competitievervalsing mja de kleuren van knvb zijn ook rood,wit
Het is natuurlijk schandalig dat dit duel heeft plaats gevonden, dat veld kon echt niet. Het minste wat de Knvb kan doen is het duel over laten splen, want dit is natuurlijk pur competitie vervalsing.
Zo'n veld is voor beide clubs toch een groot nadeel. Hoe kan je dan een 'voordeel' hebben?
Dat kan jezelf niet bedenken? Vitesse speelt toch vooral over de grond? En heeft veel spelers met een actie in huis? Ibarra die het van zn snelheid moet hebben. Zijn allemaal dingen die niet konden in den haag.
En den haag speelt normaal wel veel door de lucht. Heeft meer vechtvoetballers. Dat gaat op dat vels iets beter dan het spel van Vitesse.
Vitessr heeft onder protest gespeeld, eigenlijk het enige wat je op zo een moment kan doen volgens de regels.
Omdraaien en naar huisgaan klinkt leuk maar officieel mag dat gewoon. Weigeren te spelen kan je ook duur komen te staan.
Vitesse heeft vooraf gedaan wat het moest doen volgens de regels. De KNVB kan daar na mijn mening niet omheen, en zal met een duidelijk en eerlijk antwoord moeten komen. Ipv zoals het nu lijkt in de doofpot stoppen. Vitesse voelt zich benadeeld, wat volledig terecht is. Daar mogen ze wat meedoen. We zullen zien of de wedstrijd overgaat, daar gaat mij in de eerste plaats niet eens om maar zoals nu gaat bij de KNVB vind ik smerig
pff word hier zo moe van he. het veld was voor denhaag als vites het zelfde. dinsdags keurden blom het veld goed woensdags braamhaar .vites heeft niet onder protest gespeeld dus de wedstrijd is gespeeld en uitslag 2-1 einde wedstrijd.
Wees daar nog maar niet zo zeker van. Vink noemde het veld levensgevaar en totaal onbespeelbaar. (toevallig was hij gisteren in Arnhem)
Vitesse heeft zich aan de regels gehouden, maar wel al voor de wedstrijd bezwaar gemaakt. Toen was er nog niet gevoetbald. Daardoor staat vitesse dus wel iets sterker.
En voor Heerenveen is hij ook te slecht om op te spelen dus hoezo moet Vitesse wel spelen en Heerenveen niet dan??????
ja vriend dat was de keuring tegen heerenveen . dat was 3 dagen later .
Beste mensen... Je moet dit zien als iemand een pistool tegen het hoofd houden. Wanneer je niet doet wat ik zeg schiet ik je dood. Vitesse(en Den Haag) vonden het veld te gevaarlijk. Vitesse wilde niet voetballen, maar moesten dat bekopen met een regelementair 3-0 verlies. Wat zouden andere clubs hebben gedaan? Je kunt ons als Vitesse wel slecht gaan praten dat we achteraf praten en wat we gezegd hadden als we gewonnen hadden, maar wat had jullie clubje gedaan? Dat zijn twee vragen waar we het antwoord niet van zullen horen... De Knvb is tekort geschoten en geeft dat achteraf toe. Fouten maken is menselijk en fouten zijn er om rechtgezet te worden...
Ander voorbeeld;
Ik ga naar de bakker en wil een witbrood. De bakker zegt mij dat hij alleen nog maar bruin heeft. Ik moet brood hebben en neem dus, met tegenzin, maar genoegen met een bruinbrood. De volgende klant vraagt om een witbrood en krijgt wel een witbrood... Wat doe ik dan? Ga ik de winkel uit en denk volgende keer beter, of voel ik mij beledigd/genaaid en stap terug naar de bakker om duidelijk te maken dat ik het er niet mee eens ben en wil dat hij wat voor mij regelt???? Want als klant had ik recht op een witbrood...
De bakker ziet in dat hij fout zat en zal mij moeten compenseren, maar hoe?
Het is makkelijk voor al deze nonvitesse mensen te oordelen als ze zelf niet in deze positie zitten. Men kijkt alleen maar naar het feit dat Vitesse verloor, maar niet naar alle randgebeuren die duidelijk aangeven dat deze wedstrijd nooit gespeeld had mogen worden. Men vindt het mooi dat ik geen witbrood kreeg bij de bakker, maar zijn blind voor de rechten die ik heb... Maar O wee als in diezelfde situatie komt bij die bakker.
Ik herinner mij ook de bekerwedstrijd Ajax -AZ die bruut verstoord werd door een Ajax supporter... Ajax stond 1-0 voor als ik mij herinner. Die wedstrijd is ook helemaal overnieuw gespeeld. Waarom zou dat nu niet kunnen dan? Of krijg ik dan weer van die naïeve opmerkingen dat dat totaal wat anders was?
Beetje makkelijk praten achteraf. Heerenveen stelde vanaf het begin dat het niet wilde voetballen op dit veld, maar Vitesse heeft afgewacht. Wedstrijd is nu gespeeld en klaar.
Lees jij de bovenste alinea van LFC eens en keer goed door en dan weet je hoe het zit....dan erbij waarom Heerenveen niet en Vitesse wel als ze bezwaar voor de wedstrijd hebben ingediend? Omdat de cameras van Fox er al opgesteld stonden en Fox de zender is die de wedstrijden uitzond? Hoe zou jij reageren als je als supporter naar zon baggerveld moest kijken de hele wedstrijd en wetende dat je club dit normaliter zou moeten winnen op een normaal veld??? Wat als jij bovenaan kon staan door die 3 punten en nu de afgrond in word geboord omdat de wedstrijd niet regelementait is?
Tuurlijk, Vitesse moest perse spelen omdat FOX er al stond. En dat geloof je zelf? De wedstrijd was om half 4 's middags, totaal niet aantrekkelijk voor Fox.
Gezien het feit dat het duel al eerder afgelast was om dezelfde reden is het puur een kwestie van vooruit kijken om te oordelen over het veld. Vitesse wist er van maar blijkbaar gaat er pas een belletje rinkelen op het moment dat Vitesse aan komt in Den Haag. Dan ben je te laat.
zoas ik al zie is lezen niet je sterkste punt of wel....wat staat er achter mijn vraag?ojwa een vraagteken dit is bedoeld om iets vragend te stellen en niet een beverstiging . Ik bedoel er mee te zeggen dat de Knvb geen reden heeft dit te ontzeggen om het over te spelen anders druisen ze tegen zichzelf in en daarmee bedoel ik weer.... Dat de Knvb zelf zegt dat het veld onbespeelbaar is en er toch op laat spelen door Vitesse en terwijl de Heer Braamhaar zelf ook zag na een half uur dat het veld een omgeploegde zooi bagger werd en dat ook zelf voor de camera heeft gezegd....en Vitesse was niet te laat want voor de wedstrijd hebben ze aangegeven en zelfs de spelers nog voor de camera dat ze het liefst gelijk weer omdraaiden en naar huis wilden...oftewijl ze wilden niet maar werden gedwongen omdat er anders een automatische overwinning kwam voor Ado ....dus wat doe je dan? Je gaat spelen om toch nog iets proberen te forceren en proberen een overwinning te pakken anders waren de punten sowiezo naar Ado gegaan. Ik had jou reactie wel willen zien als jullie er moesten spelen en de rest werd afgekeurd omdat het veld te slechtwas.... Ik wed erom dat jullie hetzelfde hadden gedaan dus doe niet zo alsof wij de enige waren die dit zouden doen want zelfs Ajax klaagt al als er een grassprietje verkeerd ligt volgens hun dus een beetje dom gelul van je en kijk eerst eens hoe je zelf zou reageren
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.