Ajax straalt niet eens meer de ambitie uit om mee te doen in Europa
Trainers dienen spelers beter te maken. Met zijn kritiek richtte Willem van Hanegem zich in het bijzonder op Feyenoord, maar zijn diepe verzuchting, vooral bedoeld als verwijt aan Ronald Koeman, had hij even goed kunnen adresseren aan Ajax en Frank de Boer. Beide zogenaamde grootmachten verkeren in een constante crisis.
Ajax bibbert al dagen bij het vooruitzicht van de confrontatie met Barcelona. Waar Johan Cruijff de wedstrijd voor de Champions League beschouwt als een nuttig ijkpunt voor waar de (jonge) ploeg nu precies staat, vrezen experts en fans het ergste. Alleszins begrijpelijk, maar hoe anders toch met het recente verleden. Ajax worstelt met een chronisch gebrek aan automatismen en zelfvertrouwen. Dat tekort was al zichtbaar voor de transfers van Christian Eriksen en Toby Alderweireld, maar hun vertrek heeft de manco’s alleen maar versterkt en vergroot. De generale repetitie tegen PEC Zwolle moet zelfs de meest verstokte en blinde supporter hebben verbijsterd en ontmoedigd.
Om een aantal redenen spaarde De Boer spelers als Kolbeinn Sigthórsson en Bojan Krkic aanvankelijk voor de basis. De twee tobben, als wel meer teamgenoten, met hun vorm en scherpte. Ook daarom was het niet verstandig het duo meer dan een uur op de bank te houden. Een reserve-beurt forceert zelden de ommekeer. Vooralsnog heeft Ajax elke wedstrijd hard nodig om tot een ingespeeld elftal te komen en de vaste zekerheden in te slijpen. Ook PEC toonde aan dat er nog geen sprake is van een soliede machine en formatie. Met een beetje geluk had de koploper minimaal een punt kunnen wegkapen uit de ArenA. Het zou meer dan verdiend zijn geweest.
Het huidige Ajax moet volgens de filosofie van Cruijff op de terugweg zijn naar de Europese top. Van goed naar beter tot uitstekend en uitmuntend. Met de beste wil valt die opwaartse lijn in dit seizoen nergens te ontdekken. Erger nog, de curve daalt gestaag en sleurt de ploeg verder en verder weg van de doelstelling. Spelers als Ricardo van Rhijn, Viktor Fischer en doelman Kenneth Vermeer (al een poosje niet meer te handhaven) demonstreren wekelijks hun achteruitgang. Maar ook Christian Poulsen, Lasse Schöne en Sigthórsson maken geen voorwaartse stappen. De Boer is zonder twijfel een bekwame trainer, en dat geldt evenzeer voor zijn collega Koeman. Niettemin lukt het beiden niet hun elftal en de nodige spelers uit het dwalen door het dal te verlossen.
Uiteraard heeft dat alles ook met kwaliteit te maken. In dat verband heeft Ajax, ondanks alles, niet adequaat geanticipeerd op de verkoop van Eriksen en Alderweireld. Voor de laatste (verdediger) werd al eerder Mike van der Hoorn als alternatief aangetrokken. De jongeling van FC Utrecht heeft evenwel moeite aan te haken bij het hogere niveau op de training. En dat was toch echt te voorzien. De progressie van Van der Hoorn ging ook bij FC Utrecht iets te snel en stokte ruw bij Jong Oranje op het EK in Israël. Ajax moet de door Alderweireld veroorzaakte leemte, al dan niet tijdelijk, opvullen met Stefano Denswil uit de eigen opleiding. Geheel in stijl van het door Cruijff aan de club opgelegd beleid. Maar deze twintigjarige Zaandammer kan wellicht nationaal nog wel voldoen, maar internationaal is dat teveel gevraagd.
Ajax had zich nog voor het wegvallen van Eriksen en Alderweireld willen versterken met Marco van Ginkel. Volgens Marc Overmars, directeur voetbalzaken, bood Ajax voor de afkoopsom zelfs uiteindelijk meer dan Chelsea. Van Ginkel zelf prefereerde eveneens een verhuizing naar Amsterdam. Maar kennelijk werd hij door Vitesse (?) gedwongen voor Londen te kiezen. Een bizar en verontrustend verhaal, dat Ajax al lang had moeten aankaarten bij de UEFA. In de visie van De Boer was Van Ginkel wel en Adam Maher geen welkome aanwinst voor het middenveld van Ajax. Ook dat is vreemd, opmerkelijk en discutabel.
Bij PSV moet Maher duidelijk acclimatiseren. Hij voetbalt nog ver onder zijn kunnen. Maar Maher beschikt over meer creativiteit dan Van Ginkel. En juist die klasse past prima bij Ajax, dat na het afscheid van Eriksen schreeuwt om een beetje samenhang (smeermiddel) en intelligentie tussen de linies. Op het laatste moment poogde Ajax het toch echt niet onverwachte verlies nog enigszins te compenseren met Lerin Duarte van Heracles. Een totaal andere type dan Eriksen of Maher, en aan wie volop vraagtekens kleven of hij ooit de top werkelijk zal beklimmen. Het gestuntel met Ola John, op de valreep gaarne gehuurd van Benfica, bevestigde andermaal dat de leiding onvoldoende had nagedacht over een mogelijke aanslag op de laatste dag van de transferperiode.
Zo nodig trekt Ajax alsnog de knip open in de winterstop. Want het eerste moet hoe dan ook weer (rechtstreekse) kwalificatie voor de Champions League afdwingen. Dat telt boven alles. Nou kan de halve eredivisie momenteel in deze povere competitie met de landstitel aan de haal gaan. Maar de zichtbaar verzwakte kampioen onttroonde zichzelf in de eerste weken van het seizoen in een rap tempo als de favoriet bij uitstek. En een kentering tekent zich nog nergens af.
Klaarblijkelijk is Europees voetbal ook voor Ajax louter bijzaak geworden. Het wil nog steeds overwinteren in de Champions League, spreekt dat fluisterend af en toe nog uit, maar straalt die ambitie in het geheel niet meer uit. Het klinkt realistisch, maar past niet bij de Amsterdamse bluf, dat is ingeruild voor een wat timide rol als opleidingsinstituut. In september 2010 ravotte Real Madrid met het Ajax van Martin Jol, al viel de nederlaag van 2-0 nog wel mee. Voor Cruijff nochtans het sein om in opstand te komen. Drie jaar later blijkt de organisatie aangepast aan zijn wil om die terug te geven aan oud-spelers. Maar ondertussen kan het spel zelfs de eigen aanhang nauwelijks meer bekoren. De roep om zich weer te kunnen mengen tussen de Europese elite is verstomd en zou ook alleen maar daverend hoongelach uitlokken….
LEX MULLER
Sportjournalist sinds mensenheugenis. Schrijft al sinds 1966 over voetbal. Bezocht WK's vanaf 1974. Werkte tot 1994 voor kranten, waaronder twintig jaar bij het Algemeen Dagblad. Switchte daarna naar de televisie, maar legt zich sinds 1 januari 2011 volledig toe op sport op internet.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Howe ontsteekt na verloren duel met Manchester United in tirade over VAR
AZ ziet kassa rinkelen en ontvangt voor de derde keer miljoenen van Bologna
Masterclass van Griezmann levert Atlético Madrid een Champions League-ticket op
Ten Hag ontvangt dubbele reactie van fans bij speech op Old Trafford
Bayern neemt opzienbarend besluit en heeft trainer voor komend jaar bijna binnen
PSG heeft Kylian Mbappé niet nodig om Farioli flinke CL-kater te bezorgen
Meer sportnieuws
Respect voor Lex Muller, hij krijgt veel shit over zich heen, maar durft wel de realiteit uit te spreken.
Zal het hem interesseren dat een aantal pubers hem niets vinden?
on : er zit ook te weinig geld in het Nederlands voetbal om in de CL enige vorm van betekenis te spelen. Misschien is er iets mogelijk in de Europa League.
Europa League gaan ze noot serieus nemen. Supporters hebben ook minder interesse in de EL, het is namelijk niet de hoofdprijs.
Weinig geld heeft ook weer te maken met het lage niveau in Nederland, dat werkt elkaar tegen waardoor de competitie slechter blijft worden. Om er wat van de maken moet de Eredivisie over de grens populair worden, waardoor er meer geld binnen kan komen via sponsoren en tv-geld.
Realiteit is dat Eriksen net anderhalf weekje weg is en de schade pas in de winterstop te meten valt. Pec is gewoon van gewonnen en Groningen en Heerenveen zijn altijd lastig. In heerenveen waar Alderweireld en Eriksen er nota bene bij waren, ging het ook mis. Voor hetzelfde geld zijn we erop vooruit gegaan. Koffiedik kijken. Laten we maar afwachten, het kan ook meevallen allemaal.
Nou van PEC is niet gewoon gewonnen. PEC had het betere van het spel, zuiver doelpunt afgekeurd, maken twee fouten waar twee doelpunten uit komen en scoren zelf. Wat mij betreft heeft Ajax hier neit gewoon gewonnen maar hebben ze Ontzettend veel mazzen gehad.
@ Stretfordend
Vind je niet dat dit een beetje muggenziften is, hij bedoelt heus niet dat het een "walkover" was voor Ajax maar dat weet jezelf ook wel. Verder ben ik het ook met "mentalist" eens dat we Ajax (helaas) weer de tijd moeten geven. Net zoals we elk jaar zo´n beetje elke Nederlandse club weer wat tijd moeten gunnen als de sterktehouders zijn vertrokken.
Lex Muller doet een open solicitatie naar de functie van hoofdtrainer èn directeur voetbalzaken bij Ajax. Het is door deze column wel duidelijk geworden dat hij het niveau van mannen als Frank de Boer, Cruyff en Overmars ver ontstegen is. Ik hoop dat de RvC Lex spoedig aanstelt.
Overigens wel jammer dat de geniale Lex Muller net als Taco van der Velde en vele anderen de jeugdopleiding en het transferbeleid door elkaar haalt en daardoor op willekeurige onwetende roeptoeter op dit forum lijkt. Cruyff wil namelijk op de lange termijn naar uitmuntend door een hoger niveau van de zelfopgeleide spelers te bewerkstelligen, niet door dure aankopen van buitenaf. Dit proces heeft tijd nodig, want jongetjes van 8 jaar moeten eerst minimaal tien jaar opgeleid worden eer ze rijp zijn voor Ajax 1.
Ook spijtig is dat hij in Maher een grotere speler ziet dan van Ginkel, terwijl Maher niet alleen bijj PSV niet thuis geeft. Op het jeugd WK moest Maher ook passen, terwijl van Ginkel als een van de weinigen in Jong Oranje een prima niveau haalde. Misschien heb ik me vergist in de genialiteit van Lex en loopt hij weer als vanouds te raaskallen. Ookal omdat hij Cruyff en de zijnen, die feitelijk pas anderhalf jaar bezig zijn, geen tijd gunt. Het zijn echt geen tovenaars die de door JoR opgeleide jeugd opeens 3 klassen beter laat spelen. Het enige punt wat Lex heeft is dat Ajax best wat gerichte kwaliteitsaankopen had mogen doen, maar zo'n jongen als Maher is veel te duur voor wat hij waard is. Die wilde, net als AZ en zijn zaakwaarnemer ook een aandeel in de doorverkoop, waardoor Maher veel duurder is dan de 6,5 miljoen die hij op papier gekost heeft, waar PSV gedwongen is hem voor een absurd bedrag te slijten wil het winst maken op die transfer.
@stretfordend, De NOS had een stukje geschreven naar aanleiding van de bewering van commentator Frank Snoeks dat het doelpunt onterecht afgekeurd was. De NOS is na nader onderzoek door het bestuderen van de beelden teruggekomen dat het doelpunt onterecht afgekeurd was, want het was wel degelijk buitenspel.
Iedereen met een objectieve bril en een gedegen kennis van de spelregels weet dat je met de schouder en bovenlichaam kan scoren en Saymak's bovenlichaam was wel degelijk buitenspel.
Daarnaast had Zwolle met periodes de overhand, maar was Ajax over de gehele wedstrijd de betere. Jij ziet wat je wilt zien.
Mooie column van Lex Muller zeg. Het is gewoon allemaal waar. Soms snap ik niet wat Overmars aan het doen is. Voor mij gevoel laat hij veel goud voor z'n neus weg glippen. De clubkas zit vol, dat is duidelijk. Sportief kunnen wij zelfs in de Eredivisie niet meer domineren elke wedstrijd. Vanavond wordt gewoon afwachten met hoe grote nederlaag wij naar huis gaan. Wordt het hoger dan 6-0? Dan staan wij er weer vernederd op in Europa. En ik helemaal met mijn grote mond over Galatasaray gisteravond 
Als Ajax dik verliest zal ik wel de volle laag krijgen. Terecht, maar wel pijnlijk!
Het doet gewoon pijn om Ajax en de Nederlandse competitie elk jaar meer zien afzakken. Toppers blijven te kort. Talenten willen lang niet meer alle naar Nederland komen. Zelfs niet voor een verhuurperiode. Ze zijn bij een Engelse middenmotor tegenwoordig al beter af. Het is bijzonder triest. De gifbeker moet eerst helemaal leeg voordat wij aan iets moois kunnen bouwen. Wij wachten al jaren op die strenge fair play. Ons zou het helpen. Omdat wij te brave Nederlands al jaren aan de regels houden, en onszelf eigenlijk te kort doen daarmee. Waarom wel aan de regels houden terwijl de andere onze eer op strijken door goede prestaties en prijzen. waar is de jaren het verleden gebleven. Geef het terug, geef het terug bidden wij dit decennia.
Kan Ajax ooit nog talenten zoals Eriksen minimaal tot hun 25ste houden? Kunnen wij daarin stappen maken. Of blijven wij het bescheiden kindje die het kaas van het brood laat eten?
Zouden Nederlandse top spelers van Oranje ooit nog clubliefde krijgen voor land en herkomst?
Of blijven ze hangen in hun egoïstische $$$$$ tekens?
Wie weet wat de toekomst ons brengt. Misschien winnen wij wel over 10 jaar de Champions League, of misschien worden wij niveau Oostenrijk?
De toekomst zal het leren. Vanavond worden wij ieder geval weer keihard op ons plaats gezet. Bij een 2-0 nederlaag gaat de vlag al uit in Amsterdam. Het is eigenlijk om te janken!!
Met deze selectie valt er ook niet veel uit te spreken op Champions League-niveau. Dit is echt een overgangsjaar wat CL betreft. Misschien nog ver proberen te komen in de Europa League, dat is het maximale.
Lex, wat is een 'een soliede machine'?
Ach geef het gewoon wat tijd. Ook als ze Maher en/of Van Ginkel hadden gehaald zie ik ze met de rest van deze ploeg geen hoge ogen gooien in de CL of de ambitie van kwartfinale halen. Dus wat dat betreft kan je net zo goed de hand op de knip houden tot je een elftal hebt waar dit soort aankopen wel het verschil kunnen maken.
Ajax is met iets heel anders bezig dan het op de rails zetten van het eerste elftal. Onderdeel van Cruijff's revolutie is het van de beurs halen van de club, om vanuit daar verder te bouwen. Komend jaar kan Ajax niet serieus worden genomen met deze selectie. Je hebt enigzins geluk dat het nationale niveau bij geen 1 club hoog is, al denk ik dat Twente de beste papieren heeft... De CL is 2 niveau's te hoog, zelfs Celtic is niet te doen voor dit elftal...
'maar kennelijk werd hij door Vitesse (?) gedwongen voor Londen te kiezen. Een bizar en verontrustend verhaal, dat Ajax al lang had moeten aankaarten bij de Uefa.'
Waarom zou Ajax dat aan moeten kaarten bij de Uefa? Vitesse mag een bod weigeren toch? Bod van Chelsea werd ondanks dat het lager was wél geaccepteerd. En het was de enige club die een bod deed en deze geaccepteerd zag worden door Vitesse, dus echt veel te kiezen had Marco niet. Overigens, als Marco niet naar Chelsea had gewild speelde hij nu nog in Arnhem. Maar Chelsea sla je simpelweg niet af.
Overigens dat Maher kan voetballen staat buiten kijf. Maar wanneer gaan mensen nou eens realiseren dat kunnen voetballen alleen niet genoeg is in de voetbalwereld. Er zijn duizenden voorbeelden van voetballers die geweldig kunnen ballen, maar niet over de mentaliteit beschikken om de top te halen (wat ik overigens niet zeg van Maher hoor).
Wie weet hebben De Boer en Overmars een profielschets gemaakt van Maher en daaruit geconcludeerd dat hij niet in het plaatje past. Wat ik van Maher gezien en gelezen heb, is het een mannetje met een grote mond. Dat kan in sommige gevallen prima, maar kennelijk niet in de visie van De Boer en/of Overmars. Of dat de juiste is moet blijken. Van Aissati (puur toeval overigens dat het ook een Marokkaan is in mijn voorbeeld) werd ooit ook gezegd dat hij de wereldtop zou halen en die speelt nu in Tsjetsjenië en dat ligt er echt niet aan dat dit ventje niet kan voetballen....
Wederom oneens met dhr Muller, zoals eigenlijk altijd.
Naar mijn mening maakt Ajax maar 1 fout die simpel is uit te leggen.
Het hervormde beleid is nog niet klaar voor de vraag vanuit het 1e elftal, dus moet je voor de kortere termijn je op een andere manier versterken anders dan met eigen jeugd. En hier ging het mis.
In plaats van het aankopen van potentiele toppers die het vertrek van toppers uit Amsterdam vrijwel direct zouden kunnen opvangen, wat voor belang is van de groei van het elftal, de club en de europese prestaties, komt Ajax met spelers aan die geen directe versterking zijn. Ajax had moeten scouten op spelers die, al naar gelang de jeugdopleiding het hen verplichte, 1 of 2 jaar een vrijwel directe meerwaarde hadden gehad en die vervolgens verkocht konden worden waarna er wel directe vervanging vanuit de jeugd zou staan.
Al met al een tegenvaller voor dit Ajax, maar eerder een foutje om van te leren dan ambitieloos en beleidsloos...
Ik ben het met je eens, in zoverre dat ik ook vind dat je de lange termijnvisie die Cruijff heeft neergelegd, niet moet beoordelen op de korte termijn. Echter, Ajax-supporters doen het zelf ook. Hoe vaak ik al niet heb gelezen dat de revolutie van Cruijff al 3 landstitels heeft opgeleverd..... Het één heeft niets met het andere te maken.
Aan de andere kant hoor je Ajax-supporters ook steeds zeggen dat de Echte talenten pas over 2 a 3 jaar klaar zijn. Die spelen nu dus in de A en de B en laat nu net die Ajax A1 totaal weggetikt zijn tegen de A1 van Barca gisteren...
Ik heb het al eens eerder gezegd, en ik blijf het zeggen: de korte termijn resultaten van Ajax zijn, mede omdat ze in een waardeloze competitie voetballen, redelijk te noemen. Maar dat komt niet door Cruijff en zijn lange termijnvisie.
De lange termijn ziet er echter helemaal niet zo goed uit voor Ajax. Er zit lang niet zoveel talent als de fans en het technisch hart ons willen doen geloven.
@hoppa!: En vorig jaar tikte jong Ajax Barca helemaal weg. Dat is ook een moment opname. En zoals vaker gezien te hebben met bv. Jong Oranje die een Ek won dat zegt niets over het feit of die gasten allemaal goed genoeg voor het eerste zullen zijn.
Ik heb liever dat je weggetikt wordt door Barca maar wel 1/2 toppers afleverd naar het eerste elftal.
Daarna kan je wel blijven roepen ze zijn kampioen geworden in een waardeloze competitie maar waarom waardeloos? De begrotingen van de teams in Nederland liggen dichter bij elkaar dan bv. Spanje. Ok het verschil met de top van Nederland en de top van Spanje is heel groot maar het verschil tussen de top in Nederland en de laagste in Nederland is kleiner dan bij Spanje. Dus de competitie is in verhouding helemaal niet waardeloos.
En dan het gezeur over niet kunnen verdedigen nou ik heb gister de CL samenvattingen gezien en ook daar kunnen topclubs knullig verdedigen bv. een Man United.
Ik denk dat de lange termijn er juist wel goed uit ziet omdat ze de jeugdopleiding herstructureerd hebben en dus nu meer individueel trainen wat helpt voor de jonge spelers hun ontwikkeling en dat gaat zijn vruchten afwerpen (zie bv. Feyenoord die daarmee al een aantal jaar geleden is gestart).
Het enige waar Ajax nu de mist mee is ingegaan is op tijd vervangers te vinden voor de mensen die weg zouden gaan. Ik bedoel Ajax wil geen forse bedragen meer zomaar uitgeven als ze niet volledig overtuigd zijn (bv. Maher) maar Ajax had wel heel goedkoop Djuricic kunnen aantrekken om Eriksen te vervangen maar dat hadden ze ook nagelaten. En die is toch nog wel even beter dan een Serero en Schone.
Dat Ajax de ambitie niet meer uitstraalt is ook onzin want de doelstelling was de poulefase overleven en dus hebben ze wel degelijk ambitie maar als je 2 topspelers verkocht worden en de namen die ze als backup hadden staan niet komen ja dan moet je de doelstelling bijstellen omdat het niet meer reeël is. En ik vindt het ook gewoon normaal om te denken dat je tegen Barca kansloos bent zie de afgelopen 3 jaar tegen Real daar ben je op 1 wedstrijd na (waar Real al geplaatst was) totaal kansloos geweest waarom zou het dan nu tegen een Barca wat geen elftal heeft wat reactievoetbal speelt wel kans hebben?
Het enige wat ik hoop is dat de Boer ze nog wel zover krijgt dat de spelers dit niet als een soort schoolreisje gaan zien maar wel degelijk hun best gaan doen om echt een afstraffing te voorkomen. Maar als Barca het wel op hun heupen krijgt wordt Ajax gewoon weggetikt omdat ze gewoon niet gemaakt zijn om met 10 man voor de goal te hangen.
@hoppa
Het is deels toch wel aan de revolutie te danken. Er staat een goed spel systeem en dat is wel direct geimplementeerd, een LcV is weer altijd een linkspoot, dat soort details hebben ons veel gebracht denk ik. We spelen 4-3-3 altijd met de punt naar achter, gewoon tactisch is het in mijn ogen meteen al een stuk stabieler en beter worden.
Ook ontstaat er steeds meer rust rondom de club, bv. financieel. In het verleden werd er middelmaat gehaald, nu niet meer en dat heeft effect op de financiële stabiliteit bovendien is het perspectief voor de talenten uit de jeugdopleiding weer vergroot. Ook de sfeer binnen de club is gewoon anders, alles gericht op voetbal.
Heb je de wedstrijd gezien? De uitslag geeft de wedstrijd niet goed weer als je het mij vraagt. De eerste helft waren beide teams aan elkaar gewaagd, tweede helft toonde barca zich de terrechte winnaar. Totaal weggetikt is helemaal niet waar, ajax was te onrustig in balbezit en minder effectief. De lange termijn zit er prima uit, talent zat in de B1 en de A1/a2 ook.
Ik weet niet eens waar ik moet beginnen, zoveel onzin en zo negatief wordt er weer een verhaal neergezet. Ik neem niet eens meer de moeite om overal wat meer inhoudelijk op te reageren, dat is Lex Muller niet waard. Dat Denswil er staat is juist positief en dat hij het internationaal niet aankan is onzin, hij heeft immers nog geen wedstrijd in Europa gespeeld, dit is dus bijvoorbeeld voorbarig en negatief.
Ik ben het ook niet eens met jou Tukkerf, ajax heeft inderdaad kwaliteit ingeleverd, maar het is onmogelijk om eriksen direct te vervangen op de transfermarkt tenzij je veel geld uit wil geven. Dat vind Ajax niet verantwoord en dat is juist bewonderenswaardig. Sterker nog ik denk dat Ajax met Krkic het maximale eruit heeft gehaald wat betreft het aantrekken van een speler die direct/snel kwaliteit oplevert. Maher kan Eriksen niet direct opvangen, komt voorlopig bij PSV nog tekort. Van Ginkel heeft kwaliteiten maar Vitesse wou niet meewerken.
Je moet dit met jeugdspelers doen die door ontwikkeld zijn of talenten als Duarte/serero die 1 of 2 jaar hebben kunnen rijpen bij ajax.
Het is natuurlijk niet helemaal waar dat ajax niet veel geld wilde uitgeven, zo overboden immers Chelsea voor wat betreft v. Ginkel.
Ik heb inderdaad ook vaker gelezen dat Maher Eriksen niet direct kan vervangen, maar wie zegt mij dat Maher bij Ajax niet veel beter was begonnen als nu bij Psv? Het is een typische Ajax-speler naar mijn mening. Hij is de schakel die ik (en meerdere mensen) ook in Eriksen zag, alleen hebben ze hem laten lopen naar mijn mening omdat de transfermarkt nog wel even duurde. Uiteraard kan ik het mis hebben, maar dat zegt mijn gevoel.
v.d.hoorn voor Alderweireld is toch een schande voor het jeugdbeleid?
Of je hebt een vervanger in de jeugd lopen, of je overbrugt 1 of 2 jaar met een speler die iets duurder is. Een club met de ambitie om de CL-groepsfase te overleven praten we over he...
Exact, in van Ginkel zagen ze wel een speler die er direct stond. En terecht, ik zie meer in van Ginkel als in Maher. Wie weet, alleen ik denk niet dat je het risico moet nemen voor 7 miljoen + doorverkooppercentages. Vergeet niet dat Serero, Andersen en Meleg een zelfde type zijn en er ook aankomen.
Ik vind het helemaal geen schande, de bank moet goed bezet zijn en er moet concurrentie zijn. Dat is er nu, de jeugd komt er wel aan maar ajax kan nog wel een speler voor 1/2 jaar gebruiken. Ik denk dat ze de specifieke kwaliteiten van, van der Hoorn goed kunnen gebruiken (lengte, kopkracht, pure verdediger) voetballend moet het beter, maar hij is pas 21 jaar.
De boer had 2 spelers gezien die het vertrek van de jong en eriksen goed konden opvangen. Dat waren djurecic en van ginkel. Djurecic had een gesprek mey de boer maar koos voor benfica en van ginkel weten we nu wel.
Maher is niet gehaald omdat ajax met andersen een zelfde soort type heeft, die qua talent niet minder is.
Duarte heeft andere kwaliteiten en daarom is hij gehaald en niet maher.
In een eerder stadium heb ik reeds aangegeven dat Ajax, Ajax niet meer is. Iedere tegenstander, ook in Nederland, gaat zonder vrees het duel met de Amsterdammers aan. Of dit nu om een thuis- of uitwedstrijd gaat, het maakt niets uit. Hoe kan dit zover zijn gekomen?
Ten eerste heeft Ajax zich in de transferperiode zeer kwetsbaar opgesteld en duidelijk de boot gemist. Alderweireld en Eriksen laten gaan (voor laatstgenoemde zelfs voor een te laag bedrag) en geen goed alternatief achter de hand hebben. In de Ajax-organisatie zitten zo ontzettend veel oud-spelers met een enorme voetbal knowhow. En dan gebeurt dit. Vorig seizoen geen Narsingh en dit seizoen geen Maher of Van Ginkel ! Onbegrijpelijk.
En dan de keuze van De Boer voor Vermeer i.p.v. Cillissen. Deze competitie heeft Vermeer nog geen enkele wedstrijd foutloos gekeept. En hem toch blijven opstellen, terwijl met zo'n goede keeper als Jasper Cillissen achter de hand heeft.
Ajax kan op nog maar weinig spelers verder bouwen. De Jong, Moisander, Sigthorsson en Poulsen zijn in mijn ogen de enige Ajacieden waar men op kan bouwen. Heel triest voor Ajax.
Het wordt tijd dat men bij Ajax ook werkelijk iets gaat doen om het niveau weer van een Ajax-kaliber te maken. Gebeurt dit op korte termijn niet dat voorzie ik dat deze mooie club terug zal zakken naar een plaats in de middenmoot van onze competitie. Heel triest voor de grote Ajax-aanhang.
En iedere Nederlandse club ziet Ajax al 3 jaar met de titel weglopen. Europees schakelen ze vorig jaar de kampioen van Engeland uit. Het jaar daarvoor alleen niet Europees door vanwege het "schandaal"bij Lyon-Zagreb. Er gaat dus volgens mij een heleboel ook goed.
Eriksen en Aldeirwereld verkopen was onvermijdelijk en Van Ginkel was vanwege Vitesse niet haalbaar. De kans ligt er nu voor Fischer, Meleg, Klaassen, Serero en Andersen om in de voetsporen van Eriksen te treden. Bij de opvolging van Aldeirwereld ligt deze kans er voor Denswil, Van der Hoorn en Veltman.
Dit heeft echter tijd nodig en past duidelijk in de positie waar Nederlandse clubs staan in het Europese voetbal: als een opleidingsland voor andere competities. Dit is helaas de realiteit.
@clay, inderdaad zag (!) iedere NL-club Ajax in de laatste 3 jaar met de titel weglopen. En in de CL heeft Ajax redelijk goed gepresteerd, maar wel met een andere personele veldbezetting, dan nu het geval is. Ajax heeft geen zeer goede voetballer als Vertonghen, meer. En ook spelers als Eriksen en Alderweireld zijn verleden tijd. Daar gaat het mij nu juist ook om. Ajax, de club met een enorme professionele basis, laat zich dit seizoen de kaas van het brood eten. Men verliest terrein op clubs als Twente, Feyenoord en Psv. Nu zal jij wel weer stellen: maar kijk dan nu ook eens naar de stand in de competitie. Natuurlijk is die verwijzing begrijpelijk, maar het zet mij niet op andere gedachten. Ajax is voor mij Ajax, de club met in NL de meeste potentie, de club die geen genoegen moet nemen met een 2e of 3e plaats in de eindrangschikking van de competitie.
Van Ginkel niet haalbaar voor Ajax? Het Ajax-bestuur had bij de Knvb een klacht moeten indienen. Vitesse kon discriminerende handelingen worden verweten.
Wil Ajax in Nederland de topper blijven, dan zal men goede spelers moeten aantrekken en de huidige jeugd met toekomst meer kansen moeten geven. Waarom het gehannes met Jasper Cillissen? En met Andersen? Is Fischer wel de speler die straks Eriksen doet vergeten? Ik betwijfel het zeer. In Denswil zie ik wel veel toekomst bij Ajax.
Jij dringt aan op meer tijd voor Ajax. Ik wil stellen dat Ajax de tijd altijd voor moet blijven! M.a.w. zorg er voor dat je op alles, maar dan ook alles, als Ajax zijnde voorbereid bent. Laat je niet 'overrompelen.'
Sigthorsson en Poulsen?! Poulsen is al halverwege de dertig en Sigthorsson zijn fatsoenlijke wedstrijden zijn slechts op één hand te tellen. Over Siem de Jong heb je gelijk, maar dat is in mijn ogen ook gelijk de enige. De Boer moet dit jaar gewoon gebruiken als tussenjaar. Niemand zal hem afrekenen op een jaar zonder kampioenschap. Pas Veltman in wanneer hij weer fit is. Probeer Moisander in de winter van de hand te doen. Ligeon erin voor Van Rhijn. Bojan of Hoesen voor Sigi. Op het middenveld hebben we op dit moment een dramatische lichting in de jeugd. Laat Andersen iig regelmatig spelen en laat Bazoer alvast ruiken aan Ajax 1. En wat op zeer, zeer korte termijn moet gebeuren; ram Vermeer tussen die palen vandaan en zet daar alsjeblieft Cillessen neer. Het is ongelooflijk dat de keeper van Ajax 1 dit seizoen nog geen bal klem heeft gehad...
Daar gaat het dus al fout. Moisander weg doen. De enige met ervaring achterin. Wil je met 4 jongens van 18 de cl in?
@seanlej, jouw verhaal vind ik begrijpelijk, maar ik ben het voor een deel toch niet met jou eens.
Sigthorsson is zeer lange tijd geblesseerd geweest en hem zou ik toch wat meer de tijd willen geven om zijn oude niveau te kunnen halen.
Poulsen is inderdaad aan de 'oude' kant, maar hij heeft 1 zeer groot voordeel, namelijk dat hij zeer geroutineerd is en van die spelers heeft men er bij Ajax maar zeeer weinig! Als ik spreek over verder bouwen, dan zal men zo'n speler toch een bepaalde positie in de selectie moeten geven. Alleen jeugd is teveel van het goede!
Wat Cillissen betreft zijn wij het voor meer dan 100% met elkaar eens.
Of je nou zes wedstrijden CL speelt met talentvolle jongens van begin 20(!) of je speelt het met drie jongens van begin 20 en een Fin van achterin de 20 waar de rek uit is. Overwinteren in de CL moeten we voorlopig maar uit ons hoofd zetten. Zolang het verschil in financiële slagkracht dusdanig blijft.
@nac72
Sigthorsson is gewoon geen Ajax-spits. Hij is een kopsterke spits die gevaarlijk wordt door voorzetten van de zijkant. Bij Ajax komen er nauwelijks voorzetten van de zijkant. Er zijn dit seizoen al meerdere wedstrijden geweest waarin er max. drie voorzetten werden gegeven. Ajax heeft meer aan een Bojan of Hoesen; jongens die kunnen meevoetballen, loopacties maken, een actie hebben. Sigthorsson zou het bij Feyenoord bijvoorbeeld uitstekend doen, daar ben ik van overtuigd. Voor Ajax heeft hij gewoon niet de juiste kwaliteiten.
Mij zal je ook nooit horen zeggen dat Poulsen moet vertrekken, maar op hem bouwen kun je niet. Hij kan dit seizoen nog meekomen denk ik, maar dan zit het er echt voor hem op. Dat zou een zeer slechte fundering zijn; één seizoen.
In wedstrijden als vanavond is Poulsen goud waard; klootzak op het middenveld, brengt rust aan de bal. Wanneer je echter tegen een AZ speelt wat lekker countert, dan heb je 0,0 aan hem.
Nou met van Rhijn, Ligeon, Fischer, Denswil, Boilesen, Hoessen, Klaassen, Andersen heeft ajax voldoende spelers om mee te bouwen. Dat we Cillessen en Vermeer hebben is een luxe probleem, voor beide kiezen valt wat te zeggen. De A jeugd is ontzettend talentvol.
Middenmoot van onze competitie, laat mij niet lachen. Je kraamt een hoop onzin uit, ook al doen het we niet super goed op dit moment. Maar we staan gewoon 4de op 3 en 1 punten van de nr. 1 en 2. Waarbij we Heerenveen, Groningen, AZ al uit hebben gehad en Zwolle (in super vorm) en Feyenoord thuis. Thuis gewoon alles gewonnen dit seizoen, al was het met hangen en wurgen.
Hij heeft een stuk slechtere verhalen geschreven, maar begrijp nog niet helemaal zijn punt en hij schenkt veel te weinig aandacht aan de impact van de belangrijkste factor in het hedendaagse voetbal: geld!
Ajax in een constante crisis?
Volgens mij is het al drie jaar een hosanna stemming.. Nu moet je tegen Barca terwijl het team uit vorm is, maar om nu te spreken van een crisis? Je staat 2 punten achter concurrent Psv, dat Ajax niet van Barca gaat winnen verwacht niemand.. Angst om te verliezen met grote cijfers is zeker aanwezig, maar om het nu al een crisis te noemen?
)Lex Muller probeerd zijn verhalen altijd zo neer te zetten dat hij gelijk heeft. Ik zal op sommige dingen even ingaan.
1. Met zijn kritiek richtte Willem van Hanegem zich in het bijzonder op Feyenoord, maar zijn diepe verzuchting, vooral bedoeld als verwijt aan Ronald Koeman, had hij even goed kunnen adresseren aan Ajax en Frank de Boer. Beide zogenaamde grootmachten verkeren in een constante crisis.
Ajax verkeerd in van alles maar absoluut niet in een crisis. Na 3 jaar op rij is er bij de supporters en bij de club niet de druk om kampioen te worden. Wij als supporters staan vierkant achter het beleid omdat wij vertrouwen hebben in het technisch hart, Frank de Boer en Johan Cruijff omdat deze mensen zich in de voetbalwereld bewezen hebben en wel weten wat ze doen.
2.ajax bibbert al dagen bij het vooruitzicht van de confrontatie met Barcelona.
Ajax bibbert helemaal niet. Ja ze zijn misschien iets gespannen maar dat is logisch in het belangrijkste clubvoetbaltoernooi tegen 1 van de beste elftallen ter wereld. Iedereen zou hiervoor bibberen.
3.waar Johan Cruijff de wedstrijd voor de Champions League beschouwt als een nuttig ijkpunt voor waar de (jonge) ploeg nu precies staat, vrezen experts en fans het ergste. Alleszins begrijpelijk, maar hoe anders toch met het recente verleden.
Wederom grote onzin. In het recente verleden zou Ajax ook gewoon klop krijgen van Barcelona en minimaal net zo hard als nu.
4. Ajax worstelt met een chronisch gebrek aan automatismen en zelfvertrouwen. Dat tekort was al zichtbaar voor de transfers van Christian Eriksen en Toby Alderweireld, maar hun vertrek heeft de manco’s alleen maar versterkt en vergroot.
Automatismen zaten er toen Eriksen er was gewoon goed in. Het middenveld met Eriksen, De Jong en Schöne wist precies wat ze moesten doen ook al heeft laatstgenoemde de kwaliteit niet. Logisch dat je er echter niet op vooruitgaat als je beste speler vertrekt.
5.erger nog, de curve daalt gestaag en sleurt de ploeg verder en verder weg van de doelstelling. Spelers als Ricardo van Rhijn, Viktor Fischer en doelman Kenneth Vermeer (al een poosje niet meer te handhaven) demonstreren wekelijks hun achteruitgang. Maar ook Christian Poulsen, Lasse Schöne en Sigthórsson maken geen voorwaartse stappen.
De eerste 2 zijn nog steeds gewoon talenten. Bovendien doet Fischer het in het veldspel altijd gewoon goed alleen legt hij zichzelf teveel druk op. Van Rhijn speeld verdedigend dit seizoen sterk alleen is het niet zo frivool als Ligeon die aanvallend misschien iets sterker is alleen achterin makkelijk geklopt word. Ik heb liever een verdediger die verdedigend goed is en aanvallend matig dan andersom.
6. Ajax moet de door Alderweireld veroorzaakte leemte, al dan niet tijdelijk, opvullen met Stefano Denswil uit de eigen opleiding. Geheel in stijl van het door Cruijff aan de club opgelegd beleid. Maar deze twintigjarige Zaandammer kan wellicht nationaal nog wel voldoen, maar internationaal is dat teveel gevraagd.
Noem een haalbare naam die Internationaal direct zijn mannetje staat? Dan moet je 10+miljoen op tafel leggen wat Ajax dus niet gaat doen. Liever iemand die nu een jaar went (tussenjaar) en volgend jaar laat zien waarom hij het grootste verdedigende talent van de club is. Bovendien speelt Denswill gewoon sterk tot nu toe niks op aan te merken.
7. Maar kennelijk werd hij door Vitesse (?) gedwongen voor Londen te kiezen. Een bizar en verontrustend verhaal, dat Ajax al lang had moeten aankaarten bij de Uefa.
En wat zeggen? Dat ze het niet leuk vinden dat Chelsea hun target koopt? De bestbetalende club wint en tegen de liquide middelen van Chelsea kunnen wij natuurlijk niet op. Buiten dat is het maar te zien of Van Ginkel Ajax tegen gelijke betalingen wel over Chelsea had gekozen.
8. Zo nodig trekt Ajax alsnog de knip open in de winterstop. Want het eerste moet hoe dan ook weer (rechtstreekse) kwalificatie voor de Champions League afdwingen.
Serieus? Muller weet nog steeds niet dat Ajax de portomonee niet trekt? Als ze wat gaan doen in de winter is dat Cuenca huren omdat hij de tijd kan overbruggen tot Andersen en Meleg die volgend jaar rechtsbuiten zullen staan.
Ik heb nog niet vaak zo veel kul in 1 verhaal gelezen.
Over Van Ginkel en Vitesse geef ik Müller wel gelijk. Van Ginkel had helemaal geen keus aangezien Vitesse niet eens inging op de bieding van Ajax. Van Ginkel had daardoor alleen maar de keus om voor Chelsea te kiezen.
Ajax had hiervoor een klacht bij de Uefa moeten indienen, want Vitesse blokkeerde de keuzemogelijkheid voor Van Ginkel. Het is immers dat de speler bepaald waar hij komt te spelen en niet de club die dat voor hem bepaald.
Daarbij heeft Vitesse een bod van Ajax ad. 7 miljoen euro geweigerd met de rede dat het veel te laag zou zijn en niet met concurrenten wilde onderhandelen. Uiteindelijk heeft Vitesse wel een bod van 9,4 miljoen geaccepteerd van Chelsea. dus dan was die bod van Ajax zeker wel hoog genoeg om te onderhandelen. En Vitesse heeft een soort van samenwerkingsverband met Chelsea. Dat is in principe wel toegestaan, maar wel tot een bepaalde hoogte, want in een competitie doen we niet aan "vriendjespolitiek" i.v.m. mogelijke competitievervalsing.
Had Ajax stappen ondernomen bij de Uefa, dan had Vitesse een probleem gehad.
@hootch30
Volgens mij zit je hier mis. Je zegt het is de speler die bepaalt waar hij komt te spelen, dat klopt, maar alleen als hij transfervrij is. Als hij een contract heeft, moet dit afgekocht worden door een club. Die club moet er hoe dan ook eerst met de verkopende club uitkomen, over voor welk bedrag dit contract afgekocht kan worden. Dat vitesse zegt niet aan concurrenten te verkopen en dus niet aan ajax verkoopt, is hun goed recht. De Uefa had hier nooit wat mee gedaan of gekund en Vitesse had ook zeker geen probleem gehad, want ook de transfersom is niet relevant, vitesse mag zelf bepalen of ze gaan onderhandelen, de speler staat immers onder contract bij vitesse.
Goeie reactie, staat inderdaad een boel kul in dit verhaal zag ik al. Ik dacht eerst dat dhr. Muller ajacied was en over andere clubs negatief was, maar het blijkt dat hij alles in het voetbal negatief ziet, vraag me af of hij wel geniet van het voetbal.
Enige punt is wel dat er weliswaar geen crisis zoals je zegt, maar uiteindelijk is Ajax wel duidelijk uit vorm, en supporters zullen toch wel teleurgesteld ook al begrijpen jullie het natuurlijk wel dat de ploeg er nu niet in 1 keer staat, want voorafgaand aan het seizoen was eigenlijk al duidelijk dat Eriksen en Alderweireld weggingen, en dat er geen top vervangers voor gehaald zouden worden, en toen was volgens mij het idee toch wel dat ajax grotendeels zijn team bij elkaar hield en dus topfavoriet waren.
Wat een ongelooflijk negatief stuk weer, hoewel ik toe moet geven dat ik nog nooit wat positiefs van Lex Muller heb gelezen. Hij ziet echt alles negatief.
Dat Ajax niet in vorm is kan een blinde nog zien, daar heeft hij natuurlijk gelijk in, maar hij onderbouwt het met argumenten die inhoudelijk niet kloppen en lijkt ook wel heel snel zijn conclusies te trekken.
Zo zat Sigthorsson op de bank omdat ze voorzichtig willen doen met hem vanwege zijn blessuregevoeligheid. Ook zijn mindere vorm (hoewel hij het statistisch gezien goed doet) speelt mee, maar je kunt zoals dhr. Muller wel zeggen dat op de bank zetten helpt niet als je niet in vorm bent, maar je wil aan de andere kant wel je beste team opstellen en op dat moment zaten Sigthorsson en Bojan daar waarschijnlijk niet bij.
En het was wel anders in het recente verleden? wat 1996/1997? dat is niet bepaald het recente verleden.
Het is daarnaast lekker makkelijk om een onrealistische, utopische gedachte van Cruijff ( terugweg naar europese top) te pakken en dan dit ajax tegen die meetlat te gaan leggen; waarschijnlijk gaat ajax dat nooit halen (als er niks verandert qua financien in de voetbalwereld), en nu zijn ze zeker nog niet zover.
'de progressie van Van der Hoorn ging ook bij FC Utrecht iets te snel en stokte ruw bij Jong Oranje op het EK in Israël.' zegt dhr. Muller, wat ook een erg snelle conclusie is, want achteraf zegt hij nu de progressie ging te snel maar waar baseert hij dat op? Weet hij veel waarom van der hoorn nog niet in de basis staat, omdat de Boer zegt dat hij zich nog moet aanpassen weet dhr. Muller dat het ligt aan zijn te snelle progressie? Bovendien maakt een fout op het jeugd-EK nog niet dat opeens de progressie stokt.
Het stuk over van Ginkel is ook apart; hoezo zou Vitesse van Ginkel gedwongen hebben? Tuurlijk heeft vitesse zijn druk uitgeoefend, maar als vitesse zegt dat dat is omdat ze niet aan een concurrent willen verkopen, so be it. Dat ajax dat zou moeten aankaarten bij de fifa is absurd en getuigt niet echt van kennis van de voetbalwereld.
Over het algemeen is het praat dhr. Muller lekker mee met de menigte, door te zeggen dat er nog geen progressie is gemaakt en dat er geen stijgende lijn te ontdekken is. Europees voetbal een bijzaak? Ja ajax heetf niet als hoofddoel doorgaan in de CL, maar kampioen worden, klopt. Dat er nog geen stijgende lijn te zien is ligt aan een nieuwe tactiek, niet meer kopen kopen kopen en alleen veel geld uitgeven als het echt moet. Als deze ploeg in vorm komt, is het materiaal sterk genoeg om kampioen te worden, dus dan is het geen absolute noodzaak om dure versterkingen te halen zoals Maher. Wat betreft de progressie, ze zijn pas een jaar echt bezig met de jeugdopleiding echt aan te pakken en een nieuw beleid te ontwikkelen, kortom een erg makkelijk, kortzichtig artikel, helaas.
Het mag dan negatief zijn, maar er zit wel een grote kern van waarheid in. Leuk is inderdaad anders.
Maar het is de algehele mallaise van het niveau van de Eredivisie. Het niveau holt achteruit, helaas. Het enige wat we in Nederland hebben, is een spannende competitie !!
Wat wel aangemerkt mocht worden, is het feit dat hier in Nederland met Financial Fairplay wordt rekening gehouden. Dat kunnen ze in andere landen niet zeggen en daardoor worden de verschillen in de competities steeds groter worden !
wat is het voordeel om dat te kunnen zeggen? Nederland wint er niets mee, de overige landen verliezen er niets mee
Dat is nu geen voordeel. Als het worldwide zou gelden, dan hebben de Nederlandse clubs er zeker voordeel van !
Maar het is toch te zot voor woorden, dat er overal verschillende regeltjes gelden.
Wij mochten bij Vitesse deze zomer geen aankopen. Prima, maar dan zou dat overal zo moeten zijn. Nu is Nederland weer het braafste mannetje van de klas en de rest lapt de regels aan de laars.....
"het wil nog steeds overwinteren in de Champions League, spreekt dat fluisterend af en toe nog uit, maar straalt die ambitie in het geheel niet meer uit. Het klinkt realistisch, maar past niet bij de Amsterdamse bluf, dat is ingeruild voor een wat timide rol als opleidingsinstituut."
Akkoord dat het niet past bij de legendarische Amsterdamse bluf maar anderzijds siert het Ajax dat ze realistisch blijven.
Zo een Terim roept dat Galatasaray wel eventjes zal winnen van Real Madrid om vervolgens met 1-6 afgepoeierd te worden.
Dan ben je Terim zijnde volledig wereldvreemd of heb je geen realistsich inschattingsvermogen.
Ajax en bij uitbreiding trouwens alle clubs van de kleinere landen zijn gewoon een opleidingsinstituut voor de grote landen.
Je kan dat betreuren en iets anders roepen maar dan maakt men zichzelf wat wijs.
Muller schetst een probleem dat ik helemaal niet zie. Verder vertelt hij niks nieuws, maar dat schijnt normaal te zijn.
De Europa Cup is iets uit een ver verleden toen veel ploegen nog kans maakten om eens een keertje ver te komen of zelfs te winnen. Dat is nu nog maar voor een handvol ploegen weggelegd. De rest mag meedoen om startgeld op te halen.
Om Ajax er nu op af te rekenen dat ze in dat gedrocht niets presteren is de ogen sluiten voor deze werkelijkheid.
Wat je bij Lex Muller ziet is dat hij altijd, altijd, alleen maar negatief wil zijn en niets uit de weggaat om dat te doen. Bijvoorbeeld over Denswil. Die speelde tegen PEC een dijk van een wedstrijd. Maar daarover geen compliment. Dan gelijk weer zeggen dat hij Europees tekort gaat komen. Muller heeft zich verplicht op internet toegelegd omdat de rest van Sportjournalistiek Nederland hem sinds dat bomincident niet meer serieus neemt.
biedt wel mooi wat tegengas tegen de opportunistische voetbalzoner. Ik heb Denswil al in basisopstellingen voor het wk van Brazilie voorbij zien komen...
Ja zeker waar, maar dat zijn toch vaak de Ajacieden die hun eigen spelers hypen als zijnde de grootste talenten van de wereld. Ik vind natuurlijk ook wel dat de gemiddelde voetbalzoner leeft bij de waan van de dag. Maar Denswil speelde tegen Zwolle heel goed, en mag daar best eens complimenten voor krijgen. Of hij Europees tekort komt weten we niet, dat gaan we dit jaar zien.
Zoals gebruikelijk weer een lekker kortzichtig stuk van de heer Muller. Men is pas echt een jaar bezig,daarvoor waren er nog allemaal achterhoede gevechten die Cruijff en Co moest overwinnen. Ik verbaas me er ook echt over dat er zoveel mensen/journalisten zijn die zo kortzichtig reageren. Wel kan je enige kritiek hebben over het aankoop beleid, want men wist natuurlijk lang van te voren dat Alderweireld en Eriksen weg wilde. Persoonlijk had ik gehoopt dat er via het (scoutings) netwerk een of twee perassingen zouden komen sinds men het netwerk nieuw leven heeft ingeblazen. We zijn er in eerste instantie natuurlijk op achteruit gegaan maar ik ben ook wel blij dat de genoemde namen niet zijn gekomen, in mijn ogen waren dat toch paniek aankopen geweest.
Elia heeft al jaren niks fatsoenlijks gepresenteerd en volgens mij geldt dat hetzelfde voor John. Beide spelers hebben echt wel kwaliteiten, maar hun buitenlandse avondturen zijn nou niet succesvol te noemen. Goed,waren ze wel succesvol geweest zouden ze nooit nu al terug komen naar Nederland maar je kan hun Europese avondtuur zelfs niet "redelijk" noemen. Naar mijn idee ben voeg je dan weinig toe aan een Nederlandse topclub.
Ter verdediging van Ajax (maar ook van Psv) moet je ook bekennen dat het ook erg moeilijk is. We zijn (al jaren niet) niet in staat om vertrekkende kwalitatieve goede spelers op te vangen, nu kunnen we best weleens geluk hebben maar structureel is dat helaas niet mogelijk. Wat dat betreft zitten we in een vicieuze cirkel, maar desondanks vind ik het bemoedigend dat zowel Ajax, Psv,twente en AZ wellicht tegen beter weten in toch proberen om door die cirkel te breken. Feyenoord hoort daar natuurlijk ook bij maar die moeten eerst de voorwaarden (nieuw stadion, schuld volledig aflossen) creeren voordat ze serieus een poging kunnen wagen om die ellendige circkel te doorbreken.
Natuurlijk moeten Nederlandse ploegen beter Europees presteren, maar als we gewoon naar onze financiele mogelijkheden kijken moet je gewoon concluderen dat we het helemaal niet zo slecht gedaan hebben. Zolang er oneerlijke concurentie qua regelgeving is het inprincipe onmogelijk om structureel echts iets te bewerkstelligen, maar moet je er wel alles aan doen om dat ene incidentele succesje te bewerkstelligen. Gelukkig proberen eerder genoemde clubs dat ook, zodat je als club in ieder geval met een opgegeven hoofd de Europese tournooien kan verlaten.
Al dat gezeur over Ajax. wacht maar tot Siem de Jong weer helemaal terug is. Met Alderweireld en Eriksen ging het ook niet geweldig toen Siem geblesseerd was. Siem de Jong is voor Ajax gewoon wat Pelle voor Feyenoord is en wat Bony voor Vitesse was. Ze zijn gewoon te veel afhankelijk van 1 speler en als die dan geblesseerd of geschorst is, dan mag je hopen dat het een beetje meezit in een wedstrijd en je alsnog een resultaat neer kunt zetten. Het maakt dan ook niet uit wie je langs Siem zet, want hij zorgt er wel voor, dat zo'n speler zijn kwaliteiten ten volle kan benutten. Het is dus beter om er een eigen jeugdspeler langs te zetten, want nu heb je De Jong nog om zo'n speler zich te laten ontwikkelen.
Natuurlijk heeft Lex gelijk, maar dit weet iedereen. Ajax had best de knip mogen trekken voor Maher, maar ze wisten niet zeker of hij zou renderen. En het was gwn flauw van Vitesse dat van Ginkel niet mocht vertrekken.
Dit is de realiteit onder ogen gebracht (samengevat). Maar we zijn pas 6 rondjes bezig en nu al conclusies trekken? Het mag, maar we moeten eigenlijk pas goed gaan kijken rond de winterstop.
Reageer
Je mag reageren vanaf niveau 3.