Feyenoord en Bakkal praten maandag over contract
Feyenoord mag hopen op de terugkeer van Otman Bakkal, maar heeft de middenvelder nog niet binnen. Het Algemeen Dagblad meldde dat Bakkal zijn jawoord heeft gegeven aan de Rotterdamse club, maar dat is volgens de zaakwaarnemer van de geboren Eindhovenaar wat te voorbarig. Maandag gaan beide partijen weer met elkaar in gesprek, zegt de belangenbehartiger in De Telegraaf.
De 28-jarige Bakkal kan buiten de transferperiode om aangetrokken worden, omdat hij sinds enkele weken zonder club zit. De middenvelder liet zijn contract bij Dynamo Moskou ontbinden en heeft zijn voorkeur uitgesproken voor een rentree in De Kuip. Bakkal was in het seizoen 2011/12 al op huurbasis actief voor Feyenoord: hij maakte in dit voetbaljaar 9 goals in 29 competitieduels.
Ronald Koeman voelt wel wat voor een hernieuwde samenwerking met Bakkal, die de concurrentie aan moet gaan met Lex Immers. De coach dacht echter geen kans te maken op de komst van de middenvelder, aangezien Sekou Cissé niet verkocht werd. Feyenoord zou daarom geen geld hebben om het salaris van Bakkal te kunnen betalen, maar er wordt nu toch naar een opening gezocht.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Brazilië passeert twee Premier League-sterren voor Copa América
Ruud van Nistelrooij onthult wat hij Peter Bosz stuurde na kampioenschap PSV
Opvallende aanstelling mogelijk? ‘Mark van Bommel past bij Feyenoord’
Micky van de Ven bekroont prachtig debuutjaar bij Tottenham Hotspur met prijs
PSV bedenkt plan om Sergiño Dest alsnog over te nemen van FC Barcelona
Girona verspeelt voorsprong in minuut 99 en geeft FC Barcelona hoop
Meer sportnieuws
Alles beter dab Sexy Lexie Immers
Alsof Bakkal Immers zou vervangen. Hoe slecht Immers ook is, zijn loopvermogen hebben jullie gewoon nodig. Ik denk dat het gewoon een breedte aankoop wordt.
Bakkal is veels te duur voor een breedte aankoop. (Salaris) die gaat echt wel veel vragen.
Ja want wat hebben we toch veel aan Lex Immers, hij werkt zo hard en hij loopt zoveel...
Man, die Lex kan er echt geen ene *** van. Het is gewoon geen goede voetballer en hij laat elke week weer zien het niveau niet aan te kunnen. Dat hij zoveel loopt zegt helemaal niks, hij loopt voornamelijk zo ver terug om zijn eigen fouten goed te maken, dat lukt hem ook zelden. Wat is nou het doel van een nummer 10? Volgens mij is dat alles behalve verdedigen. We moeten gewoon een voetballer op die plek hebben en geen houthakker zoals Immers. Ik ben helemaal klaar met dat werkpaardje.
Wij hebben Immers zijn loopvermogen nodig om de fouten die Immers maakt te compenseren. Je hebt geen idee hoevaak die gozer de bal inleverd als Clasie en Vilhena proberen rond te tikken met hem. Zet Bakkal op zijn plek, Vilhena in de rol van El Ahmadi en ik weet zeker dat "ineens" iedereen weer in vorm is.
Immers zal men gaan missen als ie eruit gehaald wordt dan pas gaan ze zien hoeveel werk ie verricht
het probleem bij Feyenoord zit achterin en dat Clasie niet in vorm is en de aanvallende spelers om Pelle heen
Bakkal of Immers maakt niet veel uit, vergelijk het seizoen van Bakkal maar dat met die van Immers en de resultaten van Feyenoord, dat is lood om oud ijzer
Fergie, geef me zijn salaris en ik loop nog meer dan die gek, qua voetbal zitten we op hetzelfde niveau, amateur, dus dat maakt ook niet uit.
Lekker bakkal erin zetten en bij een voorsprong die immers erin gooien, enige wat die kan is nog verdedigen.
@mols1970, je weet niet waar je over praat.
Clasie speelde eindelijk weer goed.
Schaken begin ook weer te komen.
Boetius is weer terug.
Als je Bakkal of Immers hetzelfde vind dan moet je wat anders gaan kijken als voetbal want het is duidelijk niet je sport.
niet als immers die kansen om zeep helpt, vorig jaar ging het nog wel, dan scoorde Pelle wel eeb paar keer.
Bakkal lijkt me ook alleen maar dom door zijn grote salaris
Immers kan er geen reet van man! Een bal normaal bij hem houden is al te moeilijk
helemaal met je eens dit seizoen kan hij niet eens zijn taken uitvoeren laat hem maar naar de tribune gaan en in de winterstop terug naar ado ......
off: Feyenoord kon hem toch verkopen aan Cardiff ??
gaat om alle wedstrijden tot nu toe, de rangsschikking van Feyenoord gaat over alle competitiewedstrijden en dus ook de mindere daarvoor van Clasie etc
@mols1970
Gast, stop met voetbal kijken. Immers werkt hard maar dan kan hij beter in de bouw gaan werken ofzo. Bakkal is 100 keer meer voetbal dan Immers. Hij mocht de penalties vorig jaar nemen en scoorde drie keer tegen NEC in één wedstrijd. Tel uit je winst.... Bakkal scoorde allemaal velddoelpunten waar je wat aan hebt.
Bakkal is niet wat ie was. Dus verwacht er niet veel van
Slechter dan Immers lijkt me lastig. Deze kerel kan tenminste scoren. Enige waar ik me soms aan erger bij Bakkal is dat hij soms een hele wedstrijd afwezig kan zijn. Maar goed, hij scoorde bij Feyenoord wel in de belangrijke wedstrijden.
Hoeveel goal scoorde Immers vorig seizoen en hoeveel Bakkal bij Feyenoord toen?
Juist Immers scoort meer
Mols1970, Immers nam de penalties, en scoorde wanneer het meest niet belangrijk meer was, bakkal scoorde vaak in de top wedstrijden, en zet alle kansen naast elkaar je schiet gewoon in de lach wat die Immers presteerd, wekelijks knalt die wel een bal 10 meter het goal over, kan me niet herinneren dat we zo'n slechte speler hadden die er gewoon week op week staat, echt een dramaado was zijn niveau meer niet.
dan qua veldgoals kwam ie gelijk aan Bakkal en de winnende in een beker wedstrijd maken lijkt me wel belangrijk en wie zegt dat Bakkal nu dit seizoen weer veel gaat scoren en ook nog eens belangrijke goals?
Ajax is al geweest en Twente ook meen ik? dus van de 6 belangrijke wedstrijden (2x Psv, 2x Ajax, 2x Twente, zijn er 2 al geweest
@mols serieus plaats je deze reactie?
Besef jij niet dat Immers er ongeveer 100 had kunnen maken en 10 uit penalty's scoorde? Bakkal nam er geen 1 dat was Guidetti.
het gaat erom hoeveel er gemaakt worden, niet hoeveel kansen iemand creeert
Qua goals zijn Immers en Bakkal dus vrijwel gelijk
qua assists heeft Bakkal er meer dan Immers, en dan vergelijken we dat ene seizoen van Bakkal dat met dat ene seizoen van Immers
ja kan ook zeggen dat Bakkal meer moet scoren omdat ie veel beter en technischer is dan Immers en ook meer ervaring heeft bij topploegen 
Het is maar wat je wil zien, maar de feiten qua goals zijn dus bekend.
PS, ik heb nergens gezegd dat Bakkal een penalty nam
misschien is het zelfs een verdienste van Immers dat ie vaak in scoringspositie komt, en een Bakkal of andere middenvelder niet?
Dus je hebt liever een middenvelder 20 kansen krijgt en er bv 10 inschiet dan een middenvelder die 50 kansen krijgt en er 12 inschiet? dan zijn die 12 goals nog steeds meer waard hoor
Heeft inderdaad bijna een seizoen alleen maar getraind.
@ mols
Als je de verhouding tussen het aantal goals en kansen vergelijkt tussen deze 2 spelers dan kan je simpelweg tot de conclusie komen dat Bakkal een klasse beter is. Daarnaast is hij in de combinatie een stuk sterker. En vergeet niet dat Bakkal achter Guidetti stond. Guidetti is veel meer een spits die voor eigen succes gaat dan dat hij hem aflegt. Als Bakkal achter Pelle staat ben ik er van overtuigd dat hij een stuk meer kansen krijgt dan toen hij achter Guidetti stond. Het zou mij niet verbazen als hij er 15 in legt dit seizoen.
Daarnaast betwijfel ik of je serieus twijfelt of Bakkal een stap vooruit is t.o.v. Immers. Alles en iedereen vindt Immers de zwakke schakel, op een enkeling na. Ik heb Immers altijd het voordeel van de twijfel gegeven. Maar hij heeft zo vaak bewezen niet goed genoeg te zijn voor een nr. 10. De kansen die hij miste tegen o.a Kuban, het is werkelijk dramatisch, hij heeft in die wedstrijd 3 100% kansen om zeep geholpen. Dan kan je nog zeggen, ach hij heeft een slechte dag. Nee Immers heeft een slecht jaar. Het is gewoon om moedeloos van te worden.
OOk al komt bakkal dan nog gaat feyenoord geen kampioen worden ze zullen wel hoger eindigen dan nu het geval is
laten we eerlijk zijn Feyenoord heeft nu te veel spelers uit vorm (schaken,clasie,de Vrij, indi)
ALS iedereen weer in vorm is en je hebt Bakkal erbij, zijn we dan echt zoveel minder dan Ajax, PSV of FC Twente ? Ik denk van niet ! we hebben sowieso van al die clubs de beste spits.
Nou ik heb geen flauw idee meer hoe de verhoudingen ervoor staan. Voordat het seizoen begon had ik het idee dat Ajax vrij goed de lijn zou doortrekken waar ze vorig seizoen mee eindigde alleen Ajax heeft nu weer het probleem dat ze denken de klus wel te kunnen klaren op talent alleen. Maar ja dat was de vorige 3 seizoenen ook niet zo. Moest gewoon gebikkeld worden. Ik denk dat wel pas rond november echt een beetje kunnen zien hoe de kansen liggen.
mooiste voorbeeld daarvan is Kuyt, weinig echt talent maar met ontiegelijk hard werken toch honderden wedstrijden in het 1e van Liverpool
PSV moet ik ook nog maar zien, daar zit veel potentie in dat kunnen we allemaal zien. alleen wat gebeurd er straks, zware wedstrijden, koud weer, harde velden, pijntjes etc. etc.
spelers rond de 20 zijn nog vaak wisselvallig, dat is niet erg als je dragende spelers hebt van rond de 28 die dat op kunnen vangen maar die heeft PSV niet meer (op Toivonen en schaars na dan)
Ajax moet hopen dat Siem de jong heel snel weer op 100% speelt want met/zonder hem is een groot verschil ! Siem is een speler die op een moeilijk moment zomaar een wedstrijd kan beslissen
@ stengun. In mijn optiek zijn we zelfs beter ! Hartstikke veel internationals , een groep die bij elkaar is gebleven en veel mogelijkheden op de flank! En onze super spits natuurlijk! We worden kampioen.
Zou echt een welkome versterking zijn.
Bakkal zou een goede versterking voor Feyenoord zijn. Veel meer creativiteit en dreiging dan Immers. Hopelijk komt de deal rond voor de Feyenoord-fans en kan hij zijn vorm van 2 jaar geleden weer oppakken!
Gewoon nu betalen wat er mogelijk is en het restant komt zodra er geld van transfers binnenkomt (winterstop of volgend seizoen). Bakkal kan wel even teren op zijn miljoentjes uit Rusland denk ik ;-)
We wachten het maar weer even af, zou een uitstekende aanwinst zijn voor Feyenoord die er sowieso sterker op gaan worden de komende tijd met een Boëtius die op het punt staat terug te keren en volgens Koeman zeer goed traint. Met Bakkal en Boëtius haal je veel voorspelbaarheid uit je elftal en breng je er snelheid, techniek, inzicht en onvoorspelbaarheid voor terug. Dat gaat gigantisch veel schelen.
En dan Immers op de bank? Duur grapje. Voor Bakkal wel handig om op maandag om de tafel te gaan. Verliest Feyenoord van Nec, vraag je gewoon een ton per jaar meer.
En als Immers een hattrick scoort? 
Dan zal ik mn wekker uitdrukken ben ik bang... Al scoorde hij er vorig jaar 3 in de thuiswedstrijd tegen NEC en de winnende in de 120e minuut in de beker...
wekker ? man als jij denkt dat Immers een hattrick scoort denk ik eerder dat je al een jaar in coma ligt haha
Immers heeft wel power maar mist scorend vermogen
Bakkal loopt een stuk minder maar sluit beter bij, dus het beste wat je kan doen is Immers Banken en elke week in de 65e minuut in laten vallen, of inzetten tegen clubs waar je makkelijker van zou moeten winnen (gae/cambuur thuis bijv.)
Hahaha, ben het helemaal met je eens. Bakkal heeft diepgang en is altijd op zn sterkst in topwedstrijden, zie het seizoen dat Feyenoord ze vrijwel allemaal won. Immers komt juist in die wedstrijden tekort, zie het seizoen waarin Feyenoord ze vrijwel allemaal verloor.
Bakkal scoorde alleen bij Feyenoord redelijk de rest van zijn carriere was het niet bijzonder hoor
altijd op zijn sterkst in topwedstrijden? feiten graag, en wat noem jij de topwedstrijden? en de rest van het seizoen is ie dus minder? dat zijn meer wedstrijden hoor
@mols
Ik geloof dat hij het zelf al eens aangaf in een interview, in dergelijke wedstrijden is hij meer gemotiveerd, het is tactisch een erg goede speler. Bij PSV waren er ook seizoenen dat hij respectievelijk 8 en 11 keer scoorde. Bovendien was Bakkal vaak invaller bij PSV in het seizoen dat hij slechts eenmaal scoorde. Bewijzen is dat ik dat seizoen elke wedstrijd tegen Twente, Ajax en Psv gezien en hij was met Guidetti in mijn ogen vaak de uitblinker, juist omdat hij een wedstrijd perfect kan lezen en op de juiste momenten diep gaat, hij scoorde geloof ik ook in de thuiswedstrijd tegen Ajax en in de laatste competitiewedstrijd in Heerenveen waarnee Champions League werd veiliggesteld, toch de 2 belangrijkste wedstrijden van het jaar.
Immers scoorde vorig jaar een hattrick, Bakkal bij Feyenoord nooit
kampioenschap win je tegen de kleintjes, niet in een paar topwedstrijden en overigens zoveel topwedstrijden won Feyenoord niet met Bakkal en hij scoorde maar 1x dat was de 3-1 tegen Ajax, en nog een assist tegen PSV meen ik, zie verderop mijn post met stats van Bakkal
ik hou me liever bij de feiten en die zijn overal zwart op wit terug te vinden.
Don't shoot the Messenger, ik verzin niets, ik geef alleen de feiten weer en reageer niet op emotie of een slecht geheugen van iemand
Leuk hoor jouw feitjes, maar kijk ook eens naar het belang van de goals. Immers scoorde de hattrick tegen Nec, op het moment dat Pellè er ook al 2 in had liggen. Bakkal maakte een goal in de wedstrijd waarmee CL bereikt werd, scoorde tegen Ajax, de gelijkmaker tegen Nac, het omslagpunt wat een 1-3 overwinning betekende, openingstreffer tegen AZ (wedstrijd die weliswaar verloren werd), openingstreffer tegen NEC uit, openingstreffer tegen Utrecht thuis, openingstreffer tegen NAC thuis, winnende goal tegen AZ thuis en de openingstreffer tegen Heracles. Oftewel 9 belangrijke goals, waarvan 0 penalty's. Dan Immers: de 0-2 tegen Heracles, de 2-0 (penalty) tegen Pec, 3 goals tegen Nec, de 3-0(penalty), 4-1 en 5-1, van 2-0 naar 2-1 achter door een penalty tegen Vvv, de 3-1 tegen Roda thuis, openingstreffer tegen Willem II thuis, de 1-2 tegen NAC uit een penalty, de 2-1 tegen ADO uit een penalty, de 2-0 tegen Vitesse en de 3-0 tegen Heracles.
Kijken we nu naar het verschil:
Immers: geen belangrijke goals in topwedstrijden, louter een gemiste penalty tegen Ajax. Eigenlijk vrijwel alleen goals tegen clubs uit het rechterrijtje, muv Vitesse, de 3 goals die niet waren om de voorsprong waren 2 penalty's en 1 goal tegen Willem II, de nummer laatst thuis wat ook makkelijk 3-0 werd. Van de 12 goals waren er 5 penalty's bij.
Bakkal: louter belangrijke goals (openingstreffers, winnende treffers of gelijkmakers). Scoorde bovendien wél tegen clubs uit het linkerrijtje: Ajax, Az(2), Heerenveen en Nec.
Dan je argument Immers scoorde een hattrick en Bakkal niet. Kun je bartstikke blij mee zijn, maar ik heb liever een speler die 9 belangrijke treffers maakt dan 1 speler die dan weer maanden niet scoort en dan in een gespeelde wedstrijd 3 goals maakt, ieder zijn voorkeur uiteraard.
Tot slot een reactie op: het kampioenschap win je tegen de kleintjes. Feyenoord wordt 2e in het seizoen dat ze de toppers winnen en tegen de kleintjes de punten verspelen. Feyenoord wordt 3e in het seizoen dat ze de meeste toppers verliezen en vrijwel geen punten verliezen in de wedstrijden tegen de 'kleintjes'.
Ik hou(d) me liever bij de feiten en die zijn overal zwart op wit terug te vinden (het is alleen wel handig ze in hun context te plaatsen)
Don't shoot the messenger, ik verzin niets, ik geef alleen de feiten weer (en laat ze daarbij in hun context zien, wat de wereld geheel verandert) en reageer niet op emotie of een slecht geheugen van iemand.
Overdrijf niet zo met je dure grap hij koste 9 ton castaignos die was pas duur! Ja hij gaat een extra ton meer vragen Bakkal heeft natuurlijk zoveel keus het is graag of niet voor Bakkal dat weet hij zelf ook wel.
Door het gebrek aan leestekens in jouw relaas is het wat lastig om te zien wat je nou precies wil zeggen, maar als je Castaignos wil vergelijken met Bakkal ben je verkeerd bezig.
Verder zeg ik alleen dat Bakkal een goede onderhandelingspositie heeft als Feyenoord slecht speelt.
En dan Immers op de bank? Duur grapje. Hier heb ik op gereageerd dus ik vergelijk Immers met Castaignos niet met Bakkal.
Bakkal heeft helemaal geen goede onderhandelingspositie hij heeft namelijk een jaar niet gespeeld, en sinds hij transfervrij is heeft niemand zich voor hem gemeld. Dus hoezo een goede onderhandelingspositie??? Trouwens als je werkelijk denkt dat als Feyenoord verliest tegen Nec dat hij een ton meer kan verdienen ben je de realiteit ook een beetje kwijt .
wat ben ik blij dat feyenoord 4 miljoen voor Castaignos ving die gozer zou niet eens opvallen bij telstar 
Castaignos vertrok transfervrij. Hij was alleen zo aardig om zijn tekengeld over te maken naar Feyenoord..
Ach ja iedere club heeft heeft wel eens een dure miskoop. Die zitten er af en toe gewoon tussen.
Om op je andere punt in te haken. Bakkal weet dat Feyenoord hem niet veel kan bieden. Dus hij is zeker bereidt om water bij de wijn te doen, anders was hij nooit in gesprek gegaan met Feyenoord.
Inderdaad een duur grapje om een niet-scorende spits in de basis te houden..
Pelle scoort wel hoor en Immers is een middenvelder en de beste scorende middenvelder van Feyenoord van de afgelopen 15 seizoenen op 1 seizoen van Wijnaldum na
Maar Feyenoord creëert veel meer dan de afgelopen slechte jaren. Dus dat hij meer scoort is ook niet meer dan logisch. Maar als je ziet wat hij mist..
De penalty die hij mis schoot tegen Ajax vorig jaar, met die rebound erachter aan sprak boekdelen.
Goed staaltje scorebordjournalistiek. Ik heb liever iemand die 7 belangrijke goals maakt )tegen topploegen of als je achter staat). Dan iemand die er ong 15 inlegt tegen laaggeklasseerde tegenstanders.
3 punten zijn 3 punten of je nu van Ajax of Cambuur wint
overigens heeft Bakkal in de competitie 1x gescoord in een topwedstrijd, tegen Ajax de 3-1 ook niet eens een belangrijke goal
15 goals tegen laaggeklasseerde levert meer op dan 7 goals tegen hoog geklasseerde want er zijn meer laaggeklasseerde ploegen dan hoog
kampioen wordt je tegen de kleintjes
daarnaast scoorde Bakkal maar 1x tegen een topploeg, en niet 7x
negeer mols joh , hij doet alsof Immers nooit een Kans heeft gekregen....
2 keer tegen Az een ook een belangrijke tegen Heereveen en eiegnlijk 2 keer tegen Ajax ( samen met de Vrij) . Zullen we assists van immers en bakkal vergelijken ???
Goed nieuws, ervaren speler die zeker wat toe te voegen heeft. Hij zal het middenveld en Clasie zeker weten beter maken.
Dit zou zoveel meer voetbal in je elftal brengen. Clasie en Vilhena hebben in het begin zo vaak geprobeerd om driehoekjes te vormen met Immers, maar dat ging zo stroef en zo vaak fout dat ze dat nu niet aandurven. Met Bakkal ipv Immers heb je iemand die dat wel kan en die ook nog eens assists geeft en zelf scoort. Immers lekker verkopen in de winter.
er is niemand die Immers wil kopen en hij zal gezien zijn salaris niet zomaar zijn contract opgeven
Hopen op een wonder mag toch? Wie weet is er een gekke engelse club die denkt: "wow, die jongen werkt hard! Die moeten we erbij hebben." Of een Australische club, die zijn wel van de beuk erin gooien. '
In Australie betalen ze geen 3 miljoen voor een speler
en Immers is goud waard voor Feyenoord, zowel zijn statistieken zeggen dat als het werk wat ie levert in het veld waardoor spelers om hem heen beter kunnen functioneren
2 goals, 1 assist (vs Kuban) in ongeveer zijn laatste 20 wedstrijden. Goud waard inderdaad.
Immers gelijk verkopen aan de eerste de beste club, je hebt nog altijd vilhena voor de 10 als bakkal geblesseerd zou raken en dan vormer weer voor zijn plekkie, ik hoop dat die komt, zit me wekelijks dood te ergeren dat een prutser als immers in ons tenui loopt, de man kan nog geen bal aannemen of richting het goal schieten als er een mininaal stuitje in zit.
Ballenjongens zullen ook blij zijn, steeds overuren maken om die ballen van hem de maas uit te vissen wordt je ook niet vrolijk van.
Goed nieuws voor rotterdam! hopelyk komt alles goed want bakkal kan zeker wat toevoegen
zonder Bakkal eindigt Feyenoord bij de top 4
met Bakkal ook dus het verschil is er niet echt
Ajax en PSV vechten om de titel met Twente als outsider
Feyenoord voor de plaatsen 3 en 4 en met mazzel voor plek 2
leg mij als Feyenoord fan nou eens uit waarom PSV en Ajax zoveel beter zouden zijn als wij Bakkal erbij hebben ?
de vorm van de Feyenoord selectie is bedroevend dat wil ik je nog wel geven, maar kwalitatief zijn we dan echt niet minder !
ook Boetie is zo weer terug dat geeft ook weer vertrouwen
Mols1970 is anti Feyenoord. Niet op reageren joh. Feyenoord heeft (mits het een beetje gaat lopen) gewoon een goed team.
ik ben pro feyenoord, als Utrecht supporter, maar ben realistisch
Ajax en PSV hebben betere selecties en Bakkal is een prima speler maar niet eentje die je direct naar de top brengt en dan moet ik ook nog zijn beste seizoen ooit evenaren
Ik lees jouw Realistisch maar gewoon als negatief, vind je het erg , nee he???
vind ik niet erg, maar realitieit is soms positief en soms negatief
overigens zeg ik positieve zaken over Immers, dus waar zie jij de negativiteit?
realiteit is gewoon dat we 5 titel kandidaten hebben en daar hoort Feyenoord zeker bij want niemand is constant........
Na meer dan een seizoen mogen we wel concluderen dat Immers tekort komt voor de basis van Feyenoord.
Onzin ook over dat Feyenoord dat loopvermogen nodig heeft, het middenveld met El Ahmadi, Clasie en Bakkal had ook geen echte loper maar was veruit het beste middenveld van de laatste jaren.
Immers is mooi voor de breedte als stormram maar heeft te veel kansen nodig voor een 10 bij Feyenoord, daarnaast mist hij vernuft en technische bagage, dat alles heeft Bakkal wel.
EL Ahmadi rende hele marathons gedurende dat seizoen ! vergis je alsjeblieft niet in hoe verschrikkelijk veel Karim dat seizoen heeft gerend en gesleurd
Hij was tactisch slim dat hij geen loper werd zoals Immers wel is, El Ahmadi sloot niet vanuit het middenveld aan naar de aanvallers en weer terug iets wat Immers wel doet.
El Ahmadi maakte inderdaad ook veel meters maar minder dan Immers, puur door tactisch sterk te zijn.
daarom is het des te knapper dat Immers ruim2x meer veldgoals maakte dan de zeer technische El Ahmadi
El Ahmadi stond ook niet op 10 dus appels met peren vergelijken dit.
maar El Ahmadi scoorde niet zoveel
Omdat ie niet op #10 stond en geen #10 is.
Een hele goede zet van Feyenoord om Bakkal aan te trekken. Immers mag nu de ideale 12 man zijn.
Zou geweldig zijn, Maar laten we Immers nu niet de grond intrappen die voegt meer toe dan dat wij denken Renpaard, Ik zou zijn meters op een zondag niet kunnen lopen. Wat betreft Ajax en Psv strijden om d titel ben ik niet mee eens, ik zou niet eens nu een top 3 kunnen voorpellen..
In nederland zijn de selecties matig
Vitesse is zwakker geworden door vertrek Bony en v Ginkel dus die zijn zwakker geworden dan Feyenoord die zijn ploeg bij elkaar hield,
Twente kan het niet slechter doen dan vorig jaar, heeft geen verwachtingspatroon en kan vrij uit voetballen.
Utrecht en Heerenveen zijn zwakker geworden
Dus Ajax, PSV en Feyenoord spelen voor de top 3 met als outsider Twente, de rest van de ploegen zal op afstand eindigen
Feyenoord zit dus vrijwel automatisch bij de top 3 of top 4 ook als ze minder draaien zijn ze nog steeds beter dan Vitesse en een AZ (missen Maher en Altidore en spelen Europees wat punten in de competitie kost door vermoeidheid reizen en extra spelen)
inderdaad, Immers ga je missen als ie er naast staat. Dat soort jongens is de olie in de machine, niet voor niets is Feyenoord hoog geeindigd vorig jaar terwijl Vitesse en Twente geen slechtere, of zelfs betere selecties dan Feyenoord hadden
lex is geen aanvallende middenvelder mist een goed schot spelinzicht heeft
hij ook niet
loopt nooit de vrije ruimte in mist techniek om fatsoenlijk op goal te koppen
kan koeman lex niet als verdedigende middenvelder of centrale middenvelder
gebruiken
Met Immers heb je gewoon te weinig voetballend vermogen. Een middenveld Clasie, El Ahmadi en Bakkal liep als een trein. Immers is goed als breekijzer wanneer er in de laatste 10 minuten wat geforceerd moet worden.
misschien gemist.....sorrie dan; traint ie al mee....??
Beter komt het rond bakkal zal er zeker 10 maken dit jaar
als ie er 10 maakt moet ie dus meer maken dan vorige x bij Feyenoord, waarop is dat gebasseerd?
dat ie nog beter is geworden dan in zijn beste seizoen ooit, ondanks dat ie ouder is geworden en 1,5 jaar amper gevoetbald heeft?
die logica ontgaat mij compleet, niet dat het niet kan hoor, maar om het ff te verwachten is wel erg rooskleurig
Bakkal zou ook voor psv, ajax, fc twente en az een leuke speler zijn, wordt onderschat helaas, als hij vertrouwen krijgt is ie tot veel in staat.....
Als hier word beschreven dat Bakkal voor de positie van Immers mag concurreren, dan meen ik dat veel mensen hier hun zin gaan krijgen. Dan heeft de uitspraak van Koeman hem er graag bij te hebben denk ik de doorslag gegeven. In dat geval mag je er op rekenen dat Bakkal, waarvoor de club eerder afzag van spreken met externe partijen toen Cissé niet verkocht werd, ook serieus kans maakt op een basisplek.
Jammer dat Bakkal tegen Utrecht al kan uitkomen, maar verder vind ik het alleen maar mooi dat hij word binnengehaald.
Als hij terug komt, kan Immers gelijk weer weg, heb je helemaal niks aan. Bakkal is 10 maal beter.
10x maal?
Bakkal scoorde 9 goals meen ik, Immers 12 waarvan 8 veldgoals, dus Bakkal gaat 100 goals maken? wow!
Immers scoorde er 12, geloof 5/6 penalty's? Bakkal scoort zijn goals gewoon normaal en soms helemaal zelf, kijk naar de thuis wedstrijd tegen Ajax.
12 goals. 4 penalties voor Immers
Bakkal 9 goals
en maar 1 in een topwedstrijd de onbelangrijke 3-1 tegen Ajax
Als Bakkal zou komen wat is dan de sterkste opstelling van Feyenoord wanneer iedereen fit is?
Hoop trouwens wel dat hij komt speelde toch een goed seizoen bij Feyenoord eerst en bewees zichzelf bijna altijd in de grote wedstrijden. Dat is iets wat Feyenoord nu misschien mist (naast Pelle), iemand die zich onderscheid in de grote wedstrijden.
Bank:
Keeper: Lamprou
Verdediger: Mathijsen/ Martins Indi
Verdediger: Van Beek
Middenvelder: Vormer
Middenvelder: Immers
Aanvaller: Schaken
Aanvaller: Manu
Ik hoop dat het in ieder geval zo eruit komt te zien. Veel mensen, zoals ik denken dat Vilhena eruit gaat en dat Immers dan op zijn positie komt.
Feiten Immers seizoen 2012-2013 Feyenoord competitie
Feyenoord - Heerenveen 1-1 1x assist Immers
Heracles - Feyenoord 0-2 de 0-2 door Immers waardoor de wedstrijd op slot was, een 2e doelpunt kan even belangrijk zijn als een 1e doelpunt
Feyenoord - Zwolle 2-0 de 2-0 door Immers
Feyenoord - NEC 5-1 , de 3-0, 4-1 en 5-1 voor Immers waarvan 1 penalty
VVV-Feyenoord 2-3 , de 2-1 dus 1e goal van Feyenoord door Immers, een penalty
Feyenoord-Roda JC 5-2, de 3-1 door Immers
Feyenoord-Willem II 3-0, de 1-0 en dus openingsgoal door Immers
NAC-Feyenoord 2-2, de 1-2 door Immers, penalty
Feyenoord-ADO 3-2, de 2-1 door Immers, penalty
Feyenoord - Groningen 2-1, bij de winnende goal de assist gegeven door Immers
Feyenoord - Vitesse 2-0, de 2-0 door Immers
Feyenoord - Heracles 6-0, de 3-0 door Immers
Conclusie, 12 goals als middenvelder die niet erg technisch is in 32 competitiewedstrijden waarvan 4 penalties, dus 8 veldgoals
en niet alleen onbelangrijke doelpunten
Altijd voorop gaan in de strijd, gaten trekkend voor anderen, en dan toch vaak in scoringspositie komen en maar doorgaan en ondanks vermoeidheid en harde werken en beperkte techniek bij de best renderende 3 middenvelders van Feyenoord zitten van de afgelopen 15 jaar, alleen Wijnaldum blijft hem voor en het 1 jaar Bakkal is dan vrijwel gelijk aan Immers als je de veldgoals ervan af trekt
Overigens werden veel grote wedstrijden met 0 voor doelpunten verloren, dus scoorden andere spelers ook niet in grote wedstrijden zoals Pelle
Demagogie van de ergste soort, 'mols1970'. Als je de zogenaamd indrukwekkende statistieken van Lex Immers bekijkt valt in één oogopslag te zien dat hij alleen tegen (zeer) laag geklasseerde teams weet te scoren. Daarbijkomend heeft Lex immers, als de nota bene de 'nummer tien' van een topclub slechts 2 assists weten te geven. Ook is het zo, zoals je zelf al aangeeft, dat van de 12 goals slechts 8 goals veldgoals waren. Van deze 8 scoorde Immers een hattrick tegen Nec, waarvan er 2 veldoelpunten waren. 8-2= 6 veldoelpunten verspreid over de rest van het seizoen in louter onbenullige wedstrijdjes. Het grootste mankement van Immers zit hem echter niet, zoals vele denken in zijn gebrek aan scorend vermogen, maar in de rest van zijn spel. Hij heeft geen techniek, geen overzicht, geeft geen assists, en houdt het spel van Feyenoord nodeloos op. Hierdoor komt heel Feyenoord slechter te voetballen. Als kers op de toch al zure slagroomtaart ben je vergeten te vermelden dat Immers vorig seizoen 3 van de 7(!) penalty's gemist heeft. Waaronder natuurlijk de uiterst pijnlijke misser tegen Ajax. (ik heb nog nooit in mijn leven zo'n ongeïnspireerde rebound gezien). Wil er wel bij vermelden dat, hoe raar dat na dit betoog ook klinkt, niets heb tegen de persoon Immers. Het lijkt me een vriendelijke en open jongen, echter is dat niet waarvoor hij betaalt krijgt, nietwaar....
Dan nog even over Bakkal, aangezien het topic eigenlijk over hem dient te gaan... Ik denk dat Bakkal voor Feyenoord een uiterst waardevolle speler is. Heeft voetbalinzicht, gogme en scoort op belangrijke momenten. In mijn optiek is Bakkal, ook in zijn PSV-jaren, juist een Onderschatte speler geweest. Ik mag dan ook hopen dat het legioen Bakkal zijn soms 'luie uitstraling' vergeeft en niet na een paar wedstrijden weer gaat roepen om de 'hardwerkende Immers', dat zou echt funest zijn. Feyenoord moet af van het imago van hard werken, ze moeten gewoon goed voetbal spelen!
''bij de best renderende 3 middenvelders van Feyenoord zitten van de afgelopen 15 jaar, alleen Wijnaldum blijft hem voor en het 1 jaar Bakkal is dan vrijwel gelijk aan Immers''
Tja, assist vind ik ook erg belangrijk.
2012/2013: Immers: 8 velddoelpunten + 2 assists = 10.
2004/2005: Goor: 7 velddoelpunten + 6 assists = 13
2005/2006: Pardo: 5 velddoelpunten + 3 assists maar in 21 wedstrijden. Pardo had 183 minuten per goal nodig terwijl Immers vorig seizoen 223 minuten nodig had maar hier zitten de penalty's bij.
2006/2007: Hofs: 7 velddoelpunten + 4 assists = 11 in Maar 19 wedstrijden.
2007/2008: De Guzman: 9 velddoelpunten + 5 assists = 14.
2007/2008: Sahin: 6 velddoelpunten, 5 assists = 11.
2007/2008: Van Bronckhorst had zelfs betere statistieken: 7 doelpunten, 5 assists = 12.
2008/2009: Tomasson: 9 doelpunten, 2 assists = 11 in Maar 13 wedstrijden.
2009/2010: Tomasson 11 doelpunten + 3 assists = 14
2010/11: Wijnaldum 11 velddoelpunten + 1 assist = 12
2011/12: Bakkal 9 velddoelpunten + 8 assists = 17
Zou je eventueel Tomasson nog weg kunnen halen omdat ie ook regelmatig als spits werd gebruikt.
he mols ,zet je ook even bakkal zijn cijfers in zijn seizoen bij feyenoord neer?
weet nog goals tegen ajax,az,psv
dan geef je een realistisch beeld,niet met wat je nu doet
@mols & rest van vz
Ik snap werkelijk niet waarom iedereen Immers zo verdedigd. Het is vanzelfsprekend dat hij wel goede kwaliteiten heeft zoals veel input ten opzichte van de rest van het team. Maar het geval bij Immers is dat zijn slechte kwaliteiten (balaanname, speelsnelheid, weinig creativiteit, kan niet koppen, altijd te wild in de 16 meter etc etc) zijn goede kwaliteiten overschaduwen. Hierdoor is het gewoon een slechte speler en ik erger mij elke wedstrijd weer aan zijn beslissingen en acties in de 16 meter. Je kan wel als tegenargument gebruiken dat hij veel gescoord heeft en assist heeft geleverd maar als je naar zijn rendement kijkt is het eigenlijk wel om te huilen, vandaar zie ik liever iemand anders met een hoger rendement op zijn plek.
hoho, ik vond het belachelijk dat Feyenoord hem toen haalde, ik vond het matig en een nietszeggende hardwerkende voetballer, leuk voor de middenmoot of een rechterrijtje club als Ado
toen werd ik verguisd hier want al de fans waren zo blij met de dure aankoop Immers, afijn ik ben niet gek van van zijn techniek
maar hij bleek qua rendement na Wijnaldum 1 van de beste middenvelders van de afgelopen 15 jaar, vergelijkbaar met het rendement van Bakkal , de rest van middenvelders in het heden en verleden blijven zowel Bakkal als Immers ver voor.
Des te knapper vind ik zijn rendement gezien zijn beperkte techniek
Maar onderschat spelers niet die hard werken die zijn vaak de motor van het team en zorgen voor extra power en kansen van zo'n team.
Het zijn spelers als Jan Wouters, Assare (ex Utrecht), Brama, Vogel (ex Psv) etc etc die vaak niet opvallen maar wel zorgen dat een team kan presteren
Neem een Frank Demouge de bonkige spits, ziet er vaak niet uit maar qua veldgoals en assists is zijn rendement hoger dan die van de bewierrookte en technisch begaafde spits v Wolfswinkel.
Ik kijk graag naar feiten.
Kuyt is ook zo n voorbeeld,, wordt door velen altijd uitgelachen of niet technisch genoemd, maar juist het werken, nooit opgeven is ook een kwaliteit en dat mag wel meer gewaardeerd worden. Ik was vooraf te negatief over Immers, ik ben juist waardering voor hem gaan krijgen door zijn prima jaar bij feyenoord
Pelle
Boetius Armenteros
Bakkal
Vilhena
clasie/vormer
Nelom Janmaat
Martins indi De vrij
Mulder
kun je proberen het nog onduidelijker neer te zetten ? buiten het feit dat je de optie hebt een opstelling te maken door het oranje shirtje aan te klikken kun je het ook gewoon zo opschrijven:
Mulder
Janmaat- De Vrij - Indi - Nelom
-------------- Clasie ------------------
--- Vilhena ------------ Bakkal ------
Boetius -------------------- Armenteros
--------------- Pelle ---------------------
ik vermoed dat dat de strekking van je opstelling is ?
Dit is wel een heerlijke selectie hoor en eindelijk in de breedte dan wat sterker,
Op de bank heb je manu en schaken voor de flanken, singh, vormer en immers op het middenveld, en mathijssen, van beek kongolo achterin.pelle zou met wat schuiven dan kunnen worden vervangen voor armenteros of immers.
spelers als cisse, verhoek, goossens en te vrede lekker opruimen
met andere woorden ik zou zeer blij zijn met bakkal
Hahaha ja heb je gelijk in 
De mensen die nog steeds in Immers
geloven, snappen het niet..
Een nummer '10' is het hart van het veld.. Die hoort de buitenspelers te sturen, 1-2tjes met de spits, altijd aanspeelbaar zijn etc. Immers heeft niets van dat!
----------------------Mulder----------------------...
Janmaat- De Vrij - Mathijsen - Martins Indi
------------------ Clasie -----------------------------
--- ------Bakkal -------------Vilhena---------------
Armenteros---------------------------------Boetius...
------------------------ Pelle ---------------------------
Eindelijk scorend vermogen in de ploeg. Bakkal maakt in het verleden ronde de 10 goals hetzelfde als Armenteros bij Heracles. Met Boetius erbij kom je al snel uit op een doelpunt of 25.
In deze opstelling zit alles in ervaring , talent(vilhena,boetius,indi) en rotzakken(pelle,clasie,mathijsen)
Toch wel erg dat feyenoord blij is met een speler die nergens aan de pak is gekomen alleen bij een subtoppers.
Feyenoord is ook een subtopper met alle respect, spelen voor plaats 3-5 en dat is subtop, niets mis mee als je ziet waar ze financieel en sportief vandaan komen
feiten Bakkal bij Feyenoord in competitie:
NAC - Feyenoord 1-3, 1-1 door Bakkal
AZ- Feyenoord 2-1, 0-1 door Bakkal
Utrecht -Feyenoord 2-2, 2 assists van Bakkal
Feyenoord-Twente 3-2, 1 assist van Bakkal
Feyenoord - Ajax 4-2, de 3-1 door Bakkal
NEC - Feyenoord 0-2, de 0-1 door Bakkal
PSV - Feyenoord 3-2, 1x assist Bakkal
Feyenoord - Utrecht 1-1, 1x Bakkal
Feyenoord - NAC 3-1, 1-0 Bakkal,+ 1x assist
ADO- Feyenoord 0-2, 1x assist bij de 0-2
Feyenoord - AZ 1-0, 1x Bakkal
Feyenoord - Heracles 4-1, 1-0 Bakkal
Heerenveen - Feyenoord 2-3, 0-1 Bakkal
9 veldgoals + 6 assists in de competitie
maar 1x gescoord in grote wedstrijd ,de onbelangrijke 3-1 tegen Ajax, verder niet gescoord in de topwedstrijden, AZ was vorig jaar een rechterrijtje ploeg en dus geen topwedstrijd
dus dat fabeltje van Bakkal scoorde veel in de topwedstrijden kan ook de prullenbak in
Verder een aardig rendement met name door zijn assists.
Vorig jaar was AZ rechterrijtje, maar 2 jaar geleden deden ze lang mee voor het kampioenschap hoor?
Heerenveen was dat seizoen ook top & vaak scoort Bakkal de 1-0/0-1 of 1-1. Dat is ook belangrijk!
de 0-2 door Immers waardoor de wedstrijd op slot was, een 2e doelpunt kan even belangrijk zijn als een 1e doelpunt (c) mols1970
maar 1x gescoord in grote wedstrijd ,de onbelangrijke 3-1 tegen Ajax (c) mols1970
Juist ja.
ja ik volg graag jullie theorie
jullie roepen dat Bakkal veel en belangrijk scoorde in de grote wedstrijden
de feiten zijn dus anders alleen de 3-1 tegen Ajax
meer niet
Schijnbaar snap je het nog steeds niet.
Bij Immers vind je de 0-2 belangrijk want je gooit een wedstrijd op slot. Ben ik het mee eens.
Bij Bakkal zeg je dat het een onbelangrijke goal was terwijl het verschil in doelpunten net als bij Immers ook 2 is.
Ik vind Bakkal een vrij matige voetballer. Als Ajax hem had aangetrokken was ik spontaan gaan janken!
Alleen die mensen op Noord zonder IQ vinden een speler als Bakkal niet goed en Immers wel. Iedereen in de ouder en kind vakken vindt Immers een dramatische speler. Twee jaar geleden was Bakkal gewoon een prima speler die samen met El Ahmadi en Clasie voor goed positiespel zorgde.
Feyenoord had Kaka moeten halen met de vrienden van Feyenoord voor salaris post hehe nummer 10
Met Bakkal erbij heb ik het gevoel dat we weer voor het kampioenschap kunnen meedoen!
Zou geweldig zijn als hij weer terug is,immers op de bank en knallen maar.
Hoop echt dat dit doorgaat.
Beter voor feyenoord vondt hem altijd wel een leuke speler, en zeker een meerwaarde. Heeft goed gespeeld destijds.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.