Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Dynamo Moskou verbreekt samenwerking met tegenvallende Bakkal

Laatste update:

Het Russische avontuur van Otman Bakkal is voorbij. De middenvelder vertrok een jaar geleden naar Dynamo Moskou, maar de samenwerking liep uit op een flinke teleurstelling. Dynamo maakt zaterdag op de website van de club bekend dat het contract van Bakkal is ontbonden.

De 28-jarige Nederlander lag nog voor 2 seizoenen vast bij de Politiemannen, maar is nu transfervrij en hoeft daardoor geen haast te maken met het vinden van een nieuwe werkgever. De transfermarkt gaat weliswaar bijna dicht, maar Bakkal kan nu ook na het sluiten van de markt tekenen bij een andere vereniging. Het is niet bekend of er al clubs zijn die zich voor hem hebben gemeld.

Bakkal speelde nauwelijks bij Dynamo: hij kwam niet verder dan vijf invalbeurten voor het eerste elftal en kwam ook bij het tweede elftal vrijwel nooit in actie. De enkelvoudig international speelde voor zijn avontuur in Moskou alleen nog maar in Nederland, waar hij de clubkleuren van Feyenoord, PSV, FC Twente, FC Eindhoven en FC Den Bosch verdedigde.

Feyenoord moet proberen om Otman Bakkal terug te halen

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Feyenoord zou hem terug moeten halen.

31 augustus 2013 om 18:27

Bakkal vind ik niks, maar het middenveld van feyenoord is 10 X niks. Dus ja, ze zouden hem moeten halen. Hij is intussen wel een bepaald salaris gewend. Ben benieuwd.

31 augustus 2013 om 18:30

Ga lekker ergens anders tof doen met je het middenveld van Feyenoord is 10x niks. Clasie is een topper, Vilhena is een topper en kan uitgroeien tot een vaste international, alleen Immers komt tekort maar werkt zich 10 slagen in de rondte.

31 augustus 2013 om 18:35

Bakkel vindt ik niks ? Weet je wel hoe belangrijk hy was voor feyenoord....maar dan weet ik genoeg jij heb er geen verstand van

31 augustus 2013 om 18:35

Alsjeblieft zeg, Clasie een topper? Clasie is niets meer dan een modale voetballer die af en toe een uitschieter met een leuke wedstrijd heeft. Laat zich veel te weinig gelden. Vilhena kan ik mee inkomen dat die flink wat potentie heeft, Clasie is overhypt.

Bakkal heeft het bij Feyenoord altijd prima gedaan. Sterke middenvelder met een groot loopvermogen. Lijkt me voor Feyenoord geen overbodige luxe om Bakkal weer erbij te hebben. Ik denk echter dat Bakkal gewoon in het buitenland actief zal blijven en nog een aantal jaar een flink salaris bij eventueel een mindere club op gaat strijken.

31 augustus 2013 om 18:36

Ze kunnen toppers worden, maar dat zijn ze nog zeker niet!

31 augustus 2013 om 18:38

Hey rodg, ik vind het middenveld van feyenoord 10 X niks, mag ik toch vinden. Clasie een topper, laat me niet lachen. Vilhena is geen topper, heeft wel potentie dus nog even afwachten. En immers is de nr 10 van ze, enige wat hij kan is helemaal niks. En wat erachter zit is nog slechter en deze 3. Dus het is echt wel waardeloos.
En ik maak zelf wel uit waar ik wat doe, als jij me reactie tof vind, dan hierbij dank je wel voor je compliment

31 augustus 2013 om 18:42

Kuijt was ook belangrijk voor feyenoord en zelfs voor liverpool, maar ik vind hem ook niks. Zo zijn er tal van spelers die belangrijk zijn voor hun club, maar ik ze niks vindt. Dat heet een mening hebben. Als jij daardoor vindt dat ik er geen verstand van heb, zegt dat meer over je eigen kortzichtigheid...

31 augustus 2013 om 18:42

Clasie een topper noemen gaat wel erg ver, een prima controleur voor de Nederlandse top met potentie om een mooie stap naar de subtop of middenmoot in een grote competitie te maken. Hij is alleen zo hopeloos uit vorm dat er weinig van de potentie is terug te zien, maar dat zal vanzelf wel weer terugkeren. Vilhena is een potentiële topspeler die nu al gemakkelijk mee kan in Nederland.

Enige probleem is alleen dat 1/3 van je middenveld word gevuld met de middelmaat van Lex Immers. En mocht Clasie of Vilhena wegvallen dan krijg je middelmaat in de vorm van Vormer, Singh of Goossens. Omdat de buitenspelers van Feyenoord standaard maar een doelpunt of 5 per seizoen maken mis je gewoon iemand achter de spitsen die wat extra toevoegt in aanvallend opzicht.

31 augustus 2013 om 18:45

Clasie is anders wel een speler die 9 van de 10 middenvelders van de tegenstanders een hele vervelende middag bezorgd. Zit continu op je staart, geeft je nauwelijks tijd om aan te nemen en uit te passen... Iedereen denkt altijd maar dat een middenvelder 90 minuten lang moet strooien met geniale passes, maar dat is gewoon niet zo. In je functie spelen is als CVM minstens even belangrijk. Rust aan de bal, overzicht... Clasie heeft zelden balverlies. Als je dat afzet tegen een Poulsen bij Ajax (die 10 jaar meer ervaring heeft) dan doet Clasie het gewoon heel goed voor zijn leeftijd.

31 augustus 2013 om 18:49

Als je Kuijt "niks"vind dan haat je voetbal

31 augustus 2013 om 19:08

Rodg heeft helemaal gelijk, lijkt interessant dat tof doen maar is heel puberaal als je reactie niet veel verder komt als 10 x niks. On topic: Bakkal zou zeker van toegevoegde waarde zijn voor Feyenoord, loopt altijd op de juiste plaats, doet geen domme dingen en pakt ook zijn doelpunten mee.

31 augustus 2013 om 19:19

Hij heeft helemaal geen gelijk, meningen zijn subjectief, snap je dat. Weet je wat puberaal is, iemands zijn mening bestempelen als tof doen en vertellen waar ik wat moet doen. Mijn reactie komt niet verder dan 10 X niks zeg. Dan moet je even de moeite nemen ze te lezen. En als je het zo goed weet, vertel me dan maar wat er zo goed is aan het middenveld ramondiaz.

1 september 2013 om 15:04

@skwek
Ik denk laat ik om jou een plezier te doen die reactie nog eens twee keer lezen, en nee hoor niks gevonden wat ik had gemist, het was niks en 10 niks en nog wat gezwets maar je hebt gelijk je hebt het volste recht om in te tikken wat je wilt dus wat dat betreft heb je 100% gelijk.

31 augustus 2013 om 18:28

Ja ik hoop dat gaat gebeuren. Immers eruit en Bakkal op 10 zetten. Dan staat er eindelijk een voetballer achter pelle. Met alle respect voor Immers, maar het is bijna een schande dat hij op 10 staat. Hij werkt hard en geeft alles, hij moet op 6 lekker mensne uitschakelen en de bal in leveren.
Ik hoop dat Bakkal komt

31 augustus 2013 om 18:47

Hij heeft dus ruim 1jaar niet gevoetbald zelfs niet in het 2e

31 augustus 2013 om 18:34

@ DE Tank,

Hij zou zeker wat zijn voor Feyenoord. Otman Bakkal is 'n veel completere speler die op de tien positie kan spelen dan Lex Immers.

Bakkal is technisch 'n heel stuk beter, voetbalt goed mee en scoort regelmatig 'n goal. Immers daarin tegen, is technisch niet echt geweldig, kan ook niet echt erg goed mee voetballen en als Immers slecht speelt, dan speelt hij ook echt slecht.

Maar dan heb je weer als nadeel, dat als hij goed speelt, dan mist hij per wedstrijd 10 kansen. Dus ja, ik hoop dat Bakkal terugkomt naar Feyenoord, want hij zou zeker een aanwinst voor Feyenoord zijn.

Zie opstelling:

Ik zou Samuel Armenteros op de positie van Ruben Schaken neerzetten, want Schaken speelt ook niet echt geweldig dit seizoen en ik hoop ook dat Jean Paul Boëtius zo snel mogelijk weer fit is.

Mulder
Janmaat
De Vrij
Martins Indi
Nelom
Vilhena
Bakkal
Clasie
Armenteros
Pellé
Boëtius
31 augustus 2013 om 19:00

Grappige is dat iedereen Immers afzeikt terwijl die de best scorende middenvelder van Feyenoord is van de afgelopen 15 jaar op 1 jaar Wijnaldum na

Hij maakt ook meer assists dan Bakkal

En ruim 50% meer goals dan Bakkal

En dat met een beperkte techniek

31 augustus 2013 om 19:23

@ Mols1970,

Ja, allemaal leuk en aardig dat hij de best scorende middenvelder van de afgelopen vijftien jaar is bij Feyenoord, maar ik wil niet vervelend doen: vorig seizoen scoorde Lex Immers in de competitie twaalf goals en Otman Bakkal scoorde in z'n enigste seizoen bij Feyenoord negen goals.

Dus kan jij mij even uitleggen hoe hij ruim vijftig procent meer goals dan Otman Bakkal heeft gemaakt?

En tel daar bij Bakkal ook nog is bij op dat hij acht assists had in de competitie en ook nog is een goal in de Knvb Beker. In totaal had Bakkal dat seizoen 34 wedstrijden voor Feyenoord gespeeld, daarin had hij tien keer gescoord en had hij negen assists.

Zoals ik al eerder aangaf: Immers scoorde vorig seizoen twaalf keer in de competitie en drie keer in de Knvb Beker. Totaal had Immers afgelopen seizoen 36 wedstrijden gespeeld, waarin hij vijftien keer scoorde en twee assists had.

Daar komt dan nog bij dat Immers van zijn vijftien goals, er zes uit 'n penalty had gemaakt en Bakkal er geen een uit 'n penalty had gemaakt.

Bakkal heeft in minder wedstrijden bij Feyenoord, meer assists gemaakt en qua goals moet je mij het nog maar even uitleggen, met je 'en ruim 50 meer goals dan Bakkal'.

Bakkal is bij meer goals betrokken geweest dan Immers, in totaal is hij dus bij negentien goals betrokken geweest, tegenover vijftien van Immers.

31 augustus 2013 om 20:12

Haha ja, met al die penalty's zegt dat niet zo veel. Immers is gewoon veel en veel te beperkt om op tien te spelen, zeker bij Feyenoord.

Zou perfect zijn voor Feyenoord, kan immers naar de bank

Zou geweldig zijn om hem terug te halen bij Feyenoord. Hele goede 10

Bakkal zou een verrijking zijn voor bijna iedere club uit de Eredivisie. Mocht Feyenoord besluiten hem terug te halen, zullen ze vooral in de breedte veel sterker zijn.

31 augustus 2013 om 18:56

Inderdaad. Bakkal zal voor elke club, op Ajax en PSV een geweldige aanwinst zijn. Wanneer Feyenoord Bakkal haalt, kun je Immers op de bank zetten. Dan krijg je een middenveld van Clasie, Bakkal en Vilhena, Niet slecht!

Ga ervoor Feijenoord. Zijn we eindelijk van Immers af.

31 augustus 2013 om 18:29

100x liever Bakkal dan die labyad. Bakkal is zo belangrijk in topwedstrijden!

31 augustus 2013 om 18:37

immers was vorig jaar met pelle jullie best man, waarom zoveel haat.
niet ieder voetballer hoeft een geweldige techniek te hebben, het heeft zo zijn redenen dat koeman hem altijd 1ste keus maakt op de 10

31 augustus 2013 om 18:42

Beste man? Grapjas. Juist door Immers kunnen we geen fatsoenlijk voetbal spelen. In de combinaties is ie bagger slecht. Hij kan amper een bal aannemen en scoort ook nog eens weinig. 2 goals in ruim 30 uur voetballen en dat voor een aanvallende middenvelder. Ik vind het een schande dat Immers nog steeds in de basis staat.

31 augustus 2013 om 18:47

ja hij is momenteel is een zaadvorm, maar met hem heel veel andere. ze zouden dynamisch spel moeten spelen over de vleugels en dan ballen vanaf de zijkanten richting immers en pelle.
ik heb vorig jaar genoeg wedstrijden gezien om hem een van de belangrijkste te vinden. en hij krijgt in ieder geval de kansen, de eerste moet gewoon vallen en dan zal je zien wat je allemaal aan immer hebt.

en momenteel hebben jullie geen betere, en bakkal is duur (qua salaris) en heeft een jaar lang amper gespeelt.

31 augustus 2013 om 22:02

Beste man me reet. Immers heeft vorig jaar zoveel kansen gemist dat als hij onze beste man is we anders kampioen hadden kunnen worden.

Misschien iets voor Ajax ? Of ligt dat aan mij ?

31 augustus 2013 om 18:27

Gaan we nu elke vrije speler weer aan Ajax koppelen?? Siem speelt op zijn positie en die speelt hij er toch niet uit.

31 augustus 2013 om 18:40

Volgens mij doen de spelers/makelaars dat met name zelf. Ik kan van de afgelopen dagen zo al 4 of 5 spelers noemen die aan Ajax gelinkt worden en de bronnen van VZ kennende komt dat nog echt uit de wandelgangen bij Ajax ook.

31 augustus 2013 om 18:44

Moet je hier de reacties eens lezen, zelfs Kaka werd al aan Ajax gekoppeld door sommige forumleden, gekker wordt het echt niet!

31 augustus 2013 om 18:49

kaka naar ajax moeten ze sarcasme rodg

31 augustus 2013 om 19:30

Koentje! Daar zat ik dus ook aan te denken. Transfervrij. Wat kan je gebeuren

Ach, tenminste heeft hij z'n zakken gevuld.

31 augustus 2013 om 18:59

Ajax en PSV winnen gewoon van Dynamo Moskou. Feyenoord, AZ en FC Twente zie ik ook wel kans maken tegen ze. Nou overschat je ze wel heel erg..

31 augustus 2013 om 19:36

Als Feyenoord al niet van Kuban kan winnen, dan winnen ze zeker niet van Dinamo.

Feyenoord moet nu in actie komen. Ik kan me voorstellen dat clubs als FC Utrecht, Nec, FC Groningen en Roda JC hem dolgraag willen hebben

31 augustus 2013 om 19:53

Dolgraag,doe een beetje normaal man.
Hij is overal uitgespuwd en nu is Rusland hem ook spuwzat.
Dit moet toch een rede hebben en ik denk die reden te kennen:luie waardeloze speler.
Gaat dezelfde weg op als zijn voorganders Labyad Asaidy enz.
Ronddolen in een land waar nog een domme ziel te vinden is die hem nog wil binnen halen.

31 augustus 2013 om 19:55

Dat is het eerste wat ik dacht. Leuke voor Utrecht, maar helaas onhaalbaar.

Weer een speler die voor Rusland koos voor het geld maar er niet uit de verf kwam en nu Bakkal? Weer met hangende pootjes terug naar Nederland??

31 augustus 2013 om 18:42

Schei nou toch uit, hij ging hoofdzakelijk naar Rusland voor de roebels hoor niet voor de sportieve ambitie. Iedereen moet lekker zijn eigen keuzes maken maar ook gasten als Hulk en Witzel gingen er niet naartoe voor de sprankelende competitie.

Kom terug naar Feyenoord!

Goede voetballer, op dit moment zou hij voor Heerenveen of Heracles wel een goede speler kunnen zijn. Bepalend, wanneer Duarte vertrekt bij Heracles sluit ik niet uit dat ze Otman Bakkal benaderen.

Of zal hij extreem veel salaris eisen?

Zal ik het dan maar zeggen? Feyenoord! Pak je kans! Zo niet, Vitesse pak je kans!

feyenoord sla je slag? en pleur die immers weg..

31 augustus 2013 om 18:58

Immers scoort meer dan Bakkal hoor

Bakkal 9 goals in een seizoen en Immers 14 of 15?

31 augustus 2013 om 19:01

Ja, dus? Het gaat niet alleen om goals maken. Een spits wordt afgerekend op zijn goals, Bakkal was gewoon ontzettend belangrijk voor Feyenoord met zijn voorbereidende werk en assist. En als je ook even kijkt hoeveel doelpogingen Immers heeft gehad tegenover het aantal goals...

31 augustus 2013 om 19:11

belangrijker statistiek is dat immers er meer mist. van 5 100% kansen schiet immers er 1 binnen. als hij geluk heeft.

31 augustus 2013 om 20:30

wedstrijden win je door goals en assists, en daarin is Immers beter dan Bakkal en kan Pelle zo goed renderen

misschien mist ie wel veel maar door zijn harde werk komt ie ook meer in die positie terwijl Bakkal dat niet kwam

ik heb liever een speler die niet zo kan voetballen maar die wel rendeert en spelers om zich heen beter kan maken en dat is Immers

Welke spelers gingen door Bakal toen bij Feyenoord beter scoren dan?

Bakkal de speler die op het middenveld van Feyenoord ontbreekt in mijn ogen, heb al heel de zomer geroepen dat men naar hem moet informeren zeker omdat hij nauwelijks speelt. is nu gratis en er is nog ruimte in het salarishuis voor hem.

Zou fantastisch zijn en je weet wat je hebt met hem.

31 augustus 2013 om 18:32

In mijn herinneringen is het zeker een goede speler. Heb nooit begrepen waarom Rutte hem pllots afschreef. Het is een middenvelder met scorend vermogen.

31 augustus 2013 om 18:56

Hij had moeite met de reserverol die hij bij PSV moest vervullen.

als Bakkal erbij komt zijn we zeker titelkandidaat, nu is het nog een beetje net wel/ net niet maar met hem erbij heb je ook gelijk de breedte om vol mee mee doen

31 augustus 2013 om 18:35

Ik denk niet dat we titelkandidaat zijn, maar we hebben wel verl meer voetbal dan nu.

31 augustus 2013 om 18:51

ik ben bang dat een titelkandidaat meer nodig heeft dan 1 man. het gaat bij een kampioenschap meer om een sterk collectief. zal wrs wel plaats 3-5 worden, ook niet onverdienstelijk

31 augustus 2013 om 18:57

titelkandidaat? welnee

31 augustus 2013 om 19:11

Feyenoord is absoluut geen titelkandidaat. Word eens realistisch.

Zowel voor PSV als Feyenoord een interessante optie. Zelfs voor Ajax misschien. Geen wereld speler, wel een nuttige speler en normaal gesproken in de kracht van zijn leven. Voor de Eredivisie een uitstekende speler in ieder geval.

31 augustus 2013 om 18:36

PSV heeft geen middenvelder nodig? Misschien als Toivoinen nog vertrekt maar met Maher, Wijnaldum en Toivoinen hebben we als drie klasse spelers, hoeft Bakkal er niet bij met zijn instelling en salaris.

Feyenoord zal ideaal zijn zelfde geld voor Labyad. Maar denk dat de salarissen voor beide spelers te hoog zijn. Ajax en Vitesse zijn wel mogelijkheden, vraag me alleen af of Ajax hem wel wil aangezien hij de Ajax speelstijl hanteert en het toch een vrij dure speler is. Als hij terug komt naar Nederland wordt het denk ik Vitesse

31 augustus 2013 om 19:02

Toivonen zal denk ik nog wel weg gaan. Sowieso denk ik dat het verhaal Toivonen over is bij Psv, lijkt me ook niet helemaal gemotiveerd meer om bij PSV te spelen en zal normaal gesproken naar het tweede gaan als hij de komende dagen niet vertrekt. Dan houdt je vier middenvelders voor drie posities over (schaars, Hiljemark, Maher en Wijnaldum) erg weinig als je het mij vraagt. Daar zal sowieso wat bij moeten.

Haal hem NU terug! Zo een kans krijgen we niet meer. Hij kost alleen aan salaris wel wat neer, maar dat is geen probleem. Hij is altijd belangrijk in topwedstrijden!

31 augustus 2013 om 20:32

dus je haalt een dure speler voor rendement in een paar topwedstrijden? waarvan er al 1 geweest is en als je Twente meerekent er al 2 van geweest zijn

en op basis van dat ene seizoen denk je dat Bakal dat weer doet?

Ik vond dit altijd een goede speler. Snapte dan ook wel waarom hij werd opgeroepen voor Oranje, want in die tijd speelde hij gewoon heel goed. Met dat niveau zou hij een aanvulling zijn in elk eredivisieteam (ja, ook voor Ajax). Hoe zijn niveau nu is, weet ik niet.

Leuk dat iedereen roept dat ie terug moet komen naar Feyenoord, maar die kunnen hem momenteel never nooit het salaris betalen wat hij wil verdienen. En wie zegt er überhaupt dat hij zelf terug naar Nederland wil ??

Misschien kan hij terug naar Vitesse? Zou een aanwinst voor hen zijn.

31 augustus 2013 om 20:33

hoezo terug naar Vitesse? daar heeft ie toch nooit gespeeld?

31 augustus 2013 om 20:42

Gok dat hij in de war is met Aissati

31 augustus 2013 om 20:55

@mols1970
Sorry, verkeerde woordkeuze, woordje 'terug' moest er niet bij. Ik wilde eerst Feyenoord typen maar ik dacht dat Vitesse hem beter zou kunnen gebruiken.
Snappie?

Martin van Geel wakker worden!!!!

Hoeveel goals maakte Bakkal in zijn jaar bij Feyenoord en hoeveel Immers?

En assists?

Qua voetbal wint Bakkal, qua rendement wint Immers het met giga voorsprong

31 augustus 2013 om 18:53

Immers had zijn halve "rendement" aan een afleggende speler als Pelle te danken, terwijl Guidetti veel meer in zijn uppie probeerde, de andere helft van het rendement van Immers waren penalty's (5 van de 10 goals !)

31 augustus 2013 om 20:31

hij scoorde meer dan 10 goals hoor en hij laat Pelle vaak scoren door zijn assists of harde werk waardoor pelle vorig jaar en ook dit seizoen voor het eerst van zijn leven opeens een scorende spits kon worden

Immers eruit, Bakkal erin..

31 augustus 2013 om 19:05

Iets voor Ajax??
Bedoelde ik

31 augustus 2013 om 19:08

zou Bakkal dat doen heeft hij bijna alle toppers en sub toppers in de eredivisie dus gehad
PSV
Twente
Feyenoord en dan nu
Ajax

Is eigenlijk best geflopt.
Heeft wel kwaliteiten maar geen goede instelling.

Nou Koeman gelijk bellen, Immers heeft zijn krediet wel beetje verspeeld en met bakkal komt er stuk meer voetbal in de ploeg.

Feyenoord moet hem nu gewoon halen. Zo kan je Immers gewoon op de bank gooien! Dan heb je in hem tenminste een hardwerkende pinch-hitter.

In dat seizoen was hij samen met Guidetti de belangrijkste speler qua doelpunten. Dus scorend staat hij in ieder geval beter dan Lex.

Bakkal, Bakkali... Otman had ook wat meer de puntjes op de i moeten zetten!

On: ik kan maar niet verklaren waarom hij bij Twente zo goed was en daarna is weggezakt. Waren zijn medespelers daar dan zo goed dat hij daar wel kon uitblinken?

Ik vind dat feyenoord eigenlijk nog 2 spelers moet halen! Bakkal is zeker in mijn ogen een optie, Immers is waardeloos op moment. Met Bakkal kun je er vanuit gaan dat hij wel scoort en Bakkal heeft ook nog eens een lekker schot in zijn benen!

Daarnaast ben ik van mening dat er ook nog een echte spits bij moet, wat nou als Pelle uitvalt, (overigens las ik dat v Geel een bod van 10mil heeft afgewezen van Kuban). Ik zou een poging wagen bij Guidetti, die wilt dolgraag terug naar Rotterdam! Of hij nog zo goed is geen idee, ligt er al een tijd uit. Maar we mogen wel concluderen dat john een jongen van de club is geworden, plus hij zweept het publiek nog eens op waar nodig.

Maar ik denk zoals zo velen, dat onze club geen spelers meer gaat halen. Er zal eerst weer iemand verkocht moeten worden, en dat is toch echt een beetje jammer....

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren