'Maher verhoudt zich tot Duarte als Bergkamp tot Winter'
Journalist Henk Spaan baalt van het afhaken van Ajax in de strijd om de handtekening van Adam Maher. Directeur voetbalzaken Marc Overmars nam afgelopen week contact op met de talentvolle middenvelder en diens management om aan te geven dat de landskampioen zich niet meer gaat inspannen om de Oranje-international aan te trekken.
PSV lijkt nu de grootste kanshebber op de komst van Maher. "Op Maher in de ArenA had ik me verheugd. Bij hem zie je soms flitsen van de 'buitencategorie' waarnaar bij Ajax wordt gestreefd", claimt Spaan in Het Parool. Ajax geeft echter meer prioriteit aan de komst van Heracles Almelo-middenvelder Lerin Duarte.
"Hoe verhoudt Maher zich tot Duarte?", vervolgt Spaan. "Als Dennis Bergkamp tot Aron Winter, als Rijkaard tot Spelbos, als Zlatan Ibrahimovic tot Ray Clarke, als Jesper Olsen tot Boerrigter, als Ronald de Boer tot Jan Mølby, als Edwin van der Sar tot Stanley Menzo, als buitencategorie tot categorie."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen bij ESNW!
Meer nieuws
Emmen kan klus thuis klaren na laat gelijkspel op bezoek bij NAC
Twee FC Twente-spelers één dag voor cruciale wedstrijd gespot op festival
Gedwongen vertrek bij Vitesse slaat in als een bom: ‘Woede en onbegrip’
Mauricio Pochettino vertrekt zeer verrassend per direct bij Chelsea
Twee grote afwezigen bij chique XXL-afscheidsdiner van Kylian Mbappé
PSV krijgt concurrentie uit de Eredivisie in de strijd om Couhaib Driouech
Meer sportnieuws
Mooi verwoordt, maar ben het toch eens met de beslissing van Ajax. Als je een bepaalde weg in slaat horen daar moeilijke keuzes bij
Edit Dammie:
Even twee posts van je samengevoegd
Welke weg dan? Voor een redelijk laag bedrag kun je een speler halen van wss de buitencategorie. Ook 1 waar je wss winst op gaat maken. Zoals al aangegeven word door spaan, Maher heeft het niveau waar Ajax naar streeft. Ook al kwam het er tijdens het ek niet helemaal uit
je zegt zelf al 2 x waarschijnlijk.. dat is een risico dat ajax na sulejmani niet wil nemen denk ik
Voel jij je nog lekker? 9-10 miljoen een redelijk laag bedrag??
ik zag hem graag komen maar alle respect voor Overmars en co. Iedereen is al heel gauw vergeten hoe het nog maar 2,5 jaar geleden was 
(. Nu hebben ze een standvastig bestuur en goede trainers en iedereen begint weer te roepen over kopen, kopen kopen. Nee hoor dit is goed zo.
Maar bij Maher weet je wel al dat wat hij heeft laten zien goed is. Het niveau hoger zou hij dus aan moeten kunnen. Dan heb ik liever een speler als Maher erbij voor wat meer geld dan 3 spelers waarbij het nog maar de vraag is of die ooit dat niveau gaat halen. Gezien de zekerheid van de CL zou je best een dure aankoop kunnen doen. Zolang het maar verantwoord gedaan word.
Maher is anders dan Sulejmani, heeft al internationals gespeeld waarin hij zich goed staande heeft gehouden, heeft AZ een beker gebracht en speelt al twee uitstekende seizoenen bij AZ (tegenover een half goed seizoen van Sulejmani). Maher is een van de weinige grote nederlandse talenten van deze generatie en ik vind het een enorm grote fout door Maher niet aan te kopen.
Velen staan achter de beslissing van ajax maar is die wel zo logisch? We hebben een speler als Maher of Van Ginkel nodig om het aankomende vertrek van Eriksen en De Jong op te vangen en mee te kunnen doen in europa (en nederland als ik eerlijk ben). Maher is dan inderdaad een speler die je waarschijnlijk (met hoge waarschijnlijkheid) met winst door verkoopt. Nou ja, als je hem niet koopt en met Serero gaat spelen (die volgens vele ajacieden geweldig is maar ik tot nu toe in echte wedstrijden niks bijzonders heb doen, en die wedstrijden tellen volgens mij alleen maar) verlies je tussen de 5 a 10 punten die je met Maher in een seizoen wel gepakt zou hebben. Maher is iemand die in zn eentje een wedstrijd kan beslissen, de overige spelers die dan nog op het middenveld rondlopen zijn dat niet. Dit gaat Ajax de titel kosten, maar daar komen we op het eind van het seizoen wel weer op terug.
Duarte is toch niet het niveau dat we willen nastreven als Ajax fan zijnde. Over beleid gesproken... ik hoop dat we toch echt wel een speler als Duarte kunnen opleiden ipv daar 2 a 3 miljoen aan te verpesten.
Natuurlijk is het 2x waarschijnlijk maar de kans is groot. Vergelijken met Sulejmani kan niet. Maher gaat al een paar seizoenen mee, Sulejmani toen pas een half jaar. Ook de transfersommen liggen behoorlijk uit elkaar. Ook kan Maher zoveel toevoegen imo dat hij het verschil kan zijn tussen CL of niet. Dus ja, dan lijkt 9-10 miljoen niet zoveel meer. Ook al is het dat natuurlijk wel
Sinds de mislukking van Suljemani is ajax veel te huiverig geworden met het aantrekken van nieuwe spelers. Voor die 7 mln heb je een speler die in Oranje een jong Oranje en bij AZ bewezen heeft dat hij over exceptionele kwaliteiten beschikt (dat is nog altijd meer dan een factor 2 goedkoper dan Suljemani).
En als ajax daadwerkelijk wil gaan overwinteren in Europa, dan zullen ze zich qua aankopen toch meer moeten gaan richten op exceptionele spelers. Van spelers als duarte lopen er genoeg rond in Nederland. Ik heb liever dat ze één of twee (duurdere) spelers halen die bewezen hebben zich staande te kunnen houden in het niveau dat Ajax nastreeft, dan dat ze 5 spelers halen van het niveau Hoesen, Sana en waarschijnlijk ook Duarte.
heb toch een beetje vertrouwen in Frank en Marc. Die weten heus wel wat ze aan t doen zijn en willen echt alleen maar alles winnen met ajax hoor. Laat ze het maar op hun manier proberen. Ik vind persoonlijk dat zij er wel redelijk verstand van hebben
Ik vind het allemaal mooi en leuk enzo.. maar ben een beetje bang voor het volgende:
dat telefoontje van Ajax naar Maher.. zouden ze toen ook niet gewoon stiekem gezegd kunnen hebben 'beste Adam, wij gaan in de media roepen dat we niet meer geïnteresseerd zijn, maar dat zijn we nog wel hoor. Wij moeten alleen wel zeker weten dat Erikssen weg gaat voordat we jou gaan halen. Vind je het een probleem om PSV gewoon een maandje aan het lijntje te houden? Mocht Christian dan toch blijven, kun je altijd nog daarheen maar als hij weg is, echt waar, beloofd, erewoord, dan kopen we je Gelijk.'
ik zie ze ervoor aan, echt waar
Aan Maher valt voor zo'n bedrag ook weinig aan te verdienen. Nu kopen voor 8 miljoen, over twee jaar verkopen wat kan er mis gaan in die periode?
a) Maher raakt in z'n tweede seizoen geblesseerd waardoor winst verkopen moeilijk wordt.
b) Door de crissis in Europa en ook voetbal stort de transfergelden naar beneden.
c) Maher ontwikkeld zich niet sterk genoeg door.
Kortom voor zo',n bedrag kopen blijft een risco.
@cajum Al weer al de napraterij. Vergeet je niet Suarez en Huntelaar, dat zijn de spelers die voor dezelfde prijs (8-10) Ajax heeft gehaald en daarna voor veel winst verkocht. Sulejmani's bedrag is helemaal niet vergelijkbaar met Maher's prijs.
Trouwens heeft Maher al meer dan twee jaar op hoog niveau gespeeld; Sulejmani speelde pas 1 jaar bij Heerenveen toen Ajax hem kocht.
Meeeens maher is een speler die ajax nodig heeft omstappen te kunnen maken bijv in de cl.
Als ajax terug wil naar die tijd in 95/96 heeft het zulke spelers nodig.
Dat is toch wat cruijf en het nieuwe ajax als doel heeft?
Duarte zal niet de kwaliteiten hebben die maher heeft en een speler als duarte vind je ook bij de jeugd van ajax, dus naar mijn mening een overbodige aankoop.
Maher heeft helemaal niet het niveau van Ajax. Wordt erg overschat. Heeft het EK niks laten zien. Van Ginkel is een veel groter talent.
Ajax doet hier goed an om hem niet te kopen.
Och, 1 miskoop (een goed lachwekkende, dat wel) houdt een club echtniet tegen om ooit nog eens grote investeringen te doen hoor..rare opmerking dit
Voel jij wel helemaal lekker opeen zondagochtend? 9 a 10 miljoen (wat trouwens AZ nooit mee akkoord gaat!) is koopje van het jaar als je ziet wat zijn leeftijd genoten moeten kosten van zijn kaliber.
Zoveel 'grote' investeringen zijn er anders niet meer gedaan sinds die tijd. En het gaat mij ook totaal niet om de grote van de investering. Maar wel het kaliber speler dat Ajax nodig heeft om het volgende niveau te bereiken. En die kosten helaas meestal meer dan 0-3 miljoen tegenwoordig, zeker als het een speler is die er meteen moet staan.
@t-alves
Precies. Kijk naar het lievelingetje Sana van overmars. Koste bijna niks. Maar wel weggegooid geld. Narsingh hebben we hiervoor laten lopen. Dezelfde fout maakt hij weer nu met Duarte en Maher.
Redelijk laag? 10 miljoen . En hij heeft dit seizoen niet een zo goed gespeeld vind ik.
Ik hoop dat wat je zegt echt gaat gebeuren. Een speler als Maher hoort bij een mooie club als Ajax.
is zeker een redelijk bedrag voor het beste talent van nederland. ik zie geen nadelen behalve deze onzin die ik de laatste tijd lees over het bedrag. Ik heb bij Ajax al jaren geen type speler Maher uit de jeugd zien komen en dan praat ik over nederlandse spelers. Nu hebben ze de kans om het beste talent van nederland te kopen blijven ze weer dezelfde arrogante houding houden. Ze vergeten dat ze kampioen zijn geworden doordat psv een slechte verdediging had.
Het grootste talent? Dat hebben we gezien met het EK. Maher komt nog veel tekort. Laat hem lekker naar PSV gaan. Ajax heeft Eriksen die al veel verder is.
Haha. Mooie theorie. Waarom ook niet he.
Of vervang Ajax door Psv, Erikssen door Toivonen en dan kan het ook.
Maar dat ligt ook sterk aan Maher zelf, die spreekt ook nergens uit waar hij het liefst zou spelen. Die wacht rustig af op de club die het meest gaat schuiven. Die jongen heeft geen voorkeur op voetbaltechnisch gebied. Zal m jeuken.
Maar het is heel simpel Eriksen is een 8 en maher een 10 net als de jong die gewoon blijft! Bij Ajax wordt bij aankopen gekeken naar de taakomschrijving van de opengevallen plaats en of de vermeende aankoop daaraan voldoet dus heel simpel: duarte is meer Webb type Eriksen en maher meer een de jong,Klaassen,serero
Ik denk dat er ook sportieve elementen meespelen die de prijs die Ajax voor Maher wil neerleggen omlaag brengen: Siem de Jong en Christian Eriksen zouden wel eens kunnen blijven, daardoor zou Maher niet nodig zijn komend seizoen. Als hij wel zou komen dan moet er één van die drie banken en dat kan eigenlijk niet.
Ben ik op zich wel met je eens, maar als e dan iemand an de buitencategorie kan worden aangetrokken, moet je dat dan niet doen, ondnks dat je uiteindelijk weer bij de sub top van Europa wil horen? Ik snap op zich wel dat Ajax geen grote bedragen meer wil uitgeven, maar heb nu een beetje het idee dat alles moet wijken voor de centen. ook de ambitie om weer bij de europese sub top te horen.
@badhabbit
Neen dat zal het niet zijn, maar Ajax heeft ook nog talentvolle jongens achter de hand. Dat wordt geloof ik door iedereen een beetje vergeten. Ze zijn nu zeker niet op het niveau van Adam, maar het zijn zeker hele talentvolle voetballers. Dat weegt natuurlijk ook mee in de beslissing. Het was ook al een ander verhaal geweest als Ajax geen serero klaasen meleg en andersen achter de hand had 
. Dat wordt ook gezegd bij Ajax eerst kijken in de eigen selectie, daar staan vervangers voor Cris en Siem, alleen niet op het niveau nu van Adam, maar zeker voetballers die het net zo ver kunnen maken.
Mark Netto he. Dus ja, Ajax zal geen extreem hoge bedragen meer gaan betalen. Wellicht dat het anders was geweest als Eriksen al verkocht was. Dan heb je toch een positie vrij die opgevuld moet worden. Dat is dus niet niet het geval en zou het kapitaal vernietiging zijn als Eriksen of Maher op de bank zou komen.
Ik heb nog nooit iets gezien van Klaassen, Serero en Meleg dat mij heeft weten te overtuigen dat zij komend seizoen Eriksen of De Jong zouden kunnen vervangen.
ik denk dat frank de boer en het technisch hart een plan hebben om weer bij de europeese top te gaan horen en daarin moet de jeugd een belangrijke rol spelen. Welk signaal geef je af aan davy klaasen en de andere middenvelders in de jeugd als je spelers gaat halen.. Frank wil echt wel overwinteren in de Cl met ajax of de EL finale speler en kampioen worden.
Luister, ik snap wel dat Ajax talentvolle jeugd heeft, twijfel ik ook niet aan, maar staan die jongens er zodra Eriksen of De Jong weggaan? Maher blijft toch niet langer als 2 jaar bij Ajax (al zijn uitspraak klopt), dus in dat geval verdien je alleen maar aan hem als je hem een 4 jarig contract aanbied. In de tussentijd kan de jeugd zichzelf rijpen? En ze willen sws iemand halen, want ze willen voor Duarte gaan. Hoe rim je dat dan? Ik weet niet, misschien zie ik het wel verkeerd.
@badhabbit #169
"luister, ik snap wel dat Ajax talentvolle jeugd heeft, twijfel ik ook niet aan, maar staan die jongens er zodra Eriksen of De Jong weggaan?"
Welke garantie heb je dat Maher er wel direct staat? Hij heeft goede wedstrijden gespeeld bij AZ maar het is nog maar de vraag hoe hij zal presteren bij een andere ploeg. Maher zal ook moeten wennen aan het systeem en de filosofie die Ajax hanteert. Het voordeel van de talenten is dat zij al bekend zijn met voetballen binnen Ajax.
"maher blijft toch niet langer als 2 jaar bij Ajax (al zijn uitspraak klopt), dus in dat geval verdien je alleen maar aan hem als je hem een 4 jarig contract aanbied."
Hoezo verdien je aan hem? Hij heeft Ajax dan zo'n 12 miljoen gekost als we alleen rekening houden met een transfersom van 10 miljoen en een jaarsalaris van 1 miljoen. Dan vergeet ik eigenlijk tekengeld. Is het realistisch dat Ajax 12 miljoen+ krijgt van Maher? En waarschijnlijk wil Maher net als nu bij AZ van een volgende transfer ook weer een percentage ontvangen. En misschien wil AZ ook nog een percentage ontvangen. Dus dan zou Ajax zeker boven de 15 miljoen moeten vragen.
"en ze willen sws iemand halen, want ze willen voor Duarte gaan. Hoe rim je dat dan? Ik weet niet, misschien zie ik het wel verkeerd."
Duarte is toch een totaal andere speler dan Maher? Maher is een creatieve speler en meer aanvallend ingesteld terwijl Duarte meer een 'werker' is. En ook nog eens linksbenig.
@q_asd1975
We hebben het over een speler van de buitencatagorie, niet over iemand zoals Reijnen. Met de historie die Ajax heeft qua het verdienen aan spelers ga je mij niet wijsmaken dat Maher Ajax over 2 jaar geen winst gaat opleveren. Dat is zwart willen kijken omdat je perse zwart wil kijken. En ja misschien zal Maher een percentage willen hebben van de verkoop, maar dat is toch van te voren af te spreken als je hem een contract aanbied? En volgens mij had Vertongen ook een percentage (of bedrag) in zijn contract staan als hij verkocht zou worden, dus zo onbekend is Ajax daar ook niet mee.
In tegenstelling tot andere reacties kom je gewoon met drogredenen, je weet dondersgoed dat Ajax aan Maher zal verdienen over 1 a 2 jaar.
Laten we eerlijk zijn, deze weg wordt alleen gesteund als Ajax kampioen wordt, of meerdere malen kampioen zelfs zoals nu het geval. Echter, als ze een keer niet aan het langste eind trekken wordt dit natuurlijk niet gesteund door vele fans.
Ik denk dat Ajax wel degelijk Maher had moeten halen. Een speler met een leeftijd van 19 jaar die nogsteeds te vervormen is naar de speelstijl van Ajax. Jammer voor Ajax, maar een redelijk verantwoord risico voor Psv. Ik hoop natuurlijk op weer een fantastische speler in het Philips Stadion. Maar bovenal een fantastische speler die we nog in onze compentitie kunnen behouden.
Ja, als je zeker bent dat Maher een Bergkamp dan is het niet handig van Ajax. Vooralsnog kan je hem ook vergelijken met Maduro, die begon ook veelbelovend. Zekerheden zijn er niet, en als je Klaassen, Anderson, Meleg en daarachter Nouri hebt dan is een investering van 9 mln voor een talent gewoon niet verantwoord. Maher kan goed worden maar zal het team het komend jaar niet dragen.
een gemiste kans. Wil Ajax zich verder meten met de Europese sub top dan haal je gewoon Maher. Hij levert absoluut zijn centen op. Ik ben geen super Ajax fan maar ik zou wel graag willen genieten van Maher in een Ajax shirt.
Die Spaan, dat narrige mannetje met zijn -altijd- vooringenomen gedrag!
Laat die mannen bij Ajax gewoon hun werk doen, gevoed door een huidige structuur die zowel financieel- alsmede sportief een opwaartse lijn gevonden heeft..
Wie denkt dat een selectie van heren (ik som op: Overmars/f. de Boer/ Dennis Bergkamp/ Wim Jonk/ Jaap Stam/ Hennie Spijkerman & last, not least Johan Cruijff!!) niet in staat zouden zijn tot een kundige keuze qua strategie te kunnen komen, dat is echt een complete idioot!!!!
Henk Spaan is een supporter van Ajax en in zijn geheel geen fatsoenlijke sportjournalist. Dat bewijst hij hier wederom.
Spaan was vooral een vriendje van de mensen voor de fluwelen revolutie. Daar kreeg hij ook al zijn informatie van. Sinds zij weg zijn hoort hij niets meer en wordt hij compleet genegeerd. Sindsdien probeert hij elke keuze die Ajax maakt zo negatief mogelijk te belichten. Het financiele aspect laat hij vreemd genoeg in deze situatie ook weer achterwege
Mee eens, ik denk dat Ajax gegokt heeft en verloren. Ze hoopten dat Maher dwars zou gaan liggen als ze aangaven niet verder te willen gaan op t financiële vlak en hem zo toch binnen te kunnen halen. Aan de andere kant is het wel volledig in lijn met het beleid, dat zullen de Ajacieden ook als argument en verdediging aanhalen, hun goed recht. Maar toch denk ik dat de meesten ervan balen, Duarte of Maher...het is nogal een verschil.
Aan t eind van t seizoen zullen we t weer zien, liever kampioen zonder maher als 2e met maher.
Vraag me ook af of psv net zoveel winst gaat pakken als ze denken.
Als de gemiddelde winst op toivonen, lens en mertens een maatstaf is voor het rendement dan kan deze transfer t einde van psv als topclub betekenen.
Als de gemiddelde winst op toivonen, lens en mertens een maatstaf is voor het rendement dan kan deze transfer t einde van psv als topclub betekenen.
die zin moet je mij eens uitleggen Want Lens is gekocht voor 3.5 miljoen en nu verkocht voor 9 miljoen!! Mertens is gekocht voor 5 miljoen en nu verkocht voor 10 miljoen!! Toivonen is gekocht voor 4 miljoen en is (nog) niet verkocht maar gaat 5,5 miljoen opleveren. Vind jij dat geen goed rendement? dan wil ik wel eens weten wat voor werk jij doet en welk rendement jij daar mee haalt.
Als je verkeerde getalleb gebruikt kom je wel tot winst, echter.
Lens was 5 marcellisr, mertens was minatens 7 en toivonen is ook geen winat volgens mij. Als je de bijkomendw kosten meerekend (makelaar, juridisch, rente) dan kom je op n hondefooi uit.
Als je toch zo minderwaardig bezig bent waarom doe je shirts verkoop ook niet erbij. Heerlijk die afgunst.
Ben je vergeten dat deze spelers ook salaris hebben gekost? Dat moet je er ook aftrekken, uiteindelijk houd je dus niet veel over.
Leer eerst maar wat afgunst en minderwaardig precies betekenen en probeer dan nog eens te antwoorden.
Henk Spaan. Tja wat moet je daarvan zeggen... De man had tot de fluwelen revolutie van Ajax, in de club mensen rondlopen die lekken, informatie lekken zodat hij als zogenaamde journalist zijn informatie had. Nu deze mensen uit de club zijn gezet (lees van der Aat, Coronel etc.) wordt hij genegeerd door Ajax, hij hoort niks meer en wordt nergens meer bij betrokken (gevalletje Peter R de Vries) Hij zal vanaf nu alles wat Ajax doet negatief beoordelen, enkel door zijn grote haat voor Cruijff en het huidige beleid. Als Ajax nu 10 miljoen had neergelegd voor Maher dan had hij geroepen dat het niet in de lijn van het beleid lag. 3 maanden geleden riep hij nog dat jeugdspeler Gino Dekker naar PSV wilde. Waarom? Om te stoken, om het nieuwe Ajax onderuit te halen. Spaan ga er lekker mee verder! Ajax heeft een prima koers ingeslagen en de Ajax supporter die alles meegaat (ook uit een ook in Boekarest) die weten hoe we te werk gaan, duidelijk!
Shirt verkoop brengt hier niet veel op, waar je in spanje honderdduizend shirtjes verkoopt en het transfergeld van een speler er uit haalt krijgen de clubs hier veel mindr geld.
..en dus? Dan maak je toch nog altijd winst? En verlies draaien op een speler betekend niet echt het einde van een club als topclub hoor, tien jaar geleden werd er niet anders gedaan dan topaankopen doen. Rare redenering
Rare redenering om het nu te vergelijkwn met 10 jaar terug. 10 jaar terug maakten bouwbedrijven ook miljoenenwinstwn en nu vallen ze met bosjes om.
Verlies op 1 speler is niet zon ramp, wanbeleid wel!
@ndisdenaam
Dan maak je op iedere speler verlies.
Maar ach, blijf lekker dom doen zoals je al een paar maanden doet door steeds terug te vallen op salaris, zul je vast ver mee komen.
@flocanl
Het enige verschil is dat de interesse in bouwbedrijven is afgenomen, terwijl het voetbal maar blijft groeien.
@ndisdenaam
Ah, je hebt gister de Confederations Cup gekeken? Zal ik je vast vertellen dat de winst op die shirtjes 'slechts' 6 tot 7 miljoen is en Neymar daardoor nog lang niet is terugbetaald?
En zal ik je dan ook maar vertellen dat Maher ongeveer 40.000 shirts zal gaan verkopen waar PSV ongeveer 50 euro winst op maakt, wat dus 2 miljoen euro is, 20% van het transfergeld? Maar ach, blijf jezelf maar voor de gek houden.
@tom12 #303
"en zal ik je dan ook maar vertellen dat Maher ongeveer 40.000 shirts zal gaan verkopen waar PSV ongeveer 50 euro winst op maakt, wat dus 2 miljoen euro is, 20 van het transfergeld? Maar ach, blijf jezelf maar voor de gek houden."
Ik mag helemaal gek wezen hoor maar jij gaat er echt vanuit dat per shirt PSV 50 euro winst maakt?
Hoeveel kost een shirt met de naam Maher achterop? 200 euro?
Misschien vergeten dat er bij het verkopen van een shirt nog zoiets is als onkosten zoals personeelskosten, productiekosten, belastingen enzovoort.
En ik heb echt geen idee wat een PSV shirt met Maher bedrukking kost maar 50 euro winst per shirt lijkt mij onrealistisch. Los ook nog eens dat er 40.000 stuks van Psv-maher shirts verkocht gaan worden.
Maar ach ...
@tom12 #302
"het enige verschil is dat de interesse in bouwbedrijven is afgenomen, terwijl het voetbal maar blijft groeien."
En daarom zijn er een aantal Bvo's de afgelopen jaren omgevallen?
Tja hoe is het te verkopen aan de jeugdopleiding? Dan stroomt davy klaasen nooit door. Het talent van dr jeugd. Prima keus van Ajax. Scheelt je weer 10 miljoen. En psv is met al zijn aankopen de afgelopen 3 jaar geen kampioen geworde. Dus wat is wijsheid. Spaan is ajacied maar is altijd pessimistisch. Spaan had ook liever van gaal gezien dan cruijff. Vervolgens blijft ie door jammeren.
Ik ben een Ajacied en ik vind dat Spaan 100% gelijk heeft. Een onvergefelijke blunder van Ajax, dat het er het geld voor heeft, om Maher niet aan te trekken. Een uit arrogantie voortkomende vergissing, vind ik dat.
Leg mij eens uit wat dit in godsnaam met arrogantie te maken heeft. Ze kunnen hem toch gewoon te duur vinden? Ik zie ook een geweldig talent in hem hoor, maar hij heeft nog nooit op niveau gespeeld en moet alles nog bewijzen. Iedereen was het erover eens dat er na Sulejmani geen achterlijke bedragen neergeteld moesten worden. Maar dan moeten we voor een speler die zelden tot nooit een goal maakt ineens 10 miljoen gaan neertellen?
Het is arrogant omdat Ajax erg afhankelijk is van Eriksen. Die jongen heeft een fantastisch loopvermogen, zorgt voor een acceleratie in elke aanval en kiest vrijwel altijd voor de juiste oplossing. Hiernaast heeft hij een goede trap, waardoor Ajax eindelijk weer eens doelpunten uit dodespelmomenten is gaan maken. Deze voetballers zijn er niet al te veel, heeft Frank de Boer onlangs ook nog aangegeven. Nu loopt er een met ongeveer dezelfde kwaliteiten en met nog meer potentie als Eriksen. Om het systeem zoals dat nu staat te behouden heeft Ajax Maher nodig, want Maher zorgt voor de creatieve ingevingen die Ajax inlevert als Eriksen vertrekt. Dit is de belangrijkste positie binnen het Ajax systeem en dan niet voor kwaliteit kiezen is hoogmoed/ arrogant. Trouwens er is binnen Ajax meer kritiek geweest op het kopen van veeeel te dure bankzitters als het inkopen op kwaliteit. Suljemani was de goede keuze (talentvol en jong, zou iets toevoegen bij Ajax), maar is bij Ajax helaas vooral door eigen toedoen niet doorgegroeid.
Wellicht zien Frank de Boer en de rest het anders als jij. Dus omdat ze het niet met je eens zijn zijn ze arrogant? Jij staat schijnbaar niet achter het huidige beleid van Ajax dat er geen extreem hoge transfersommen betaald worden. Ik ben het er volledig mee eens. En dat jij nu nog zegt dat Sulejmani de goede keuze is ga ik maar niet op reageren..
Daarnaast is Eriksen voorlopig nog helemaal niet weg en heb jij je hele verhaal gebasseerd op zijn vertrek.
Haha! Nee hoor, het niet met mij eens zijn, maakt je zeker niet arrogant. Maar ik vind het wel een beetje arrogant om te zeggen dat de prioriteiten elders liggen als het om de opvolging van je belangrijkste speler gaat. Het risico op een terugval is gewoon levensgroot. Cruijff heeft het altijd gehad over jeugdopleiding plus 2 of 3 toptalenten die iets toevoegen aan het spelniveau en die niet in huis hebt. Als je wilt dat deze toptalenten echt iets toevoegen moet je helaas wat geld willen neerleggen, anders koop je middelmaat wat niets toevoegt en op de bank beland. Voor mij moet het ook bij die toptalenten blijven en moet je breedte uit de jeugdopleiding komen. Je kan helaas niet altijd voor dubbeltje op de eerste rij zitten. Mocht Eriksen vertrekken kan je trouwens ook Schöne of Fischer er neerzetten hoor, maar het gaat mij om de insteek die bij Ajax leeft momenteel.
@fvanasperen @11.14
Jij vindt het arrogant omdat het gaat om de opvolging van de belangrijkste speler?
Sinds wanneer is Ajax afhankelijk van 1 speler? Voor Eriksen heeft Ajax volgens mij ook genoeg prijzen binnengehaald op nationaal en zelfs internationaal niveau en ik twijfel er niet aan dat Ajax dat na het vertrek van Eriksen ook wel zal doen.
Daarnaast is Eriksen volgens mij nog niet vertrokken dus hoezo moet ie opgevolgd worden?
Echt walgelijk..men zit hier alleen maar op Ajax af te geven. Net of Ajax verplicht is om Maher te kopen. In Januari toen PSV hem wilde halen, deed men helemaal niet zo....toen zei men niet dat PSV voor een dubbeltje op de 1ste rij wilde zitten of dat PSV arrogant is.
Ajax mag blijkbaar Nooit een speler te duur vinden en andere clubs wel. 
Wij Ajacieden zijn juist blij met het nieuwe beleid. Maar niet ajacieden en sommige niet nadenkende ajacieden hebben daar geen begrip voor...die zien het liefst dat Ajax voor elke speler de hoofdsom betaald en dat dat het enige bod is dat ze uit mogen brengen.
Zucht moe wordt je ervan.....en dit zijn nou net van die typetjes die al klaar staan als het een Sulejmani gevalletje wordt om Ajax dan weer af te kraken.
Maar nooit zullen ze denken dat er meer wegen zijn naar Rome....en dat Ajax al 3x achter elkaar kampioen is geworden met het nieuwe beleid.
Ten eerste is Eriksen nog niet weg en ten tweede geloof ik dat Fdboer ambitie zat heeft dus hij zal wel beter zien wat erachter zit dan jij.
Ik heb vertrouwen en ben blij dat er geen 10 betaalt word voor maher!
@ Lannister
Dat kan je van mening zijn, maar kun je het wellicht iets meer toelichten? Je vindt het arrogant, maar waarom? Je vindt het een onvergeeflijke blunder, maar waarom?
Tijdens het afgelopen jeugdtoernooi werd Maher steeds voortijdig gewisseld, op dit niveau lijkt hij geen 90 minuten te kunnen volmaken. Daarbij heeft hij nog nooit op niveau gespeeld. Laat PSV dan maar weer een gigantisch bedrag neertellen, want dat dat geen enkele garantie is voor sportieve successen wijzen de laatste 3 jaren wel uit. Ajax en AZ zijn momenteel de clubs die slim inkopen. Als je ziet wat AZ allemaal doet met weinig geld (henriksen deed het toch uitstekend met Noorwegen dit toernooi!) en ziet hoe Ajax 3 keer op rij kampioen wordt met de hand op de knip....visie is waar het om gaat en visie is niet uit te drukken in geld. Overigens ook respect voor Heerenveen, dat Eikrem even ophaalt, dat zijn de spelers waar je op moet azen!
Ik ben het helemaal met je eens, pure arrogantie. Trouwens Ajax is nooit aangehaakt, er is nooit contact met AZ geweest. Om het kopen kan het niet gaan want Ajax is in rap tempo de hele jeugdopleiding om zeep aan het helpen door kinderen overal en nergens vandaag te halen. Verder gaat de kwaliteit van Ajax 1 langzaam naar beneden met het wel willen verkopen maar niet bereid om ook maar iets te investeren in Ajax 1.
Ben dat met je eens. Een echte topclub investeert het beschikbare geld in toptalenten en topspelers. Alleen dan kom je op een hoger plan.
Maar goed, Ajax geeft prioriteit aan vleugelspelers op dit moment. Ik ben echter sowieso tot op heden niet onder de indruk van het aankoopbeleid van de afgelopen jaren. Hench, Ajax heeft al decenia een zwak tot slecht aankoopbeleid.
Ik ben een Ajacied maar sluit mijn ogen niet voor het verloop van de competitie in de afgelopen drie seizoenen. En als Ajax in de C. L. wil meedoen, moeten er toch echt betere spelers worden aangetrokken om het niveau van het team en de andere spelers omhoog te krikken.
Aankoopbeleid vond ik ook niet best, teveel goede spelers eenvoudig afgeserveerd en bij het sluiten van de markt nog een paar koopjes. Knap dat de Boer hier wat van maakt maar ook PSV mag bedankt worden. Dit jaar inderdaad alweer minder op Europees gebeid en uiteindelijk door een eenvoudig Roemeens team eruitgeknikkerd. Bij investeren in Ajax 1 denk ik niet alleen aan aankopen maar ook aan salarissen omhoog waar nodig. Ajax 1 hoort de norm te zijn en als dat omlaag gaat ben je verkeed bezig. Verder is het voor mij niet te volgen wat Ajax nu wil, niemand communiceert. Behalve dan via de Telegraaf en dat zijn nog leugens en onwaarheden ook.
Lekker hè dat niemand meer communiceert! Broer van Henk spaan soms of ben je Peter R de Vries? Die tijden zijn voorbij! Alleen belangrijke mensen horen nog iets, jij hebt deze informatie namelijk niet nodig! Ajax is zoals het nu is en accepteer dat of accepteer dat niet!
@lannister,
Waarom moet je meteen geld investeren in dure spelers die nog niets hebben bewezen? Ajax is bezig de jeugdopleiding te verbeteren,dit gaat niet van de een op andere dag. over een paar jaar zal dat zijn vruchten gaan afwerpen maar tot die tijd is het niet nodig om zomaar even miljoenen weg te gooien. Je hebt nu 3 kapioenschappen op rij gehad en ben je niet tevreden over het beleid dat gevoerd wordt. Stel dat ajax dit jaar geen kampioen wordt, dat kan gebeuren is dat dan een reden om het beleid wat net ingezet is maar weer helemaal te veranderen? Ik zou maar eens wat meer vertrouwen hebben in het technische hart die zullen er vast wel wat meer verstand van hebben dan de gemiddelde supporter.
Je plaatje blijft me toch elke keer afschrikken 
on: Geloof je nou echt dat Ajax is afgeschreven, dit is het spelletje wat gespeeld wordt.
Ze wachten op een akkoord van Psv en slaan dan toe. Wij(az) hebben ze allang door, ze proberen het op een andere manier.
Let maar op!
Ja prima. 10 miljoen is te duur, punt.
Ik snap wel dat hij baalt en ik vind Maher wel een aantal klassen beter, maar de heer Spaan kan altijd wel een tikkeltje overdreven uit de bocht komen. Maher naar de concurrent laten gaan is een groot risico...
Spaan kan idd erg goed overdrijven. Moet het allemaal nog maar zien met Maher, doet niets af aan het feit dat Maher zeer getalenteerd is.
Ajax trekt ergens een grens mbt transfer bedragen. En kunnen hun jeugdspelers doorschuiven.
Om te reageren op jouw stelling dat het gevaarlijk is om Maher naar een concurrent te laten gaan;
Ik meen me vorig jaar te herinneren dat Ajax slecht bezig zou zijn om Narsing naar de concurrent te laten vertrekken. Het is van te voren nooit te voorspellen hoe het allemaal gaat lopen!
Wel ben ik van mening dat Ajax echt baas is in eigen huis en zich niet gek laat maken. Ze doen de laatste 2,5 jaar precies wat ze daarvoor geschetst hebben.
Hulde daarvoor!
Mooi vergelijking en absoluut waar. Uitgelezen kans voor onze ouwe bromsnor bovendien om weer eens tegen onze club aan te schoppen. Henk vergeet alleen dat Ajax met een teamspeler als Winter de UEFA cup won en met uitzonderlijk talent als Suarez niks. In 1995 had Ajax geen Ronaldo (de Lima), maar wel het sterkste team. Daarbij vind ik het krom geredeneerd dat Ajax elk groot talent maar moet binnenhalen, zelfs als de club voor zijn positie al ruim voorzien is. Als je dat je club toewenst heb je de afgelopen 15 jaar niet opgelet, want zo help je de club in de goot.
Tot slot lijkt het me aannemelijk dat Overmars iets weet dat wij niet weten mbt de selectie van volgend seizoen. Er is iets weloverwogen besloten, anders bel je Maher niet zo overduidelijk af.
Ik neem aan dat ''iets weet dat wij niet weten mbt de selectie van volgend seizoen'' het aanblijven van aanvoerder de Jong is. Eriksen is op zich te vervangen, de Jong is op zich nog te vervangen (maar al minder vervangbaar), maar als ze beiden zouden vertrekken zou ons middenveld uiteenvallen. Dan zou er echt iets moeten gebeuren, omdat we anders teveel kwaliteit in zouden leveren.
Nu de Jong lijkt te blijven en de interesse voor Eriksen vooralsnog tegen lijkt te vallen zal Ajax ook geen gekke dingen doen voor die linie. Daarbij zien ze dat spelers als Hoesen zich, met de juiste begeleiding, ook goed kunnen ontwikkelen. Logisch dus dat Ajax met een speler als Duarte hetzelfde traject af wil leggen.
Helemaal mee eens. Zoals ik het zo vaak met je eens ben. Spaan is een oude pessimist die het vooral eens was met het kamp van Gaal.
Sinds de komst van Cruijff zijn individualisten ivm het team van onderschikt belang daardoor heeft Ajax liever simpelere goedkopere spelers als Schöne en Poulsen dan spelers als Maher en Suarez.
Ajax ligt de stand van zaken altijd heel goed door voordat ze de transfermarkt op gaan. Ze weten precies op welke positie ze moeten versterken en welke positie het wenselijk is maar geen prioriteit. Posities als rechtsbuiten en een voetballende controlerende middenvelder verdienen prioriteit. Zelfs als Alderweireld vertrekt zou ik niet perse een vervanger aantrekken.
Ik verwacht nog wel een paar verschuivingen in de selectie. Eriksen en Alderweireld zullen vertrekken. Duarte zal hoogstwaarschijnlijk komen en daarnaast moet er nog een rechtsbuiten bij. Ben zeer benieuwd wie Overmars daarvoor uit de hoge hoed gaat toveren.
Toch vind ik het raar dat Ajax opeens afhaakt voor Maher, en dan hoor je opeens verhalen over aandelen die stijgen blablabla. Maar ik kan je vertellen dat wanneer ze Maher halen en later weer dik kunnen verkopen dat de aandeelhouders dan alsnog blij worden.. dus dat verhaal gaat voor mij al niet op. Zou wel eens de echte reden willen weten waarom ze hem opeens niet meer willen, wanneer ze Eriksen/alderweireld of de Jong verkopen is er genoeg budget om Maher te halen, een topper in wording.
Ik denk een combinatie van factoren. Ajax heeft o.a. Klaassen, Meleg en Andersen die bij het eerste kunnen gaan doorbreken komend seizoen. Of zij nou wel of niet precies op de plek van Maher spelen, het geeft Ajax in elk geval aanvallende mogelijkheden. Daarbij komt denk ik ook het feit dat Maher steeds niet in staat was de 90 minuten vol te maken op dit jeugd toernooi. Dan zal het eerste zwaarder wegen dan het tweede maar ik kan me zo voorstellen dat Ajax dacht: Dat is een hoop geld voor een positie waarvoor we in de eigen jeugd redelijk wat invulling hebben lopen, als hij dan ook nog eens niet eens in staat is 90 minuten uit te spelen op niveau...
@ bearsc
En naast die talenten hebben we ook nog Schone die een goed eerste seizoen heeft gespeeld en Serero (die echt een kans verdient, anders zijn die miljoenen ook voor niks uitgegeven en kan hij in het rijtje met spelers als Aissati en Lodeiro; jonge spelers met duidelijk talent, maar die gewoon geen kans(en) krijgen om zich echt aan te passen bij Ajax).
Maar tog vind ik Andersen en Meleg meer wingers zoals Fischer, een beetje spelmakers op de flanken zegmaar. Met Klaassen heb je een leuke optie, maar heeft nog lang niet het niveau dat Maher nu al heeft. Al zou Ajax nu Maher halen en dan bij wijze van over 2/3 jaar weer dik verkopen kan Klaassen die nu gewoon stukken minder is eventueel verhuurd worden en daarna zijn plek overnemen. Want laten we eerlijk zijn Klaassen heeft minder talent dan Maher. Schone vind ik meer een speler voor op de positie van de Jong, heeft niet die finese en snelheid van Eriksen.
Of Klaassen minder talent heeft dan Maher durf ik niet te zeggen, want Maher hebben we nu 2 jaar een heel seizoen zien spelen daar waar Klaassen ivm blessures weinig kans gehad heeft. Maar het zou goed kunnen ja. Toch, al zou Maher meer talent hebben, ik denk gewoon dat men bij Ajax het verschil niet groot genoeg vindt om er zoveel geld aan uit te geven nu. Hij blonk zoals gezegd niet uit dit jeugd EK, hij werd zelfs voortijdig gewisseld telkens, en dan denkt Ajax waarschijnlijk: Weet je wat, als we Klaassen/serero/meleg/andersen veel speeltijd en aandacht geven dan komen we daarmee een heel eind. Zo'n eind, dat Maher niet 9 miljoen euro beter is.
Ik denk dat dat het voornaamste punt is. Vast, Maher heeft meer talent dan Klaassen en ja Andersen is nu misschien meer een flankspeler, maar Ajax ziet in hen allemaal denk ik zoveel mogelijkheden en Maher viel ietwat tegen, dat hij voor Ajax momenteel de prioriteit niet meer heeft. Ik kan me voorstellen dat wanneer hij de grote uitblinker was op dit jeugd EK Ajax had kunnen denken: Zo, die is niet normaal veel verder dan wat we nu hebben, dat is nu heel veel geld waard. Ajax schijnt zich nu vooral te richten op de versterking van de flanken. Laten we hopen dat ze voor die positie wel iemand op het oog hebben die heel veel beter is dan wat we nu hebben. Dan krijg je op de flank wat betere spelers en op de plek van Eriksen, als die al vertrekt, geven we dan een talent dat we al in huis hebben de kans.
Henk Spaan is een oude gek die zelden iets zinnigs te melden heeft maar hier heeft hij 1000 gelijk! Een keuze voor Duarte zou een keuze voor middelmaat zijn, waarvan je blij mag zijn als hij ooit het Ajax niveau haalt. Maher voegt direct iets toe aan het Ajax niveau (buitencategorie). Hier komt bij Ajax een brede selectie heeft en nu de tijd is om een 2 goede diepte investeringen te doen, om het team goed draaiend te houden. Maher en een goede rechtsbuiten (cuenca nog een kans geven graag), Ajax is dan gewoon klaar, zelfs als Alderweireld (veldman) en de Jong (klaassen) ook nog vertrekken.
Maar waar heeft Maher dat laten zien dan, Jeugd EK was hij vrijwel ontzichtbaar en kon hij de westrijden niet uitspelen. Een paar oefeninterlands en 2 eredivisie seizoenen (1 iets beter dan de andere)
Dus dat maher een directe versterking is is niet gezegd maar blijft een gok. Een gok van 10 miljoen!!!
Ik vind ook dat vele en jij ook Duarte onderschatten, en niet te vergeten de Giga talenten die ajax in voorgaande jaren haalde, zoals Meleg en Andersen.
Komt ook Nouri nog door straks en heb je vanaf juli de beschikking over TOP talent Cerny!
En je hebt nog Klaasen en serrero.
EN Eriksen is nog niet weg! Siem de jong ook niet!
Nee Ajax is uitstekend bezig en de schaal is de komende jaren nog gewoon in A'dam te bewonderen.
Wanneer Maher naar PSV vertrekt, kunnen we aankomend seizoen vast stellen of Ajax doorschiet in het huidige beleid. In mijn ogen zou dit best eens kunnen gebeuren. Je gaat niet elk jaar kampioen worden met middelmaat. Wanneer je topspelers vertrekken (eriksen, de Jong, Alderwereld), dan zou het zo kunnen zijn dat je nieuwe toppers moet gaan halen.
Ik vind het lachwekkend dat dat Duarte wordt vergeleken met Maher, alsof dat de enige 2 spelers zijn die op het lijstje van Ajax staan. Dat zijn er natuurlijk veel meer, alleen bij deze twee spelers wordt de interesse openbaar.
Ik denk dat de mensen die deze keuze nu veroordelen in mei weer de mond vol hebben over hoe goed en verstandig dit beleid is.
Op zich niet zo verkeerde beslissing om Adam Maher niet te halen. Volgens mij was het de bedoeling dat Ajax alleen spelers van buitenaf zou aantrekken als er geen goede vervanging klaarstond voor spelers die zouden vertrekken. Je hebt zeker gezien op het middenveld en in de aanval nog best wel vervangers , alleen in de verdediging moet nog worden gekeken(want dat is 1 van de prioriteiten).
Nu de Jong en Eriksen dus met alle waarschijnlijkheid niet vertrekken, is dit probleem ook helemaal opgelost en hebben we daar op die positie ook nog Klaassen etc..
Rechtsbuiten is nog wel een positie waar versterking voor gehaald kan worden. Vorig seizoen hebben we met Sana, Babel, Lukoki, Schone, Cuenca en Boerrigter op die positie gerouleerd, maar geen enkele speler was een doorslaand succes om uiteenlopende redenen. Babel, Cuenca en Lukoki zijn inmiddels vertrokken en Sana gaat een individueel trainingstraject afwerken de komende weken/maanden. Dan is Schone de enige optie en dat is geen echte rechtsbuiten..
In de verdediging hebben we voorlopig voldoende opties. Net als bij Eriksen blijft de interesse voor Alderweireld ook niet erg concreet. Als hij vertrekt hebben we met Denswil en Veltman twee opties. De rechtsbackpositie vindt ikzelf wel eentje om naar te kijken. Even een echte concurrent halen om van Rhijn scherp te houden. Voor links hebben we met Boilesen en Blind twee goede opties.
Dank voor je informatie .ja ging Lukoki nou naar Heereveen, Cuenca wordt niet weer gehuurd (of overgenomen), Babel is naar Turkije ja en Boerighter is zeker niet in de vorm die hij bij RKC had.
Ben het ook met je eens dat de rechtsback positie moet worden versterkt, omdat daar niet veel concurrentie is.
Deze vent kun je na Pisa en Verona toch niet meer serieus nemen , maar Henk heeft hier een punt!
Maher lijkt mij een goede investering, waarbij Ajax kan cashen en hoeft zeker geen concurrent van Eriksen te zijn! Spelers met zoveel voetballend vermogen kunnen toch op meerdere posities inzetbaar zijn!?
Ajax is gewoon straatarm. Leg mij maar eens uit waar het geld zit? Bij een bedrag van 5-10 miljoen doet Ajax al moeilijk. Een Labyad kunnen ze al niet betalen en die speelt bij een subtopper in Portugal. De salarissen van Ajax zijn ook laag, een Kasimpasa en Metalist betalen hun spelers beter (ja, dat heb ik gecheckt). Dus ik begrijp het niet, het enige wat je hoort is jeugd, jeugd en nog eens jeugd. Dat is leuk in onze "armoede-competitie", maar in Europa struikel je al over Steaua Boekarest. Dan nog over Duarte: hij moet Heracles in ieder geval verlaten, want dat niveau is hij gewoon ontgroeid. Het is jammer dat Feyenoord geen geld heeft, had hem graag op de plek van Immers gezien. Vitesse zou ook een mooie optie zijn, helemaal omdat Bosz er nu trainer is.
@shaktar,
Ajax straatarm ?? Voorlopig staat Ajax gewoon in categorie 1 bij de Knvb dus gewoon financieel gezond, hebben ze de afgelopen jaren gewoon winst gemaakt en is het eigen vermogen van de club ook gegroeid naar 60 miljoen+. Dat ze niet mee doen met de financiën van de europese (sub)top is logisch dat kan ook niet meer in Nederland. Maar Ajax is zeker niet straat arm. Dat jij in je relaas al begint over idd Kasimpasa en Metalist zegt natuurlijk ook al genoeg :S Monaco betaalt ook meer dan Lyon ?? En Labyad, je gaat toch ook niet labyad in 1x de duurst betaalde speler maken voor 2miljoen per jaar, doe normaal :S
Dus kortom niets met straatarm te maken maar meer dat Ajax verstandig is, en het past ook gewoon niet in de nederlandse comppetitie,
Jij maakt een gedachtefout: Ajax wil iets niet betalen en dus zijn ze straatarm. Dat is echter geen juiste conclusie, iets met nieuw beleid enzo..
Nee, dat zei/bedoelde ik niet. Ik vraag me alleen af waar het geld zit. Het zit in ieder geval niet in de transfers en salarissen, want met alle respect voor het huidige beleid: qua transfersommen salarissen zit Ajax nu in de categorie Anderlecht, Celtic, Olympiakos. Anders gezegd, Ajax begeeft zich in de grijze middenmoot van Europa. Als je dat wilt prima, maar heb dan a.u.b. niet de illusie dat je ook maar een enige rol speelt in Europa, laat staan terugkeert aan de top.
Maar ook dit vind ik weer een zwart witte conclusie. Dat je nu in de middenmoot van Europa zit, beteken dat je geen illusie mag hebben dat het beter kan gaan op den duur? Daar is dit hele beleid juist op gericht: Toppers kunnen we niet betalen dus we leiden zelf op dan wel halen grote talenten op jonge leeftijd weg. En dat levert wel degelijk mogelijkheden op, alleen de kwaliteit moet omhoog en dat gaat niet in 1 2 of 3 jaar. En of Ajax top van Europa wordt, nee dat denk ik ook niet, niet zolang er geen financial fair play is.
Talenten die dan na één/twee seizoenen alweer weg zijn.
Ja, financial fair play dus.
Shakhtar
Van jou had ik toch wel wat meer logica verwacht. Ajax heeft een ontzettende financiële armslag. Het eigen vermogen geraakt richting een nieuwe hoogte en als Ajacied ben ik daar alleen maar blij mee. De tijden dat we 2+ miljoen betaalden aan spelers als Huntelaar of Suarez (of 1,8 aan El Hamdaoui of Sulejmani in zijn laatste contractjaar) doen we niet meer. Dat jij vervolgens beweert dat die talenten dan na een of twee seizoenen weg zijn is je reinste lulkoek en dat weet je zelf ook. Als je bij Ajax een beetje kan ballen zit je er sowieso 3-4 jaar, waar je dus wel research gedaan hebt naar transfersommen en salarissen heb je uitgaande transfers dus niet zo aandachtig bekeken.
@shaktar Jij had hem wel bij Feyenoord of vitesse willen zien maar Maher zichzelf niet, die wil alleen naar de top in nederland.Het geld van ajax staat op de bank, kan je lezen in oa. Jaarverslagen. Voor t salaris is t natuurlijk onzin om labyad een dusdanig hoog salaris te geven dat hij de duurste in de sele
Gelukkig sta jij niet aan het roer van welke nederlandse club dan ook, want dat zou een regelrechte ramp worden. Ik denk dat binnen de kortste keren elke club failliet zou zijn. Tuurlijk doen ze moeilijk over een bedrag van tussen de 5 en 10 miljoen. Dat is geen schijntje hoor. Voor clubs als madrid en barca die miloenen in de min kunnen staan misschien wel en voor de engelse teams waar de tv opbrengsten gigantisch veel hoger zijn + sponsorbedragen en voor de clubs met rijke eigenaars ook. Maar voor clubs die het daar niet van proberen te hebben zijn ze verdomd goed bezig. Net als een aantal andere clubs in NL. Dat laat zien dat je echt visie hebt als dagelijks bestuur van een club. Niet met geld smijten, dat kan iedereen die het heeft.
Ach, Nederlandse clubs durven ook niets meer sinds we die categorieën hebben ingevoerd. Een beetje meer risico zou geen directe gevolgen hebben, maar iedereen zit hier nu voor een dubbeltje op de eerste rang naar mijn idee.
En daar zijn we nederlanders voor. Dat dubbeltje op de eerste rij hanteren we al sinds ver voor de gouden eeuw en blijkt nog steeds uiterst goede strategie.
Ik vind het maar een strategie van de armoede, in volksjargon ben je dan voor mij gewoon een centenneuker.
haha armoede? Nederland hoort toch al een tijdje tot de top van de wereld in eigenlijk alles wat belangrijk is. Dat het voor voetbal niet geld (is ook niet echt belangrijk zoals ik dat bedoel) betekent niet dat het een strategie van armoede is.
Om het zo te omschrijven vind ik dan weer geestelijke armoede, zo heeft ieder zn opinie.
Jij hebt er echt weinig kaas van gegeten. Vertel mij eens waarom Ajax een speler moet gaan halen, terwijl er nog 6 andere talentvolle spelers van Ajax op dezelfde positie spelen en kunnen spelen? Dat is gewoon pure kapitaalvernietiging. Dat PSV koopt om te kopen, moeten zij weten. Het is alleen dat zij de afgelopen 5 jaar geen fatsoenlijke prijs hebben gepakt, op een supercup en bekertje na. Nou dat is nog eens een dikke vet pot zeg. En dat Ajax verloor van Steaua is ook maar een momentopname. Kijk naar PSV die verloren dit seizoen van o.a. FC Zwolle, zoiets gebeurt nou eenmaal in het voetbal.
Ajax kan Labyad niet betalen of willen ze dat niet? Ik denk het laatste. Labyad is niet zo'n geweldige speler en om hem dan 2 miljoen aan salaris te geven is belachelijk. Dan krijg je ook scheve gezichten in de kleedkamer waar spelers die al jaren hebben gepresteerd voor Ajax stukken minder krijgen.
Maher vinden ze duur, ze hebben met Sulejmani ook al een dikke miskoop gehad wat Ajax miljoenen heeft gekost en daar hebben ze geen zin meer in. Verder zijn De Jong en Eriksen nog bij Ajax en dan is Maher overbodig. Duarte is meer voor de breedte gok ik.
Ik ben van mening dat Ajax best goed betaald, een salaris van een miljoen vind ik niet verkeerd. Dat clubs in Oost-europa belachelijk veel betalen aan slechte spelers moeten ze zelf weten, ik vind dat gewoon slecht beleid. Verder vind ik je reactie over Steau Boekarest ook niet echt gepast. Ja, Ajax verloor ervan. Maar dan kun je ook zeggen dat de Engelse competitie niets voorstelt waarbij de kampioen City zelfs al struikelt over Ajax.
Je checkt wel of Kasimpasa en Metalist hun spelers meer betalen, maar gooit er een uitspraak als ''ajax is gewoon straatarm'' uit zonder hier iets over gecheckt te hebben? Ajax had in de maand februari van dit jaar een vermogen boven de 81 miljoen euro.
Daarbij heeft Ajax, met aardig wat (teruggehaalde) jeugdspelers, Manchester Ciy kunnen verslaan en uit gelijk gespeeld. En dit terwijl de ((oud-)jeugd)spelers niet eens bijzonder goed waren.. Het was niet eens een gouden lichting.
Nou De Toekomst, ik had er "volgens mij" in moeten zetten inderdaad. Het was ook meer een vraag, zie de tekst erna.
@ Shakhtar
De enige vraag in de tekst is; ''leg mij maar eens uit waar het geld zit?'' en dat is een retorische vraag..
Het vermogen van Ajax staat op de bank. Waarom op de bank en niet in het veld? Nou, omdat Ajax geen risico wil lopen in een situatie als PSV of Feyenoord terecht te komen. Dan vraag jij je misschien af waarom Ajax 81 miljoen op de bank heeft staan, terwijl bij wijze van spreken 20 miljoen ook voldoende is? En dan stel ik de tegenvraag; ''waarom zouden we 61 miljoen wel in voetballers steken?''.
In het verleden hebben we veel geld uitgegeven en dat heeft ons geen enkel seizoen meer opgeleverd als we het over teamprestaties hebben. Nu doen we het qua teamprestaties beter dan in het verleden, terwijl er stukken minder wordt uitgegeven. Dat lijkt mij iets positiefs wat gekoesterd moet worden.
Als wij het geld over de balk smijten kunnen we nog niet concurreren met de Europese top, omdat die altijd meer geld zullen hebben. Ajax is nu een nationale topclub die Europees ook iets probeert te presteren, maar dat niet hoeft. Overwinteren in de Champions League is mooi meegenomen, maar gaat niet ten kosten van alles.
Stel dat Ajax Maher koopt voor 8,5/9 miljoen euro. Dan hebben we inderdaad een goede vervanger van Eriksen, maar met Maher heeft Ajax ook geen zekerheid op betere Europese prestaties. Met spelers als Schone, Duarte en Hoesen kan Ajax ook meedoen in de Nederlandse top. Die kunnen zich ontwikkelen en Ajax werkt eraan stapjes beter te worden. Het zal geleidelijk moeten gaan, omdat het doel is iets op te bouwen wat niet zomaar instort.
Ik heb ook mijn bedenkingen over Duarte, maar heb geen bedenkingen over het beleid en de personen die het beleid uitvoeren. Na jaren van grote onrust, geen kampioenschappen, jaarlijkse trainerswisselingen en dure miskopen groeit Ajax nu op elk front.
Spaan wat lul je nu,is Duarte al binnen dan? En denken ze bij Ajax dat ze hem zo even voor een fooi, of een ruil met Castillion, binnen kunnen halen? Als Spaan zo al lult zou ik als Duarte helemaal niet naar Ajax willen en zocht ik gewoon een andere club.
Ps. Hebben we deze oh zo geprezen Maher tijdens het afgelopen EK gezien dan? In wedstrijden tegen leeftijdsgenoten waar het echt erop aan komt? Het podium waar hij zijn grote waarde had moeten tonen, Ik vind dat hij een zeer matig tournooi heeft gespeeld.
Prima van ajax. Eriksen en de jong zitten nog gewoon bij ajax en om dan 10 miljoen neer te leggen voor maher is een groot risico op dit moment. En Klaassen komt ook terug wat gewoon een groot talent is. Dus 10 miljoen is gewoon veel te veel.
Hoe kan een z.g.onafhankelijke journalist zo'n kul schrijven.
deze man kun je voor een objectieve mening direkt bij het oud vuil zetten.
Hoort een journalist, zeker voor een grote krant als de parool, niet objectief te zijn? Heel vreemd dit!
Haha! Dat is de Telegraaf toch ook niet. Trouwens, Henk Spaan is columnist volgens mij. Dus een leuk/ vermakelijk/ spraakmakend verhaaltje schrijven ipv feiten.
Wat flitsen zijn niet voldoende bij Ajax Henk. Meer hype dan kwaliteit denk ik plus te duur. Zelden dat zon binnenlandse dure transfer werkt. Voor zon bedrag moet je meer gepresteerd hebben dan 15e worden.
De transferwindow is nog lang, er gaat nog veel gebeuren. Die interesse voor Eriksen, De Jong en Alderweireld komt echt nog wel en die gaan ook echt nog wel weg. Omdat Ajax vrij veel vraagt voor die spelers wachten die clubs die wel interesse hebben echter ook af. Denk dat Ajax momenteel gewoon geen 10 miljoen kan uitgeven want die is er simpelweg niet tot er iemand wordt verkocht. Hoop wel dat ze zo verstandig zijn om ondertussen geen middelmaat zoals Duarte te halen.
Psv is in de gelukkige omstandigheid dat ze al vrij snel spelers voor prima bedragen hebben verkocht en nu kunnen handelen. Ik vrees zelf dat bij Ajax alles intact blijft tot de seizoensstart en dat dan nog ff in de laatste paar dagen voor eind augustus het genoemde trio wordt weggeplukt en Ajax niets fatsoenlijks meer kan kopen. Zou niet voor het eerst zijn, en dan moeten ze maar door met de jeugd.
waarom spelers halen terwijl je op et moment betere in huis hebt. en waarvan nog niet zeker is dat die vertrekken??
eriksen en alderweireld hebben al aangegeven dat ze zouden bijtekenen.. dus kort voor verstrijken van de transfermarkt zullen die heus niet vertrekken..
Dus moet je dan nu maher gaan halen voor de bank? Daar is het bedrag wat az vraagt veel te hoog voor
Overmars wil alleen maar koopjes en hoopt dat er dan een pareltje bij zit. Sana en cuenca bewijzen dat hij regelmatig misrekent.
Ajax heeft zeker wel de financiële middelen om maher aan te trekken, maar ze kiezen ervoor om geen hoge transfersommen te betalen.
en hoe verklaar jij dan dat ze wel van Ginkel wilde halen voor 7 miljoen!! Bullshit verhaal dus
Bij uitzondering voor een dusdanig talent willen ze wel afwijken van het beleid, in dit geval geldt dat wel voor van ginkel en niet voor maher. Ajax is ook een bedrijf dat zoveel mogelijk winst wil maken, en op 7 miljoen voor van ginkel is makkelijker winst te behalen dan als je 10 miljoen investeert in maher.
als ze de keuze maken dan komt het omdat van Ginkel verder is dan Maher
Jij had hem wel bij Feyenoord of vitesse willen zien maar Maher zichzelf niet, die wil alleen naar de top in nederland.
Het geld van ajax staat op de bank, kan je lezen in oa. Jaarverslagen.
Voor t salaris is t natuurlijk onzin om labyad een dusdanig hoog salaris te geven dat hij de duurste in de sele
Ik begrijp het nog steeds niet waarom Overmars Maher niet heeft gehaald en hem naar de grootste concurrent laat gaan. Het kan geen geldkwestie zijn want Maher is niet extreem duur. Dat Eriksen blijft geloof ik ook niet. Deze jongen is voor 3 september echt wel vertrokken. Misschien dat er vanuit de jeugd een speler van de buitencategorie aan zit te komen maar ik zie hem nog niet. Kortom onbegrijpelijk en ik vind dat de fans van Ajax recht hebben om te weten waarom dit besluit is genomen. De uitleg "we hebben momenteel andere prioriteiten" vind ik wel erg makkelijk.
Waarom is dat een makkelijke uitleg, het kan toch gewoon zo zijn? Ajax heeft nog Klaassen, Serero, Andersen en Meleg en voor Eriksen is nog niemand concreet. Maher speelde geen geweldig jeugdtoernooi en kon niet eens de 90 minuten volmaken op dit niveau. Dan heeft Ajax zoiets van joh dan gaan we wel aan de slag met de talenten die we al hebben, voor die 10 miljoen mag Maher de grote uitblinker zijn van het toernooi en 90 minuten volmaken. Ik denk dat dit toernooi een test was in de ogen van Ajax en dat hij gezien zijn prestaties daar, voor 10 miljoen geen prio meer is..
10 miljoen is veel te hoog voor een speler als maher, dus ja maher is extreem duur. (geen marktconform bod).. zeker als je ziet dat hij tijdens het ek danig door het ijs is gezakt.. speelde erg bedroevend
Je rekent een talent toch niet af op een paar wedstrijden op het EK. Dan zijner wel meer door de mand gevallen, waaronder ene Daley Blind.
Noem eens meer dan +/- 7 wedstrijden vorig seizoen waar Maher AZ uitblonk en op sleeptouw nam? die zijn er simpel weg niet, die jongen barst echt wel van talent, maar hij is belangen na nog niet zo ver als men denkt, Als je bij AZ 3 wedstrijden onzichtbaar bent hoor je daar niemand over, je moet niet vergeten dat als die volgens jaar bij PSV voetbalt dat die elke minuut onder de loep wordt genomen.
Zie mensen hier roepen dat die nodig is om in CL verder te komen, maar ook met Maher gaat Ajax het weer heel lastig krijgen, mits je een beetje gunstig loot, hij is belangen na nog niet zo ver dat die een ploeg op sleeptouw kan nemen, ook dit werd pijnlijk duidelijk op het Ek.
Met jouw conclusie is Eriksen vrij weinig waard, slechte Ek/wk, niet opgewassen tegen toppers in de CL?
Nogmaals voor een ajacied zoals Jij, Maher kost geen 10 miljoen maar een heel stukje meer...
@master op het ek moest hij zich laten zien en hij was onzichtbaar..maar gezien het seizoen wat hij gepseeld heeft kon je dat ook wel verwachten.. 1 wedstrijd afgelopen seizoen blonk hij uit en dat was de bekerfinale tegen psv.. rest van het seizoen vond ik hem niet echt beter dan zijn medespelers
@toldos heb je een klap van de molen gehad op het einde van de kennemerstraatweg? Meer dan 10m in je dromen. Maher zal uiteindelijk voorcruim ninder dan 10m van club wisselen. AZ heeft nu niet een naam als ajax waarverkopen statistisch gezien het heel goed doen in de top.
Toldos, waar zie je mij het over waarden hebben? naast dat trek ik ook geen vergelijking met Eriksen..
Daarbij zeg ik toch duidelijk zelf al dat Ajax het lastig had in de CL (buiten dat ze tegen city en dortmund uit gewoon prima spel hebben laten zien), ook mede doordat Eriksen het verschil niet kon maken in die wedstrijden, maar denk je nou echt dat maher dat wel gaat lukken? ik betwijfel het zeer.
Begrijp me niet vereerd zowel Eriksen als Maher zijn top talenten, ze zijn alleen nog niet zo ver als men doet voorkomen.
wat betreft de waarden, wat heeft het voor zin om het daar over te hebben?
het is maar wat de gek er voor wil betalen toch?
De nieuwe gierigheid bij Ajax zal er voor zorgen dat ze nu naast het meest veelbelovende talent van het moment gaan grijpen. 10 miljoen voor Maher is peanuts. Als die 2 seizoenen excelleert in de top en de CL dan verkoop je hem minimaal voor het dubbele. Sluit me volledig aan bij Spaan, jammer dat Feyenoord geen centen heeft om Maher te halen. Dan hadden we een droom middenveld gehad.
Mag ik jou wat vragen, wie zegt dat Maher voor het dubbele wordt verkocht. Dit is allemaal hoop en geloof in iets. Wie is voor het laatst in de Eredivisie voor boven de 20 miljoen verkocht alleen Suarez van de afgelopen jaren. Maher is echt veel minder ver als Sneijder en Van der Vaart in die tijd.
Als hij echt zo goed was, is dan had een Arsenal hem opgehaald. Hij wordt nu teveel gepreesd, bovendien is 8 miljoen erg veel geld. Daarnaast komen er ook salaris/kosten bij uiteraard.
Op dit moment heeft Ajax het beste middenveld Eriksen, Siem, Schone niemand is nog weg hoor. De kans dat Eriksen vertrekt is aanzienlijk kleiner geworden. Aangezien Liverpool een nieuwe middenvelder heeft gestrikt en Dortmund liever voor Pjanic wilt gaan.
Dat klopt niet wat je zegt, want er was interesse uit Engeland. Maher heeft echter zelf aangegeven in Nederland een stap hogerop te willen voetballen. Waarschijnlijk met de verstandige gedachte om bij het W.k. te zijn.
Het is veel geld dat klopt maar met een beetje voetbalkennis weet je vrijwel zeker dat hij mooie dingen gaat laten zien aankomend seizoen. Elke transfer blijft een gok, maar sommige gokken zijn kleiner dan andere. Ik zie liever een speler komen waarbij de gok kleiner is dan middelmatige spelers halen waarbij de gok dus groter is. Daarnaast is Ajax financieel gezond en krijgt het extra's door de CL. Dat is een mooie reden om ergens een potje voor te maken om zulke spelers wel te halen
Maher presteert al 2 jaar gewoon goed, zeker als je zijn team bij AZ dit jaar erbij pakt. In Oranje heeft Maher ook al mooie dingen laten zien. Hij is er nog niet, maar je ziet wel dat hij het echte topniveau wel in zich heeft. Sneijder was echt niet beter op die leeftijd. Dan vergeet je voor het gemak de bakken kritiek die hij over zich heen kreeg in zijn eerste paar jaar bij Ajax. Van der Vaart was jarenlang te dik bij Ajax en mocht weg voor een paar miljoen. Lijkt me ook geen briljant vergelijkingsmateriaal.
Ajax wil hem natuurlijk wel maar de prijs is voor hun te hoog zou je bedoelen.
De laatste zin, wat een onzin, er is geen enkele speler in Europa te koop, voor dat bedrag wat jij zegt (wat overigens veel hoger lig!), met zijn leeftijd en talent.
Voor t dubbele verkocht? Net als toivonen, lens, mertens en suleymani?
Met die gedaxhte help je je club naar de klote als td.
Lens en Mertens zijn zelfs voor meer dan het dubbele verkocht. Ik zie je nu al een paar zo dom reageren dus vraag ik mij af of je de feiten wel kent?
Ken je zelf de feiten wel of is je rekenmachine kapot?
Soms neem je een risico die je kan nemen. Sulejmani heeft het alleen bij Heerenveen laten zien. Maher heeft het bij AZ, in de EL en in Oranje laten zien. Die is al een stuk verder dan Sulejmani was toen hij naar Ajax kwam. Bovendien was Sulejmani zijn drijfveer geld. Maher wil in Nederland blijven voor zijn sportieve ontwikkeling. Dat je ooit een miskoop hebt begaan lijkt me niet een reden om nooit meer veel geld uit te geven aan een speler.
Maarja ik ben er als Feyenoorder wel blij mee. Anders had Ajax een absurd goed middenveld gehad volgend jaar.
Lens en Mertens zijn dan wel verkocht voor 9 miljoen, maar ze hebben ook gewoon veel gekost. Ze waren niet gratis en ze voetbalde ook niet gratis bij Psv. Daarnaast heeft PSV geen enkele noemenswaardige prijs gepakt in de afgelopen 5 jaar.
@livinglegend #127
"maarja ik ben er als Feyenoorder wel blij mee. Anders had Ajax een absurd goed middenveld gehad volgend jaar."
Ik ben als aanhanger van Ajax ook blij dat Ajax afgehaakt is inzake Maher.
Want met Maher erbij heb ik niet het gevoel dat Ajax een absurd goed middenveld zou hebben maar eerder een ongebalanceerd middenveld.
Iets van te veel van het goede?
Of misschien te veel kapiteins op een schip...
Beetje kinderachtig, Maher is een goede speler hoor. Maar iedereen staart zich dood op de media en wat sommige kenners zeggen. Ik heb hem het hele EK niet gezien en bovendien is AZ 10e geworden. Dan is het opvallen bij zo ploeg groter als straks bij Ajax of Psv. Daarnaast vind ik Van Ginkel veel verder als Maher. Hij is niet voor niks zo concreet in beeld als bij Chelsea. Tot nu toe is Maher alleen concreet geweest bij Psv, zegt aan de andere kant ook genoeg.
Ik vond Sneijder en Van der Vaart veel verder op zijn leeftijd. We doen echt net of hier een nieuwe Sneijder rond loopt of wat. Op dat gebied ben ik het wel eens, het Nederlands talent in het voetbal is vele malen minder als vroeger. Sneijder en Van der Vaart hadden meer titels en meer Europese wedstrijden op hun naam. Vergelijk hun maar is met een Maher, want Maher wordt ook door iedereen gepreest als grootste talent in de Nederlandse competitie.
Het een sluit het ander niet per definitie uit he. Sneijder was misschien op deze leeftijd verder maar als je kijkt waar Sneijder nu staat, dan is Maher op de huidige leeftijd van Sneijder wellicht verder. Want eerlijk is eerlijk, Sneijder is vroeg over de top heen. En VDV is uiteindelijk nooit die wereldtopper geworden die we in onze gedachten hadden. Tottenham is geen wereldtop, HSV is middenmoot, bij Real duurde het helaas maar kort.
Uit jouw reactie te zien, heb je een hekel aan Ajax en ben je niet in staat om over hun financiële positie te oordelen. Ajax kan op dit moment makkelijk 10 miljoen uitgeven aan een transfer. Ze kiezen er echter bewust voor om dit niet te doen.
Dat Maher zeer getalenteerd is, staat niet ter discussie, maar of hij daadwerkelijk in staat is tot wat de zogenaamde kenners ons willen doen geloven moet ik nog zien. Als hij echt zo'n uitzonderlijk talent was, dan had hij wel verder geweest in zijn ontwikkeling. In Nederland maken wij onze talenten graag wat groter dan ze zijn. Ik heb afgelopen Ek nog wel een flink verschil gezien tussen de echt uitzonderlijke talenten als Isco, Thiago, Insigne, etc. en de talenten daar onder zoals Maher, Borini, John, Morata, etc.
Ajax kan hem niet betalen? Waar haal je die onzin vandaan? Omdat ze niet meteen de vraagprijs op tafel leggen? Ajax is een van de gezondste clubs van Nederland. Dat ze niet meteen de vraagprijs betalen, wil niet zeggen dat ze het niet hebben
"ajax kan financieel bij lange na niet mee aan de top." Wat een open deur opmerking is dat zeg. Is er iemand die beweerd dat Ajax financieel mee kan met de Barcelona's, Madrids, Man Utd, Man City, etc. van deze wereld? In Nederland zijn ze al financiele top. Ajax heeft geleerd van het verleden en daarom geven ze geen idiote transfersommen meer uit. Heeft niks te maken met kunnen, maar met willen en gezond beleid voeren.
Ja je hebt een hekel aan Ajax, want anders had je wel het respect gehad om het gewoon met een hoofdletter te schrijven. Waar je wel een seizoenkaart voor hebt weet ik niet, maar in ieder geval niet voor Ajax.
Als je het EK goed hebt gevolgd dan heb je kunnen zien dat Maher een klasse beter was dan Van Ginkel, laatstgenoemde rende alleen als een kip zonder kop over het veld en was voetballend dramatisch. De connectie tussen Chelsea en Vitesse moet hierbij een grote rol spelen. Je bent vooral redenen aan het zoeken waarom Maher niet moet komen maar in je posts klinkt duidelijk door dat je hem graag had zien komen.
Och komt henkje spaan weer hoor.
Het is maar goed dat hij niet in het bestuur bij ajax zit anders was ajax failliet.
Spaan kan idd erg goed overdrijven. Moet het allemaal nog maar zien met Maher, doet niets af aan het feit dat Maher zeer getalenteerd is.
Ajax trekt ergens een grens mbt transfer bedragen. En kunnen hun jeugdspelers doorschuiven.
Om te reageren op jouw stelling dat het gevaarlijk is om Maher naar een concurrent te laten gaan;
Ik meen me vorig jaar te herinneren dat Ajax slecht bezig zou zijn om Narsing naar de concurrent te laten vertrekken. Het is van te voren nooit te voorspellen hoe het allemaal gaat lopen!
Wel ben ik van mening dat Ajax echt baas is in eigen huis en zich niet gek laat maken. Ze doen de laatste 2,5 jaar precies wat ze daarvoor geschetst hebben.
Hulde daarvoor!
Ik vind het een goede keuze om maher niet te halen .... Op het middenveld zijn er nog goede spelers naast eriksen en de jong. Ik vind dat een serrero ook zijn kansen moet krijgen. Als die ontploft is hij ook heel veel waard. Al bij al Maher is een goed talent maar der is geen zekerheid dat hij gaat ontploffen bij Ajax.
Ik wou Maher ook naar Ajax maar dit is wel een mooie mogelijkheid om te laten zien of onze talenten het kunnen opvangen. Het zou toch mooi zijn als we geen dure topspelers als Maher kopen en toch gewoon kampioen kunnen worden. Zelfs al gaan deze dan naar de concurrent als we dan nog kampioen worden dan weet je dat je heel goed bezig bent en dan krijgt iedereen nog meer vertrouwen in het beleid. Als je geen kampioen wordt dan heb je miss verkeerd gegokt voor dit jaar maar dat is moeilijk te zeggen. Ik denk zelf dat Maher goed zou passen bij Ajax maar hij zou dan misschien minder opvallend zijn als bij Psv. Bij Psv krijgt hij een vrije rol denk ik en dat past bij hem beter. Ergens vind ik het wel klasse dat Ajax gewoon nee durft te zeggen en zich niet gek laat maken zoals vroeger om een speler te komen al is het alleen maar om de concurrent niet sterker te laten worden.
Met Maher de Champions League in of met Duarte? Keuze lijkt mij snel gemaakt. En men moet niet roepen bij Ajax dat ze Maher niet nodig hebben aangezien Ericksen nog niet verkocht is. Volgens het Ajax beleid speelt Ericksen volgend jaar 100% zeker niet in de eredivisie. Spelers met een 1 jarig contract moeten of bijtekenen of vertrekken of naar Jong Ajax. Spelen in het eerste is er dus niet bij. Hallo! Ajax! Wakker worden en halen die man!
eriksen tekent bij, daar ben ik niet bang voor.. Dus waarom een speler kopen die veel te duur is? en die niet echt uitzonderlijk talent heeft, zoals hij ons heeft laten zien op het ek?.. En trouwens het was de bedoeling om maher te halen als vervanger van de jong..
Henk Spaan zoekt alleen maar ruzie, als hij wel was gekocht had hij geschreven dat Ajax totaal niet meer naar Johan luistert.
Gewoon laten waaien en laat de miljoentjes maar binnen stromen en niet meer weg laten vloeien.
Wel moet ik erkennen dat mijn respect voor de Boer alsmaar blijft stijgen, hoe kun je, met zulke relatief onbekende spelers kampioen worden? Hij flikt het, jaar in jaar uit. Hij presteert het ongelofelijke.
@none #72
"wel moet ik erkennen dat mijn respect voor de Boer alsmaar blijft stijgen, hoe kun je, met zulke relatief onbekende spelers kampioen worden? Hij flikt het, jaar in jaar uit. Hij presteert het ongelofelijke."
En daarom vind ik het verbazingwekkend dat mensen nog twijfelen aan de kunde van het Technisch Hart. Hebben zij een beetje credits verdiend voor wat Ajax de afgelopen seizoenen heeft gepresteerd?
Als Eriksen al verkocht was was Maher nu Ajacied, ga daar maar van uit.
Rond de 10 miljoen voor Maher is gewoon duur betaald Henk Spaan. AZ heeft het recht om dit bedrag te vragen hoor, dus daar heb ik geen problemen mee. Echter heeft Maher wel erg weinig laten zien afgelopen seizoen om als kopende club zo'n bedrag te rechtvaardigen.
Misschien kan Henk Spaan een analyse geven van afgelopen EK, waar Maher 3 wedstrijden lang verstoppertje heeft gespeeld. Ook bij AZ was het niet bijzonder afgelopen seizoen en was ook hij niet goed. De bekerfinale speelde hij wel erg sterk. Al met al te weinig om dit bedrag neer te tellen. Terecht dat Ajax daar niet meer aan meedoet.
Tegen Italië was Maher met afstand de beste op het veld. En dat terwijl hij vooral Verratti moest hinderen door de laffe tactiek van professor Pot. Wisselvallig seizoen bij AZ maar wel vaak bepalend in een slecht draaiend team. Potentiële basisspeler op het aankomende WK, nog erg jong, weinig financieel risico, Ajax had hem gewoon moeten halen. Nu gaat PSV cashen over 2 of 3 jaar.
Wat boeit nou die paar wedstrijden waar hij goed in was. Iedereen kijkt al 2 a 3 jaar vooruit. Goed zo lekker druk op die jongen zetten. Straks bij PSV kan hij geen slechte wedstrijd meer spelen, want iedereen verwacht dat hij elke wedstrijd scoort en belangrijk is. Want hij is toch het grootste talent van Nederland.
Waar was Maher trouwens op het jeugd EK. Heb maar bar weinig goeds gezien van hem. Eerlijk gezegd niks.
Ik weet niet welke wedstrijd jij gezien hebt die avond, zeker dezelfde wedstrijd als de spelers van Jong Oranje die zogenaamd fantastisch hadden gespeeld. In werkelijkheid hebben we Maher slechts wat goede vrije trappen zien nemen en voor de rest had hij net als het hele toernooi geen enkele klik met de spits. Hij was onopvallend in balbezit
Toen AZ slecht draaide nam hij de ploeg niet bij de hand en kon ook hij niet boven de middelmaat uitkomen. Pas op het eind toen het elftal beter ging draaien, werd ook hij beter. 10 miljoen uit geven is voor elke Nederlandse club een risico, dus ook daar leef je niet in de realiteit.
De enigen die tijdens het EK overeind bleven waren Maher, Wijnaldum, Fer en Strootman, de rest zonder uitzondering niet. Je praat vooral in je eigen straatje, als Ajax Maher had gekocht zou je hier alle voordelen opsommen zoals ik dat nu doe.
Als Ajax Maher had gekocht voor rond de 10 miljoen had ik het een slechte transfer gevonden vanuit Ajax positie, omdat ze weer een grote gok nemen. De enige die in zijn eigen straatje spreekt ben jij. Tijdens het EK waren zowel Maher als Strootman compleet onzichtbaar hebben zij zich geen enkel moment kunnen onderscheiden. Dat ze niet zo opzichtig geblunderd hebben als de verdediging en aanvallers noem jij overeind blijven.
Ik misken het talent van Maher niet. Echter op dit moment zou ik 10 miljoen voor hem een grote gok vinden, die een willekeurige Nederlandse club niet zou moeten nemen.
@ahajacied #125
Ik heb ook het gevoel dat als Maher over twee of drie jaar of wanneer hij de stap maakt naar een Europese topclub we eigenlijk de Eredivisie maar moeten opdoeken.
Prachtige vent die Spaan, droge humor volop. Hij heeft nog een tijdje cijfers gegeven aan sommige spelers in het NHD en ik was het bijna altijd met hem eens. Een objectieve Ajacied, ook wel eens lekker.
Azijnpissen en natrappen heeft niets met objectiviteit te maken. Dat jij het met hem eens bent zegt al genoeg over de zogenaamde objectiviteit.
Grappig. Hij is niet objectief want je bent het met hem eens. Woordenboekkie effe nakijken misschien?
Wonderslof, het gaat erom dat david loggie nu niet bekend staat om zijn objectiviteit omtrent ajax. Dus dat hij het met spaan altyd eens is zegr genoeg. Begrypend lezen leer je niet uit een boek.
Ajax baalde ook dat Ronaldo naar PSV ging. Toen kwam ene Kluivert en won men de Europacup 1. PSV baalde dat Gullit naar Milan ging. Toen kwamen Lerby en Kieft en won men de Europacup 1. Denk dat de beleidsbepalers van Ajax niet van Maher afzien omdat ze puur financieel of principieel een statement willen maken. Daar zijn Overmars / De Boer en co te groot voor. Denk dat ze werkelijk denken voor het teamspel in zijn geheel op dit moment andere prioriteiten te hebben.
Pfff ik ben het niet vaak eens met Henk spaan maar nu wel wat een belachelijk beleid zeg , een speler als Maher hoort gewoon bij Ajax te spelen pleur die Eriksen lekker op de bank en je bent klaar die slijt je toch aan geen enkele club en Ajax doet nu net of ze geen geld hebben voor zo,n transfer nou ze hebben het wel hoor maar willen voor dubbeltje op de eerste rij zitten . Ik dacht nou verandert er wel wat , je kan toch wel een gerichte aankoop doen ? Maher is over een paar jaar nog meer waard ! En die Eriksen brengt niks op er is geen club geintreseerd in deze speler .
Dit kwam ik tegen op het azfanpage forum en als dit gerucht waar is blijkt ajax geheel niet af te haken:
ajax gaat vol voor Duarte werd ons een paar dagen geleden medegedeeld, alleen blijft het op dat front ook akelig stil qua onderhandeling. Jan Smit wil anders nogal zijn mondje voorbij praten.
Ergens denk ik dat op de achtergrond ajax de gebeurtenissen uit monde van Maher goed in de gaten houdt maar niet aan prijsopdrijving wil gaan doen. (ze bellen elkaar nogal is gebleken)
Bij een geaccepteerd bod houdt Maher alsnog de boot af om persoonlijke redenen (speler en club hebben immers ook nog geen akkoord bereikt) en gaat ajax met dat bod er vandoor. ajax is vervolgens PSV dankbaar voor het 'voorwerk' omdat het de prijs als enige partij laag heeft gehouden
haha ja en dan gaat hij alsnog naar Ajax en moeten al die Ajacieden (die hem niks vinden ,en zo blij zijn met het geweldige beleid) weer volledig omturnen en zeggen dat dit een geweldige aankoop is. Zo zal het gaan want de hele afkeur tegen Maher is meer teleurstelling over het niet naar Ajax komen.
Een fabeltje. Dat forum staat er krom van kan ik je vertellen.
Alles over Maher is op dit moment koffiedik kijken. Maher is hot, en daarom elke dag een nieuwe artikel van iedereen die er wat over wil zeggen.
Maar dat het forum veel onzin kraamt, is niet waar. Hebben het vaak genoeg bij het rechte eind.
Over dat stuk wat geschreven is, zal me ook niks verbazen. Je zou nu toch wel een keer moeten weten hoe zij het spelletje spelen.
Als Dijkshoorn staat tot Spaan
Maher wordt maar opgehemeld overal, maar zoveel heeft hij nog niet laten zien. Het is een risico om zoveel te moeten neerleggen voor jonge speler. Hij kan volgens velen van de buitencategorie zijn, maar werdtoen ook van Sulejmani gezegd. Nou wordt gezegd door sommige dat t niet zo is. Wie zegt dat hij het ook kan waar maken bij Ajax. Suljemani viel ook door de mand.ook heeft Ajax genoeg talenten rond lopen als Klaasen , Andersen , Meleg. Zulke spelers heb je in huis gehaald en zullen niet zo maar gehaald zijn. Dus waarom duur kopen als je al wat in huis hebt.
Als de heer Spaan zo n Ajax fanaat was zou hij de beslissing van Ajax moeten begrijpen en ook moeten weten van deze talenten.
en Bergkamp met winter vergelijken
Heeft één van jullie wel eens een wedstrijd van Duarte in een stadion gezien. Zal wel komen dat hij van Heracles is. Wat heeft Maher nu allemaal laten zien dit seizoen.
Spaan heeft natuurlijk gelijk. Maher heeft meer voetbalpotentie, maar het is niet zo dat Duarte een algehele nitwit is. Er zit zeker rek in die jongen en hij heeft uitgesproken graag voor ons te willen spelen. Iets dat ik als ajacied heel belangrijk vind. Verder is het financiële gedeelte minder gecompliceerd dan bij Adam en wordt hij aangetrokken als vervanger van Schøne voor wie buitenlandse interesse is. Dus spaan blijft gelukkig ook in deze kwestie weer helemaal zichzelf. Namelijk de onverstoorbare en volhardende oproerkraaier die zonder kennis spreekt.
Deze man praat alleen maar onzin. Maher is een groot talent maar het verschil met Duarte is vooral op techniek gezien nihil. Ik volg Duarte al sinds de jeugd bij Sparta en bij Heracles komt hij niet tot z'n recht. Hij is geen verdedigende of centrale middevelder. Het is een aanvallende middevelder of een hangende vleugelaanvaller. Zijn inzicht, techniek en dribbels komen dan helemaal tot ontplooiing. Met betere voetballers om zich heen, zal hij zichzelf ook naar een hoger niveau tillen. Duarte werd altijd gekozen tot beste speler van de jeugdcompetities waarin hij actief was. Kan me de 1-6 overwinning op Ajax op de Toekomst nog goed herinneren: Duarte die regeerde op het veld, hij was niet te volgen. Over Jozefzoon kan ik hetzelfde zeggen en die liet meer zien als Ebecillio, Lukoki en Ozbiliz in de wedstrijden die hij speelde onder Jol. Ik zou beide aankopen toejuichen. Het beleid van Ajax is goed en de keuzes voor transfers onder de Boer ook. Poulsen is het perfecte voorbeeld.
Mensen zijn straal bezopen verliefd op Maher. Ja uh leg maar 10 of 8 miljoen neer voor Maher. Je verkoopt hem toch wel voor het dubbele of meer. Het is allemaal al zeker dat hij voor het dubbele weggaat en PSV of Ajax kampioen kan maken. We doen net of het over een Messi hebben.
Ik zie Duarte graag komen en het liefst zie ik Eriksen ook nog bijtekenen bij Ajax. Dat zal het mooiste wezen van allemaal. Nog een jaar door met Siem en Eriksen op het middenveld.
Maher is voetballend ongetwijfeld een aanwinst, maar financieel handelt Ajax zeer verstandig.
Maher heeft namelijk onlangs nog in een interview aangegeven dat hij graag naar het WK wil en dat hij daarom bij voorkeur in Nederland blijft spelen, omdat speeltijd in de Eredivisie voor een speler van zijn kaliber bijna gegarandeerd is. Hij zou naar eigen zeggen nog twee jaar in de Eredivisie willen blijven en dan naar het buitenland willen. Ik denk dat Maher een contract voor 3 jaar wil tekenen. Dit betekent technisch gezien dat je hem na twee jaar weer moet verkopen als je hem niet transfervrij de deur uit wil laten lopen. Nu wil AZ echter rond de 10 miljoen euro hebben en zal Mahers salaris rond de miljoen euro per jaar komen te liggen bij een eventuele overgang. Met andere woorden ben je, als hij twee jaar bij Ajax speelt, ongeveer 12 miljoen euro kwijt.
Nadat hij dus twee jaar bij Ajax gespeeld zou hebben, kom je op het punt dat hij moet verlengen of worden verkocht. De kans dat hij verlengt lijkt me niet reëel, dus zal je hem moeten verkopen. En ik moet nog zien dat er voor een spelertje als Maher - met nog een 1-jarig contract - zomaar meer dan 12 miljoen geboden gaat worden. Dit, plus het feit dat hij onze huidige talenten (o.a. Serero, Klaassen, Andersen en Meleg) in de weg zit hebben er volgens mij toe geleid dat men heeft besloten van Maher af te zien.
Ik ben blij dat Marc 'netto' Overmars en het TH zich niet laten leiden door de waan van de dag, zoals een groot aantal Ajacieden hier, die doen alsof we de club net zo goed op kunnen heffen als Maher niet komt. Het is goed dat Overmars en het TH vasthouden aan hun eigen visie en zich niet gek laten maken door berichtjes in die twee roddelblaadjes; Telegraaf en AD.
Daarnaast heb je alles goed en correct geschreven over het bedrag en clausules. Maar als Maher verkocht wordt krijg AZ 10 procent en Maher krijgt ook 10 procent van zijn verkoop. Dat betekent dat je niet echt winst op Maher zal maken.
Bovendien is Eriksen nog helemaal niet weg en Siem wilt blijven. Misschien dat Siem Eriksen maar is kan overtuigen om te blijven. Eriksen staat open voor een langer verblijf.
Om het zo te omschrijven vind ik dan weer geestelijke armoede, zo heeft ieder z
Ajax heeft een half jaar geleden de interesse in Maher kenbaar gemaakt en sindsdien wordt hij hier opgehemeld. De perfecte opvolger van Eriksen, het grootste talent van Nederland, enz. Nu gaat het niet door en wordt hier alles uit de kast gehaald om dat te rechtvaardigen. Hij heeft nog niets laten zien, hij is overschat, enz. Nu worden de pijlen gericht op Duarte. Eerst een bescheiden voetballer, nu een onderschatte wereldspeler, de ontbrekende schakel, een topper, enz. Het is hilarisch.
Helemaal met je eens. "zoals de wind waait, waait mijn jasje" noemen ze dat. Wel respect voor de Ajacieden die bij hun standpunt blijven overigens!
Precies Xaviola,
Dat is inderdaad zo, maar ook is Duarte meer een teamspeler dan een Maher. Denk dat Ajax daar meer op zit te wachten.
Helemaal met Spaan eens. Sorry maar het is gewoon je reinste wanbeleid van Overmars als Duarte het alternatief is voor Maher.
Waarschijnlijk raken ze Eriksen niet kwijt. Wat op zichzelf ook alweer zeer pijnlijk is want dan loopt Ajax een hoop geld mis.
Mocht Eriksen wel verkocht worden kan het toch niet zo zijn dat Duarte zijn opvolger wordt. Ajax heeft nog steeds een veel ruimere begroting en minder schulden als PSV. Hoe kan het dan in godsnaam dat we geen 8 miljoen voor Maher kunnen neerleggen?
Als Eriksen niet verkocht wordt, zal hij zijn contract met een jaar verlengen, zoals hij zelf heeft aangegeven. Daarbij word ik dood- en doodmoe van supporters zoals jij die totaal dronken van Maher zijn en totale wanhoop schreeuwen als hij niet naar Ajax komt. Alsof we Ajax beter op kunnen heffen als Maher niet gehaald wordt. Ons TH en directie voeren mijns inziens prima beleid de afgelopen jaren. Beetje meer vertrouwen is op z'n plaats.
Heeft niets te maken met wanhoop.ajax voortbestaan wordt niet aangetast door het niet halen van Maher. Maar je kan toch niet ontkennen dat het gewoon een hele slechte zakelijke beslissing is naast het mislopen van het grootste talent op het middenveld wat er in Nederlands rondloopt (mits Eriksen vertrekt).
Maher is gewoon een speler die een club als Ajax wel moet kopen omdat hij een aanzienlijk herverkoop waarde met zich meebrengt. Het is een speler die tussen de 15 en 20 miljoen zal opbrengen (afhankelijk van mij contractduur). Een club als Ajax moet om werkelijk mee te blijven spelen dit soort spelers niet mislopen.
Daar komt bij dat ik het nog maar moet zien dat Eriksen bijtekent. Ik zie het persoonlijk niet zo snel gebeuren. Misschien is die jongen zo correct dat hij het toch doet (wat heel erg mooi zou zijn) maar met een transfervrije status kan hij straks naar elke club in het buitenland.
De TH en directie voeren inderdaad een goed beleid. Maar daarom kunnen ze nog steeds slechte beslissingen maken. Ik heb nog niets gehoord over een alternatief op Duarte na. En die jongen verhoud zich totaal niet tot Maher.
Supporter van Ajax zijn betekend niet dat je maar nooit meer kritisch moet zijn.
@gilagilaforza #249
"maar je kan toch niet ontkennen dat het gewoon een hele slechte zakelijke beslissing is naast het mislopen van het grootste talent op het middenveld wat er in Nederlands rondloopt (mits Eriksen vertrekt)."
Het is juist een zeer goede zakelijke beslissing om Maher te laten lopen. Lees aders even de post van Leprechuan #128 hierboven zodat je mogelijk de redenatie van Overmars en consorten begrijpt.
"maher is gewoon een speler die een club als Ajax wel moet kopen omdat hij een aanzienlijk herverkoop waarde met zich meebrengt. Het is een speler die tussen de 15 en 20 miljoen zal opbrengen (afhankelijk van mij contractduur). Een club als Ajax moet om werkelijk mee te blijven spelen dit soort spelers niet mislopen."
Heb ik iets gemist? Speelde Maher afgelopen drie seizoenen bij Ajax? O wacht in 1995 speelde Maher ook al bij Ajax?
Enkele posts hierboven geef ik al aan dat ik twijfel aan het feit of je Maher daadwerkelijk nog met winst van de hand kunt doen over 2 seizoenen. Tel zijn salaris en tranfsersom bij elkaar op en je doet toch een vrije risicovolle investering.
Wie zegt dat dat zo is? Ajax heeft nu al 8 opties voor de 2 AM posities:
De Jong, Eriksen, Schone, Andersen, Meleg, Klaassen, Serero en Fischer.
Wat denk je dat het perspectief is voor de jonge jeugdspelers als Eriksen vertrekt en er dan meteen een aankoop komt? Duarte zullen ze als concurrent zien en kan evt. ook op de VM posite uit de voeten en Maher zullen ze zien als een speler die hun speelkansen verpest.
Dan kunnen in de toekomst spelers als Andersen, Meleg wel vergeten want dan verpesten we ons eigen image richting dit soort spelers. Een Maher moet uit de eigen jeugdopleiding komen (gekocht of niet), dat is het streven op lange termijn!
Ik ga er vanuit dat zowel de Jong als Eriksen beide vertrekken. Het zou voor Ajax zakelijk heel erg matig zijn als deze jongens allebei niet dit jaar verkocht worden anders lopen ze straks voor niets de deur uit.
Andersen,meleg en Klaassen zijn of nog niet klaar voor het grote werk (meleg,andersen) of gewoon een stuk minder als Maher (klaassen).
Serero en Fischer zijn voor de vleugels in de aanval gehaald. Dat zijn niet jongens die de vrije rol op het middenveld moeten gaan vervullen. Daar liggen hun primaire kwaliteiten niet.
Schone is een aardige speler.maar laten we wel wezen Maher is op de desbetreffende positie toch echt wel een categorie beter als Schone.
Het is allemaal heel erg leuk dat Ajax een streven heeft van jeugd. Maar op dit moment is er geen waardigere vervanger voor Eriksen dan Maher. Het is een typische Ajax speler,hij wil zelf naar Ajax toe en het is financieel gezien ook een interessante optie.
Weet me nog een tijd te herinneren dat Ajax ook gewoon de betere spelers in Nederland aantrok. Nu hebben we er eindelijk weer eens eentje die in principe niet voor de lampjes wil kiezen en nu dwingen we hem bijna om daar toch in Eindhoven te gaan spelen.
En wat is precies je argument hier? We kunnen wel Duarte aantrekken omdat die niet goed genoeg is om een werkelijke bedreiging te zijn voor de speelkansen van de jeugd?
We hebben het hier wel over prof voetbal he. Die jongen jongens gaan de kar niet trekken in de CL. Duarte ook niet. Maher is wel een speler met uitzonderlijke kwaliteit die dat eventueel wel zou kunnen. Zoals ik al zei voor Eriksen moet je iets halen dat dicht bij zijn kwaliteiten zit. Geen van de spelers die je hierboven genoemd hebt is dat op dit moment.
Ik word zo moe van alle Ajax fans die een paar weken geleden nog stonden te juichen over de op handen zijnde transfer van Maher naar Ajax, hem nu niet meer hoeven omdat Maher weinig heeft gepresteerd, geen teamspeler is en een matig EK heeft gespeeld.
Maar dat is alleen maar om het beleid goed te praten om nu te zeggen dat Maher een matig WK gespeeld heeft, geen teamspeler is en wat nog meer voor negatiefs. Onzin natuurlijk, Maher is een teamspeler pur sang, geweldige trap met inzicht en een groot talent. Als je dat niet ziet dan heb je geen verstand van voetbal. Dat Ajax niet eens geinteresseerd is geweest (afzeggen terwijl er niet af te zeggen viel) zegt alles over Ajax en de arrogantie van de leiding. Welke leiding vraag ik me af, niemand is verantwoordelijk iedereen doet maar wat.
Je leest volgens mij wat je wil lezen, er zijn nog steeds Ajax fans die hem graag zien komen en er waren al Ajax fans die hem niet hoefde.
aan de ene kant heeft spaan natuurlijk gelijk, aan de andere kant wint ajax door dit beleid wel 3 titels op rij. dit in tegenstelling tot de miljoenenaankopen van sulejmani huntelaar en suarez. er is voor ajax fans daarom weinig reden om te twijfelen aan de technische staf.. misschien zien zij iets wat wij niet zien.. de tijd zal het leren
overigens is ajax mede afgehaakt door de zaakwaarnemer van maher .. sigi lens. dezelfde zaakwaarnemer van el hamdaoui. deze man wilt bij elk nieuw contract een doorverkooppercentage.. dit doet ie nu al bij az en dit wilt hij ook bij een contract van ajax of psv. dat is dezelfde reden waarom ajax was afgehaakt met narsingh en raoila.. hier valt ook wel wat voor te zeggen natuurlijk
Als Ajacied moet ik Henk Spaan helemaal gelijk geven. Dit is een speler die bij Ajax hoort te voetballen. Tegen alle Ajaxcieden die hier anders schrijven, provoceren of wat dan ook zou ik willen zeggen als je Duarte hoger inschat dan Maher in wat voor opzicht dan ook, teamspeler,mentaliteit etc etc stop dan met iets te zeggen over Ajax dan heb je nl niet het niveau wat Ajax nastreeft.
Hij hoort helemaal niet bij ajax te voetballen. Hij hoort te voetballen waar hij een contract tekent. Daarbij is het niveau wat PSV nastreeft hetzelfde als dat van ajax.
Ronald de Boer tot Jan Mölby? Daar doe je die geweldige Deen toch echt te kort mee.
Rest van de vergelijkingen ben ik t verder wel (bijna) mee eens
Gilagilaforza,
Zo objectief is de heer spaan niet want deze heer is tegen cruyff revolutie.
Tevens kijkt blijkbaar weinig mensen naar wedstrijden van Heracles.
Maher kan misschien leuk balletje raken , maar denk dat Ajax Duarte liever heeft omdat het een teamspeler is. En graag voor Ajax zou willen spelen.
Maher wil alleen maar voor Ajax spelen , zodat hij veel speeld en zo meer kans maakt om naar Wk's te gaan.
Dus een zeer egoïstische mentaliteit heeft dan Duarte en Maher is alleen maar op eigen succes uit, wat veel risico mee gaat brengen
Heb dit al enkele keren hier gezegd maar helaas min puntjes gekregen en zelfs een waarschuwing ivm te weinig respect richting deze club. Nu Henk spaan dit ook aangeeft ben ik benieuwd of hij ook een mikpunt krijgt van vz.
Spaan verwoord het hier prima en nogmaals Ajax en Overmars gaan hier heel erg nat. Hoe kan je in vredesnaam deze jongen laten lopen en dan aan komen zetten met een duarte. Maher leverd op den duur minstens 3x zoveel op.
Respect !!!!!
Wie zegt dat hij straks 3 x zoveel op leverd.
Dachten ze van Sulljemani ook en dik verlies opgegeleden.
Maher wordt zo opgehemeld terwijl hij nog niet veel heeft laten zien.ook bij oranje heb ik weinig van hem gezien. Een teamspeler is hij niet.
Echte wil om voor Ajax te spelen laat hij niet blijken. Dan had niet moetenzeggen Ajax of Psv.
Als hij maar bij 1 van de 2 speeld.denk ook niet dat Ajax het loon wil betalen wat hij zou willen.aangezien hij nog niets heeft bewezen.
Jij en de heer Spaanse onderschatten de kwaliteiten van Duarte, maar ja speeld bij Heracles dus zou wel niets voorstellen.maar hij wil graag voor Ajax spelen en is een teamspeler. Ajax zit daar meer op te wachten. Ajax heeft ook op collectief het kampioenschap gehaald, dus hangt het bij Ajax niet op individu dus op teamspirit. Daar voldoet Maher niet aan en Duarte zekers wel.
Volgens mij dacht iedereen dat van Schone ook, maar speeld bijna altijd.
Het lijkt net of Ajax denkt dat Eriksen blijft.
Een andere verklaring voor deze afhaking heb ik niet. Maher is een groot talent, betaalbaar en zou de ideale opvolger voor Eriksen zijn.
Misschien heeft het ook wel wat met de zaakwaarnemer van Maher te maken, want daar heeft Ajax niet zo'n goede ervaringen mee. Al zou dat wel erg kort door de bocht zijn.
ik denk trouwens dat mensen zich nog best weleens kunnen vergissen in duarte ik denk weleens dat ie het heel goed kan gaan doen mocht hij komen natuurlijk
Valt wel mee. Volgens mij is Duarte beter en Maher minder dan gedacht wordt. Is ook een andere speler. Duarte meer een echte middenvelder, Maher meer een Amc.
Eriksen: 33 wedstrijden, 2887 min
Goals: 10, Assists: 17
Aantal Passes:: 2225
Goede Passes: 1663 (75%)
Foute Passes: 562(25%)
Schoten:77
Schoten OP Doel: 50 (65%)
Duels Gewonnen: 71 (35%)
Overtredingen Begaan: 21
Gele Kaarten: 0, Rode Kaarten: 0
Duarte: 30 wedstrijden, 2495 min
Goals: 6, Assists: 6
Aantal Passes: 1349
Goede Passes: 1013 (75%)
Foute Passes: 336(25%)
Schoten: 74
Schoten OP Doel: 42 (57%)
Duels Gewonnen: 121 (51%)
Overtredingen Begaan: 55
Gele Kaarten: 5, Rode Kaarten: 0
Maher: 31 wedstrijden, 2681 min
Goals: 7, Assists: 5
Aantal Passes: 1496
Goede Passes: 1001 (67%)
Foute Passes: 495(33%)
Schoten: 80
Schoten OP Doel: 48 (60%)
Duels Gewonnen: 121 (45%)
Overtredingen Begaan: 39
Gele Kaarten: 3, Rode Kaarten: 1
Van Ginkel: 33 wedstrijden, 2954 min
Goals: 8, Assists: 10
Aantal Passes: 1539
Goede Passes: 1223 (79%)
Foute Passes: 316(21%)
Schoten: 55
Schoten OP Doel: 32 (58%)
Duels Gewonnen: 149 (52%)
Overtredingen Begaan: 64
Gele Kaarten: 4, Rode Kaarten:
Als Duarte zo goed is waarom is hij dan in vredesnaam nog niet gehaald en waarom heeft Overmars na het eerste de beste tegenbod van Heracles de deur dicht gegooid door in de media te roepen dit is ons eerste en laatste bod. Overmars maakt zichzelf belachelijk. Het niet halen van Maher kan met terugwerkende kracht wel eens zijn grootste blunder ooit worden waarmee hij altijd zal worden achtervolgt en waardoor hij niet meet serieus wordt genomen.
Ja ja ja, tot we volgend jaar weer met de schaal staan Wat een gezeur alsof jullie weten wat er achter de schermen allemaal gebeurd..
Overmars doet gewoon prima werk, samen met de Boer zullen ze er echt wel voor zorgen dat er een goede selectie staat. En even serieus laat Ajax eerst definitief Eriksen of de Jong verkopen anders is de komst van Maher sowieso overbodig. Het niet halen 'kan' 'met terugwerkende kracht' ja zo kan je alles onder loep nemen, en daarbij neem een Brands die genoeg blunders heeft gemaakt, en nu misschien juist met het halen van Maher kan dat met terugwerkende kracht wel eens weer een blunder van hem worden
Mee eens hoor. Zonder verkopen is geen enkele aankopen nodig. En ook als Siem of Chris vertrekt is dat maar de vraag. Vertrekken ze beide, dan verwacht ik dat Ajax wel wat wil doen. Maar goed, we gaan het zien en net als Brands zal ik ook Overmars met terugwerkende kracht beoordelen.
Ach henk dan kom je toch gewoon in eindhoven kijken (hopenlijk)
Van mij hoeft die graftak niet naar Eindhoven te komen hoor! Laat hem lekker tussen die kaaskoppen zitten. Wat een onzin bericht van Spaan zeg. Alsof Maher in Eindhoven jammer is of zo. Echt belachelijk dit. Maher mag heel blij zijn als hij straks in dat prachtige rode shirt van PSV mag spelen en mee helpt bouwen aan een goed team.
Nu al kotsmisselijk van al die pers jojo's id een mening hebben over Maher omdat hij wellicht naar Eindhoven komt. Te zot voor woorden.
Ach, maak je niet druk. Een opmerking van een Ajacied in een walgelijk, links Amsterdams krantje. Hij praat gewoon als supporter en hekelt het beleid van zijn eigen club, prima toch.
Duarte schijnt nu ineens 'beter' te zijn dan Maher, lees ik van Ajax-zijde....
Nou dat betekent dat Heracles best 12 miljoen mag vragen voor Duarte....maher schijnt nl op 10 mio te komen 
Ach in het Het Noordhollands Dagblad schrijft hij bijna iedere zaterdag in zij column dat Maher naar Ajax moet. Waar bemoeit hij zich mee? Is dit een onafhankelijke sportjournalist? Wat ben ik blij dat er nu eens een speler Niet van AZ naar Ajax gaat. Jammer hè meneer Spaan.
Wat een gezeur zeg van sommige Ajacieden, Overmars en de Boer weten heus wel waar ze mee bezig zijn, hun hebben een selectie en kijken naar wat ze nodig hebben om sterker te worden. Voorlopig is de transferwindow nog lang open dus geen stress zeker niet zolang er nog niemand is vertrokken. We zijn niet voor niks 3x kampioen gappies, puur de komst van Maher of wat dat betreft Duarte bepaald niet of we weer kampioen worden of niet..
Perfect verwoord door Spaan, Maher is inderdaad een versterking terwijl Duarte gewoon een breedteaankoop is. Nu kun je hem wel opstellen en na 1 seizoen is het dan wel wat, maar op die manier kom je niet verder in Europa (wat wel ajax' ambities zijn). Voordat ze daar iets bereiken moet het afgelopen zijn met die 'opbouwcultuur', gewoon assertief opstellen als dé topclub van nederland en jezelf versterken.
Waardeloos beleid ten opzichte van de uitgesproken ambities
Alsof Maher ons verder helpt in Europa hou op man, Maher gaat ook moeten wennen aan Ajax.. Nee wil Ajax verder komen in Europa moeten ze spelers als Eriksen en de Jong behouden heel simpel.. Wie je ook haalt Maher of wat dat betreft Duarte het heeft sowieso tijd nodig.
En natuurlijk heeft Maher veel meer indruk gemaakt als Duarte, maar het zijn ook verschillende spelers, Duarte zou ook een breedteaankoop zijn, 12e man net als schone, dus zeker als de Jong of Eriksen blijft heb je dan wel weer meer aan Duarte die je rustig op de bank kan zetten, Maher niet. En zoals ik het nu volg bij Ajax lijkt de kans groot dat de Jong en/of Eriksen blijven.
Je kunt natuurlijk wel allemaal 'ideale twaalfde mannen' gaan halen, maar daar kom je geen stap verder mee. Als club met de ambities van ajax moet je structureel versterken, en een topaankoop als maher is daar essentieel voor de broodnodige concurrentie. Kijk, schöne zal de jong of eriksen nooit uit de basis spelen omdat hij 1. niet goed genoeg is en 2. die twee veel te veel krediet hebben. Concurrentie is goed voor dat middenveld, daar is een twaalfde man niet goed voor. Gewoon een potentiële basisspeler kopen
Allemaal? Schone was een ideale 12e man, zelfs rechtsbuiten. En met Schone en Poulsen heeft de Boer twee mannen die hij altijd kan inzetten maar ook zonder morren even plaats nemen op de bank. Schone zal dit seizoen geen echte 12e man meer zijn waar hij gewoon wisselt met Poulsen ligt aan de wedstrijd eigenlijk zoals de gehele 2e helft van het seizoen dus hij hoeft de Jong of Eriksen ook niet eruit te spelen. Duarte zou zich net als Schone moeten bewijzen, stappen maken dat hij meekan in het niveau en tempo, daarom is het net een aankoop als Schone zou zijn. Maher is een heel ander verhaal en bijna iedereen zou het topaankoop noemen, waar van mij hij sowieso niet hoeft te komen, Ajax heeft ook nog talenten als Serero e Klaassen, en zeker Klaassen blessurevrij is een topper, en Serrero is eigenlijk bijna hetzelfde als Maher.. Met de ambities die Ajax heeft zal ook de komst van Maher niet helpen want dat betekend dat Eriksen of de Jong weg is en je gaat dus sowieso achteruit want ook Maher heeft tijd nodig he. Nogmaals als Ajax echt wat wil bereiken in Europa, want ja 3x op rij kampioen is gewoon netjes, zullen sterkhouders juist nog een seizoentje moeten blijven, zoals je dit jaar Anita en vertonghen had moeten houden had je niet opnieuw moeten beginnen.. Wie der ook weggaat en daar voor terugkomt het heeft tijd nodig want Ajax kan geen ervaren, gearriveerde speler halen..
met 6 mln en 15% en/ of bepaalde clausules zou ajax vast een heel eind mee gekomen zijn aangezien maher liever naar ajax ging. daarvan ben ik overtuigd daar ajax CL speelt. Zelfs 7mln vind ik aanvaardbaar voor dit talent. Ajax heeft destijds ook 8mln voor ibrahimovic en dat heeft zich ook makkelijk terug verdiend. Ajax moet nu de boot missen door te veel op de kosten te missen. Ze hebben nu een slag geslagen en moeten die niet uit handen geven door dit soort kansen te laten gaan. Ajax kan maher gebruiken en PSV wordt een stuk sterker met maher, dus 2 goede redenen om hem aan te trekken.
e doen alsof Duarte al bij Ajax is, nee toch??
Spaan hoorde bij het kamp arno vermeulen en de kliek van de oude directiedus logisch dat hij het beleid nu gaat afkraken in zijn hapsnap columpjes.
Ajax wil gewoon Davy Klaassen daar zien en ze hebben Fisher nog dus ga je geen 10 miljoen uitgeven aan een Maher.
Waarom zou Ajax Maher halen, terwijl er in Amsterdam genoeg zeer talentvolle spelers rondlopen die op dezelfde positie spelen? Natuurlijk is Maher een aanwinst, maar het is ook kapitaalvernietiging van de spelers die Ajax al heeft. Klaassen, Fischer, Andersen, Serero zijn al 4 speler die genoeg talent hebben om de top te halen. Daarnaast zie ik de Jong en Eriksen niet vertrekken, maar juist eerder hun contract verlengen. Duarte is overigens geen aanvallende middenvelder, en aangezien Poulsen ook een jaartje ouder wordt is hij misschien een verstandige aankoop. Daarnaast heeft Ajax ook nog een aantal verdedigende middenvelders die tegen de selectie aanzitten.
De schreeuw om Maher begint inderdaad belachelijke vormen aan te nemen. Als ik de meesten hier moet geloven, kunnen we Ajax wel opdoeken als Maher niet gehaald wordt. Het begrip 'wanbeleid' kom ik ook overal tegen. Ik vind het lachwekkend en wanstaltig dat onze mede-supporters zo weinig vertrouwen hebben in een technische staf die ons de afgelopen drie jaar zoveel mooie dingen hebben bezorgd. Hun oordeel is mij meer waard dan het hersenloze geroep hier.
Misschien heeft Henk Spaan het niet door maar eigenlijk geeft hij zelf aan waarom de prioriteit van Ajax eerder ligt bij Duarte dan een Maher.
Kreeg Ajax afgelopen seizoen niet meermalen te horen dat het een ploeg was dat bestond uit jongetjes en dat het pi miste? Waar een technisch begaafde Maher mee toe kan voegen op het gebied van creativiteit zal de mee lr gedreven Duarte meer
Wat zitten sommigen toch te mekkeren! Ajax gaat toch niet 8 tot 10 miljoen betalen voor een speler terwijl ze nog steeds meerdere opties hebben op die positie???? Er moet eerst verkocht worden mensen!!!! Eriksen is nog niet weg, de Jong is nog niet weg maar mensen willen meteen weer kopen. En dan??? Maher op de bank pleuren? Eriksen op de bank pleuren? Kom op zeg...denk toch eens na.
Volgens mij had Ajax aangegeven dat ze eerst andere prioriteiten hebben en dat is logisch omdat Eriksen en De Jong nog niet weg zijn. De eerste prioriteit is nu de rechtsbuiten positie. Als Eriksen verkocht wordt dan worden eventueel de prioriteiten veranderd maar dat is nu nog niet aan de orde. Misschien rekent Ajax er wel op dat Eriksen blijft, dan zou Maher dus overbodig zijn geweest.
Ik ben benieuwd wat er allemaal uiteindelijk zal gaan gebeuren. Blijkbaar hoeft Ajax Maher niet zo, maar Duarte wel.
Misschien betekent dit dat Ajax ze voor twee andere posities ziet misschien Spaan?
Spaan kan beter zijn mond houden over Ajax . Objectief is deze man niet.
Dus een ongeloofwaardige man. Hij begint van hanegem behoorlijk achter na te gaan.
Ook de vergelijking Bergkamp en Winter is hoog schandalig.
Winter was bij Ajax een super speler op een andere positie dan Bergkamp. Dus andere taken en komen andere kwaliteiten kijken. Om dan hun zo met elkaar te vergelijken is een grote schande. Je hoort geen Ajax supporter over, nee sommige zeggen dat spaan gelijk heeft in wat hij zegt. Dus blijkbaar ook deze vergelijking.
Spijt me zeer vind dit diep triest
Ja loggie, daarom ongeloofwaardig en daarom mag de heer Spaan zijn mond houden. Als hij zulke dingen over Ajax spelers zegt die juist wat gepresteerd hebben met Ajax .
OOk is willem van Hanegem ongeloofwaardig aanzien bij hem alleen alles maar goed is zolang het om feyenoord spelers gaat.
Omdat Spaan kritisch is over zijn eigen club is hij ongeloofwaardig? Oh wacht, dat mag natuurlijk niet, hoe durft hij! Je vergelijking met Van Hanegem gaat trouwens mank, die is nooit kritisch richting Feyenoord of spelers van die club.
Van Hanegem vind alleen alles maar goed wat wat Feyenoord is en Spaan doet nu net of alles bij Ajax niet goed is.
Meneer Spaan vind de Cruyff revolutie niets, dus schopt hij nu tegen alles wat er nu gebeurd.
Een bergkamp met een winter vergelijken is appels met peren vergelijken.
Tevens spreekt de heer spaan over Maher buitencategorie, nou Sorry hoor mag ik even lachen. Wat heeft deze man laten zien? Hij heeft een leuk schot in de benen, maar heeft allen maar oog voor zich zelf. Het zegt genoeg als hij zegt Ajax of psv wil ik heen want dan speel ik veel en ben ik in beeld voor wk. Is dat nou mentaliteit, naar mij weten is dit eigen belang en daar zit Ajax niet op te wachten. Ajax is kampioen geworden op collectief en niet door een bepaald speler.
De meesten zien allen maar techniek en schot op doel, maar meer niet. Bij Ajax kijken ze naar meer dan alleen dat! Tevens gaat ajax een speler van !9 die amper nog wat laten zien heeft niet een salaris betalen die hij verlangd. Daar is Lens ook op uit dat Hij en Maher er ook nog eens flink aan gaan verdienen. Ook hier heeft Ajax geen zin in.
Laat Psv er maar flink voor betalen, zij leren er nog steeds niet van.
Ze hebben niets geleerd, want Willems is ook ow zo n Talent en heeft voor zijn leefdtijd ook een belachelijk hoog salaris, maar even liet hij zien wat hij kon, maar steld ook weinig voor.
Als ik hier zo'n vergelijking had gemaakt zou het waarschijnlijk weer puntenaftrek hebben opgeleverd omdat het als provocerend wordt uitgelegd. Gelukkig mag Henk Spaan het wel. Natuurlijk heeft hij gelijk maar het is ook het goed recht van Ajax om andere beslissingen te nemen.
Wat zielig allemaal wondersloff, je kan mij ook een prive bericht sturen of iemand anders om je verdriet weg te posten hoor. Hij past toch veel beter bij PSV als Ajax. Zonder Maher kan je niet kampioen worden. Maher is alles grootste talent van heel Europa. Hij is echt zo goed man of the match op het EK. Hij was echt de beste van allemaal. Ik snap niet dat AZ niet gewoon 25 miljoen vraagt.
Wat denk jij Wondersloff dat Maher over 2 a of 3 jaar voor 40 miljoen weggaat bij Psv? Het is echt een vet goede aankoop van Psv.
Volgens mij reageer ik op Henk Spaan en niet op jou. Bljkbaar snap je dat niet helemaal. Dat is in ieder geval de enige reden die ik kan bedenken voor het neerkalken van je volstrekt onbegrijpelijke tekst. Ik ken je niet dus waarom zou ik je een privébericht moeten sturen?
Dat jij een inhoudsloze reactie geef op een post van mij impliceert nog niet dat ik op jou geneuzel ga reageren. Waarom zou ik? Volgens mij gaat dit artikel over een opmerking van Henk Spaan en jou reactie interesseert daarom werkelijk helemaal niets. Als ik met een groep vrienden sta te lullen over lekkere meiden en jij komt erbij staan en gaat het over voetbal hebben, dan vraag ik je ook om op te donderen.
Ik weet nog dat Ronaldo naar PSV ging, nadat Ajax ook achter hem aanzat en mensen baalden dat PSV het gevecht won. Wat een geweldig talent was dat zeg. Maar PSV werd geen kampioen met Ronaldo, Ajax werd twee keer op rij kampioen en won de Champions League.
Zo zie je maar.
Maher is een mooi talent, maar als Overmars en de Boer het idee hebben, om wat voor reden dan ook, dat het beter is om hem niet te halen, dan heb ik daar volkomen vertrouwen in.
Wat is dit een belachelijke opmerking van Spaan zeg, Het is allemaal nog niet eens gebeurd of hij heeft zijn mening al klaar. Daarnaast denkt hij nooit na over wat hij zegt.
Het management van Ajax zal in deze situatie een goede afweging hebben gemaakt tussen het kiezen voor de jeugd en het kiezen voor Maher. Als je Maher haalt, kan je hem moeilijk op de bank neerzetten en spelers als Serero, Klaassen, Andersen en Meleg meer kansen gunnen(wat natuurlijk in ieder geval de bedoeling is volgend seizoen). Een speler als Duarte doet dat net wat makkelijker, minder groot ego, en zal ontzettend liergierig zijn met mensen als Bergkamp in zijn nabije omgeving. Bij Ajax kan Duarte ook ontzettend veel leren en het is al een goede voetballer, zat in de sterke Sparta lichting van een paar jaar geleden samen met bijv. Strootman.
Door Duarte op te halen in plaats van Maher word er weer een signaal naar de jeugd afgegeven, dat er bij Ajax voor de jeugd wat te halen valt. Dankzij deze slimmigheidjes wil elke jeugdspeler weer liever naar Ajax komen, en zo krijg je uiteindelijk structureel een beter team.
Wat is het fijn om Ajacied te zijn.
En tot wie verhoud Spaan zich eigenlijk?, zit alleen maar kritiek op Ajax te geven, maar heeft hij zelf een beetje op niveau gevoetbald en l die vergelijkingen gaan absoluut niet op. De andere zijn toppers en hebben dat bewezen maar Maher nog niet.!!
Ajax heeft geen linkermiddenvelder en laat duarte dat nu toevallig zijn . De jong blijft nog wel een jaartje en Klaassen kan de rol over nemen ban erikssen
Erikssen is wel een betere speler dan Klaassen maar Klaassen schiet er 20 in.
Cilessen
Rhijn moisander denswill blind
De jong Klaassen duarte
Josefzoon sighterson fisher
Ajax heeft geen linkermiddenvelder en laat duarte dat nu toevallig zijn . De jong blijft nog wel een jaartje en Klaassen kan de rol over nemen ban erikssen
Erikssen is wel een betere speler dan Klaassen maar Klaassen schiet er 20 in.
Cilessen
Rhijn moisander denswill blind
De jong Klaassen duarte
Josefzoon sighterson fisher
Duarte kan weleens de revelatie van het seizoen worden. Fysiek veel verder dan Maher en heeft een goed schot in huis. Ik denk dat Ajax dit heel goed ziet. Maher bij Psv moet ik nog zien. Geen garantie voor succes
Mensen die willen dat Ajax Maher haalt snappen niet wat het selectiebeleid is, en wat het financiële beleid is. Gelukkig werken er mensen bij Ajax als de Boer en Overmars die dat wel begrijpen. Goed bezig!
Zelf ben ik Ajacied, maar ik wordt helemaal knetter gestoord van die Ajacieden die constant de vergelijking met Sulejmani maken, en dat het dus goed beleid is.
Ja, Sulejmani was een mispeer van de grootste orde, om over de 6 miljoen van Cvitanich nog maar te zwijgen...
Maar Huntelaar werd bijvoorbeeld ook voor 9 miljoen gehaald en die schoot de ene naar de andere binnen. En Ibrahimovic koste ook 9 miljoen, en je kan wel stellen dat hij een heel groot aandeel had in het behalen van de kwartfinale van de Champions League.
Maher is gewoon buitencategorie en daar moet je dan ook extra voor betalen. En als je door wil groeien naar de top, moet je ook mee in de bedragen van de top wanneer er niks beters achter de hand is in eigen jeugd. Met al het respect voor Duarte, ik vind het een leuke voetballer... maar Serero of Duarte is lood om oud ijzer... ik schat Serero zelfs nog wel wat hoger in! En als je dan De Jong en Schone ook nog hebt... Dan vind ik 3 miljoen voor Duarte eerder zonde van het geld dan 10 miljoen voor Maher!
@shenkie #243
Huntelaar als ook Zlatan werden gehaald omdat Ajax op dat moment dergelijke spelers niet in de gelederen heeft en daar dus behoefte aan heeft.
Op dit moment is er geen plek voor Maher binnen de huidige selectie dus waarom zou je hem halen?
Binnen de selectie heb je op dit moment geen linksbenige middenvelder die kan dienen als aanjager of wel? Dan is het toch begrijpelijk dat Ajax eerder voor een type Duarte dan een type Maher?
Q_asd1975
Voor Maher is bij iedere Nederlandse club plek en zo niet dan moet je het maar maken! Aangezien Eriksen vertrekt is dat probleem vrij snel opgelost...
En dat 2e punt, sorry, maar dat vind ik echt onzin! In het eerste van de 3 kampioensjaren speelden De Zeeuw, Anita en Eriksen... in het 2e jaar.. was Jansen inderdaad linksbenig maar die moest weg... en afgelopen jaar ging het met De Jong Schone en Eriksen ook prima zonder linkspoot op het middenveld.
@shenkie #297
"voor Maher is bij iedere Nederlandse club plek en zo niet dan moet je het maar maken! Aangezien Eriksen vertrekt is dat probleem vrij snel opgelost..."
Nogmaals:
Op dit moment (!) is er geen plek voor Maher binnen de huidige selectie. Eriksen is er nog, De Jong is ook niet vertrokken. En in mijn optiek zou een middenveld Eriksen, De Jong en Maher ongebalanceerd zijn. Er zal een mannetjesputter ook op het middenveld moeten staan zodat de andere twee spelers zich meer met het spel voorin bezig kunnen houden.
"en dat 2e punt, sorry, maar dat vind ik echt onzin! In het eerste van de 3 kampioensjaren speelden De Zeeuw, Anita en Eriksen... in het 2e jaar.. was Jansen inderdaad linksbenig maar die moest weg... en afgelopen jaar ging het met De Jong Schone en Eriksen ook prima zonder linkspoot op het middenveld."
Dat jij het onzin vindt dat kan. Maar het verandert niets aan het feit dat er inderdaad geen linksbenige middenvelder is a la Duarte of wel? Kan het juist niet zo zijn dat daarom Frank de Boer en consorten Duarte als prioriteit zien omdat ze een dergelijke speler niet in hun selectie hebben? Dat het prima afgelopen seizoen zonder linkspoot is hetzelfde als zeggen dat het prima ging zonder Maher of is het dan opeens anders?
Lijkt me dat een linksbenige middenvelder meer balans brengt. Vooral ook omdat een linksbenige middenvelder a la Duarte niet ten koste hoeft te gaan van Eriksen dan wel De Jong.
Ik denk dat ook meespeelt dat ajax Maher niet wil halen vanwege haar slechte ervaringen met Marokkanen. Maher is, en blijft een (geboren) Marokkaan.
Met El Hamdaoui hadden ze al problemen en met Aisatti ging het ook niet geweldig.
Marokkanen en Ajax gaan gewoon niet samen...
Om die reden is de overstap naar PSV ook veel verstandiger. Daar renderen dergelijke jongens ook veel beter..
Het zou ook wat zijn als PSV straks El Hamdaoui voor een schijntje kan ophalen als Matavz onverhoopt alsnog vertrekt en je naast Locadia of rondom Locadia een 2e ervarenere spits wil hebben.
Zou ook wat zijn als ie bij PSV ineens wel de pannen van het dak speelt!
Die zal Ajax dan ook voelen!
Ben er van overtuigd dat Cocu hier het maximale uit kan halen, wie weet leest ie mee.....
Voor je het weet zit PSV dan met 2 Bergkamps.. Over Bergkamp gesproken.....in lijn van dit topic zie dit korte filmpje: http://www.youtube.com/watch?v=sh5jab0qcjk
voor dat filmpje moet je in het laatste deel de a c en j in hoofdletter doen om m het filmpje te kunnen zien, helaas kan ik hier die hoofdletters niet plaatsen..
Maher buitencategorie? Volgens mij zijn we hier zijn kwaliteiten een beetje aan het overschatten
De toekomst zal het uitwijzen of deze voetballer door zal groeien, heb het idee dat de mensen binnen Ajax hier aan twijfelen en in dat geval moet je het niet doen
We doen nu een beetje of Ajax zonder Maher nooit meer kampioen zal worden en PSV met Maher wel, waar halen jullie die wijsheid vandaan?
Ajax zal wel afgehaakt zijn omdat ze gewoon geen miljoenen meer willen uitgeven voor een speler. En dat snap ik wel want een speler als Maher is in mijn ogen ook niet meer waard dan 7 miljoen. Alles daarboven is teveel. PSV wil hem persé hebben, en blijkbaar gaat het nog rond komen morgen zal er meer naar buiten komen. Ben heel benieuwd om welk bedrag het dan gaat. Want wat ik al zei 7 miljoen is al veel. Hij is wel een speciale speler waarvoor je naar het stadion gaat, en als het lukt om hem t ehalen ben ik blij. Dat verzekerd geen kampioenschap maar wel voetbalplezier.
Vreselijke kerel Henk Spaan met een te hoog ajax gehalte. Echt spijt dat ik vroeger naar zijn programma's heb gekeken. Voor die kerel is het alleen ajax en de rest kan stikke.
Om te beginnen is Spaan al jaren een criticaster, die ook maar zelden op positieve columns te betrappen is. Ik kan me de laatste iig niet meer herinneren.
Maar goed. Ieder zijn ding en dus ook Spaan.
Maar Spaan redeneert meer vanuit het gevoel en dat berijpen in deze column de meeste ajacieden wel, ik ook.
Maar als ik dan wat letterlijker kijk naar in dit geval Maher, dan valt me ook op dat gezien het gehele afgelopen seizoen, Maher bij AZ eigenlijk nooit zijn stempel (als 19-jarige, dat wel) heeft kunnen drukken.
Dan hoor ik al snel mensen roepen, ja maar in de bekerfinale legde hij toch maar mooi effe PSV erop. Klopt!. En ook herinner ik me een zeer goede wedstrijd tegen Ajax....ook waar!.
En ja..... hij speelde in een uitgekleed AZ (tov voorgaande jaren), ook dat klopt.
Maar ondanks dat is was en bleef AZ toch een team waarvan je kon verwachten dat ze toch wel wat beter voor de dag zouden moeten kunnen komen. Anders iig dan de 10x winst, 9x gelijk en maar liefst 15(!) keer verlies. En bij vrijwel de meeste wedstrijden stond Adam Maher in de basis, maar kon hij zich zelfs in wedstrijden tegen clubs uit het rechter rijtje, vrijwel nooit onderscheiden. Wat heet!..... tegen clubs als Rkc, VVV en Willem 2 werden gewoon nederlagen genoteerd. En tegen dat soort teams mag je dan wel verwachten dat ie zijn gezicht tegen het glas drukt en zich laat zien.
Dan, wanneer de deal doorgaat met Psv, gezien de mogelijke verkopen die daar nog op stapel staan, zal hij dan straks met Wijnaldum PSV moeten gaan dragen?. Okay hij is dan geen 19 meer, maar 20.....maar dan nog. Ik denk dat dat teveel gevraagd is.
Afgelopen Ek-21 had Adam een paar leuke momenten. Maar samen met Strootman zou hij de man moeten zijn om het team bij de hand te nemen richting die finale....... dat is er ook niet echt uitgekomen.
En dan als klap op de vuurpijl las ik de statistieken (over het gehele vorige seizoen) van Adam Maher, maar ook bijvoorbeeld die van Lerin Duarte. Tuurlijk zeggen statistieken niet alles, het is niet het hele verhaal, maar het geeftw el een indicatie......
En wat blijkt?. De statistieken zijn vrijwel gelijkwaardig.
Maar de transfersom en het vermoedelijk verlangde salaris zijn dat totaal niet......
Al met al.... je kan dan wel tussen de 8-10 mio voor Maher uitgeven, maar dat valt beter te verdedigen nadat ie een top-jaar heeft gehad. Wanneer ie betere statistische cijfers had kunnen overleggen. Dat men veel vraagt voor hem nu, dat PSV veel voor hem biedt is vooral ook geënt op het feit van de verwachting......
Maar puur op basis van prestatie's doet ie niet veel onder (op jaarbasis) voor een speler als Duarte.
Alleen Duarte is veel minder gehyped, staat minder in de belangstelling, etc, etc.... maar ondertussen heeft ie wel gelijkwaardige statistieken, is vele malen goedkoper kwa transfersom en zal ook beduidend minder salaris verlangen......
En wat Spaan roept 'buitencategorie'. Dat moet ie bewijzen op ene hoger niveau, hoger dan AZ en eigenlijk ook hoger dan Ajax of Psv. In ieder geval staven de prestatie's van Adam Maher niet de kwalificatie die Spaan eraan hangt: buitencategorie. Want dat is ie nog lang niet!.
nee dus spaan zou eerlijke vergelijking Bergkamp en Winter.
Volgens mij had winter bij ajax een adere positie dan Bergkamp en Nu doet hij Winter ook te kort.
Bergkamp was goed bij Ajax en Winter ook, maar is appels met peren vergelijken.
Ik lees net dat iemand gek wordt van de vergelijking met Suljemani, maar ik wordt gestoord van de mensen die beweren dat Maher van de buitencategorie is. Iedereen zei het toen ook van Suljemani. Toen moest hij met alle geweld en voorzoveel mogelijk geld gehaald worden. Nee dat was het talent toen en Ajax zou later veel geld voor hem vangen werd toen gezegd, maar wat heeft Ajax nu voor hem gevangen helemaal niets.
Wat heeft Maher tot nu toe laten zien nog niet veel.
Heeft hij laten merken graag naar Ajax te willen nee niet bepaald.
Als hij maar naar Ajax of Psv kon gaan maakte hem niet uit. als hij maar in de top van Nederland speeld is het hem best. Zodat meneer veel speeld en zo in beeld is voor het Wk. Dus alleen maar eigen belang en niet voor de club.
Nee er wordt gekeken naar techniek wat hij zou bezitten, maar niet naar zijn mentaliteit van Maher. Tevens is hij geen teamplayer.
Volgens mij is Ajax op collectief kampioen geworden en niet door een bepaalde speler en is dat ook wat Ajax graag wil.
Alleen een Maher garandeerd niet tot succes. Dus een flink risico om 8 mil tot meer neer te leggen.
Az is er ook geen kampioen mee geworden zelfs niet bij de eerste 9 geeindigd.
Hij heeft daar de kar ook niet kunnen trekken.
Dus waarom moet Ajax veel gaan uitgeven????
Ajax heeft genoeg Talent al voor minder binnen gehaald. Deze jongens hebben nu een tijdje in de luwte kunnen wennen aan de manier van spelen bij Ajax en deze willen ze straks laten doorstromen en een kans geven.
Als ze dan toch een speler willen halen dan liever Duarte dan een Maher.
Mensen onderschatten Duarte en het is een teamspeler en wil graag voor Ajax spelen.
Ik denk dat Duarte zwaar onderschat wordt. Bij jong oranje tijdens de kwalificatie zeer belangrijk en dat hij mee mocht op vakantie naar china was een 'goedmakertje'.
Wat een arrogantie, maar dit zijn natuurlijk Ajax mensen! Het slaat nergens op om Winter op die manier te kleineren! Winter is 100 keer meer dan die Henk Spaan!
Mr Lover
Ben het helemaal met jou eens.
Dan zegt Meneer spaan dat hij Ajax fanaat is ?
Nou het is appels met peren vergelijken. zoals ik al eerder zei, maar eindelijk iemand die dit opvalt.
Bergkamp en winter, beide ander posities en beide hebben super gespeeld voor Ajax en ieder zijn eigen kwaliteiten . Zijn beide Ajax helden
De heer Spaan moet nu zijn mond gaan speoelen met groene zeep. Dat andere supporters hier niet over vallen vind ik echt heel vreemd.
Alhoewel ik een grote fan ben en hoge verwachtingen heb van Maher moeten we ook niet overdrijven.
Henk Spaan doet nou net of hij Maher over water heeft zien lopen.
Het kan alle kanten op gaan. Hij kan PSV net dat beetje flair geven wat ze nodig hebben om kampioen te worden. Maar het kan ook dat hij bezwijkt onder de enorme druk, en geen knikker raakt (torres-syndroom). PSV is geen AZ he.
Ik snap de vergelijking ook niet helemaal omdat het appels met peren vergelijken is.
Een middenvelder met een buitenspeler. Aan de andere kant als je deze vergelijking dan toch trekt dan snap ik ajax wel. Uiteindelijk heeft Bergkamp niet zoveel meer gewonnen dan Winter. En daar gaat het de club uiteindelijk om, prijzen winnen.
Ik vind Maher het grootste talent van Nederland.Deze jongen is zo goed.Hier slaat Ajax volledig de plank mis.Hij kan het verschil maken tussen wel of geen kampioen worden.En dan laat je zo
Duarte of maher en ajax kiest duarte is eigelijk het zelfde als een ferrari of opel en je koest voor de opel
Haha inderdaad!
Niets meer dan: gefrustreerde jaloersie!
Eigenlijk zouden alle Ajacieden, de provocerende supporters moeten negeren. Gewoon he-le-maal niet reageren op die trieste en slecht onderbouwde reacties!
On: en wederom een goede aankoop van Ajax!
ben wel heel erg benieuwd hoe t eerste van Ajax er over een jaar of 2, 3 uitziet.. Ze hebben de laatste maanden/ jaren erg veel getalenteerde spelers aan zich gebonden in de leeftijd-categorie van deze speler.
Als dit soort jongens de kans krijgt nu al samen te spelen en straks grotendeels allemaal doorstromen naar het 1ste dan ben ik heel benieuwd!
Zo'n kapitaal vernietiging zit nog te zeuren ook en zo'n cuenca van barca notabene die wilt maar wat graag voor ajax spelen
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.