Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Update: Katwijk ziet af van aanbod KNVB, hoop aan horizon voor PSV

Laatste update:

Het is nog niet bekend hoe de Jupiler League er volgend seizoen uit zal gaan zien. De KNVB wil de eerste divisie uitbreiden met vier teams: twee beloftenteams en twee Topklassers. Achilles'29 en Katwijk komen in aanmerking voor de laatstgenoemde tickets, maar Katwijk heeft volgens het Leidsch Dagblad besloten om niet op het aanbod van de KNVB in te gaan.

Het bestuur laat aan de krant weten dat het inmiddels 'een principebesluit' heeft genomen en daarvoor zijn de sponsorgroep, de Stichting Topvoetbal Katwijk en de technische staf geraadpleegd. Vooralsnog is het niet zeker dat Katwijk inderdaad afziet van promotie; de leden en de KNVB worden maandag ingelicht. De bond zou afgelopen week toch weer met aanvullende eisen zijn gekomen en daarom zou de Topklasser hebben besloten om niet te promoveren.

Mocht Katwijk inderdaad afhaken, dan is het de vraag wat de KNVB gaat doen: komt er een andere Topklasser in aanmerking voor promotie, of kijkt de bond toch weer naar een extra beloftenteam? Jong Ajax en Jong FC Twente hebben al groen licht gekregen voor deelname aan de Jupiler League en Jong PSV zou ook graag mee willen doen. De deur voor de Eindhovenaren staat weer op een kier.

Update maandag 3 juni 21:45 uur - Katwijk ziet af van aanbod KNVB, hoop voor PSV
Topklasser Katwijk speelt de komende twee seizoenen definitief niet in de Jupiler League. De algeheel amateurkampioen uit Zuid-Holland gaat ondanks de versoepelde voorwaarden niet in op het aanbod van de KNVB. Dat liet de club maandagavond weten. Het bestuur denkt dat deelname aan de Jupiler League een te grote stap is en naast de grote sportieve stap wijst men op de tijdsdruk die het spelen in de Jupiler League met zich meebrengt, vanwege de sportieve en organisatorische voorbereiding.

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Ik hoop dat PSV alsnog wordt toegelaten. Zou goed zijn voor de ontwikkeling van de jeugd bij Psv.

3 juni 2013 om 07:59

Ik had toch liever Katwijk gezien. Niets ten nadele van Psv, maar Katwijk en Achilles hadden als voorbeeld voor de overige Topklassers kunnen dienen.

De Knvb snijdt zicht hiermee in de eigen vingers...

En ik had me al verheugd op een uitwedstrijd in Katwijk, hangt altijd wel een lekker sfeertje bij die vissers...

3 juni 2013 om 09:39

Het heeft deels met de knvb te maken. Maar wat als ik je vertel dat 90% vd spelers zelf en de trainer niet willen? Dat is het grootste probleem.

3 juni 2013 om 21:49

Ja maar in 2016 moet je toch dus je kan beter alvast gaan.

3 juni 2013 om 22:05

Hoezo kun je beter al vast gaan??

''het bestuur denkt dat deelname aan de Jupiler League een te grote stap is en naast de grote sportieve stap wijst men op de tijdsdruk die het spelen in de Jupiler League met zich meebrengt, vanwege de sportieve en organisatorische voorbereiding.''

Blijkbaar achten ze het niet mogelijk om dat allemaal te organiseren in zo'n korte tijd. Je moet ook niet vergeten dat een normale amateurclub voornamelijk op vrijwiliigers draait. Ik weet niet zeker of dit bij Katwijk ook het geval is, gezien het een gigantische vereniging is.

Je kunt beter alvast gaan is dus wel heel erg kort door de bocht, wat zo'n overstap kost ontzettend veel werk. Zo verschaffen ze zichzelf extra tijd om zich zelf klaar te maken voor een overstap, want een vereniging van zo'n formaat komt er waarschijnlijk toch wel.

3 juni 2013 om 22:39

Je kunt ook de jupiler leaque opdoeken en de clubs verdelen over de 2 topklassers !

3 juni 2013 om 22:49

Nee dat gaat helemaal niet, zo simpel is het niet. Om betaald voetbal te spelen komen er nog heel veel andere dingen bij, zoals veiligheid. Amateurclubs willen en/of kunnen dit vaak helemaal niet. Vergeet niet dat spelers in de topklasse semi-profs zijn, en ook deze clubs voornamelijk op vrijwilligers draaien. Daarbovenop komen nog de sponsor (bijv. Jupiler) die hier waarschijnlijk niet mee accoord willen gaan, omdat bij de huidige Jupiler League veel meer te halen valt.

Dat Jong PSV en Jong Feyenoord niet deel mogen nemen zorgde al voor scheve verhoudingen ten opzichte van de deelname van Jong Twente. Zet Jong PSV erbij en het ziet er weer wat gerechtvaardiger uit. Een beloftenteam die wel graag deel wil nemen ten koste van een amateurclub die niet deel wil nemen.

3 juni 2013 om 07:53

Jong Feyenoord mocht wel deelnemen alleen zag ervan af. Waarschijnlijk omdat Excelsior al een soort van Jong Feyenoord is

3 juni 2013 om 07:56

Jong Feyenoord mocht helemaal niet meedoen, want Jong Feyenoord is Jong Feyenoord/excelsior. En aangezien er al een Excelsior in de Jupiler League speelt is dat onmogelijk.

3 juni 2013 om 08:03

"feyenoord is niet van plan om het beloftenteam van de club komend seizoen uit te laten komen in de Jupiler League. De Knvb beslist spoedig of tweede elftallen toegelaten mogen worden op het een na hoogste niveau in Nederland, maar Martin van Geel ziet daar voor zijn club nog geen rol in.

“Op korte termijn zijn de consequenties te groot”, aldus de technisch directeur van Feyenoord tegenover RTV Rijnmond. Van Geel liet echter weten dat in de toekomst mogelijk wel een tweede elftal van de Rotterdammers toe zou kunnen treden tot de Jupiler League."

Bron: feyenoordreport

3 juni 2013 om 08:14

Ja, en jij denkt dat de Knvb Jong Feyenoord/excelsior gaat toelaten tot de Jupiler League, terwijl het eerste van Excelsior daar speelt?

Denk eens logisch na...

3 juni 2013 om 08:21

Dat heeft niks met logisch nadenken te maken, maar is gewoon een verklaring van Martin van Geel (een feit dus) dat Feyenoord (mocht het die optie hebben) niet met een beloftenteam in de Jupiler league gaat spelen. Staat helemaal los van wat de Knvb daar uiteindelijk van zou vinden en staat dus ook helemaal los van wat ik wilde zeggen.

3 juni 2013 om 08:24

Jij zegt eerder nog dat Feyenoord gewoon mee zou mogen spelen, maar dat zij dat niet willen: "jong Feyenoord mocht wel deelnemen alleen zag ervan af".

Dat klopt gewoon niet. Feyenoord is nooit in aanmerking gekomen door hun samenwerking met Excelsior. Zo simpel ligt het gewoon.

3 juni 2013 om 09:01

@analyse
Dannywijn komt als één van de weinige hier met feiten en dan zeg jij doodleuk: dat klopt niet. Misschien had hij het nog verder moeten uitkauwen met een extra toelichting.
Wat hij zegt klopt gewoon en wat Van Geel zegt ook.
Feyenoord/excelsior is geen op zichzelf staande entiteit, maar een samenwerkingsverband tussen twee clubs. De Knvb heeft dit goedgekeurd en alleen om die reden mogen ze een gezamenlijk tweede elftal inschrijven. (beloftencompetitie)
Wanneer Feyenoord wel met het tweede elftal zou willen deelnemen is het samenwerkingsverband niet het obstakel.
Dat samenwerkingsverband wordt opgeheven en Feyenoord kan vervolgens meedoen.

Zo simpel ligt het! (Om maar met jouw woorden af te sluiten)

3 juni 2013 om 09:26

Uitspraken van iemand zijn geen feiten!

Maar zolang Feyenoord vastzit aan Excelsior, gaat dat dus niet gebeuren. Die samenwerking is niet alleen bij de beloften he. Er zijn afspraken en contracten ondertekend waar Feyenoord niet zomaar onderuit kan.

Maar goed, laten we lekker allemaal meegaan in jullie fantasiewereld waarin alles in een oogwenk voor je eigen cluppie mogelijk is...

3 juni 2013 om 09:42

Jij hebt moeite met begrijpend lezen volgens mij.

Dat Van Geel die uitspraak heeft gedaan is een feit. De inhoud van Van Geel zijn uitspraak is ook een feit; brengt nogal wat consequenties met zich mee.

Zeer waarschijnlijk is er inderdaad een contract getekend, maar dat Feyenoord er niet zomaar onderuit kan is geen feit. Heb jij een kopie van het contract voor mij?

Begin niet over feiten en dan allemaal aannames als feiten presenteren.
Daarnaast zegt niemand dat iets in een oogwenk geregeld is, dat maak jij ervan.

3 juni 2013 om 09:50

Ik ga niet eens meer verder. Feit blijft, Feyenoord speelt komend seizoen niet in de Juup omdat ze samenwerken met Excelsior.

3 juni 2013 om 09:56

Lijkt me verstandig, maar weer zeg je dat iets een feit is terwijl het dat niet is.
Feit is dat Feyenoord niet wil omdat er veel consequenties aan verbonden zijn.

Zoek het woord feit eens op in een woordenboek

3 juni 2013 om 17:08

@dannywijn

Jong Feyenoord mocht niet deelnemen. maar als ze mochten deelenemen, dan zagen ze ervan af wegens de financiele consequenties.

citaat:

Feyenoord zal - mocht dat mogelijk zijn - geen gebruik maken van de optie om Jong Feyenoord door te laten stromen naar de eerste divisie.

3 juni 2013 om 07:54

Voor Feyenoord speelt excelsior al in de 1e divisie.

3 juni 2013 om 07:55

Feyenoord wil zelf Jong Feyenoord niet laten deelnemen. Daarnaast is de toelating op basis van de resultaten van het afgelopen seizoen, waardoor Jong Twente boven Jong PSV kwam. Qua rechtvaardigheid zat het dus wel goed.

3 juni 2013 om 08:03

Ik denk dat rechtvaardig niet het juiste woord is. Maar logisch zou het wel zijn als je kijkt dat PSV eigelijk een grotere en 'belangrijkere' club is dan FC Twente.

Ik weet dat Ajax en Twente logisch verkozen zijn omdat ze boven PSV geindigd zijn, maar in dat opzicht bedoel ik het niet.

3 juni 2013 om 08:34

Qua jeugd loopt er in Eindhoven meer dan in Twente... Rechtvaardig?

3 juni 2013 om 09:30

Rechtvaardig is het niet te noemen. Dit zou alleen rechtvaardig zijn geweest als ze het van te voren wisten. PSV heeft jaren hiervoor prima gedaan in beloftencompetitie, en nu 1 jaar wat minder en op basis daarvan wordt nu geoordeeld. Daarnaast zijn zowel Twente als Ajax ook niet denderend geweest dit jaar en mogen ze alleen mee doen omdat andere clubs niet met beloftenelftal in de jl willen. Vind het een beetje een houtje-touwtje opzet van de Knvb. Maar ja uit Zeist hoef je geen spectaculaire ideeen te verwachten.

3 juni 2013 om 09:42

@rolotjuh

Het was inderdaad een stuk rechtlijniger en duidelijker geweest als deze richtlijnen van te voren kenbaar waren gemaakt. Wat dat betreft maakt de Knvb de afgelopen jaren een rommeltje van de Jupiler League...

3 juni 2013 om 14:43

@ Rolotjuh: Als dit een jaar eerder bekend was gemaakt, dan heb bijvoorbeeld een club als Twente niet zoveel spelers uit het beloftenteam uitgeleend. O.a. Röseler (aan Vvv), Promes/marsman (aan Go Ahead). Dan was er waarschijnlijk niet zo'n lage klassering uitgerold voor het afgelopen seizoen.

3 juni 2013 om 10:09

Ik snap ook niet helemaal dat Jong Twente erbij mag. Ik zou toch echt kijken naar de club in zijn geheel en dan zou Psv toch echt voorrang moeten krijgen wat mij betreft. Ook erg jammer dat Feyenoord niet wil. Was mooi geweest een kleine klassieker in de Jupiler League. Ik denk dat je dan best wel eens twee keer een heel goed gevuld stadion kan krijgen.

3 juni 2013 om 10:39

Ik snapte er ook niks van. Totaal uit de lucht gegrepen dit. Je zou ook kunnen zeggen de 2afgelopen kampioenen, of met het meeste potentieel. ík zeg niet eens dat het PSV had moeten worden, maar had ze erom laten spelen, bieden of wat dan ook, ipv op basis van 1 sezoen, met een minieme kans op degradatie.

3 juni 2013 om 13:27

Jong Twente werd verleden jaar toch kampioen en had er dan dus net zo goed bij gezeten. Snap niet waarom deelname van Jong Twente als raar wordt gezien.

4 juni 2013 om 02:12

Het wordt raar gezien omdat PSV (nog) niet wordt toegelaten en Twente wel. PSV is een grotere club dan met alle respect twente dus in dat opzicht zou het logischer zijn als Ajax en PSV er bij zouden komen. Maargoed, er is nog hoop voor Psv, ik hoop dat ze er bij komen.

4 juni 2013 om 10:13

@prince

Echt onzin. Dan zou Heerenveen nog eerder mogen, omdat die dit seizoen winnaar zijn geworden. Het gaat er vooral om wie het financieel en organisatorisch kan dragen, al vind ik de oplossing van Ajax om uit te wijken naar Almere zelf belachelijk en vraag ik mij af hoe serieus Ajax het neemt.

Ga desnoods in het Olympisch Stadion voetballen, maar zorg in iedere geval dat het in Amsterdam is.

De Knvb komt met aanvullende eisen, waardoor Katwijk mogelijk toch afhaakt voor promotie ?
Dan is dat voor Achilles waarschijnlijk niet anders, zou daar dan ook de twijfel groter zijn geworden ?
Wat zijn die eisen dan en waarom werden ze niet meteen gesteld ?

Klinkt niet heel professioneel, moet ik zeggen.

Voor in nood verkerende overige clubs zouden overigens ook minder stringente eisen moeten gaan gelden dan voorheen. Anders heb je een discriminerende verhouding tussen clubs in een jaarlijks nieuwe competitie.
Over anciënniteit kan je in het voetbal niet spreken, iedereen begint vanaf nul in augustus.
Maak je het voor toetreders makkelijker, moet je ook naar de rest kijken.

Een veredeld amateurisme is altijd beter dan een armoedzaaierig professionalisme.

3 juni 2013 om 07:58

Ik snap persoonlijk wel dat er aanvullende eisen zijn gesteld. Ze willen de clubs die nu de Jupiler League ingaan een normale financiële situatie hebben [voor een club in het betaald voetbal]. Zodat de kans op terug val voor zulke clubs nog eens extra zuur en zwaar is omdat ze dan helemaal niets meer hebben en miljoenen kwijt zijn aan investeringen. Over de teams in de Jupiler League ben ik het met je eens. Maar die zullen waarschijnlijk nog wel aangepakt worden.

3 juni 2013 om 08:06

De Knvb zorgt er anders zelf voor dat clubs in de penarie raken door hun absurde eisen voor een licentie. Moet je voor de grap maar eens checken wat een club allemaal moet doen om een licentie te verkrijgen.

3 juni 2013 om 19:53

Ik weet wat een club moet doen om door te stromen. Waarom denk je dat de Topklasse al moeilijk te halen is voor clubs uit de hoofdklasse? De Knvb stelt inderdaad absurde eisen. Maar als je zulke bedragen kunt neertellen kun je over het algemeen ook wel een begroting rond krijgen om gewoon normaal mee te doen en gewoon normaal rond kunnen komen.

Waarom mocht Twente al wel meedoen eigenlijk?

3 juni 2013 om 07:58

Waarschijnlijk vanwege de eindklassering van de Eredvisie Beloften, waarin ze hoger dan PSV eindigen.

Katwijk heeft gewoon gelijk, het is graag of niet. De topklasse is veel aantrekkelijker voor amateurs.
De 1e divisie zal steeds verder uitsterven door al die achterlijke regeltjes van de knvb.

Ik hoop ook dat PSV wordt toegelaten. Zo kan iedereen zien dat PSV wel degelijk goede jeugd en de overstap wordt nu een stuk kleiner als ze doorschuiven naar het eerste. Daarnaast is dit voor de Jupiler league ook interessant qua kijkcijfers. Veel meer mensen gaan nu ook daar naar kijken, omdat hun B club daar speelt. Alle partijen blij natuurlijk!

3 juni 2013 om 22:12

Precies deel je mening en dan worden de spelers ook een beetje meer getest waardoor je de uitblinkers naar het eerste kan halen

Clubs als Veendam, Rbc, Haarlem en Agovv mogen bij een doorstart niet in de topklasse beginnen maar moeten onderaan beginnen, daar speelt RBC nu. Maar helaas geld dit niet voor clubs zoals Jong Ajax, Jong Twente en Jong Psv, deze clubs worden gewoon toegevoegd op het op een na hoogste competitieniveau, en waarom? Omdat hun 1e elftal een naam heeft.

Deze hele opzet is een schande, allemaal maar om het geld, die paar honderd man die hier zitten en blij zijn dat ze het 2e elftal van Ajax opeens kunnen gaan volgen (op tv, want uitwedstrijden zie ik ze echt niet doen!!) die zijn de gelukkigen, de rest van de Jupiler League, waar op bijna alle fansites word geroepen om de clubs Jong Ajax en Jong Twente te boycotten niet!

3 juni 2013 om 08:00

Veendam kan wss doorstarten in de Hoofdklasse

Maar je hebt wel gelijk hoor! Wat hebben wij supporters er nou aan om tegen Jong Ajax of Jong Twente te spelen? Er heerst daar totaal geen sfeer zoals je die bij andere clubs wel ziet.

3 juni 2013 om 08:29

Ja en daar komt nog bij dat de meeste supporters van deze grote clubs nog niet begrijpen dat je niet ongehinderd spelers kan laten switchen tussen deze teams. Je kunt je tribuneklanten bij het 1ste niet naar dat elftal sturen en de volgende week erbij weer bij halen. Zelfde geld voor spelers uit de jeugd. Deze teams moeten namelijk aan precies dezelfde financiële eisen voldoen als de rest van Jl en dat is dat je minimaal 16 contractspelers moet hebben. Spelers die dus buiten de transferperiodes om alleen voor hetzelfde elftal uit kunnen komen. Daarom vind ik de houding van "ik zie Ajax 2 of Twente 2 met gemak bovenaan meedoen" een beetje voorbarig.

Mij zul je iig deze twee wedstrijden niet op de vijverberg vinden, en als ik de meeste mede-supporters mag geloven, wel meer niet.

3 juni 2013 om 08:35

Deze beloftenteams gaan gewoon spelen voor het aantal supporters dat zij nu al gewend zijn, een mannetje 50/100. Zoals Forzasittard al zei, heel veel supporters gaan de wedstrijden tegen de beloftenteams niet bekijken uit protest. Dit geluid hoor je overal in de Jupiler League, maar daar sluit de Knvb gewoon haar ogen voor en de clubs zullen dit ook wel gaan voelen (minder inkomsten uit kaart- en drankverkoop)...

4 juni 2013 om 06:46

Heeft toch geen zin om de wedstrijden te boycotten.knvb verandert toch niks.

Het blijft een rare zaak, eerst weigert knvb daarna weer wel en nu 'fucken' ze Katwijk met nieuwe eisen ( mocht het waar zijn)

De Knvb moet dit direct oplossen zodat iedereen weet waar ze aan toe zijn, en liever een andere topklasser dan Jong PSV erbij.

deze 2de elftallen kunnen niet promoveren uiteraard, maar wat als ze laatste worden? allemaal een beetje krom vind ik, de Knvb weet volgens mij helemaal niet waar ze aan begonnen zijn...

ik denk dat ze de regels met 16 spelers op de loonlijst naar 10 of minder moeten brengen,en gewoon iedereen de kans moeten geven, waardoor het voetbal steeds beter wordt, en de clubs uit zijn eigen waarschijnlijk financieel wel steeds sterker kunnen worden

3 juni 2013 om 08:11

Je kan niet zomaar naar 10 spelers op de loonlijst, stel dat Achilles volgend jaar kampioen wordt in de JL, dan promoveren ze naar de Eredivisie met alleen maar spelers met amateurcontracten. Dit is vrijwel onmogelijk, en ik vraag me af (uiteraard in extreme geval) stel Achilles pakt over 2 jaar de beker en moet dan Europa in, dat kan dan niet met amateurcontracten. Dan zal Achilles ineens spelers een contract aan moeten bieden.

Nu praat ik wel over uitzonderlijke situatie maar wat Knvb nu doet is prima, gewoon opbouwen naar volledig JL waardige selectie.

Wat is die Knvb weer voor een raar spelletje aan het spellen. Maak die doorstroming gewoon een stuk simpeler dan heb je al dat gezeik niet. Nu ook weer komen ze opeens met aanvullende eisen. Want ik ga er van uit dat dat verhaal gewoon klopt want anders verander je als Katwijk zijnde niet van mening. Die hele JL begint een grote clowneske bedoeling te worden wat helemaal nergens meer op gaat slaan straks.

En over die 2e elftallen van eredivisie clubs als je daar goed over na gaat denken slaat het ook helemaal nergens op. Dat is ten eerste gewoon denigrerend naar andere JL ploegen toe die zijn het hele seizoen bezig om te promoveren of zo hoog mogelijk te eindigen. En dan komen er ploegen bij die het eigenlijk niks interesseert of ze nou eerste of laatste worden. En weet iemand ook toevallig hoe het zit met de beloftecompetitie waarom juist die 2 clubs toegelaten zijn? Want als het goed is zijn Ajax en Twente 4e en 8e geworden(of zit ik er helemaal naast?). Dan zouden toch de nummer 1-3 eigenlijk daar voor nog een keuze mogen hebben. Of gaan we gewoon ploegen met de grootste status toelaten. Wat ook nergens op zou slaan want dan kunnen we ook Ajax gewoon elkaar jaar naar de CL van te voren al sturen aangezien ze het grootste zijn

De Knvb mag zich weleens achter de oren gaan krabben waarom er niemand wil promoveren

3 juni 2013 om 08:11

Alle belofteteams zijn gevraagd of ze interesse hadden. Er waren er maar drie die überhaupt in de JL wilde spelen. Dat waren Ajax, Twente en Psv. Ajax en Twente werden toegelaten omdat die van de drie het hoogst geklasseerd waren.

Kolderiek dit, amateurisme pur sang.

Niet perse het toevoegen van jeugdelftallen, dat maakt de jeugd alleen maar beter, maar het niet verplicht promoveren, schandelijk bijna!

Ik heb het al meermalen aangegeven in diverse fora hier, men moet het aantal clubs in NL drastisch terugbrengen om zo een betere cashflow, vooral hogere inkomsten door de kleinere selectie clubs, te garanderen.

Nu is er bij veel clubs onvoldoende financiele ruggensteun om te kunnen promoveren, mede omdat er gewoon teveel kleine verenigingen zijn die geld kosten in eenzelfde regio.

Kijkend naar wat jaren geleden in enkel Dordrecht, hier ken ik de situatie, elders niet, hadden we op de plaatselijke fc na nog eens 28 amateurverenigingen, nu 12 door alle samenvoegingen en mijn mening vragende kan je ook dit makkelijk halveren, kijkend naar de supporters aantallen en sentiment daargelaten.

Dan zou er genoeg financiele ruimte moeten zijn om de betaald voetbal fc te helpen met o.a. een nieuw stadion, waardoor die club ook een groei kan maken.

Ik kan niet de situatie in elke regio, maar nogmaals ik denk dat het komt door het te grote aantal clubs in elke regio, overdaad schaadt!

Ik zie liever Jong PSV dan Jong FC Twente. Ik denk dat het voor de PSV talenten van meer waarde gaat zijn dan van de Twente talenten. Ik denk dat spelers als Ritzmaier, van Ooijen en Koch hiervan veel profijt gaan hebben. Het zijn alledrie (met name van Ooijen) toch wel grote talenten en in de JL kunnen ze de vereiste ervaring opdoen.

3 juni 2013 om 12:17

Het jong elftal van Feyenoord heet het beloftenteam Jong Feyenoord/Jong Excelsior. En Excelsior zelf is gewoon een satelliet/opleidingsclub van Feyenoord met als verschil dat zij dus wél kunnen promoveren. Vandaar mijn opmerkingen, slimme jongens.

3 juni 2013 om 13:37

Kan je misschien ook onderbouwen waarom de potentie van Psv2 veel hoger ligt dan die van Twente2?.

Waarom hebben jong Ajax en jong Twente wel groen licht gekregen en Jong PSV niet?

3 juni 2013 om 08:43

Nogmaals, er wordt uitgegaan van de eindklassering van het afgelopen seizoen, waarin van de drie beloftenteams, Ajax en Twente hoger dan PSV zijn geëindigd.

4 juni 2013 om 10:19

Was me niet duidelijk. Dank je.

Ik ben bang dat het toelaten van de tweede teams een groot fiasco gaat worden als ik denk aan de veiligheidsmaatregelen die genomen moeten worden ( helaas). Er zullen weer van die idioten zijn die deze wedstrijden aangrijpen om negatief op de voorgrond te treden.

Het zou ook schijnen dat de Knvb Katwijk geen garantie kon geven dat ze niet op zondag hoefden te spelen
Katwijk moet met dit gewoon niet huilen of ze moeten gewoon de nummer 2 van de zondag topklasse toe laten
Die zaterdagclubs zorgen alleen voor problemen

3 juni 2013 om 22:24

Moeten gewoon niet janken met hun niet op zondag voetballen.. Ben zelf ook gelovig en dat zondags niet spelen heeft totaal niets met geloofsovertuiging te maken, of ze moeten dat in de islam hebben ofzo?

Alles is al versoepelt, kunnen er best voordeel mee doen. Dus gewoon lekker promoveren en niet zielig doen over zo'n zondagje...

2 weken geleden schreeuwde iedereen moord en brand en het was belachelijk dat er belofte elftallen in de JL. komen vooral uit de amateur voetbal hoek. Nou zie hier dus waarom, de Knvb heeft toch geen keus zo, de amateurs haken keer op keer af dus ik geef de Knvb groot gelijk.
Die wil niet op vrijdag voetballen ivm koopavond de ander weer niet op zondag ivm geloofsovertuiging kortom de amateurs hebben nu 2 of 3 jaar de kans gehad en niemand heeft hem aangegrepen dus nu is de Knvb weer aan zet. Ben het heel vaak niet eens met het beleid van de Knvb maar geef ze in deze groot gelijk.

4 juni 2013 om 01:50

En wat is het probleem dan om de zaterdagclubs standaard toe te staan niet op zondags te spelen?
Kunnen ook standaard op zaterdag spelen. Wat is nou het probleem. Je weet van te voren dat de zaterdagvlubs liever niet op xondag spelen. Nou dan! Je hebt toch ook geen gemengde Topklasse? Dan moet je dat dan ook verplichten he...
Wat een zooitje maakt die Knvb er weer van.
Jarenlang niet naar omgekeken naar de Juup, nu ineens houtje-touwtje oplosxingen.
Het toelaten van Beloftenteams slaat echt nergens op: ze xijn geen kampioen geworden!! En als Heerenveen niet wil, dan de nr twee van de zondag amateurs!
Het is schandalig dat om commerciele reden van de TV Ajax 2 en Twente 2 toegelaten worden. Eisen die voor Katwijk en Achilles gelden, gelden dan ineens niet voor deze beloftenteams!
Qua competitie slaat het ook nergens op. Worden de Be.oftenteams opgenomen in de stand? Onnodig, ze kunnen niet promoveren, periodekampioen worden en degraderen. Het worden oefenwedstrijdjes voor deze teams..
Boycotten!

Ik hoop dat de Knvb en overleg start met de nummer 2 van de zondagcompetitie

Ook slecht nieuws voor Acv. Die zouden bij promotie geen beslissingswedstrijd meer hoeven spelen en naar de topklasse gaan. Nu is er dus nog een finale nodig.

Het gaat allemaal verschrikkelijk overhaast.
Als je bij Katwijk of Achilles speelt en doordeweeks gewoon werkt, lijkt het mij best lastig om op maandagavond uit te moeten naar Jong Ajax of Jong Twente. Volgens mij zijn er ook een paar clubs die gewoon op vrijdagavond blijven spelen, dus ook dat wordt lastig voor deze spelers.
Dan heb je nog het probleem dat de huidige JL clubs gewoon met contractspelers werken, dus die hebben veel meer uitgaven. De belofteteams mogen een aantal spelers uit het 1e opstellen en ze werken samen met een paar JL clubs.
Mogen we voorzichtig spreken van competitievervalsing? Of gaan we dat weer na afloop doen.

Wie zit er toch in vredesnaam te wachten op wedstrijden tegen die beloften teams...? Wat een drama, de bier league wordt er niet bepaald leuker op.

3 juni 2013 om 18:18

Dat kan je alleen maar beoordelen wanneer de pilot is afgelopen.lijkt mij namelijk een heel goed iniatief die in meerdere landen allang word toegepast.

Ik vind dit toch zo jammer, had me al verheugd op een wedstrijdje van VV katwijk te bezoeken ..... Jammer dat Jong Feyenoord niet wil/mag meedoen!

Zo jammer dat Katwijk nu weer afhaakt. Een 50/50 mix tussen reserve teams van Eredivisieclubs en amateurclubs als aanvulling op de huidige Jupiler League had ik ideaal gevonden, maar nu lijkt dat niet meer mogelijk en zal PSV erbij komen. Ook leuk, maar minder naar mijn mening..

Goed gedaan Knvb want zijn jullie toch een mafkezen met die idioten spelerscontracten en snel uitbreiding van de accommodatie. Vind het zo jammer want Katwijk kan makkelijk 9 t/m 12 de plaats meedoen.

Toch zonde.. Katwijk was nog beter dan Achilles. Dat zag je in de super cup van het amateur voetbal.
Beetje krom nu, Ajax heeft Almere City en PSV heeft FC Eindhoven. Dus de competitie wordt dan wel erg dubbel.
Ik heb liever gewoon dat amateurclubs door kunnen stromen. Gelukkig komt Achilles wel tot nu toe??

4 juni 2013 om 09:43

Nog leuker, Jong Ajax gaat waarschijnlijk in stadion van Almere City spelen omdat de Toekomst niet aan de stadion eisen voor de Jupiler League voldoet.

Dan komt er al helemaal niemand meer kijken

Jammer. Ik had het ze wel gegund. Een speler van Katwijk ken ik persoonlijk. Spreek hem nooit ofzo, maar wij hebben bij dezelfde amateurvereniging gespeeld en hij speelde af en toe wedstrijdjes mee in mijn team/

Ben er nu niet zo blij mee.
Grote kans dat Jong PSV er nu in komt, maar dat hoop ik eigenlijk niet.

We zien wel.

3 juni 2013 om 22:17

Waarom hoop je als Psver van niet? Ik ben juist blij dat ze dan in de JL zitten. Jeugd zal er een stuk beter van worden omdat ze op een hoger niveau spelen.

4 juni 2013 om 00:28

Denk dat hoger niveau wel meevalt.

Het plan was 2 amateurs en 2 beloftes.
Dus ik denk dan eerder dat de 2e geëindigde club (barendrecht) de voorkeur krijgt, als hun wel willen.
Is ook beter , anders loopt heel dat promotie/degradatie systeem van de rails,

Het lijkt mij wenselijk dat het aantal belofteteams beperkt blijft tot twee. Dat geeft al een vreemde situatie op zich, met teams die niet kunnen promoveren/degraden. Mochten er nog meer eerstedivisieclubs failliet gaan en nog meer eredivisieteams een belofteteam in de JL krijgen, dan verandert de hele opzet van de JL en wordt het een lachertje.

Dit is pure Nederlandse kneuterigheid. In elk land zou promotie worden toegejuicht en is het een eer. Maar in Nederland weer niet hoor.

3 juni 2013 om 22:18

Menig Jupiler league club is de afgelopen jaren over de kop gegaan. Dat staat Katwijk misschien ook boven het hoofd en daarom zien ze er vanaf. Knvb doet weer tegendraads en kwam met die aanvullende eisen, daar kan Katwijk ook niks aan doen.

Het lijkt me goed voor psv als ze er nu inkomen ik weet niet precies hoe het zit maar had het gevoel als psv hier naast valt dat je de komende tijd er ook niet bij gaat komen. Jong psv onder hogere weerstand wedstrijden spelen is altijd goed , vraag me wel af kwa accommodatie, beveiliging, stewards etc hoe dit eruit komt te zien

Ik weet uit de berichtgeving niet beter dan dat er 2 topklassers en 2 beloftenelftallen naar de JL zouden gaan. Men wist alleen nog niet zeker welke teams het waren. Nu Katwijk afvalt, is er dus een andere topklasser aan de beurt (barendrecht) Vanwaar de vanzelfsprekendheid dat 'jong' PSV nu instroomt? Wie begrijpt dit nog?

3 juni 2013 om 22:16

Ik denk dat het meer op de zaken vooruit lopen is omdat PSV graag wil en de meeste topklassers juist niet.

3 juni 2013 om 22:20

Als Barendrecht wil dan krijgen zij natuurlijk de voorkeur, maar zoals Storing al aangaf alleen Katwijk en Achilles hadden echt interesse getoond vanuit de topklassers.

3 2e elftallen, totaal oninteressant..
geen doorstroom, geen degradatie..
tegen emmen uit is nog leuker dan op de herdgang psv uit

3 juni 2013 om 23:41

Is is de afgelopen zoveel jaar toch geen sprake geweest van degradatie uit de jupiler league, dus onderin speelden men al nergens voor als team, slechts als speler om te laten zien dat je een hoger niveau aankan.
En bij de 2e elftallen zal de drang om je al individu te bewijzen waarschijnlijk nog meer aanwezig zijn, omdat dat de jongens zijn die kunnen worden overgehaald naar het eerste elftal van een topclub.
Promotie zal er inderdaad niet zijn voor deze teams, maar als een 2e elftal(dus niet eens B-elftal, maar C aangevuld met D garnituur) in aanmerking komt voor promotie in de jupiler league, dan kan je hem beter opdoeken!

Ik vind het eigenlijk wel heel rechtvaardig als jong-psv deel gaat nemen aan de Jupiler League. Hebben met uitzondering van dit seizoen toch vaak 1e gestaan in de competitie. De Knvb had wat mij betreft dan niet alleen naar de resultaten van alleen dit seizoen moeten kijken maar naar die van de afgelopen jaren. Ik vind het oneerlijk om net na een seizoen consequenties te gaan verbinden aan de resultaten die de ploegen gebracht hebben. Als clubs dit vooraf geweten hadden, had je waarschijnlijk een heel andere competitie gehad.

4 juni 2013 om 03:01

Weet je wat..joh..we gooien alle Beloftenteams in de Juup. Geen eisen daarvoor en de Juupclubs leggen de een na de ander het loodje. Dan is er dus een klasse waar niemand uit kan promoveren en kan degraderen. En interessant dat het wordt, wdl 97 toeschouwers gemiddeld...
On: bij mijn weten zijn Jong Psv, Jong Ajax en zjong Twente nergens kampioen van geworden. Ze hebben nergens recht op. Ja op hoon en boycot.

4 juni 2013 om 10:02

Dan weet jij weinig, aangezien Jong PSV en Jong Ajax al meerdere malen kampioen van de beloftencompetitie zijn geworden.

4 juni 2013 om 18:36

Ook zonder de beloftenteams zijn er clubs uit de Jupiler League omgevallen. Veel amateurclubs weigeren te promoveren en daarom vind ik die hele Topklasse een grote flop. Die clubs zijn veel gezonder dan de clubs uit de Jupiler League die te maken hebben met heel veel eisen die de Knvb stelt om betaald voetbal te spelen. Jong Psv, Jong Ajax en Jong Twente spelen altijd bovenin de beloftencompetities. PSV was de laatste jaren daarin ook erg succesvol.

Met deze gedachte zal ik waarschijnlijk sommige mensen tegen het zere been schoppen. No offense en heb niks tegen Psv.

Maar. Bij PSV baalde men er nogal van dat het niet door ging (las ik op o.a. de Twitter van Thijs Slegers). Zou het heel misschien kunnen dat er vanuit Eindhoven druk is gekomen op Katwijk? Of misschien hier en daar een vergoeding in wat voor vorm dan ook? Gewoon even een gedachte die in mijn hoofd een plekje probeert te vinden in deze tijden van corruptie, haha.

3 juni 2013 om 22:59

Al sluit ik niets meer uit in deze tijd, toch ben ik van mening dat het een behoorlijke beschuldiging is aan het adres van Psv. En waarop gebasseerd? Omdat PSV zich in het verleden ook al bezig heeft gehouden met corrupte zaken? Nee, enkel omdat PSV er inderdaad wel van baalde dat ze buiten de boot gingen vallen.

Het is werkelijk waar ongeloofelijk dat ze bij de knvb het schaamrood nog niet op de kaken hebben staan.
Wat een wanvertoning dan dit andere dag weer dit weer versoepeling volgende dag weer meer eisen.
Ik heb zo langzamerhand het idee dat de knvb liever beloften erin heeft dan topklassers en dat terwijl ze 3 jaar aangedrongen hebben bij de amateurs om toch te promoveren.
Nu zien ze daar ineens weer vanaf door de eisen weer bij te stellen.
Overigens zijn beloften je reinste competitie vervalsing.
De ene week doen jan piet en klaas mee bij ajax. En de volgende week doen siem de jong fisher en erikssen mee omdat ze toevallig terug komen van een blesure.
Daarom moet de knvb dit ook niet doen.

4 juni 2013 om 10:01

@schaafstra

Wat jij zegt zal nooit gebeuren, aangezien je voor de Jupiler gewoon een vast aantal ingeschreven spelers moet hebben kunnen Eriksen en dergelijke dus niet meer mee doen bij Jong Ajax.

Wat een vreselijke afhang van de Knvb. Deze organisatie kan ook niks. Ja de Bobo's zitten gratis vooraan bij interlandwedstrijden; elke Knvb medewerker ,rijgt gratis 6 kaarten, deelt die uit aan bekenddn etc. Tuig.
Kun je nou werkelijk niet als organisatie met een miljoen leden een pyramide systeem qua opbouw amateur- profs organiseren? Paar schooljongens kunnen het nog.
Eerst, wat ook al totale onzin al was, topklasse scheiden in zaterdag en zondag. Waarom, laat de clubs toch vrij daarin. En laat dan de nrs 1 en 2 uit een gemengde Topklasse automaties promoveren en de nr 3 beslissingswedstrijd tegen de 2 na laatst van de Juup.
Het is zo simpel!
En laat die belachelijke eisen voor Juupclubs los, toch niet te vergelijken met errdivisie.
Knvb: kijk niet alleen naar jullie luxe zitjes bij de erevlubs. DOE eens wat, stelletje amateurs!

Ik vind het maar niks, naar mijn idee krijg je namelijk een ontzettend vertekene competitie. Die jonge elftallen kunnen niet meedoen voor de promotie, waardoor die. Plaatsen automatisch vergeven worden aan Jl-clubs. Stel nou dat de jong- teams alle 2/3 in de top 6 eindigen, dan kun je tot plaats 12 kans maken op promotie. Dat is toch veel te scheef? Zelf ben ik sowieso voor een systeem waarin de kampioen promoveert en dan tussen de nummer 2,3 en nummer 16,17 wordt gestreden om een plek in de eredivsie. Naar mijn idee komen zo ook alleen de echt sterke ploegen van de JL in de eredivisie terecht.

Overigens jammer dat Katwijk niet meedoet, want ik vindt het echt tijd worden voor promotie/degradatie uit de JL, want daar hangen al veel te lang teams helemaal onderin.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren