Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Supportersclub Ajax verzamelt negatieve reacties over nieuw uitshirt

Laatste update:

Ajax beëindigt aankomende zondag het seizoen met een uitwedstrijd bij FC Groningen en zal dan voor het eerst in het nieuwe uitshirt spelen. Dit tenue werd dinsdag gepresenteerd en heeft een kleurencombinatie die behoorlijk wat stof heeft doen opwaaien: zwart, grijs, roze. De supportersclub verzamelt negatieve reacties en zal volgende week overleggen met de directie, meldt AT5.

De shirts zijn voor veel fans een doorn in het oog. "Nu al krijgen wij veel telefoontjes en opmerkingen over het nieuwe shirt vanuit supporters. En ook op de sociale media lopen de meningen flink uiteen", stelt de supportersclub op de eigen site. "Over smaak valt te twisten. Toch wil je geen uitgebreide discussie over een shirt: zeker de sterren en de kampioensbadge horen wat ons betreft in het goud."

Ajax wil in een reactie weinig kwijt over het opvallende design: een woordvoerder stelt alleen dat het shirt tot stand is gekomen 'in samenspraak met Adidas'. Dit seizoen speelde de ploeg van Frank de Boer de uitwedstrijden in een donkerblauw shirt met felgele tinten.

Bekijk hier foto's van het nieuwe uitshirt.

Wat vind je van het nieuwe uitshirt van Ajax?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Het is ook gewoon een absurd lelijk shirt, deed me in eerste instantie denken aan dat uitshirt van Chelsea. Blijf dan maar spelen in dat ding van nu

8 mei 2013 om 18:15

Je kan zoiets niet gaan verkondigen als de waarheid Tim. Bij zoon onderwerp vormt iedereen zijn eigen mening. Ik vind het persoonlijk een erg mooi shirt, en ik hoop dat hij blijft.

8 mei 2013 om 18:53

Het is wel belachelijk dat een gerenommeerd bedrijf als Adidas een bestaand ontwerp gebruikt en enkel de kleurtjes veranderd, los van het feit of iemand het een leuk shirt of niet.. Het is gewoon hetzelfde shirt als die van Chelsea enkele jaren geleden.

8 mei 2013 om 19:00

Eens. Het shirt van Swansea van dit seizoen is letterlijk het shirt van Real Madrid van vorig seizoen. Dat is toch absurd?

8 mei 2013 om 19:22

Ik ben al jaren een Chelsea fan en heb ook de meeste thuis/uit shirts. Heb net nog even m'n collectie bekeken maar ik heb niks wat exact hetzelfde is hoor..

Het enige wat ik me kan bedenken is het 10/11 shirt met het oranje erin of die van 09/10 met het fluoriserend geel erin.

Op welk chelseashirt lijkt ie dan?

Verder: Ik vind het persoonlijk wel een mooi shirt, al had ik zelf niet zo snel voor het roze gekozen. Alhoewel dat een stuk minder erg is dan dat roze wat er toen in het uitshirt van Everton zat

8 mei 2013 om 19:50

Geweldig shirt, die van vorig jaar vond ik niet mooi maar over smaak valt inderdaad te twisten. Ik denk dat mensen dat roze niet mooi vinden maar een echte kerel durft ook roze te dragen!

8 mei 2013 om 19:59

Ben het helemaal met je eens
Overigens vind ik het shirt van dit jaar nog iets mooier

9 mei 2013 om 00:02

ik vind t wel mooi hoor. zie niet in waarom het niet zou kunnen.

of er zijn homofoobs aanwezig ofzo^^ . maar daar moeten hun zich overheen zetten.

9 mei 2013 om 01:46

Roze, dat vinden mijn nichtjes zeker fantastisch.

8 mei 2013 om 18:23

Jij vindt het een absurd lelijk shit.
.
Ik vind hem inderdaad niet zo mooi als de oude uit-shirts maar ik vind het wel iets hebben. De horizontale banen vind ik best mooi alleen mis ik de sterren in het goud. Maar nog steeds wel een hard tenue.

8 mei 2013 om 19:01

ja die 3 roze sterretjes zijn niet bepaald charmant

Nee zonder gekheid, beetje jammer dat het een shirt van een andere club is geweest. Vind het niet eens heel lelijk ofzo

8 mei 2013 om 19:09

Mijn eerste gedachte was dat het op een pyjama lijkt... en dat kan toch niet de bedoeling zijn. Als die lelijke banen er niet zouden zijn was het een prima shirt. Met roze vind ik sowieso niks mis.

8 mei 2013 om 19:19

Nieuwe uit shirt is in mijn ogen gedeeltelijk roze gemaakt om het vrouwen voetbal bij Ajax extra te promoten. Roze is normaal gesproken meer een vrouwelijke kleur dan een mannelijke.

Verder vind ik persoonlijk dat het uit shirt iets moet uitdragen voor de stad, de supporters of dat er iets bijzonders in moet gezet worden.

Om over het uiterlijk van het shirt te praten, ik vind het erg lelijk! Dat komt omdat er te veel roze is, en helemaal het logo en de sterren die kleur vind ik niet mooi!

Om nog meer mijn persoonlijke mening aan het shirt te geven, had al het roze de rode kleur gegeven, en iedereen was 100 tevreden! ( rood-zwart-rood is Amsterdam )

8 mei 2013 om 18:25

opzich valt het nog wel mee. enige wat ze écht moeten veranderen is dat alles wat nu roze is. dit zou veel beter staan als het in het goud zou staan. dan vind ik het shirt al een heel stuk mooier....

8 mei 2013 om 18:38

@renz ik ben het volkomen met jou eens ik keek naar het shirt.

Ik vind het wel okee. Maar dat roze stoorde me wel. Laat ze dat veranderen naar goud of gewoon rood. dan is het nog te doen.

8 mei 2013 om 18:28

Keek gister op m'n werk in t zonnetje naar de foto op mn telefoon, ik denk mooi weer zwart met rood..
Roze -.-

(kortom) Ik bid dat Frank straks meldt dat de shirts voor het damesteam zijn.

8 mei 2013 om 18:38

Het doet mij ook denken aan het uitshirt van Chelsea maar ik vind dit shirt toch prima ontworpen. Komt erg professioneel over en de tijd dat roze niet meer kan is wel voorbij. Als het aan mij ligt komen ze met een slim fit ontwerp zoals AS Roma, dan is het ook geschikt voor het krachthonk haha

8 mei 2013 om 18:39

Het heeft wel wat, roze past niet zo bij ajax, dat is het enige minpunt. Ik kan er mee leven, hoop ik in de toekomst op witte kruizen die duiden op de stad amsterdam. Hopelijk gaan we niet de kant op van de barcelona uit-shirts.

8 mei 2013 om 18:57

@jeronimo123,

Dat laatste hoef je je niet druk om te maken hoor. Heb bijna nog nooit echt lelijke shirts van Adidas gezien. Zij hebben gewoon altijd gevoel voor 'voetbal-mode', dat zie je nu ook weer aan de populariteit van hun producten (bij zowel spelers als fans). Adidas is vrijwel altijd klassiek en stijlvol, echte Duitse degelijkheid.

Ik vind dit shirt van Ajax persoonlijk ook gewoon zeer stijlvol. Geen poespas of iets dergelijks. Gewoon zeer mooi gekleurde banen, een beetje roze en straks ook de drie sterren erop. Niets mis mee hoor. En dit is nog best fel roze, niet dat vieze zalm-roze zoals Palermo draagt, maar het roze zoals Juve het droeg. Stijl!

8 mei 2013 om 18:40

Inderdaad een beetje kort door de bocht Tim! Ik vind hem echt moeilijk gruwelijk! De horizontale banen vind ik echt gruwelijk en fluor oranje roze ook erg dik. Ben inderdaad ook wel van mening dat badge en sterren in goud hadden gemogen. Echter zullen ze dat ongetwijfeld geprobeerd hebben en bekte dat niet zo met die fluor kleur.

Je ziet alleen in deze poll al hoe de meningen uit elkaar liggen!

Maar man o man, die grijs zwarte banen vind ik echt apehard!! Vind dit een van de vetste shirts die ze ooit hebben gehad. Een heerlijke gewaagd design. Je ziet het, iedereen praat erover dus missie geslaagd! Denk ook dat ze in Europa ook op veel positieve geluiden kunnen rekenen!

8 mei 2013 om 18:49

Ik vind hem ook heel vet! Voor mij hoeven ze er niks aan te veranderen.

8 mei 2013 om 18:46

Ik vind het wel een beetje nichterig er uit zien.met al dat roze.

8 mei 2013 om 19:04

Ik denk eerlijk gezegd dat heel veel mensen er hetzelfde over denkt, maar niemand durft het wordt nichterig te gebruiken. Beetje gevaarlijk woord in het voetbal, jammer eigenlijk. Sommige supportersgroepen zijn nog erg anti-homo. (dit heeft natuurlijk niks met dit artikel te maken, ik suggereer ook niet dat ajax anti-homo is. Lijkt me vreemd in een stad met de grootste gay-pride)

8 mei 2013 om 19:55

Heb jij geen roze shirtjes of overhemdjes dan? Niet dat het moet maar daar is tegenwoordig toch niets nichterigs meer aan. Kijk naar Italie, dat zijn toch echt mannen maar daar dragen ze allemaal roze. Ze moeten het roze niet overdrijven natuurlijk maar ik vind dit een gruwelijk mooi shirt

8 mei 2013 om 20:09

Tegenwoordig zijn die groene, blauwe, rode en roze broeken modern, maar Ajax komt met een shirtje waar een beetje roze inzit en het moet natuurlijk gelijk nichterig zijn?

Is het omdat nichterig modern is of is nichterig omdat alleen Ajax iets moderns heeft?

8 mei 2013 om 23:01

Laat die vent een eigen mening hebben als hij Roze "nichterig" vindt dan is dat zijn mening kan jij niks aan veranderen

8 mei 2013 om 20:02

Ik vind het shirt ook niet zo mooi, maar dat is misschien wel te verklaren aangezien ik PSV support

Maar ik ben wel benieuwd waarom er gekozen is voor horizontale banen en niet drie verticale banen. Ook de keuze van de kleuren maakt me nieuwsgierig. Het is licht oranje heb ik gehoord? Op de foto lijkt het meer op roze. Ik denk omdat dit zo'n grote verandering is, dat veel Ajacieden er ook aan moeten wennen. Dat heb je altijd.

8 mei 2013 om 23:53

Ik vind het jubileum uit tenue van jullie prachtig. Simpel, strak, mooie donkerblauwe kleur. Heel chique.

Ik zou het 't mooiste vinden als Ajax een vast uit-tenue heeft, zoals AC Milan altijd een geheel wit tenue heeft in de collectie of zoals Barca vaak oranje reserve tenue of Real vaak geheel in het blauw verschijnt.

8 mei 2013 om 20:49

Ik vind het echt een mooi shirt en heb alleen maar positieve reacties gehad in mijn omgeving.

Wat betreft dat veel shirts op elkaar lijken beseffen sommigen waarschijnlijk niet dat ze altijd met templates werken. Of dachten jullie nou echt dat die brede banden bij de mouwen van veel Nike shirts toevallig allemaal hetzelfde waren?

8 mei 2013 om 21:30

Vind het persoonlijk wel mooi, alleen vind ik dat de sterren en de Eredivisie badge goud moeten kleuren.
Mort wel zeggen dat ik het uitshirt van dit seizoen mooier vond.

8 mei 2013 om 21:47

Ik ben het niet met jou eens! ik vindt het een prachtig shirtje! Ik denk dat de verkoop ook gewoon goed zal gaan!

8 mei 2013 om 21:59

Voor vak 410 maakt het toch niewelke kleur het shirt is ze draaien zich toch altijd om en kijken niet naar de wedstrijd. Zien ze het shirt ook niet. Het mooie is dat ajax tegen teams als Feyenoord en psv niet met een zwarte broek mogen spelen omdat zij al een zwarte broek hebben. Ze zullen dan in een roze broek moeten spelen

8 mei 2013 om 22:26

Je begrijpt hopelijk wel dat we in de Arena niet in het uitshirt spelen hè?
Vak 410 is alleen in de Arena

Ik had ook liever gouden sterren gehad, maar dat zal hem nu niet meer worden helaas, de productie van dit shirt is al een tijd geleden opgestart en er zijn er inmiddels al enkele honderden duizenden van geproduceerd.
Ik weet wel dat ík hem niet zal kopen.. Dat roze is wel gewaagd en dat hoort natuurlijk ook een beetje bij Ajax, remember de stropdassen met de 1 erop?

8 mei 2013 om 22:42

Haha inderdaad niet aan gedacht ...

9 mei 2013 om 00:46

Vak410 is alleen in de Arena? Als je het vak zelf bedoeld, ja, als je de boys van 410 bedoeld, Nee! Grotendeels zijn er elke wedstrijd bij...

Dat zou jij toch wel moeten weten grote vriend!

Persoonlijk vond ik dat lichtblauwe shirt mooi, jammer dat ze die niet meer hebben.

Ik zie overigens niet in welke bezwaren je tegen dit shirt zou kunnen hebben.

8 mei 2013 om 18:17

jou inderdaad het licht blauwe shirt vond ik ook een van de mooiste tot nu toe, al vind ik dit ook wel een mooi shirt.

8 mei 2013 om 18:22

Moet ik je absoluut gelijk in geven. Mooi, classie en stond erg professioneel. Jammer dat zoiets om het jaar weer verandert!

8 mei 2013 om 18:31

Ik vind zwart wel mooi, net zoals dat uitshirt van NL destijds, Maar wie verzint het om roze erin te verwerken? Doe dan rood, is mooier en zijn de kleuren van Amsterdam. Ik sla dit jaartje weer lekker over.

Ik vind hem wel mooi, alleen benieuwd welke kleur het broekje en de kousen zijn. Veel raar dat de drie sterren rose zijn en niet gewoon goud zijn.

8 mei 2013 om 18:14

Beiden zwart, zie ajaxshop online

8 mei 2013 om 18:16

dan heb ik er totaal geen bezwaar tegen, ik vind het wel wat hebben.

8 mei 2013 om 21:49

Bij teams als Feyenoord mogen ze echte niet met een zwarte broek spelen omdat Feyenoord al een zwarte broek heeft. Hetzelfde geldt bij oa psv. Dan zullen ze dus waarschijnlijk met een roze broek spelen net als ze dit jaar een blauwe en een groene broek hebben.

9 mei 2013 om 06:59

Er zijn best veel teams die met een zwarte broek spelen. Naast de door jou al genoemde Feyenoord en Psv, spelen Nac, Heracles, Roda JC en NEC volgens mij ook met zwarte broek in thuiswedstrijden. Dat is dus praktisch de halve competitie.

9 mei 2013 om 11:17

Daarom en dan zijn we ook nog VVV vergeten. Dat betekent dus dat Ajax gewoon heel vaak in een roze broek moet spelen net als ze dit seizoen in een groene broek speelden.

Het is elk jaar hetzelfde liedje, vind het afzichtelijk bij de presentatie en als de spelers het eenmaal dragen denk ik: 'nou best mooi'

8 mei 2013 om 18:37

Dat heb ik ook vaak, bij het uitshirt van dit seizoen dacht ik: Wow wat fel, maar nadat ik het een paar keer had gezien vond ik het best wel een mooi shirt.

Een logo mag sowieso niet in roze, zijn ze gek. Waarom niet gewoon zwart rood, zoals het hoort bij die stad?

8 mei 2013 om 18:15

omdat de designers die het ontworpen hebben dachten: goh dit roze is wel hip en zal misschien wel goed verkopen.

boeit hun geen fuck wat de 'hardcore' supporters er van vinden

9 mei 2013 om 06:38

Ach man, wat boeit een uitkleur nou weer? Zolang het shirt een mooi design heeft, niet te veel onzin heeft zoals je soms weleens zogenaamde verfspatten ofzo op shirts ziet enzo en het goed kan verkopen voor de club, waarom niet?

Je club wordt er financieel beter van, de diehard dragen toch vrijwel alleen maar het thuisshirt en anders andere merken, wat is daar verkeerd aan? Je thuisshirt, dat is het shirt waar het allemaal om moet draaien, want tegen genoeg clubs in de Eredivisie kun je gewoon in je eigen thuisshirt spelen in een uitwedstrijd...

ik vind het niet een verkeerd shirt.

8 mei 2013 om 18:53

Niet??

DIt is gemaakt door een paar idiot designers achte de balies bij Adidas die geen reet wat van het Ajax cultuur of van Amsterdam kennen. Die worden betaald om een paar kleuren door elkaar heen te mengen en klaar het nieuwe uitshirt voor het seizoen 2013/2014 van 1 van de meest succesvolste Europese clubs.

Donder op met deze shirt, roze en zwart? Wat heeft dat nou met Ajax temaken. Echt waar onze uitshirts werden met de jaar lelijker maar dit slaat alles. Ranzige shirt.

8 mei 2013 om 19:09

@A Iniesta8: Dat is natuurlijk ook een kwestie van smaak. Het thuistenue is altijd hetzelfde en dat veranderd niet maar het uittenue is elk jaar aders wat is daar nu zo raar aan omdat het weer aangepast wordt?

En het heeft niets met Amsterdam te maken moet je eens de Gay parade op tv kijken zie je toch heel veel roze terugkomen

Maar het is mijn shirt ook niet ik zou het liefst het shirt van dit jaar behouden die vond ik echt helemaal geweldig met dat fluoriserende groen. Maar goed zolang zo'n shirt maar in samenspraak met Ajax gemaakt wordt en niet vanuit Adidas opgelegd wordt.

8 mei 2013 om 19:29

idd belachelijk dit... komop zeg als je al zoiets wilt doe dan zwart rood.... dit kan echt niet

8 mei 2013 om 20:00

Een thuisshirt is er om de cultuur te bewaken, daar mogen ze van mij ook nooit aan komen en om de zoveel jaar een uitshirt met de kleuren van de stad ofzo is ook prima maar dat hoeft niet elk jaar. Ik vind dit juist een gruwelijk mooi shirt maar smaken verschillen gelukkig mbt kleren. Anders zou iedereen er hetzelfde bij lopen

8 mei 2013 om 20:07

Nou, je kan veel zeggen, maar je kan niet zeggen dat dit shirt niks met de cultuur van Amsterdam te maken heeft. De stad met de grootste gay pride. Dus roze in het shirt. Best logisch als je er over nadenkt.

8 mei 2013 om 20:09

Kan je ook gelijk een jodenster op het Ajaxshirt plakken als je zo diep over het cultuur van de stad denkt. We worden toch joden genoemd? Waarom niet?

Edit: Dit was niet discrimineerend bedoelt, alleen een vergelijking.

8 mei 2013 om 20:13

A Iniesta8,

Ajax cultuur? Je weet toch wel dat het uit-shirtjes zijn?

8 mei 2013 om 22:41

Het thuisshirt bewaakt de cultuur van de club.
Daar moet je van afblijven.

Maar uit shirts niet hoor, die hoeven niks met de clubkleuren te maken te hebben.

Ik vind het een mooi shirt, Gebruiken ze ook Roze rugnummers en namen?

9 mei 2013 om 02:08

@ Peskens-psv

Het thuis shirt hebben ze (onder aanvoering van Coronel) jaren geleden ook al verkracht met die rare smurf. Wat dat betreft is er nog maar weinig heilig.

Ik ben het deels met de kritiek eens. Ik vind het shirt niet lelijk, maar ze moeten niet alle details roze maken zoals in het artikel ook genoemd wordt.

8 mei 2013 om 18:28

datails goud en klaar :D

Het shirt verdiend zeker geen 'mooiste shirt van het jaar'-award in mijn boekje. Maar om het nou een doorn in het oog te noemen, vind ik wat te ver gaan. Ik vind het een best degelijk shirt. Maar toen ik het las had ik al veel ergere beelden in mijn hoofd. Als het echt zo'n groot probleem blijkt bij de supporters stel ik voor de roze letters te veranderen in witte letters. Dan is iedereen weer blij volgens mij.

Ik vind het een prachtig uitshirt, je zal nooit iedereen tevreden kunnen stellen.

Het uitshirt is een bijzaak voor een grote club als Ajax. Het gaat om de prijzen die Ajax elk seizoen wilt pakken.

Ik vind het wel een leuk uit shirt,

Wat een gezeik weer! Ik vind het een mooi shirt.

Wat een verschrikkelijk shirt.
Ik vond het tenue dat ze nu hebben al lelijk met die gele broekjes maar dit shirt is helemaal verschrikkelijk.
Toch gek want ik vond de uit tenues die ze de jaren daar voor hadden wel erg mooi, die lichtblauwe of die zwart met rode bijvoorbeeld, dat waren mooie tenues.

Ik snap niet waarom shirt tegenwoording zo opvallen moeten zijn. Dat uittenue van Barcelona bijvoorbeeld is ook echt spuuglelijk, ook al van rare kleuren.
Vaak vind ik een eenvoudig shirt met een paar mooie opvallende details toch echt veel mooier. Het uitshirt van Chelsea van vorig seizoen bijvoorbeeld en het NL elftal uitshirt, of het jubileumshirt van PSV (en nee dat zeg ik niet omdat ik Psver bent want ik vond het vorige uittenue bijvoorbeeld ook echt lelijk net die blokjes).

8 mei 2013 om 19:48

Helemaal mee eens, uitshirt van PSV is echt een prachtig shirt, zeg ik als fanatiek Ajax supporter!

8 mei 2013 om 23:20

Je hebt helemaal gelijk kerel!

Die uitshirts van tegenwoordig en de kleuren die men gebruikt. Leuk voor de reguliere mode, maar op een voetbalveld horen die felgekleurde shirts niet thuis is mijn mening. En dan ook nog de kleur roze in het shirt verwerken. Onbegrijpelijk.

Wat dat betreft ben ik jaloers op jullie jubileum shirt. Straalt klasse uit.

Echt een verschrikkelijk uitshirt. Roze hoort niet bij een Ajax shirt, het staat mooi bij de Italianen van Palermo, maar dat wil je toch niet op een Ajax-shirt hebben. En als je dan Roze doet, doe het dan tenmiste of helemaal roze, of in combinatie met wit, dat lijkt nog ergens op. Maar dat zwart en grijs er dan nog eens bij, verschrikkelijke combinatie. Het groen/blauwe uitshirt van dit jaar was echt prachtig, nu is het gewoon lelijk.

Wat heeft adidas met die glow in the dark kleurtjes ik vind die roze accenten echt afschuwelijk .
Daarom ben ik blij dat mijn feyenoord die kledingmerk niet meer heeft met hun obsessie voor 3strepen op elk product

Foeilelijk shirt. Wie verzint zoiets. Het wordt elk jaar gekker met de (uit) shirts en voetbalschoenen.

Nou het roze past gewoon niet bij de rest, zelfs een kleuter weet dat.

Vind het wel wat hebben, die roze accenten. Zwart heeft de boventoon, dus niks gay ofzo... ik vind het een mooi shirt.

8 mei 2013 om 18:31

Dat het er misschien gay uitziet zou niet relevant moeten zijn. Het gaat er gewoon om dat roze een slechte kleur is om op een voetbalshirt te hebben, net als zwart en grijs. Het maakt mij persoonlijk echt niks uit of roze een gay-kleur is, het is gewoon geen mooie kleur voor op een voetbalshirt.

8 mei 2013 om 18:32

behalve bij Palermo!

8 mei 2013 om 18:36

Als het hele shirt roze was vind ik het prima hoor.

8 mei 2013 om 18:37

Klopt, maar daar is het helemaal roze, dan lijkt het nog ergens op, nu ziet het er echt verschrikkelijk uit met dat zwart en grijs er nog bij. Ook is het bij Palermo traditie, roze hoort gewoon niet bij Ajax.

8 mei 2013 om 19:56

Wie of wat bepaalt dat roze en grijs slechte kleuren zijn voor voetbalshirts?! Breng het aub als je eigen mening want dat is je uitspraak uiteindelijk, een mening.

9 mei 2013 om 00:44

Napraters van Van der Gijp vinden zwart en roze niet kunnen...

9 mei 2013 om 00:45

@kakadu, dat vieze zalm-roze van Palermo is juist een afschuwelijke kleur...

9 mei 2013 om 01:00

Napraters... mag ik m'n eigen mening hebben? Vind jij zwart en grijs en roze wel geweldige kleuren dan voor op een voetbalshirt? Ik niet, roze is veel te fel, zwart en grijs is saai.

9 mei 2013 om 01:02

Lol, we zitten hier op een site waar je reacties kan plaatsen, natuurlijk is het dan eigen mening.

Ik vind roze echt een mooie kleur voor een voetbalshirt, alleen jammer dat er van die homofoben rondlopen die sommige kleuren automatisch aan mannenliefde koppelen.
Maar dit shirt is dan wel weer erg lelijk. Gatverdamme man, zwart met roze is totaal geen combinatie, daarbij is het een hele 'chemische' roze kleur die ik absoluut niet mooi vind. Jammer, want de afgelopen twee seizoen had Ajax echt een mooi uitshirt.

Ik vind het shirt van Ajax totaal niet lelijk..
Kijk zolang Adidas perse hun strepen op de mauwen wil hebben kan er mijn inziens geen heel mooi shirt gemaakt worden. voor de rest is er wat mij betreft weinig mis mee misschien de opdruk maar daar heb ik nog niet echt goede foto's van gezien.

Jah, ze hadden beter het roze in het rood kunnen doen, maar verder vind ik het wel een mooi shirt.
Ik ben toch altijd wel een beetje benieuwd met wat voor shirts de clubs elk jaar weer aan komen zetten. Meestal zitten we wel een aantal opvallende op, waar aan het begin kritiek op is, maar als ze er eenmaal een aantal wedstrijden in hebben gespeeld valt het toch altijd wel weer mee en zeggen de meeste: " goh, valt toch niet eens tegen dat shirt"

Het is niet eens roze, het is heel licht rood met oranje. Het lijkt op roze maar kijk goed. Degelijk shirt maar gelukkig maar voor een seizoen

8 mei 2013 om 18:29

Ja maar dat is wel sneu. Alleen omdat het 'roze' is is het shirt lelijk want 'roze' is weer 'homofiel'.
Zielige mensen hier. Natuurlijk is het een lelijk shirt, maar het lelijk vinden omdat je het associeert aan homofilie, te primitief sommige mensen.

8 mei 2013 om 18:37

Het gaat er niet om dat roze gay volgens mij. Het gaat erom dat roze gewoon niet past bij een voetbalshirt, net als bijvoorbeeld bruin.
Alleen bij Palermo zijn roze shirts mooi.

8 mei 2013 om 19:12

Uhm, reacties die ik zag waren voornamelijk dat ajax-supporters dan bijv. mee konden doen op de gayparade en zulke onzin. Dus het heeft wel degelijk daar ergens mee te maken.

8 mei 2013 om 19:13

@j040: Je spreekt jezelf lekkr tegen roze past gewoon niet bij een voetbalshirt alleen bij Palermo zijn roze shirts mooi :s

Wat is het nu wel mooi of niet mooi?
Het is zoals elk jaar een kwestie van smaak of je het wat vind of niet.

8 mei 2013 om 19:58

J040, fijn dat je even voor de rest bepaalt welke kleuren wel en niet kunnen... Het jouw mening, en probeer het dan ook niet te brengen als de waarheid. St. Pauli heeft in het verleden bruine shirts gehad die ik persoonlijk mooi vind, hetzelfde bij Eintracht Frankfurt.

8 mei 2013 om 20:03

Het lijkt me voor Adidas op een gegeven moment ook lastig om nog een beetje origineel te zijn. Het lijkt wel of ze de accenten in de schoenenmode willen doortrekken in het ontwerp van de shirts.

"over smaak valt te twisten. Toch wil je geen uitgebreide discussie over een shirt: zeker de sterren en de kampioensbadge horen wat ons betreft in het goud."

Eh, over smaak valt Niet te twisten.

Ik vind het zeker een mooi shirt. Wel vind ik inderdaad dat de sterren goudkleurig moeten zijn.

Ik dacht dat het oranje was ipv roze. Helaas.

Ik vind het apart dat ik nog niemand heb gehoord over de zwart/grijze banen. Dat was toch altijd iets van Nike ipv Adidas. Bijv: PSG uit, Atletico uit etc.

8 mei 2013 om 18:33

Dat zwart-grijs maakt het misschien nog wel lelijker dan het roze. Ik vind niet alleen dat roze een slechte kleur voor op een voetbalshirt, maar dat zwart en grijs ook, maakt het zo'n saai shirt. Net als dat derde shirt van de Spurs, ook zwart/grijs, ook lelijk.

8 mei 2013 om 19:37

ben het met je eens, al vind ik dat shirt van de spurs wel echt mooi.

verschrikkelijk shirt, verander dat roze in rood en het oogt al heel anders en het heeft ook nog wat tedoen met de stad. dit ziet er echt niet uit, vind sowieso dat een voetbalshirt niet zwart moet zijn maargoed.

Doet me denken aan de uitshirts van Werder Bremen, alleen die zijn met de groene accenten mooier dan deze van Ajax met feloranje accenten. Ik vind ze dan ook niet zo geweldig. Dan vond ik eerlijk gezegd dat felgroen van de vorige uitshirts nog mooier.

Over smaak valt niet te twisten en ik vind het eigenlijk best meevallen. Wel grappig dat sommige hier over dat roze vallen en meteen gay roepen. Beetje onzeker over hun eigen geaardheid waarschijnlijk

8 mei 2013 om 18:27

Dat vind ik ook.
Ik zie zo vaak mannen roze dragen dus ik snap het probleem niet.
Maar vind wel dat het logo en de sterren niet roze moeten zijn.
En ik hou gewoon niet van zwarte voetbalshirts.

Zou leuker zijn als Adidas en Ajax 3 opties zouden geven en het publiek zou mogen bepalen. Die supporters moeten het kopen en erin lopen dus is wel handig als je weet dat het aanslaat.

8 mei 2013 om 18:41

Tja Setto, nog leuker zou het zijn als de clubs zelf wat meer te zeggen hadden over wat ze dragen. Het is zoals Van der Gijp en Derksen regelmatig zeggen. De sponsor bepaald en een voetbalclub of speler heeft daar weinig tot niks over in te brengen.

8 mei 2013 om 18:43

Klopt, de sponsor heeft het meest te vertellen, en dat is een treurig gegeven.

De sterren moeten gewoon goud zijn hoe dan ook.
En ik vind zwart zoiezo al een slechte kleur voor een shirt.
Kom eens met wat anders addidas let op volgnd jaar is het uit shirt weer blauw.

Wat geld niet doet voor een club... Ajax krijgt veel poen voor het dragen voor deze shirts, maar heeft de ckub nu helemaal geen invloed op het design? Ik vind deze roze kleuren niet des Ajax... Alles kan behalve roze!

Overdreven gezeik allemaal omdat er een beetje roze in dat shirt zit. In Italië lopen ze in knalroze shirts: Palermo thuis, Juventus uit, maar hier wordt er gereageerd alsof we in knalroze met glitters en een v hals tot de navel moeten spelen, met een lere broekje erbij.... schei toch uit zo lelijk is dit niet hoor en detail broek en sokken zijn ook gewoon zwart/grijs. Ik ben ook geen liefhebber van roze, maar dit is niet ZO erg...

8 mei 2013 om 18:36

In Italie hebben ze stijl, daar mogen ze met zo'n knalroze shirtjes lopen, bij Ajax hoort dat toch niet? En dat knalroze van Palermo heeft zelfs nog wel iets. Maar dit is vooral zwart en grijs met een beetje roze. Gewoon lelijk. Niet alleen dat roze, maar vooral dat zwart/grijs maakt het lelijk.

Mensen hebben altijd wel wat te klagen. Dit is een uniek exemplaar. Zeur niet zo. Je hoeft hem niet te kopen en als we hiermee weer kampioen worden is dat toch prima ?

8 mei 2013 om 18:30

Je kunt niet iedereen blij maken met het shirt, maar ik denk dat de meeste mensen toch iets anders hadden willen zien. Je zegt dat ze hem niet hoeven kopen maar dat willen de supporters dus juist wel. Vanuit de club zou het me ook logisch lijken dat je een shirt ontwerpt waar de meeste supporters mee kunnen leven.

8 mei 2013 om 19:09

Als PSV een met roze bedrukt shirt zou gaan dragen, waren de reactie 'shelemaal niet meer te overzien geweest, maar nu het grote Ajax, de godenzonen, spelend in de engelenbak het gaan dragen, mag niemand kritiek uiten..kom toch op, en wat heeft er het te mee te maken of ze er kampioen in worden ja of nee, dat shirt heeft daar echt geen invloed op..

Ik vind het een heel mooi shirt, maar elk jaar zijn er wel klachten. Meningen zijn gewoon verschillend en ik denk niet dat dit ooit zal veranderen, of Ajax moet een deal sluiten met een ander merk dan Adidas, al zie ik dat niet gebeuren.

Ik vind het een prachtig shirt. Dat homofobe gelul van 'roze is voor homo's' vind ik zo kleuterschool redeneren. Over smaak valt inderdaad te twisten maar ik vind het echt een uitstekende keuze. Het is heel iets anders dan de standaard kleurcombinaties maar tegelijkertijd een erg strak ontworpen shirt. Ik ga hem kopen in ieder geval.

Het heeft wel iets, alleen die banen grijs en zwart hadden niet gehoeven, beter een helemaal donkergrijs shirt met roze accenten. In ieder geval beter dan dat spuuglelijke uitshirt dat ze tot en met afgelopen week aan moesten.

Haha Siem de Jong is sowieso homo op die foto! En Danny ook! hahah ze dragen roze shirt dus gay! sowieso! Ook die jongens tussen de 8 en de 12 die zo'n shirt krijgen worden later duidelijk ook homofiel.

tja, onzin natuurlijk, maar het geeft wel weer hoe simpel sommige mensen denken. Alsnog een lelijk shirt, zwart met roze staat totaal niet.

Naar mijn mening is alle kritiek die geuit wordt onterecht. Persoonlijk vind ik dit shirt een van de mooiste van de afgelopen jaren. Ik vind het wel mooi met die horizontale strepen en de kleur combinatie zwart - grijs - roze is echt hip. Maar zo als altijd als er iets nieuws wordt gepresenteerd zijn er voor en tegenstanders en laat je de tegenstanders nou altijd het hardst horen roepen. Wat er ook zou gebeuren het is toch nooit goed

Nou is het wel zo dat de kleur roze vaak met ander soort dingen geassocieerd die nog al gevoelig liggen in de conservatieve voedbal wereld

Ik zeik zowat nooit op shirts maar ik vind het echt geen mooi shirt, laat staan een voetbalshirt...
Die balken in de breedte zijn sowieso ietwat vreemd en de kleuren vind ik toch echt niet mooi.

Even afwachten hoe het staat als een heel elftal het draagt met de broekjes en sokken maar voorlopig vind ik het niks.
Sowieso snap ik niet wat het met Ajax te maken zou hebben...

Maar goed, misschien is het puur wennen en valt het wel mee als je er vaker naar kijkt :P

8 mei 2013 om 18:42

Hoe kan je een shirt zo erg verneuken? Dat rood-zwarte onder ten Cate of die donkerblauwe onder van Basten of zelfs dat goud/gele shirt, allemaal beter dan dit. lelijkste Ajaxshirt ooit?

8 mei 2013 om 23:45

Precies! lelijkste Ajax shirt ooit, maar volgens een hoop mensen in dit topic mag je dat blijkbaar niet zeggen, want dan ben je ouderwets of homofoob. Zal allemaal wel, maar roze hoort gewoon niet bij Ajax.

Ik vind dat er niet zoveel mis is met dat shirt, hoor.
Roze is zeker niet mijn lievelingskleur, maar het staat goed op dit shirt.
Ik vind het zeker wel een prima tenue.

Ik vind het juist een erg mooi shirt, al snap ik de kritiek wat betreft de kleur van de sterren en de kampioensbadge ook wel. Maar die verschillende banen donkergrijs vind ik persoonlijk erg mooi. Misschien hadden ze de sponsoring, het logo en adidasbanen wit moeten doen en dan de sterren en de badge goud. Het rood is wel weer begrijpelijk in verband met Amsterdam.

Dit is ontworpen door iemand bij wie de kegeltjes en staafjes het niet helemaal meer goed doen, en vervolgens goedgekeurd tijdens een drank, drugs en prostitutie feestje door de hoge basen van Adidas...
Anders kan ik me niet voorstellen hoe dit is goedgekeurd. Alleen het uit shirt van Barcelona vind in nog afzichtelijker dan dit. Dat wordt de helft van de wedstrijden radio luisteren (bij wijze van spreken).

**maar dat is slechts mijn mening**

9 mei 2013 om 03:15

@ tubes

Mee eens, ik vind het ook tien keer niks. Helaas is het shirt al verkrijgbaar, dus helaas zal het daarom ook niet meer veranderd worden. Maar goed sinds ze het oude logo hebben vervangen vind ik zo ie zo dat het Ajax shirt glans heeft verloren.

Ik vind dit persoonlijk een mooi tenue.
Dat roze met zwarte en grijze strepen vind ik mooi bij elkaar passen.
Verder blij met de V-hals en geen kraagje gelukkig :D

Ik vind het eigenlijk nog best wel aardige shirts, maar die sterren hadden inderdaad wel goudkleurig kunnen zijn. Grappig om te zien hoe onzeker hele groepen mensen worden als er wat roze streepjes op staan. Een helemaal knalroze shirt had ik ook niet mooi gevonden, maar ik vind dit nog wel gaan.

Ik zou hem zelf niet dragen, maar ik zou dan ook überhaupt geen Ajax shirt dragen.

Ik snap niet waarom er altijd van die rare uitshirts wordt gekozen. Waarom is het uit shirt niet 'gewoon' een afgeleide van het thuis shirt maar dan in een andere kleurcombinatie

Noem me maar gay ik ga hem halen gewoon een lekker shirt met een opvallende kleur. Mensen we leven in 2013 doe niet zo moeilijk.

Smaken verschillen! Ik vind het een mooi shirt!

Ik dacht eerst dat het rood was, dus daarom dacht ik mooi shirt.

Maar nu ik zie dat het roze denk ik nog steeds hetzelfde. Ik snap de ophef niet

8 mei 2013 om 18:52

Mee eens, maar de meeste in dit land denken dan gelijk aan homosexualiteit omdat er roze in zit en je weet inmiddels wel dat het een taboe is in de voetballerij...

Gadverdamme, wat is dit nou weer voor een gedrocht ?!!? Nadat ze jaren geleden ons die lelijke smurf door de strot hebben geduwd komen ze ook nog met deze verschrikking aanzetten. Met die banen kan ik opzich nog wel mee leven (liever niet) maar dat roze (vind ik echt niet mooi) moet echt eruit gehaald worden. Laat ze dit maar dragen bij het dames elftal dan is het teminste geen weg gegooid geld. Hopelijk word de druk zo groot dat Addidas het shirt veranderd, al zal dat ijdele hoop zijn. Waarom niet een licht shirt (blauw of wit) met het wapen van Amsterdam doorzichtig of cursief erin verwerkt ? Dit shirt ga ik dus echt niet kopen.

Gelukkig geen kraagje, maar voor mij zijn seizoen 2002/2003 en 2006/2007 vooralsnog mijn favo uitshirts.
Deze is ook niet slecht hoor

Is het dan nu met een roze broek eronder? Net als nu groene accenten en een froene broek?

8 mei 2013 om 18:54

Nee, het betreft een zwart broekje met de 3 (niet op de Ajax outfit horende) Adidas strepen in het roze. Je kunt op Ajaxshop.nl de complete set zien.

word ajax tegenwoordig ook al gesponsord door de gay krant????
met alle respect je gaat toch niet in een shirt met rose bedrukking lopen

8 mei 2013 om 19:50

Bij een nichterige man wekt een roze shirt direct de associatie met homofilie.
Bij een mannelijke man versterkt een roze shirt juist zijn mannelijkheid omdat hij roze kan dragen zonder nichterig over te komen.

Weet je zeker dat jij "met alle respect toch niet in een shirt met roze bedrukking gaat lopen"?

8 mei 2013 om 20:28

@ Orwell

nou ik ben mannelijk genoeg om niet een een rose shirt te gaan lopen, laat staan in een ajax shirt

8 mei 2013 om 20:41

In een Ajaxshirt zou ik me als Utrechtsupporter ook niet willen vertonen...
Maar ik heb wel een roze t-shirt en een roze overhemd en ik kan je garanderen dat niemand dan denkt dat ik homo ben.

8 mei 2013 om 20:21

Pibo_1e,

Bestaat er tegenwoordig ook al de gay krant? Blijkbaar weet jij er alles van.

Ik vind het dus niks, maar ja over smaak valt te twisten.

De grijs zwarte strepen zijn een kopie van Chelsea uit 2009/2010, alleen die hadden in plaats van dat roze een mooie gele kleur. Laten we alsjeblieft al dat roze vervangen door geel of goud, dat staat veel beter. Maar ze wilde schijnbaar eens wat anders.

Cruciaal om te veranderen is op z'n minst moeten de kampioensterren in de gouden kleur. De kampioenester is door de Knvb ingevoerd privilege voor 10 titels, daar mag je als club niet aan zitten.

Past goed bij de braadbak, de Arema.
Ga handtekeningen verzamelen voor een echt stadion ipv dat tochthuis. Maak je je druk over, een uittenue zeg

8 mei 2013 om 20:23

Volgens mij worden daar binnenkort finales gespeeld, dus dan zou het, jammer genoeg voor jou, toch een echt stadion moeten zijn.

Zo afschuwelijk lelijk vind ik hem niet anders. Ik vind het uit-shirt waar ze dit jaar in spelen pas echt lelijk. Is er geen speciale kleur/kleuren combinatie die bij Amsterdam hoort en wel goed zou vallen. Ik vraag me verder af of het nog wel te veranderen valt gezien het feit dat het natuurlijk een al gesloten deal met adidas is en de shirtjes al ingekocht en gemaakt zijn. Verder zijn die opmerkingen over de roze kleur natuurlijk vreselijk kinderachtig. In 2013 hoeft roze onderhand toch niet meer enkel als een homo/meiden kleur gezien te worden. Er zijn genoeg clubs die ook roze shirts hebben.

Het ontwerp is mooi.. Maar de details in roze is voornamelijk lelijk omdat het niet bij de rest past.. En het logo! Waarom?! In roze!! Utrecht heeft ook een zwart-roze shirt wat ik met trots draag! Het past bij elkaar en is een mooie kleur roze! Dit is te baby roze!

Op zich heb ik niks tegen de kleur roze. Palermo draagt een prachtig tenue en ook enkele keepers dragen wel eens een mooi roze tenue. De associatie met homo of vrouwelijkheid kan ik daarom niet maken.

Ik vind deze teint roze alleen weer wat chemisch er uit zien. Ook vind ik het lelijk dat de naam van de sponsor zo hoog op de borst staat. Verder vind ik de zwart-grijze horizontale wel netjes en de mauwen (adidasstrepen die halverwege stoppen) vind ik ook mooi.

Ze hadden het clubembleem rood-wit moeten maken en de kampioenssterren wit-rood-wit.

Ik ben toch wel benieuwd wie van Ajax en Adidas elk jaar de look van de shirts bedenken, want ik vind ze de afgelopen jaren echt niet mooi. Ik snap eigenlijk ook niet dat het tenue niet in samenspraak met de supportersvereniging wordt gemaakt.. de supporters zijn uiteindelijk toch degene die het shirt gaan kopen. Ik zie door de prijs (80 euro voor een shirt met korte mouwen... kom op) en de look van het shirt (niet echt casual of sportief) persoonlijk af van een aankoop.

Spuug lelijke ding gewoon, schaam me kapot vooral bij trainingspakken lijkt meer voor vrouwen bedoeld is.

Ajax moest toch de homoclub van Nederland worden?
Zolang een shirt geen invloed heeft op de motoriek en sportiviteit van de spelers zou ik me geen zorgen maken als ik Ajacied zou zijn. Wel opvallend deze kleurkeuze na de uitspraken van oa. De Boer.

Ik vind de uitshirts van Ajax de laatste tijd juist steeds mooier worden.. Ik zal wel bij een van de weinige horen blijkbaar.. Deze vind ik ook erg mooi.

Ach als je het shirt een andere kleur maakt zullen de meningen ook verdeelt blijven.
Het shirt is in mijn ogen wel ok, al zou ik er zelf nooit voor kiezen.

Het allermooiste uitshirt dat Ajax in de afgelopen jaren heeft gedragen. Bijna net zo mooi als het mooiste thuisshirt komt uit het seizoen 2004-2005.

http://www.oldfootballshirts.com/nl/teams/a/ajax/o...
| het nieuwe uitshirt vind ik maar halfhalf. Ik ga hem niet kopen.

Als het roze nou rood was geweest, dan was het een super tenue. Dit wat het nu is ziet er niet uit.

Ach het is slechts het uit shirt en zo afschuwelijk lelijk is het naar mijn mening niet. Over het algemeen vind het ontwerp van de meeste uit shirts niet om over naar huis te schrijven.

Ik vind het trainingsshirt mooier. Dat roze stoort me nog niet eens zozeer. Maar die horizontale strepen wel. Dat hadden Porto, Atlético Madrid, Psg, Werder Bremen, én Kaizer Chiefs afgelopen jaar al. Bovendien waren die shirts allemaal van Nike. Chelsea dus ook al, vorig seizoen zelfs in het thuisshirt, en Internazionale had het een paar seizoenen terug ook al. En dat zijn alleen de shirts die IK me kan herinneren. Je kunt zeggen over het huidige shirt wat je wil, maar het was wel uniek. Dit is weer zo'n template waar natuurlijk ook weer 20 andere teams mee lopen. Ik vind het op zich niet lelijk, ik zal er gerust mee spelen op Fifa, maar ik ga er geen €70 voor neerleggen. En ze zullen ook met een verrekt mooi thuisshirt moeten komen, want die van dit jaar vond ik geweldig, en wilde ik meteen hebben. Als dat ook zo'n afgeraffeld shirt wordt, en dit niet verandert, zou het voor het eerst in jaren zijn dat ik zowel uit als thuis oversla...

9 mei 2013 om 11:05

Het trainingsshirt is inderdaad echt mooi! Is die straks ook te koop?

10 mei 2013 om 20:19

Natuurlijk. Trainingsshirts en -pakken staan ook altijd in de (online) shop.

Wat is er mis met een soort van stemronde, kiezen uit een selectie van shirts. Ik had graag inspraak in het shirt hoor ook zit er een prijs per stem aan verbonden. Op die manier is het commercieel misschien ook nog wel interessant en krijgen de fans wat ze willen waardoor er ook meer shirts worden verkocht.

Ik vind dit shirt ook niet echt mooi had het zalm rose vervangen door rood. Dan heeft het nog enig symboliek; de kleuren van Amsterdam, de logo's wit en de sterren goud gestikt en het is perfect. De kleuren van Amsterdam zijn tenslotte vorig seizoen niet gebruikt dus die moeten nog genoeg shirtverkopen op kunnen leveren.

Ik vind het best een mooi shirt. Het dameselftal van Ajax zal hier ook blij mee zijn denk ik. En tegenwoordig zie je wel meer mannen met kleding lopen met roze erin. Beetje met de tijd meegaan he. Het is ook maar het uitshirt.

Bah wat een lelijke ding. vind hem echt niet mooi. die kleuren vloeken compleet.

Dit shirt is gewoon niet vernieuwend. Adidas gebruikt nu al jaren van die fluoriserende kleuren en blijft daar maar mee doorgaan. Ik vind het persoonlijk ook geen mooi shirt.

Die 3 sterren moeten gewoon in het goud, evenals het logo. Daarnaast zou ik het overige roze in rood willen zien veranderen. Kleuren van de Amsterdamse vlag, waarom niet?

Ik vind het absoluut geen mooi shirt. Niet vanwege het roze maar vanwege het zwarte en grijze. Veel te sober naar mijn mening. Bovendien vind ik het heel vreemd dat er nu opeens voor horizontale lijnen wordt gekozen, terwijl Ajax (bijna) altijd verticale lijnen had.

Pure commercie en terug te linken aan hun nieuwe schoenen lijn,dat was het afgelopen uit shirt ook al en nu weer.
De shirtjes worden steeds meer aangepast naar de kleur van een bepaalde schoen die ze ook verkopen,niks samenspraak gewoon een kwestie van wij betalen wij bepalen aan de kant van dat duitse kut merk.

9 mei 2013 om 03:08

@ Afcadickster

Opzich is niks meer heilig, men heeft ook het oude logo vervangen voor die rare smurf (mijn mening). Dat weet je eigenlijk al dat ze niks te gek is.

Wat een flauwekul.
Je kan als supportersclub aan je leden vragen wat zij van het nieuwe shirt vinden en op basis van de reacties tot een conclusie komen.

Als je alleen maar de negatieve reacties verzamelt, zegt dat helemaal niets.
Dan begin je met een conclusie en ben je vervolgens alleen maar bezig om meningen te verzamelen die jouw eigen mening ondersteunen.

8 mei 2013 om 19:34

Helemaal gelijk, maar dan is ook maar de vraag hoeveel mensen eerlijk zullen antwoorden. Het standpunt van de supportersclub (tegen het shirt) komt sowieso naar voren (anders zouden ze niet de mening vragen over t shirt) en er zullen ook een aantal homofoben bij de harde kern/supportersclub zitten, dus denk ik als een paar van die kerels tegen zijn dat iedereen dan meegaat met hetzelfde oordeel.

Het kan ook anoniem gedaan worden, misschien dat er dan een realistischer oordeel uit naar voren komt.

Als je daarmee naar donker Oekraïne moet in de Champions League wordt je niet blij... Toch past dit kleurtje als enige Nederlandse club toch wel bij uitstek bij Ajax, waar inderdaad nog nooit mannelijk is gevoetbald. En we weten nu ook al dat het half ontklede vak 410 voortaan geen blote pensen meer zal laten zien.

8 mei 2013 om 19:36

Ach, je bent 13 jaar, wie weet hoe jij er over tien jaar bijloopt.

Ik vind dit shirt niet eens zo heel lelijk maar ik wordt er zo moe van dat het elk jaar weer blauw of zwart is. Doe nou eens een keer iets heel anders!!! In 2004 hadden we zo'n gelig shirt. Ok ook niet mn favoriet maar dat was tenminste eens iets heel anders. Als je dan toch elk jaar in een nieuw uitshirt gaat spelen. Doe dan ook eens een andere kleur dan blauw of zwart.
En mensen moeten eens kappen met roze als gay kleur te zien.

doe of zwart of grijs want dit lijkt wel door een mislukte kunstenaar gemaakt te zijn

Ik vind het wel een vet shirt

Het shirt doet mij een beetje denken aan het Chelsea uit shirt van 2009/2010. Alleen de kleuren zijn anders. Ik vind de kleurencombinatie niet echt passen. Ik denk dat ik het shirt mooier zal vinden met gele accenten ipv roze.

Ik vind het altijd wel leuk om te kijken wat voor uitshirts de voetbalclubs mee komen voor het nieuwe seizoen. Hopelijk zitten er nog een aantal afschuwelijke tussen

De onderste foto's hebben wel een hele hoge lichtintensiteit, dus het kan dat de kleuren hier een beetje feller door zijn geworden. Eerste ingeving vond ik het niets (de laatste drie foto's), maar je begint er al snel aan te wennen. Prima toch.

Ik vind het persoonlijk wel een mooi shirt, maar ik denk dat het mooier is als al het roze wit zou zijn.

Heeft Marc Overmars voor de kleur roze gekozen? Wel een beetje verdacht zo haha.

Ieder zijn eigen mening. Ik zelf vind hem ook niet geweldig mooi maar om hem lelijk te noemen is ook weer té.

De ontwerpers hebben Frank en Maik De Boer door elkaar gehaald.

Mensen die zeuren over de kleur roze zijn gewoon ouderwets. Het is een prachtig tenue.

8 mei 2013 om 19:58

Ben ik met je eens!.

9 mei 2013 om 02:25

@ Viktorfischer

Lekker simplistisch beredeneerd, ik vind de kleur roze gewoon niet mooi. Dat kan toch gewoon,om daar meteen de conclusie er aan te verbinden dat iemand ouderwets is slaat gewoon nergens op. Dat is net zo dom als vele niet Ajacieden er altijd maar vanuit gaan dat Ajacieden arrogant zijn. Als jij het mooi vind is dat prima maar laat anderen wel in hun waarde als ze een andere mening hebben.

Heb sinds 2003 alle uitshirts, en deze staat in mijn top 3 samen met het gele uitshirt, en t lichtblauwe van vorig seizoen (2011-2012). Ik vind shirts met op t eerste zich vreemde kleuren hardstikke mooi! Ook deze ga ik zeker aanschaffen

9 mei 2013 om 02:54

Bespaar je geld, tis het niet waard.

9 mei 2013 om 10:49

Het gele uitshirt uit 2004-2005 bedoel je? Die was zo prachtig.. Die zouden ze weer zo moeten maken.
Die staat zeker op nummer 1.

Die 3 prachtige gouden strepen waren ook mooi, dat hele shirt was gewoon prachtig.

Haha heeft Ajax eindeljk een uitshirt dat ik wel mooi vind, krijg je dit weer!

Elk jaar hetzelfde met het uit shirt, altijd zo ongelooflijk lelijk en kleuren die niks te maken hebben met Aegon of Ajax.

Ze moeten eens een normaal/mooi uit shirt maken, zonder rare franjes. Gewoon strak, Ajax waardig.

Prachtig shirt, ga t van de zomer kopen. Laat al die azijnzeikers lekker kletsen, gewoon je ding doen Ajax en dit shirt definitief doorvoeren.

Uiteindelijk zullen de verkoopcijfers doorslaggevend zijn.......

Zijn de verkoopcijfers ronduit teleurstellend dan zal men deze kleurcombinatie in de toekomst wel laten...... en zijn straks de verkoopcijfers wel goed dan zal men wel tot de conclusie komen, dat men juist gekozen heeft voor dit ontwerp.

9 mei 2013 om 02:32

Opzich kan ik me wel vinden in wat jij zegt, ik zie het liever anders maar goed de commercie heeft voorrang en dat je niet altijd iedereen "happy" kunt maken snap ik gerust wel. Alleen stoor ik me er behoorlijk aan dat als je de kleur roze niet mooi vind je dan meteen in een hokje word gestopt. Ik ben geen homofoob en niet ouderwets, maar ik vind de kleur roze gewoon niet mooi. Met die horizontale banen kan ik nog wel leven (al zie ik die liever ook verdwijnen) en die Addidas strepen vind ik ook nog steeds niks ( al snap ik wel dat Ajax dat extra geld wilde). Tel daarbij ook nog eens op dat we in mijn ogen nog steeds met die rare smurf zitten opgescheept, wat het voor mij een foei lelijk shirt maakt.

Beter een mooi shirt kom op zeg als kampioen zynde, roep t hoofd van de supporters vereninging er ook by

Ik vind het wel een mooi uitshirt, beter dan afgelopen seizoen! Jammer dat alleen de sterren niet in het goud zijn. En is dit een roze shirt? Dus dan speelt AZ en FC Twente dus in een wit shirt.. Niet dus. Het is een zwart shirt. Het shirt van Everton een aantal jaren geleden, Dat was roze. Gezeur om niks.

Erg mooi shirt. Ik dacht dat we de fase roze = gay = fout al voorbij waren, maar helaas. Roze en grijs kleurt gewoon prima bij elkaar.

Prachtig shirt! Na 2007-2008 een van de betere shirts die we gehad hebben!

Prachtig stijlvol shirt, ik ga hem aanschaffen!

Aardig mooi ontworpen, vind het contrast met het thuistenue alleen wel groot maar goed verschil moet er wezen. Dit schenen de andere opties te zijn : http://www.voetbalblog.nl/nieuws/ajax-thuis-en-uit... , optie 2 had ik iets passender gevonden maar dit is ook een heel stijlvol tenue staat goed bij de getintere jongens die kleur (goed bedoeld).
Link wordt automatisch ingekort. Wat me vooral stoort is dat de shirts die in de fanshop liggen, bij welke bvo dan ook zo godsgruwelijk duur zijn, tuurlijk moet er een centje aan overgehouden worden maar dit kun je ouders van kinderen toch niet aandoen om elk jaar veel geld aan kwijt te raken.

Als ik het goed begrepen heb krijgen ze er ook een mooie roze spelerstas bij.

Ik moet zeggen dat adidas niet heel creativiteit bij hun hebben werken. Ook dat retro keeperstenue waar Vermeer inloopt, dat rode, vindt ik een doorn in het oog.

Wat een kinderachtig gedoe zeg, de supportersgroep gaat negatieve reacties ophalen, en wie zijn dat? Een stel 50 jarigen die erbij lopen als John de Wolf en totaal niks met de mode van heden hebben? Gaan die bepalen wat volgens ''alle supporters'' kan of niet kan? Ik vind het een cool shirt.

9 mei 2013 om 02:40

@ Xxxt-boyxxx

Het is pas kinderachtig dat jij blijkbaar niet in staat bent om anderen in hun waarde kunt laten. Ik ben nog lang geen vijftig en ga goed gekleed door het leven maar ik vind het shirt dus echt helemaal niks. Dat kan toch gewoon ? Daarnaast zeggen de tegenstanders helemaal niet dat zij wel even bepalen wat anderen wel of niet moeten vinden. Als je het topic goed door leest zijn het meer de voorstanders (zoals jij) die de tegenstanders veroordelen en ons wel even vertellen hoe wij er tegen aan moeten kijken.

Prima shirt, alleen logo en sterren in de originele kleur svp. Net als het shirt van dit seizoen valt dit ontwerp weer erg goed op. Ik vind het gaaf.

Ik vind het juist een mooi shirt. Het is elk jaar weer het zelfde liedje. Een klein groepje supporters die weer zeiken over het uitshirt waarbij de media het vervolgens brengt alsof iedereen dat vindt.

ik heb tot nu veel mensen gesproken erover en van de 20 % vind em mooi en 80 % vind em lelijk waaronder ik dus ook

zwart lijkt mij een ongelukkige keuze voor de lentewedstrijden op de zondagmiddag. Wordt bloedheet. Wel mooi, niet functioneel.

8 mei 2013 om 22:50

Valt reuze mee, die shirts zijn geen standaard shirts hè.
Adidas heeft een bepaalde techniek in die shirts zitten. (even geen idee hoe ik het anders moet zeggen)

9 mei 2013 om 11:11

Aangezien er hele wielerploegen in het zwart de Tour rijden in de zomer, zal dat wel mee vallen...

Echt een schitterend shirt! Weer eens wat anders dan blauw of groen! Bestellen die hap!

Ik vindt hem persoonlijk facking mooi!

Ik vind het wel wat hebben.

Het thuis shirt moet van elke club z'n oorspronkelijk staat behouden. De cultuur bewaken, zeg maar.

Maar aan het uit-shirt hoeft niks met de clubkleuren te maken hebben.
Ik vind dit shirt al veel mooier dan die van de afgelopen jaren.

8 mei 2013 om 22:54

Dat zei je exact al in je eerdere reactie.

Maar dat klopt wel, daarom wordt er bij thuis-shirtjes nooit iets veranderd aan de kleuren.

8 mei 2013 om 22:57

Officieel is dit mijn 1e reactie .

8 mei 2013 om 23:07

Ok, dan zal ik bij die andere reactie precies hetzelfde zetten.

Houd het gewoon lekker bij blauw! Ajax heeft een goede historie met uitshirts in het blauw. gewoon lekker zo laten

Snap de ophef niet zo betreft het roze, zo lelijk is dat niet. De sterren en logo hadden misschien in een andere kleur gemogen (goud was al genoemd in het artikel), om het niet al te eentonig te maken.

Waarom zeuren over een nieuw uitshirt? Het is weer eens wat anders. Dat heeft tijd nodig om te wennen. Om nou zo'n actie op te zetten, vind ik zo ontzettend kinderachtig. Leuk shirt als je het mij vraagt. Ik vond het uitshirt van dit seizoen walgelijk, maar mij zie je niet protesteren. Er zijn namelijk genoeg mensen die het wel mooi vinden.

Ik vind ze niet zo zeer enorm lelijk, of "gay" zoals sommige mensen verkondigen. Palermo speelt in volledig roze shirts en die zijn prachtig. Maar het past niet bij de rest van het shirt dat roze. Daarnaast is het doodzonde dat de 3 sterren en het logo in het roze zijn. Dat is toch niet mooi, sterren horen goud!

Degene die nu nog over roze zeiken zijn zelf homo kon net zo goed in die reclame roken is zoo roze gay vinden.

Ik bedoel het is weer eens wat anders en zoals hier duidelijk word hebben mensen niets met verandering vandaar dat de economie nog steeds op grondstoffen gebouwd is en net zoals de grondstoffen verdwijnt dit ajax-shirtje ook vrij snel

Prachtshirt.

Als ik dit zo teruglees besef ik pas hoe geniaal ik ben

9 mei 2013 om 02:07

Kon je eerst niet lezen dan?
Slechts 8 taalfouten, hetgeen ons met de neus op de feiten drukt: ook genialiteit is relatief!

9 mei 2013 om 02:51

@ nick95

Dus als je iets niet mooi vindt ben je meteen een homo ? Wat is dat nou weer voor achtelijke redenering ? Mensen mogen er toch een andere mening erop nou houden. De Ajacieden die tegen zijn (zoals ik ) veroordelen helemaal niemand maar het ziet er naar uit dat veel Ajacieden die het wel mooi vinden het nodig vinden om de Ajacieden die het niet mooi vinden voor van alles en nog wat uit te maken.

Naast het roze vind ik wel meer dingen niet mooi aan dit shirt. Die Addidas strepen vind ik ook niks, datzelfde geld voor het logo waar ik mij al jaren aan stoor. Ik zie liever dat het oude logo weer in ere hersteld word, maar goed dat zal bij dromen blijven. Als iemannd het nieuwe uitshirt mooi vind heb ik daar geen problemen mee, maar laat anderen in hun waarde als zij een andere mening/smaak hebben.

Kennelijk is dit een gevoelig onderwerp hier, want 2 berichtjes met hyprrbolische stijlfiguur geband....jammer!
Op zich is het best een aardig shirt, spelers als Moisander en Boerigter zal het beeldig staan, roze laklaarsjes kunnen de outfit net die extra kracht en moderne vitaliteit verschaffen. Serieuzer:
Bij Ajax kan het, bij bijv Fnoord past het niet- een John de Wolf in dit tenue verwordt een tand
eloos knaagdier.
Voorspelling: wordt deze kleurstelling geaccepteerd door het voetbalpubliek, zullen de gays zsm zich met een andere kleur gaan profileren. En als ik zeg waarom, volgt weer een ban. Ff nadenken dus.

Mwuah, zo lelijk vind ik hem niet hoor. Het is zeker niet het mooiste shirt, maar ook weer niet zo lelijk dat er allemaal heisa om moet worden gemaakt..

En om de kleur roze en homoesexueel met elkaar te verbinden slaat ook nergens op. Roze is gewoon een kleur en het symbool van de homobeweging is nog altijd de regenboogvlag.

Edit: Overigens is volgens de Ajax-site de bedrukking niet roze, maar red zest.

Ik vind het een mooi shirt, en dat er mensen zijn die het nichterig vind, zijn jullie vergeten dat ajax de gay pride steunt. Wie weet heeft de kleur roze daar iets mee te maken en het is nog niet een lelijk kleur roze. En het over heerst niet zo, en wel benieuwd bij uitwedstrijden bij feyenoord en psv wat voor broekje ze dan aan hebben.

9 mei 2013 om 07:44

Ja Jolano, daar heb je al een goed punt. Normaal gesproken heeft het uittenue een zwarte broek met roze strepen.
Dus zullen ze tegen Feyenoord, Psv, NAC wel in een roze broek met zwarte strepen spelen... Dat belooft weinig goeds...

9 mei 2013 om 12:58

Waarom belooft dat weinig goeds? Palermo speelt zelfs in een geheel roze tenue. Juventus had vorig jaar ook een roze uit-shirt. Waarom zo'n angst voor een kleur?

9 mei 2013 om 11:22

En niet alleen bij die 3 clubs. Zeg maar de halve competitie. Feyenoord Psv Nac Nec VVV Roda Heracles. Bij die clubs moet Ajax dus met een roze broek spelen

Wederom een lelijk shirt. Hoe krijgen ze het voor elkaar ?
- die grijze banen, pfff
- dat opzichtige roze ...
- en dan alle details ook nog in het roze...

Wat denkt de supportersclub nog te kunnen bereiken ? De shirts kun je al bestellen, dus m.a.w. er gaat niets veranderd worden...

Het is inderdaad een foeilelijk shirt! En het gedoe van elk jaar nieuwe shirts. Het heeft puur met geld te maken en supporters op kosten jagen!

Over dit shirt zijn inderdaad de meningen verdeeld: 30% vindt het mooi tegenover 70% die het niet mooi vindt schat ik zo.

Voor mijzelf maakt het niet uit het is een Ajax shirt, die worden altijd met liefde en trots gedragen.
Al is die geel met oranje met paars en groen, ik zal mij nooit schamen door de vreselijke kleuren of werkjes in het shirt.

Ik had liever rood dan roze, maar goed het is niet anders!

Ach joh, ze hoeven er maar een jaar in te spelen! Ik vind dat roze bij jongens zoals sigthorsson, fisher en alderweireld wel staan, nee, dat roze past wel bij ajax.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren