Verbazing over salarishuis Wolfsburg: Diego krijgt 8,2 miljoen per jaar
VfL Wolfsburg werd in het seizoen 2008/09 kampioen van Duitsland, maar viel vervolgens ver terug. Dat terwijl de toenmalige clubleiding hoopte door te kunnen groeien: Der Spiegel vond uit dat Wolfsburg over een gigantisch salarishuis beschikt. Zo verdient Diego, die vorig seizoen nog op huurbasis naar Atlético Madrid werd gestuurd, liefst 8,2 miljoen euro per jaar.
Met dat salaris is Diego een van de bestverdienende spelers van de Bundesliga, terwijl Wolfsburg slechts vijftiende staat in de competitie. Volgens BILD is er slechts een speler die meer verdient dan Diego en dat is Franck Ribéry, uitblinker bij koploper Bayern München. Bayern en Wolfsburg hebben volgens het dagblad ieder een salarispost van 112 miljoen euro.
Schalke 04 maakt het podium compleet, maar betaalt veel minder aan spelerslonen: 75 miljoen per jaar. Klaas-Jan Huntelaar is na het zetten van zijn handtekening onder een nieuw contract de grootverdiener bij die Knappen en krijgt ieder seizoen 6,5 miljoen euro. Rafael van der Vaart krijgt bij Hamburger SV 3,8 miljoen, terwijl Luuk de Jong 2,8 miljoen per jaar verdient bij Borussia Mönchengladbach. Arjen Robben (Bayern) en Bas Dost (Wolfsburg) zijn niet in het overzicht opgenomen.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
FC Barcelona overleeft reuzenkansen hekkensluiter en wint dankzij Fermín López
Tijjani Reijnders besluit uitstekend debuutseizoen met fraaie bekroning
Gerry Hamstra krijgt jaar na vertrek bij Ajax nieuwe kans in de Eredivisie
‘Feyenoord mag hopen op terugkeer van voormalig publiekslieveling’
Aandeelhouders Ajax eisen extra onderzoek naar Sven Mislintat
Deschamps heeft enorme verrassing in definitieve EK-selectie Frankrijk
Meer sportnieuws
Wow... ik schat Neuer, en nog veel meer spelers, waardevoller in dan Diego
Maar hij zal niet klagen over zijn salaris
(hij is Diego)
Voor dat salaris kun je veel betere/ effectievere spelers halen!
Oke wie dan?
Kagawa, Fellaini, Reus had je er beslist mee kunnen halen toen hij nog bij BMG zat. Sneijder verdient dat volgens mij pas net, van Der Vaart verdient een stuk minder, Eriksen, strootman, Maher om maar eens wat spelers te noemen die hier nog geen 20% van verdienen. Turan en ga zo maar door. 8.6 Miljoen is een belachelijk hoog salaris.
@ Futureboss,
Om precies te zijn: Diego verdient 8,2 miljoen per jaar, geen 8.6
. Staat duidelijk in de tekst.
@ Futureboss
.
Ooh , ik had zijn post verkeerd begrepen.
Ik dacht dat ie bedoelde dat je van die 8 miljoen een betere speler kon halen.
Maar alsnog , al die spelers die jij noemt zouden niet naar Wolfsburg gaan.
Gladbach doet het beter dan Wolfsburg en is en was toen beter dan Wolfsburg , dus Reus zou daar sws niet heen gaan.
Zelfde geld voor Kagawa.
En Fellaini kan al een tijdje uit vrijwel alle topclubs kiezen , dus Wolfsburg?
Nah...
Van der vaart zou in Duitsland denk (!) ik alleen voor HSV uit willen komen, en Wolfsburg is ook geen stapje omhoog vergeleken met Hsv.
Ik heb liever Diego dan Sneijder in mn elftal en die verdienen ongeveer evenveel.
En over de Eredivsie spelers ga ik niet eens beginnen.
Turan gaat uit 5 topclubs kiezen , daar hoort Wolfsburg niet bij.
@ Bols86
Sneijder verdiend zelfs meer volgens mij.
En ik heb 10x liever Diego in mn elftal dan Sneijder.
@frlegioenen
Gelukkig kan ik aan je naam al zien dat je geen verstand van voetbal hebt. Diego liever dan Sneijder? Dan neem je iemand toch sowieso al niet meer serieus?
Haha, ironisch dat je een opmerking over de naam van Frlegioenen maakt terwijl je zelf Swaggerbokoe als username hebt.
@futureboss
Wil je zeggen dat Strootman, Eriksen, Maher, Sneijder en Van der Vaart beter dan Diego zijn? Dacht het niet hoor.. volgens mij volg je Diego niet eens.
Wat een zaakwaarnemer moet die hebben dat hij het 2 na beste salaris in de Bundeliga heeft.
Luuk De Jong 2,8 miljoen??? Heerlijk zeg, wist echt niet dat hij zoveel verdiende. Die voetbalt zich wel rijk zo.
Ja wauw, een Duitse subtopper kan gewoon 3x zoveel aan salaris betalen als onze toppers maximaal.
Dan kan je eigenlijk best trots zijn dat wij met deze salarissen toch nog meestal beter zijn dan de middenmotors uit topcompetities.
Ik vind zelf 2.8mln te veel voor de Jong.
Maar het is eigenlijk typisch Gladbach, het is geen rijke club en telkens als daar geld binnen komt geven ze het direct weer uit.
Klopt zoals Ajax09-10 zegt, zou hij waarschijnlijk ook gewoon tevreden zijn met een lager salaris, want als je bij FC Twente speelt en sterspeler bent lijkt me dat je daar rond de 800.000 verdient.
Daarom je kan de Buli gewoon niet vergelijken met de Eredivisie. De jong is natuurlijk bij BMG wel een topverdiener. Diego is gewoon schandalig. VW personeel moet maar eens gaan staken :-)
Viel mij inderdaad ook op. Raar dat De Jong zoveel verdient, want ik denk dat hij dat contract ook wel had getekend als hij 1,8 miljoen zou verdienen
Ongelooflijk, veel te veel voor een speler als Diego.
Tja, had ik wel een beetje verwacht. Een ordinaire koopclub zonder enige structuur. Komt vooral door Magath, die om de haverklap vroeg om nieuwe spelers. Positief dat hij al een tijdje de laan uit is voor zo'n club.
Ze hebben blijkbaar geld genoeg, waarom denken ze dan niet wat beter na over de besteding daarvan, ik bedoel de 15e plaats en een salaris huis van 112 miljoen is niet helemaal de bedoeling volgens mij
Je kunt de 112mln van Bayern niet met die van Wolfsburg vergelijken.
Ik denk dat het salaris van Bayer effectiever besteed is en dat Wolfsburg een flink grotere selectie heeft dan Bayern. Waaronder heel veel 2e en 3e rangs spelers die voor hun kunnen veel te veel betaald krijgen.
Bij Wolfsburg is het namenlijk het probleem dat de laatste paar trainers die daar geweest zijn telkens een flinke zak geld kregen en de volledige macht betreffende transfers. En deze hebben dat geld grotendeels besteeds aan overbetaalde waardeloze spelers zonder uberhaubt eraan te denken de reeds aanwezige onnodige spelers eerst eens te verkopen.
Andere clubs zoals HSV en Schalke hebben dit probleem ook gehad en zijn na een tijdje dusdanig in de problemen gekomen dat ze financieel schoon schip moesten maken en al die onnodige spelers gingen dumpen om orde op zaken te brengen.
Bij Wolfsburg kloppen ze gewoon bij hun suiker oom (vw) aan telkens als ze weer eens geld nodig hebben voor de ontslag premie van een trainer of als ze geld nodig hebben zodat de nieuwe trainer spelers kan halen.
Ik denk als Wolfsburg alle slechte aankopen van de laatste paar jaar die niet op speeltijd hoeven te rekenen zou verkopen dat het salarishuishouden flink zou zakken.
Maar het probleem is dat deze spelers niet weg willen want ze weten dat geen enkele andere club hun hun huidige salaris zou betalen.
maar zoals je in de bovenstaande tekst wall kunt lezen is het echte probleem van Wolfsburg het bestuur dat deze onzin continu laat doorgaan waardoor ze vroeg of laat echt in de diepe problemen zullen geraken. Want vroeg of laat zal VW nee zeggen.
Robben verdient denk ik ook wel rond de 8 miljoen
Minder...
Er zijn 3 topverdieners bij Bayern , en dat zijn Schweinsteiger , Lahm en Ribery!!
Ik dacht dat die 3 rond de 10 miljoen verdiende...blijkt dus minder te zijn.
Maar als die 3 al 8 a 9 miljoen verdienen dan zal Robben ongeveer 5 a 6 miljoen verdienen.
Alsnog te veel voor een speler die ongeveer de helft van het seizoen niet speelt.
Zijn zaakwaarnemer verdient een prijs
Robben staat niet in de lijst ,
die zal dan wel in de lijst staan voor spelers met de hoogste ziektekosten.
Eigenlijk van de gekke dat voor ca 50 personen een salaris post van 112 miljoen staat
Tja.. iedereen weet toch al dat ze daar bij Wolfsburg er een potje van maken? Het verbaast me dat ze nog niet failliet zijn... De ene rare beslissing na de andere.
Diego is ook een hele goede speler. Natuurlijk is 8,2 veel te veel, maar het is echt een goede speler met veel inzicht en heeft ook een goede trap. Bij Atletico speelde hij vorig seizoen erg goed vond ik, jammer dat hij daar niet kon blijven.
Wolfsburg hebben volgens het dagblad ieder een salarispost van 112 miljoen euro.
Wolfsburg moet zich schamen om met zo een begroting zo laag te staan.
El Snorro, haha.
Wat een salaris voor zo'n speler zeg, ongelofelijk wat een bedrag, z'n zaakwaarnemer heeft duidelijk goede zaken gedaan! 
Arme Bas Dost krijgt 8 ton :-).
Heb je daar een bron van? Niet dat ik je niet geloof, ik heb het zelf echter nooit gelezen, terwijl ik Wolfsburg op de voet volg.
Dat doet onze vriend Klaas-jan wel goed zeg, omgerekend zo'n 1.25 ton per week.
Fenomenale voetballer, maar 8 miljoen per jaar is gewoon een schande.
Het blijft toch schandalig wat die mannen verdienen, terwijl ze totaal niks toevoegen aan de maatschappij. Een dokter verdient in Nederland 1,6 ton exc. Belasting. Deze mensen redden levens en die verdienen hier niet naar, maar goed genoeg moraal ridder uitgehangen.
Vind het wel veel te veel salaris voor deze speler!
Simpele marktwerking. Hoeveel voetballers zijn er met de kwaliteiten van Diego, en hoeveel dokters zijn er in Europa? Voetballers hebben voor voetbalclubs een veel grotere economische waarde dan artsen voor ziekenhuizen, dus verdienen voetballers ook meer. Ook al doen artsen en dokters nobeler werk.
Gruenweiss, dat je loopt te verkondigen dat voetballers een grotere economsiche waarde hebben dan artsen is pure onzin. Ten eerste vergelijk je een dienst uit de vrije markt, met een dienst die aan zo veel restricten is gebonden. Anders gezegd: Voetballers leveren een dienst, namelijk: entertainment. Artsen leveren een andere dienst: (gezond) leven. Het is juist dat de dienst van een arts zo essentieel is, dat het voor iedereen betaalbaar moet zijn. Dat keert zich ook in de salarissen uit. Het gaat in deze vergelijking dus totaal niet om de economische waarde van de dienst.
Ik snap je punt wel, maar niet alle artsen zijn aan restricten gebonden. Je kan ook naar particuliere ziekenhuizen gaan: dat zijn net wat betere artsen, net wat meer service, maar je zult er ook een stuk extra voor moeten betalen. Maar zelfs van die 'betere artsen' heb je er veel meer dan profvoetballers. Maar goed, stel dat jij een van de weinige artsen ter wereld bent die een bepaalde operatie kan uitvoeren, dan zou jij enorme hoeveelheid geld kunnen vragen voor het uitvoeren van die operatie, en zou je op een net zo hoog salaris uitkomen.
Meeste mensen hebben dat echter niet nodig, die hebben genoeg aan een arts die kwaliteiten beschikt waar zoveel artsen over beschikken, en zullen niet het geld waard vinden om voor een hele goede arts te gaan. Dat geldt het tegenovergestelde voor voetballers, waarvan mensen alleen de besten willen zien spelen. Fans en clubs willen immers winnen van andere clubs. Ziekenhuizen zullen veel minder de neiging hebben om beter te presteren dan andere ziekenhuizen, en patienten zullen het niet waard vinden om veel meer te betalen voor iets betere artsen.
Het verschil zit hem erin dat artsen een "rival good" zijn: Als iemand naar een arts gaat, kan niemand anders op dat moment gebruik maken van die arts. De arts kan zijn diensten aan 1 persoon tegelijkertijd leveren. Daarom moet een persoon zoveel meer betalen voor een betere arts. Een voetballer is een "nonrival" good - ook al geniet jij van zijn talenten, in een stadion kunnen t/m 100.000 anderen van hem genieten. De meerwaarde van de betere speler draag niet alleen jij, maar iedereen die naar hem kijkt. Daarom worden voetbaltickets niet (veel) duurder als een club betere spelers krijgt. Daarom vinden mensen het wél waard om naar betere voetballers te kijken maar niet waard om naar betere artsen te gaan, en is de economische waarde van voetbalspelers dus veel hoger dan artsen. Dit leidt tot hogere salarissen voor voetballers dan voor artsen.
Ze betalen ondertussen wel ontzettend veel belasting. Hij betaalt waarschijnlijk meer belastingen in 1 jaar dan dat jij in je hele leven zal moeten betalen. Dus jouw bijdrage vergeleken met die van een """domme""" voetballer valt dus in het niets.
Altijd dat gezeur over het salaris van spelers. We zitten op een voetbalsite, zijn allemaal gek van voetbal en alles er rond (balotelli, snelle auto's, huizen, modellen) maar toch nog zeuren over het salaris dat ze krijgen? Voetbal = entertainment, de supporters en sponsors, uitzendrechten betalen hun salaris.
Je wordt ook niet zomaar voetballer, Ronaldo en Messi trainen nog altijd ongelooflijk hard. Er zullen best wel slechte deals worden afgesloten maar dat is de fout van de club, Diego is gewoon slim geweest. Jij zou ook zo hebben gehandeld in die situatie.
Wolfsburg heeft waarschijnlijk enkele lucratieve deals kunnen afsluiten met sponsors en andere bedrijven waardoor er heel wat geld in het laatje kwam en ze konden dit blijkbaar permitteren. Enkel nu het slecht gaat is het duidelijk een foute keuze geweest.
@wasabi, exclusief betekend niet inbegrepenjij begrijpt dan toch ook wel dat ik hiermee bedoel dat de belasting hier nog vanaf niet. De belasting is je vriend niet, vaker nemen ze je geld af dan dat ze het geven hoor!
@gruenweis: natuurlijk heb je daar gelijk in maar da maakt het nog niet eerlijk natuurlijk. Ik snap wel dat er meer gevraagd wordt voor iemand met speciefieke kwaliteiten. Dat naakt het nog niet minder absurd.
@meddlin: het gaat toch niet om hoeveel hij letterlijk afdraagt? Voor iemand in Afrika is 100 euro in de maand ontzettend veel geld. Hier in Nederland komt je er je bed niet voor uit. Als il netjes 43% belasting betaal is dit voor mij toch ook veel geld. Het enige verschil met Diego is da het voor mij betekent dat ik Renault clio rij en voor Diego dat hij geen Ferrari maar een nieuwe Mercedes rij. Verder zeg il nergens domme voetballer want er zijn er maar zat met een goede opleiding! Ik mag net als jou trouwens zeuren wat ik wil daar leef ik immers voor in Nederland toch? Dus laat jij mij lekker zeuren, laat ik jou ook lekker zeuren,goed?
Wolfsburg heeft een salarispost van 75 miljoen, net als Schalke. Klopt niet dat ze evenveel uitgeven als Bayern,
Wolfsburg: Topverdiener Diego (8,2 Mio)
Gehaltsetat: 75 Mio
Hoe kun je nu failliet gaan als de eigenaar vw heet die kunnen de hele selectie van bayern München halen als ze dit wilden,maar ik zou Diego's nog niet voor niks willen hebben
Niet normaal zeg. Dan zijn wij toch echt maar een arm landje als je het zo bekijkt. Wij betalen onze toppers tegenwoordig maximaal 1 miljoen. Dit zijn vaak toch spelers die makkelijk meedraaien in de subtop van Duitsland.
Toch knap dat je met de uitgaven die Wolfsburg doet geen elftal kan neerzetten die minimaal een top vijf klassering haalt. Je zou als Wolfsburg zijnde toch makkelijk een top selectie moeten kunnen kopen. Als je kijkt wat voor speler die halen, dan heb ik niet het idee dat je met een topclub te maken hebt.
Hoe kan Diego nou 8.2 miljoen verdienen? Ik kijk elke wedstrijd uit de Duitse competitie maar hij is absoluut geen uitblinker bij Wolfsburg. Vind het schandalig dat hij zoveel verdiend.
grapjas, je kijkt elke wedstrijd van de Buli maar Diego geen uitblinker bij Wolfsburg? die jongen is een van de weinige redenen dat Wolfsburg niet stijf onderaan staatn, ik zou wat beter kijken als ik jouw was, hierbij wil ik zijn salaris niet verdedigen, feit is dat hij de beste speler van wolfsburg is en één van de betere spelers in de Bundesliga
Whatta.. 8,2 miljoen. Zijn ze helemaal besodemieterd o.i.d. Wat een megasalaris strijkt deze vent. En ik vroeg me af waarom Galatasaray niet voor hem ging.
Als je de keuze had tussen Diego en Sneijder die bijna even duur zijn dat had ik voor Sneijder gekozen omdat die beter is. Ik vindt Diego een matige speler die de laatste jaren er niet zoveel van gebakken heeft en sinds zijn vertrek bij Bremen is hij niet meer de oude.
Vind het een overschatte speler, 1 seizoen bij Werder gepresteerd, bij Atletico redelijk
voor de rest niet echt iets bijzonders..
we weten waar Sneijder heen gaat, het word Wolfsburg die betalen zonder enige moeite zijn salaris en Duitsland is toch een avontuur.
On:
Belachelijk 8.2 miljoen per jaar voor deze speler is wel aan de hoge kant, hij is natuurlijk een enorme goede speler maar zeker geen 8.2 miljoen per jaar waard, ben benieuwd hoe de wolfsburg spelers zich zullen voelen, je hebt spelers die beter presteren en krijgen net aan 1 miljoen komt hij met 8.2 miljoen terwijl hij minder speelt.
Off:
Volkswagen behaalde in 2012 een omzet van 144,2 miljard euro. Een salaris voor Diego dat 8.2 miljoen bedraagt is dan ook niks daarmee in vergelijking. In tegenstellig tot de andere spelers in de autosector is Volkswagen heel winstgevend, grote afzetmarkt in china.
On: Ik ben het met de meesten over eens dat die 8.2 miljoen beter aan een andere speler wordt gespendeerd of aan een betere ploeg in zijn geheel. De auto's van VW gaan alleszins sneller dan dat Wolfsburg op de ranglijst stijgt.
Wolfsburg heeft zijn belangrijkste spelers uit het kampioenselftal snel verkocht (grafite, Dzeko, Misimovic etc.) en daarvoor veel slechtere en duurdere spelers gehaald. Hoe bedoel je slecht beleid?
Dzeko zit alleen maar op de bank en miste van 't weekend nog een strafschop, bij Wolfsburg was Dzeko de target man en 8 miljoen salaris voor Diego is waanzin en slecht beleid vooral als je dat afzet tegen salaris Huntelaar, vd Vaart. Huntelaar vorig seizoen z'n geld al opgebracht en veel gescoord.
Dzeko is nog steeds de meest efficiente en productieve speler van City. Hij heeft weliswaar de strafschop gemist, maar heeft daarna alsnog gescoord en de rode kaart, waardoor ze wonnen, was zijn verdienste.
Maar goed, dat is niet mijn punt. Mijn punt is dat Wolfsburg heel slecht is omgesprongen met hun belangrijkste spelers. Misimovic, notabene assistkoning aller tijden in een seizoen in de Bundesliga en ook een van de belangrijkste spelers in het kampioensjaar, hebben ze laten vallen voor deze Diego. Zie wat het ze opgebracht heeft, zeer slecht beleid.
Nu snap ik ook waarom hij ondanks teleurstellende resultaten bij Wolfsburg blijft voetballen.
Dit is een mooi voorbeeld van kapitalisme in het voetbal wat steeds erger wordt en de pan uit rijst, al maakt VW miljarden winst ik vind gewoon dat de uefa perk en paal moet gaan stellen en gelukkig zie je soms tekenen van financial fair play terug en worden clubs met hoge schulden aangepakt. Daarbij allemaal leuk en aardig bij City en Madrid honderden miljoenen over de balk smijten en meer dan de helft van de spaanse jongeren hebben geen baan land half failliet? Voor mij mogen clubs genoeg geld uitgeven aan transfers en salarissen maar moet gewoon regelgeving komen.
FC Volkswagen, kijk dat is pas een sponsor die achter de club staat. Als Philips dat bij PSV zou doen, dan zouden we hier een Nederlandse FC Porto hebben. Maar goed, even terug naar de realiteit: we hebben het hier over...natuurijs. Pijnlijk.
Het grootste verschil is dat Porto een meester is in het scouten van spelers die mega veel geld op leveren voornamelijk brazilianen er heeft een overzicht in VI gestaan hoeveel honderden miljoenen Porto heeft opgestreken aan toppers die ze verkocht hebben tallozen jaren, de best verdienende club iets wat echt knap is. Deze spelers zijn aangekocht/gescout om Porto sterker te maken en niet zo zeer als handelshuis.
Hoe kan een club als Wolfsburg zoveel geld geven aan een speler naast dat het onzettend veel is. Zefs betere voetballers bij betere clubs verdienen dit niet.
blijkbaar vindt wolfsburg 8,2 miljoen per jaar voor diego een redelijke salaris..
ik zelf vind inderdaad dat er veel betere spelers gehaald kunnen worden voor dat geld.
het beleid in wolfsburg is dus niet goed bezig..
genoeg geld in de zakken en strooien maar met die miljoenen..
En dan klagen over de Turkse comp. Best betaalde voetballer momenteel zal rond de 3,5m zitte in Turkije...
Voorlopig is de bundesliga de meest winstgevende competitie ter wereld, en de DFB het meest winstgevende voetbalbond ter wereld. Dus in dat kader mag je ook best hoge salarissen betalen. Het geld daar wordt gewoon allemaal verdiend vanuit het voetbal (wolfsburg nagelaten), dus hoezo dan niet herinvesteren in het voetbal? Zo lang je je niet in de schulden steekt heb ik persoonlijk niks tegen hoge salarissen.
Daarbij wie klaagt er allemaal over de Turkse competitie? Prima competitie hoor, geen topcompetitie maar dat is de Nederlandse ook niet.
Niet alleen Ribery maar ook Schweinsteiner verdiend meer. Arjen Robben verdiend rond de 7.5 mio.
Tja was natuurlijk wel te verwachten, Magath heeft daar de afgelopen jaren weer lekker huis gehouden. Daarbij kwam Diego natuurlijk van Juventus af, en zal hij daar ook wel het een en ander hebben verdiend. Het lijkt me niet dat je dan voor salarisvermindering bij Wolfsburg gaat spelen.
Verder kan Wolfsburg financieel natuurlijk doen wat ze willen zolang ze volkswagen achter zich hebben staan.
Van der Vaart mag weleens een andere zaakwaarnemer zoeken dan, Hij verdient bijna de helft minder dan Huntelaar en Luuk de Jong hijgt hem al in de nek
Aan sommige Turkse voetbalzoners: Diego was goedkoper als Sneijder he.
Hierbij het tegendeel. Niet om me gelijk te halen, maar zoals ik al zei is Sneijder dus toch goedkoper.
Maar even over Diego, natuurlijk een goede voetballer, maar absurb salaris.
Allemaal gefinancieert door mensen die in VW rijden.
Dat had ik niet verwacht, dat Nederlanders zoals Luuk de Jong nog bijna 3 miljoen verdient. Verder is het salaris van Diego natuurlijk absurd hoog. Maar dat is tegenwoordig overal in het voetbal, abnormale salarissen.
In Nederland is het nog enigszins binnen de perken, maar clubs als Psv, Twente en Vitesse geven de spelers ook nog dikke salarissen mee.
Damn 8,2 Miljoen is veelste veel voor een speler als Diego als hij zijn volle potentie had kunnen waarmaken zou hij zo een bedrag zeker wel kunnen verdienen maar dat heeft hij helaas niet gedaan.
Als ik Wolfsburg was zou ik hem beter verkopen voor dat salaris kan je betere speler halen zeker als je kijkt dat het momenteel niet zo goed gaat,.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.