In de wandelgangen (8/8): Wenger weet vraagprijs voor gewenste keeper
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Ajax gaat voor terugkeer Ten Hag; naast Potter ook Italiaanse coach op lijstje
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
Meer sportnieuws
Ze willen een goede tweede keeper om Szczesny onder druk te kunnen zetten. Met Fabrianski en Mannone gebeurt dat niet echt.
ja, best matig. Hij heeft ons bijvoorbeeld punten gekost tegen chelsea
Mannone heeft 1 fatsoenlijke wedstrijd gespeeld. Verder vond ik hem ook erg matig.
Wojciech blundert ook wel eens, een goede concurrent zou goed zijn! Ik had persoonlijk liever een keeper gezien dat wat verder op leeftijd was, Michel Vorm leek me fantastisch
Ja daar heb je gelijk in er moet geen nieuwe keeper komen bij Arsenal met Wojciech Szczęsny en Vito Mannone hebben we 2 goede keepers.
Dat Szczęsny een goede keeper is ben ik deels met je eens. Hij heeft in mijn ogen potentie om een goede keeper te worden. momenteel vind ik hem vooral in Engelse topwedstrijden wisselvallig en niet een indrukwekkende uitstraling als een Hart, Cech of Lloris.
Mignolet als concurrent zal beide sowieso sterker maken.
Al vind ik persoonlijk dat Mignolet nu al een beter doelman is. Maar hij zich natuurlijk eerst moet bewijzen bij een grotere club, en mocht hij aangetrokken worden ben ik er van overtuigd dat hij de concurrentiestrijd wint
Mignolet is ook een heel goede keeper, spijtig dat hij toevallig in dezelfde generatie als Courtois moet geboren zijn want daar kan hij niet tegen op, maar zonder Courtois had België met mignolet nog steeds een topkeeper in wording
voor arsenal tijd voor aantal versterkingen maar niet een keeper
denk hierbij aan fellainie, higuen of andere topspits en linksbuiten als gotze. total vbal tot en met. opstelling als volgt.
Ik denk dat dit beter is. Gewoon houden zoals is behalve Fellaini. De blessures heb ik niet meegerekent
Dat zou wel erg wanbeleid zijn hoor. Je club heeft (duidelijk) een spits (en een vm) nodig. En de flanken mogen ook wel verbeterd worden. Isco en muniain of jesus navas zouden goede opties zijn. Dan zijn ze volgend jaar naar mijn mening de beste titelkandidaat. Om kampieon te worden moet je niet de beste selectie hebben maar het meeste eruit halen!
Ik denk dat Isco, Munian en Navas een beetje te duur zijn voor Arsenal. Maar je hebt wel gelijk als ze betere spelers kopen kunnen ze volgend seizoen mee doen om de titel
Ze hebben 18 mil betaald voor cazorla, isco is in potentie beter en kost maar 22 miljoen. Als ze dat eenmalig betalen, betaald dat zich sowieso in de toekomst terug. Ik weet niet hoeveel een navas of muniain kost, maar anders heb je altijd ox voor de rechterkant. Als ze dan ook nog een spits(llorente) kopen is arsenal een probleem voor elke club!
Isco heeft een clausule van 22 mil geloof ik. Absoluut niet te duur voor zijn kwaliteit.
Navas is onhaalbaar, die krijgt al heimwee als hij in een uitwedstrijd van Sevilla naar Malaga moet. En Muniain ben ik niet van de op de hoogte in hoeverre deze haalbaar is
Ja daar heb je gelijk in, maar Isco word duurder, Navas zal wel ergens tussen 20-30 miljoen kosten. Hetzelfde voor Isco en Llorente
Lorrente mag voor een schappelijke prijs van 7 mil de deur uit bij athletic
Isco kan niet duurder worden, hij heeft een clausule -_-'.
Llorente mag voor 5-7 mil weg.
Navas willen ze 18 mil voor, maar hij wil niet weg uit Spanje.
Waar haal jij in godsnaam je informatie vandaan?!
Arsenal met goeie aankopen:
Wissels:
Giroud
Podolski
Aoc
Arteta
Per mertesacker
Jenkinson
Fabianski
En met alex ox die elke wedstrijd zijn minuten pakt komt et wel goed.
Dat is dan ook meteen een hele goeie bank, en met een goede bank haal je het kampioenschap!
Leuke opstelling hoor, maar 1 vraagje: Waar haalt AFC het geld vandaan om Navas, Isco, Llorente en die goede vm te kopen? Oké Isco kunnen ze heeeeel misschien huren.
Malaga zou proberen om isco te houden, en huren is dan sowieso geen optie. Als ze in de winter nou isco en llorente halen voor totaal 30 mil. En aan het einde van het seizoen een goede vm dan is dat genoeg. En een rechtsbuiten is niet noodzakelijk want we hebben podolski en alex ox die ook op de flanken kunnen. Totale kosten 30 miljoen en een vm voor rond 10/15 mil.
In de winter lukt ze niet denk ik, ik denk dat ze beter in de zomer kunnen kopen
Volgens mij kreeg arsene een zakje met geld voor nieuwe aankopen. Dus het zou er een keer uit moeten komen wil je nog meedoen met de top. Zo heeft arsenal lekker goedkoop gewinkeld en heeft zelfs een betere teamgeest
Ja er word veel gezegd de laatste tijd, Mancini en Mourinho worden ontslagen na nog 1 fout. Wenger krijgt extra geld. Sneijder gaat naar Tottenham. Ik geloof het pas als ik het zwart op wit zie jongen
Als je een beetje op de hoogte bent van Arsenal, los van deze wandelgangen. Dan weet je dat hij deze winter 50 tot 70 mil mag uitgeven. Laatst in vrijwel alle persconferenties is dat nog naar voren gekomen
Ik snap niet dat mensen zo veel heil in Llorente zien, in Spanje bakt hij er nu ook echt niets van, 1 goal uit 14 wedstrijden geloof ik. Daarnaast is Navas absoluut onbereikbaar, die wil niet weg uit Spanje.
@koenarendse, dat geld is beschikbaar. Isco huren? Haha waarom zou je het grootste talent ter wereld willen opleiden voor een ander?
Llorente zit niet goed in z'n vel, zelf wil ie hoger op.
Llorente wordt slecht behandeld in bilbao, hij krijgt amper speelminuten volgens mij en eeft maar een wedstrijd basis gespeeld. Het is een hele goede en technische spits. Spaanse aanvallers en middenvelders met een fysiek sterke erdediging is toch een team om van te dromen
Llorente is een soortgelijke speler als Giroud, dodelijk in de 16 en kan goed koppen. Heb je vrij weinig aan als de toevoer niet goed genoeg is. Wat dat betreft kan Giroud nog een leuke assist geven, Llorente heeft de pass van een geblinddoekte keeper met zijn zwakke been.
Nee doe mij maar liever Adrian, een speler die erg creatief is, overal voorin uit de voeten kan en nog veel potentie heeft. Llorente is wat mij betreft afgeschreven, die heeft te lang gewacht om zich ooit in een ander team thuis te kunnen maken.
@yazza: het komt er nu inderdaad even niet uit bij Llorente, mogelijk komt dit inderdaad door het feit dat hij al bezig is met een transfer in januari, zoals Koenardense al aangaf. Maar ik vind hem persoonlijk wel een heel goede optie die zeker het overwegen waard is. Hij heeft in Spanje al bewezen dat hij het kan. Naast het feit dat hij erg sterk is en de goal weet (wist) staan, is hij ook nog eens technisch sterk. (ballen kaatsen e.d.) Daarnaast heeft Giroud het ook (nog) niet laten zien en die schoot ze er vorig seizoen wel met de ogen dicht in. Ik zou het aandurven, arsenal zijnde, op basis van zijn vorige seizoenen.
Adrian wordt in madrid beschouwd als de vervanger van falcao dus de prijs zal niet meevallen. Demba ba zou ook een goedkope optie zijn, betaal je alleen een miljoen of 2 meer voor en eist meer salaris op. Giroud is een goede wissel, met zijn lengte en zijn koppie
@yba1906; In zo een speler die heel zijn leven alleen bij athletic heeft gespeeld geloof ik niet zo. Hij is aardig, maar alleen vanwege zijn prijskaartje. Die speler zie je over 2 jaar toch geen bal meer raken als hij nog langzamer wordt? Giroud heft het toch zeker niet slecht gedaan, ik snap niet alle kritiek op hem. De eerste wedstrijden heeft hij gigantische kansen om zeep geholpen, ben ik het met eens. Maar de wedstrijden erop heeft hij vreselijk goede passes en assists gegeven. In mijn ogen moet je alleen een spits erbij halen die echt veel toe voegt. En niet net een stukje beter is dan...
@fcbfcb, Adrian heeft een clausule van 18 miljoen euro. Echt een hele leuke prijs voor zo een speler
Ik vind hem ook niet slecht ofzo, maar hij is volgens mijde enige spits doe er wat van kan. Als hij in een dipje komt en er niets meer inschiet, krijgt arsenal een probleem. Een goedkope spits hebben ze dus nodig met veel kwaliteit. Dan denk ik aan Ba of Llorente. Ze zijn beide verschillende types, ik volg de spaanse competitie wat meer dan de engelse en denk dat llorente het zeker waard is voor de prijs.
Tja, anderzijds heeft Arsenal de potentie om hoger op te komen. Met een aankoop als Llorente blijf je altijd een subtopper in mijn ogen. Als je Adrian en Isco koopt daarentegen... heb je 2 geweldige spelers voor 40 mil bij elkaar (dat kostte Hazard ook). Ik denk dat Arsenal maar beter snel op de grote talenten (die nu ook al veel kwaliteit hebben) toe kunnen slaan, dan straks wanneer de contracten zijn vernieuwd en daar geen optie meer toe is.
Ik kan je bijna verzekeren dat llorrente beter dan giroud is. Ik volg de spaanse liga en arsenal van dichtbij en denk toch echt dat llorente wel beter is. Maar giroud is trouwens ook een net niet speler. Hij zou geen 20+ goals kunnen maken, wat wel moet als je buitenspelers niet veel scoren.
Giroud komt er nog wel denk ik! Thx voor t delen van je visie
Jij ook bro
Granqvist zou het goed doen bij Galatasaray
Dit is mijn opstelling
Tip voor Wenger voor een zeer goede keeper..
Onur Kivrak ( Trabzonspor )
Granqvist zou een geweldige transfer zijn. Beschikt ook over leiderschap, en is natuurlijk een geweldige verdediger, die zich echt enorm ontwikkelt heeft. Kortom: Toptransfer!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.