'De Nederlandse speelstijl functioneert alleen als we tegen elkaar spelen'
Voor het Nederlandse clubvoetbal is het nu al een teleurstellend seizoen in Europa. Feyenoord, Vitesse, AZ en sc Heerenveen wisten de groepsfase van de Europa League niet te bereiken, terwijl PSV en FC Twente deze groepsfase wél haalden, maar een duel voor het einde al zeker zijn van eliminatie. Ajax moet de eer van Nederland in de Europa League gaan redden.
De Amsterdammers staan momenteel derde in de Champions League-groep D, maar moeten nog op bezoek bij Real Madrid en kunnen nog ingehaald worden door Manchester City. Ajax is dus ook nog nergens zeker van en het is mogelijk dat er na de winterstop geen enkele Nederlandse ploeg meer Europees voetbal zal spelen. Aad de Mos wijt de teleurstellende resultaten aan een verkeerde speelstijl en een tekort aan kwaliteit.
De analist is kritisch: "Ons voetbal is gebaseerd op druk zetten en dominant spelen, maar in Europa zie je dat haast geen ploeg doen", legt De Mos uit aan NUsport. "Ze zorgen eerst voor een goede verdediging en slaan daarna in de omschakeling toe en straffen zo de aanvallende speelstijl van de Nederlandse teams keihard af."
"We komen ook kwaliteit tekort", vervolgt de oud-trainer. "Ik zie onze verdedigers aan de verkeerde kant dekken of tegenstanders uit hun rug weg laten lopen. De Nederlandse speelstijl functioneert alleen als we tegen elkaar spelen, maar in Europa werkt het niet en stelt het Nederlandse clubvoetbal steeds minder voor."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Manchester City schrijft geschiedenis met vierde landstitel op rij
Liverpool sluit Klopp-tijdperk in stijl af met overwinning op Wolves
John van ’t Schip: ‘Het is duidelijk wie de winnaar van het seizoen is bij Ajax’
Kudus brengt spanning in titelstrijd terug met weergaloze omhaal tegen City
NEC-smaakmaker Tjaronn Chery is al medisch gekeurd bij nieuwe club
Ricky van Wolfswinkel krijgt direct na vraag verslaggeefster ESPN brok in keel
Meer sportnieuws
Tuurlijk heeft hij gelijk. We hebben nou ook eenmaal minder kwaliteit in de Nederlandse competitie. Spelers zien het meer als een goede basis om daarna naar een (sub)topclub over te stappen
Daarom won Ajax ook 4 punten van Man City. Die club met een ongelimiteerd budget en de kampioen van de grootste nationale competitie ter wereld. Omdat de Nederlandse stijl achterhaald is.
[/sarcasme]
En laten we Barça ook gelijk maar ff vergeten.
Dom gelul van Aad Afkoopsom.
Ah, meneer iluvafcajxa is weer eens op z'n pik getrapt.
Je kan wel heel hip lopen doen dat Ajax won van City, maar jij weet ook wel dat het terecht was als ze beide wedstrijden wel hadden gewonnen en dat terwijl ze in een dipje zitten. Even ter herinnering, Ajax verloor niet zo lang terug, nog geen week, in eigen huis met 4-0.
Nee Constantijn, Ajax heeft niet met 0-4 in eigen huis verloren. Al jaren niet.
En ik weet niet wie je denkt dat je voor je hebt maar dat zal iemand anders zijn dan ik.
Ajax-real Madrid bedoeld hij. Opmerkelijk dat je zoiets als supporter niet meer weet. Constantijn heeft hier gewoon gelijk. City zit dit seizoen in een dip wat nu de laaste paar wedstrijden weer meevalt. Maar dat heeft iedere club. Ajax was hier de gelukkig om daarvan te profiteren.
Ten eerste doelde hij op de wedstrijd tegen Dortmund, die niet met 0-4 verloren werd.
Ten tweede verloren we de wedstrijd tegen Real madrid ook niet met 0-4.
En ten derde is het verliezen van Ajax tegen de kampioen van Spanje en tegen de kampioen van Duitsland geen argument voor het failliet van de Nederlandse school, zeker niet als je gewoon de goede resultaten van Nederlandse clubs in het recente verleden ook meerekent.
@ledenis
Hij zegt letterlijk: Even ter herinnering, Ajax verloor niet zo lang terug, nog geen week, in eigen huis met 4-0.
Dat heeft ajax niet gedaan, ajax verloor met 1-4.
Dat is ook gelul. Ajax heeft terecht gewonnen. Juist door de Nederlandse stijl De manier om van kwalitatief sterkere teams te winnen.
Wil je op dezelfde wijze gaan spelen? Dan ben je al kansloos. Twente had Levante eigenlijk met 4-0 moeten oprollen,maar kreeg zelf dik aan de kont
Hannover hadden we thuis met 10-2 moeten winnen,maar gingen we opeens verdedigend spelen,en kwamen ze nog gelijk ook.
Eigen spelletje spelen werkt dus het best.
Ajax gaf ook een mooi voorbeeld door thuis behoudener te gaan spelen en genadeloos werd afgestraft door Dortmund.
Je gaf Dortmund teveel lucht,de druk was te klein en Dortmund wachte de foutjes af.
BVB wint van City, is Ajax na de winterstop nog als enigste te bewonderen in Europa. We zijn allen eens dat Real Madrid gewoon wint van Ajax en dat we met een schuinoog kijken naar Dortmund - City.
(kortom) Je kunt ook zeggen: Vitesse en AZ hebben pech gehad dat ze Anzhi van onze Guus Hiddink hebben geloot. Hij kent het spel in Nederland en de begroting in de club Anzhi is enorm groot. (plus) het feit dat ze goeie spelers in de selectie hebben, met een Eto'o om (1) van te noemen.
Nederlandse clubs willen graag spelers opleiden en ze daarna voor miljoenen verkopen, aanvallerszijn nu eenmaal meer waard en daardoor interessanter om op te leiden. Hierdoor schieten de verdedigers qua kwaliteit te kort.
De afgelopen 3 jaar is gewoon goed gepresteerd door de nederlands clubs alleen dit jaar is het minder.
Dat heeft 3 oorzaken.
1 pech met de loting ajax, az en vitesse.
2 PSV nam de EL niet serieus.
3 Twente komt in mijn ogen kwaliteit te kort ik vind twente een matige ploeg hebben op tadic en chadli na en ik verwacht dat ze dit jaar weer buiten de top 2 eindigen. Sorry maar dat is mijn mening.
AZ niet, Vitesse op dit moment. Die hebben een man waarop je altijd kan rekenen en hebben een paar echte talenten. Dit mis ik bij Twente. Spelers als Schilder en Bengtsson zijn toch niet goed genoeg vergeleken met het elftal van elia, arnautoic, n'kufo etc.
Dat zegt die toch niet. Hij zegt dat de loting van AZ en Vitesse slecht waren.
Daarnaast heeft Thetruth wel gelijk over twente dat het een matige ploeg is. Ik vind ze als team niet sterk en ze steunen alleen op de kwaliteiten van Chadli en Tadic.
AZ en vitesse hadden de groepsfase kunnen bereiken als ze een gunstige loting hadden en misschien met geluk een ronde verder kunnen gaan als ze goed hadden geloot.
Twente vind ik een matige ploeg ze zaten niet in een redelijk sterke poule maar toch hebben ze dik gefaald. Hannover en Levante zijn geen real of dortmund waar je bang voor moet zijn of kansloos tegenover bent.
Zelfs Barca is afgestapt van het snel druk zetten op de tegenstander. Dit kost gewoon te veel kracht. Tegenwoordig spelen de top teams gedoseerd voetbal. Het soort voetbal waarmee je het efficienst resultaat behaald.
Inderdaad speelt Barcelona wat verdedigend en directer dat vind ik wel mooi om te zien, het voetbal van Pep was het doel tikken, maar nu is het doel snel naar voren gaan en scoren.
Scherp opgemerkt door jou, Messi zie ik ook niet meer zo snel meer druk zetten, Maar Messi spaart zijn krachten om dan voorin gevaarlijk te zijn en te scoren.
Barca afgestapt van het druk zetten? Het hele systeem draait nog steeds om balbezit en het veroveren van de bal is nog steeds net zo belangrijk onder Pep als het nu is met Tito. Je ziet ook wel hoe belangrijk Busquets eigenlijk is als iemand anders op zijn positie speelt maar ook doordekkende Cv's zijn van essentieel belang bij balverlies.
Pique/puyol werden echt gemist want Song voegt weinig toe aan het spel als hij in de verdediging staat.
Ja in fases maar het is niet meer 90 minuten wat met Pep wel was druk zetten, nou heb je fases dat Barcelona terug zakt om ruimte voor zich te creeeren.ja dat tikken dat blijft natuurlijk wel, dat veranderd niet.
Ze zetten wat later druk. Dus de ploeg stoort pas bij de middellijn. Barcelona onder Tito laat de aanvallers wat terugzakken bij balverlies.
Met de Nederlandse speelstijl is weinig mis. Misschien is het beter om wat meer verdedigend te spelen in europa, en dan via de snelle buitenspelers een goal proberen te maken.
bovendien is het nu wel erg makkelijk om kritiek te gaan geven op de nederlandse speelstijl en clubs.
voor hetzelfde geld waren PSV en twente door naar de volgende ronde
Ik geef hem gedeeltelijk gelijk. Nederlandse clubs hebben kwaliteit tekort maa rdenk niet dat het aan de speelstijl ligt. Tevens denk ik dat dit seizoen een incident is en dat volgend seizoen meer/wel clubs zullen overwinteren.
Deels mee eens, Aad gaat eraan voorbij dat nederlandse teams europees eigenlijk weinig druk zetten. Ik heb Psv, Feyenoord, Twente, Az, Ajax en Vitesse maar bij vlagen vol op de tegenstander's helft zien druk zetten.
Psv speelt al jaren gedoseerd in europese uitwedstrijden, en heeft daar elkens veel resultaat mee geboekt voor nederlandse begrippen. Klopt wel dat we nationaal onderling wel dat spelletje spelen, maar de coaches zijn niet zo naief om dat ten alle tijden te doen. Kost ook te veel kracht.
Kwaliteit en fysieke tekorten lijkt een veel groter probleem. Want Aad kan wel hameren op een meer gesloten spelstijl, maar dan moet je daarvoor wel goed georganiseerde defensies met goeie verdedigers hebben. Die hebben we niet. Als je bovendien week in week uit alleen voetbalt tegen ploegen die druk zetten, dan ben je minder getraind in het bestrijden van die ploegen die wel kwaliteit herbergen en afwachtend voetbal spelen. Zodra iemand in de eredivisie nl kwaliteit heeft, gaan ze steeds aanvallender spelen. Zo is de cultuur, supporters en de media hier ingesteeld, die eisen dat van een goed team. Psv, Ajax en Feyenoord zullen nooit tegen een Benfica of Porto achtig team hier spelen qua behoudende tactiek. Clubs als Roda of Groningen spelen hier behoudend tegen die clubs, maar dat is tevens veel te laag in kwaliteit om goed te testen ofonze topclubs daartegen bestand zijn.
Gedeeltelijk heeft gelijk, maar hij spreekt zichzelf ook wel tegen.
In principe kan de Nederlandse speelstijl prima in Europa, als de kwaliteit in huis is om hem goed uit te voeren. Bij Ajax werden een paar keer fouten gemaakt achterin, en waar een Roda die niet afstraft straft een Dortmund die gelijk af. Terwijl ook voorin het probleem ligt, Ajax lijkt niet zo heel makkelijk te scoren, zet er spelers in die meer scoren en je kan het hebben dat Dortmund er 2 intikt.
Overigens zie ik veel liever Ajax vol op de aanval spelend en druk zettend en dan maar verliezen met een mooie pot voetbal, dan gaan counteren. Bovendien blijft het probleem dan bestaan, dat het kwaliteitsverschil groot is, dus een of twee fouten is een goal.
Is het niet gewoon omdat wij als 'kikkerlandje' het minst geld hebben en dus altijd moeten concureren met de beter clubs, landen etc. als het gaat om spelers halen en daarnaast zijn wij Nederland wat eigenwijs omdat we denken dat we de beste zijn en als laatste is het vaak dat we ervaring missen om het killen van wedstrijden. En wij Nederland moeten trots zijn dat we zo'n spannend competitie hebben en dat hier de meeste doelpunten vallen van Europa. Italianen gaan het veld in om zo weinig doelpunten tegen te krijgen en dan die paar kansen die ze krijgen te benutten, soms is voetbal oneerlijk maar zo werkt het nu eenmaal Nederlandse clubs zijn eigenlijk niet goed genoeg maar gelukkig zijn er altijd nog clubs in het buiteland die Nederlanders onderschatten. Het is niet voor niets dat geld een probleem is in Nederland om elk jaar te meten. Wij kunnen gewoon de komende 10 - 15 jaar geen CL winnen of Europa League. Alles draait om geld om zo'n toernooi te winnen, als wij een hele grote prijs willen winnen moeten we hopen op onze jongens: Sneijder, Robben en van Persie om maar even een voorbeeld te noemen: dus kijk positief wij hebben een geweldig Nederlands elftal daar kunnen we ons nog redelijk redden qua voetbalbeeld in de rest van Europa of zelfs de rest in de wereld, wij Nederland kijken te veel naar onszelf we zullen wat meer moeten kijken naar verdedigingstactiek om nog wat bij te blijven.
Ben ik het niet met Aad eens.
Kwaliteit tekort...dat is een probleem. Maar de speelstijl zou prima werken mits je kwalitatief betere spelers hebt rondlopen.
De grootste talenten lopen weg voor hun debuut...en anders blijven ze max een jaar spelen.
Naar mijn beleving speelden spelers als Davids, Bergkamp, Seedorf, Cruijff, Van Basten, Vnistelrooy etc etc etc. vroeger eerst een paar seizoenen in de top van de NL comp[etitie om vervolgens een paar jaar het buitenlandse avontuur aan t gaan...tegenwoordig is dat niet meer
Ook als je kijkt waarvoor je in NL allemaal een rode en/of gele kaart voor krijgt, dan moet je concluderen dat we hier gewoon een andere sport spelen. Of dat er weer een tuchtcommissie videobeelden gaat bekijekn om spelers te schorsen. En dan wordt het moeilijk als je de grens over moet, want dan wordt er echt fysiek gespeeld en is het gewoon weer een contactsport.
Het is zo logisch dat we altijd van Portugese ploegen verliezen.
Zoals 1 zwaluw nog geen zomer maakt, maakt 1 zwaluw ook nog geen winter. De landen die boven ons op de lijst staan als Engeland, Spanje, Duitsland en ook Italië en Frankrijk zijn niet in te halen wegens het grote verschil in financiële middelen. Met landen als Portugal, Rusland en Oekraïne en mogelijk ook Turkije moeten we de strijd aangaan en zal het stuivertje wisselen blijven. Landen die daaronder staan blijven ook de komende jaren gewoon onder ons staan omdat die competities traditioneel nog minder goed en aansprekend zijn dan de onze.
Dat wij 1 seizoen slecht presteren komt mede door de loting van Vitesse en Az tegen Anzi en ook Ajax had geen sterkere poule kunnen treffen. Heerenveen is van haar complete voorhoede beroofd en dan kan je vooral in het begin van het seizoen wel eens teleurstellen. Twente mist wegens blessures en een keer minder inkoopbeleid een slechter jaar maar staan er volgens mij goed genoeg voor om volgend seizoen weer sterker voor de dag te komen. Feyenoord had zomaar kunnen winnen van Kiev en dan zie je dat het afhangt van details. Daarnaast voetbalt Ajax met de Nederlandse stijl wel twee keer de kampioen van Engeland van de mat.
Mocht het volgend seizoen weer zo dramatisch worden dan komt een gesprek als deze in een ander daglicht te staan.
Vorig jaar werden we 4e van europa, met dezelfde speelstijl. Dus leuk om dit te zeggen als we een mindere jaar hebben. Waar was hij vorig jaar dan?
Dat is voor de Uefa-coëfficiënten wel leuk en aardig, maar ik denk dat het beter is als Nederlandse clubs weer eens ver komen in een toernooi. Het is nu bijna ondenkbaar dat een Nederlandse club kwartfinale CL haalt.
Vorig jaar was het bijna zover. Ajax kwam net niet door pech. Volgende ronde tegen Nicosia en kwartfinale lag voor het rapen (de vraag is of Ajax hun dan geloot hadden). Maar bij de laatste 16 moet het doel zijn. Ajax en PSV staan rond 25e club van europa, dus bij de beste 16 moeten zeker je ambitie zijn, de laatste 8 is een bonus.
Ik denk dat Aad de Mos gelijk heeft, met een kleine aanpassing: Nederlandse clubs komen kwaliteit tekort voor de manier waarop ze willen spelen. Je kan wel dominant willen spelen, maar we hebben de spelers er niet voor. Hetzelfde zagen we een paar jaar geleden in Oranje. Toen oranje anders ging spelen (4-2-3-1), werd het resultaat beter, totdat die opstelling later ook weer was uitgewerkt.
Nu spelen Nederlandse teams met buitenspelers die hun man amper voorbij komen, backs kunnen amper verdedigen en voegen aanvallend ook weinig toe, de spitspositie is matig bezet bij meerdere teams en verdedigend is het allemaal niet best. Kijk eens naar onze competitie. Van welke verdediger zou je als spits nou bang worden? Wij vinden het belangrijker dat een verdediger mooi mee inschuift en een leuke pass kan geven. We mogen best eens wat minder naïef gaan voetballen.
Het heeft te maken met mentaliteit in dit land. Ik mis gewoon een bepaalde motivatie bij heel veel spelers. Dat het tempo zo laag ligt hier in vergelijking met b.v Engeland heeft imo niet alleen te maken met een kwaliteitsverschil maar ook met tactiek denk ik. het probleem wat Cruyf heeft met de jeugdopleiding van Ajax is er 1 die structureel terug te vinden is bij elke club in Nederland. Niet door kunnen dekken(zie alle verdedigende fouten bij ons week in week uit), slecht positiespel. Het zijn tegenwoordig allemaal arrogante straatvoetballertjes hier die denken dat ze er met 1 goede actie wel zijn. De volgevreten playstationgeneratie Je ziet het al als je de TV aanzet in vergelijking met de Bundesliga of de PL, daar springt de intensiteit vaak van het veld af terwijl het hier vaak huilen met de pet op is. Spelers ogen zo verdomd nonchalant hier
Daarnaast wordt fysiek en conditie ook zwaar onderschat in dit land waar ze b.v in Duitsland dat op een superproffesionele manier aanpakken, je wordt daar helemaal afgebeuld op de training. Spelers krijgen haast militaire conditietraining daar, hier hoor je mensen dan vaak zeuren dat het blessures zou veroorzaken en dat het ten koste gaat van het mooie voetbal, maar die vlieger gaat niet op want genoeg Duitse clubs spelen mooier voetbal dan onze topclubs en daar hebben ze echt niet zoveel blessures meer dan hier.
Tijd voor een mentaliteitverandering
Dat we mindere kwaliteit hebben dan sommige teams sluit ik mij bij aan, tevens dat we daardoor europees minder kunnen (kijk naar AZ en Vitesse, zoals de meesten al gezegd hebben). Ook ben ik het er mee eens dat de 'nederlandse' speelstijl europees gezien niet altijd effectief is, maar desondanks ben ik daarmee niet van mening dat wij daarom minder zouden voorstellen. vorig jaar is er een goed europees jaar geweest met (naar mijn mening) dezelfde speelstijl en ik kan mij ook herinneren dat Twente nog tegen Inter iedereen verbaasde met zijn speelstijl. Uiteindelijk verschilt het van jaar op jaar door variabelen als speelstijl, kwaliteit, tactieken en de nodige dosis geluk in loting en in een wedstrijd zelf, waarbij sommige variabelen beïnvloedbaar zijn (kwaliteit kan je zelf waarborgen door transfer beleid, evenals tactiek en speelstijl) terwijl bij andere het afwachten is op de uitkomst (loting, wedstrijdverloop)
Ergens heeft hij wel gelijk. In de Eredivisie zie je elk weekend wel een paar spectaculaire wedstrijden, met veel kansen en doelpunten. Dat heeft denk ik twee oorzaken. In de eerste plaats spelen veel Nederlandse teams graag naar voren en gaan ze quasi altijd voor de drie punten, zelfs een ADO op Psv, ik noem maar wat. Als die er dan vijf om de oren krijgen, hebben ze toch nog lef getoond. In onze Belgische competitie bijvoorbeeld zie je ploegen veel vaker op een gelijkspel spelen, zeker op verplaatsing bij een topclub. Al is dat natuurlijk het cliché van het Nederlandse en Belgische voetbal, en zoals vaak kloppen clichés niet helemaal. Ook bij ons spelen "kleinere" teams tegenwoordig vaak positief voetbal.
Maar wat mij daarnaast wel opvalt bij het Nederlandse voetbal is dat er bij momenten gewoon lachwekkend verdedigd wordt. De Nederlanders zien zichzelf graag als meester-tacticussen, jullie hebben ook veel internationale toptrainers, maar verdedigend spelen vele Nederlandse teams echt nog zoals dertig jaar geleden. Ik keek toevallig naar studio voetbal deze zondag, waarin die Van Halst begint over hoe Van Aanholt van Vitesse de rechtsvoor van PSV (ik geloof Narsingh) vaak helemaal meetrok naar de rechtsbackpositie waardoor Janssen vrijkwam. Zo'n situatie zal je in België (en ik denk in vele andere competities) nooit meemaken: dan wordt die Van Aanholt gewoon opgepikt door de rechtsback van Psv, zodat Narsingh kan blijven staan. Maar in Nederland wordt er dus nog heel vaak mandekking gespeeld. Daardoor zie je soms ook enorme gaten op het veld, als een spits een verdediger wegtrekt van zijn positie. In de rest van Europa wordt er gewoon meer in blok en zone verdedigd.
Maar kom, dit moet ook niet overdreven worden. Het Nederlandse voetbal heeft het goed gedaan de voorbije jaren, nu valt het even wat tegen. Dat is gewoon tijdelijk. De kleine competities zoals Nederland of België hebben gewoon ook niet meer het geld/de kwaliteit om elk jaar met 3-4 teams te overwinteren.
Ik ben het voor een gedeelte wel met je eens, maar je argument over van Aanholt daar zit iets meer achter. De rechtsback van PSV heeft te maken met twee man daar als Narsingh niet meeloopt, Kakuta staat namelijk over het algemeen linksbuiten. Dan kan hij wel naar binnen getrokken zijn maar als Narsingh dan niet doordekt lopen er doodleuk twee man tegenover de rechtsback van Psv.
Maar het is toch niet normaal dat een rechtsvoor helemaal tot in zijn eigen zestien een verdediger gaat dekken? Dan moet die gewoon overgenomen worden door de rechtsback, of eventueel een van de controlerende middenvelders. En als Van Aanholt opschuift, zou het me verbazen moest Kakuta in dezelfde zone blijven staan. Dan schuift die waarschijnlijk naar het centrum of zo.
In ieder geval, los van dit voorbeeld is het punt dat ik wil maken gewoon dat Nederlandse teams nog te vaak pure mandekking spelen. In het hedendaagse voetbal (en zeker op topniveau, bijvoorbeeld Europees) wordt dat gewoon genadeloos afgestraft.
Bijvoorbeeld Bram Nuytinck die afgelopen zomer van NEC naar Anderlecht kwam heeft ook zo'n transformatie gemaakt. In het begin zag je hem heel vaak doordekken, waardoor die veel uit positie stond. Na enkele weken is hij echter meer "belgisch" gaan verdedigen, meer in de zone blijven en als de spits afhaakt die gewoon laten opvangen door een middenvelder.
Gekeken naar jullie nationale selectie lijkt het me nogal wiedes idd dat jullie beter verdedigen en daarom ook betere verdedigers voortbrengen. En wij hebben door deze speelstijl weer meer kwaliteit achterin.
Als we dat nou eens zouden kunnen combineren...
"ons voetbal is gebaseerd op druk zetten en dominant spelen, maar in Europa zie je dat haast geen ploeg doen"
Volgens mij is dat ook de speelstijl van Barcelona. Die zijn daar toch groot mee geworden. Daarnaast speelt Duitsland nu zo en worden de topclubs van Italië daar nu ook om geroemd. Met andere woorden: het heeft alleen met gebrek aan kwaliteit te maken. Als de Nederlandse clubs de kwalietit kunne behouden dan zou het allemaal wel gaan lukken, maar door gebrek aan geld gaan alle talenten in no time naar het buitenalnd om zich daar te ontplooien als de mooie uitzonderingen in die competities. Zie Vermaelen,van Persie, Sneijder, Vlaar, Vertonghen, Suarez die in de eredivisie groot geworden zijn en doorgroeien in de andere landen. Belangrijk voor hun team en de middelmaat ook in die competities voorbij. En exponenten van de Nederlandse school. Het is te makkelijk om het op de taktiek van de Nederlandse clubs te gooien, hoewel die natuurlijk wel iets te opportunistisch is met de kwaliteit die we hebben, maar kwaliteit en realistische kijk zijn de hoofdoorzaken.
Qua kwaliteit komt men in Nederland te kort ja voor de top. Wat betreft de Europa League kan men wel aardig ver komen. Dat het dit jaar minder is, dat is te betreuren.
Er zijn genoeg andere landen waar de kwaliteit gemiddeld aardig wat minder is. Daarnaast voor zo'n klein land doet Nederland het magnifique. Met Duitsland, Spanje,france, Engeland etc. Kan je gewoon niet mee concurreren alleen vanwege de potentiele markt.
Hetzelfde wat van Hanegem in het AD schreef. We kunnen niet verdedigen. Als 2 kenners het al zeggen moet er toch een kern van waarheid inzitten. En inderdaad, onze backs moeten tegenwoordig goed aanvallend bijsluiten waardoor ze verdedigend vaak te laat zijn. Ik zie heel vaak spelers frank en vrij staan in de eredivisie of zomaar uit de rug lopen bij hun back.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.