'Geen verrassing dat Ajax in november pieken en dalen heeft gekend'
November was een maand met wisselende resultaten voor landskampioen Ajax. De ploeg van Frank de Boer verloor thuis van Vitesse en Borussia Dortmund, maar won van PEC Zwolle, VVV-Venlo en Roda JC Kerkrade en pakte knap een punt bij Manchester City. Volgens Johan Cruijff is het alleen maar logisch dat Ajax in de afgelopen weken te maken heeft gehad met pieken en dalen.
Cruijff gaf al eerder aan dat de maand november vaak voor problemen zorgt bij aanvallend ingestelde ploegen en legt nu uit, in zijn column in De Telegraaf: "Het zijn vaak elftallen met veel nieuwe spelers of die in nieuwe situaties terechtkomen. Eerst moet er binnen de club iets bewezen worden en daarna richting de buitenwacht. In de competitie of in de Champions League. Iedere speler wil dan laten zien hoe goed hij is. Elke keer is er extra inspanning, extra mentale belasting, tot je stuk zit. Niet fysiek, maar meestal mentaal."
"De rol van de coach is dan heel belangrijk", vervolgt Cruijff. "Hij moet kunnen inschatten wanneer een speler tegen zichzelf moet worden beschermd. Vooral aanvallend ingestelde ploegen hebben hier mee te maken, omdat ze door hun manier van spelen meer waar moeten maken. Na een paar maanden komt er altijd een terugslag. Daarom is het geen verrassing dat niet alleen Ajax veel pieken en dalen heeft gehad, maar ook Real Madrid, Chelsea en Manchester City. Real moest nieuwe spelers inpassen, terwijl Chelsea en Manchester zich als winnaars van de Champions League en Premier League moesten presenteren. Allemaal kwamen ze in november in de problemen."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Maduro vertrekt bij Ajax en volgt Pastoor als trainer op bij Almere City
Michael van Praag droeg tevergeefs oud-collega van de KNVB voor bij Ajax
Bayern stuit in zoektocht naar nieuwe trainer op vraagprijs van 100 miljoen
Vivianne Miedema neemt na zeven jaar afscheid van Arsenal
Duitsland is lekken beu en zet influencers in voor bekendmaking EK-selectie
Fans woest na statement NAC over misdragingen van teammanager Karelse
Meer sportnieuws
Hij denkt wel erg ver door. En het klopt nog ook. Zo zie je maar weer dat hij kijk op het spelletje heeft.
Hij heeft het allemaal al meegemaakt als trainer en als speler. Cruijff word wel eens irritant gevonden omdat ie overal een mening over heeft maar toch heeft ie vaak gelijk. Niet altijd maar wel vaak. En Cruijff denkt altijd vaak stappen vooruit op de rest. Zo nu ook weer.
Ik vind winnen van Pec, VVV en Roda nou niet echt pieken. Enkel het gelijkspel bij Manchester City kan je een piek noemen. De andere wedstrijden van wat meer allure (vitesse en Dortmund) hebben ze het af laten weten.
Dalen dus volgens jou. Ik sluit me daar bij aan
Vooral Vitesse was een wanvertoning. Het spelen van je eigen spel kost je dan wel eens punten. Maar dat mag dan nooit aanje mentale instelling liggen.
Ik vond de instelling op het mentale gebied tegen Dortmund nou ook niet echt om over naar huis te schrijven en ik vond ze zelfs een beetje arrogant spelen. Alleen al het feit dat er spelers zijn die niet voor die tweede bal gaan of een actie net niet doorzetten zonder dat de tegenstander zich overmatig inspant is betreurenswaardig.
Heeft weinig met arrogantie te maken. Na die vroege goal was het al over voor ze. Naast het feit dat Dortmund vele malen beter was.
@risingtim, maar uiteindelijk hier beland?
Misschien niet helemaal pieken, maar zo'n wedstrijd als gisteren hadden ze ook zomaar kunnen verliezen als ze niet waren blijven doorgaan. Dus wat dat betreft was gisteren toch wel nog een knappe overwinning, gezien het mentale aspect. Dat is denk ik meer de piek die Johan bedoelt. Verder natuurlijk inderdaad geen verbluffende resultaten tegen die ploegen 
Je speelt er 6. Wint er 3, speelt 1 gelijk en verliest 2.
Als je op basis daarvan de term pieken en dalen niet begrijpt kun je de uitspraken van Cruijff in het vervolg beter overslaan.
Het kan zo zijn, het is geen wetenschap. Een intuitieve verklaring voor dit fenomeen, wat voor mij betekent dat deze verklaring kloppender kan zijn dan wetenschap.
Kijk maar naar Twente en je ziet dat hij gelijk heeft.
Het is allemaal logisch Johan. Vind je het erg dat ik in november als fan zijnde soms niet wist wat ik moest verwachten. Ene moment waren ze goed. Andere moment te dramatisch. Veel te grillig. Maar ook dit zijn we in de loop der jaren gewend... Ik vrees het gevolg van veel jeugd opstellen.
Het is extra frustrerend, omdat het al jaren zo gaat. En eigenlijk blijft gaan tot kort na de winterstop.
Ajax is dit seizoen nog niet 1x 90 minuten constant goed geweest. Gister was een van de beteren in dat opzicht. Vorig jaar viel met Anita het puzzelstukje op z'n plek en ging alles opeens veel soepeler. Daar is het wachten op, dat het echt gaat draaien. ik vermoed eerlijk gezegd dat de sleutel ligt op dezelfde positie: Poulsen legt de boel lam.
De achterstand op PSV is nu dermate geslonken dat Ajax ongeacht de uitslag zaterdag toch weer meedoet dit jaar. Vriend en vijand roept nu dat Ajax simpelweg een kwalitatief te matig elftal heeft maar dat was vorig jaar exact zo. Toen waren ebicilio, bulykin, blind etc de lachertjes die nu Sana en boerrighter heten. Maar als de boer er weer ritme en vertrouwen in krijgt wordt het nog leuk.
Wat vooral frustrerend is, zijn de reacties van de zogenaamde supporters op het wisselvallig spel.
De Boer maakt zijn fouten, zoals tegen Dortmund, maar hij maakt vooral goede keuzes en heeft lef om onervaren spelers op te stellen. Toch wordt er dan ineens geroepen dat hij geen goede trainer is en maar ontslagen moet worden.
Hetzelfde geld voor Blind, is dit seizoen in mijn ogen een van de meeste constante spelers, maakt gister een fout en gelijk is hij weer terug bij af bij sommige mensen.
Het opstellen van Boerrighter en Poulsen roept ook bij mij af en toe vraagtekens op. Poulsen brengt waarschijnlijk toch wat ervaring en rust in de ploeg, bovendien draaft hij niet mee naar voren, wat ook niet nodig is. Grootste nadeel lijken zijn handelingssnelheid en verdedigende instelling qua passen, neem aan dat de Boer wel de goede keuzes maakt.
Boerrighter zal waarschijnlijk speeltijd krijgen in de hoop dat hij weer zijn vorm haalt, snap alleen niet zo goed waarom hij dan ook in grote wedstrijden wordt opgesteld. Terwijl je dan ook kan beginnen met Fischer en Lukoki bijvoorbeeld.
Wat ik wel vreemd vind, is dat hij nu opeens de vergelijking maakt met City, Chelsea e.d.
Dit zijn toch de ploegen waar Ajax niet op wil lijken?? Volgens mij hanteert Ajax toch ook een heel andere werkwijze?
Hoezo nieuwe spelers inpassen, dat valt volgens mij allemaal wel mee.
Hij maakt op geen enkele wijze een vergelijking met clubs waarop Ajax wilt 'lijken'.
Hij haalt alleen een paar grote namen aan om aan te geven dat er bij alle clubs sprake van is, niet alleen de grote of alleen de kleine.
Zo uit m'n hoofd heeft Madrid Modric en Essien, Chelsea Oscar en Hazard, City Javi Garcia en Rodwell.
Ooh jee voetbal is nu pas echt als seizoens sport gearriveerd.
Het valt toch wel mee hoeveel spelers Real moet inpassen? Alleen Modric en Essien zijn nieuw en spelen niet altijd, en een paar talentjes. De basis is gewoon hetzelfde. Vreemde vergelijking.
Lekker makkelijk om het daar nu op te gooien, hier repte ze daarvoor toch ook nooit over, alleen maar omdat het de afgelopen 2 seizoen blijkbaar overduidelijk was..
Is Ajax in bv de afgelopen 40 jaar in November overduidelijk minder geweest?
Tjonge., jonge wat kramt die man toch weer voor onzin uit. Omdat he zo is ga ik daar ook niet verder op in. Ik vrees alleen als het zo verder gaat met het realiteitsverlies kan het nog echt moeilijk worden voor mijn Nederlandse club.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.