‘Voorstel kwam van United, denk dat ze een beetje in de war zijn door City’
De clubs uit de Premier League investeerden de afgelopen transferperiode weer vele miljoenen in nieuwe spelers, waarbij vooral toppers als Chelsea en Manchester City zich weer deden gelden. Door de invoering van de Financial Fair Play-regels zal dit echter waarschijnlijk gaan veranderen.
Volgens Wigan Athletic-voorzitter Dave Whelan heeft de clubleiding van Manchester United eerder deze zomer het initiatief genomen om met de overige Engelse clubs te overleggen over de consequenties van deze nieuwe regelgeving, die ingevoerd moet worden bij het begin van komend seizoen. “Dat voorstel kwam inderdaad van Manchester United”, geeft de preses van Wigan toe in gesprek met de BBC.
“Ik denk dat ze een beetje in de war zijn gebracht door City”, doelt Whelan op de landstitel die the Citizens in de wacht hebben gesleept. “Maar het is wel zo dat alle uitgaven een beetje gecontroleerd moeten worden. Sommige clubs spenderen veel meer dan ze zich kunnen veroorloven en komen dan in de problemen, kijk maar naar Portsmouth”, refereert de voetbalbestuurder aan de noodlijdende League One-club.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Marijn Beuker legt met 1 opmerking enorme fout van Sven Mislintat bij Ajax bloot
Feyenoord zwaait al voor Slot en Van Persie nog een belangrijke trainer uit
Pasveer, Openda, Kashia en tal van andere (oud-)spelers schieten Vitesse te hulp
Santiago Gimenez daadwerkelijk in beeld in top van de Premier League
Manchester United hakt knoop door over toekomst Erik ten Hag
Plottwist: Bayern München krijgt derde afwijzing in zoektocht naar trainer
Meer sportnieuws
United wordt een lange tijd geen kampioen meer, het wordt liverpool 2
Vorig jaar hebben ze met extreem veel geblesseerden op doelpuntensaldo het kampioenschap uit handen gegeven. Dit jaar zijn ze toch een pak sterker geworden waarbij de kern van Man City amper is versterkt. Dus waarom zouden ze nu niet in staat zijn om prijzen te pakken?
Organisatorisch lijkt het achterin steeds slechter te worden en het middenveld kan ook niet zonder Scholes. Vooralsnog hebben ze wedstrijden gewonnen op basis van individuele kwaliteiten voorin.
Maar goed, jullie kunnen 15x oprij winnen zonder goed te spelen dus aan dergelijke uitspraken waag ik mij niet meer.
Eigenlijk spelen Man Utd, City en Chelsea alle 3 verre van goed voetbal. Zeker Chelsea en Utd hadden net zo goed op 3 punten of zelfs minder kunnen staan.
Dat van die verdediging is niet zo onlogisch als je nu al twee jaar niet met een vaste verdediging aan het spelen bent. Vidic is ook net terug van 8 maanden op zijn lui gat te zitten en dan had je Carrick nog achterin voor twee wedstrijden ook.
Ik vind alle kritiek op de verdediging momenteel vrij waardeloos. Ook al is ze op dit moment wel terecht, je moet wachten tot die weer wat op elkaar is ingespeeld vooraleer je echt conclusies kan trekken over de waarde ervan.
Het is meer dat jullie op bepalende belangrijke posities op oude rotten vetrouwen.
Achterin ben je afhankelijk van Rio, die ook minder aan het worden is en op het middenveld lijkt United totaal afhankelijk van de 38-jarige scholes.
Achterin heb je dan Jones dadelijk, maar een opvolger voor Scholes is toch echt broodnodig, Kagawa is niet de juiste speler daarvoor. Giggs is nog zo iemand waarop wordt vertrouwd, maar hoe lang houdt hij het nog vol? Carrick idem dito.
Het kan maarzo dat het einde nabij is voor dat soort voetballers en het geen zin heeft om te wachten, maar er simpelweg wat gehaald moet worden.
Op basis van wat? Dat City na zoveel jaar eindelijk kampioen is geworden? Ze hebben een hele goede Nederlander daar lopen. Schijnt een leuke speler te zijn, weet niet misschien ken je hem...
Hij zou het verschil weleens kunnen maken.
Het initiatief kwam volgens de meeste bronnen van Liverpool. Zij zijn al een tijdje fervent voorstander van een dergelijke invoering. Maar Man Utd hoort inderdaad ook bij de grootste voorstanders. Voor zover ik heb begrepen zijn er 14 clubs nodig of zo die voor zijn om dit voorstel erdoor te krijgen. Wat volgens de meeste opinies vrij moeilijk zal zijn. Er zijn namelijk niet zoveel clubs in de PL die hun financïen op orde hebben.
Voormalig City-voorzitter werd baas van de Fa?
Nee, ik weet het niet. Je moet sowieso altijd opletten met verklaringen die gemaakt worden door mensen uit de FA. Die spreken niet noodzakelijk altijd voor de hele organisatie. Ik weet niet of er ooit echt concrete plannen geweest zijn voor zo'n regeling.
Slechtst gerunde sport ter wereld, en dan is de FA nog een lichtend voorbeeld voor veel andere bonden. Op alle bestuurlijke -en organisatie niveaus is het waardeloos.
Ik ben wel benieuwd naar de Ffp, ik geloof er niet zo in. Sterker nog, ik zie de kloof tussen arm en rijk alleen maar groeien.
Waarom verwacht jij dat de kloof groter wordt?
Waarom leren ze niet van succesvolle competities in andere sporten zoals het Nba-model (dan heb ik het niet over de recente spelersstaking etc)
Begrotingen op een bepaald niveau brengen
Tv rechten evenredig verdelen (niet zoals het nu aan toe gaat in Spanje)
Transfers van talenten op basis van drafts
Salaris en transfersommen plafond
etc
Het enige wat voor een probleem zorgt zijn de internationale wetten die verschillen. Bij de NBA heb je alleen met Amerikaanse wetten te maken en zijn de meeste spelers uit Amerika
FFP zoals het nu uitziet gaat kleinere clubs niet echt verder helpen. het zal alleen uitgaven van grotere clubs een beetje beperken maar met sluwe accountants en advocaten kun je heel veel zaken omzeilen.
Platini had het vooral op de Engelse clubs gemunt maar ziet nu dat in Frankrijk ook bij PSG hetzelfde gebeurt en Rusland gaat ook gewoon verder
Allemaal goede punten, maar zo vooruitstrevend is het voetbal in Europa niet. Amerika ligt qua sport lichtjaren voor. Zowel op technisch, financieel als sportief gebied. En helaas zijn de topmannen bij de Uefa en Fifa een stelletje criminelen die in eerste plaats aan zichzelf denken en daarna pas aan het voetbal, dus enige verandering zie ik binnenkort ook niet komen.
Als voetbalfans zouden we eigenlijk moeten protesteren tegen deze boeven. Door heel Europa afspreken om niet meer naar voetbalwedstrijden te gaan of te kijken totdat camera's, financial fairplay, 6 plus 5 regel e.d. worden ingevoerd. Ik vond het zo'n verademing om bij het hockey tijdens de OS de camera's en shootouts te zien. Tegenwoordig zijn er steeds meer sporten waar het veel leuker naar kijken is dan voetbal, er zit geen progressie in de sport.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.