'Arsenal slaat absurd bod van Juventus op Van Persie van de hand'
Juventus zou volgens La Gazzetta dello Sport bot hebben gevangen in de jacht op Robin van Persie. De Italiaanse sportkrant weet dat de regerend kampioen een bod uitbracht van tien miljoen euro op de spits. Arsenal sloeg dit direct van de hand, maar zou niet gezegd hebben dat het haar aanvoerder helemaal niet wil verkopen.
Van Persie kende een grandioos seizoen 2011/12, dat hij afsloot als topscorer van de Premier League met dertig goals. Zowel zijn collega's als de journalisten riepen hem uit tot Speler van het Jaar. Van Persie pakte echter geen prijzen en de behoefte daaraan lijkt hem weg te drijven bij Arsenal. Twee gesprekken met de clubleiding leidden nog niet tot contractverlenging, waardoor clubs als Juventus het lijken te willen proberen.
De Italianen moeten echter van betere huize komen dan zij tot nu toe laten zien; het bod van tien miljoen euro dat men uitbracht werd snel afgewezen. Arsenal weet dat Van Persie minstens het drievoudige waard is, ook al loopt zijn contract in Londen volgend jaar reeds ten einde. Roberto Mancini, trainer van Manchester City, lijkt ook in de running te zijn voor de Nederlander.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Tien miljoen is een belediging voor hem.
10 miljoen daar mag Juventus een officieel arsenal shirtje met handtekening van hebben !! Ik weet niet wat ze proberen te bereiken met 10 miljoen maar ze moeten het bod zeker verdriedubbelen om te kunnen praten, Het zou toch wat zijn als Arsenal zou zeggen ja jongens ga maar praten met RvP wij vinden dit wel goed zo.
Off: Jammer dat arsenal niet vol voor Vertonghen is gegaan ik weet zeker dat hij daar een aanwinst zou zijn, Vertonghen Koschielny & Vermealen dan heb je toch wel een uitstekend centrum aangezien Arsenal elk seizoen veel last heeft van blessure's lijkt me daar niks mis mee, Verder zou ik De Rossi een uitstekende aankoop vinden voor Arsenal hoeveel zou hij moeten kosten? 20 miljoen moet te doen zijn maar volgens mij heeft hij pas zijn contract verlengd bij Roma en wil hij helemaal niet weg, Giovinco kunnen ze ook nog voor gaan dat is ook een echte arsenal speler.
Het driedubbele van 10 miljoen is 80 miljoen.. vind je dat niet een beetje veel gezien zijn ccontract?
Reken dat nog maar is uit ?
Weet je dat heel zeker jongeman;
?
De 3 en de 8 zitten ook heel dicht bij elkaar op het toetsenbord, ik snap je typefoutje.
foutje bedankt wahah
Met wijsneuzen bedoel je neem ik aan diegene die denken bijdehand te zijn door te roepen dat driedubbel achtvoudig betekent?
Zoek maar op in de dikke van Dale, driedubbel is gewoon drievoudig, dus als je hierover wijs doet sla je de plank helemaal mis.
Als je al bijdehand wilt doen zijn er wel taaltechnisch slechtere stukjes te vinden op dit forum hoor, maar laten we het lekker gezellig houden...
wat een zot? ik ben nog gekker dat ik erop reageer... het drievoudige is dus 3 maal!!! 3 maal 10 is 30 !!! is altijd al zo geweest en zal altijd zo blijven.
waarom doe je het eerst maal 2 en dan weer maal 2 en dan weer maal 2 ??
stond er 3 tot de macht 2 ? dus 3 in het kwadraat ?
Noem Nooit meer iemand anders wijsneus!!! je zet je zelf voor schut en je bent vandaag in elk geval het lachertje van VZ misschien moeten we daar een prijs aan verbinden... ik doneer wel een dubbeltje. als iedereen dat doet, dan kan je bijlessen nemen...
Want 2 + 2 + 2 = 3?
driedubbele van 10miljoen is 30 hoor! geen 80
En dan andere wijsneuzen noemen...
3 dubbele van 10 is 3x10 niet 10 X 2^3
Maak je een grapje ofzo. Pak een rekenmachine en typ in 10 x 3 en wat krijg je dan...oh ja, wel 80. Sorry mijn foutje
haha, kom op hé - wiskunde is denk niet jouw sterkste vak.
On: Indd. 30 miljoen is prima maar 10 miljoen is een belediging voor RVP en Arsenal. Die man heeft dit seizoen heel veel laten zien bij Arsenal en is uitermate belangrijk geweest. Hij kan nog zeker 7/8 jaar mee en misschien nog wel meer jaren.
Het is toch echt drievoudig.. 3 x 10 = 30.
Kom niet onzin. Er wordt nergens beweerd dat hij het dubbele van het dubbele van het dubbele waard is. Ezel.
heb ik gezien op ek dat hij zo goed is ,heeft een leuk jaar gehad bij arsenaal laat maar zien dan a.s seizoen op het ek was hij 2.99 euro waard
ik denk dat jij les gehad hebt van Pipi langkous
2 x 3 is 5 wie de wie de wie de wie wil van mij leren
even gewoon doen
we hebben het gewoon over een foutje van je dus geef dat gewoon toe
Ik denk dat Juve probeert te kijken of er meerdere clubs met een hoger bod komen om de waarde te kunnen beinvloeden
als er andere bods komen van 39 if 49 miljoen dan zullen ze afhaken
komt er geen ander serieus bod dan zullen ze hooguit naar 25 willen
Het drievoudige van 10 is 30, en als je 10 miljoen drie keer verdubbelt, zoals Ajaxatletico dat bedoelt denk ik, kom je inderdaad op 80 miljoen. Overigens is driedubbel en drievoudig gewoon hetzelfde volgens de Dikke Vandale. Dus in deze zin is het gewoon altijd 30 miljoen.
OT: 30 miljoen is nog al wat voor een 1-jarig contract, maar 10 miljoen is natuurlijk te weinig voor zo'n spits.
MentalCrazy
Je doet je naam wel eer aan, volgens mij een foutje he, wijsneus.
Mentaal een deukje opgelopen?
10 miljoen voor robin?
Hahaha je moet ze nageven dat ze t wel durven, natuurlijk kan je meteen hoog gaan bieden, maar geef ze eens ongelijk? Aflopend contract, heeft niet aangegeven te willen blijven, wie niet waagt, wie niet wint.
Robin is de jongste niet meer, heeft een slecht EK achter de rug, het is geen garantie dat Juve of City alles om robin heen laten spelen.
Mijn mening is dat robin beter kan blijven, iedereen speelt in dienst van robin en is hij de grote man,
Strx is hij 1 van de 25 en moet hij zich opnieuw bewijzen.
Wenger vertrouwd hem, steunt hem en zal m niet zo snel uit de basis halen, mocht t slecht gaan. Hij heeft veel krediet opgebouwd.
Henry is daar een goed voorbeeld van, al heeft hij t niet slecht gedaan bij barca, maar hij voelde zich toch niet optimaal en zijn carierre ging als een nachtkaars uit!
Toen ik de titel las, dacht ik aan een absurd hoog bedrag. Komen die lullo's met 10 miljoen aan. Dan moeten ze maar lekker gaan winkelen bij Norwich City.
Ik snap ook niet wat Juventus wilt met zo'n bod misschien kijken of hij te koop is of niet...
Ik zou het gepaster vinden moesten ze gewoon Arsenal vragen hoeveel ze willen voor van Persie. Als ik van Persie was zou ik me beledigt voelen en niet eens willen naar Juvé. Spelers als Kagawa en Alba wiens contracten ook nog maar één jaar doorliepen kostten 15 en 14 miljoen, dan is 10 toch echt wel belachelijk weinig.
Hoop voor Arsenal dat ze zijn contract kunnen verlengen, maar aangezien Giroud en Podolski komen denk ik steeds meer dat die dit jaar nog vertrekt.
Die zijn ook wel een paar jaar jonger. Van Persie levert niks meer op na zijn volgende contract. Dus ik vind het niet meer logisch.
Van persie is alleen topscorer van Engeland geworden en heeft in zijn eentje ongeveer Arsenal aan europees voetbal geholpen! daarnaast is het sowieso al jaren een held in Engeland en heeft het twee jaar geleden met zijn team als spits de WK finale gehaald. iets wat kagawa zeker niet gedaan heeft en alba pas na zijn transfer(; dus Van Persie heeft net iets meer 'goodwill' om het zo maar te zeggen!
Tjah zijn contract loopt natuurlijk volgend jaar af. En hoe pijnlijk dan ook voor Arsenal maar dan zul je er geen 30 miljoen voor gaan krijgen. Al is 10 miljoen natuurlijk ook te laag.
Als van Persie deze zomer vertrekt, zal dat zeker weten om en nabij de 30 miljoen liggen ;-).
Een man C heeft het er echt wel voor over hoor. Persoonlijk hoop ik dat hij blijft, en zichzelf naar een man van de club kan werken, een echt clubicoon.
Was Nasri niet voor 28 miljoen euro verkocht? Bovendien is Nasri nog jong en heeft hij jaren voor zich, in tegenstelling tot Van Persie. Maar ik kan je nu al zeggen dat dit bericht onzin is aangezien er binnen Juve bronnen niets is aangegeven en de sportief directeur zelf al eens had aangegeven dat ze weten dat het meer als twintig miljoen zal kosten.
Nasri is verkocht aan Manchester City, dat is de grootste uitzondering in de voetbal wereld.
Bovendien kan je spelers nooit vergelijken als het om contracten en dus bedragen gaat. In de Premier League betalen ze elkaar altijd meer, dan dat ze aan de buitenlandse clubs doen. (darren Bent en Andy Carroll werden bijvoorbeeld voor gigantische bedragen verkocht).
Dat ligt meer aan de club die hem koopt.. Als city aanklopt gaan de prijzen gelijk 50% omhoog
25-28 miljoen inderdaad.
Bij fifa 26 . Maar vind het tegenwoordig absurde bedragen.
Natuurlijk krijg je er wel 30 miljoen voor.
Van Persie is erg gewilt. Ja, contractduur bepaald mede de prijs maar met nog 3 jaar zou van Persie onbetaalbaar zijn. Waarschijnlijk nog duurder dan dat Torres was. Nu heeft hij een Contract voor nog een jaar. Voor 10 miljoen zijn er heel veel clubs die hem graag binnen halen. De prijs zal zeker tussen de 20 en 30 miljoen liggen. 10 miljoen is belachelijk weinig. Het is wel de topscorer van de premier league.
Dus jij zegt dat hij nog 3 jaar mee kan op het hoogste niveau, dat is prima, maar dat betekend dus dat als je 30 miljoen voor hem neertelt, dat je dus 10 miljoen per jaar kwijt bent exclusief salaris. Dat is gewoon te veel geld in deze tijden voor iemand die al aardig op leeftijd is en bovendien een aflopend contract heeft. 15 miljoen is gewoon een prima bedrag.
Geen 30 miljoen voor de topscorer van Engeland en beste speler maar wel 40 miljoen voor Carrol, 26miljoen voor suarez, 30 miljoen voor Phil Jones en noem maar op. Als hij maar 20 miljoen waard is in jouw ogen hadden Barca, Real, Inter, AC etc het allemaal al neergelegd voor hem.
Ookal is het nog maar een jaar contract, rond 30 miljoen is hij minimaal waard.
Dit is ook een bod waarmee je alleen zijn rechterbeen mee koopt bij wijze van spreken, hoeft Arsenal totaal niet serieus te nemen. Van Persie is na zijn seizoen veelvoud van tien miljoen waard zelfs met eenjarig contract.
10 miljoen dat is echt niet veel als je bedenkt waar sommige andere spelers voor gaan
Inderdaad een absurd laag bod. Van Persie is veel meer waard dan 10 miljoen. Dat je het lef hebt om met zo'n bod te komen.
10 miljoen euro is niks voor vanpersie , dat moet het 3 dubbele zijn man
Had moet hand zijn.
Juve heeft tenminste een goed gevoel voor humor (als dit waar is dan), ik denk dat àls hij verkocht wordt, toch wel meer dan 25 miljoen moet opleveren
Wie gelooft er nu daadwerkelijk dat Juventus tien miljoen zou geboden hebben? Als ze al voor Giovinco 11 miljoen hebben betaalt en voor Isla en Asamoah 28 miljoen. Bij Juventus weten ze heus wel dat ze met 10 miljoen niet genoeg zullen hebben. Het lijkt me maar een sterk verhaal, overigens zie ik op betrouwbare Juve sites helemaal niets staan over een bod op Van Persie.
Sportief directeur Marotta heeft ook al eens aangegeven dat hij weet dat spelers niet goedkoop zijn en dat een topaanvaller minstens 20 miljoen zal kosten. Waarom zou Juve zichzelf dan belachlijk maken met dit bod? Denk dat dit gewoon een sensatiebericht is of iets dergelijks. Dat ze interesse hebben zal wel kloppen, voor de rest? Nope..
Overigens is dertig mijoen voor iemand van 29 jaar met een éénjarig contract natuurlijk ook weer te belachlijk. Maximum 25 miljoen, meer bieden zou ik gek vinden.
Had hem liever zien vertrekken, iemand als Van Persie verdiend het toch om prijzen te pakken, mocht Arsenal zich niet versterken zou ik vertrekken als ik hem was. Ik zie ze echt geen kampioen worden als je kijkt naar de selecties van City, Man Utd en Chelsea. Ze hebben nu Podolski en Giroud gekocht maar geloof me met zo'n spelers wordt je echt geen kampioen. Podolski bakt er al jaren niks van en Giroud is alleen goed als hij de ballen krijgt. Geloof zelf niks van dit bericht, 10 miljoen voor Van Persie?
Nog weer zo'n voorbeeld van iemand die weinig voetbal kijkt.
Podolski bakt er niets van? Jongste Duitser ooit die 100+ interlands heeft en bij degradant Köln schiet hij er elk jaar wel effe 20 ballen in.
10 miljoen gaat ook helemaal nergens over. Hij is nu minimaal 20 miljoen waard. Ondanks hij een mindere EK had want op club niveau presteert hij wel erg goed. Ik zou er toch over nadenken om bij Arsenal te blijven want daar kan hij een legende worden zelfs groter dan Henry.
Iedereen loopt hier te lachen om die 10 miljoen, maar zo een vreemd bedrag is dat niet.
Van Persie is inmiddels 29 en heeft een aflopend contract. Daar ga je geen 30 miljoen meer voor neertellen.
En hij heeft afgelopen seizoen Arsenal zowat in zijn eentje naar de 3e plek geleid en 30 keer gescoord in PL? Dat is meer dan Rooney, Aguero of welke topaanvaller dan ook. 10 miljoen is zeker weten wel een vreemd bedrag.
Meer dan 15 miljoen ga je niet meer voor hem vangen als Arsenal zijnde.
Huntelaar is ook topscorer geworden van de Bundesliga, daar ga je dan toch ook geen 30 miljoen voor neertellen? Dit terwijl hij door Schalke voor 12 miljoen is gekocht van AC Milan en Gomez voor 30 miljoen van Stuttgart overkwam. Je kan contracten en bedragen van spelers nooit vergelijken met elkaar.
Wedden voor 15 miljoen euro dat Arsenal meer dan 15 miljoen voor hem vangt mochten ze hem verkopen?
Ontopic: 10 miljoen is belachelijk voor de beste speler van de Premier League. Ontzettend veel talent, beste statestieken, goede aanvoerder en steunpilaar van de club. Voor minder dan 45 miljoen zie ik hem niet weggaan.
Huntelaar heeft bewezen niet goed genoeg te zijn voor de top, waar van Persie al jaren bewijst dat hij dit wel is. Daarnaast kijken mensen naar meer dan de cijfers en zien ze dan van Persie ook nog heel aardig kan voetballen
Jammer dat hij zich in het Nederlands elftal als een trol gedraagt en ook zo speelt.
Wat heeft Van Persie in de top bewezen dan? Arsenal is niet meer dan een Europese subtopper. Van Persie staat nooit op in de grote wedstrijden en ik moet het maar zijn of hij ook buiten Londen goed kan presteren. Begrijp me niet verkeerd, het is een geweldige voetballer, maar hij wordt hier ook wel een beetje overschat gezien de bedragen die rond gaan.
Staat nooit op in de grote wedstrijden... hmm.. Mag je toch wel eens een beetje onderzoek doen.
Gescoord tegen: Liverpool, United, Chelsea (hattrick bijvoorbeeld), Dortmund, Newcastle, Udinese en zo vergeet ik er nog wel een paar.
verdedig je eigen club maar jongen. als dit bod echt is zal RVP een idioot zijn om nog in zee te gaan met zo'n idiote club die je als persoon totaal niet op waarde inschat. Ik zou als ik RVP was zo'n bod een belediging vinden en een reden die groot genoeg is om niet naar juventus te gaan.
Daarnaast is turijn een spuuglelijke stad en is de competitie ook een stuk minder dan de engelse. Qua salaris gaat hij er ook niet op vooruit. Dus wat heeft juventus uberhaupt tussen zoeken tussen het rijtje gegadigde clubs voor van persie?
Prima bedrag toch?
Althans vind ik, zo'n oude van dage kan moeilijk meer verbeteren, laat staan zich aanpassen aan een ander team, dat lukt hem bij Oranje al niet eens.
Jij vindt 10 miljoen een prima bedrag voor 1 van de beste spelers van de Premier League? Dan heb je volgens mij echt oogkleppen op. De van Persie zoals hij dit seizoen bij Arsenal speelde behoort tot de beste spitsen ter wereld. En ja over Oranje, daar speelt op dit moment niemand behalve Sneijder goed dus die vlieger gaat niet op.
Stekelenburg heeft anders ook ballen tegengehouden die ik nooit had tegen gehouden en ook die Willems viel me niet tegen.
Eigenlijk vielen de steunpilaren, wat zeg ik, alle 27+ers op inderdaad Sneijder na, me tegen.
Stekelenburg heeft het in de laatste twee wedstrijden goed gedaan ja maar de goal tegen denemarken zag er ook niet echt handig uit van hem. En over Willems kunnen we nog niet echt een oordel vellen. Hij is eigenlijk nog veel te onervaren voor Oranje en stond aan de basis van een paar tegentreffers. Maar hij kan er natuurlijk ook niks aan doen dat de bondscoach hem selecteert. Ik was er tenslotte ook gaan staan als ik hem was.
Jan vertongen is nog meer waard xd
Ik hoop echt zo dat deze man toch bij Arsenal blijft, overal waar hij komt zal die zich eerst moeten aanpassen en zich zelf weer opnieuw moeten bewijzen, als hij lekker bij Arsenal blijft zal hij ook mister Arsenal worden, en wat wil je nog meer een mooi salaris een goed team om je heen gebouwd, het enige wat dus nog beter kan is zijn salaris, een goed team om zich heen gebouwd krijgen zal waarschijnlijk niet gebeuren als hij vertrekt dan word het in dienst van een ander spelen.
Dus ik zeg teken die papieren en word mister Arsenal, en wie weet pakken we nog wel wat prijzen de aankomende jaren, you never know.
Je kan een verdediger van 25 niet vergelijken met een aanvaller van bijna 29. Vertonghen gaat nog minimaal 8 jaar mee terwijl van Persie nog maar een paar jaar topvoetbal heeft te gaan.
De club die van Persie zal kopen, moet die transfersom binnen een aantal jaren volledig afschrijven terwijl Vertonghen na een paar jaar opnieuw, en misschien wel met winst, verkocht kan worden.
In de "normale" voetbal wereld zou dit een redelijk bedrag zijn. Echter is het helaas anders en worden er zo'n absurde bedragen gevraagd. Is toch raar dat we voor een voetballer al gauw 20 miljoen betalen terwijl er veel clubs zijn met honderd miljoen schuld.
Gezien de titel dacht ik dat Arsenal een monsterlijk bod had afgeslagen, bijvoorbeeld 40 mlj of zo. Maar tien miljoen is idd absurd, dan zit je rond de categorie Narsing, Tadic, Matavz enz.. Dat is idd te weinig, ookal heeft nog maar een éénjarig contract.
Ze willen hiermee misschien media-aandacht ;p
Tien miljoen gaat nergens over natuurlijk. Hij is zoals gezegd minstens het driedubbele waard ookal is hij met een jaar gratis. Pas als zulke bedragen geboden worden moet je als club na gaan denken en wat in sportief opzicht de juiste beslissing is. Een bedrag onder de dertig miljoen zou ik als Arsenal zijnde niet accepteren. Dan lijkt mij het beste v. Persie zijn éénjarige contract uit te laten dienen en gewoon weer vanaf dag 1 mee te doen om de titel.
Dit bericht was waarschijnlijk beter geweest voor de wandelgangen. Je gelooft toch zeker zelf niet dat ze bij Juve achterlijk zijn. Die hebben heus geen bod van 10 miljoen gedaan hoor als ze weten dat het dubbele daarvan nog niet genoeg is. Kan hooguit dat het een eerste termijn betreft of dat het variabele deel heel hoog is of iets in die richting. Waarschijnlijker is dat ze helemaal geen bod van 10 miljoen hebben gedaan.
Ondanks het feit dat 10 miljoen euro veel geld is en Van Persie een contract heeft voor nog één jaar is dit volstrekt belachelijk. Als je ziet wat voor sommige spelers wordt uitgegeven en hoeveel Arsenal vaak krijgt voor spelers, dan mag Arsenal wel wat meer vragen. Fabregas was ook 'maar' iets van 30-35 miljoen, gewoon 60-70 voor vragen (als je ziet dat Kaka bijv 66 miljoen was).
Ik denk nog altijd dat Van Persie gaat bijtekenen trouwens.
60-70 Miljoen?! Hij is 29 jaar, en heeft nog een 1-jarig contract. Dan is 60-70 miljoen echt veel te veel. Ik denk max. 30 miljoen, en dan alleen in het geval van Man City.
Ik ben het wel met je eens dat hij gaat bijtekenen, lijkt me heel sterk dat hij vertrekt. Word nu wel een leuke aanval, ik denk in een 4-4-2 met Giroud en RvP voorin.
Lees even goed, dan zie je dat ik bedoelde dat Arsenal dat voor Fabregas had moeten vragen.
Oh, excuses. Inderdaad niet goede gelezen, mijn fout. Dan ben ik het wel met je eens, want 35 miljoen was echt te weinig voor Cesc. Hoewel 70 misschien iets te overdreven is, vind ik 55 miljoen zijn actuele marktwaarde.
Hoezo voor een dubbeltje op de 1e rij. Ha ha 10 miljoen als 1e aanbetaling zeker. Nee Juventus dit gaat niet gebeuren. Als je van Persie echt wil hebben dan zal er toch echt een ander bedrag genoemd moeten worden en er komt nog bij dat Arsenal echt niet staat te springen om van Persie te verkopen.
Ik denk dat Sa2juve gelijk heeft. Als dat niet zo is, zou ik het alleen maar mooi vinden. Grote kans dat Robin beledigd is en niet meer wil onderhandelen met Juventus. Wat een belediging zou tien miljoen zijn zeg, haha.
Denk niet dat Juventus daadwerkelijk 10 miljoen heeft geboden, zij weten ook wel dat het een speler is met exceptionele kwaliteiten.
Laten we maar vanaf 30 miljoen bieden.
Nu hopen dat Van Persie dit als een belediging ziet(want 10 miljoen is echt veel te weinig), dan hebben Arsenal-fans weer iets meer goede hoop;
Ik denk dat dit trouwens beter in de wandelgangen had kunnen staan, want ik dacht de een of andere directeur bij Juve (geen idee wie) had gezegd dat ze voor een topaanvaller sowieso 20 miljoen moeten betalen. Dit bericht lijkt me dus onzin.
ik geloof dit bericht dit.
als het wel zo zou zijn, dan is het natuurlijk belachelijk.
ik zou minstens 25 miljoen vragen.
Tien miljoen euro voor Robin Van Persie? Dat is pas 'n belediging.
Robin Van Persie is zeker twintig tot dertig miljoen waard, doordat hij 'n aflopend contract heeft. Als hij langer dan 'n een jarig contract had, dan was Van Persie nu meer dan dertig miljoen waard. Maar dit bod van Juventus is 'n zware belediging.
Juventus wilt hier wel een van de beste spitsen van de wereld halen, en die haal je niet even voor tien miljoen euro op, maar dat lijkt Juventus niet te beseffen;.
Maar als ik Robin Van Persie was, dan zou ik gewoon bij Arsenal blijven. Want zo geliefd als hij is bij de Arsenal supporters, zo geliefd wordt hij nooit bij andere supporters. En als Van Persie weggaat bij Arsenal, dan moet hij naar het buitenland gaan, mits hij geliefd wil blijven bij de Arsenal supporters.
Als Van Persie dan toch besluit om bij Arsenal te blijven, dan kan hij naar de status van voetballers als Thierry Henry en Dennis Bergkamp uitgroeien. En dat zijn toch niet de minste namen van het voetbal;.
Ik snap niet zo goed waarom iedereen denkt dat hij zomaar even uitgroeit tot de nieuwe Bergkamp of Henry. Deze twee hebben Arsenal naar een era van prijzen en dominantie geleid, dat is Van Persie voorlopig nog niet gelukt.
Niet elke trouwe speler wordt een legende.
Nou ik denk dat Robin Van Persie naar de status van Thierry Henry en Dennis Bergkamp kan groeien, omdat hij in mijn ogen daarvoor de kwaliteiten heeft.
En hij kan naar de status van Henry en Bergkamp uitgroeien, door z'n contract te verlengen en te blijven spelen zoals hij nu doet.
Nou. Als Van Persie een salaris van bijvoorbeeld 300.000 euro per week (wat hij bij Arsenal bij lange na niet kan gaan verdienen bij contractverlenging) bij Manchester City weigert omdat hij het zo lekker vindt om voor Arsenal te voetballen, dan is hij voor mij wel een aardige club-legende. Zeker omdat de kans op prijzen bij dat soort clubs ook nog eens groter is door hun financiële middelen.
Loyaliteit > dik salaris.
Rochester
Ik denk dat Henry en Bergkamp meer zullen worden herinnerd omdat zij mede verantwoordelijk waren voor een succesvolle periode en dat iets is waar mensen op terugkijken. Van Persie heeft kwaliteiten en zal daarom en om zijn loyaliteit en uitstraling zeker worden herinnerd, maar een legende voor een topclub wordt je denk ik vrijwel alleen maar als je hebt bijgedragen aan glorieuze perioden voor de club. Niet dat van Persie het minder verdient, maar ik kan me voorstellen dat men daar meer aan terugdenkt, omdat men houdt van de club en die graag ziet slagen, meer dan dat men van een speler houdt.
Van de hand doen of afslaan. Hoewel ik de samenvoeging wel erg grappig vind.
On: belachelijk laag bod natuurlijk. Vraag me af wat de strategie erachter is? Misschien willen ze weinig betalen aan Arsenal maar wel een enorm salaris geven? Dan nog steeds zou het veel te laag zijn...
RVP mag dan veel hebben gescoord afgelopen seizoen maar vind hem geen speler voor Juve. Heb liever een type Balotelli voorin staan, iemand die een beetje agressief is en nog veel kan groeien aangezien Balotelli 22 wordt. Of andere spelers, maar zie RVP niet slagen bij Juve.
Higuain vindt ik ook nog een goede optie voor Juve die het wel kan waarmaken. Maarja, ik ben geen waarzegger. Wie weet knalt RVP er ook 20+ in bij Juve. Maar dit is mijn mening en zie er liever een andere spits staan.
Ik denk niet dat er veel clubs zijn die meer dan 10 miljoen gaan bieden. Dit komt door de bellachelijk hoge salaris eisen van Robin van anderhalf miljoen per maand dacht ik. Hier houden clubs rekening mee als ze een bod neerleggen
10 miljoen slaat echt helemaal nergens op. Ik vind van Persie sowieso niet in de Italiaanse competitie passen. Ik zou lekker bij Arsenal blijven als ik hem was, je weet niet hoe een transfer uitpakt. Zo goed als hij het bij Arsenal doet nu, is erg lastig om te herhalen bij een andere club denk ik.
Hoezo zou die niet in de Italiaanse competitie passen? Het Italiaanse voetbal is echt wel veranderd hoor vooral bij Juve!
Juventus gaat echt nooit meer dan 10 miljoen voor vanpersie betalen. Tijdens het ek is hij toch zwaar tegen gevallen. En dat bepaalt groten deels toch de marktwaarde. Wat hij met arsenaal heeft gepresenteerd is echt van grote klasse. Maar je hoeft geen kenner te zijn. om te weten dat hij zo goed noot meer zal spelen. En hij heeft nog maar 1 jaar contract. Als vanpersie slim is blijft hij gewoon bij arsenaal. Want bij Juventus zal hij zeker beginnen in de basis. Maar het zal niet lang duren. Voor hij op de bank beland.
Van Persie heeft natuurlijk een topseizoen gehad maar nog vrijwel niets gewonnen, een slecht EK gehad, niet ieder seizoen zoveel goals gemaakt en zijn contract loopt niet meer zo lang door. 10 miljoen is wat weinig maar het drievoudige, 30 miljoen lijkt mij ook wel wat veel. Rond de 20 miljoen lijkt mij reeeler.
Juventus lijkt mij ook niet een geschikte club voor Van Persie. Een aanvallend team uit de franse of spaanse competitie zal hem denk ik beter liggen.
Het is natuurlijk laag maar men moet niet doen alsof het zo bespottelijk is.
Juventus zet natuurlijk laag in en start zo mogelijk onderhandelingen. Arsenal zal veertig vragen en er wordt mogelijk een tussenoplossing gevonden. Van Persie is 28 en kan als spits, zeker met het oog op zijn alsmaar terugkerende blessureleed, heus niet bijzonder lang meer mee. Hij heeft een eenjarig contract en lijkt vooralsnog geen haast te hebben met het verlengen hiervan. Hij heeft nu anderhalf seizoen fantastisch gespeeld in een competitie die hij al acht jaar kent en in een elftal waarin werd gespeeld op een manier waarop hij kon uitblinken. Wellicht was hij nog beter met betere passers achter hem. Maar het feit dat hij nu de overstap zou moeten maken naar een compleet andere competitie en in een elftal terecht komt waar hij niet de man is maar een schakel moet vormen in het totaalplaatje met spelers als Pirlo, Vucinic, Giovinco en Iaquinta is gewoon een risico. Als je de mogelijke periode van aanpassing combineert met het feit dat hij niet heel lang meer te gaan heeft is het niet gek als je als Juventus zijnde deze speler niet heel waardevol meer inschat. Natuurlijk zet je dan laag in.
Ik kan begrijpen dat Arsenal er meer voor wil vangen, vandaar de afwijzing of mogelijk een tegenaanbod. Twintig miljoen lijkt me vrij reëel, net als Henry (24 miljoen) een paar jaar geleden.
Ik denk wel dat een club als Ahnzi of PSG ruim 40miljoen over heeft voor hem maar de vraag is heeft Robin daar zin in, antwoord is gelijk ook: nee.
Daarom zullen ze genoegen moeten nemen met een bedrag a-la 25miljoen, en dat nog naar de concurrent
toch logisch.. wat verwacht je dan..eerste bod op Rvp..je zou dom zijn als je opent met 50 mill.
Dit is gewoon het beginbedrag voor van Persie. Als Juventus echt werk zal maken van hem, dan moeten ze minimaal 20 miljoen euro ophoesten. Juventus is de enige club die bij van Persie zou passen.
Waarom zou je uberhaupt als Juve zo'n bod doen? Het heeft niets met onderhandelen te maken. Juve ( en wel meer Italiaanse clubs)aken hierdoor alleen maar duidelijk hoe weinig flexibel hun financiele situatie eigenlijk is. Als ik Arsenal was zou ik niet eens meer de moeite nemen om te praten met Juve aangezien ze overduidelijk niet de middelen hebben om RvP binnen te halen ( ofwel totaal niet bereidwillend zijn).
Prima voetballer. Alleen wel 29 in augustus en een aflopend contract. 30 miljoen alleen te betalen door clubs met grote geldschieters, Parijs, Chelsea en City. Clubs die gewoon een normale begroting hanteren zullen niet zo onverstandig zijn zo'n bedrag te betalen.
Bovendien heeft van Persie zich enkel bewezen bij Arsenal. Veel jongere spitsen hebben zich al bij meerdere clubs bewezen en zijn bovendien bij hun landenteam onomstreden.
Bij 'absurd' bod dacht ik aan een absurd hoog bod, 40 miljoen of zo. Maar het blijkt dus een absurd laag bod te zijn.
10 miljoen euro is wel heel weinig voor de Player of the Year en topscorer van the Premier League.
Haha "dat is te weinig"
Okay, kijken of jullie eind van het seizoen blij zijn met 0,-
10 miljoen is te weinig voor een speler die rond de 30 heeft gescoord in de pl
Ik denk dat die Italianen hier gelezen hebben wat de mening over van Persie is. Hoort niet in het Nederlands elftal, is niet coachbaar, gaat z'n eigen gang, werkt Huntelaar tegen. Is de arrogantie zelve.
Tien miljoen is nog veel. voor zo'n speler.
Hij is tijdens het EK en er na zo enorm afgez....... dat Juventus hem voor een koopje probeert binnen te halen.
Vreemd dat hij in de reacties hier nu ineens veel meer waard is.
Vind het wel meevallen. Over 1 jaar is zijn contract afgelopen en mag hij transfer vrij weg, dus zonder dat men een cent voor hem hoeft te betalen. Daarnaast is hij al 29 en heeft hij alleen maar succes gehad bij 1 club eigenlijk. Daarnaast heeft hij op het WK en EK niks laten zien. Dan ga je toch geen 30 miljoen euro betalen voor dat ene jaartje. 10 miljoen is een prima abedrag en Arsenal kan dat maar beter accepteren want volgend jaar krijzen ze niks
Ik vraag me wel af of hij vorig seizoen kan evenaren, vind het een fantastische Spits, alleen je maakt er niet elke seizoen 30 goals. Volgens mij is Man City druk bezig om van Persie over te nemen, die zijn gewoon bereid alle spitsen weg te doen op Ballotelli en Aguero na dan.
Hij is eerder 30/40 miljoen maard 10 is te wienig
10 miljoen voor Van Persie is wel heel erg weinig(zelfs in deze vorm). Zou genoegen nemen met een bod van rond de 30 miljoen. Denk eerlijk gezegd dat hij niet naar Juventus gaat is niet echt een competitie die bij hem past vind ik.
k zou het raar vinden als Arsenal het voor elkaar krijgt om €20 mio of meer te krijgen. De enige reden (imo) dat het nog rond de 20 kan eindigen is dat er meerdere kapers zijn op de kust waardoor je partijen kunt uitspelen. Maar meer dan €20 mio voor een speler van 28 (zal 29 zijn bij aanvang van het seizoen!) vind ik vreemd. Je haalt van Persie om direct te oogsten en daarna (32 jaar en ouder?) zal hij niet meer het hoogste bedrag opeleveren.
Oftewel, het opbieden is begonnen. Ben benieuwd waar het eindigt.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.