'Het Denemarken van 2012 kan het Denemarken van 1992 worden'
Denemarken eindigde in de EK-kwalificatiereeks boven Portugal, maar wordt toch gezien als de underdog in Groep B. Volgens de zogenaamde kenners hebben Duitsland, Nederland en ook Portugal betere papieren om de volgende ronde te bereiken. Frank Arnesen, de huidige technisch directeur van Hamburger SV en voormalig Deens international, heeft echter goede hoop voor zijn land.
Arnesen wijst naar het onvoorspelbare karakter van voetbal: "Het Denemarken van 2012 kan het Denemarken van 1992 worden", zegt hij tegen Voetbal International. "Wat ik daarmee bedoel: Denemarken was toen niet eens geplaatst, maar werd toch Europees kampioen. Vanuit het niets (de Denen namen de plaats in van Joegoslavië, red.). En had iemand soms op Griekenland gerekend in 2004? En Barça en Real Madrid dan? Die zouden toch ook de CL-finale spelen? In het voetbal is alles mogelijk, dus natuurlijk hebben we een kans."
In Nederland blijft het vertrouwen in een goed EK van Oranje, ondanks een matige voorbereiding, groot. Liefst 46 procent van de Nederlanders denkt dat de formatie van bondscoach Bert van Marwijk beslag legt op de Europese titel. Dat blijkt uit onderzoek van marktonderzoeksbureau Markteffect onder duizend Nederlanders. 23 procent van de Nederlanders verwacht dat Duitsland op 1 juli wordt gekroond tot kampioen, terwijl veertien procent denkt aan Spanje.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Antony, Amrabat en nog acht spelers die moeten vrezen bij Manchester United
Johan Derksen raadt Ajax totaal andere trainer dan Graham Potter aan
CL-finalist Borussia Dortmund rakelt oude tweet van PSG op uit 2020
PSG moet Champions League-finale na zes keer lat en paal aan Dortmund laten
PSV distantieert zich van beschuldigend statement Noa Lang
Joey Kooij duikt op bij Eredivisie-duel: ‘Kan toch niet waar zijn?’
Meer sportnieuws
Ja, maar het Denemarken van 2012 kan ook het Denemarken van 2010 worden..
Het is maar net wat je wilt zien, en wat ik zie is dat Denemarken maximaal 3e wordt. Tegen Portugal kunnen ze nog wel punten afsnoepen.
Als ik helemaal neutraal moet kijken denk ik dat iedereen van iedereen kan winnen in deze poule. Vorig jaar heeft Duitsland Nederland vernedert , Denemarken was in de poule sterker dan Portugal. Alle 4 de landen maken een niet al te sterke indruk in de voorbereiding en denk dat de vorm van de dag zal bepalen wie van elkaar zal winnen.
Ik zie Denemarken wel naar de kwartfinale gaan, ik vergelijk ze met het Nederlands elftal op Euro 2008 toen ze in de poule zaten met Italie en Frankrijk. Vooraf hadden heel veel mensen zoiets van Nederland vliegt eruit , maar ze verraste vriend en vijand door fantastisch voetbal.
Ben niet zo van de voorspellingen maar doe ik voor een keertje:
1. Nederland
2. Denemarken
3. Portugal
4. Duitsland.
Dit is gebaseerd op gevoel want qua voetbal verschillen deze ploegen niet zo veel van elkaar.
Jij denkt dat Duitsland vierde wordt? Haha hoop dat je gelijk hebt, maar zie het niet gebeuren. Zou prachtig zijn, ik woon op Texel waar altijd veel Duitse toeristen verblijven. Dan kan mijn zomer bij voorbaat al niet meer stuk. Ik denk Duitsland eerste en Nederland met hakken over de sloot tweede. Denemarken zie ik echt niet gebeuren.
Arnesen heeft wel een punt wat betreft Barcelona en Real Madrid ,
gezien de selectie van nederland.
mogen we echt hopen dat ze eerste ronde door komen .mochten we het wel redden dab zie ik ze bij de laatste 4 want we zitten echt in de zwaarste oule
,
Wie de poulefase overleefd heeft gewoon een grote kans de halve finale te halen! Ik schat alle 4 de ploegen hoger in dan alle 4 de ploegen uit poule A.
En als je een keer in de halve finale staat is alles mogelijk, dus wat dat betreft heeft Arnesen gelijk.
Met Huntelaar in de spits:
1. Nederland
2. Duitsland
3. Denemarken
4. Portugal
Zonder Huntelaar
1. Duitsland
2. Denemarken
3. Portugal
4. Nederland
Ga terug je in je koelkast.
Ik ben een groot fan van Huntelaar maar dit gaat wel heel erg ver.
Nederland valt of staat niet met Huntelaar.
Dat staat het in mijn ogen wel! Hoe kan je nou zonder spits gaan voetballen??? van Persie voetbalt overal behalve op zijn plek, en niemand anders gaat op zijn plek lopen, kortom je schakelt automatisch in de achteruit, en komt er dan een keer diepgang van de zijkanten dan staat van Persie verdomme nog op de punt van de andere 16! Je hebt vast Nederland - Slowakije niet gezien... iedereen was in de jubelstemming door Afellay, maar diezelfde afellay heeft geen fatsoenlijke voorzet kunnen geven, omdat er geen spits stond! (sterker nog zo ging het het hele wk ook, en dan heb je nog geluk dat sneijder een paar klutsgoals maakt.. Uruguay, Japan en Brazilie/eigengoal anders creeer je helemaal niets!)
Van Persie staat bij Arsenal op papier wel als diepste spits, maar laat zich vaak genoeg uitzakken en duikt iemand anders op zijn plek. Bij Nederland is er maar 1 iemand die dat kan en dat is van der Vaart, maar die speelt ook niet! (sneijder heeft niet die diepgang om de spits tijdig in te duiken)
Van Persie - Sneijder is met de huidige defentie zelfmoord! Bij balverlies hoeft de tegenstander hem maar rechts in de hoek te gooien of het wordt al levensgevaarlijk! Zelfs tegen Slowakije!!!! was het een aantal keer al levensgevaarlijk...
Ik ben zelf groot fan van Van der Vaart. Die zou ik altijd als eerste opstellen. Ik vraag me alleen af: Als van Persie's speelstijl zo is zoals jij beschrijft, hoe kan het dan dat dat bij Arsenal wel werkt? Want daar scoort hij ook regelmatig uit voorzetten vanaf de zijkant.
Ik vind persoonlijk dat als je weet dat je tegen een team speelt dat heel erg inzakt, je gewoon met Huntelaar moet spelen. Dat ie lekker in de 16 oorlog kan maken en dan links op links en rechts op rechts.
Speel je verder van de goal dan is Huntelaar vaak onzichtbaar, dan zou je evt met Van Persie kunnen spelen. Mijn voorkeur gaat echter ook gewoon uit naar Huntelaar. Vond het alleen overdreven om te zeggen dat de prestaties van Nederland van hem afhangen, want ook zonder Huntelaar bleek Nederland ver te kunnen komen. En om nou te zeggen dat die finale plek bereikt is door geluk....
Ik zeg niet dat de finale door geluk bereikt is. Goed verdedigen is ook een kunst! (maar ik ben nou eenmaal een consequent mens... Ik heb een gruwelijk hekel aan Chelseas speelwijze, dus heb ik dat ook aan een Nederlands elftal dat zo speelt, ondanks dat het het land is waar ik, mijn ouders enz. vandaan komen!
En wees eerlijk, buiten dat het voetbal 2 jaar terug niet super was, hebben we nou ook niet echt fantastische aanvallen op de mat gelegd (waar goals uit kwamen) ondanks Sneijder Robben, van Persie noem maar op! Denemarken eigen goal, Japan eigen goal/sneijder, kameroen (wedstrijd om niets) , slowakije... okey goede goals, maar dan praat je niet voor niets over slowakije, Brazilie kwamen we in de wedstrijd door een verdwaalde voorzet, Uruguay een afstandsknal 1 op 100 en een rommelgoal van Sneijder. Kopbal Robben was mooie aanval!
Het Nederlands voetbal is al jaren verschrikkelijk om naar te kijken! En Bertje weigert te wisselen... zo gingen Duitsland 2000, italie 2010, engeland 2008 en frankrijk 2002 en 2008 ook ten onder! Allemaal first round game over, en Engeland haalde het helemaal niet.
Bij Arsenal werkt die speelwijze omdat die jongens veel fitter zijn... in de engelse competitie worden 10 spelers opgesteld die van 16 tot 16 kunnen voetballen, en dus makkelijk een keer de spits in kunnen duiken als van Persie er niet loopt, en van Persie kwaliteiten zat heeft om vanuit de 2e lijn een goal te maken... Degene die op dat moment in de spits loopt, maakt juist ruimte voor mensen als van Persie ...rooney die komt ook liever van iets verder.
Daarom als Manchester spelen! ipv Welbeck/rooney... Huntelaar/van Persie of van der Vaart... en ja dan moet Sneijder, Afellay of Robben maar plaatsmaken! Met een passeerbeweging win je geen wedstrijd, met doelpunten wel.... maar volgens mij denkt Bert daar nog steeds anders over!
Het zou wat zijn zeg. Schöne en Eriksen zorgen ervoor dat het 2-1 wordt voor de Denen. Dan zal heel Nederland wel hun haten.
Nee hoor, we zouden dan deze bondscoach moeten haten.
En wanneer Schöne en Eriksen scoren sta ik 9 juni gewoon in mijn Oranje-shirt in Kopenhagen op het Rådhuspladsen te juichen.
En denk gewoon dat Nederland wint van Denemarken. 
Vergelijkingen trekken met het verleden is maar hoe groen je het gras zelf wil zien.
Als Duitsland zichzelf vergelijkt met Duitsland 1996, Denemarken zich met 1992, Nederland zich met 1988 en Portugal als finalist in 2004 dan kan ik maar tot één conclusie komen dat 4 landen doorgaan in Poule B en allevier in de finale komen....
We haten niet zo gauw,kunnen ovedreven vrolijk zijn en toevallig chauvinistisch maar haten doen we niet zo snel.
Als denemarken wint zijn we redelijk nuchter en de kans dat denemarken wint met een verdediging met mathijsen en fredje bouma is vrij groot.
Denemarken gaat door. Ze zijn zowel bij de Wk kwalifictaiereeks en Ek reeks portugal de baas geweest en dat zie ik nu weer gebeuren. Verder verwacht ik dat de centrake verdediging van Nederland nogal veel last zal ondervinden van de fysiek sterke Bendtner en de behendige buitenspelers. Met 6 punten zullen ze idd de kwartfinale bereiken..
Voor mijn gevoel mist Denemarken de vedettes.
1. Duitsland
2. Nederland
3.denemarken
4. Portugal
Ik ben wel te spreken over de verdediging met Agger en Kjaer. Van het middenveld moeten we toch zeker niet bang worden:
Christian Poulsen (evian), Christian Eriksen (ajax), Jakob Poulsen (FC Midtjylland), Lasse Schöne (nec), Niki Zimling (club Brugge), Thomas Kahlenberg (evian), Michael Silberbauer (young Boys), William Kvist (vfb Stuttgart).
En een Bentner kan het toch ook niet op sleeptouw nemen.
Toen had denemarken de gebroeder laudrup nog en een poulsen de spits.
En een gedegen verdediging,echt wel meer kwaliteit.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.