Anita, Maher, Lens en Siem de Jong vallen af bij Nederlands elftal

Anita kan op veel posities spelen ja, maar Van Marwijk is gewoon zo overtuigd van Strootman, zelfs al had Anita een beter seizoen, eigenlijk had ook Clasie een beter seizoen, maar die was helemaal nergens voor opgeroepen.

Tja, geen van beide zal echt veel spelen waarschijnlijk en dan kiest van Marwijk voor ervaring, omdat dat 2 jaar geleden met Ooijer ook goed uitpakte. kan ik best in komen. Verder heeft hij zo ook alle posities dubbel bezet. Ik had persoonlijk Strootman thuis gelaten vanwege zijn matige seizoen, maar kan het wel begrijpen dat die toch mee gaat. Vooral met de keuze om Narsingh mee te nemen vind ik goed, ook al zal ook hij niet veel aan spelen toe komen.

wat echt apart is dat lens gewoon nog bij de selectie staat in dit artikel.

VZ redacteurs puik werk weer!

On:
Bouma is nutteloos in deze selectie. vlaar als back-up voor centrale duo.
schaars gaat gewoon op de linksback positie spelen. willems als back-up.

enige wat ik me kan voorstellen is dat die bouma als extra back-up achter de hand wilt hebben voor centraal achterin. maar dan heb je vlaar, boula, bouma. in die rangorde denk ik.

Bouma maakt de winnende treffer in de finale!

Menen jullie dit nou echt? Ik wil Bouma totaal niet verdedigen om zijn kwaliteit, want hij speelde een zwak seizoen. Maar ervaring is zoveel belangrijker dan er wordt gedacht. Bouma is een soort vader voor Willems en 1 van de twee Moet je meenemen. Willems en Schaars zullen de twee backs worden en Bouma wordt krijgt gewoon een bepalende rol in de kleedkamer. Die moet je meenemen op een EK. Ooijer 2 jaar terug bijvoorbeeld....bouma zal amper spelen....maar dat gezeik nu gelijk....als we straks het EK winnen is Bert opeens de koning!

Nog even dit:
Bouma heeft al een EK meegemaakt. Kan Willems begeleiden wat een NET 18 jarig pikkie nog nodig heeft...

Je zegt het al, Anita kan niet op CV. En wie moet er anders back-up staan voor Heitinga en Mathijssen? (samen met Vlaar dus). Ik vind wel dat je kan discussiëren of Anita niet beter was geweest dan Willems, maar daar heeft BvM dan over geoordeeld bij deze.

Ik ben juist eerder verbaasd over Narsingh i.p.v. Lens. Narsingh is rapper en is meer van de voorzet, dat moet dan de argumentatie zijn denk ik. Voetballend en op techniek vind ik Lens wel beter namelijk.

Jammer voor Siem, Maher z'n tijd komt nog wel.

Ik snap bvm niet.
Ik hoop zo dat Willems lb komt en Bouma geen wedstrijd speelt
Moet je voorstellen nani tegen bouma

In het centrum kan ook Boularouz nog staan.
Aangezien Narsingh zoals je zegt meer van de voorzet is, verwacht ik dat BvM ook met the Hunter in de spits zal gaan spelen. Zoals BvM al aangegeven heeft, is Narsingh een zeer goeie speler en geeft op het goede moment af. Ik denk dat Narsingh aardig veel speeltijd gaat krijgen.
Het mooiste zou zijn dat hij er in komt ipv Kuyt zodat Robben op links kan spelen en Narsingh op rechts.

Ik hoop helemaal op deze opstelling, dan kan het een mooi EK worden. Laten we het maar niet hebben over wie op de bank zitten, want je wint nu geen oorlog in het topvoetbal met Afellay, Schaars, Vlaar, Strootman, Boulahrouz, Narsingh, Kuyt, Luuk, Van Bommel, Bouma. Maar laten we het daarover niet hebben, in de basis hebben we misschien een denderend team als het draait. In elk geval grote spelers allemaal.

Dat Bouma meegaat is volstrekt idioot! Met Vlaar en Anita en Boularouz kun je genoeg opvangen indien nodig. Bouma komt werkelijk op alle vlakke te kort.
Lens is wel een goede keuze. Narsingh is gewoon de betere versie van Lens. Die heeft wel overzicht voor de vrije man voor de goal.

Waar ik ook niemand over hoor is Kuyt. Het vriendje van Bvm, want anders snap ik echt niet dat die mee gaat. Komt technisch altijd te kort. Kon dat voorheen compenseren met zijn werklust, maar door zijn leeftijd is ook dat voorbij.

Net of Narsingh veel gaat spelen.
Daar staat straks gewoon Robben.
(en mocht Robben niet spelen, dan verwacht ik eerder Van Persie op rechts en Huntelaar pas dan in de punt)

Je kunt van Persie toch niet op cvm zetten... Nee, ik ben het niet echt met je opstelling eens.
Ik zie hem liever zo
En dan kan Narsingh evt. nog op de flank.
Op de LB kan ook Willems staan.

Je opstellingen beginnen al beter te worden dan een week geleden, toen had je Persie nog Linksback hopelijk zie je nog in dat die nog een linie naar voren moet.

Kun je toch niet weten? Bij Feyenoord speelde hij als linksmid best wel goed. Hij heeft overzicht, anticipatie en techniek, alles wat je op die plek nodig hebt. Dit ontbreekt bij Van der Vaart een beetje, die is veel beter in de combinaties.

Verder laat je Willems eruit voor Schaars, in jouw keuze kan ik het wel volgen met Van der Vaart verdedigend op het middenveld. Jij gaat voor Schaars, Van der Vaart, Van Persie, Robben. Ik zou dus voor Van Persie, Robben, Willems en Van der Vaart gaan, om juist ook iemand te hebben die de vleugel bestrijkt, terwijl Van Persie, Van der Vaart en Robben juist allemaal het middenveld intrekken. En ik vind dat Van der Vaart daarmee het meest voorrang verdient omdat hij het combineren beheerst, terwijl jij duidelijk kiest voor Van Persie en Robben voor zijn voeten.

Bouma gaat mee als de nieuwe Ooijer! Wie weet speelt hij in de kwartfinale wel de wedstrijd van zijn leven.. Fantastisch nieuws toch ;

Hoe kan je nu, als nederlander, nog niet doorhebben dat Robben een Rechter winger is?

@maestro Ben het met je eens wat betreft Willems. Die kun je er ook neerzetten idd. Maar dan lever je verdedigend wel veel in.

@snowflake Robben is van nature linksbuiten, maar door het moderne voetbal rechtsbuiten geworden. Ik weet ook wel dat Robben op rechtsbuiten speelt, maar BvM heeft hem tegen Engeland ook op linksbuiten gezet en daar speelde hij een prima wedstrijd. Daarom heb ik hem op linksbuiten gezet.

Heeft niks met opvangen te maken. Vlaar kan een Willems niet begeleiden op die plek en dat kan Anita ook niet. Bouma heeft al een eindronde meegemaakt en weet hoe het werkt op een toernooi opzich!

@snowflake
Vanwege het feit dat het een keuze is, die je wel of niet kan nemen. Sommige mensen zien ook wedstrijden, waarin een ander idee goed uitpakt. Hij is gewoon linksbenig, ritmische speler met snelle omschakelingen. Dat kan ook prima op links, misschien mag Huntelaar dan ook soms nog een intikkertje of kopgoal maken.

@psv-bayern Waarom zou een, om een paar namen te noemen, van Bommel, de Jong, v/d Vaart, van Persie dit niet kunnen? Als ik de verhalen hoor over hoe een goede aanvoerder van Bommel en van Persie zijn en de Jong en v/d Vaart hebben ook genoeg ervaring. Daarnaast is v/d Vaart 3e aanvoerder van het Nl-11tal

geen van Bommel en van persie voor de verdediging?

van Bommel snap ik nog wel ik denk ook dat hij zijn beste tijd gehad heeft, maar bert gaat het sowieso geen wissel zetten.
Van Persi moet minimaal een linie naar voren, daar heb je echt geen klote aan hem.
Dit is mijn opstelling.

@renoldi Jou opstelling zou ook een goeie zijn, maar dan moet je Sneijder en v/d Vaart wel omwisselen.
Tenzij jij een goeie redenatie hebt om Sneijder cvm te zetten.
Hij verdedigt totaal niet mee en als hij het doet, stopt hij halverwege zijn sprint. V/d Vaart staat verdedigend goed en ziet de momenten wanneer hij in kan schuiven.

@michielr3 en @renoldi
En daar heb je wel veel aan Sneijder? Dat is nog absurder. Van Persie heeft overzicht, anticipatie en techniek die je als een veger nodig hebt. Zo is ook Davids vroeger een voorbeeld geweest en recentelijk Vertonghen. Sneijder is puur offensief ingesteld als je het goed nagaat.

Voor Van der Vaart ongeveer hetzelfde als voor Sneijder, behalve dat hij tactisch iets sterker is. Maar ik geef aan dat ik denk dat het tactische verhaal bij Van Persie en zelfs bij Robben beter zit dan bij Van der Vaart en Sneijder bij elkaar. Maar dat inzicht zullen jullie nou nog niet delen.

Daartegenover staat dat Van der Vaart en Sneijder stukken beter combinatiespel spelen dan Van Persie en Robben, dat moeten jullie toch ook wel beamen?

wat een onzin...bouma en ervaring.. Ja..omdat hij al zo lang voetbalt. Maar kijk wie er nog meer staan..die jongens hebben ervaring genoeg inclusief de staf om een willems te helpen. Daar heb je een beperkte speler als bouma niet voor nodig

zet jij nou van persie die dit hele seizoen in de spits heeft gespeeld, een aanvaller is centraal op het middenveld? kom op man zet hem dan rechtsbuiten en vdv naast nigel

Omwille van wie? Doelpuntenmaker Huntelaar heeft Van der Vaart rondom zich nodig, kan voorzetten van Sneijder gebruiken. Van Persie is links en trekt automatisch in het middenveld, waar je hem ook neerzet. Daarnaast heeft hij overzicht, anticipatie en techniek, is vroeger bij Feyenoord als een linksmid betrokken geweest bij de Uefa Cup winst. Zoals ik al zei: Sneijder is meer een aanvaller dan Van Persie. Sneijder trekt het spel als een spil naar zich toe, lijkt net op Suarez alleen zoekt hij de samenspelende oplossing.

@snowflake,

robben is eigenlijk links hoor..... speelde ook jaren aan de lnkerkant. dat zou idereen toch moeten weten. hij kan rechts ook supergoed uit de voeten uiteraard zoals hij bewijst maar is van origine links.

@michielr3 & Lapulga-10

Ik begrijp je opmerking niet helemaal. bouma gaat volgens mij mee omdat hij een linksbenige centrale middevelder is als backup voor mathijsen naar mijn idee.

en eventueel als backup voor linksback. anita is geen centrale verdediger.

anita heeft het dan ook verloren van willems, schaars en strootman en volgens mij was het dus niet echt een concurrent voor bouma. bvm gaat voor ervaring als mathijsen wegvalt en dit kan ik wel begrijpen. bouma kan ook willems nog eens ondersteunen omdat hij jaren op linksback heeft gestaan.

@raad Je kunt ook prima Boularouz lcv zetten. Dan heb je weliswaar geen rechtsbenige op rcv en linksbenige op lcv maar toch. Ik schat een Boularouz en zelfs Vlaar ook op lcv hoger in als Bouma.
Dat Anita van Strootman verloren heeft, snap ik dus ook niet want Anita heeft een fantastische tweede seizoenshelft achter de rug, daar Strootman de tweede seizoenshelft totaal niet in vorm was. Maar hopelijk kunnen ze allemaal het tegendeel bewijzen!

Dan wordt je overrompeld door duitsland dan ga je daar met 5 misschien wel 6-0 van het veld me zo een opstelling, en tegen portugal eet ronaldo en helder en mouthino je wel op. en dan winnen zelfs de denen van ons, veels te aanvallend dus.

Ik vind juist andersom. Lens is veel sneller dan Narsingh, en heeft aardig wat mooie assist geleverd dit seizoen, terwijl Narsingh juist meer technisch is. Ik vond Lens een uitstekende indruk maken laatste periode bij Psv, in de spits, en ik hoop van harte dat hij blijft. Echter werd hij bij NL elftal op de buitenkant geposteerd, en dat is niet zijn positie. Lens, is een spits.

Ik vraag me nu serieus af of jij ooit wel eens een wedstrijd voetbal hebt gekeken. Verwar je het niet met Volleybal of iets dergelijks? Met Afellay win je de oorlog niet? Afellay is samen met Sneijder, vd Vaart, Huntelaar en van Persie de beste voetballer bij het Nederlands Elftal.

@david1988: Dat is de opstelling, alleen dan met Van Bommel op de plek van Van Persie en Van Persie op de plek van een van de 4 voorste plekken. En denk maar niet dat het dan er veiliger staat, want Van Bommel heeft niet half het overzicht, de anticipatie en de techniek van Van Persie. Hij deed het prima op linksmid in 2002, toen Feyenoord tweede werd en de Uefa Cup won. Misschien staat Schaars ook linksachter.

Als je de finale wilt winnen dan moet je vooral niet met Bouma gaan spelen

Haha. Een adept van Bert van Marwijk? Een vast kijker van VI? Afellay komt net terug van een ernstige blessure, wint dus geen duels en is niet ingespeeld. Daarnaast moet hij het sowieso niet hebben van voortzettingen of combinatiespel, hij is een individuele parel die de kar moet duwen en daarvoor mist hij nu de sterkte. Ik zou het erg vinden als hij op een van de voorste vier plekken speelt, en de twee daarachter kunnen i.v.m. complementariteit niet door hem bezet worden en achterin mist hij ervaring, inzet en kracht. Oftewel is er nu geen plek voor hem, ondanks dat hij een heel goede speler is.

Nee, gewoon een realistische kijk op het voetbal. Al dat onzin van wedstrijdritme. Hij speelt straks 2x in Oranje en heeft zijn ritme wel weer. Bovendien traint hij dagelijks met de besten van de wereld, en speelt daar ook gewoon partijtjes in, met sterke duels. Barcelona meld dat hij 100% fit is, dus daar ga ik dan ook van uit. Ik weet niet of je de laatste duels van Afellay nog hebt gezien bij Barcelona, maar volgens mij heeft hij geen duel verloren. Maar aangezien ik jou opstelling nu zie, en je hebt van Persie op linker verdedigende middenvelder gezet, denk ik dat het maar slim is om verder niet meer te reageren op zo'n belachelijke reactie van jou. We wachten het EK wel af, en dan zul jij tot inzien komen dat een rol als bondscoach never nooit voor jou weggelegd zal zijn, aangezien Afellay daar belangrijk gaat worden, en Van Persie geen linker verdedigende middenvelder zal spelen.

In 2002. 10 jaar geleden, lekker als je daar op terug moet vallen...

@psv-bayern

Ik denk dat er genoeg andere jongens in de selectie zijn die ervaring hebben en die Willems z'n hand kunnen vasthouden......

En het is ook niet zo dat Bouma altijd bij het Nl-elftal heeft gezeten waardoor iedereen tegen hem opkijkt.....

En natuurlijk Psv ers voortrekken.

V Bommel, heitinga, Mathijsen, V D Wiel, Sneijder, Van Der Vaart en nog heel veel andere kunnen hem begeleiden dus wat jij zegt is onzin en je eigen clubbie voortrekken.

Puik werk hoor je moet laten zien dat je even Psv vergeet en met alle achter Oranje staat!

Bouma heb ik gisteren echt gezien en wat was hij slecht zeg.

Bouma tegen Nani... .

Nu hoop ik echt dat het Willems wordt, of zelfs Schaars, almaakt Van Marwijk zich dan wel belachelijk, want de reden dat Urby niet meeging, was omdat hij een middenvelder is en nooit op die positie speelt. Het lijkt me dus dat het Willems of Bouma wordt.

Tja, hopelijk gaat het een goed EK worden, maar ik ga er in ieder geval niet al te veel van verwachten.

Ook al is Strootman uit vorm hij is wel beter dan Anita. En op het EK speel je met veel betere spelers en dan zal het wel goed komen,

Jullie weten namelijk ook allemaal hoe de trainingen zijn verlopen met deze 4
Bert wel en die neemt echt niet zomaar een beslissing
Die wil de best in vorm zijnde mensen, en de mensen die kunnen spelen zoals hij ze opdraagt
Misschien is Anita beter dan Strootman, maar past hij minder in het elftal of in het systeem
Ook wordt er gekeken naar de harmonie binnen een team
Als het alleen om techniek gaat dan ziet het nederlands elftal er heel anders uit
Ik zou ook andere spelers willen zien meegaan, maar ook met alleen betere spelers heb je nog geen beter team

@arko

Ik mag het er toch niet mee eens zijn? Als Bouma niet eens mee kan bij Psv, hoe dan wel bij Oranje? Kom op man...

En hoe bedoel je systeem? Van Persie past ook niet in dit systeem en Bert laat het toch waarschijnlijk ook gewoon zo. Tja, Bouma meenemen gaat gewoon nergens over, klaar.

Oh ja, daarom werd hij bij Ajax-psv ook helemaal ondersteboven gespeeld door onze kleine vriend. Ga alsjeblieft ff fietsen. Strootman is echt een overschatte voetballer die vorig jaar veel te veel is overhyped. Hij moet eerst eens teruggaan naar wat hij zelf goed kan voordat hij een heel team bij de hand denkt te kunnen nemen. Daarom moet PSV ook blij zijn dat van Bommel terug komt, kan Strootman lekker een of twee seizoenen in de luwte verder voetballen daar en leren van Mark. Pas dan zie ik hem echt nog een topper worden.

Hij zal amper spelen maar in de kleedkamer belangrijke rol spelen voor een Willems. Dat heb je ook nodig. Je neemt niet altijd de 23 beste voetballers mee, maar zegt soms tegen 1 iemand nee omdat er meer bij komt kijken dan voetballend vermogen! Les 1!

kom nou Anita heeft misschien 6 leuke potjes gespeeld dit seizoen, maar is niet degene die een elftal op sleeptouw neemt zoals Strootman. Daarnaast is Strootman in potentie ook vele malen beter dan Anita. Als je dan toch spreekt over overhyped dan met hoofdletters Vurnon Anita.

Tis duidelijk dat Bertje denkt dat bij PSV betere spelers rondlopen an bij Ajax en Feyenoord. Bommel, Strootman, Bouma, Willems pfff over over the hill en middelmaat gesproken.

Willems is een groot talent, maar die mag je nooit aandoen dat hij tegen wereldtoppers komt en dan misschien een fout maakt waardoor zijn carrière ten grabbel gaat.

Bouma en Van Bommel voegen echt niets meer toe, te oud en ze kunnen het niet meer belopen en er zijn betere spelers op die posities, die polivalenter zijn.

En onze vriend Strootman, tja heel seizoen ruk en toch mee? Het lijkt me dat de sleutel speler van Ajax kampioenschap beter in vorm is, beter gepresteerd heeft en meer merites heeft om mee te gaan dan die koekenbakker (met alle respect).

Oh en ik noem feyenoord omdat Clasie wel mee had gemoeten, als het nou over een VMC hebben, mannetjesputter, goede pass, rustig onder druk, het grootste talent uit de eredivisie in mijn ogen. (speelde die maar bij Ajax)

Maar als Portugees, ik klaag niet hoor.... zet dan aub Van Persie in de Spits en Kuijt ook opstellen..........

Strootman heeft een stormachtige ontwikkeling doorgemaakt. Het afgelopen seizoen heeft hij het 1e helft van het seizoen super gedaan, 2e helft geeft hij met een blessure gespeeld dus vandaar dat hij minder was, overschat is hij zeker niet, dat gaat nog een grote jongen worden als hij zich zo blijft door ontwikkelen.. Dat ziet Bert van Marwijk dat ziet Psv en dat ziet de wereld straks ook let maar op.

Apart dat Bert voor Bouma kiest, persoonlijk had ik eigelijk Emanuelson geselecteerd maar die zit er helaas niet bij, overigens is Bouma alleen maar als reserve mee en hij is eigelijk van nature een linksback en omdat dat zo dun bezet is en hij veel ervaring heeft neemt hij hem waarschijnlijk mee.

Ik ga er niet vanuit dat Bouma in de basis komt. Dat zal Schaars of Willems worden. Bouma is een beetje de Ooijer van twee jaar geleden, dunkt me.

In de kleedkamer een belangrijke rol spelen? Wat een non-argument zeg. Dat wordt altijd zo gruwelijk overdreven, pff..

Heb je een tik van de molen gehad? Strootman loopt 3 kwart van het hele seizoen rond gefrustreerd rond omdat hij geen bal raakt.

Wanneer nam Strootman PSV op sleeptouw? Philip en Ernst hebben Strootman erdoor gedrukt dat kan ik je op een briefje geven. Was dit niet een uitspraak van Strootman "ik wilde er 1 de tribune in trappen"? Omdat hij er geen moment aan te pas kwam tegen Anita. Die het doordekken als geen ander in de eredivisie beheerst.

@ het spel, Strootman heeft echt wel een goed seizoen gespeeld, als je ziet waar die jongen vandaan komt dan maakt hij een stormachtige ontwikkeling door.. 1e seizoenshelft was hij een baas, 2e seizoenshelft heeft hij met een blessure gespeeld, Strootman is op het moment misschien niet veel beter dan Anita, maar hij is wel een jongen die zich overal mee bemoeid en zn mannetje staat zowel op het veld als daar buiten..

Strootman heeft Psv echt wel naar een hoger niveau (proberen) te tillen en al helemaal de 1e seizoenshelft, toen het slecht ging met psv en de spelersbus werdt tegen gehouden door de supporters was hij de eerste en volgens mij de engiste die zn bek open trok, dat zegt toch wel iets over hem zowel binnen het veld als daar buiten, en dat terwijl hij nog niet eens 1 jaar onder contract staat, dus ik snap de keus tussen Anita en Strootman zeker.. Bouma tja zolang die niet in de basis staat vindt ik het goed...

@benficaajax1 Sorry hoor, maar hoe kan je nu 'met alle respect' en 'koekenbakker' in een zin zetten. Dat je zegt dat Van Bommel niks aan het team zal toevoegen getuigt in mijn ogen als een grote nalatenschap in voetbalkennis, maar dat zal wel aan mij liggen... Die man is zo sterk, slim en ervaren... Je hebt hem hoe dan ook nodig als je een gooi naar de titel wilt doen.

Die rol had Boulahrouz ook wel kunnen vervullen naar mijn mening.

Ooijer kon nog wel... Bouma kan gewoon echt niet .

Ooijer was volgens mij toen niet eens goed meer bevonden door Psv, dus ik denk dat het een beetje vergelijkbaar is, zo slecht is Bouma nou ook weer niet hoor, hij is zeker niet een topper en vrij traag, maar heeft wel veel ervaring, ook op de linksback

Ooijer was destijds nog basis speler, kanje van bouma niet zeggen. Ik vind dit wel heel triest hoor, de beste man is volgend jaar 4e centrale verdediger van psv, achter zanka, marclo en derijk en psv heeft al zo'n matige verdediging.

Ooijer is momenteel beter als Bouma,
Helaas is hij nu gestopt:/

Ach, Bouma is echt niet dramatisch slecht, overdrijven is ook een vak..

Ja Ooijer kon nog wel omdat hij ineens naar Ajax ging...als hij bij PSV was gebleven zou het weer niet hebben gekund...volgens mij heeft Bert er meer verstand van dan wij allemaal bij elkaar en hij neemt Bouma mee, puur omdat er niemand beter is als CV

Toen was er nog helemaal geen sprake van dat hij naar ajax zou gaan. Je bent niet echt geheel objectief.

Je hoort gewoon de beste spelers mee te nemen. Daar hoort Bouma absoluut niet bij. Het was al ongelooflijk dat hij werd opgeroepen voor die stage!

Schaars gaat niet linksback, dan maakt Bert zich belachelijk, want Urby zag hij ook meer als middenvelder en hij zei dat Urby nooit linksback speelt, nee Schaars wel ? Al zijn Schaars en Willems wel de beste opties op die positie.

Stootman gaat dit jaar pas misschien komen. En je hoort gewoon de beste spelers van dit moment mee te nemen. Niet Strootman dus.

Nee, je hoort niet de beste spelers mee te nemen, maar het beste team.

In principe zijn de keuzes die Bert gemaakt heeft, niet eens heel frappant (kijkend naar de 27 spelers die er tot vandaag nog waren). S. de Jong gaat niet mee, omdat de concurrentie op zijn positie moordend is. Ditzelfde geldt voor Maher en eigenlijk ook Anita. Anita is dan weliswaar zeer multifunctioneel, maar je hebt gewoon betere opties dan hij. Lens heeft de strijd verloren van Narsingh en dat vind ik ook niet gek, gezien het feit dat Narsingh een 'pure' rechtsbuiten is die wij zeer zeker kunnen gebruiken.

Dat Bouma meegaat.. ja.. daar is al veel over gezegd en geschreven. Hij zal - hoop ik tenminste - niet in de basis beginnen. Hij is meer een back-up - en je hebt 'achter-de-handjes' nodig - zowel voor de linksback-positie als voor het centrum (samen met Ron Vlaar). Daarnaast heeft hij enorm veel ervaring en wellicht dat hij daarmee nog van toegevoegde waarde kan zijn voor jongens als Willems.

Dan wat betreft Strootman. Strootman heeft zich het laatste jaar enorm ontwikkeld en heeft ook al wat interlands achter zijn naam staan waarin hij naast van Bommel speelde. Als ik mij het goed kan herinneren, deed hij dat naar behoren. Dat weet Bert ook. Strootman is dus een goede back-up, mocht een van de controlerende middenvelders wegvallen.

Strootman is een betere voetballer, Anita is om ballen te veroveren. Verder denk ik dat Strootman wel goed word begeleid bij oranje en niet naast zijn schoenen gaat lopen zoals een paar weken lang bij Psv. Heb het volste vertrouwen in Bert. Ver is de opstelling al gewoon bekend met Stekelenburg, VD Wiel, Heitinga, Mathijsen, Bommel, De Jong, Robben, Sneijder, Persie/huntelaar (denk dat ze niet samen worden opgesteld)

geheel mee eens, Strootman hoort in oranje. Vind dat je daar niet aan kan twijfelen want dan moet Lapulga_10 ook maar eens gaan overwegen om Sneijder thuis te laten, want S de Jong heeft ook beter gepresteerd het gehele seizoen.

Ik als Psv fan Parez, snap er ook niets van Strootman, Bouma zijn hopeloos dit seizoen, Bouma word er uitgerend door mijn Oma ...

We hadden beter Van Bronckhorst kunnen vragen of hij nog wil meegaan, ook dat is beter dan Bouma .

als hij er was dit probleem er nooit geweest en had bouma zijn vakantie allang geboekt

Haha, precies. Of misschien Johan Derksen vragen of hij weer linksback wil spelen, slomer dan Bouma zal hij niet zijn hahah .

Het is maar goed dat Narsingh nog niet bij Ajax heeft getekend. Had hem zo het EK kunnen kosten.

Ik snap wat je bedoeld, maar Bouma gaat waarschijnlijk wel linksback spelen, snap je... Of Willems ja. Tja, ik vind het op zich wel belangrijk dat je gewoon je beste spelers mee neemt en dat heeft Bert niet echt gedaan.

Wie wou je dan buiten Urby die al eerder weg moest op LB? Anita? Er zijn gewoon geen betere opties, op die LB komt sowieso de beste van de slechtsten te staan dus het heeft geen zin om daar over door te blijven gaan. En Bouma gaat sowieso geen LB spelen, wordt gewoon Schaars of Willems. Als Bert wat jullie allemaal willen Bouma thuis had gelaten en Anita of Maher had meegenomen had het ook niks uit gemaakt, want dit zijn net als Bouma ook spelers die op dit moment helemaal niks toevoegen aan een topland en slechts meegaan omdat er 23 spelers mee moeten.

Tja, klopt ook wat je over Kuyt zegt, maar ik begin niet eens meer over hem . En als Bert blijft na het EK zal Kuyt er ook gewoon bij zijn op het WK!

maar kuyt is gewoon hetzelfde verhaal als anita, beide kunnen ze niet zoveel maar kunnen wel belangrijk zijn. Strootman heeft er trouwens ook heel goede wedstrijden bijzitten, net als de 1e 20 wedstrijden, daarna zakte hij wat af, maar dit kwam mede door de blessure waarmee hij toch speelde.

Je ziet het verkeerd. Die Bert van Marwijk selecteert lekker allemaal Psv'ers zodat die opgebrand aan het nieuwe seizoen mogen gaan beginnen. Dag kampioenschap. Bedankt Bert!!

Ja, en ik denk dat kabourtjes het World Trade Center hebben aangevallen.. Man, kap nou eens met die 'complottheorieën' over Van Marwijk die een voorkeur heeft voor PSV spelers. Hij heeft zelf aangegeven naar een grote buitenlandse club wil gaan.

Je hebt het over Lens die als spits gezien wordt, nou Anita wordt als CVM gezien, en Anita op linksback kan gewoon echt niet, hij is een rechtspoot. Wat ik wel toe moet geven is dat Anita de laatste tijd gewoon vele malen beter gepresteerd heeft dan Strootman, maar ik denk dat Strootman is meegenomen omdat hij meer potentie heeft (wat ik overigens belachelijk vind, omdat je altijd de beste spelers moet meenemen).

En ook inzake Urby Emanuelson, zulke multifunctionele spelers moet je gewoon meenemen, maar mensen die zeggen dat hij linsback moet staan moeten eens kijken naar zijn prestaties op die positie. Het is een prima en multifunctionele speler, maar dit wil niet zeggen dat hij op elke positie uit de voeten kan.

Anita is op het moment beter dan Strootman ja. Anita geeft veel meer druk, geeft bijna geen foute ballen en voert zijn taken gewoon goed uit. Strootman is wat slapjes en het lijkt alsof hij niet helemaal meedoet en de vedette wil uithangen. Anita heeft al vaak laten zien erg goed te zijn op het middenveld. Strootman moet het nog maar eens waarmaken, heeft nog maar een paar leuke wedstrijden gespeeld. Strootman heeft wel talent hoor, begrijp me niet verkeerd .

Strootman moet het nog maar eens waarmaken en Anita is de vedette. Ik weet wat ik het afgelopen seizoen heb gezien en Bert bevestigd het. Terecht dat Anita is afgevallen.

Door de zin: ''strootman heeft wel talent hoor, begrijp me niet verkeerd''. Lijkt het net of je wil zeggen dat Anita de vedette is en een zekerheid voor het NL elftal. Ik denk serieus dat je Strootman beoordeeld op de samenvattingen bij de Nos. Als je zegt dat Anita veel meer druk geeft, zit je sowieso al fout. Anita staat positioneel vaak verkeerd en daarom lijkt het (omdat hij dit moet compenseren) dat hij overal bij is. In feite zit hij constant zijn eigen positionele fout te compenseren en als een dolle overal achteraan te rennen (niet dat dit fout is, want het heeft wel iets. Sommige spelers laten het erbij en doen helemaal niks)

Strootman heeft daarentegen een veel beter inzicht en staat al veel dichter bij de man. Het fysiek, het schot, de passing, koppen enz. is bij Strootman vele mate beter. De startsnelheid en de versnelling daar wint Anita het inderdaad op, maar daar win je geen wedstrijden mee.

http://eredivisielive.nl/video/48135-piero-anita-i...
http://eredivisielive.nl/video/48054-piero-anita-i...
als je het vervolgens nog niet snapt, dan zal ik het nog even voor je uitleggen. Wat maak jij jezelf belachelijk zeg.

Zowel tactisch, aan de bal, zonder bal als qua intelligentie is Anita drie keer beter dan Strootman. Maargoed, Bert zal wel weer een nieuwe schoonzoon willen. Onbegrijpelijk dat spelers die al minimaal een half jaar geen pepernoot raken (bouma, Strootman, Kuyt) mee gaan naar het EK. En dan worden spelers afgeschoven die iets te weinig op een bepaalde positie hebben gespeeld. Na het EK zijn we klaar met Bert, hopen op een coach die voetbal weer voorop stelt!

Die piero..... dan kan ik er ook nog wel eentje uithalen, zelfs van 2 jaar terug. toevallig gaat het daar een paar keer goed, ik kijk verder dan dat.

Gelukkig ben jij geen bondscoach. 3x beter? je hebt echt iets in je ogen. Ik weet wat ik zie en de bondscoach bevestigd mijn gelijk. Anita hopeloos, wilde zelfs ook nog wel op LB proberen. Voetballertje van overal net niet.

Waar Strootman gezien wordt als strateeg, leider en spelbepaler van PSV is Anita de stofzuiger van Ajax omdat ze vergaten een fatsoenlijke verdedigende middenvelder te kopen. Daarbij heeft Strootman al een aantal goede wedstrijden in Oranje als controleur gespeeld, Anita niet. Dus waarom die onzinnige vergelijking bij jullie Ajacieden. Ik vind het beter vinden van Anita dan Strootman iig de ultieme bevestiging dat veel Ajacieden toch echt een gekleurde bril dragen! Ieder normaal denkend mens ziet toch het verschil in kwaliteit tussen deze twee spelers mag ik hopen!?

Het is toch algemeen bekend dat Bouma geen kaassoufflé toevoegt in de kleedkamer, dan had je toch beter gewoon De Vrij of Viergever of zo iemand meegenomen, zijn beter en die leren er nog wat van. De meest belachelijk keuze ooit.

Ook het afvallen van Anita vind ik zwaar onterecht, maar daar zal ik wel niet objectief in zijn, klasbak is dat.

Neem hem dan lekker als ervaring mee, maar toch niet in de selectie.. Bouma is echt echt echt een lachertje, zelfs in zijn topdagen vond ik hem al belachelijk slecht en nu zit hij in de nadagen van zijn carriere. Ook dat hij dan Maher en Anita thuislaat, ongelofelijk.

Waarom zou je iemand als Bouma als mentor meenemen die roept dat PSV alleen nog maar voor de 2e plaats moet gaan strijden? Ook al lijkt de 1e plaats ver weg.
Dat is een goede mentor voor een jonge speler die nog onzeker oogt en pas zijn debuut voor Oranje gaat maken, maar net heus.

Dus hij lijkt mij niet een type die een speler kan motiveren of begeleiden als je zo een mentaliteit hebt.
Als Willems een mentor nodig zou hebben, zie ik Bouma niet als de juiste persoon.
Dan nam ik nog liever Ooijer mee als stagiair bij de staf of speler bij Oranje als het kon en als hij het wou. Die stond erom bekend spelers te kunnen motiveren en te begeleiden.

Bouma is gewoon totaal nutteloos.
Voegt niks toe op voetballend en mentaal vlak in mijn ogen.

Als ik dan ook mijn waarschijnlijk niet geheel objectieve mening daarover mag geven:

Ik vind van alle namen voor de LB positie Willems de enige echte LB. Maar toegegeven: als voetballers zijn Anita, Schaars en Emanuelson veel verder. Je kan zeggen: met het oog op de toekomst kunnen we weer een echte top-lb hebben als Willems goed doorontwikkelt en dus kan je hem nu de kans geven deze belangrijke ervaring op te doen. Anderzijds kan je redeneren dat we gewoon de beste voetballers nu mee moeten nemen, en dan kan je zeggen dat het wellicht beter had gewerkt een halve middenvelder/halve verdediger mee te nemen voor LB, zoals dus Anita/schaars/emanuelson, die op zich nu beter zijn, all-round gezien.

Je bedoelt die bouma die niet aanvoerder wou worden, wil je ervaring neem dan cruijf mee in de selectie.

Dat is onzin, want ervaring in de kleedkamer heb je al genoeg met Steek, Vdv, Sneijder, en noem het maar op.

Ah,dat is natuurlijk wel een goede reden, Mathijssen speelt niet zo super meer en heeft sowieso afgelopen seizoen niet veel gespeeld, en Willems komt pas net kijken. Ik dacht dat Bouma rechts was, dan had ik het totaal niet begrepen. Maar als ervaren linksbenige stand-in voor 2 posities snap ik het enigszins.

Weet je wat ik raar vind Superb.

Bij Ajax kan Anita geen linksback spelen, omdat hij dat niet kan. Anita zelf wilt ook geen linksback spelen, omdat zijn voorkeur uitgaat naar het middenveld. Maar bij het Nederlandse elftal kan hij wel op linksbackpositie en alle Ajax supporters delen zijn mening. Je moet het niet met twee meetlatten vergelijken.

Het is niet zo dat Bouma geen balletje meer kan trappen. Hij heeft genoeg ervaring op internationale podium en hij heeft al eerder de Ek-sfeer meegemaakt. Dus het is gewoon een goede keuze van Bert.

Maher, de Jong, Lens en Anita zijn geen sleutelspelers, dus ik snap niet waarom mensen zich zo erg opwinden. Als er nou een ´basisspeler´ afvalt, dan kan je dat enigszins discussieren. Maar het gaat hier om de wissels van de wissels.

Maher is een goede voetballer maar op die positie hebben we er genoeg!!

O, dat wist ik niet, bedankt voor de informatie. Dan nog denk ik niet dat mensen 2 jaar geleden hadden verwacht dat Bouma mee zou gaan op basis van zijn niveau toen en dat hij ouder werd.

Dat is jouw mening, ik heb daar een andere mening over. Oranje heeft niet een fantastische verdediging, en zo slecht als jij Bouma noemt is hij natuurlijk niet, maar aangezien jij waarschijnlijk anti-psv bent vind je iedereen bij PSV waarschijnlijk slecht. Kijk als je geen fantastische verdediging hebt, en zeker op de LB positie, dan is het handig om daar mensen achter de hand te hebben. Stel V Marwijk begint met Willems op het EK, maar hij voldoet niet. En je had Bouma weggedaan. Dat had je alleen Schaars voor die positie gehad. En aangezien dat geen LB is en al helemaal geen verdediger, dan kun je beter Bouma daar misschien neerzetten. Die is verdediger en heeft ook wel eens als back gespeeld. Dus zo raar vind ik dit niet.
Maar dat is mijn mening, daar hoef jij het niet mee eens te zijn.

Anti Psv? Ga nou geen andere dingen erbij halen! Bouma heeft bij Psv geen linksback gespeeld, dus hoezo daar een alternatief als Bouma? Bouma is exact zo slecht zoals ik het heb benoemd. Ik vind juist dat Marcelo vaak onterecht wordt bekritiseerd (anti Psv? Iedereen slecht van Psv?) Door die angsthaas van een Bouma die niet coacht loopt Marcelo vaak te kloten. Bouma heeft bij Psv laten zien hoe slecht hij is en dat is in de Nederlandse competitiie. Laat staan op een EK. Hij is traag, log en niet meer bezig met zijn lichaam. Heb je zijn buik gezien? Die heb ik bij Ooijer nooit gezien!

Ik snap wel dat Bouma mee gaat. Toch goed voor die jonge spelers, en een beetje ervaring is ook niet mis. En Maxwellgabri, Als Oranje nu flopt betekent dat echt niet het einde, de tweede plaats op het WK is toch ook een prestatie. Zeker een reden om van Marwijk gewoon te houden.

Luisarez a.u.b. hou op met die onzin dat Bouma goed is voor jonge spelers! Dat is iets roepen gebaseerd op zijn leeftijd? Bouma is nooit een leider geweest, sterker nog hij durft amper te praten. Ervaring op dit niveau heeft hij niet en de jonge spelers die erbij zitten hebben hem dit seizoen ook in de Eredivisie lachwekkend over het veld zien bewegen. Denk je dat deze jonge spelers iets aannemen van deze stille jongen? Ervaring en leidinggeven is geen reden om hem mee te nemen, dat kan hij namelijk helemaal niet en dat zit niet in hem, ook is het geen linksback dus geen alternatief voor die positie, daarnaast heeft hij in de Eredivisie lachwekkend gepresteerd, verruit de slechtste Psver van afgelopen seizoen.

Gezien het feit dat ik, en vele anderen Willems, Anita, Emanuelson, Buttner, Drenthe, op LB beter vind en centraal Viergever, De Vrij, Bruma sterker zijn, maakt het toch wel een rare selectie. Ook Schaars of de Jong kan nog op Lb

Zeker gezien het feit dat je een ervaren ploeg hebt,en je niet per sé een extra ervaren man mee hoeft. Bouma is zwaar over zijn top. Ging al mee in 2004 maar in 2006, 2008 en 2010 is hij niet meer meegegaan. Dus deze selectie slaat werkelijk waar helemaal nergens op.

Inderdaad en er is maar 1 persoon op en buiten het veld die bij Oranje de sfeer bepaald en dat is Khalid Boulahrouz. Dat is de man die praat met jonge jongens, de man die iedereen op scherp zet. En daarnaast is hij ook nog eens verdediger die wel de passie kan overbrengen op de rest.

@ Luisarez

Je hebt met Mathijsen, Heitinga en Boulahrouz al 3!!!! ervaren verdedigers en ook VD Wiel en Vlaar zijn geen broekies. Dus voor de ervaring heb je hem echt niet nodig.

En geloof me zodra Oranje flopt komt er een nieuwe bondscoach, dat gaat altijd zo met bondscoaches. Advocaat moest zelfs inrukken na een Halve Finale omdat hij door het land keihard bekritiseerd werd.

Maxwellgabri,
je hebt gelijk dat Bouma niet mee is voor zijn leiderschap en kleedkamerkwaliteiten, want die heeft-ie niet. Echter, er is een logische reden om hem mee te nemen. Hij is de enige andere linksbenige CV, Matthijssen kwakkelt al. Vlaar is zodoende voor Heitinga reserve en Bouma voor Matthijssen. Anita of Emanuelson kan je gewoon niet centraal gaan zetten achterin. Laat staan die reservedoelman van je, dat zou alleen leuk zijn voor de Vorm.

phjpeter. Ik snap je redenatie over een linksbenige verdediger, maar dat kunnen de rechterverdedigers van ons ook prima. Heitinga kan prima opschuiven zodat Boulahrouz daarnaast komt te spelen. Daarnaast heeft Vlaar bij Feyenoord het hele seizoen links in de zone gespeeld (De Vrij rechts) en dat ging prima, dus die kan je daar prima neerzetten. Als de nood echt aan de man is kan je ook van Bommel of de Jong nog een linie laten zakken.

goede opstelling!! alleen zou ik affelay en robben omwisselen nog. voor de rest kunnen we met boven genoemde opstelling ver komen .......bouma houd de bank wel warm

Dan lachen wij toch terug met de topscorer van de Bundesliga en Premier Lige.

Je hebt niks aan die topscorers als de verdediging niet goed zit, want alles begint bij de verdediging, je kan zelf wel met die topscorers 4 scoren, maar dadelijk krijg je er 5 om je oren door die verdediging, ik zelf zou Emanuelson en Anita zeker meegenomen hebben. Emanuelson heeft ervaring met sterke tegenstanders in de Serie A en Anita is gewoon multifunctioneel.

Bedoel je zoiets als Matavz, Mertens en Toivonen die bij elkaar 55 doelpunten hebben gemaakt. Maar als je er dan 47 tegenkrijgt, dan heb je er geen klote aan!

Ja inderdaad!, Maxwellgabri komt met het beste voorbeeld.

Uiteindelijk verandert de verdediging nauwelijks met het WK, alleen de LB postitie, en misschien loopt alles wel goed, maar misschien ook niet. Daar kan niemand iets aan doen. Voor de rest blijft de verdediging hetzelfde. Maar niemand kan er iets aan doen dat Pieters geblesseerd raakt en dat we nu deze situatie hebben gekregen.

Ook Pieters speelde niet op het WK, dus dat was sowieso wel een verschil geweest, maar jij praat over een elftal i.p.v.een team. Je bent 4 weken met elkaar onder 1 dak. Je krijgt te maken met schorsingen en blessures, maar jij gaat er vanuit dat alles met de basis begint en eindigt. De verdediging in de basis veranderd weinig, maar je mist op de bank Ooijer en krijgt daar een angsthaas voor terug.

Tja, Ooijer is gestopt, en die speelde totaal niet bij ajax. En om nou te zeggen dat Ooijer voor alle sfeer zorgde lijkt mij ook niet. Ooijer is idd erg belangrijk in de kleedkamer. Maar daar heeft het NL elftal wel meerdere spelers voor, bijvoorbeeld v Persie en v Bommel. Dus om nou te zeggen dat de wissel Ooijer-bouma fataal is slaat nergens op. Er zijn gewoon weinig goeie nederlandse verdedigers, dus zullen er altijd mensen klagen en zeuren over de verdediging en dat niet de speler van hun favoriete team erin staat.

Trouwens wel grappig dat er maar 1 speler van ajax meegaat, dat is toch al een tijd geleden dat er zo weinig waren.

Ach die speler van Ajax speelt wel in de basis, terwijl de rest van de Eredivisie spelers geen kans maken. Zo kan je het uiteindelijk ook zien.

Ben ik het totaal niet mee eens. Willems heeft meer potentie dan Anita maar is nog lang niet zo ver in mijn ogen!!

Nee man heb je gekeken tegen Bayern? Vond Willems degelijk spelen. Ook in de Eredivisie heeft ie sterke wedstrijden gespeeld op het einde. Anita kan ik me serieus geen 1 écht goede wedstrijd herinneren op linksback, op het middenveld staan zijn kwaliteiten natuurlijk buiten kijf.

Hij is nu al veel beter je moet je oogkleppen afdoen en objectief blijven. Willems is als linksback stuk beter en wordt als maar beter. Ik zeg toch ook als Psv''er dat het een schande is dat Bouma mee gaat.

Willems word de nieuwe van de Wiel maar dan op links en Bouma neemt de functie van Ooijer over, Narsingh laat Elia vergeten, ik begrijp de keuze van van Marwijk wel...

@craigfisher

Heb je Willems tegen Valencia gezien ? hij werd helemaal dolgedraaid en na een half uur vervangen om de schade te beperken. Willems is er nog niet aan toe , ook in grote Eredivisie wedstrijden tegen Twente en Feyenoord kwam hij gigantisch in de problemen. En dan is het leuk dat je in een nietszeggend potje tegen Bayern Munchen enigszins overeind blijft , maar straks gaat het wel ergens om. En dan moet Willems er kunnen staan , zonder dat we totaal instorten.

Zijn potentie staat natuurlijk buiten kijf en tegen 2014 zal hij onomstreden zijn . Maar nu is hij bij een blessure van Schaars degene waarmee wij het moeten doen. Dat is zeer riskant en kan ons duur komen te staan als hij net als in Valencia volledig word weg gespeeld.

en van de wiel dan 2 jaar terug op het WK, had hij er wel iets te zoeken?? Hij speelde de sterren van de hemel ;

Bouma is mee als back-up voor Matthijssen, lnksbenige CV. Niet voor LB lijkt me. Daar zijn Schaars en Willems dus voor.

Willems of Anita mag je over discussiëren. Ik zie in Willems meer een klassieke LB, maar Anita is als voetballer wel verder.

Adzevedo, zoals je vermoedelijk wel weet kwam dat door de gigantisch slecht mee verdedigende Mertens. Met zowel Afellay als Kuyt heb je spelers op links die mee verdedigen en dus Willems enigszins kunnen helpen. Weet jij betere opties op het moment op links dan? Want je maakt mij niet wijs dat Anita zo goed is op linksback want daar is hij echt niet best. Je moet roeien met die riemen die je hebt, en op het moment is Willems de beste optie, heel simpel.

Hahahahahahaha, ik hoop voor jou dat dat sarcastisch bedoeld is, als je het serieus bedoelt dan zitten er gewoon een paar steekies bij je los.

Kom dan met voorbeelden van wedstrijden waarin Anita heel goed speelde op linksback? Want onderbouw het tenminste als je met je stoere commentaar komt

Nee maar om ze dan überhaupt mee te nemen is toch een grap.
Neem dan Roel Brouwers mee, die kerel speelt tenminste een beetje goed en in een goede competitie

@pats, reken er maar op dat Willems in de basis zal staan. Hij heeft Emanuelson weggestuurd omdat hij heel lang niet meer op linksback speelt, en Schaars speelt daar ook nooit. De enige die daar vast speelt is Willems.

Willems denk ik ook ja.... Bouma en Vlaar zijn simpelweg de reserves voor Matthijssen en Heitinga.

Dat was geen officiele interland.. dus of die telt? Wie zal het weten..

Uhhh... Volgens mij niet @7 Anderlecht... dat was geen 'echte' interland,.
Die telt dus als het goed is niet mee

Willems snap ik wel, Strootman snap ik niet. Is de laatste maanden totaal niet in vorm, terwijl Anita in bloedvorm verkeerd en multi inzetbaar is.

Je had Anita net zo goed niet kunnen uitnodigen, wat maakt het nog uit wat je laat zien als hij toch weer de uit vorm zijnde Strootman meeneemt?

Bouma is voor Willems toch een vertrouwd persoon. Je stelt een selectie niet alleen samen op basis van kwaliteit. Als(!) Van Marwijk van plan is Willems op linksback te spelen, dan vind ik de keuze van Bouma een van zijn betere beslissingen.

Wat moet Bouma dan zogenaamd zeggen tegen Willems als die linksback gaat spelen? Dek zus en zo? Ren harder dan je tegenstander? Hij is zelfs niet eens een linksback, waar heb je het over. Ik denk dat Willems meer heeft aan de steun van mensen als Van Bommel en dergelijke, spelers waar hij tegenop kijkt. Bouma ziet hij wekelijks falen, denk je dat hij daar van onder de indruk is? Willems loopt daar nu al met flair en een lach rond, die heeft echt geen logge gast als Bouma nodig om zich op z''n gemak te voelen hoor.

Een van z'n betere beslissingen, muhahaha

Willems is toch geen kleine jongen meer die een vertrouwd persoon omzich heen nodig heeft?

Van Bommel.matthijsen,van Der Vaart,heitinga zijn allemaal ervaren spelers die hem kunnen helpen. daar heeft Willems, Bouma niet speciaal voor nodig.

Sorry, maar als je met zo'n drogredenering de keuze voor Bouma goed wilt praten snap er je er wat mij betreft weinig van. Bouma is dit seizoen geen vaste basisspeler geweest in een team dat als los zand aan elkaar hing. Zeker in de verdediging. Als vertrouwde personen zijn Strootman en Faber er ook nog en zo'n jonge jongen wordt echt wel op sleeptouw genomen door de rest van het team. Daarnaast staat Bouma er om bekend hoe weinig hij leider is in de kleedkamer. Daarmee zou ik ongeveer het tegenovergestelde willen beweren van Persiangooner. Als (!) van Marwijk van plan is Willems op linksback te zetten, dan vind ik de keuze voor Bouma een hele rare.
Had lekker Anita of een andere jonge jongen meegenomen die dan wat ervaring op had kunnen doen tijdens zo'n toernooi.

@t0mt0m

Amen! Sluit me hier volledig bij aan!