Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Zelfs duurste aankoop ooit moet bij Ajax genoegen met lager salaris

Laatste update:

Ajax gaat deze week om tafel met Miralem Sulejmani om de besprekingen over een nieuwe verbintenis voor de Servische aanvaller te openen. De Amsterdammers willen voorkomen dat de speler die de club liefst 17,9 miljoen euro aan transferkosten, inclusief makelaarsfee, kostte, volgend jaar transfervrij de deur uitloopt.

/

Volgens Voetbal International staat vast dat Sulejmani bij een eventueel nieuw contract minder gaat verdienen dan de 1,8 miljoen die hij nu jaarlijks opstrijkt bij de regerend landskampioen van Nederland. Ajax is bezig om het sinds eind 2008 exorbitant gestegen salarishuis omlaag te brengen.

Het huidige contract van Sulejmani loopt tot de zomer van 2013. Afgelopen seizoen kwam de aanvaller in 22 competitieduels tot elf doelpunten. Het restant van het seizoen miste Sulejmani vanwege een knieblessure.

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Uiteraard goed plan. Zat er ook wel aan te komen.

Kijken hoe Mickey hier over denkt... Persoonlijk vind ik hem geen echte prof. Als hij te zwaar is heb je niets aan hem als hij fit is moet je maar zien of hij een goed niveau kan halen elke wedstrijd.

23 mei 2012 om 12:30

Inderdaad, anders lekker weg doen zoveel voegt die niet toe.

23 mei 2012 om 14:32

Zoveel voegt hij niet toe?
Kom op zeg doe niet alsof hij niet kan voetballen.
Hij is gewoon te duur gekocht, was hij maar 5 miljoen...dan was het een zeer goede aankoop geweest.

Ik snap dat Ajax niet meer salaris wilt geven, maar ik hoop niet dat hij volgend jaar gratis de deur uit kan lopen...
Vang dan nog 7 a 8 miljoen voor hem door hem te verkopen.

Ik denk wel dat hij gewoon een goede vleugel speler is, alleen het heeft nooit echt het gewenste resultaat gehad.
Je zult maar net zien dat hij bij een andere club doorgroeit tot een super speler...
''we shall see''

23 mei 2012 om 14:55

Zo gek is het niet hoor wat geenmoraal zegt, het is niet goed onderbouwd. Ik vind dat Sulejmani veel te wisselvallig is, af en toe speelt ie is goed maar de meeste wedstrijden is ie lui en brengt ie te weinig. Ik ben het met je eens dat het zonde is hem gratis te laten gaan, maar we hoeven hem niet tegen elke prijs te behouden, ik vind het juist goed dat salarisplafond, ze moeten trots zijn dat ze voor Ajax mogen spelen. Ik vind ook dat hij het niet verdiend om meer te verdienen dan de andere spelers, het is niet zo dat hij de sleutelspeler van Ajax is.

23 mei 2012 om 19:19

Precies, het zou zonde zijn als hij gratis de deur uit loopt maar goed..... ik denk dat er weinig clubs zijn die meer dan een paar miljoen voor Sulejmani over zouden hebben. Want zeg nou eerlijk: wat hij heeft de laatste jaren nu gepresteerd? Zeer wisselvallige speler, die enkele goede wedstrijden afwisselt met zeer veel slechte.
Ik denk ook niet dat Sulejmani veel water bij de wijn wil doen qua salaris.

23 mei 2012 om 12:38

Ik vind het niet zo relevant hoe hij erover denkt. Of hij tekent of hij gaat lekker weg voor een kleine transfersom. Hij heeft al 10 miljoen aan salaris verdiend in de afgelopen jaren, tijd om eens aan de club te denken. Dramatische speler.

23 mei 2012 om 13:43

Dramatische speler? hij heeft de eerste helft van de competitie best goed gespeeld voor iemand die eigenlijk geblesseerd was. Maar door de vele blessures moest hij wel en hij deed het zonder klagen dan ben je in mijn ogen een held. Zelfs ondanks dat salaris.

23 mei 2012 om 14:17

Gezien de kosten is hij wel een dramatisch speler.

Vrijwel niets gepresteerd en alleen maar geld gekost. Weg ermee.

23 mei 2012 om 14:18

Toen hij tegen Olympique Lyonnais alleen voor de keeper een frivool stiftje probeerde - en faalde, werd duidelijk dat hij killersmentaliteit mist. Deze grap herhaalde hij tegen Manu nog eens.

23 mei 2012 om 14:34

10 miljoen?
Ben je wel helemaal up to date? Hij kwam in 07-08?? naar Ajax.
Hij heeft geen 2 miljoen verdiend...
Ik denk eerder iets rond de 7 miljoen.

23 mei 2012 om 15:09

1,8 miljoen euro aan salaris. 5 seizoenen in dienst bij Ajax, is 9 miljoen euro. Plus daarbij de Kampioenschap bonussen en overige wedstrijdpremies zal Sulejmani vast wel over de 10 miljoen hebben verdiend.

Verder zal hij genoegen moeten nemen met een lager salaris. Vrees dat hij dit niet doet en transfervrij de deur uitgaat. Gezien zijn mentaliteit. Jammer want in goede doen, zeker in zijn tijd bij Heerenveen, was het een genot om naar te kijken.

23 mei 2012 om 18:00

Miralem Sulejmani heeft bij Ajax al bijna tien miljoen opgestreken. Als de Serviër volgend seizoen, als zijn contract afloopt, vertrekt heeft hij tien miljoen in de pocket ontvangen inclusief bonussen. Aldus VI.

23 mei 2012 om 13:44

Dit is inderdaad gewoon een realistisch & goed plan, Ik weet zeker dat mickey niet hoeft rond te komen van droog brood & water bij ze nieuwe aanbieding hoor, Dat zal wel iets van 1.4 miljoen worden.

Het is al een aantal jaar geleden sinds die overkwam voor 18 miljoen maar elke keer als ik er weer geconfronteerd mee word kan ik er gewoon niet bij met mijn hoofd waarom hij in godsnaam zoveel gekost heeft? Bij heerenveen heeft hij inderdaad mooie dingen laten zien maar 18 miljoen?? gelukkig zullen we dit nu nooit meer betalen voor welke speler dan ook, ik vraag me wel af waarom het er nooit uit is gekomen? Heeft het er dan toch mee te maken dat heerenveen toendertijd in een veredelt 442 systeem speelde?

23 mei 2012 om 17:02

@afca_1995
Haha, 1,4 miljoen? Wat denk jij nou, die speler is niks beter dan andere ajacieden die nog geen miljoen verdienen.

Hij maakt het jaar van zijn contract af met 1,8 miljoen salaris. Daarna krijgt die tussen de 7-9 ton.

Zulke salarissen zijn in Nederland en zeker in deze tijd, niet meer reeel. Ik hoop dat Miki genoegen neemt met minder salaris, anders zal hij echt moeten vertrekken.

23 mei 2012 om 12:28

Indien hij gaat vertrekken zal hij bij een andere club ook niet meer het salaris krijgen wat hij nu bij Ajax verdiend.

23 mei 2012 om 13:23

Dat ligt er maar net aan en dat is in mijn optiek ook juist het probleem.

Er zijn juist wel landen en/of clubs die gigantische bedragen neertellen voor 'modale' voetballers. Kijk naar Rusland, Qatar. Meestal zijn het rijke mannetjes die dit doen en daarmee de voetbalwereld kapot aan het maken zijn. Er is dus echt wel een kans dat ook Suljemani een club vindt die hem beter betaald dan Ajax.
Maar in dat geval ben ik het met de meeste bezoekers hier eens; lekker laten vertrekken!

23 mei 2012 om 13:28

Anzhi? Psg? Shachtar D? Om drie clubs te noemen die het kunnen betalen en een realistische overgang kunnen zijn...

23 mei 2012 om 13:30

PSG zal hem niet willen halen hoor, die streven naar betere spelers. Anzhi heeft het geld om ook betere spelers te halen en Shakthar zal hem ook wel niet willen.

23 mei 2012 om 14:20

PSG heeft echter wel naar hem geïnformeerd. Zagen hem als een goede speler voor de toekomst. En van die drie teams lijkt dat me ook de enige waar Miralem trek in zou hebben.

23 mei 2012 om 14:38

Voor wie willen anders gaan?
Noem is een paar goede spelers die de overstap willen maken van een minder goede club?
Ik denk toch echt dat sulejmani daar in een van de goedkoopste is..
Miki is pas 23

Hij heeft dit seizoen 11 doelpunten uit 22 wedstrijden gemaakt...
Dus als hij ze allemaal had gespeeld zouden het er misschien wel 15 a 16 zijn geweest...dat is niet slecht voor een vleugelspeler...

Het zou bizar zijn als hij dit niet zou accepteren. Als een club 18 miljoen in je heeft geïnvesteerd heb je in mijn ogen niet het recht zomaar transfervrij weg te lopen. Hij mag sowieso al blij zijn dát 'ie mag blijven.

Toch zou ik zijn keuze begrijpen als 'ie weg zou willen. Volgend jaar is hij namelijk niet eens zeker van een basisplaats met Boerrigter - Sigthorsson en eventueel nog Narsingh of een andere rechtsbuiten.

23 mei 2012 om 12:33

Dus als een club veel voor je heeft betaald dan moet je de rest van je carrière bij die club spelen?

ON Hij zal ook wel even wachten wat er gaat gebeuren met Narsing. Mocht die komen dat gaat dat denk ik ten koste van zijn plekje...

23 mei 2012 om 12:44

Dat zie je mij niet zeggen. Wat loyaliteit is echter niet meer dan normaal.

23 mei 2012 om 12:49

Stel nou dat jij door een club word gekocht voor zoveel geld en je heb het jaren niet laten zien en nu laat je nog wat zien. Ik vind ook dat hij dan meer loyaliteit moet hebben voor de club en het moet accepteren. Maarja het zijn voetballers he, die hebben er denk ik geen boodschap aan

23 mei 2012 om 12:50

Ik vind het eerder bizar dat Ajax 17,9miljoen heeft betaald voor een speler die 7maanden leuk had gespeeld

Hoop dat hij z'n contract met en paar jaar verlengt voor minder salaris, anders gewoon je verlies nemen en voor 4/5miljoen verkopen

23 mei 2012 om 13:26

Rubinjo..
Je hebt gelijk, dat is ook bizar. Gelukkig is Ajax nu wél op de goede weg en zullen ze nooit(!) meer zulke aankopen doen. Dat kan je nu zien aan de manier van onderhandelen met een Narsingh en een Poulsen op dit moment...

23 mei 2012 om 14:19

?? niet het recht zomaar transfervrij weg te lopen ??

Tuurlijk wel! Dat bepaald die jongen toch lekker zelf.

Ajax is zelf zo stom geweest om die gozer veel te veel te betalen.

Ajax moet Micky gewoon proberen te verkopen voor 5 miljoen, is het probleem wat betreft Narsingh ook gelijk opgelost. Dan maar dik verlies leiden op hem, dat gaat toch wel gebeuren.

Meer dan terecht, knul heb weinig gepresteerd! Flink omlaag en eerst maar is een jaar bewijzen dat hij dat verdient!, verdient ie het kunnen we altijd verder kijken.. Accepteerd ie het niet met verlies verkopen deze bolle prutser

23 mei 2012 om 14:40

''bolle Prutser''
Jij bent zeker helemaal afgetraind en jij voetbalt zeker op wereldniveau?

Ik weet dat de vergelijking raar is....
Maarja dat kan je verwachten met zo'n reactie!!

23 mei 2012 om 15:43

Afgetrained wel, voetbal niet op wereldniveau..
1 vd best betaalde spelers van de Eredivisie die suljemani! Verwacht dan dat ie op gewicht is en ze centen waard is... Tot nu toe een grote tegenvaller

23 mei 2012 om 17:30

21 jaar zijn, mensen 'knul' noemen :

Afgezien daarvan denk ik ook dat Ajax er beter aan doet deze jongen nu te verkopen. Tegen een lager salaris zal Sulejmani vermoedelijk niet meteen de sterren van de hemel gaan spelen en zal Ajax ook verder kijken. Er van uitgaand dat Sulejmani sowieso niet zal tekenen voor véél minder, is de salarisbesparing die je met verkoop bewerkstelligd ook de moeite waard.

Lijkt me toch dat Sulejmani volgend jaar niet zal willen gaan, aangezien hij vast niet naar een betere of grotere club dan ajax kan, transfervij of niet...dus dan moet hij maar genoegen nemen met een verlaging van salaris

Het is voor Ajax wel noodzaak om hem te behouden, het is anders kapitaal vernietiging. Hij is nog maar 23 jaar en de bloei van zijn carrière zal hoogstwaarschijnlijk nog moeten komen. 11 doelpunten in 22 wedstrijden is overigens niet slecht voor een buitenspeler.

23 mei 2012 om 13:30

Het is zoiezo al kapitaalvernietiging.....alleen is de vraag is in welke mate Ajax bereid is het verlies te nemen.

23 mei 2012 om 13:32

Lucvz..
En daarna dan? Hoe je het ook bekijkt, Ajax zal nooit winst maken met Sulejmani. Daarvoor hebben ze destijds te veel voor hem betaald. Heel helder en simpel. Gelukkig laten ze nu zien dat het anders moet en gaat. Aan ''kapitaal vernietigen'' hebben ze al gedaan op het moment dat ze hem kochten. Dat valt niet meer terug te draaien en nu moeten ze het beste er van maken. Nu kan Ajax maar één ding doen en dat is hem net zo behandelen als andere spelers. Als ze toekomst in hem zien moeten ze hem een redelijk contract aanbieden, als ze het niet in hem zien zitten moeten ze van hem af. Ajax moet stappen maken in mijn ogen en niet blijven hangen in het verleden en de fouten die destjds gemaakt zijn..

23 mei 2012 om 18:37

Naja geloof me maar, als hij volgend seizoen er meer dan 15 in schiet is hij weg. En het zal dan waarschijnlijk niet die 18 miljoen terug verdienen, maar 10 à 12 miljoen zou moeten lukken lijkt me.

Dat heet gezond beleid voeren. Take it or leave it Mickey!

Als je bedenkt dat een club als AZ voor 11.5 miljoen 14 waardevolle spelers heeft vastgelegd en daarvan dat de meesten beter presteren dan Sulejmani, dan zal je je toch even op je achterhoofd krabben.

Echter dacht ook ik dat Sulejmani zou slagen bij Ajax, hopelijk lukt dat nog ooit, maar hij is te snel weggegaan. Een Sulejmani in goede vorm zou misschien 8 miljoen kunnen opleveren, zeer jammer.
Tijdens zijn debuut tegen Arsenal speelde hij veelbelovend.

Cvitanich en Sulejmani voor 24.9 miljoen euro en geen van beiden is hun transfergeld echt waard. Als je bedenkt dat je met dat geld Ruiz (5 miljoen van AA Gent), Courtois (7 miljoen van RC Genk), Tadic (7 miljoen) en Nuytinck (4 miljoen van Nec) had kunnen kopen, dan zal je je zelf heel hard op je achterhoofd slaan.

23 mei 2012 om 12:32

Dat is altijd makkelijk praten achteraf. Sulejmani had een topseizoen gedraaid bij Heerenveen, was 18 of 19 (?) jaar oud, scoorde aan de lopende band en was voetballend een meerwaarde. Het geldbedrag was iets teveel van het goede, maar Ajax ging er niet van uit dat deze jongen vervolgens het hele seizoen doner ging zitten eten. Het was voor hem nogal een grote verandering, van het platte land in Friesland, naar de grootste stad van Nederland. Met zijn lekkere salaris erbij leefde hij niet als een prof, dat moet gezegd worden.

Cvitanich is nog steeds een raar verhaal, voor veel geld binnen gehaald, nooit echt kunnen waarmaken. Maakte wel zijn doelpuntjes, maar was blijkbaar niet wat men van hem verwachtte.

Goed dat Nederlandse clubs bezig zijn met dit soort zaken, met FFP dat eraan zit te komen is dit niet meer dan verstandig.

23 mei 2012 om 12:32

Dat er destijds teveel betaald is voor Sulejmani, en dat er wanbeleid is gevoerd, is inmiddels toch wel duidelijk? Volgens mij is daar in de afgelopen jaren genoeg over gezegd en gesproken.

Daarnaast kan je de waarde van een transfer van 4 jaar geleden niet vergelijken met de waarde van spelers die nu hot en interessant zijn.

23 mei 2012 om 12:42

16 miljoen was te veel, maar dit is wel heel makkelijk. Je hebt altijd minder goede aankopen en mindere aankopen. Jij pikt er nu doodleuk 4 spelers uit waar je ofwel eigenlijk nog niks over kan zeggen ofwel die al geslaagd zijn. Ajax heeft ook gewoon hele goede transfers gehad hoor, kijk naar Suarez en Huntelaar.

23 mei 2012 om 12:45

@iedereenhierboven

Gelijk geirriteerd zijn jullie als je maar ook iets slechts lees, hebben jullie de rest überhaupt wel gelezen?

Kijken mensen ook naar mijn andere (meestal lovende) reacties over Ajax? Beetje raar dat velen alleen kritiek mogen leveren op andere clubs, maar niet willen ontvangen.

23 mei 2012 om 13:38

Het maakt me niet uit dat je kritisch bent.

Jij geeft je mening en daar ben ik kritisch op, mijns inziens ben jij de gene die niet tegen kritiek kan.

Dat je iets slechts te zeggen hebt, prima, maar ga niet een discussie voeren die 2/3 jaar geleden al gevoerd is. Het is zelfs zo lang geleden dat we praten over deze jongen zijn aflopende contract.. Kom op zeg..

Wat je verder van Ajax vind doet gewoon niet ter zaken.

Goeie zaak..

Mickey heeft nog steeds niet gebracht wat er van hem wordt verwacht, dus dit zat er aan te komen.
Ik zou er in iedergeval niet rouwig om zijn als hij vertrekt, hoe zonde het ook zal zijn van die 17 Miljoen.

23 mei 2012 om 15:35

Ik zou het absoluut ook niet jammer vinden, misschien zelfs beter. Hij heeft in al die jaren goede wedstrijden afgewisseld met mindere, maar nooit een langere periode overtuigend gespeeld. Terwijl hij wel overdosis aan vertrouwen van trainers heeft gehad als je het vergelijkt met anderen (cvitanich, Lodeiro, Serero). Hij is in mijn ogen te nonchalant en te laconiek om hem op handen te dragen. Daarbij heeft hij veel gekost. Zijn 1e seizoenshelft was wel goed, vooral als je het terugziet in het eredivisie overzicht, maar wat speelde hij soms ook belabberd in die seizoenshelft, dat is iets wat je niet terug ziet op compilaties, maar wat ik me wel kan herinneren.

23 mei 2012 om 16:30

Absoluut mee eens, helemaal als je dan ook nog ziet dat hij een periode overgewicht heeft.
Maartoch, het blijft doodzonde van die 17 Miljoen.

Ik ben niet zo gecharmeerd van Sulejmani. Deed het de laatste weken erg middelmatig.
Ik zou hem ruilen voor Narsingh of Assaidi, die sneller en fitter zijn.

23 mei 2012 om 12:36

Ik denk dat zowel Heerenveen als Sulejmani hier niet akkoord mee gaan, maar het zou wel een mooie oplossing zijn inderdaad.

Strikje eromheen en verkopen voor het eerste bod, hij heeft nog steeds niets laten zien. Hij speelde op het begin wel ok maar niet meer dan dat.

Ik hoop dat Ajax Sulejmani verkoopt. Ik vind hem echt slecht, hij loopt er altijd zo non-chalant bij en hij staat ook nog eens op rechts, terwijl hij niet eens een normale voorzet kan geven met rechts. Ajax moet gewoon weer terug naar de traditionele buitenspelers. Boerrigter op links en Narsingh op rechts met Sigthorsson in de spits is toch heerlijk!

Er zal geen club zijn die dat salaris wel wil uitgeven aan Sulejmani.

Ik denk dus dat hij zijn contract gaat verlengen. Hopelijk kan hij ons wat meer laten zien dan de wisselvallige optredens in de afgelopen seizoenen.

23 mei 2012 om 12:32

In Rusland misschien, daar kijken ze niet op van een miljoen meer of minder. Ik zou het niet erg vinden als Sulejmani vertrekt. Het was toch allemaal net niet wat hij heeft laten zien.

23 mei 2012 om 12:40

@ Mitea16

Ik denk niet dat Sulejmani rijke clubs heeft overtuigd de afgelopen seizoenen. Ik hoop overigens wel dat hij blijft of Ajax moet met een vervanger komen. Sulejmani is nog altijd twee klassen beter dan Ebecilio, Ozbiliz, enzovoort.

Graag of niet Miralem... anders strik erom en de deur uit!!!

Is nog steeds niet wat het moet zijn..
Zal die 18 miljoen nooit kunnen waarmaken. Slechtste transfer ooit, helaas voor die jongen, maar dat zal hem altijd bij blijven.

1,8 miljoen per jaar?? Wow 1 miljoen is al teveel. Die heeft inwendig zitten juichen bij het tekenen van zijn contract.

Hij moet nog ff vlammen volgend seizoen en dan bij het eerste de beste bod verkopen. Ajax is al meer dan 20 miljoen euro aan hem kwijt geraakt. Een 20 miljoen kan je niet meer aan hem verdienen.

Zou er ergens een trainer rondlopen die ze niet allemaal op een rijtje heeft en Miralem zou willen kopen?

23 mei 2012 om 13:16

Hhhmm de trainer die hem toen gehaald heeft bij Ajax
mssn, en laat dat nu net de nieuwe trainer van Heerenveen zijn ........

Zou mij echt verbazen als hij gaat verlengen, hij zou wel gek wezen. Nee die gaat of van de zomer tegen een laag bedrag de deur uit of volgend jaar gratis en dan wellicht naar een rijke Rus oid.

Maak in de titel van 'zelfs' maar 'vooral'. Grootste miskoop aller tijden van ajax (kijkende naar de prijs/kwaliteit verhouding).

23 mei 2012 om 13:40

Daar kan en mag je een speler zelf natuurlijk nooit(!) op afrekenen. Als Ajacied kan ik zeggen dat dit niet de schuld van Sulejmani is maar die van Ajax. Ajax had nooit zo veel geld uit mogen geven aan een speler, zeker niet aan een speler die nog maar net kwam kijken. Dat Suljemani tegenvalt heeft ook te maken dat Ajax zo dom was om er zo'n prijskaartje aan te hangen en zelfs te betalen.
Gelukkig zijn tijden veranderd en is het beleid sindsdien veranderd. Nu is het zaak voor Ajax om Suljemani net zo te behandelen als andere spelers, in het belang van de club...

23 mei 2012 om 14:44

Heb je gelijk in, maar dat bedoelde ik ook hoor (al heb ik dat er niet expliciet bijgezet). Sulejmani kan uiteraard niets doen aan de hoogte van de transfersom. De miskoop is dan ook de schuld van ajax, niet van Sulejmani. Maar als hij de helft had gekost, was het nog veel te veel geweest. Ik zou hem wegdoen. Pak je verlies en verloop hem nu maar. Misschien kan je hem voor dezelfde prijs verkopen als Narsingh halen (al ben ik ook nog niet overtuigd van Narsingh).

Volgens mij kun je beter zeggen:
Juist duurste aankoop ooit moet salaris inleveren. Niet alleen omdat hij de duurste aankoop ooit is, maar vooral omdat hij veel te weinig brengt. Ajax is niet voor niets druk bezig met Narsingh.

In mijn ogen is het niet raar dat, mede door, toen Mickey geblesseerd werd Ajax ook beter ging voetballen. Dit zal er ook mee te maken gehad hebben dat er binnen Ajax rust kwam en er poppetjes op de juiste plek kwamen te liggen.

Mickey voegt voor mij vaak heel weinig toe aan Ajax. Sloft soms wat over het veld. Laat zijn mannetjes lopen. Maakt het veld klein door vooral acties richting het centrum te hebben. Ik denk niet dat Mickey volgend jaar in de basis staat als ik eerlijk ben.

Het is natuurlijk van de zotte dat een speler die niet de beste speler van Ajax is een bedrag van 1,8 miljoen per jaar opstrijkt. Salarisplafond lijkt mij een heel gezond iets.

Sujlemani is nog de laatste nawee van de pleuriszooi die van basten ervan gemaakt heeft.
Heeft ajax echt aan de rand van het failliesement gebracht met zijn achterlijke aankopen.
Ben blij dat er nu een ander wind waait en de laatste rotte appels eruit worden gesneden.
Lager salaris of lekker ophoepelen.

Hij gaat dit niet accepteren. Ze hebben al een keer hierover gesproken en hij weigerde te verlengen.

Hopen dat een club ala Anzhi interesse heeft.

Als Sulemani een beetje hersens heeft dan zegt hij: 'ik wil een loonsverhoging anders verleng ik mijn contract niet'. Natuurlijk wil Ajax zijn contract verlengen, want ze willen in de toekomst nog een deel van de investering terugzien. Sulemani zou de keuze moeten maken. Wil hij bij Ajax blijven met hetzelfde loon als nu of wil hij naar een andere club. Als hij naar een andere club wil dan doet hij er goed aan om zijn contract gewoon niet te verlengen. Ajax wil dit natuurlijk niet, maar voor zijn eigen carrière zal het wel goed zijn. Wil hij bij Ajax blijven dan zegt hij dat hij opslag wil, want anders vertrekt hij transfervrij. Sowieso dat Ajax dat wel inwilligt, want anders zijn ze 18 miljoen zomaar kwijt.

En iets als respect voor Ajax en gewoon een stapje terug doen, zo werkt het in de voetballerij. Alhoewel ik het helemaal eens ben met de mensen die zeggen dat Sulemani eerst maar eens gaat werken naar zijn loon, ook wel loon naar werken laat zien.

Goede zet van Ajax. Hij is natuurlijk voor veels te veel geld binnen gehaald, en gezien zijn prestaties is het niet meer dan logisch dat hij nu een andere aanbieding voorgeschoteld krijgt. Ben erg benieuwd wat Mickey gaat doen...

23 mei 2012 om 13:02

Denk niet dat dit huwelijk nog een lang leven zal kennen; de vraag is of Suljemani überhaupt zijn contract wil verlengen en helemaal tegen een lager salaris.

als het aan mij ligt zou ik hem verkopen. hij weet mij nooit echt te overtuigen en heeft ook een hoge salaris. als vervanger narsingh halen lijkt mij een uitstekende vervanger, denk dat je aan narsingh meer hebt dan aan sulejmani.

Past totaal niet in het Ajax systeem. Lekker verkopen.. potentie heeft hij wel maar dan eerder in een 4-4-2 als linkerspits. Niet als valse rechtsbuiten...

Hij is niet de enige waar ze in moeten knippen. Alle clubs zouden is omlaag moeten gaan. Ik word er een beetje moe van dat elke speler (of die nou presteerd of niet) bij een nieuw contract een salarisverhoging wil.. Als iedereen zijn salaris maar omhoog gaat.. Reken maar uit.

En als een speler nou eenmaal een hoog salaris heeft en er niks meer van bakt dan vertikken ze ook om minder te gaan verdienen.

Het wereldje voetbal zit raar in elkaar.

Kijken of je er nog een paar miljoen voor kunt vangen en dan gewoon je verlies accepteren,en ervan leren als Ajax zijnde zulke dure aankopen niet meer halen.

Ik heb de indruk dat er wel wat forummers zijn die denken dat Suli en zijn manager niet tot 10 kunnen tellen.
Waarom zou hij zijn contract gaan verlengen bij ajax voor minder salaris,dat zou toch wel de domste actie zijn die hij kan maken.
Dus die gaat never nooit een nieuw contract ondertekenen,of hij loopt transfervrij de deur uit ,en kan bij zijn eventuele volgende club een leuk tekengeld ontvangen ,en misswchien wel tegen hetzelfde salaris.
Of ajax verkoopt hem voor 1 tot 3 miljoen en bespaard dan in ieder geval 1 jaar salaris,want het is gewoon een van de grootste miskopen die ajax ooit heeft gemaakt.

Kortom eigenlijk gewoon een miskoop voor dat geld. Als speler voegt hij wel wat toe, maar zijn transfersom kan hij natuurlijk nooit meer waar maken. gewoon pure verlies zo'n speler. Heerenveen lacht zich nog steeds rot natuurlijk.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren