Engeland wil ‘Rooney Rule’ introduceren voor positieve discriminatie

Wat een onzin.
De beste coach moet coach worden.

Dit is belachelijk.
Je moet een trainer kiezen op basis van zijn prestaties bij zijn club. Eventueel misschien kijke naar zijn gedrag. Of het een tacticus is of niet.
Dan maakt het niet uit of het dan een 'gekleurde' of 'oudere' coach. je kiest toch voor wat je als bond denkt dat het beste is?

Ik vind dit totale waanzin. Het hele plan slaat echt helemaal nergens op. En al wordt het ingevoerd dan kan een club nog steeds de trainer kiezen die ze willen en wat loze, verplichte gesprekken voeren met een zwarte trainer.

Uitstekende reglement! Hoop dat dit een doorgang kan vinden om de maatschappij uiteindelijk dichter bij elkaar te brengen.

bedankt

Bah, ik ben tegen discriminatie en dan stimuleren ze dat nog een beetje. Ik vind het idee van Haagsepsv goed. Als ze verplicht zijn om een donkere coach op hun shortlist te zetten, dan ook een Chinees en een Arabier.

Onwijs goed plan! Nog beter lijkt het me om te eisen dat de shortlist een perfecte afspiegeling van de maatschappij is. Zoveel procent homo's, zoveel procent Chinezen, zoveel procent Afrikanen etc.

Ik vind dit nogal overdreven. Begrijp me niet verkeerd hoor, ik ben zelf van Senegalese afkomst, maar dit idee slaat nergens op. Er moet gewoon altijd gekeken worden naar de beste trainers, en dan is het onzin om ineens een negroide persoon uit te nodigen, terwijl hij misschien geen kwaliteiten heeft.

Ik vind positieve discriminatie ook gewoon discriminatie. Nu worden die clubs verplicht Om te kijken naar gekleurde of oudere coaches, maar zij zullen gewoon de beste kiezen omdat zij het beste willen voor hun club. Of dat nou iemand van 76 jaar is of iemand uit India, dat maakt niet uit als je spelers aan het trainen bent.

Dacht in eerste instantie dat het over Wayne Rooney ging.. :D Maar dit is echt waanzin. Kwaliteit is belangrijk, als je daardoor een witte trainer boven een zwarte verkiest, hoeft dat niets te betekenen.
Naar mijn mening wordt discriminatie in veel gevallen serieus overdreven, als je iemand al een neger noemt, is het al racistisch, ter wijl diegene in de meeste gevallen ook gewoon een neger is.
En nu gaan ze het ook overal achter zoeken, je Moet positief discrimineren, en dat is de grootste onzinregel die ik ooit heb gehoord. Zou hier als Engelse voorzitter of Directeur van een voetbalclub gelijk tegen protesteren.

Avram Grant is toch Joods, en heeft volgens mij ook bij leuke clubs gezeten. Redknapp en Hiddink zijn al redelijk oud, maar worden ook nog aangenomen, en dat geldt ook voor Ancelotti, en zo zullen er nog wel meer voorbeelden zijn. Het gaat niet om leeftijd of etniciteit, maar om kwaliteit.

Zolang mensen met zulke onzin blijven komen blijft racisme en apartheid bestaan.

In het Amerikaanse basketbal barst het van de donkere coaches, maar dat is ook een grote '' donkere'' sport. Baseball en American Football ook. Best vreemd eigenlijk want er zijn heel veel goeie donkere voetballers geweest. Volgens mij was de vorige trainer van PSG ook een gekleurde man en Rijkaard natuurlijk maar verder ken ik inderdaad weinig.

Oke en hoe zit het dan met vrouwen die voetbaltrainer willen worden?

Vind het geen goed idee, een trainer wordt toch gezocht op kwaliteit en niet op huidskleur..

Positieve discriminatie vind ik maar suf. Clubs moeten gewoon de beste kandidaat kiezen en het niet baseren op andere zaken. Straks gaan feministen nog zeuren dat er ook vrouwelijke coaches moeten komen.

Hoezo is het suf? Als er genoeg geschikte gekleurde (dus niet alleen negers maar ook aziaten latino enz.) waarom zien we dan constant blanke mannen voornamelijk uit Europa aan het roer? Als 2 mensen even geschikt zijn word er toch meestal gekozen voor de blanke.

Waarom gewoon niet op basis van kwaliteit aanstellen. Wat een gezeur weer, zeg. Straks loopt heel het voetbal vol van excuusnegers.

er zijn nu eenmaal niet heel veel goeie donkere trainers en dat is de enige reden dat er meer blanke trainer zijn
dit is zo een onzin straks moet er ook nog een homo bij en een vrouw
een trainer word gekozen op kwaliteiten en niet op een huidskeur of geloog ofwat dan ook

Ronduit belachelijk er moet gekeken worden naar kwaliteiten en zeker niet naar etniciteit of demografie

Wat een bullshit.. Je moet je lijstje van potentiële trainers baseren op hun kwaliteit en niet op huidskleur, als een club 5 trainers op 't oog heeft en die zijn allemaal blank/donker gekleurd moet dan niets uit kunnen maken.. Als de gekleurde trainer een goede trainer is komt hij vanzelf aan zijn baan zelfde geld voor een blanke.. en bestaat geen verschil tussen donker of blank we zijn allemaal mensen, hier zou geen speciale regel voor moeten komen.

Wat een onzin...
Prima, je zet zo'n oudere of gekleurde man op je shortlist, je laat hem op gesprek komen, maar wat heeft het voor een zin als je toch al weet dat het niet de juiste trainer is die je team op dat moment nodig heeft?

Onzin!

Waar slaat dit op? Ook weer typisch iets voor blanke mensen die een wit voetje willen halen bij zwarten om ze maar voor te gaan trekken. In mijn ogen ben je op deze manier al net zo kwalijk bezig als iemand van de Kkk. Kies coaches gewoon op basis van karakter en kwaliteiten en ga niet zeggen van "hé, jij bent precies zwart genoeg. Zou jij op sollicitatie willen bij de FA voor de functie van bondscoach? Je wordt het waarschijnlijk toch niet, maar het is toch ff leuk om als zwarte in zo'n lijstje te staan, vind je niet?" Belachelijk en beschamend als ik bijv. op zo'n manier wordt gekozen voor de shortlist.

Ik vind dit wel ''te ver'' gaan. Elke club wil de beste trainer(s) voor hun club..als die nou geel zwart groen of wit is.. want wat telt zijn de resultaten!

Vooral in Engeland is dit nergens voor nodig! Doe dat maar in Rusland

Het spreek voor zich dat kwaliteit doorslaggevend moet zijn, het probleem is echter dat dit in de huidige voetbalwereld niet altijd vanzelfsprekend is. Bij gelijke kandidaten zal de gekleurde 'trainer' niet het voordeel van de twijfel krijgen, met het gevolg potentieel goede trainers niet aan de bak komen en dus ook niet het vooroordeel kunnen wegnemen. De Dan Rooney rule kan deze tendens omkeren en er voor zorgen dat deze trainers dezelfde kans grijpen. Mijn stem hebben ze.

Wat een links geleuter dit zeg. Echt de grootste onzin die ik vandaag gehoord heb. In Engeland en America zijn ze totaal doorgedraaft.

Je kunt die regel invoeren, alleen vrees ik dat het in de praktijk toch niet werkt.
Clubs voegen gewoon een oude en/of donkere coach toe aan de shortlist en kiezen vervolgens voor de eerste keus.

Moralistisch geleuter, de FA moet er maar eens mee ophouden.
Positieve discriminatie is immers ook discriminatie.

Dit is bullshit. Positieve discriminatie blijft discriminatie. Ook al zijn de bedoelingen positief maak je toch weer onderscheid. Echt ik krijg wat van dat gezeik over racisme in Engeland. Ze zijn er zo erg mee bezig en ik zeg niet dat het slecht is maar ik heb het vaker gezegd racisme blijft altijd. Mensen die racistisch zijn verander je niet en de kinderen die ze krijgen ook niet. Het ligt gewoon aan de opvoeding, waar en in welke omstandigheden jij geboren wordt en of leeft of jij racistisch ingesteld bent. Zelfde als dat iemand die arm geboren is snel een misdadiger zal worden omdat hij aan geld moet komen om te overleven of een beter perspectief voor zichzelf te creëeren. Racisme zal altijd bestaan net als dat misdaad altijd zal blijven bestaan e.d.

Ah, ik dacht altijd dat het doel was om geen onderscheid te maken. Maar door te selecteren op kleur onder het mom van 'positieve discriminatie' kan ik hieruit concluderen dat een getint iemand anders is dan een blank iemand?

Vind dit opzich een goed idee, maar veel levert het niet op.

Het maakt niet uit of je zwart/groen/geel/rood bent, als je de kwaliteiten hebt dan word je gewoon aangesteld of op een short-list gezet.
Bovendien is het kinderachtig om op basis van huidskleur een trainer aan te stellen.

Door deze regel denk ik niet dat er ineens heel veel donkere coaches erbij komen.
Het is misschien raar maar het aantal ex voetballers die blank zijn gaan veel eerder en vaker het management in dan donkere ex-profvoetballers.

Trouwens vz, Chris Hughton, de trainer van Birmingham is ook donker!
Terry Connor is niet de enige.

Dit vind ik gewoon onzin. Je beoordeelt een trainer op zijn kwaliteiten, niet op zijn afkomst, huidskleur, godsdienst en dergelijke. Totaal onzin dit. Heeft niets met positieve discriminatie te maken, ben benieuwd wie dit heeft bedacht.

Echt belachelijk zou het zijn als dit er echt gaat komen.is dit een grap? Wat krijg je als volgende? Een regel dat er verplicht een vrouw op je lijstje moet staan? Deze regel is juist discriminerend en een belediging voor de personen in kwestie lijkt mij.

Net zoals menig speler niet word geaccepteerd als hij 1.40 zou zijn.
Of een vrouwelijke speler/coach.
Miss zelfs niet als je maat 52 hebt.
Hoort bij het leven.

zijn niet dom, maar worden in hun ontwikkeling geremd doordat de kansen worden klein gehoude . @motu, niet elk probleem kan je zo plat slaan,alleen maar pmdat jij het op die manier kan begrijpen. Over dom gesproken....we have a winner!!!

Zal grappig zijn als de Eredivisie ook zon Rooney-rule krijgt

Onzin dit, zoveel gekleurde ex topvoetballers zijn er ook niet vanuit europa dus dit is weer overdreven

Wat een belachelijke regel is dit... Moeten we dan ook een kind, een indiaan, een chinees, een zuid-amerikaan, een amerikaan, een nederlander, een duitserm een belg, een zwitser enz enz gaan bekijken.

Nee dit slaat nergens op nu zit je discriminatie met discriminatie te bestrijden.

Nou ja wat een bullshit zeg. Je moet gewoon de juiste keuze maken verder niets. In Nederland hebben we er zowiezo nooit moeite mee gehad met donkere trainers volgens mij met Gullit, Rijkaard, Menzo.

Ik vind positieve discriminatie eigenlijk vaak ook discriminerend. Je maakt de donkere trainers weer wat zieliger hierdoor.

Het woordje excuusneger is hierdoor ook verzonnen. Neem een donkere allochtoon aan om gezeik te voorkomen dat je rascistisch bent.

Je moet gewoon nooit met dit soort dingen aankomen want mensen gaan zo donkere trainers minder serieus nemen dan blanke omdat ze alleen daar terecht zouden zijn gekomen door positieve discriminatie. Dat denk ik zelf namelijk nog steeds over Humberto Tan. Dat hij daar alleen maar zit om de zender wat multicultureler over te laten komen. En daar kan ik nog best in komen maar ik vind die Tan gewoon niets.

Maar in Engeland slaan ze zowiezo nogal door met dit soort dingen. Ik zat laatst een paar afleveringen te kijken van Dr Who en Merlin van de BBC en Merlin vooral speelt zich af in het verleden en dan staan er doodleuk gewoon negers tussen de ridders. Dat gaat toch ook nergens over. Iedereen wist dat er in de middeleeuwen geen neger te bekennen was in Groot Brittanië maar hoooeee we moeten wel een paar negers casten anders zijn we weer rascistisch bezig. Ja hoor en als er een film van Shaka Zulu komt dan casten we Tom Cruise daarvoor. Tuurlijk.

Maar goed ik draaf wat door maar kennelijk kunnen mensen niet normaal met dit soort dingen omgaan. Doe gewoon normaal.

sorry hoor maar dit soort regels zijn toch belachelijk. een trainer kies je toch op kwaliteit en niet om kleur of hij eruit ziet. Als je deze regel gaat invoeren beginnen ze het jaar er op te huilen dat er ook vrouwelijke coaches op de lijst zouden moeten en het jaar daarna dat er een gekleurde vrouw op de shortlist moet staan.

Sorry hoor maar alles over ''positieve'' discriminatie gaat mij allemaal te ver.

Socialitische nonsens dit, gewoon kiezen op kwaliteit boeit die club het of de trainer zwart of oud is!

Belachelijk idee. Positieve discriminatie is ook discriminatie. Coaches worden toch gekozen op basis van kwaliteiten en niet op basis van huidskleur ?

Een belachelijke regel. Coaches moeten worden gekozen op wat ze kunnen en niet op hoe ze eruit zien. Positieve discriminatie is tegelijkertijd ook discriminatie omdat je een andere bevolkingsgroep voortrekt tegenover de andere.

Schandalig! Als negers worden gediscrimineerd staan ze meteen moord en brand te schreeuwen en als het in hun voordeel is hoor je ze nooit van: nee is niet nodig...

Off: wel leuk, kan Davids bij manutd Ferguson opvolgen omdat ie zwart is!

Wat een onzin!! Waar gaat het heen?? Straks willen ze nog verplichten dat er minimaal een vrouw en een homo op de shortlist moet staan. In de voetbalwereld gaat het toch om kwaliteit. En als jij verschillende trainers op het oog hebt, die toevallig niet donker zijn, dan moet je daar toch gewoon uit kunnen kiezen?

Volgens mij moet het gaan om of iemand competent is voor de functie niet welke huidskleur de persoon in kwestie heeft. Daarbij vind ik het ook een beetje achterlijk dat positieve discriminatie wel wordt goedgekeurd want het is nog steeds discriminatie.

Wat een belachelijk idee. Als je gelijkheid wil, dan moet je iedereen gelijk behandelen. Als clubs verplicht een kandidaat moeten zoeken met een bepaalde kleur/afkomst/etniciteit dan ondermijn je juist de kwaliteiten van de trainer.

Onzin, ik ben ook niet blank maar ik onderscheid me liever door mijn prestaties dan mijn huidskleur.

Dit is echt de grootste onzin die ik in tijden heb gelezen.
Gewoon de trainer aanstellen waarvan je denkt dat die de beste is en niet verplicht een gekleurde of neger op je shortlist zetten omdat het moet! Ik vind dit echt idioot gewoon...