De Jong: 'Introvert persoon kan uiteindelijk ook een leider worden'
Siem de Jong is een van de meest ervaren spelers in de selectie van Ajax, maar de aanvoerdersband draagt hij niet. De aanvallende middenvelder, die indien nodig ook in de spits uit de voeten kan, vindt dat zelf terecht. “Om echt aanvoerder te zijn, moet ik wel meer ervaring hebben”, zegt de 23-jarige De Jong in een interview met AjaxLife.
De Jong speelde tegen Feyenoord zijn honderdste competitieduel voor Ajax en deed daarnaast al veel ervaring op in Europa. De enkelvoudig international probeert zich meer en meer als een leider te gedragen op het veld, maar ziet dat dat nog zo gemakkelijk niet is. “Een introvert persoon kan uiteindelijk ook een leider worden. Ik denk dat ik minder introvert ben dan een paar jaar geleden, probeer me natuurlijk wel zo veel mogelijk te laten gelden binnen het team.”
“Ik bemoei me al meer met zaken”, geeft De Jong aan in het magazine. “Als ik het nodig vind om in de rust van een wedstrijd iets te zeggen, doe ik dat.” De middenvelder zegt dat hij, toen hij bij het eerste elftal kwam, niet direct vooraan stond. “Als je meer wedstrijden speelt, hoger in de hiërarchie komt en belangrijker bent, kun je je wat gemakkelijker laten gelden. Al zou ik me ook moeten laten gelden als ik minder speel. Dat is moeilijker, omdat je dan toch vooral met je eigen spel bezig bent. En je krijgt wat sneller een woordje terug.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
FC Nantes-aanvaller weigert te spelen vanwege anti-homofobie-boodschap op shirt
Real Madrid bereikt principeakkoord met Modric en nadert deal met ander icoon
‘Het publiek in Nice was al heel snel op het voetbal van Farioli uitgekeken’
AC Milan gaat mede door schitterende goal ex-PSV'er kansloos onderuit in Turijn
Marco Bizot laat EK schieten door ‘zwaarwegende familieomstandigheden’
ADO Den Haag overleeft knotsgekke tweede helft en meldt zich bij laatste vier
Meer sportnieuws
De aanvoeder van Ajax moet Nederlands spreken, liefst dus ook een Nederlander of Belg zijn. In de as spelen en een voorbeeld zijn voor anderen zowel in als buiten het veld. Type Davids of Stam bv.
Davids een voorbeeld binnen en buiten het veld? Edgar Davids bedoel je? Juist...
On topic: Deze man als aanvoerder, waar gaat het over? Die mag al blij zijn dattie mee mag doen met ajax zon beperkte speler.
Ja Edgar Davids. Ging voorop in de strijd, stond centraal, spreekt nederlands en volgens mij was hij voor de camera's niet zo verkeerd? (prive leven even daar buiten gelaten he)
prive leven meot je ook mee tellen. Aanvoerders moeten ook een soort van professionaltieit uitstralen en voorbeeld zijn voor de rest van het team. De jeugdspelers die er bij komen moeten een voorbeeld aan een aanvoerder kunnen nemen. Privé leven is daar ook belangrijk bij!
Onzin. Als aanvoerder dwing je respect af door goed spel en persoonlijkheid. Natuurlijk helpt het als je een goed mens bent, maar een speler als Vinnie Jones zal ook best respect hebben afgedwongen als aanvoerder. Misschien een totaalmalloot maar hij stond direct op hoe geblesseerd hij ook was. ''you do not show an opponent that you''re hurt''.
En als een speler als Materrazzi wat zegt, lijkt het me dat je ook wel even luistert.
John Terry doet het dan heel goed prive als aanvoerder...
Hoewel ik laatst een verhaal las over hoe hij met de jeugdspelers van Chelsea omging en hoe betrokken die was. Daar zie je echt in dat die gast een immens groot hart heeft.
http://www.whoateallthepies .tv/chelsea/109807/former-chelsea-youth-players-ca... reveals-another-less-gimpish-side-to-john-terry.ht...
Edit: zonder spaties
Hij heeft al meer wedstrijden beslist voor Ajax dan een Eriksen, Janssen of weet ik veel wie.
Dus kijk er niet raar van op dat hij in de toekomst de aanvoerdersband krijgt.
Nou, die Denen zouden ook na 3 weken al aanvoerder kunnen worden voor een Nederlandse ploeg. Ongelooflijk, hoe snel zij de Nederlandse taal leren spreken. Personalitiet is natuurlijk ook van groot belang. Iemand die elke wedstrijd speelt met een winnaarsmentaliteit. Daarom werd Suarez, ondanks zijn gebrekkige Nederlands en jonge leeftijd, toch een geaccepteerde aanvoerder voor Ajax.
Wat ziet de Boer toch in deze speler? IMO kan hij helemaal niks nuttigs, hij heeft geen snelheid geen dribbel geen afstandschot geen pass. Hij loopt veel ja, maar of je daar wat aan hebt? En nu heeft hij 't zelfs over aanvoerder zijn, de dag dat hij aanvoerder wordt kan Ajax meteen het licht uitdoen en met die hele club stoppen
Ik snap het eerlijk gezegd ook niet. Hij kan leuk koppen en heeft redelijke loopacties vanuit het middenveld richting de spitspositie maar verder vind ik het ook helemaal niets. Hij heeft geen sterke dribbel, passing, schot, totaal geen creativiteit en ook weinig techniek. Het is ook geen verassing dat hij nog nooit voor Oranje is opgeroepen of dat er clubs belangstelling voor hem hebben. Ik vind het voor Ajax begrippen een veel te zwakke speler, maarja. Misschien is ie wel een ja knikker en daar houdt De Boer natuurlijk wel van.
Jongens, jullie weten half niet hoe belangrijk De Jong is voor Ajax. Hij heeft loopacties, conditie en in tegenstelling tot wat jullie zeggen een uitstekend schot! Kijk als je me niet gelooft even het schot gister tegen MU. Dat Ajax de laatste wedstrijden beter speelt komt niet door Aisatti, Bulykin of de Boer, dit komt door Siem. Hij zorgt voor balans in het middenveld, kan verdedigen en aanvallen. En heeft ook zeker inzicht, niet alleen in steekballen, maar vooral in loopacties en hierin is hij heel belangrijk voor ajax. Eriksen komt ook veel meer tot voetballen met Siem om het heen, dit omdat de Jong de gaatjes dicht loopt.
Als aanvoerder is hij zeker nog niet compleet genoeg, maar dat jullie nog durven te zeggen dat hij geen kwaliteit heeft, is uitermate teleurstellend.
Als Feyenoorder zul je hem zeker niet vaak zien spelen, anders zou je niet zon onzin lopen te verkopen. De Jong heeft een heel goed schot, overzicht en een goede pass!
Meen je dat serieus... vind je echt dat hij onzin verkondigt? Ik ben Ajacied en ik zie hem dus wekelijks spelen en als De Jong iets niet heeft is het overzicht. Die man heeft in al die jaren nog nooit één steekpass gegeven, juist omdat hij het spelletje niet ziet. En hij maakt daarnaast constant de foute keuzes. Gisteren kreeg hij in de eerste helft de bal aangespeeld op 25 meter van het doel zonder man in de rug maar hij kaatste meteen ipv te draaien en dan een eventuele steekpass te geven. Dát is Siem de Jong, traag, geen inzicht, lage handelingssnelheid en al helemaal geen goede pass. En zo kan ik nog wel doorgaan. El Fenomeno mag dan een Feyenoorder zijn maar hij heeft hier 100% gelijk, Siem de Jong voegt buiten loopwerk helemaal niets toe aan Ajax.
En als ik dan lees dat hij over het aanvoerderschap begint zakt mijn broek echt af. Wat Frank de Boer überhaupt in hem ziet begrijp ik sowieso al niet en dat De Jong echt denkt dat hij een aanvoerder zou kunnen zijn is de grootste giller van de dag.
Gisteren in de Arena zat iedereen om mij heen zich kapot te ergeren(mezelf incluis) aan die constante mislukkende acties van Siem de Jong, zeker in de 2e helft was het werkelijk waar een schande toen hij het presteerde om 5x opeenvolgend de bal te verspelen. Wat een drama die man, ja hij kan soms een een leuk schot hebben met wat mazzel, maar daar houdt het dan ook echt op want als ik zie hoe deze oen een vrije trap opeist bij NAC en dat ding dan zonder gevoel het stadion uit jenst kan ik alleen maar concluderen dat als er al eens iets lukt bij die man het puur op toeval berust.
Precies terugkeer van Siem op het middenveld brengt Ajax meer in balans. Al is het uiteraard geen Aaron Winter.
Geen afstandsschot? Heb je Ajax United gekeken?
dus 1 schot die er nog niet eens in ging maakt hem een speler met een afstandschot?
eentje maar dat was tegen Manchester en hij had een goeie wedstrijd gespeeld tegen FC twente toen kampioens wedstrijd daarna heb ik niet veel meer van em gezien. hij was ook tijd geblesseerd maar geen excuus als je spits staat moet de ballen erin en niet 3e ring in op een opendraaien van hier naar tokio..
Nee dat niet, maar naar mijn mening heeft De Jong een goede trap in de benen. Een tijdje terug nam hij ook wel een vrije trappen, die mag je niet nemen als je geen goede trap hebt.
@ Reymisterio
Ja De Jong speelt alleen lekker in de spits als het team goed draait. Heeft wel een goede pass in huis.
Als jij alleen maar aan scoreboardimpressie doet kan het kloppen. Als je ooit een keer een wedstrijd hebt gezien zal je zien hoeveel werk en verdedigingswerk de Jong doet...
Ja maar daar heb je toch geen reet aan als hij 'm ook steeds verspeelt...je hebt gewoon niks aan hem. Janssen heeft een geweldige pass, Eriksen snelheid + dribbel + pass, Enoh kan geweldig ballen afpakken om ze dan weer geweldig in te leveren, maar wat heeft Siem de Jong? Helemaal niets. Hij lijdt zo onzettend veel balverlies, er is totaal geen rendement bij deze gozer
Ja ik ben ben et met je eens hij draait te traag en bal behandeling is ook niet echt best. Kunnen jullie nog die wedstrijd tegen Dinamo zagreb herhinneren hoeveel kansen hij had maar geen 1 ginge er in en als je zelfs in de eredivisie niet kan scoen dan hij de zelfde lot en pad gaan bewandele net als aissttie en hamster doen bij jong ajax terug knokken.
Er is totaal geen concurrentie strijd allemaal vriendjes politiek de boer houd niet van eigenwijze men wanneer Bulykin paar kansen mist in de spits word ie gewisseld en wanneer de jong kanse mist mag hij blijven staan.
morge staat ebicilio in de basis same met de jong en ozbiliez
Ik ben et met je eens je kan beter Lodairo op zijn plek neer zetten en Bulykin in de spits laten want dan kan je gwn makkelijk 1 2tjes tikken met bulykin maar de de voorzetten komen niet dus sulejmanie en ozbiliez en de backs kunnen geven voorzet geven dan sta je voor jan alleman in de spits als bulykin
Een speler kan in de loop van de jaren wel wat minder introvert worden, maar dat betekent niet dat hij uiteindelijk een echte leider zal worden. Dat is iemand toch vooral van nature. Iemand als Seedorf bijvoorbeeld.
Ik zie hem wel als captain van Ajax in de toekomst hoor! Nog een paar jaartjes ervaring opdoen. Hij is misschien niet een topspeler maar ik vind hem wel van vaste waarde voor Ajax.
Een aanvoerder moet omstreden zijn in de wedstrijdselectie en zodoende één van de beste spelers zijn bij de club. Dat is Siem de Jong niet. Verder zie ik hem ook niet echt als leidersfiguur. Net zoals zijn broer is het een stille nuchtere jongen.
hij is wel onomstreden hoor, staat er hoe dan ook altijd in. Dat hebben we de laatste jaren wel gemerkt.
Helemaal mee eens een aanvoeder moet 1 van de beste spelers zijn, want als de aanvoerder zelf elke bal verkeerd geeft en hij gaat dan zijn teamgenoten advies geven, luisteren ze toch niet en denken ze ga eerst zelf maar eens goed spelen.
Ook moet hij de taal spreken die iedereen in het team verstaat, in dat opzicht is Siem dus wel geschickt.
Op het laatste puntje van je twijfel ik, want Seedorf lijkt me ook een rustige man, en Boateng of Ibrahimovic zijn veel meer een leidersfiguur in mijn ogen, maar toch is Seedorf daar aanvoerder en dat doet hij niet slecht.
maar serieus, ik snap ook al die soort van fans van hem niet. Hij is een redelijke speler, maar meer ook niet. Hij heeft af en toe een leuke actie, die Ajax toen ook het kampioenschap heeft opgeleverd, maar verder vind ik hem niet geweldig. Er zijn zelfs mensen die hem beter vinden dan zijn broer Luuk, maar zeker dat zie ik niet in hem. Hij kan leuk koppen, maar dribbelen, een goede pass geven, en inzicht komt hij zeker te kort voor!
het probleem is niet zijn inzicht, ik heb hem al vaak mooie, splijtende paasjes zien geven maar dat kan alleen maar als hij er geen druk op hem wordt gelegd. Het probleem is dat hij zo'n bal niet in een keer kan geven waardoor hij het spel vertraagt
Als middenvelder vind ik hem een behoorlijke speler. Ik denk dat hij de selectie van oranje kan gaan halen. Enorm loopvermogen, kan goed schieten ook met links, kan scoren, is fysiek sterk, heeft een aardige techniek. Nu Bommel wat ouder wordt, wie weet.
Siem de Jong is misschien wel typerend voor het huidige Ajax. Vaak speelt hij redelijk, maar blinkt zelden uit. Heeft na ruim 100 wedstrijden nog steeds geen vaste plek. Speelt of in de spits, of op het middenveld. Moet gewoon gaan kiezen voor een vaste positie en als dat aanvallende middenvelder is, is dat dus niet meer in de spits spelen. Het probleem bij Ajax is dat spelers worden gebruikt op posities, waar ze eigenlijk niet horen te spelen...
Probeer De Jong eens als verdedigende middenvelder!!!!
Daar komt Ajax voetballend te kort. De Jong is ook geen speler die naar de Europese top kan, maar heeft veel meer voetballend vermogen dan Enoh.
Leider in het veld zijn kan alleen als je bij de beste van het elftal hoort. De aanvoerder van je elftal is vaak ook een van de beste spelers in het elftal.
Een aanvoerder moet een van de steunpilaren zijn. Een voorbeeld en een echte klasbak.
Helaas voor de Jong is hij dat niet. Hij is niet omonstreden en dat moet je als aanvoerder toch wel zijn.
Ik zie hem dat ook niet worden; vind hem(en zijn broer) te kort komen voor het nvieau wat Ajax moet nastreven, Zie hem als een gevalletje Emanuelson; gewoon te licht qua capaciteiten.
Pffff ik snap er helemaal niks van wat die de boer nou in Siem de jong ziet een draak van een speler geen snelheid. Houd alleen maar op ! Veel te statische en een slappe houding weg er mee en z'n broer halen 20 keer beter .
Nee dan maar niet maar die Siem brengt niks en is gewoon een zwaar overschate speler met hem nog een paar Ajax onwaardig. Maarja ik zal er wel geen verstand van hebben .
De Jong kan nog net mee met Ajax, maar ik vind hem echt geen aanvoerder. Hij is belangrijk geweest tijdens het kampioenschap vandaar dat hij ook elke keer word opgesteld. Ik snap ook niet dat hij in de spits speelde, want Bulykin is veel beter dan hem.
Siem is alles behalve een aanvoerder. Hij is veel te netjes, beleefd en rustig. Ik zie hem niet kwaad worden op Enoh als die weer eens een slechte bal geeft. Vertonghen doet dan bijvoorbeeld wel. De Jong is veel meer met zichzelf bezig, en dat moet ook op zijn leeftijd. Hij kan zich niet druk maken om een elftal op dit moment als aanvoerder.
tsja, was pantelic nu nog maar bij ajax, die had de band zonder meer kunnen dragen (buiten zijn huidige blessure om). Stom dat ajax hem heeft laten gaan. "niet een waardige ajax spits" werd er verteld, terwijl deze 'niet' spits 16 ballen in het net schoot in één seizoen.
had een grote ajacied kunnen worden in een korte tijd.
Mensen die zeggen dat Siem geen toegevoegde waarde is voor ajax, snappen er echt geen bal van.
Ik vraag me echt af waar dit nu weer vandaan komt. Welke idioot met een microfoon heeft hem hier nu weer heen gevraagd, denk ik dan. Maargoed. Siem is zeker een meerwaarde voor Ajax, misschien dat als Vertonghen vertrekt hij de kans krijgt als aanvoerder. Want nu ik er zo over na denk, kan ik eigenlijk ook geen betere keuze bedenken. Van de huidige selectie dan.
In tegenstelling tot velen vind ik De Jong een heel belangrijke speler voor Ajax.
Hij heeft inzicht, techniek, loopvermogen, kopkracht en gevoel voor de goal. Is dus behoorlijk allround.
Als voetballer is hij iets te fatsoenlijk, heeft hij iets te weinig flair. Jaarlijks groeit hij nog door.
Een bescheiden en reële jongen, komt uit een goed nest.
Siem én Luuk zitten nog lang niet aan hun top.
Geef ze de tijd, ze zijn niet uitzonderlijk maar wel heel verrassend en met een duidelijke meerwaarde voor hun team.
Ja maar hij is niet echt een speler die et team op sleep touw neemt of die gwn in wedstrijde dat Ajax niks er van bakt op staat of zelf een rush maakt naar de goal dat doet vertongen bij voorbeeld wel hij gaat als verdediger helemaal naar voeren dat is pas een leider maar ja hij moet de verdediging goed organiseren ondanks dat gaat ie wel dat zie ik de jong niet echt doen.
Siem de Jong staat stil in zijn ontwikkeling. Hij heeft al zoveel wedstrijden gespeeld, dan zou je verwachten dat er een stijgende lijn in zit, maar nee, continue dat plakmiddel in de spits. Ik denk dat het voor Siem de Jong het beste zou zijn om gewoon verdedigende middenvelder te spelen. Dat wat Aissati nu eigenlijk doet. Of anders moet Frank de Boer gaan overwegen om met Eriksen kort achter de spits te gaan spelen. Dat je dan Siem de Jong en Janssen er kort achterlaat en daarbij Vertonghen dichterop het middenveld laat spelen. Aanvoerder? Ik zie Siem de Jong dat niet worden, daarvoor is zijn eigen spel nog te onrustig. Als dat beter wordt dan moet hij denken aan leiding geven.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.