Ajax keert Blind en Sturkenboom geen volledig restsalaris uit
Ajax is geen grote som geld kwijt aan het voortijdige vertrek van Danny Blind en Martin Sturkenboom, de technisch- en algemeen directeuren ad interim. Beiden besloten vrijdag de handdoek in de ring te werpen, nadat de rechter de komst van Louis van Gaal naar Ajax officieel verbood. Ajax betaalt Blind en Sturkenboom geen volledig restsalaris uit, zo weet De Telegraaf.
Sturkenbooms contract ging medio november in en zou nog tot november 2013 lopen. De ochtendkrant weet dat hij 'een paar' maandsalarissen meekrijgt à 25.000 euro per maand, maar niet precies hoeveel. De vertrokken bestuurder wordt echter zeker niet tot het einde van zijn Ajax-contract doorbetaald. Hetzelfde geldt voor Blind, wiens contract ook tot november 2013 liep.
Zowel Blind als Sturkenboom legde donderdag uit dat langer bij Ajax blijven werken geen doen voor hen was, nu de rechter zich had uitgesproken tegen Van Gaals komst. “De club heeft grote behoefte aan rust, dus Danny en ik nemen onze verantwoordelijkheid door ruimte te maken. Met deze stap hopen wij dat Ajax in rustiger vaarwater komt”, lichtte Sturkenboom toe.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
FC Barcelona overleeft reuzenkansen hekkensluiter en wint dankzij Fermín López
Tijjani Reijnders besluit uitstekend debuutseizoen met fraaie bekroning
Gerry Hamstra krijgt jaar na vertrek bij Ajax nieuwe kans in de Eredivisie
‘Feyenoord mag hopen op terugkeer van voormalig publiekslieveling’
Aandeelhouders Ajax eisen extra onderzoek naar Sven Mislintat
Deschamps heeft enorme verrassing in definitieve EK-selectie Frankrijk
Meer sportnieuws
Ik vind persoonlijk dat ze wel een zakcentje verdienen door deze hele heisa bij de club. En de salarissen uitbetalen tot en met 2013 is geen verkeerde oplossing lijkt mij.
Ik vind dat Ajax dit goed doet. Hun hebben die heisa gebracht en dus krijgen ze ook geen salaris mee weg met blind en sturkenboom.
Ik snap niet hoe dat werkt, als ik ontslag neem hoeft mijn baas mij toch ook niet door te betalen? Het feit dat Ajax een afkoopsom betaald suggereert dat ze niet vrijwillig zijn opgestapt.
De vraag is door wie zouden ze dan ontslagen moeten zijn? Door de rest van de Rvc? ten Have zelf? Hebben ze afgesproken om solidair te zijn met elkaar? Dat zijn juist de zaken die we willen weten en die er toe doen. We krijgen teveel gezeik over en weer te horen en elkaar zwart maken.
Cruijff had gisteren weer gelijk door te zeggen dat ie nergens van op de hoogte is gebracht dat ze zouden aftreden en hoe en op welke manier etc. Johan Cruijff is gewoon lid van die Rvc, die hoort daar bij te zijn ook als ze ruzie hebben. En dan kan anti-cruijff verslaggever Arno Vermeulen wel roepen dat ie een brief heb gehad maar zo werkt het natuurlijk niet. Dan hebben ze overleg gepleegd met elkaar en daarna die brief pas verstuurd wat ze hebben gebesproken.
Dat is de omgekeerde wereld voor de zoveelste keer. De nieuwe RVC moet vooraf tekenen voor bepaalde omgangsregels met elkaar. Een simpel samenwerkingscontract zoals scholieren dat ook doen op een hogere school zou voor deze heren niet misstaan.
Laten we hopen, dat dit ook werkelijk waar is. De schande is al groot genoeg !!
Hopelijk worden er vandaag concrete plannen gemaakt om de nu juist ingeslagen weg te vervolgen. Good luck !
Belachelijk, ze nemen zelf ontslag en krijgen dan nog een paar maandsalarissen mee? Vooral Sturkeboom, die is pas net begonnen? Lijkt wel die reclame van het waren twee geweldige dagen...
Zo zie je maar weer, dat soort lui zitten er alleen voor zichzelf. Lees net dat Sturkeboom, pas begonnen eind november 2011, ook al enkele weken met vakantie is geweest. Krijgt 25.000 euro per maand en dus nu nog rond de 100.000 euro afscheid premie voor een paar weekjes werk. Moeten de gewone Ajax fans jarenlang voor werken.
Sturkeboom, 25.000 per maand, november begonnen, en al 3 weken vakantie opgenomen.. Ja, dan verdien je het wel om nog een paar salarissen mee te krijgen!
Zelfde voor Blind; wat een hart voor de club, wat een ajacied... lachwekkend gewoon!
Kortom; je hebt helemaal gelijk... ;-)
Dat heet met wederzijds goedvinden en dat is common sense in de zakenwereld en eigenlijk bij elk bedrijf.
Deze mensen zijn aangenomen en mogen er van uit gaan dat ze inkomsten hadden kunnen hebben gedurende hun contract!
Nu de arbeidsverhoudingen zijn bekoeld en verstoord is het handjeklap en zo ga je op een nette manier uit elkaar.
De meeste mensen hebben een hypotheek of een bepaalde levensstandaard en dienen aan bepaalde financiele verplichtingen te voldoen die gebaseerd is op het salaris (en hoe de financiele huishouding van deze mensen is kan je niet zeggen, ze hebben altijd goed verdiend maar iedereen kan verkeerd belegd hebben of zoals Cruijjf ook ooit alles kwijtgeraakt zijn).
Om te compenseren neem je op deze manier afscheid.
Er wordt op deze manier afscheid genomen doordat er veel te veel vriendjes politiek is. Ook binnen grote bedrijven is dit zo.
Alleen de zogenaamde grote managers/bazen krjigen geld mee terwijl ze zelf opstappen.
Als jij als een simpel lopende band medewerker ruzie hebt met je baas omdat je je werk niet goed doet en daarom zelf maar zegt. Oke ik neem wel ontslag. Denk je dan dat je baas je wat meegeeft? Nee natuurlijk niet. Maar in de top van bedrijven en ook bij ajax en houden ze de hand lekker boven elkaars hoofd. En dat is niet normaal, dat is o.a ook een reden dat we in deze economische crisis zitten. Want wie denk je dat er uiteindelijk voor deze kosten opdraaien? Precies de seizoenskaarthouders van ajax. Want die krijgen vast weer te horen dat de "kosten " hoger zijn geworden en dat de prijzen omhoog moeten. En de fans die hebben geen keus, die zijn soort van "verslaafd " aan ajax en betalen toch wel.
Wederzijds goedvinden? De aanstelling van Sturkeboom was illegaal en hij is notabenen net begonnen, heeft pas een paar weekjes gewerkt. En dan een ton aan afscheidspremie, ik vind het echt te belachelijk voor woorden. Ik moet jaren werken om een ton bij elkaar te krijgen.
Ik blijf erbij, schandalig hoe er hier met geld gesmeten wordt, dat wel door de trouwe fans en sponsers opgebracht moet worden.
Niemand heeft gezegd dat Blind zijn werk niet goed heeft gedaan. Vraag het Frank de Boer. In ieder bedrijf gebeurt dit, manager of lopende band medewerker. Sturkenboom en Blind hebben een afvloeiingsregeling getroffen. Daar hoort een afkoopsom bij. Ze hadden ook kunnen blijven zitten. Sturkenboom met het tijdelijke contract. Blind tot in de eeuwigheid. Het tijdelijke contract was wel rechtsgeldig, het latere niet. Daar heeft hij recht op. Dat is de wet en die leef je na. Of je het er vanuit Cruijff zijn groep mee eens bent of niet. Dat is een ander verhaal.
Ik maak het dagelijks mee bij een groot bedrijf en praat anders met iemand van personeelszaken/hr van jouw bedrijf. Het is de normaalste zaak van de wereld en hoort bij een bedrijfsvoering
@beholdheren2, je hebt helemaal gelijk en je post als enige een verhaal met onderbouwing. Iedereen reageert met een flinke schep sentiment maar niemand weet hoe dit soort arbeidsrechtelijke kwesties gaan in het bedrijfsleven.
Daarnaast is een paar maanden salaris meekrijgen echt peanuts als je een contract tot november 2013 hebt. Maar het gaat hier om Blind en Sturkenboom, dan is de wereld natuurlijk even te klein.
Uiteraard zit er een juridische danwel zakelijke kant aan dit verhaal. En natuurlijk hebben Blind en Sturkenboom hun eigen belangen ook te bewaken. Het blijft salaris waarvan ze moeten leven. Vanuit de organisatie zijn er in eerste instantie ook mensen die akkoord zijn gegaan met deze hoge beloningen en die de opdracht hebben verstrekt aan Blind en Sturkenboom. Die zijn net zo goed "schuldig" aan dit wanbeleid.
Waar de meeste mensen denk ik het meeste sentiment bij voelen, ik althans wel laat ik voor mezelf spreken, is de buitensporigheid van dingen. De ogenschijnlijk hebberige mentaliteit waarmee dit gepaard gaat. De scheve verhoudingen die je ziet waar je alleen maar voor in je eigen omgeving hoeft rond te kijken.
Dat gevoel......
@chouffer, dat gevoel begrijp ik best alleen voordat we in een sociaal-maatschappelijke discussie springen lijkt het me handig om te benadrukken dat hetgeen hier is voorgevallen met Blind en Sturkenboom op elk werkniveau plaatsvindt. Ook om mij heen krijgen mensen die vertrekken nog een paar maanden mee indien hun contract doorliep.
Blind en Sturkenboom kunnen de komenden maanden prima leven van het geld wat ze al hebben, daar twijfel ik niet aan, maar moet je van deze heren verwachten dat ze hun spaargeld gaan gebruiken puur en alleen omdat ze dat spaargeld toevallig hebben? Ik zou dát juist onrechtvaardig vinden.
Netjes van deze twee, ze hadden ook de boel kunnen traineren met rechtzaken e.d. . Maar dat is de stijl van andere figuren
Logisch, zou ook van de gekken zijn om ze een volledig jaarsalaris uit te keren. Misschien was dit contractueel vastgelegd.
Overigens wat een grappig detail; Sturkenboom heeft een paar maanden geleden zijn werk bij de Knvb stopgezet om zich op Ajax te kunnen richten, en nu staat hij met lege handen.
Opgeruimd staat netjes.
ajax ajax ajax.. zucht. Hoe kun je je geld zo over de balk gooien?
Tja iedereen die ontslagen wordt krijgt een aantal maanden salaris mee, maar deze mensen hebben de handdoek zelf in de ring gegooit. Als ik ontslag neem mag ik blij zijn als mijn werkgever er niet voor zorgt dat ik ergens geld voor moet betalen enzo.
Volgens mij is dit een kleinere investering dan EH op de bank te laten zitten, dus in dat opzicht om schoon schip te maken is dat natuurlijk een schijntje.
Waarom krijgen mensen die zelf opstappen in godsnaam nog geld mee ook?!?
Waarom moet iemand - 25.000- euro PER Maand verdienen??? Is er dan werkelijk niets geleerd van de alle crises de afgelopen jaren? Werkelijk schrijnend. En och, wat zijn we toch weer goed bezig. ''we keren ze niet het hele restsalaris uit''. Hoppa, weer een tonnetje of 2-3 weggegooid. Vragen ze zich daar bij Aegon en alle andere sponsors nou onderhand ook niet eens af of ze hun sponsorgeld niet beter kunnen besteden??
Jonk en Bergkamp verdienen nog meer. Dat heet marktwerking. Johan Cruijff wil er weer een voetbalclub van maken en geen bedrijf. Maar zijn naar voren geschoven pionnen verdienen wel naar het bedrijfsleven. Zo gaat dat tegenwoordig.
En over Aegon gesproken. Daar verdienen ze nog veel meer 
Wat is dit? Zelf opstappen en dan nog geld meekrijgen? Dat ik goed geregeld en makkelijk verdiend zeg.. Zeker met een maandsalaris van 25.000 euro!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.