Overbodige krachten bij Ajax en PSV verdienen het meest in Eredivisie
Mounir El Hamdaoui zag een transfer naar Fiorentina afketsen en naast de spits zelf baalt ook Ajax daarvan. De Marokkaan komt immers niet in de plannen van Frank de Boer voor, maar is met een jaarsalaris van 1,8 miljoen euro wel de bestverdienende speler van de Eredivisie. Hij wordt gevolgd door Orlando Engelaar, die bij PSV weer niet aan de bak komt.
NUsport deed onderzoek naar de inkomsten van de Nederlandse sporters en maakte al bekend dat Wesley Sneijder met ruim twaalf miljoen euro in 2011 de lijst aanvoert. Hij wordt gevolgd door Mark van Bommel en Arjen Robben en El Hamdaoui en Engelaar zijn met plek 27 en 28 de hoogst genoteerde sporters actief in de Eredivisie. Inclusief bonussen en sponsorinkomsten verdienden zij in het vorige kalenderjaar respectievelijk 2,1 en 1,8 miljoen euro.
De derde plek op de ‘Eredivisie-lijst’ is voor Gregory van der Wiel, die in tegenstelling tot El Hamdaoui en Engelaar wel een basisplaats heeft bij zijn club en 1,45 miljoen verdiende. Overigens valt Ismail Aissati, een andere speler die bij Ajax nauwelijks in het stuk voorkomt, met zijn jaarwedde van één miljoen euro ook nog net binnen de top-vijftig.
Meer nieuws
Peter Bosz in tranen na kampioenschap PSV: ‘Hij hoort hier bij te zijn’
Interview Veerman wordt ruw verstoord door flinke bierdouche: ‘Ik drink niet’
Ajax-trainer Van 't Schip feliciteert PSV en geeft credits aan Peter Bosz
Vincent Janssen doet met bizarre overtreding gooi naar snelste gele kaart ooit
RKC vernedert Heracles in Almelo en zet grote stap richting lijfsbehoud
PSV wint kampioensduel en is voor de 25ste keer de beste van Nederland
Meer sportnieuws
Pff, welke bestuurders zijn er ooit opgekomen om deze jongens zo'n salaris te geven..
Tsjah, hij was wel clubtopscorer vorig seizoen. Je kan ook afvragen welke trainer hem nou in hemels naam passeert? Mede door zijn doelpunten is Ajax wel kampioen geworden, wat ook weer inkomsten met zich meebrengt.
Toen Hamda speelde stond Ajax derde.
Toen Hamda niet speelde steeg Ajax op de ranglijst. En wonnen ze bijna alles.
moet wel eerlijk zijn die 14 doelpunten zijn van hem en niemand kan bewijzen dat het beter was geweest als hij er niet was
maar nu staat ajax hoeveelste???en dat is weer zonder hem
bijna alles de laatste wedstrijd hebben ze gekregen jah.
en het is de voetbalwet die zo in elkaar zit ,daar kunnen de spelers niets aan doen
zonder zijn doelpunten zou ajax nog lager staan en zou een kampioenschap niet haalbaar zijn.
grappig hoe mensen vergeten dat hij wel degelijk wat wedstrijden voor Ajax heeft gewonnen.
het is niet dat hij alleen maar de score uitbreidde ofzo ;
Ajax had gewoon Pantelic moeten houden! Scoorde net zo gemakkelijk en verdiende hetzelfde maar dan zonder nare trekjes en altijd positief tegen iedereen! Had je deze hele scene niet gehad. Maarja keuzes he...
Rick vd Boog dus en zijn compaantjes als Uri Coronel.
Rick van de Boog is gewoon de held van Ajax;
Kreeg begroting op orde
Werd Landskampioen
Deed goede transferzaken
Succesvol Directeur dus...
even het rijtje aanvullen:
- Loog alles bij elkaar
- Deed er alles aan om Cruijff onderuit te halen, dat is zijn ondergang geworden
Deze meneer heeft helemaal de begroting niet op orde gekregen, juist het tegenovergestelde. Kocht veel te duur in met middelmatige spelers (onder van Basten, sno suleymani e.d.) en werd kampioen mede doordat de concurrentie het liet afweten.
de feiten zijn anders (zie beoordeling Knvb)
Mede door de verkoop van de sterspeler en keeper, en behalen cl dankzij lucky loting. Maar dat is geen goed beleid, gokken op transfers en kampioenschap.
Van den Boog heeft best het een en ander goed gedaan, maar toch ook behoorlijk wat fout. Toestaan dat Martin Jol alle ruimte kreeg om het rapport Coronel te omzeilen inclusief het meenemen van zijn eigen (waardeloze) staf en het aantrekken van hoogst middelmatige voetballers zijn maar een paar voorbeelden.
En of hij nou een held is omdat hij louter door de verkoop van Suarez de begroting op orde kreeg die hijzelf door het toestaan van megasalarissen heeft verknoeid....en ik herinner me ook nog hoe hij twee weken voor het einde van de competitie nog stond te oreren dat Ajax weer geen kampioen werd en hoe dat vooral niet aan hem lag. En dan wordt Ajax kampioen en zou hij alle eer moeten krijgen? Ik dacht het niet.
De contracten zijn afgesloten in een financieel betere tijd. Zowel Engelaar en Elhamdaoui waren ten tijde van de transfers het geld ook waard (of ja, dat was de marktwaarde). In het geval van Engelaar was de contractduur wellicht te lang en de soap van Elhamdaoui was ook heel anders gelopen bij een andere trainer en dan was hij zijn geld waard geweest (denk ik).
Bij El Hamdaoui ben ik het met je eens, maar wie er bij PSV in hemelsnaam op het idee is gekomen om Engelaar zoveel salaris te geven? Ik heb geen idee hoe die dat kan verantwoorden.
Maar goed, dit soort gevallen zul je altijd blijven houden.
Ik hoop dat PSV komende zomer afscheid kan nemen van Engelaar, want daar heb je dus echt niets aan.
Ik dacht dat het contract van Engelaar deze zomer afloopt. Dan zijn ze wel van de salariskosten af maar hebben ze helaas niks meer kunnen vangen voor hem.
@dms:
Engelaar heeft nog een contract tot 2013. Die is voorlopig nog niet weg, want geen een club wil hem hebben.
Het contract van El Hamdaoui is helemaal niet in betere tijden afgesloten die is pas vorig seizoen afgesloten en toen moesten ook al alle Eredvisie club de broekriem steeds strakker aanhalen.
Dat contract van Engelaar werd een jaar eerder afgesloten en toen was het bij PSV financieel nog een betere tijd maar was het voor de Eredivisie ook gewoon een buiten proporties groot contract , PSV wilde hem per se binnen halen en Engelaar had ook bij Schalke een dik contract en wilde nog niet echt inleveren en daarnaast wilde Fred Rutte hem heel graag.
Waarom wordt er nu weer specifiek "de Marokkaan komt immers niet in de plannen van Frank de Boer voor" geschreven.
Hij is geboren in Rotterdam en heeft Marokkaanse roots maar is toch echt Nederlander hoor.
Wat een stemmingmakerij weer.
Hij voetbalt normaliter voor Marokko, ik vind dat zo'n persoon dan toch echt Marokkaan is, overigens hoeft dat niet vermeld te worden.
Hij heeft waarschijnlijk ook nog een Marokkaans paspoort, dus waarschijnlijk is ie er ook gewoon trots op Marokkaan te zijn.
Dan mogen we hem toch ook gewoon Marokkaan noemen?
Misschien omdat hij een Marokkaans paspoort heeft en dus naast Nederlander ook Marokkaan is ?
Daarbij vertoont hij ook nog eens een gedrag dat minder aangepast is als van menig ander Marokkaan die hier 10 jaar woont..........
Ofwel: Hamdaoui doet er alles aan om er niet bij te willen horen. Hij is een uitstekende voetballer maar aan het overige valt flink wat bij te schaven ;
Zijn gedrag heeft niets met aanpassing te maken, misschien eerder met teveel aangepast. In Marokko gedragen ze zich wel anders.
Verder heeft hij geen Marokkaans paspoort, maar een Marokkaans nationaliteit, dat is toch wat anders. Dit heeft elke Marokkaan en is verplicht gesteld door Marokko. Hem om die reden Marokkaan noemen slaat echt nergens op, want dan kan je ook zijn klein kinderen zo noemen en de klein kinderen van zijn kleinkinderen. Want ook die zullen een Marokkaans nationaliteit hebben.
En als degene die hier dan geboren zijn eens met ze allen afzien van de marokkaanse nationaliteit dan tonen ze lef en geven ze aan dat ze echt bij nederland willen horen, zolang er geen één is die doet blijf ik toch veronderstellen dat je ook bij Marokko wil horen en zeker als je voor Marokko speelt.
En dat zijn gedrag niks met aanpassing heeft te maken klopt, hij gedraagt nog steeds als een Marokkaan uit de bergen, hij geeft de jeugd ook het goede voorbeeld door te stellen dat hij de beste is en dat het allemaal aan ajax ligt, volgens mij wilde hij niet uitvoeren wat FdB aan hem vroeg.
@chyno
Ik zal er wel niets van begrijpen, maar als jij als speler ervoor kiest om voor Marokko uit te komen ondanks dat je bent geboren en getogen in Nederland, geef je daarmee aan dat je je meer verbonden voelt met Marokko dan met Nederland. Marokkaan is dus geheel op zijn plaats.
Had dezelfde speler daarentegen voor het Nederlands elftal gekozen dan was Nederlander natuurlijk meer op zijn plaats geweest.
Toch vreemd dat een rechtsback zo hoog op de lijst staat van best verdiende spelers.
Een aanvaller is toch logischer, overigens niet als hij zo buiten de boot valt door onenigheid, maar dat kan je overigens niet van te voren zien aankomen.
Tsja als die RB in potentie één van de betere ter wereld op zijn potitie kan worden, Wk-finale gespeeld heeft. 5 jaar bij de selectie met meer dan 100 comp. wedstrijden 25 interlands. En als je dan ook nog eens bij Ajax speelt en in de belangstelling staat van menig topclub. Dan kom je wel op zulke bedragen.
Als je het kan betalen dan kon het dus waarschijnlijk , kan je het niet betalen dan was het heel dom.
Dat heeft Mounir dus wel goed gedaan het best betaalde contract eruit slepen in de eredivisie.
Aissati valt nog net binnen de top 50 met 1 miljoen. Dus er zijn 49 voetballers met een salaris van boven 1 miljoen. Ongelooflijk! Kijk dan naar hoe de clubs er financieel voorstaan; Is dat niet een beetje te gortig?
Het is gewoon aan de clubs om voet bij stuk te houden en te betalen wat in hun mogelijkheid ligt,maar ik heb het idee dat er wel eens meer betaald wordt als wat de club eigenlijk kan betalen en daardoor komen ze in de problemen.
Dit soort gevallen is in mijn ogen het zoveelste bewijs hoe (economisch) verziekt de voetbalwereld is. Er werden en worden idioot hoge transferbedragen betaald om een speler over te nemen waarvan ook nog een gedeelte aan de strijkstok (lees: zaakwaarnemer en speler) blijven hangen. Voor een middelmatige voetballer worden al miljoenen gevraagd en nog erger nog betaald ook!
Daarnaast zijn de salariskosten ronduit idioot te noemen; als je je bedenkt dat een modaal inkomen in Nederland tegenwoordig rond de 30.000 euro ligt en een groot deel van de wereld daar lange na niet aankomt, dan is een bedrag van tonnen en laat staan miljoenen toch absurd? Clubs zijn er echter tegenwoordig steeds vroeger bij om een hoog salaris te bieden aan voetballers die de middenmoot niet eens overstijgen (ik noem bijvoorbeeld een Wuytens en Sno, die nooit verder zijn gekomen dan de bank) en ook de eerste de beste tiener krijgt een dik contract voorgeschoteld. Daarnaast wordt er regelmatig een contract van enkele tonnen (en internationaal miljoenen) ondertekend. Waarschijnlijk houden clubs hierbij ook rekening met een goede transferopbrengst en hopen ze dat de contractkosten hiermee terug worden verdiend.
Hoe gek is het dan toch dat er vele nationale en internationale clubs zijn die diep in de schulden zitten en liquiditeitsproblemen hebben.
Nusport vermeldt ook dat Evander Sno 800.000 euro verdient terwijl in de media en ook dus op VZ word beweerd dat hij bij Utrecht 6 tot 8 keer zoveel kon verdienen. Dus zo goed is Nusport toch ook niet geinformeerd? (want 8 ton is teveel natuurlijk voor rkc)
De lijst ging over 2011 , vorig seizoen stond Sno nog onder contract bij Ajax , daar kreeg hij 8 ton. Bij RKC verdiend hij tegenwoordig een heel ander salaris , een salaris wat 6 tot 8 keer zo laag is als hij bij Utrecht kon verdienen.
Zowel VZ als Nusport hebben het dus bij het juiste eind ;
Wel leuk om dit te lezen weet je tenminste waar de zuurverdiende centjes van de championsleaqeu blijven, 1,45 miljoen voor een matige back en 2,1 miljoen voor een zeer goede spits die nooit speelt lach me dood wat een vreemde club.
@bananenspin
Daar zal een groot deel van zijn Ajax-salaris inzitten ;-)
Tja, als je koste wat kost zulke spelers wilt halen en je blijkt er nadien niet datgeen aan te hebben dat je verwachte, dan zit je dus.....
Erg jammer van die kosten in elk geval en maar hopen dat ze snel weg zijn.
Achja, VZ heeft wel meerdere vreemde trekjes richting de marokkaanse gemeenschap.
Kon me nog herrineren dat er een actie van een rechtsback van Wydad Casablanca verkeerd werd neergezet. Ook gelijk marokkaan. Alsof de nationaliteit er dan toedoet.
Verder wel een leuke voetbal website, maar een vleugje discriminatie is tegenwoordig overal wel te bespeuren helaas. En dan heb ik het nog niet eens gehad over de internethelden hier die dan alles durven te zeggen wat ze denken.
Ontopic: absurde bedragen. El Ham is een goede speler, maar geen 2 mil waard. En v.d.wiel al helemaal niet. Als ik voor 2 goede seizoenen 1.4 mil zou krijgen dan had ik al vanaf mn 8e volledig geeinvesteerd in het voetbal.
Het vershil met MeH en Engelaar vind ik dat Engelaar nog met de selectie meetraint en kan invallen als er blessures zijn daarbij brengt hij een stukje ervaring over op de jonge spelers.
Natuurlijk voor beide een inrelevant salaris!
ja, die contracten zijn afgesloten in een andere periode..engelaar en isaksson zullen het ook maar tot het einde van dit seizoen verdienen, en inderdaad de vervangers staan al klaar of komen er aan (tyton,ligeon)
Jongens, dat lijstje is toch alleen van Nederlandse sporters? Een Sulejmani of Isaksson staat er dus sowieso niet in.
Voor die 1,8 miljoen had je Stekelenburg toch ook kunnen behouden?
Of zie ik dat verkeerd?
ON: Oliedom dat ze hem zo'n vette contract hebben aangeboden. Aangezien je vooraf ook wel kon weten. Het kan een lastige mannetje zijn..
Tekenend voor de financiële scheefgang in de eredivisie.
Het kapitaal staat dus al lang niet meer op het veld of hoort er op basis van capaciteiten niet te staan.
Wat is de bron van dit artikel? Zou graag eens de hele lijst inzien!
El Hamdoui is toch geen Nederlander, maar een Marokkaan, Hoe kan hij dan in dat Rijtje staan.
En Engelaar is geen overbodige kracht.
PSV en ik had hem liever weg zien gaan, omdat hij dus zon salaris heeft.
Maar als speler om op de bank te hebben, is altijd handig en zeker geen verzwakking.
Engelaar moeten ze gewoon snel verkopen. Hij voegt toch niets toe aan het team. Hij verdient veel te veel voor zijn kunnen en heeft geen zelfvertrouwen. We hebben nog altijd Atiba Hutchinson achter de hand die wel goed is. En momenteel staan toch altijd de zelfde middevelders er in.
Ach feyenoord heeft ook zo'n tijdje gehad met bijv. Landzaad, maar gelukkig is dat bestuur nu op de goede weg, en valt er eindelijk weer ergens voor te juichen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.