‘De regeling voor het salaris van niet-EU-spelers is te ver doorgeschoten’
In 1996 besloten profclubs en de overheid dat spelers van buiten de Europese Unie tenminste anderhalf keer het gemiddelde salaris van een speler uit de Eredivisie moeten verdienen. Dit om de Nederlandse markt te beschermen en een toestroom van goedkope buitenlandse voetballers tegen te gaan. Nu wil men van de salariseisen af. “De regeling is te ver doorgeschoten.”
Zo bezocht Carlos Aalbers, technisch directeur van NEC, onlangs de voetbalschool van Manchester City in Ghana. “Daar heb ik talenten gezien, ongelooflijk”, laat de sportbestuurder optekenen in het Algemeen Dagblad. “Echt jongens die ons direct sterker zouden maken. Maar voor NEC zijn dergelijke spelers simpelweg onbetaalbaar geworden.”
Binnen het technisch platform van de Eredivisie CV wordt daarom al geruime tijd gesproken over aanpassing van de regels. Binnenkort ‘komt er een signaal dat de clubs de regeling willen veranderen’, bevestigen de Eredivisionisten tegenover het dagblad. Het huidige salaris van spelers van buiten de Europese Unie is 550.000 euro per jaar.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Schuldenlast van Vitesse bekend: problemen blijken nog groter dan gedacht
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Romano heeft nieuws over Arne Slot: Liverpool en Feyenoord naderen akkoord
‘Kenneth Taylor maakt indruk en verschijnt op de radar bij Europese topclub’
Feyenoord kan streep zetten door Oosting: trainer gaat verlengen bij Twente
Van Praag denkt niet aan vertrek bij Ajax: ‘De buitenwereld begrijpt dit niet’
Meer sportnieuws
Ben het helemaal met hem eens. De salarissen voor niet EU spelers is veel te hoog. Deze moet of omlaag of weg, want voor de lagere clubs in de Eredivisie is het vrijwel onmogelijk om nu niet EU spelers te halen.
En wat is precies het nadeel van het niet kunnen halen van spelers buiten de EU? Dat er meer kansen komen voor jeugdspelers?
Seriously, ik zie alleen maar nadelen aan een stroming van import van non-eu-spelers.
Ja definitely 
, al die derderangs non-eu spelers zijn alleen maar een afbreuk voor het Nederlands voetbal. De hoge salarissen zouden juist clubs moeten tegengaan om zulke waardeloze spelers te halen. Maar er zijn ook andere manieren om dit te doen, denk aan een werkvergunning voor non-eu spelers die een exceptioneel talent, zoals in Engeland.
Ben het volledig met je eens, wat een rare beredenering van die man. Net of er op de Nederlandse voetbalvelden geen talenten rondlopen!
Denk dat de helft van de buitenlandse spelers in de Eredivisie direct vervangen kunnen worden door spelers van eigen bodem.
Ben het wel met hem eens dat een half miljoen als minimum veel te hoog is, maar haal dat salaris dan omlaag en zorg voor een regeling van maximaal zoveel mensen van buiten de EU.
Als je dit afschaf krijg je het geval dat veel eredivisie clubs, zoals VVV bijvoorbeeld. Allemaal Afrikanen gaan halen met de hoop dat er eentje doorbreekt. Ze kunnen best het salaris afschaffen want dat is belachelijk hoog. Ik vind bijvoorbeeld niet dat Enoh 550.000 per jaar waard is.
Maar als dit wordt afgeschaft moet er wel een andere regeling komen. Dat je bijvoorbeeld maximaal 5 spelers van buiten de EU in je selectie mag hebben. Of dat je alleen spelers buiten de EU mag halen die over bijzondere kwaliteiten beschikken.
Ja, precies.
Krijg je situaties als bij SK Beveren een aantal jaar geleden. Daar speelden alleen maar Ivorianen. (niet de minsten overigens: broertjes Toure, Eboue, Gervinho)
Toch ben ik van mening dat we dit niet moeten willen in Nederland Met zo'n team heb je toch geen binding. Dan maar een iets kleinere competitie.
Het is ook een belachelijke regel. Alsnog spelen er harstikke veel buitenlanders in de eredivisie. Hoezo bescherm je dan de Nederlandse markt?
Daarbij concurreer je jezelf uit door het je zelf onmogelijk te maken dergelijke spelers te halen. Nederland heeft wel vaker van die regeltjes waarmee ze zichzelf uit "de markt" prijzen. (niet alleen op voetbalgebied)
Typisch...
helemaal mee eens! het is gewoon raar dat spelers buiten de EU gewoon opeens veel meer verdienen dan spelers de gehaalt zijn binnen EU gelukkig willen ze hier verandering in brengen. dit is natuurlijk mooi voor de nederlandse clubs als dit door gaat, maar hoop niet dat alleclubs nu opeens spelers uit een ander continent gaan halen aangezien dat weer tenkoste zal gaan van de jeugdspelers die waarschijndelijk gewoon net zo goed zijn
@ajax1!
om dus te voorkomen dat clubs niet die spelers gaan halen uit andere continenten moeten niet Eu-spelers meer betaald krijgen. Door deze regeling weg te halen wordt de jeugd steeds minder gebruikt en zwakt het Nederlandse voetbal (vooral het nationale elftal) alleen maar verder weg.
Dan zou die 5 + 6 regeling weer een optie kunnen zijn. Als je daar aan koppelt dat ze minimaal het gemiddelde salaris van de Nlcompetitie moeten verdienen voorkom je ook dat goedkope buitenlandse krachten onze competitie komen verkr......
Nu word het in NL gewoon onmogelijk gemaakt om echte toppers binnen te halen. Mede daardoor daardoor mis je gewoon de aansluiting met de Europese top. Zie Portugal bijvoorbeeld, daar lopen wel Brazilianen wie goedkoop worden opgehaald, en duur worden verpatst. Daardoor kunnen die clubs wel een begroting neerleggen wie met de top mee kan, iets wat in NL nu onmogelijk word gemaakt van bovenaf.
@gimmert_5421
heb je gelijk in. maar dat stond ook in mijn bericht:
''maar hoop niet dat alleclubs nu opeens spelers uit een ander continent gaan halen aangezien dat weer tenkoste zal gaan van de jeugdspelers die waarschijndelijk gewoon net zo goed zijn''
daarmee bedoel ik dat er ook een negatieve kant aan zit
Dit is echter wel logisch. Als dit bedrag om laag zou gaan dan zou men eerder aan buiten-europese spelers gaan denken. Anderzijds zijn gewoon alle salarissen doorgeschoten, dus ook deze.
Men kiest ook vaker voor niet europese spelers, omdat deze een goedkope transferbedrag hebben. In Nederland betaal je al gauw een paar ton voor een middelmatig talent.
Natuurlijk zou men dan eerder aan niet-eu spelers gaan denken, maar is dit daadwerkelijk zo erg? Deze regeling was indertijd bedoelt om de Nederlandse spelers te beschermen. Echter zie je nu dat de meeste Eredivisie clubs aardig veel geld investeren in het aantrekken van Eu-spelers uit alle windstreken.
Of je als club nu een Portugees, Zweed, Roemeen of Ghanees aantrekt als vierde keeper, maakt toch eigenlijk niets uit? Geen van allen is in het voordeel van de Nederlandse spelersmarkt.
Stel ze maken het 100.000 salaris per jaar van. Dadelijk heb je de selectie vol zitten met buitenlanders die niets toevoegen. Dan ga je eerder overstag. Nu ben je vaak ook aan het scouten en afwegen of het echt een goede speler is. (Je hebt uitzonderingen qua clubs). Van mij part staan er elf verschillende nationaliteiten in het elftal, dat maakt mij niet zoveel uit, maar ze moeten wel iets toevoegen en ik ben bang als het salarisminimum omlaag gaat, dat ook de kwaliteit omlaag gaat.
Ik denk dat je juist meer niet-eu spelers zult krijgen uit bijv. Afrika die daadwerkelijk wat toevoegen aan de competitie door het verlagen van de regeling.
Met de huidige regeling word door het overgrote deel van de competitie niet eens serieus gekeken naar spelers van buiten de EU. Maakt niet uit hoe groot het talent is, ze kunnen de speler toch niet betalen. En dan zie je dat er weer één of andere derderangs Belg of Portugees binnen gehengeld word, die daadwerkelijk niets toevoegt, omdat zijn salariseisen wel passen binnen de begroting en hij bij een grote buitenlandse club heeft gespeeld in de jeugd.
Dat scouten en afwegen blijf je toch wel houden, één ton is immers ook geen peanuts in de huidige financiële situatie en ik neem aan dat iedere club zich zo goed mogelijk wil versterken. En die selecties die nu vol zitten met buitenlanders die niets toevoegen, die hou je altijd wel. Maar als in naar de gemiddelde club in België kijk, voegen de meeste niet-eu spelers daar toch wel daadwerkelijk wat toe.
Che
Je kunt ook gaan denken dat de vijver waarin je vist gewoon groter word. Nu word je door dat je financieel aan regels gebonden bent gedwongen om voor mindere spelers te gaan.
Met de instroom van goedkopere arbeidskrachten gaan waarschijnlijk de salariseisen van Nlspelers ook naar beneden. Want hoe moeilijk clubs het financieel ook hebben, de gemiddelde salarissen zijn elk jaar nog wel om hoog gegaan.
Op zich ben ik nog altijd voorstander van de 5+6 regeling, zo dat talent van eigen bodem ook gewoon eerlijke kans krijgt, en er dus wel degelijk na eigen talent gekeken moet worden, maar dat mag best wel aangevuld worden met goed buitenlands talent. Nu zijn ze bij voorbaat al onbetaalbaar, dus word er eigenlijk niet naar gekeken, terwijl ik er van overtuigd ben dat er nog dankzij deze financiele regeling een hoop (top)talent niet in NL aan de bak komt. Dit betekent ook dat je met betere talenten makkelijker de aansluiting met de Europese top kunt bewerkstelligen. Wel ben ik van mening dat je Nltalent zeker niet links moet laten liggen, maar dat er wel ruimte moet komen voor elke Nlclub om ook echt goed talent binnen te halen, waar ook ter wereld.
Ben ik het helemaal mee eens.
Het salaris van niet-eu spelers is niet meer normaal hoor.
Ik snap best dat je ook gewoon Nederlandse spelers moet opstellen en dat ze daarom deze regeling hebben, maar je kan beter zo'n soort regel als in Rusland, dus bijvoorbeeld maximaal 4 of 5 niet Eu spelers en voor de rest gewoon Nederlanders dat vind ik echt een hele goede oplossing.
Nou "niet meer normaal". Is dat wel zo? Als de gemiddelde salarissen van Eu-spelers omlaag gaan, en volgens mij is dat al gebeurd, dan gaan deze salarissen ook omlaag. Clubs kunnen er beter met elkaar aan werken om de salarissen in de hele sector naar een acceptabeler niveau te krijgen. Zeker zolang de meerderheid van de clubs nog niet financieel gezond. Concurreren met Duitsland, Spanje en Engeland kunnen we toch niet,
Als je die regel afschaft dan krijg je straks weer een Roda met 10 Afrikanen. Juist door die regel krijgen Nederlandse talenten meer speeltijd en kansen om door te breken. Als je het gaat afschaffen dan gaat nog meer Nederlands talent naar het buitenland of krijgt gewoon geen kans zich te ontwikkelen. Hele domme suggestie om die regel af te schaffen.
In België kennen ze deze regel niet en daar gaat het toch ook prima? Natuurlijk zie je daar wat meer donkere jongens uit Kameroen, Ivoorkust en dat soort landen spelen. Maar dat gaat helemaal niet ten koste van de eigen jeugd.
Goede regel. Wat moet NEC met spelers uit Ghana. Laat ze in de omgeving van Nijmegen scouten, daar lopen ook zat goede voetballertjes rond.
Het zal tijd worden, mede de reden dat veel clubs zich in de schulden hebben gestoken komt door deze regeling. Ik zou gaan voor een verlaging en niet voor afschaffing, het is nou niet de bedoeling dat hier straks tig afrikanen voetballen voor een appel en een ei.
Voor mijn part schiet de regel verder door. Eigen bodem eerst, enigszins conservatief, identiteit staat echter wel voorop en is waarschijnlijk de manier internationaal ons te onderscheiden.
Alleen afschaffen als daarvoor in de plaats de 6+5 regel terug komt.
Helemaal mee eens!
En de salariseisen hoeven nog niet eens helemaal weg, maar wel omlaag.
Je hebt volkomen gelijk! Stel Ado Den Haag komt een top talentje tegen in pak en beet Chili en hij kan uitgroeien tot de nieuwe Zamorano dan is het toch zonde dat ze deze speler niet kunnen halen omdat hij persé 550000 € moet verdienen. En door die 6+5 regel hou je even goed een evenwichtige selectie. En niet alleen maar "zamorano's"
Niet alleen buiten de eu spelers verdienen teveel ook die van binnen de eu verdienen teveel ! Het is toch niet normaal hoeveel die klanten eigenlijk verdienen voor een potje voetbal Als bouwvakker heb ik het net zo zwaar als die gasten maak af en toe ook 60 uur perweek en ik heb ook geen 5 ton per jaar !! Doordat die klanten zoveel verdienen kosten de kaartjes kapitalen . Inprincipe is het niet leuk meer om eigenlijk naar het stadion te gaan als gezin zijnde . Beetje plaats kost algauw 25 euro dan ben je als je met zijn vieren gaat al 100 euro kwijt buiten je drznkje en hapje om !!
Dit kun je niet vergelijken Diekeman...
Die voetballers hebben een speciaal talent die wij gewone stervelingen niet hebben. Net zoals zangers ect.
Moet evengoed toegeven dat ik respect heb voor bouwvakkers maar als je beetje je best doet op de timmer opleiding en 2 rechterhanden hebt komt je al een heel eind.
Voetballers hebben gewoon het geluk dat ze geboren worden met een berg talent. En in hun jonge jaren moeten ze flink investeren in zich zelf. Als ze het dan eenmaal bereikt hebben zoals een Zlatan kunnen ze helemaal los gaan!
pelie
Ik ben het toch met Diekeman eens. Je hebt ook goede en slechte bouwvakkers. Ik denk dat je iets te gemakkelijk over de opleiding van metselaars en timmermannen denkt.
De salarissen voor voetballers zijn gewoon buiten proportioneel. Als je met een gemiddeld salaris zowat niet meer naar een wedstrijd kunt met je gezin, dan is er iets toch niet helemaal in de haak.
Instroom van goedkopere arbeidskrachten (in dit geval voetballers) zorgt er voor dat salariseisen na beneden gaat. Bovendien word de vijver groter waar clubs uit kunnen vissen groter, en dus zal er ook beter talent kunnen worden gescout. Wel ben ik van mening dat er een regeling moet komen voor NL talent, de 5 + 6 regeling zou dan denk ik wel een goede oplossing zijn. Deze financiele regeling heeft gewoon zijn doel voorbij geschoten. omdat spelers buiten de EU nu gewoon onbetaalbaar zijn voor de Nl clubs.
Dus met andere woorden als je talent hebt hoef je niet meer na je 30 ste te werken ? Daar Gaan die hoge salarissen om dat ze garantie hebben voor de toekomst . Daar betalen we allemaal aan mee aan de mooie pensioensfondsen
Ik vind ook dat ze deze regel moeten afschaffen!
Ten eerste omdat de talenten uit Afrika die de teams én het niveau van de Eredivisie kunnen verbeteren tot op heden onbetaalbaar zijn en als je die wel kan halen dan kunnen we een stap omhoog zetten in het Europese voetbal.
Ten tweede omdat de echte talenten uit Nederland die ons land moeten verdedigen tijdens grote toernooien toch wel doorbreken en je dan niet met van die 2ehands talenten hoef te spelen
Niet om het een of ander,
Maar deze regel heeft er mede voor gezorgd dat Oranje nu op plek 2 van de wereldranglijst staat.
Ik ben er voor om deze regel te blijven behouden, kijk wat bij Feyenoord/ajax ( en in (veel) mindere mate Psv) aan talent doorstroomt,
Straks halen ze weer brazilianen naar Nederland, nu denkt een club 2x na of zo'n buitenlander niet veel duurder is dan een jong talent..
ze kunnen het lekker beter zo laten vind ik
zo ben je verplicht om je eigen jeugd voorop te stellen
en als je toch de helft heb van wat je moet betalen investeer het dan in de jeugd
kijken naar eigen jeugd en ze beter opleiden,dat zie ik liever
en gewoon hier in nederland laten rouleren tussen amateur en eredivisie maar wl zekeheid geven van gewoon een goede opleiding
want daar kunnen ze hier ook wat van ......jeugd verpesten.....dan zie je of hoor je over een jong talent,de volgende moment hebben ze de eredivies niet eens gehaald
en ik denk niet dat de voeten van de jeugd zo slecht spreekt in het voetbaltaal(kijk maar hoeveel er op jonge leeftijd vertrekken naar het buitenland) maar ze blijven achter zoals de jeugd van duitsland b.v. veel concurentie,dan moet je harder werken
hier in nederland noemen ze je een talent maar de volgende moment kopen ze iemand ander voor jouw positie,dat kan ook demotiverend zijn ook al is het geen excuus maar mensen zijn mensen dus gevoelens zijn gevoelens
Waarom gaat die Aalbers dan in Ghana kijken, als Nec die spelers toch niet kan betalen???
Diegenen die tegen deze regel zijn zijn tegen goed en aantrekkelijk voetbal.
Nederlandse clubs zullen best wel eens tegen een zepert aanlopen van een megatalent die nu te duur is. Maar schrapt men deze regel gaat eerst de eerste divisie overspoeld worden door goedkoper spelers die niet eens weten wat een voetbal is en die trend zie je binnen de korste keren zich doorzetten richting het veld, want in tijden zoals deze is goedkoop de norm en niet wat werkelijk de norm moet zijn "kwaliteit".
Voor de mensen die denken dat dat nogal gaat loslopen , ik hoor in mijn vak nu al voor jouw twee Polen niet omdat ze beter of zelf gelijkwaardig zijn maar omdat ze geen drol kosten.
Het afschaffen van deze regel is de definitieve doodsteek voor het Nederlandse voetbal.
De clubs worden niet meer gedwongen om serieus te scouten en nemen gewoon een boel jongens mee in de hoop dat er een talentje tussen zit en wat gebeurt er met alle afvallers?
Allemaal een verblijfsvergunning en gratis teren op de maatschappij? Nee een heel slecht idee dit.
Laten zoals het is , de echte talenten komen toch wel ook bij kleine clubs als VVV , dus niet mekkeren Aalbers.
Een verblijfsvergunning zullen ze vast niet krijgen, als ze niet meer aangesloten zijn bij een Bvo. De non-eu spelers krijgen als ik het niet verkeerd heb een tijdelijke werkvergunning. Overigens heeft VVV zijn " talenten" te danken aan externe financiers. Als de club zelf zou moeten betalen voor destijds bv Honda (die 1 miljoen aan salaris kreeg) had hij niet voor VVV gespeeld.
verbeter me als ik fout zit maar ik meen dat er overigens uitzondering gemaakt voor non-eu spelers onder de 18 jaar. Deze hebben niet te doen met de norm.
Als ze vijf jaar bij noem maar een zijstraat Helmond Sport voor 1400 euro per maand op de bank zitten , voldoet de club aan een minimum aantal contracten. Kan de speler in kwestie met 5 jaar het staatsburgerschap aanvragen en nederland is weer een ongeschoolde arbeider rijker.
Het schrappen van regeltjes zal altijd tot misbruik gaan leiden.
Volgens mij mogen spelers onder de 16 geen contract onder tekenen en geldt er vanaf die leeftijd wel een minimum lagere salariseis die meegroeit met de leeftijd.
Vergeet ook niet dat de EU destijds uit 15 bestond. Nu zijn het er 27 en weldra 28. Vooral de instroom uit Oost Europa werd beperkt door die 1½x regel. En dat werkt nu niet meer nu de EU verdubbeld is.
Dit is een prima regel, niets aan doen. De echte groeibriljantjes van buiten de EU komen toch niet meer naar NL en dan zit je opgescheept met van die derderangs voetballers die het 9 van de 10 keer niet redden vanwege de grote cultuurverschillen.
In principe ben ik voor deze regeling. Als deze regeling opgeschort of verlaagd word, zul je een toestroom aan buitenlanders krijgen. Overigens of het politiek helemaal snor zit vraag ik mij wel af. Op basis van afkomst / woonsituatie word je salaris bepaald. Dit zal vast tegen een of andere Nederlandse/europese regeling zijn.
Aan de ene kant geef ik hem ook gelijk. Voor de kleinere clubs is het onmogelijk zonder externe financiers een non-eu speler te strikken. Maar een Ajax, Psv, Twente zou een zulk loon kunnen betalen.
Het is eigenlijk een regel van niks meer! Als zelf heracles, een everton kan halen(braziliaans, buiten EU) dan heeft de regel gewoon weinig tot geen nut! Niet zozeer, dat heracles m niet kan betalen, maar is toch op begroting een van de mindere in de eredivisie. VVV ga ik niet noemen, gezien dat hun 'beleid' is. Maar eigenlijk heeft de regel weinig tot geen nut meer, ze komen er toch wel, al met al via een omweg
Van mij mogen ze het minderen, bijvoorbeeld naar 2x het gemiddelde eredivisiesalaris.
Maar niet afschaffen, eigen jeugd moet voor blijven gaan.
Al vind ik het wel vreemd dat spelers buiten de EU meer betaald krijgen, want of het nou een Pool of een Zweed of een Nigeriaan of Ghanees is ze spreken geen woord Nederlands.
Daarom zou ik er ook voor zijn om alle buitenlanders (zowel binnen als buiten de EU) minimaal 2x het gemiddelde eredivisiesalaris te geven.
Want eigenlijk is het nu een vorm van discrimineren, de ene buitenlander verdient meer dan de ander maar de ander heeft weer meer kans om bij een Nederlandse club te komen.
Wat jij zegt kan niet vanwege het EU verdrag waarin hij vrije verkeer van vestiging en handel is vastgelegd. Dwz dat werknemers binnen de hele EU tegen het in het land geldende salaris mogen werken. De conflikten komen door constructies waarbij bijvoorbeeld Polen tegen Poolse salarissen hier te werk worden gesteld.
De regel was bestemd voor de eigen jeugd. Maar als spelers buiten de EU een hoog salaris moeten hebben dan halen clubs wel spelers uit Scandinavie of het oostblok. Op die manier verandert er weinig. Van mij mag het worden afgeschaft, als je dan een 6+5 regel of iets dergelijk invoert. Dan zijn clubs verplicht een aantal Nederlandse jeugdspelers in het team of bij de selectie te hebben.
Het is een belachelijke regel dat een buiten-eu-speler meer dan 500.000 euro per jaar moet verdienen. Anderzijds, is het begrijpelijk. Nederland is een opleid land, zowel buitenlandse als vaderlandse ruwe diamanten spelen in onze competitie(s). Dit moeten wij vooral zo houden. En mijns inziens moeten vooral de vaderlandse toppertjes hun kans krijgen, ook met oog op het succes van ons Oranje. Dit moeten we blijven waarborgen.
Wat dat betreft is een soort 6+5 regeling een goede oplossing. Maar maak zo'n regeling dan voor een gehele selectie en niet voor de 11 man die op het veld staan. Bijvoorbeeld: 20 man selectie: 11 spelers van nederlandse komaf, 5 spelers uit de EU, maximaal 4 spelers van buiten de EU. En schaf dan de salaris regeling af (topic).
De Engelse competitie is de beste en leukste (mijn mening) competitie ter wereld. Het zijn helaas wel de buitenlandse spelers die de smaakmaker zijn. (van Persie, van der Vaart, Modric, Ronaldo, Torres, Drogba, Fabregas, etc. etc.). Dit moet je in Nederland niet willen.
De eredivisie moet weer een kweekvijver van, hoofdzakelijk, nederlandse talenten worden waarbij ook regelmatig buitenlandse toppertjes doorbreken.
Dit is toch juist de bedoeling. Dat we geen derderangs buitenlanders gaan halen zodat ze onze talenten niet verpesten. Lekker laten zo en desnoods verhogen maar zeker niet verlagen. Het gaat juist zo goed met onze talenten die op jonge leeftijd mogen spelen.
Hoe kan een regeling nou opeens te ver zijn doorgeschoten als er helemaal niets aan veranderd is?
De enige reden dat het salaris voor non eu-spelers gestegen is, hebben de clubs aan zichzelf te danken door veel te hoge salarissen aan Nederlandse en Europese spelers uit te keren.
Deze regeling is op zich wel goed, maar heeft niet meer het gewenste effect. Gedacht werd dat clubs zo meer Nederlanders kansen ging geven en niet teveel buitenlandse spelers aantrok. Dit is echter niet het geval en er zijn veel buitenlandse spelers die wel dit salaris verdienen, maar niet beter zijn dan Nederlandse spelers.
Zou het niet misschien handiger zijn als een niet-eu speler 120% van het gemiddelde salaris moet verdienen van de club waar die speelt? Het is oneerlijk dat vier kapitaalkrachtige clubs het gemiddelde zo ver opjagen, terwijl voor een club als VVV 4 ton al het dubbele salaris is van de best betaalde speler.
Dit is gewoon een goeie wet, alleen heeft het vele nadelen. Maar je moet de voordelen er van inzien. Stel dat Eredivisieclubs zomaar spelers uit Ghana, Ecuador, Barbados en China konden halen, hadden ze dat al lang gedaan. Maar zo duiken er geen eigen talenten meer op. Dan had Groningen een Afrikaan gekocht en hadden ze nooit Virgil van Dijk een kans gegeven. Dan had Heerenveen een Zuid-amerikaan gekocht en hadden ze nooit Jeffrey Gouweleeuw een kans gegeven. Enzovoort. Het enige verkeerde effect dat deze regeling heeft, is dat er te veel niet-eu spelers in de Eredivisie spelen die helemaal niet zo'n duizelingwekkend hoog salaris verdienen.
Snap niet waarom die meer moeten krijgen alleen omdat ze van buiten de EU komen. Ze moeten toch betaald worden naar kunnen en niet naar geboorteplaats. Clubs die geld genoeg kunnen vrijmaken betalen het toch wel dus dan zit je te kijken dat de rijkere clubs de spelers halen die de kleinere niet kunnen betalen. Ik ben nog steeds voorstander van een 6-5 regeling en dan net zoals in engeland dat er een aantal jeugdspelers mee moet doen. Daarmee hou je het verschil tussen oranje en de eredivisie niet zo groot. Net zoals je in Engeland ziet.
En terecht dat deze regel er is.. we moeten onze eigen jeugd opleiden en die aanvullen met hele goede spelers van andere werelddelen. Deze regel is er niet voor niets!
Als de Eredivisie wilt (terug)groeien na een topcompetitie dan moeten we van dit soort regels af. Hierdoor gaan we financieel en sportief er niet op vooruit.
Gewoon lekker houden die salaris voor een niet eu speler ! Of dat je der maar 2 mag opstellen ofzo ;
gaat alleen maar ten koste van de Nederlandse talenten !
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.