'Fors verschil tussen vraag en aanbod inzake overgang Van der Wiel'
Hoewel technisch directeur Danny Blind afgelopen week claimde dat de gesprekken tussen Ajax en Valencia over een transfer van Gregory van der Wiel 'prettig' waren verlopen, schrijven lokale media uit Valencia maandag dat er tussen vraag en aanbod nog een behoorlijk verschil zit. Zo claimt Levante-EMV dat Ajax niet van plan is om de back voor minder dan tien miljoen euro te laten gaan.
Valencia, de nummer drie van de Primera División, zou vooralsnog niet bereid zijn om meer dan zes miljoen euro te bieden. De werkgever van ex-Ajacied Hedwiges Maduro kijkt ook met een schuin oog naar het contract van de verdediger met Ajax. Over anderhalf jaar is Van der Wiel transfervrij en derhalve vindt Valencia een vraagprijs van tien miljoen euro niet marktconform. De kans is groot dat er met diverse variabele bedragen alsnog een akkoord wordt bereikt over een zomerse transfer.
Een woordvoerder van het lokale dagblad ontkende zondagavond de berichtgeving dat de clubs toch overeenstemming hadden bereikt. Van der Wiel zelf gaf zondag na de wedstrijd tegen ADO Den Haag aan dat hij zijn fiat had gegeven aan een vijfjarige verbintenis bij los Che. "Ik heb er wel vaak over gesproken met Maduro, hij had alleen maar goede dingen te zeggen over Valencia. Ik maak in ieder geval sowieso het seizoen af bij Ajax."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Jorien van den Herik wordt niet de nieuwe bondsvoorzitter van de KNVB
Oosting wil liever niet over Feyenoord praten en legt focus op FC Twente
Verweij: ‘Als Ajax naast iedereen grijpt, is dat een gigantisch goede kandidaat’
Schuldenlast van Vitesse bekend: problemen blijken nog groter dan gedacht
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Romano heeft nieuws over Arne Slot: Liverpool en Feyenoord naderen akkoord
Meer sportnieuws
wat een gezever . De ene dag zijn elkaar dicht genaderd en de volgende liggen ze weer mijlenver uit elkaar ? Wat is het nou?
Ben je lekker mee zit je met een speler die niks liever wil dan deze transfer maar een fatsoenlijke prijs beuren moet je nog maar voor elkaar zien te krijgen !
Ja, Greg is zeker 10 miljoen waard maar niet meer of minder..
Als je ziet hoeveel wedstrijden deze jongen heeft gespeeld.
En niet zomaar wedstrijden vanaf het WK is hij blijven spelen en spelen..
Oke en dat is hij misschien een periode ongemotiveerd of vermoeid wat het ook mag zijn
deze jongen heeft zeker potentie in zich en een club als valencia zal hem goed liggen
om daarna een stap te kunnen maken naar een topclub
Er werd al altijd gezegt toen europese topclubs belangstelling toonden in vdwiel
dat hij het niveau niet aan zou kunnen.
goeie club om mensen hun gelijk en ongelijk te kunnen bewijzen ;
vd Wiel speelt al anderhalf jaar matig tot zwak af en toe een leuke wedstrijd dat is het.
Dat iemand bij Ajax speelt bestempeld hem nog niet tot meer dan 10 miljoen. Het is trouwens vreemd dat iemand kei hard wordt uitgefloten op basis van een hele lange periode zwak spel nu opeens weer alles aan kan. Valencia is trouwens helemaal geen club om ongelijk te bewijzen want Valencia is slechts een Europese subtopper. Wel een club waar ik veel Sympathie voor heb
@ Grunnboy050
juist wel een club om ongelijk te bewijzen want
als hij nu naar een topclub gaat zou dat te vroeg zijn
dus zou dit een goeie keuze zijn. Ze doe(bijna) elk jaar mee met europese toernooien
en ga nou niet zeggen anderhalf jaar dus je wilt zeggen
dat hij vanaf het WK slecht speeld ?
Maar wat ik wil zeggen laat hem maar Bewijzen dat de belangstelling van Oa.
Barca & Madrid geloofwaardig is daar in spanje
sorry hoor maar in mijn ogen dit seizoens helft ;
werd vorig seizoen ook redelijk vaak voor lul gezet, Anita kreeg de kritiek waardoor de prestaties van vd Wiel beschaduwt werd, maar het was niet de vd Wiel van het Wk.
Tegen Barca en Real kan die niks bewijzen, ook al heeft die cr7 in de broek, die clubs winnen zo makkelijk tegen Valencia(vraag me niet hoe) waardoor de positieve prestatie dan niet opvalt.
Wil die ongelijk bewijzen moet hij naar de PL en bewijzen dat hij grote jongens in zijn broek kan hebben terwijl zijn ploeg wint.
Vorig jaar was hij in de CL wel heel sterk.
Klopt man! Werd het niet 2-2 tegen barca?
En vd wiel is veel te zwak voor de premier league, daar heeft die jongen niks te zoeken. De Primera Division is 'm op het lijf geschreven, en valencia is een mooie club daarin voor hem.
Wel 1x pakken ze een punt, chapeu.
En hoe kan vd Wiel te zwak zijn voor de PL maar niet voor la Liga.?
Omdat, PL Meer fysiek is en La liga meer technis is en sneller spel spelen
ligt het vdwiel meer dan de PL.
@grunnboy050 Er worden al gauw clubs vernoemd tot de subtop van de primera division. Als 1e van de rest vind ik het toch wel iets meer dan dat?
Dan is in jouw definitie dus Arsenal een topclub in de PL terwijl ze al 7 jaar geen top 2 positie bereikt hebben? Is in mijn ogen ook een subtopper geworden net als Liverpool en in dit geval Valencia.een topclub heeft een drang naar prijzen. Die ontbreekt op dit moment bij boven genoemde clubs. Allen om verschillende reden, financieel of visie. Daarbij is de kans vrij groot dat Malaga binnenkort de plek van Valencia overneemt en dan zijn ze die titel ook kwijt.
In mijn ogen moet vd Wiel gewoon wachten tot Chelsea, City of Mufc zich meld, ondanks zijn kritiek waardoor zijn waarde in mijn ogen gedaald is kan die wanneer hij zijn niveau haalt gewoon mee in de top. Raffael, Ivanovic (die naar het centrul kan ten koste van Luiz) en Bosingwa zijn niet veel beter.
Hij is het niet waard, Maar aangezien die landen denken in Nederland even te Kerstshoppen voor zeer lage bedragen!
Nee, zo werkt dat niet.
De poot stijf houden, voor minder dan 10 doen we het niet en meteen aftikken en niks geen flauwekul met variabele bonussen waardoor je een bedrag van 10 zou kunnen gaan krijgen.
het zijn de drie doldwaze dagen van de Bijenkorf niet. Wegwezen Valencia. als je iets wilt, dan betaal je er maar voor.
Als Ajax hem laat gaan voor 6 miljoen zijn ze gek. Voor zo'n speler vind ik 15 miljoen een prima prijs. V/d Wiel is dé rechtsback van het Nederlands elftal, de vice-wereldkampioen. Leg maar neer zou ik zeggen.
Met een nog eenjarig contract te gaan komende zomer, is 10 miljoen absoluut overvraagd.
Dat gaat echt nooit betaald worden.
Zes miljoen met ingebouwde club prestatieclausules voor de komende jaren ligt meer voor de hand.
Valencia mag dan absolute subtop van Spanje zijn, het is zeker geen rijke club en stelt terecht dat die vraagprijs buitenproportioneel is.
Als ze hem in de winterstop zouden willen hebben, kan ik het me nog voorstellen. Maar blijkbaar is dat niet het geval.
10 miljoen is een redelijke prijs zelfs, de goede rechtsbacks liggen niet voor het oprapen vooral niet voor een club als Valencia. Daarnaast hebben die spanjaarden genoeg inkomen van Tv-gelden, dus als zij ineens niet genoeg geld hebben dan doen zij iets behoorlijk verkeerd.
Valencia staat bekend om hun krenterige gedrag, Ajax moet daar echt niet in mee gaan. Minimaal 10 miljoen eisen.
Lul niet zo dom, Valencia heeft in het verleden juist een boel infantiele transfers gedaan waar veel te veel geld is betaald voor spelers. Het is juist goed dat daar paal en perk aangesteld is s door Manuel Llorente.
Hij doelt wellicht op het verleden tussen Ajax en Valencia. Valencia was ook de club die een relatief laag (15 mil?) bod uitbracht op Sneijder, en er daarna schande van sprak dat Ajax hem niet liet gaan voor dat bedrag. Waarna hij voor een heel stuk meer naar Real ging.
Los daarvan; Valencia wil 6 mil betalen, Ajax 10 mil ontvangen. Denk dat hij uiteindelijk voor tussen de 7 en de 9 mil gaat, prima prijs voor een Greg die nog maar anderhalf jaar vast ligt.
Dus nu spreken we ook al schande van clubs die weigeren veel geld neer te leggen voor spelers? Het komt een beetje over als zeiken om het zeiken eerlijk gezegd. Ik ben juist blij dat Valencia geleerd heeft van zijn verleden en nu wél op de centen let. Niet dat ze een keus hebben, maar het is in ieder geval beter dan in het verleden. Sowieso is dit een storm in een glas water. De zaakwaarnemer heeft al toegezegd, VDW en Valencia heeft zelfs al een idee welk contract ze VDW voorleggen (die ook nog eens goed gekeurd is door de twee eerst genoemde). Er is dus geen enkele partij die baat heeft bij een afketsing van deze transfer. Sowieso zal Valencia gewoon alles uit de kast halen om de prijs naar beneden te halen. Het was vanaf het begin al bekend dat de prijs tussen de 6-10 miljoen zou liggen voor Vdw. Wat ik ervan gelezen heb is het ook onzin dat Ajax meer vraagt.
Gewoon 10 miljoen beginnen en elke week die langer duurt 1 miljoen toevoegen aan het transferbedrag. Persoonlijk zou ik zelf gewoon 15 miljoen als begin bedrag willen zien, want ik weet zeker dat als wij tot de zomer wachten, dat er dan meer clubs zullen bieden op Gregory en dat wij de 10 miljoen daardoor in de zomer zelfs nog gewoon zouden ontvangen.
Gregory speelt de laatste wedstrijden ook weer veel beter, dus dat is ook weer in ons voordeel.
Das dan lekker: VdW wil graag en Valencia heeft een 5jarigcontract voor hem klaarliggen maar wil Ajax niet betalen wat ze voor VdW vragen? Waarom vragen ze Ajax niet wat ze willen voor de speler en kijken dan of ze hem kunnen betalen? 10 miljoen lijkt mij mooie en redelijke prijs voor Vdw. Ben ervan overtuigt dat ze hem na 2 jaar Valencia voor het dubbele kunnen verkopen.
Vind het vreemd dat mensen 10 miljoen teveel vinden. Hij gaat naar een redelijke club en naar het buitenland. Psv en Twente betaalde al iets meer dan 5 miljoen voor fer en wijnaldum. Dan is vd wiel nog een international met veel ervaring.
Vind het vreemd dat mensen zeggen dat hij 10 miljoen of meer waard is. Hij heeft nog maar een contract voor anderhalf jaar. En als je het mij vraagt is van der Wiel het laatste jaar een onzekere factoor in de verdediging van ajax. En de vergelijking met Fer en Wijnaldum is geen juiste vergelijking. Voor middenvelders//aanvallers wordt altijd meer betaald dan voor verdedigers. Maar Ajax heeft natuurlijk het recht om te vragen wat ze willen.....
Ach waarom zo moeilijk. Als hij echt weer zijn vorm kan vinden die hij tijdens het wk had dan zou ik zeggen als ajax zijnde 7.5 miljoen. en verkoop je hem binnen 5 jaar dan nog eens 5 miljoen. Is Van der wiel zeker weten waard, en je hebt een constructie waarvan je redelijkerwijs mag aannemen dat die 5 mil ook nog wel komt want hij verkeerd straks echt in topvorm als ie weer gemotiveerd gaat voetballen.
Want laten we wel wezen, het is nu al ongeveer ruim een jaar zo dat hij niet echt bepaald gemotiveerd op een voetbalveld staat in een shirt van ajax.
"over anderhalf jaar is Van der Wiel transfervrij en derhalve vindt Valencia een vraagprijs van tien miljoen euro niet marktconform."
Wat is marktconform tegenwoordig? Ik bedoel als Fer en Wijnaldum met een 1 jaar contract al voor 5 en 5,5 miljoen verkocht worden lijkt me een vaste basiskracht van Ajax en het Nederlands elftal met nog 1,5 jaar te gaan toch wel meer waard dan 6 miljoen....
Maar gewoon allebei water bij de wijn doen en verkopen voor 8 miljoen is Ajax blij, is Valencia blij en is van der Wiel blij. Er staat weer een jong talent op de deur te kloppen die is natuurlijk nog wel een niveau minder dan van der Wiel maar als je deze speler voor zo'n bedrag kan verkopen moet je dat nu gewoon doen.
We moeten net als de portugeze clubs gewoon een vraagprijs opstellen, die vermenigvuldigen met 3 en voor die prijs op de markt zetten. Dan komt er altijd wel een club langs die belachelijk veel geld betaald!
Ajax zit wel in een goeie positie. Van der Wiel is een gewone rechtsback, maar je kan 'm duur verkopen, omdat ie al jaren basisspeler is in Ajax 1 en bij 't Nederlands elftal, waar ie zelfs de Wk-finale heeft gespeeld.
Bovendien heeft Ajax de opvolger al in huis en die komt óók weer uit de jeugdopleiding. Ik zou zeggen.. niet minder dan 8 miljoen. Ook niet heel veel meer trouwens, want dat kan je die jongen niet aan doen. Dan wil niemand 'm hebben.
Inderdaad een gewone rechtsback. Wat heeft ie gewonnen in zijn carriere: 1x landstitel en een bekertje, Heeft bij gebrek aan concurrentie de wk-finale gespeeld. Heeft nagenoeg geen champions leguea ervaring. 6 miljoen incasseren in de winter en strik erom, mooi bedrag voor een normale rechtsback.
10 miljoen lijkt me ook wel een redelijke prijs eerlijk gezegd. Dat Stekelenburg nog geen 7 opleverde is al volkomen bezopen, en daar moeten we niet weer aan beginnen. De rechtsback van de nr. 2 van de wereldranglijst is toch ook wel meer dan 6 waard. Vasthouden aan 10 miljoen, er is echt wel een club die dat wil betalen. Als dat geen Valencia is, ook prima.
10 miljoen is toch gewoon goed?
als ik zie wat voor belachelijke bedragen er nu nog steeds worden betaald voor spelers die onbekend zijn, weinig hebben laten zien verder etc. etc. en er bij ajax altijd maar koopjes weggeven worden dan is dat toch belachelijk?
10 miljoen is gewoon goed, niks minder!
ongelofelijk dat mensen hier zeggen dat van der wiel dat niet waard is bla bla bla, leuk en aardig maar spelers van ajax zijn volgens die mensen nooit waard wat ajax wil, suarez vonden ze ook niet zoveel waard en vervolgens heeft suarez bewezen het wel waard te zijn.
het bedrag voor stekelenburg vond men goed en ajax mocht niks meer vragen want hij had maar 1 jaar contract, nog niet eens 7 miljoen voor een wereldkeeper! (en dat terwijl neuer toch een tikkie meer opbracht)
keer op keer zijn mensen hier verschrikkelijk dom bezig, keer op keer moet ajax volgens die mensen de spelers maar voor een schijntje wegdoen, belachelijk!
10 miljoen en niet minder, een fatsoenlijke rechtsback is schaars, van der wiel is nog erg jong, heeft zich bewezen op wk, heeft nog veel potentie, speelt bij een topclub (europees wordt ajax ook nog hoog aangezien, niet zozeer als topclub maar als gewoon grote club).
iets wat zijn waarde omlaag haalt is zijn vormcrisis (die volgens mij nu wel achter de rug is hoor, hij speelt de laatste tijd gewoon goed) en zijn contractduur maar daarom vraagt ajax ook geen 15 miljoen maar 10 miljoen!
6 miljoen is een lachertje, nee dan kunnen we hem beter nog een seizoen houden. 10 miljoen is een marktconforme prijs valencia, betalen.
Gaat uiteindelijk voor een miljoen of 8 a 8,5 weg! Wellicht voor Ajax een idee om direct te onderhandelen met het management van Hedwiges Maduro? Lijkt mij dat deze jongen veel ervaring heeft opgedaan bij Valencia, vind ik bij het Nederlands Elftal altijd leuk tot goed invallen op de '6' positie, is voetballend veel beter dan Enoh en Anita en is een Ajax-product. Vraag is: Wil hij zelf?
Allemaal leuk en aardig 10miljoen is een hoop geld.
Als V d Wiel dit seizoen afmaakt krijgt Ajax hooguit nog 5-6 miljoen voor hem.
De afschrijving is in de komende maanden enorm !
De transfer zal wel rond komen deze winter, ik verwacht alleen nog steeds dat VDW het seizoen bij Ajax zal afmaken en pas in de zomer de overstap maakt. Zo heeft Valencia het ook gedaan met Rami. Voor Ajax een prima periode om een opvolger klaar te stomen, voor VDW een periode om zich klaar te maken voor de overstap naar Spanje en voor Valencia betekent dit dat de prijs wat zal zakken. Bovendien hebben ze dan nog de tijd om Miguel te verkopen. Op dit moment staan er drie rechtsback onder contract. Ook is VDW helemaal niet speelgerechtigd in de EL. Voor alle partijen is het dus gewoon beter als hij in de zomer pas de overstap maakt.
6 miljoen? Man, doe toch normaal. Deze jongen heeft Cl-ervaring, is jong, international en heeft de potentie om nog beter te worden. Minimaal 10 miljoen, voor minder sowieso niet laten gaan.
Grappig zeg, 10 miljoen, ze zijn toch niet gek? En dan zeggen al die ajacieden doodleuk in transfertopics over pieters dat hij max. 5 miljoen oplevert. Pieters, een betere en constantere back, kan maximaal 10 miljoen opleveren. Vdwiel nooit ofte nimmer.
minstens 10 miljoen. ik zou 13 miljoen een mooi bedrag vinden. want hij heeft toch een WK finale gespeeld. vast plaats bij Oranje. als Valencia hem wil moeten ze er meer voor over hebben.
maar ze hebben zelf veel schulden dus vreemd dat hun wel dure spelers mogen kopen en NL clubs niet.
wat is de voetbalwereld toch oneerlijk.
ik snap dat niet hoor.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.