'Naïef? Rusland en Amerika hebben toch ook vrede gesloten?'
Johan Cruijff en Louis van Gaal leven al jarenlang op gespannen voet met elkaar en het wekte dan ook geen verbazing dat eerstgenoemde de aanstelling van Van Gaal als algemeen directeur bij Ajax niet zag zitten. In de media wordt haast iedere dag benadrukt dat de twee kemphanen nooit met elkaar zullen samenwerken, maar de bezorgde leden van Ajax hopen dat de strijdbijl begraven wordt.
Mark Geestman hoopt op een verzoening tussen Cruijff en Van Gaal. “Naïef? Rusland en Amerika hebben toch ook vrede gesloten?”, zegt hij in NUsport. Richard Louwers vult aan: “Het moet in ieder geval geprobeerd worden. Daarom moet er een lawine op gang komen. Die zegt tegen Johan: ga met hem praten. Niemand legt hun visies eens naast elkaar en zegt dat ze dicht bij elkaar zitten. De media lopen ze alleen maar uit elkaar te drijven.”
Volgens Cees van Oevelen staat Van Gaal ‘achter de jongens die ’t plan van Cruijff moeten uitvoeren’. Van Oevelen zat samen met Geestman in de commissie die Cruijff in de Raad van Commissarissen bracht en concludeert nu dat dit een foute beslissing is geweest. Van Oevelen en zijn collega’s staan achter Cruijff, maar niet achter diens adviseurs: “Een machtsstrijd. Wij willen Johan, maar niet zijn slippendragers.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen bij ESNW!
Meer nieuws
Tweevoudig Oranje-international kan debuteren voor Curaçao na oproep Advocaat
PSV'er met 24 Eredivisie-duels dit seizoen kondigt vertrek aan via Instagram
Te Kloese bedankt Slot en vertelt over zoektocht naar opvolger bij Feyenoord
Arne Slot komt met eerste reactie na aankondiging transfer naar Liverpool
‘Naar Ajax? Ik zou het nooit doen als ik hem was. Dat gekkenhuis...’
Slot verlaat Feyenoord voor Liverpool en wordt duurste Nederlandse trainer
Meer sportnieuws
maar werken ze ook samen in hetzelfde systeem? nee
Nou dit is wel een van de slechtste voorbeelden die je kan gebruiken van hoe het verder moet.
hahaha...... Rusland en Amerika vrede..... twee handen op 1 buik ja haha
Dat klopt wel, alleen dat heeft jaren geduurd en daar is helemaal geen tijd voor!
Voor Ajax zou het beste zijn als die twee alletwee naar Ajax kwamen en daar de touwtjes in handen nemen ... maar ja waarschijnlijk gebeurt het niet omdat het allebei uitgesproken persoonlijkheden zijn en hun visie toch wel van elkaar verschilt.
Ik schoot enorm in de lach.
Persoonlijk verwacht ik eerder dat Hamas en Israel elkaar in de armen vallen dan dat dit bij Louis en Joham gaat gebeuren. Zeker als je de laatse maanden in aanmerking neemt.
Als Van Gaal voor hij de funktie aannam geprobeerd had te praten met Cruijff misschien , maar nu, never nooit niet.
Dat vind ik dus slecht, ook al was zijn binnenkomst niet goed, daar moet je overheen stappen als dat beter is voor ajax. Dat veranderd namelijk niks aan de voetbalvisie en waarde die beide heren kunnen hebben. Van Gaal heeft nog geen fout woord over Cruijff gezegd en Cruijff ook nog niet zo duidelijk over van Gaal.
Het is nooit te laat om te praten.
Ja nadat er bijna een kernoorlog was uitgebroken... Pff wat een vergelijking zeg hahaha
Ik ben benieuwd hoe dit nou allemaal gaat eindigen, want het houdt maar niet op. Elke dag is er weer iemand anders met een mening, maar tot een oplossing is het nog niet gekomen. Ajax is nu vooral gebaat bij rust.
Overigens wel een ontzettend slechte vergelijking. Als je zo zou bekijken zou er dus eerst nog zeker 40 jaar op voet van oorlog worden geleefd voordat er toenadering tussen de twee kwam. Overigens dacht ik dat Van Gaal of Cruijff zelf pas geleden had gezegd dat hij best met de ander om de tafel zou willen gaan en misschien wel samenwerken. Ik weet het even niet meer.
Inderdaad... want volgens deze vergelijking.. gaan V.gaal en Cruijff samen werken en gaan dan als (qasi) vrienden door het leven.
En bij elke officielle bijeenkomst... lachen ze samenn als een stelletje boeren met kiespijn, terwijl ze elkaar wantrouwen en in het geheim verachten, bespioneren en tegenwerken!
En dat een paar jaar lang! 
Lijkt me niet he!
Kortom Cees van Oevelen heeft ook al gesproken met Louis van Gaal? Hoe weet hij anders dat hij achter het plan staat van de jongens? Daarnaast komt geestige Geestman met een opmerking dat ze eens tegen Cruijff moeten zeggen: ''ga eens met hem praten.'' Is het deze man wel duidelijk dat Truus van Gaal een gesprek tussen beide niet zag zitten? Ook zijn actie, door achter de rug van Cruijff om binnen te dringen bij Ajax wordt hem terecht niet in dank afgenomen. Het is verder ook niet heel lastig. Cruijff, Bergkamp, Jonk en de andere jeugdtrainers de macht geven en ze 4-5 jaar de tijd geven. Als het dan niet gelukt is, is het weer de beurt aan anderen!
Ik vind dat al dit gedoe veel te veel tijd en moeite kost. Ik snap dat cruiff ajax wil helpen maar als hij zo doorgaat maakt hij ajax eerder kapot dan dat hij helpt
Mooi dat is ook wat ze moeten doen... samenwerking...
Die Mark Geestman moet eens even lekker z'n mond dicht houden. Hij is een van de vieze vriendjes van Coronel en die begrijpen het hele verhaal niet, of juist zo goed dat ze het mooi weten te verdraaien zodat de helft van de voetbalfans er nog intrappen ook. Het gaat Helemaal Niet om de persoon Van Gaal of een eventuele verzoening zodat hij met Cruijff kan gaan samenwerken. De functie die Van Gaal aangeboden heeft gekregen Bestaat Niet. Er is dus geen sprake van een invulling van die functie en een samenwerking of wat dan ook.
Johan Cruijff heeft het zelf al heel mooi verwoord :
" De hele wereld is gek geworden en iedereen vind het maar normaal "
Even jou citeren: ''de functie die Van Gaal aangeboden heeft gekregen Bestaat Niet.''
Dus de functie van Algemeen Directeur van een NV bestaat niet??????
Grotere onzin in deze ajax soap ben ik nog niet tegengekomen. Dus niet de hele wereld is gek geworden maar blijkbaar alleen jij....
Wel is het zo dat in Cruijffs visie de functie van Blind (directeur Technische Zaken) niet bestaat.
Maar daar kan hij dus niets tegen doen.
Ingevolge van de uitspraak van de rechter blijft dus Blind zitten waar heij zit....
Ongeacht wat er in het verleden allemaal tussen de twee heren is voorgevallen, ik zou als Cruijff zijnde sowieso al helemaal nooit willen samenwerken met iemand die willens en wetens zo achterbaks en achter mijn rug om bij Ajax binnen is gekomen.
Daarbij raakt de vergelijking van Geestman uiteraard kant noch wal. De 'vrede' (inderdaad, tussen aanhalingstekens) tussen de Sovjet Unie en de VS kwam slechts tot stand doordat de Sovjet Unie van binnenuit in elkaar donderde, heus niet omdat de Russen en Amerikanen ineens zulke goede vrienden waren.
Dan moet Cruijff zijn belang/ persoonlijke wil maar eens even opzij schuiven, want wat Cruijff wil is helemaal niet belangrijk..... Met alle respect, maar het gaat erom wat het beste is voor ajax, zie hier een kernprobleem bij ajax. Als hij dit denkt, dan stelt hij zijn ego boven die van de club en is iedere vorm van orde onmogelijk geworden. Maargoed ik ga hem dit niet in de schoenen schuiven, maar als Cruijff er zo over denkt dan is in mijn ogen gewoon het beste om van Cruijff afscheid te nemen.
Dat weet ik zo nog niet. Als Cruijff geen vertrouwen heeft in een werkrelatie met Van Gaal, omdat hij hém dus niet vertrouwt, zou hij deze werkrelatie dus wel eens als niet in het voordeel/belang van Ajax kunnen beschouwen.
Ik vind dat Cruijff zich tot nu toe ook erg bescheiden opstelt. Als hem wordt gevraagd 'wat gaat er nu gebeuren?', dan antwoordt hij vaak met 'dat beslist de club.' Vervolgens zegt hij dat hij pérsoonlijk niets ziet in Ten Have en co, maar dat de club (ledenraad, aandeelhoudersvergadering, etc.) moet beslissen wat er gebeurt.
Dat is het dus niet, vooral omdat het over een persoonlijk probleem gaat, juist over dat soort dingen moet je heen stappen en in ieder geval praten (wat nog steeds niet gebeurd). Praten moet je over het voetballende gedeelte en de invulling van taken, verantwoordelijkheden en bevoegdheden.
Ik denk dat hij toch niet de volle verantwoordelijkheid wilt nemen (vandaar de bescheidenheid), dat is prima, maar dan moet je ook de consequenties aanvaarden.. En dat is dat je een club niet volledig naar je hand kan zetten en dat misschien van Gaal daar beter een aandeel in kan hebben.
Amerika en Rusland? Wanneer dan? De V.s. en de toenmalige Sovjet Unie misschien wel ja, maar Amerika blijft een continent en Rusland was destijds geen onafhankelijk land. Daarnaast was er geen sprake van vrede, want openlijk is het nooit oorlog geweest. Ze hebben wel deals gesloten over kernwapens, maar dat lijkt mij niet hetzelfde. Dus mensen zonder enig historisch besef mogen de grootste onzin verkondigen in de media en het dan linken aan Ajax. Het schip zinkt verder en verder weg...
Ik hoop dat mensen nu niet opeens sympatieke gevoelens krijgen voor Geestman, Louwers en Van Oevelen. Zij willen namelijk de club in handen krijgen met Coronel op de achtergrond. Maar goed wie ben ik he. Lekker blijven dromen mensen
Een belachelijke vergelijking! Zeker omdat het niet eens waar is! Met de Russische federatie heeft de VS ook nooit oorlog gehad. Enkel met de communistische Sovjet Unie. En die is in elkaar gestort, waardoor er gewoonweg geen reden meer was om op voet van oorlog met elkaar te leven. Sterker nog, terwijl de Sovjet Unie al decennia lang zo goed als bankroet waren, heeft Amerika nog tot op het laatst de mythe van het Rode Gevaar hoog gehouden. Elke vergelijking tussen dit conflict en de persoonlijke twist tussen Van Gaal en Cruijff gaat mank hier!
Bovendien is het wel degelijk naief. Want zelfs als de heren hun trots opzij zetten en de handen ineen slaan, weet je dat dit op de lange termijn toch gaat botsen. Ik vind het meer zoiets als - om toch een politieke vergelijking te maken - Amerika geleid zou worden door zowel een democratische als een republikeinse president. Het werkt gewoon niet! Zachte heelmeesters maken stinkende wonden! Voor Ajax is het het een of het ander!
Geweldig voorbeeld...
Amerika en Rusland mogen elkaar ook niet, en hebben nooit vrede gesloten. Echter hebben ze ook nooit echt aanzet gemaakt om er nou ruzie of oorlog van te gaan maken, hooguit tikken na elkaar uit delen....
Wonderlijk dat nu net dit stuk wordt uitgelicht uit een langer artikel op een andere voetbalsite (en blad). Het was niet de kern van dat stuk. Dat ging er over dat het vooral een puinhoop is geworden door de slippendragers van Cruijff, waarmee gedoeld wordt op o.a. Koopmans en Molenaar.
Dat lijkt me overigens een goede analyse. De chaos die er de afgelopen tijd bij Ajax is ontstaan, heeft niet zozeer te maken met de persoon Cruijff of zijn visie op hoe het met Ajax in voetbaltechnisch opzicht verder moet, maar met een aantal personen die hem 'begeleiden'. Het knappe is dat zij voortdurend op de achtergrond en buiten schot weten te blijven.
Het zijn nu 4 Rvc-leden die alles over zich heen krijgen. Natuurlijk hebben zij een grote fout gemaakt door Cruijff niet in te lichten over de aanstelling van de drie directeuren. Toch denk ik dat de echte probleemveroorzakers zich ergens in de schaduw bevinden en dat dit veeleer de genoemde 'slippendragers' van Cruijff zijn.
Ik denk dat het handelen van die 4 Rvc-leden ook beter te begrijpen is wanneer er vanuit dit perspectief naar alles wordt gekeken.
Soms moet je alles op alles zetten om uit een conflict het beste van beide partijen samen te brengen en die krachten gaan benutten.
Denk, hoop en vrees tegelijk dat Ajax deze dagen (maanden!) ook voor een dergelijke keuze komt te staan.
Om de club te redden met name, want je wil geen RvC die door de Ondernemerskamer van de Rechtbank is benoemd.
Evengoed zitten ook daaraan positieve kanten, omdat de stramienen van al die colonnes bij Ajax dan krachteloos worden.
Alle tegenstellingen moeten overbrugd zien te worden, daar begint het wel naar uit te zien.
Laat Van Gaal maar contact met Cruyff opnemen....... kijken wat er eruit komt...... beide grote heren moeten en kunnen hun blazoen bijslijpen..... waarom niet ?
Ook dat is een teken van grootsheid en groots zijn !!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.