Ten Have krijgt brandblusser: 'Na procedurefout moeten we opeens weg?'
Steven ten Have, voorzitter van de Raad van Commissarissen van Ajax, geeft nog geen gehoor aan het advies van de ledenraad om de RvC te ontbinden. De bestuurder staat nog steeds honderd procent achter de komst van Louis van Gaal als algemeen directeur. "Van Gaal is iemand die nu bij Ajax past. We begrijpen wel dat er in het verleden botsingen zijn geweest", doelde Ten Have met De Telegraaf als getuige op de slechte relatie tussen Van Gaal en Johan Cruijff.
Cruijff liet zich tijdens de algemeen aandeelhoudersvergadering van Ajax opnieuw uitgelaten over de aanstelling van Van Gaal. "De basis van alles is vertrouwen. Hoe kan iemand een baan aannemen zonder met de verantwoordelijken te spreken", vroeg de legendarische nummer 14 zich hardop af. "Van Gaal had eerst met Dennis (Bergkamp, red), Wim (Jonk, red) of mij kunnen praten."
"In mijn vakantie is alles afgerond met Van Gaal", citeerde het Algemeen Dagblad de ex-speler en -trainer. "Er is geen verschil in het voetbaltechnische verhaal. Het gaat om normen en waarden." Ten Have, die een brandblusser kreeg aangeboden van een aanwezige: "Iedereen moet ons gunnen ons te beraden. We kregen paar dagen voor 16 november nog een goed rapportcijfer van ledenraad. Na procedurefout moeten we opeens weg?"
Cruijff heeft al laten weten dat hij wil terugtreden als commissaris. "Maar dan moeten de andere vier dat ook doen", doelde hij op Ten Have, Edgar Davids, Paul Römer en Marjan Olfers. Als de hele RvC zou besluiten af te treden, dan lijkt de voorgenomen aanstelling van Van Gaal van de baan.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Argentinië maakt voorselectie Copa América bekend: wel Rulli, geen Benítez
Franse politiek is woest: Ligue 1-speler plakt logo af met tape en moet vrezen
Klopp flikt in laatste persconferentie als Liverpool-coach nog één geinig trucje
Dortmund wil Sancho behouden maar hoort fikse vraagprijs van Manchester United
Maarten Martens blijft na ‘bijzonder seizoen’ definitief aan als coach van AZ
Dit is de reden waarom Farioli Ajax boven Brighton gaat verkiezen
Meer sportnieuws
Alles in het belang van Ajax. Uch!
Toch wel een ajax brandblusser?
Inderdaad. Moet wel een brandblusser 'in het belang van Ajax' zijn. Ik word er schijtziek van al deze onzin.
Wat is er moeilijk aan om JC gewoon de macht te geven? Als hij het verpest ben je ook van hem af en als hij het goed doet is ten Have 'de man die succesvol met Cruijff samenwerkte'. Nu wil hij echter 'de man die succesvol een club naar de klote hielp zijn'. Lastig kiezen.
volgens mij doelen ze op het merk ajax van de brandblusser
jc wil niet de macht over ajax alleen een aandeel in het technische aspect
als je alles vanaf maart volgt dan had je het vast wel geweten
de media verdraait het zodoende dat het erop neer komt dat JC de macht wil binnen ajax
net als die onzin van "kamp" cruijf en "kamp" ten have
iedereen moet gewoon doen waar hij voor is aangenomen en dat is niet gebeurd met als hoogtepunt het aanstellen van van gaal door de rvc alleen zonder Jc
en door al dat kinderachte gedoe met machtsspelletjes en weet ik het wat heeft elke ajax supporter te zeggen dat ten have en co weg moet zeker als ze zielig gaan lopen natrappen richting JC en jc moet blijven
"iedereen moet ons gunnen ons te beraden. We kregen paar dagen voor 16 november nog een goed rapportcijfer van ledenraad. Na procedurefout moeten we opeens weg?"
..........
Echt waar? In dit bericht is duidelijk zichtbaar te zien dat deze RvC denkt dat elke Ajax-fan een enorme randdebiel is met het IQ van een afgekloven teennagel. Het lijkt wel een of ander verwend rijkeluis-kind dat denkt dat hij alles kan maken omdat pappie de baas is ofzoiets.
De feiten wijzen er haast op dat hier sprake is van opzettelijke misleiding, natuurlijk van een hele andere orde dan een eenvoudige procedurefout, alhoewel ook deze inhoudelijk verwijtbaar onbehoorlijk bestuur zou kunnen inleiden.
En tja, normen en waarden? Beetje een Bert van Marwijkje die Mourinho tactische onkunde verwijt...
Ten Have is lachwekkend. Hij zal gewoon worden weggestemd in Januari bij de nieuwe Ava.
dit soort mensen maken een voetbalclub en een icoon van de club helemaal stuk, deze mensen horen niet in het voetbal thuis: ten have rot op!
Nee dwaas, niet alleen door deze reden, Maar hierdoor kunnen we je juridisch legaal Ajax uittrappen. Rot op en blijf weg
Huh, goed rapportcijfer? van jezelf of wat? Of begin je naast onbetrouwbaar zijn, liegen, halve waarheden vertellen en lekken nu ook nog te dementeren?
Ik snap het niet dat hij aanblijft wanneer de 3 belangrijkste partijen in Ajax (ledenraad, Aandeelhouders en de supporters) willen dat je z.s.m. zijn functie neerlegt. Je kan hoog en laag springen maar dan is het gewoon niet het beste voor Ajax (zoals hij blijft zeggen dat hij wel het beste voor Ajax voor heeft!) maar dan doe je het gewoon voor eigenbelang (zoals het niet willen falen, pluche of hij is bang voor persoonlijke aanklachten waarvoor hij momenteel door Ajax is verzekerd is).
Hij heeft het over een (klein) procedure foutje, wat hij die man een gigantisch bord voor zijn kop zeg! Het niet nakomen van het technisch beleid en het onrechtmatig aanstellen van meerdere bestuursleden zijn redenen genoeg om het vertrouwen op te zeggen, al heeft ie een maand geleden een goed rapportcijfer (zit hij weer op de universiteit ofzo) gekregen.
Ik ben 100 Pro Cruijff en hoop dat deze soap snel afgelopen is.
Snap er dus helemaal niks van he. Wie wilt er nu werken op een plek waar ze niet gewaardeerd worden en uitgekotst worden? Dan wil je toch zo snel mogelijk weg?
Maar nee, stug blijven zitten en zeggen dat alles goed is.
Wat een idioot. Doen alsof het een onbewuste procedurefout is. Duidelijk een poging Cruyff buitenspel te zetten. Wegwezen!
Is het waar dat de zaal in lachen uitbarste toen Cruiff toegaf nooit de Jaarverslagen te hebben doorgelezen :D?
Hoe vaak gaat deze man nog de calimero uithangen?
Ongelofelijk dat de man Ajax nog niet is uitgetrapt. Wat heeft hij Ajax een imago schade bezorgt.
Samen met Coronel een levenslang stadionverbod geven.
daar schuilt voor hem het grootste gevaar ben ik bang ? Er hoeft maar 1 idioot op het idee te komen deze eigenwijs een handje te helpen en boem een nieuwe rel is geboren ! Het kan nooit lang duren eer dat er een opstaat die hem letterlijk de Arena uitrapt slaat of gooit ?
Deze mensen moeten beseffen dat ze door alles en iedereen uitgekotst worden door hun handelswijze . Moeten beseffen dat een nieuw tijdperk aanbreekt . De beste voorbeelden zijn wel de huidige jeugdopleiding bij Feijenoord en de gehele (voetbal) leiding bij Bayern Munchen lijkt mij ?
ajaxtopic nr.300 vandaag,
waarom stapt Ten Have(enconsorten) niet gewoon op? Iedereen walgt van hun en toch stug blijven zitten..
eens met mcjeroen, levenslang uitsluiten
18.20: Woordvoerder Ajax: 'raad van Commissarissen gaat waarschijnlijk niets zeggen'.
18.17: Uri Coronel komt geïrriteerd naar buiten. Hij wil geen commnentaar geven. 'ik doe niks meer. Ik heb geen functie meer en praat niet meer.'
18.05: Vergadering afgelopen. Cruijff komt naar buiten. 'de club moet weer in handen komen van een nieuwe generatie.'
Tja.. Als Coronel geïrriteerd naar buiten komt, beschouw ik dat als goed nieuws. Ook het feit dat de RvC niets gaat zeggen, stemt mij positief.
Alleen jammer dat er niet duidelijk is gekozen voor Cruijff hoewel dat volgens mij uit de sfeer wel duidelijk is gebleken.
Laten we hopen dat zo snel mogelijk er stappen genomen worden zodat deze RvC ontmanteld kan worden en er echt iets gedaan kan worden.
Ten Have hangt me de keel uit. En dat is al een maand of twee zo. Het is echt werkelijk schandalig hoe hij zich gedraagt. Ik wilde eigenlijk niet meer ingaan op de situatie bij Ajax, maar als ik dan weer dingen lees op nu.nl en weet ik veel waar nog allemaal meer, dan kook ik gewoon weer van woede. Want hoe kan het waar zijn dat deze zakenman met zijn knechtjes die geen liefde voor Ajax hebben, bijna de club volkomen in zijn macht hadden? Dat is toch werkelijk ongelooflijk bij een voetbalclub? Een van de beste voetballers ooit ter wereld en het grootste Ajax-icoon via zo''n ordinaire manier proberen buiten te deur te werken is werkelijk schandalig. Vast een goede zakenman hoor, maar daar heeft Ajax niks mee te maken. Ten eerste heb je, als je geen liefde kent voor Ajax, niks te zoeken bij die club. Ten tweede heb je niks te zoeken bij een voetbalclub als je geen verstand hebt van voetbal. Dat zijn toch twee logische punten van criteria? Maar Ten Have, Romer, Davids en Olfers bekleden deze functie niet voor Ajax. Ze bekleden deze functie voor hun CV. Staat toch wel lekker: Rvc-lid van Ajax. Krijgen ze meer aanzien en dat vinden deze camerageile mensen natuurlijk geweldig. Gadverdamme, ik kan ze onderhand wel uitkotsen. Excuses voor dit taalgebruik, maar ik kan het even niet netter verwoorden. Dat zou namelijk schade toebrengen aan mijn mening.
De Ledenraad en de supporters willen dat de hele RvC opstapt, blijf dan niet zitten! De zakenmensen maken Ajax volledig kapot. Cruijff tegenwerken en zelf de macht proberen te grijpen. Bah.
Ten Have, Romer, Olfers en Davids kunnen die hunkering naar macht niet camoufleren. In tv-optredens bij Nieuwsuur, Pauw en Witteman en in een mooi toneelstukje van Davids bij de NOS kunnen ze absoluut niet overtuigen. Ze komen elke keer met de mening: ja Cruijff wilde niet meewerken. De grootste onzin die je maar kan verkondigen. Cruijff zwart maken is ook het meest trieste dat je kan doen. Ik stop nu met praten.je moet eigenlijk niet eens woorden vuil maken aan deze vier clubvernietigers.
Ik ben het helemaal met je eens. Ik ben niet eens supporter van Ajax maar de irritatie heeft bij mij ook zijn maximum bereikt. Dat die mensen het serieus opnemen tegen iemand als Cruijff is ongelofelijk. Ik las dat Cruijff bij 35 classico's betrokken is geweest als speler of trainer, volgens mij heeft Ten Have nog niet eens 35 gewone wedstrijden gezien vanaf de tribune.
Die ten Have is toch knettergek. Ga nou eens weg man!
Mijnheer Ten Have, het is geen procedurefout. Het is een achterbakse handeling. Overigens is het al wel positief dat hij zegt een fout te hebben gemaakt. Nu alleen die fout nog in het juiste hokje plaatsen.
In mijn jeugd keken mijn ouders naar the continuing story of Peyton Place. Soms dachten ze te begrijpen hoe het in elkaar stak, maar dan bij de volgende aflevering bleek dat ze helemaal op het verkeerde been stonden. Zeer knap van die tekstschrijvers om er steeds maar weer een andere onverwachte wending aan te geven. En dat allemaal verspreid over honderden afleveringen
Nooit had ik verwacht dat een dergelijk succes nog eens geëvenaard zou worden. Maar kijk aan in Amsterdam draait op dit moment the continuing story of het Ajax Moddergevecht. In tegenstelling tot Peyton Place vroeger, hebben we nu geen wekelijkse afleveringen, maar dagelijkse. Dat maakt het allemaal nog leuker en nog spannender. Hoe zal het gaan aflopen, wint de held of wordt hij uit de serie geschreven, krijgen de geliefden elkaar of niet? Kortom het is smullen geblazen. Wat mij betreft houdt de RvC voet bij stuk en blijft zo lang mogelijk zitten en blijft Cruijff zich tegen alles verzetten. Op die manier kunnen we met z'n allen in voetballand nog heel lang van dit prachtige verhaal genieten.
Vandaag weer een hele leuke spannende aflevering gehad, kijken wat we morgen voorgeschoteld krijgen. Ik heb in ieder geval begrepen dat de serie nog minstens een aantal weken dagelijks te volgen zal zijn. Hulde voor degenen die dit bedacht hebben. Ben de laatste jaren zelden zo leuk bezig gehouden.
Alsof ie pas na een rechterlijke uitspraak aan anderen moet vragen of ie daarom moet gaan denken aan vertrek.
Ten Have is nu in de gelukkige omstandigheid te mogen kiezen:
of hij gaat op basis van een procedurefout, of het verzoek wat er langer vanuit de club zelf is gedaan.
Zelf ga ik uit van de keuze waarop anderen het moeten bepalen. Beslissen is ook moeilijk.
Waren Ten Have en co niet aangesteld zodat er geen procedure fouten zouden ontstaan? Dat is hun terrein toch ben ik nou gek?
In elk geval geeft het nogmaals aan dat ze geen idee hebben wat ze aan het doen zijn.
Als ze RVC weggatbheb je een ander probleem, welk zelfrespcterend mens, gaat in een RVC zitten als hij niks te vertellen heeft en alleen Cruiff uitvoeren maar wel alle wettelijke verantwoording draagt, je bent dan een onbezoldigde marionet , die als je maar iets anders doet wordt neergesabeld en afgebrand door Jaap en Johanen keje
RVC bestaat normaal gesproken uit mensen die het met elkaar eens zijn, en elkaar dus ook niet in de weg zullen zitten. Helaas is dat in dit geval lelijk misgegaan.
Als ze zich alleen met het bedrijf bestuurlijke gebeuren bezig hadden gehouden was er waarschijnlijk nooit een probleem geweest. Maar nu meenden ze zich zelfs te moeten bemoeien, of sterker nog, beslissingen te nemen wat betreft voetbaltechnische zaken. En dat was het gedeelte waar Cruijff slechts verantwoordelijk voor wenste te zijn. Zo is het en niet anders. Maar nu moet die gladde gluiperd van een Ten Have zich in de meest mogelijke en onmogelijke posities wringen om zijn eer te redden, Maar daar is geen redden meer aan omdat hij zich bewezen heeft als een niet te vertrouwen leugenaar. Wie wil zo'n figuur met deze handelswijze ooit nog in het bestuur van een bedrijf hebben? Ik zou er niet rouwig om zijn als die man zijn eigen toekomst op deze manier geëlimineerd zou hebben.
@coastlocal
Jij snapt dus duidelijk niet wat de bedoelingen zijn van Cruijff. Cruijff is er voor het technische gedeelte van de Club Ajax. Wat Cruijff naast hem nodigt heeft zijn mensen die hem met het Bedrijf technische gedeelte kunnen assisteren. Maar hij wil mensen erbij die hij kan vertrouwen en met de huidige RVC is het overduidelijk lijkt me dat er geen spraken meer kan zijn van vertrouwen.
De mensen die Cruijff voor het directeurschap op het oog had werden nog netjes voorgesteld aan de overige leden. En mee eens, na wat discussie niet gekomen. Dit geeft al aan dat niet alles hoeft te gaan zoals Cruijff het wil. De rest van de RVC vond het niet nodig om van Gaal voor te dragen, maar hem gewoon te benoemen.
Nee fokking kl**tz*k.je komt nu weer met de zoveelste leugen! Nee je moet weg omdat de ledenraad het vertrouwen in je heb opgezegd!
dit is echt niet meer te geloven, ik ga me persoonlijk beledigd voelen, denk meneer gladjakker Ten Have dat iedere supporter een iq van 90 heeft?!
"denk meneer gladjakker Ten Have dat iedere supporter een iq van 90 heeft?! "
Nee hoor, hij weet best dat er ook bij zijn met een IQ van 89 en heel soms 91.
On
De ledenraad heeft niet het vertrouwen in de RvC opgezegd, maar heeft voorgesteld om uit de impasse te komen dat ze (cruijff incluis) de eer wellicht aan zich zelf zouden kunnen houden en opstappen. Dat is net even wat anders. Overigens rommelt het nu in de desbetreffende ledenraad ook, een aantal mensen hebben opgezegd. Tenslotte is de ledenraad een orgaan waarvan het de bedoeling was dat die opgedoekt zou gaan worden
- na te hebben gelogen over racistische cruijff
- na te hebben gelogen over positie t.d. er toch een man voor aan stellen
- na te hebben gelogen over vergaderingen
- na het bedriegen van cruijff over besluitvorming van t.d. en a.d.
- na een mediabrijf ingeschakeld te hebben om cruijff zwart te maken
- nadat deltaloyd de aandelen al verkoopt na bestuurlijke onrust
- na bestuurlijke onrust te hebben veroorzaakt
- na nos en ad in te schakelen om publieke opinie te beinvloeden
- na te proberen om het technische hart van ajax, deboer, bergkamp en jonk te omzeilen
nee de stem van de achterban (het publiek) negeren,
nee de stem van de Toekomst (de jeugdtrainers) negeren,
nee de stem van echte Ajaxieden (bergkamp, Jonk, deboer, Overmars enz...) negeren.
EN NU? gaan ze ook nog de stem van de aandeelhouders negeren!!!
Vertrouwen is opgezegd door ledenraad en wat maakt gluiperd Ten Have ervan? dat het een vormfout is en dat hij daarvoor niet weggaat…! dit is niet meer serieus te nemen, vanaf nu nog maar 1 ding, WEG Rvc, ik hoef geen uitleg of redenen meer te horen, gewoon Oprotten Rvc
Je haalt volgens mij zaken door elkaar en somt zogenaamde feiten op die helemaal niet kloppen.
- Cruijff heeft wel degelijk iets gezegd over Davids, Davids heeft dus niet gelogen. Ook heeft Davids nog aangegeven dat hij Cruijff niet als een racist ziet.
- De RvC heeft helemaal geen mediabedrijf in de armen genomen om Cruijff te beschadigen, dat was voor hun tijd onder aanvoering van o.a. Coronel
- Dat er bestuurlijke onrust is is mede te danken aan Cruijff, hij is iemand die niet van plan is om te overleggen of regelmatig aanwezig te zijn. Hij denkt nog als iemand uit de jaren 60. Inmiddels is Ajax niet de voetbalclub meer van de Meer maar een NV in de Arena. Groot verschil!
- Omdat Cruijff de media enorm in zijn handen heeft (lijntjes naar De Telegraaf, Frits Barend en Johan Derksen/vi) wilden zij een tegengeluid laten horen omdat deze bijna nergens te lezen of te zien was, dit hebben zij inderdaad via AD en NOS gedaan. Maar pot verwijt de ketel in dat geval....
Volgens mij was het eerst Cruijff die tegen Coronel zei dat hij hem kapot zou laten schrijven.....is dat netjes?
Nee Cruijff mag alles want hij kon ooit goed voetballen en daarom lopen we maar achter hem aan zonder kritisch te zijn.
Daarnaast is de hele struktuur van Ajax gewoon verkeerd en werkt het dit soort dingen in de hand. Denk je dat dit bij AZ, Twente of PSV mogelijk is?
@marcojuan
Jouw feiten kloppen ook niet..
"dat er bestuurlijke onrust is is mede te danken aan Cruijff, hij is iemand die niet van plan is om te overleggen"
Cruijff was juist degene die overlegde. De mensen die hij op posities wilde hebben van directeur Zijn aangedragen en voorgesteld aan de overige leden. Zie jij de mensen die hij heeft aangedragen op een positie zitten? De overige leden hebben van Gaal aangesteld, zonder hem voor te dragen. Dus wie overlegt er nu niet?
Hij is maandenlang aan het zeuren geweest over Ling en wil daar niet vanaf wijken. Ook van Basten was hij niet voor en na die tijd wilden ze met hem overleggen en toen kwam hij weer met Ling op de proppen. Als hij gewoon van Basten had gesteund was deze hele situatie niet ontstaan.....
Meneer Ten Have ik snap niets meer van u. Nu beweert u met al uw titels dat u niet van deze procedure fout zou hebben afgeweten. Dan heeft u vast ook bij In Holland uw papiertje gekregen want dit slaat natuurlijk nergens op.
Kom op ajax hou voet bij stuk en wijs die laaielichters de deur.
Ik denk dat we beter tegen deze 4 actie gaan beginnen in het stadion, alleen maar johan roepen doet ze niks.
Ja want de publieke opinie doet ze niks, zo arrogant zijn ze.
Niet meer alleen procruijff zijn, maar heel duidelijk gaan maken dat deze gluiperds moeten oprotten! Bijvoorbeeld door vanaf nu elke 1e helft massaal weg te blijven uit het stadion...werkt dit niet? dan ook de 2e helft buiten blijven staan.
Na 1 procedure fout,wat een vieze gladjanus is het toch.
Of dat werkelijk het enige is wat ze fout hebben gedaan,die gast is met recht de domste slimme persoon die ik tot op heden ooit heb gezien.
Ten Have heeft wel degelijk aangegeven, dat hij zal aftreden tijdens de Ava. Het probleem zit hem ook zeker niet meer in het aftreden van de Rvc, dat is alleen nog maar een kwestie van tijd. Het probleem zit hem, dat er steeds maar weer de verkeerde mensen benoemd worden in belangrijke posities van Ajax. Ondermeer Dhr. Boog. Daar moet aan gewerkt worden en daar zijn ze ook hard na aan het kijken. Immers het vertrek van de RVC lost weinig op.
Ik ben blij om te lezen dat bijna iedereen hier, los van het feit voor welke club hij/zij is, de kant van Cruyff kiest. Dat zegt ook wel veel over hoe onpopulair die Ten Have zichzelf gemaakt heeft.
We hopen allemaal gewoon dat Cruyff de ruimte en de tijd krijgt om die jeugdopleiding bij Ajax onder handen te nemen, als het even kan naar het model van Barcelona. Dat betekent niet dat er overmorgen xavi's en iniesta's uitkomen rollen maar op deze manier kan het ook niet langer. De meeste spelers uit de jeugd die het eerste halen hebben echt het gewenste niveau niet.
Ik denk ook dat het niet alleen goed voor Ajax zou zijn, maar ook voor het hele Nederlandse voetbal. Dat heeft ook Amsterdamse talenten nodig in de toekomst om ons land te vertegenwoordigen. We hebben allemaal in Amsterdam jarenlang Feyenoord uitgelachen maar ik kijk met jaloezie die kant op als ik zie dat wat zij kunnen laten doorstromen vanuit de jeugd stukken beter is dan wat er van de Toekomst komt.
Dat is het belangrijkste, dat het inderdaad weer over voetbal gaat en niet over procedurefouten, brandblussers, racisme en andere kinderachtige onzin. Hou de eer aan jezelf ten Have, wat heb jij hier aan dit gevecht ga je toch nooit winnen. Het enige wat je hier mee bereikt is dat Ajax kostbare tijd verliest om de jeugdopleiding te hervormen en dat lijkt me niet in het belang van ajax.
Ik snap niet waarom ze blijven hangen...je zou denken dat hij zich ook moet beseffen dat hoe langer hij blijft hoe meer imago-schade hij oploopt...en imago is alles wat dit soort lui doet bewegen...zijn aanblijven is kansloos en je kunt er gif op innemen dat bij de volgende officiele vergadering in januari hij als nog weg kan ...alleen dan met het voetje onder de spreekwoordelijke hol.
Hij mag blij zijn dat ze de blusser netjes overhandigen...ik had er iets geheel anders mee gedaan....je zou het dan ook kunnen omschrijven "ten have heeft een brandblusser gekregen" maar daar zou hij dan zelf anders over denken.
Dit zegt die gek ook nog eens een keer:
'we moeten ook kijken waar de wortel van het kwaad zit. Er echt voor zorgen dat we de oorzaak goed aanpakken. Als je dit in stand laat, zitten jullie hier over een jaar (of nog eerder) weer bij elkaar. Dan kunnen we op naar de volgende.'
Pardon???? Hoe haalt die kolerelijer het in zijn hoofd!!! En dat mag maar blijven zitten. Ongelofelijk. Als nu supporters doorslaan en ten Have te lijf gaan dan kan ik dat zeer goed begrijpen.
ofschoon het gevoel wel leeft hoop ik niet op Maasgebouw taferelen...daar schiet werkelijk niemand wat mee op. Het is nu gewoon de volgende aandeelhoudersvergadering afwachten zodat die asbakken wel moeten vertrekken...de maand december gebeurt toch al niet zoveel dus na 1.5 jaar soap red ik het ene maandje ook nog wel....ik zit in ieder geval nog in de arena als de stofwolk van ten Have is opgetrokken!
Ik ben nog steeds van mening dat ie door van /gaal aan te stellen een bedrijfsdelict gepleegd heeft. Waarvoor Ajax een financiele schade vergoeding kan eisen van hem. De contracten zijn toch rechtsgeldig, en er zit een afkoopclausule in. Persoonlijk laten betalen zou ik zeggen. Haha.
De rechter neit.. En daar gaat het om! De berichtgeving is volkomen onduidelijk, feit is dat Cruijff 5 van de 6 maal in het ongelijk is gesteld. Of je het dus zo'n grote overwinning kunt noemen is maar de vraag.. Verder lijkt het maar een kwestie van tijd te zijn totdat van Gaal en Sturkenboom worden aangesteld. Als de ledenraad de RvC wegstemd, gaat die nieuwe benoeming via de rechter. Dan pakken we even de positieve punten rondom van Gaal: Aandelen gingen omhoog toen hij werd aangesteld, de ondernemingsraad staat achter hem en de RvC heeft geen fouten gemaakt. Daaruit blijkt dus dat Cruijff zelf heeft gelogen, aangezien hij zei dat hij nooit ingelicht is. Horen we daar nog mensen over? Nope, want objectief kijken is het probleem hierzo..
Kamp Cruijff heeft werkelijk waar een beetje afgedaan bij mij. Politiek ala Pvv, het aanwijzen van 1 grote vijand en daar heel de tijd naar wijzen. De verhalen die te ronde gingen, dat ze bij de rechtzaak geheime tapes zouden gebruiken en dergelijke, waar achteraf dus niks van waar bleek te zijn, geeft dit ook nog maareens aan. Veel roepen, als het klopt is het; Zie je wel!, en als het niet klopt gewoon doorgaan alsof er niks gebeurt is. ;
Heb jij de uitspraak gelezen, ben jij die advocaat?
Kwestie van tijd? van Gaal heeft geen haast.
De ledenraad kan geen RvC wegstemmen, dat hadden ze al gedaan.
Cruijff heeft geen aandelen, hoe kan ie dan liegen?
Heeft een beetje afgedaan bij jouw? Je boort hem de grond in!
Feye-west, dat doet er totaal niet toe.. Elke simpele ziel kon deze rechtzaak volgen, zo niet zelf, dan had je de journalisten die erbij waren kunnen volgen.
Kwesie van tijd, daar lijkt het op. Dat jij zegt dat van Gaal geen haast heeft klopt, maar wat is nou precies je punt? Het gaat er ook om dat hij volgend jaar zomer wordt geinstalleerd.
'cruijff heeft geen aandelen, hoe kan die dan liegen' Meen je dit nou? Dit slaat werkelijk waar nergens op hee, Cruijff voert politiek. Machtspolitiek om het maar zo te zeggen. Hier is volgens hem blijkbaar alles geoorloofd, van het zwart maken van mensen tot liegen. Ten Have wordt verrot gescholden, omdat hij zogenaamd Cruijff niet heeft ingelicht etc. etc. De rechter oordeelt dat de uitspraak rechtsgeldig is, oftewel Ten Have heeft niet gelogen. De RvC heeft goed gehandeld ,maar omdat de ledenraad het vertrouwen heeft opgezegd is de benoeming opgeschort. En hoe komt het dat de ledenraad het vertrouwen heeft opgezegd? Door het nieuwsrelletje wat Cruijff via de Telegraaf is gestart!
Ik boor hem de grond in? Ik geef jou feiten, die inderdaad over het algemeen niet voor Cruijff pleiten nee. Maarja, hier kom ik weer op de zogenoemde objectiviteit. Die is helaas nauwelijks te vinden, kamp Cruijff is helemaal voor Cruijff, ondanks de feiten. Ik zou graag feiten zien namelijk.
ik ben dan wel voor Ten Have, maar ik onderbouw alles prima, en dat vergeten de meeste Cruijff aanhangers nou net. Prima, hij heeft het jaren geleden bij Barcelona al laten zien. Maar zodra we het over vroegere voetballers hebben, zeggen we dat de hele sport veranderd is etc etc. Nu mag Cruijff echter wel teren op zijn vroegere behaalde successen, in een totaal andere wereld?
Ling is niet crimineel, omdat er niks is aangetoond. Rondom Zagreb is ook niks aangetoond, heeft alleen de schijn (net als Ling), maar Zagreb zeggen alle ajacieden wel dat het crimineel is? Het is gewoon zo subjectief als de pest, prima, maar zelfreflectie mist bij de meeste, en dat is nogal vervelend..
Het leek jouw een kwestie van tijd dat sturkenboom en van gaal aangesteld werden. Nou idd 1 juli 2012. Dus dat is geen kwestie van tijd, maar ruim een half jaar. Best wel lang, voor iemand die zegt altijd voor iets te staan.
Jij maakt een moeilijk verhaal met aandelen en weet ik veel wat.
En wat heeft Ten Have gepresteerd? Nog helemaal niks. Ja, een troep maken, dat kan ie blijkbaar wel.
Jij hebt het steeds over feiten, maar dan kan ik niet zo goed lezen, want ik lees daar niks over.
Cruijff is op 5 vd 6 pnt. in het ongelijk gewezen? Is dat een feit? En wat zijn ze?
Van Gaal is aangesteld, aandelen omhoog, OR is voor van Gaal en de RvC heeft geen fouten gemaakt? Zijn dat ook feiten? Jij zegt het.
Als je Ling beschuldigt op de schijn tegen hebben, is dat geen feit. Je kan iemand beoordelen op feiten. Misschien heb jij die ook? Want ten Have heeft ze niet.
De eledenraad zegt gen vertrouwen op, door berichten uit de Telegraaf. Maar door de gebrachte leugens van ten Have. Dat is idd een feit ja.
Als je met z'n 5-en in een bestuur of raad zit, informeer je iedereen over contracten en aanstellingen, dit doe je niet zonder iemands mede weten. Toch? Want iedereen kan hoofdelijk aansprakelijk gesteld worden. Dus hoop ik nu dat die andere vier persoonlijk aansprakelijk gesteld worden. Per contract 100.000,- euro. Lijkt me een mooi bedrag.
Daarom procedeert ten Have ook door, want hier is ie bang voor. Ken je die gieter, die afgaat. Ten Have is de gieter.
@123jaap123
Zoals Spong het gisteren mooi recht in de snufferd van Peter R. de Vries zei: ''de Rechtbank heeft de benoemingen wel als rechtsgeldig bestempeld, maar heeft met haar uitspraak de benoemingen op de helling gezet en daardoor kan je de uitspraak zien als een overwinning voor Cruijff''.
Tuurlijk heeft de advocaat van Cruijff een nietigverklaring geëist en dat is afgewezen, maar voor Cruijff blijft het uiteindelijke resultaat hetzelfde, namelijk de komst van Van Gaal is geblokkeerd en zal uiteindelijk ook definitief van de baan zijn, dat is slechts een kwestie van tijd. Formeel 5 van de 6 keer in het ongelijk gesteld, het uiteindelijke resultaat zal precies zijn wat Cruijff wilde, dus overwinning!
En maar blijven zitten.... dat kerstpakket bij Ajax moet echt fantastisch zijn zeg.
Maar Cruijff had het kunnen weten met namen als Have, Olfers, Edgar en Romer . Als je de eerste letters pakt dan had hij kunnen weten dat hij genaaid zou worden.
En Van Gaal wou niet terug komen,maar nu die kantoor bobo´s hem terug willen,komt Van Gaal waarschijnlijk wel.het kan nog maanden duren met dit heen en weer spel.dan weer een vergadering,dan weer geen ledenraad,dan geen RVC weg,op naar de zoveelste soap aflevering.voetbal wint het van de Nv,maar lijkt nog steeds ver weg,met die dwarsligger van die Ten Have.laat de supporters toch kiezen.
Misschien een idee voor de schrijvers op voetbalzone, lees je eigen stuk eens door:
.."we kregen paar dagen voor 16 november nog een goed rapportcijfer van ledenraad. Na procedurefout moeten we opeens weg?"
3 x een woord vergeten....
Ze hebben cruijff uitgenodigd die man willt liever elke dag naar barca vliegen en daar zitten. Moet hij zelf weten en moet hij niet piepen als hij er niet bij kan zijn. Alleen als iedereen wilt dat je opkrast kan je wel beter weggaan. Ze gaan ook wel weg denk ik maar ze rekken hun salaris gewoon.
Ja vriend, als de AVA verzoekt dat je weg gaat.. dan doe je dat. Dus ook na alleen een procedure fout!
Snapt ten Have het nou echt niet? Het gaat niet om 1 klein foutje. Het gaat om je hele presentatie als persoon! Je uitstraling naar de achterban. Je omgang met mensen. Tel al die zaken bij elkaar op en je komt tot een logische conclusie: jij functioneert op geen enkel gebied goed bij Ajax!
De RvC heeft geen enkele overlevingskans meer.
Nu Ten Have aangeeft niet zomaar te willen opstappen maar de juiste procedures en maatregelen te willen volgen, wacht hem hetzelfde initiatief van het voetbalbedrijf.
De statuten zeggen nu wat er moet gebeuren.
Een bijzondere/buitengewone aandeelhoudersvergadering aankondigen over 42 dagen te houden met het te bespreken onderwerp op de agenda zetten.
Dan kan een besluit vallen over het al dan niet wegsturen van de Rvc.
Indien daar dan nog geen gehoor aan wordt gegeven volgt een juridische gang naar ik meen de Ondernemingskamer om de RvC te doen ontbinden.
Beide procedures kunnen binnen 3 maanden beslecht zijn, uiterlijk binnen 6 maanden als zich nog euvels voordoen.
Daarom heeft de rechter in Kort Geding tot de opschorting van de voorgenomen benoemingen besloten. Ajax kan daar nog tegen in beroep gaan.
Daar zit een belangrijk en ernstig euvel. Want dan duurt dit hele verhaal onnodig lang en dat zal het publiek waarschijnlijk niet pikken.
Ben heel benieuwd hoe Ten Have dit wenst te gaan spelen.... hoe ver hij zich wel laten trotseren ???
Dat het over en uit is, was al duidelijk vanaf de bekendmaking van de gesprekken en mondelinge overeenkomst met Van Gaal.
Dat had iedereen met een gezond verstand kunnen weten en voorzien, mag je aannemen.
Hoe langer deze afhandeling gaat duren, hoe slechter het met de tegenwerkende betrokkenen gaat aflopen.
Ajax overleeft sowieso, sterker nog, Ajax zal alleen maar sterker worden !!!
Rvc is niet lang houdbaar meer ? Maar waarom hoor ik nooit iemand over de onmogelijke dictatoriale houding van Cruijff in een Nv.
Dat kan echt niet, hij kan carte blanche krijgen op voetbaltechnisch gebied. Waarschijnlijk heeft hij die al. Maar de zeggenschap over het bedrijf moet je echt weghouden bij die man. Zie Barcelona.
Wat doet deze man nog bij Ajax? Het is toc h duidelijk dat hij zelf een 'procedurefout' heeft gemaakt door achter de rug om van een mede commissaris Van Gaal aan te stellen?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.