Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Ajax wil V/d Wiel verkopen: 'Maar transfer moet marktconform zijn'

Laatste update:

Ajax en Valencia zijn sinds kort in gesprek over de transfer van Gregory van der Wiel naar die laatste club, na afloop van dit seizoen. Het is de Spanjaarden menens in de strijd zich te versterken met de rechtsback en ook Ajax staat open voor zijn vertrek. Danny Blind benadrukt in gesprek met Voetbal International echter wel dat Valencia een marktconform bedrag moet neertellen.

/

Ajax is niet van plan Van der Wiel, wiens contract nog anderhalf seizoen loopt, voor een appel en een ei te laten gaan. Vorige week spraken Blind en financieel directeur Jeroen Slop van Ajax reeds met Valencia over de transfersom: gezegd wordt dat men in Amsterdam inzet op een bedrag van tien miljoen euro. Verrast is men niet door de versnelling van zaken. “Gregory had ons in een eerder stadium al laten weten zijn contract bij Ajax niet te verlengen”, legt Blind desgevraagd uit.

“Het is voor ons dus geen verrassing dat hij open staat voor een buitenlands avontuur. Maar de transfersom zal marktconform moeten zijn.” Maandag erkende Van der Wiels zaakwaarnemer, Hakim Slimani, reeds dat de contacten tussen Valencia en Ajax in goede sfeer verliepen. Ook benadrukte hij dat de back van Oranje de stap naar los Che volgend jaar zomer graag maakt.

Is tien miljoen euro een marktconform bedrag voor Gregory van der Wiel?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Mag ik vragen wie er nu de beslissingen neemt over transfers e.d.?
En dat men denkt dat Ligeon de geschikte vervanger is die snapt het al helemaal niet. Ajax is al zo zwak in de defensie. Dus ze moet in winter echter aankopen gaan doen. Maar toch denk ik dat het niet gaat gebeuren.

7 december 2011 om 18:15

Danny Blind ofzo, anders zou ik het ook niet weten

ot:
Ik vind dat ajax VD Wiel moet verkopen want zijn opvolger valt mij in positieve zin op (ligeon).... Echt een tallentje die het nog wel eens ver kon gaan schoppen.

Ik vind wel dat ajax zijn poot stijf moet houden met minimaal 12 Miljoen euro ongeveer, hij is tenslotte de rechtsback van oranje en heeft een compleet WK gespeelt. En ajax staat bekend om zijn goede opleiding en tallenten dus dat zal zijn prijs wel opschroeven... Laat het hopen

7 december 2011 om 18:55

Dit betreft een overgang voor in de zomer , dus van der Wiel maakt het seizoen af in Amsterdam en vertrekt daarna naar Spanje. Ligeon krijg gedurende het seizoen minuten. Van der Wiel kreeg wel geteld 10 wedstrijden voordat hij tot basisspeler werd gepromoveert. Mocht Ligeon daar niet klaar voor zijn ? dan halen we vervanger met veel potentie voor een fatsoenlijk bedrag

7 december 2011 om 19:18

Dezelfde man als degene die dit al tijden doet: Danny Blind

7 december 2011 om 19:37

Dat is een simpele vraag, maar eentje met een moeilijk antwoord.

Op dit moment zijn er 4 mensen binnen Ajax met een contract, waarin staat dat ze o.a. verantwoordelijk zijn voor het aan- en verkoopbeleid binnen Ajax.
Dat zijn F. de Boer, D. Bergkamp, W. Jonk en D. Blind.

Op het moment schijnt het zo te zijn dat Blind de honneurs waarneemt. Aangezien hij nu werkt als technisch directeur. Deze aanstelling is echter niet volgens de statuten van Ajax gegaan. Vanwege dit feit heeft dhr J. Cruijff een kort geding aangespannen tegen de andere vier leden van de Rvc. Maandag wordt bekend wat de rechter beslist.
Zijn beslissing zal samenhangen met de uitkomst van de AvA op maandag.

Mocht het zo zijn dat de aanstelling niet rechtsgeldig is, dan wordt deze aanstelling dus nietig verklaard, en is D. Blind geen TD meer, en kan hij daar geen beslissingen meer over nemen.

Mocht tijdens de AvA blijken dat de RvC weg moet, en de rechter acht de aanstelling wel rechtsgeldig, dan komt er een impasse, namelijk dat Blind aanblijft, maar dat er een andere RvC komt.

Deze RvC zal hoogstwaarschijnlijk bestaan uit Cruijff aanhanger, en zijn filosofie volgen, wat betekend dat de Boer, Bergkamp en Jonk verantwoordelijk zijn voor het aan en verkoop beleid.

Mocht de RvC blijven zitten, en de aanstelling rechtsgeldig zijn, dan Zijn dus de vier eerder genoemde heren verantwoordelijk..

Heb ik het ergens mis misschien iemand..?

Dat betekend 10-15 miljoen?

7 december 2011 om 18:27

10 miljoen voor een speler met een dan nog 1 jarig contract, daar mag je mee in je handjes knijpen lijkt me.

7 december 2011 om 18:51

"gezegd wordt dat men in Amsterdam inzet op een bedrag van tien miljoen euro."

Dat is dus maximaal 10 miljoen aangezien men dat in Valencia ook wel doorheeft, Zal wel een bedrag rond de 8 miljoen worden. Niet slecht voor een speler met nog maar een contract van 1 jaar.

7 december 2011 om 19:19

@wisconsin: VI meldt wat anders, namelijk dat Valencia tot 10 wil gaan.

Ik denk niet dat Valencia tot 10 wil gaan als ze eerder nog 6 boden.
Zal wel uitlopen tot max. 8 mil of er komt niks van terecht.

7 december 2011 om 18:28

Valencia heeft aangegeven sowieso tot 10 miljoen te willen gaan. Dus hoe kom je erbij dat Valencia niet tot 10 miljoen wil gaan als ik vragen mag? Valencia wil tot 10 gaan ik denk dat Ajax in eerste instantie 15 miljoen vraagt, zal uiteindelijk wel loslopen op een miljoen of 11/12

7 december 2011 om 18:37

Valencia gaat echt geen 10 miljoen betalen voor iemand met nog 1 contract jaar. Ajax mikt juist op 10 miljoen en Valencia op 6/7 miljoen. Vergeet niet dat je met zo een kort contract de helft minder waard bent.

7 december 2011 om 18:47

Wat probeer je nou te zeggen? Voer jij de onderhandelingen namens Valencia ofzo? In zowel de Nederlandse en Spaanse media staat duidelijk aangegeven dat Valencia in elk geval tot 10 miljoen wil gaan. Dus hoezo zeg je nou dat dat niet klopt?

Van der Wiel heeft nog een contract voor anderhalf jaar. En inderdaad dat weet ik ook wel, daarom wil Ajax de transfer ook graag deze winter rondmaken.

7 december 2011 om 18:54

Valencia wil de transfer van de zomer afronden. Dan heeft hij nog maar een jaar over. Ik lees genoeg media die gericht is op Valencia en niet alles komt hier te staan en daar stond dat Valencia dat als openingsbod in gedachte had.

Voor 10 miljoen zou ik zeker niet twijfelen als Ajax zijnde. Maar ik denk dat er eerder een bedrag van rond de 6-7 miljoen uitrolt, wat ik een mooie prijs vind voor hem.
Valencia is ook een perfecte club voor hem. Hopelijk kan hij zich daar wel concentreren en opwerken naar een hoger niveau.

Als ik het ga taxeren met mijn natte vinger dan kom ik uit op een 10-12 miljoen euro. Dat lijkt me wel markt conform.

Verkopen die handel hopelijk speelt die vandaag goed en dat die voor 10miljoen weg kan we hebben al iemand klaar staat: Ligoen.

12 miljoen lijkt mij een goed bedrag met een doorverkoop %

7 december 2011 om 19:24

12 miljoen is wel erg veel voor een speler met een contract van nog maar een jaar. Ze zeggen dat Valencia misschien tot 10 miljoen wil gaan, en dat zou ik al veel vinden. Maar om een doorverkoop percentage erbij te doen, of bij bepaalde prestaties nog een extra bedrag zou zeker mooi zijn.

zou zeker niet meer als 15mln bieden, mss zelfs niet meer als 10. Hij is wel vrij jong en ook goed, maar je weet natuurlijk niet of hij zal slagen bij de absolute top. Ik raad hem daarom aan mss eerst bij een subtopper te gaan, daarna kan hij nog altijd hoger gaan. Maar heeft zeker talent om een topspelers te worden.

7 december 2011 om 18:27

Valencia is een subtopper....

7 december 2011 om 18:46

@ Ajax ***

Ik vind Valencia geen subtopper, eerder een topper. Mss niet van het niveau Barca, Real,... maar ze doen toch ongeveer elk jaar (of toch de laatste jaren) mee in de CL en in de competite (waar ze het dan wel moeten afleggen tegen Barca en RM) en worden meestal 3e. Dus ik vind Valencia niet echt een subtopper. Bij subtopper denk ik eerder aan een Getafe, Villarreal, enz.

7 december 2011 om 20:18

Dus je wilt dat hij van Ajax naar Getafe gaat? Dan gaat hij er toch echt achteruit op. Ik denk dat Valencia een uitstekende ploeg zou zijn voor Van der Wiel.

7 december 2011 om 20:24

hmm oké mss niet naar Getafe, maar ik denk niet (ik kan me vergissen) dat hij bv bij een echte topper als Chelsea of Real direct zou slagen. Dat wou ik gwn even duidelijk maken bij mijn vorige reactie. Daarom dacht ik om bv naar een subtopper te gaan om zich nog wat verder te ontwikkelen. Valencia zal wel lukken, al vind ik hun (zoals ik reeds zei) eerder een topper dan een subtopper , waardoor ik mezelf een beetje tegenspreek Maar Valencia is zeker een mooie club voor hem, en ik ben benieuwd of het wat zal worden.

Vd Wiel is maar een paar miljoen waard...valencia moet niet meer dan 3 miljoen bieden voor zo'n derde rang rechtsback van ajax

7 december 2011 om 18:22

Heb je valencia gezien gisteren?
Over 3e rangs gesproken dan kom je daar op uit.

7 december 2011 om 18:31

Ehh Valencia was waardeloos gister maar normaal spelen ze veel beter. Anders kijk je even Valencia-barcelona en dan ben je gelijk weer van een andere mening. Ook dan zeg ik niet gelijk dat ze de aller beste zijn want ik ga niet na een wedstrijd oordelen.

Tino Costa is niet zo creatief als een Canales en Banega en als je dan nog eens door heel slap te verdedigen achter komt te staan dan is het moeilijk om door Chelsea heen te komen wat alleen maar voor haar goal staat. Dat is overigens hun goed recht om zo te spelen.

7 december 2011 om 18:35

Dat zeg toch genoeg.
2 spelers weg en het is helemaal niks meer.

7 december 2011 om 18:42

Er zijn bij iedere club maar een aantal spelers die echt voor de creativiteit zorgen. Jonas speelde gister slecht mede door Costa en andere. De opstelling was gister dramatisch met als dieptepunt de twee flanken.

Canales, Banega en Parejo(ook al laat hij het nu nog niet altijd zien) zijn spelers die tegen zo een muur kunnen spelen.

Ik zeg toch ook dat iedereen slecht speelde dus als je dan ook al je meest creatieve spelers mist is het niet zoals normaal.

Tino Costa is een box-to-box speler en zo eentje kan niet uit de voeten in zo een situatie zo als je gister zag. Als dan ook nog eens zijn corners en vrije trappen van een dramatisch niveau zijn. Tino heeft normaal een van de beste vrije trappen en corners. Vorig jaar toen hij ook niet altijd speelde had hij even veel doelpunten als Ronaldo uit vrije trappen maar zeven keer minder pogingen gedaan.

7 december 2011 om 19:10

Vcfan

Jonas speelde niet echt slecht gister, hij was simpelweg geneutraliseerd. Chelsea kwam al na 3 minuten op voorsprong en ze hadden geen enkele intentie er een wedstrijd van te maken, laat staan als je al voorstaat en de tegenstander het spel moet maken.

Net als tegen Bilbao draaiden we waarschijnlijk op 60/70%, en tegen een gemotiveerde Chelsea was dat natuurlijk niet genoeg.

En over Tino gesproken, hij heeft waarschijnlijk niet de visie om een pass te geven tussen 6 man, maar als hij eenmaal een gaatje gevonden heeft kan je er niet echt veel aan doen vanwege de precisie en kracht waarmee de pass gegeven wordt. En voor de genen die hem niet kennen, hij staat vooral bekend om zijn schotkracht en traptechniek die alleen waarschijnlijk overtreft wordt door de man uit Pernambucano

Ik denk dat dit de ideale opstelling was. Ik weet wat er recentelijk weer tussen Emery en Miguel gebeurd is maar je kan Barragan toch niet opstellen als je een snellere, sterkere rechtsback hebt met meer ervaring?

Diego Alves
Miguel
Rami
Ruiz
Mathieu
Parejo
Albelda
Pablo
Tino
Piatti
Soldado
7 december 2011 om 19:16

Ja ik snap je punt over Jonas. Hij speelde slecht maar dat kwam meer omdat hij niet voldoende aanvoer kreeg.

Gelukkig is Banega zo goed als terug en hij zal weer wat minuten maken als invaller tegen Betis dit weekend.

Emery moet natuurlijk ergens de grens stellen en Miguel gedroeg zich zo goed tot nu toe. Dan moet hij ook al is een belangrijke wedstrijd hier een sanctie op geven. Barragan vond ik helemaal niet zo slecht vergeleken met een aantal spelers die wel veel beter kunnen.

7 december 2011 om 19:14

careca9
3 miljoen is wel erg weinig voor een international, maar ik schat toch wel in dat hij 6 tot 8 miljoen moet gaan opleveren. Bedragen van 10 a 12 miljoen hoef je ook niet te verwachten, hij heeft maar een 1 jarig contract deze zomer en met alle respect het is maar een Rechtsback, geen creatieve middenvelder.

Bovendien vind ik hem de laatste anderhalf jaar onder zijn kunnen presteren, ten minste ik had verwacht na het WK dat hij tot een dragende speler van Ajax zou groeien. In een goed draaiend elftal kan hij prima mee, maar de kar trekken met al zijn ervaring doet hij niet. Hij staat eigenlijk stil in zijn ontwikkeling, en ik denk dat een andere omgeving hem wel goed kan doen. 3e rangs noem ik hem niet, maar of het een wereldtopper word valt ook nog te bezien.

Heb ze gister tegen Chelsea zien spelen, maar dat nivo moet ie netaan aankunnen. Niet teveel zakken in prijs en meteen verkopen. Snap alleen niet dat zoveel mensen melden dat we de vervanger al in huis hebbenn, Ligeon. Aardige speler, tegen Lyon heel erg goed maar tegen Ex bv de slechtste man van het veld samen met nog enkelen. Deze jongen is zo jong, moet nog zeveel leren, hier wordt je niet vrolijk van in de verdediging hoor. Typisch voorbeeld van slecht aankoopbeleid in de laatste jaren, als we een blessure of schorsing hebben achterin is er geen enkele Ajax-waardige vervanger.

7 december 2011 om 18:29

Sluit ik me helemaal bij aan. Het liefst zou ik Gouweleeuw zien als zijn tijdelijke opvolger, en dan Gouweleeuw volgend jaar bij een evntueel vertrek van Verthongen op de plaats van Verthongen en dan Ligeon op rechtsback. Nu kan Ligeon dat gewoon nog niet aan. Gewoon een stuk of wat wedstrijden ervaring op laten doen

10 miljoen plus 1 miljoen aan bonussen en een doorverkoop percentage dat lijkt me wel goed. In ligeon hebben we denk ik wel weer een goede voor terug ookal ging hij behoorlijk in de fout bij de 2-1!

Ik dacht dat hij nog wou verlengen bij Ajax die van Der wiel!

7 december 2011 om 18:36

Totdat een deel van die hersenlozen op de tribune meenden hem te moeten uitfluiten.
Ik snap heel goed dat je dan denkt barst ik ga wel eens ergens anders kijken.

hoop toch wel 12 miljoen euro ongeveer... Chivu kopen en dan maar schuiven met de verdediging en ik ben dan superr tevredeenngg!

7 december 2011 om 18:42

Chivu kopen is niet nodig en te duur, zulk beleid moet ajax niet willen. Daarnaast gaat Ajax niet zulke salarissen betalen en zie ik chivu eerder naar een Real gaan.

7 december 2011 om 19:17

Wat moet Real nou met Chivu! Die gasten hebben man zat. Natuurlijk zal Chivu wat van zijn salaris in gaan leveren bij Ajax. Maar dan krijgt hij wel veel speeltijd en bij Real kan hij dat vergeten.

Ik denk dat Ajax blij mag zijn als ze voor Van der Wiel een bedrag van 10 miljoen krijgen. Je moet niet vergeten dat hij na dit seizoen nog een contract voor 1 jaar heeft. Als ze 8 miljoen krijgen en hij vertrekt deze zomer ben ik ook tevreden, mocht Ajax er meer uit kunnen halen, vind ik dat ze heel goed gehandeld hebben. In de zomer zal er wel uitgekeken moeten worden naar een goede (jonge) rechtsback die kan concurreren met Ligeon. Wanneer Valencia en Ajax snel tot een akkoord komen, heeft Ajax ook de tijd om zo een back te scouten.

Als Valencia zijnde zou ik inzetten op een bedrag van 5 miljoen euro en een bonus van 25 miljoen als ze dit jaar kampioen worden..

7 december 2011 om 19:27

Het gaat toch om een verkoop na dit seizoen? Dus waarom zouden ze een zo'n absurd hoge bonus moeten geven bij een eventueel kampioenschap dit seizoen.

En die 25 miljoen zouden ze wel kunnen zeggen, want kampioen worden ze nooit.

Het zal wel aan mij liggen, maar wat moet je in godsnaam bij Valencia? Dat hele Spaanse voetbal draait om Real Madrid en Barcelona. Kampioen zal Valencia de aankomende 5 jaar zeker niet worden. Als ik van der Wiel was zou ik wachten op een mooiere club in Duitsland, Italië of Engeland.

Ik denk dat het een goede club voor hem is. Voor beide partijen een goede deal. Mits er een redelijk bedrag boven tafel komt.

Ligeon wordt dan waarschijnlijk zijn vervanger? Ik weet het niet met hem. Hij balt wel lekker mee hoor als ik hem zie spelen. Maarja het is wel een klein mannetje. Tegen Mertens niet zo'n probleem, maar er bestaan ook voetballers groter dan 1,60m. Aan de andere kant Roberto Carlos was ook de grootste niet..

Gregory van der Wiel verkopen tussen de 10 en 15 Miljoen euro moet wel voldoende zijn, dat is wel zijn marktwaarde. Ligeon is de uitstekende vervanger om Gregory van der Wiel op te vangen, op de rechtsback positie.

Gregory heeft zelf aangegeven zijn contract niet te willen verlengen?
Vorige maand wou hij zijn hele leven wel blijven maar na 1 fluitconcertje?

Ajax moet voet bij stuk houden en vasthouden aan 10 milj. Want dat is hij gewoon waard ondanks het laatste jaar.
Zijn opvolger staat klaar maar weet niet of ligeon dit al aan kan hij heeft me wel verrast.

Tuurlijk moet het marktconform zijn anders blijft hij nog maar een jaartje.

Ik hoop echt dat Ajax eens goed gaat investeren van al het geld dat ze binnen krijgen. Ik hoop zelf niet dat Van der Wiel weggaat want dan is de spoeling in de verdediging wel erg dun.

Dit is dan je basisverdediging, mocht Van der Wiel weggaan:

Boilesen - Vertonghen - Alderweireld - Ligeon.

En de stand ins zijn dan:

Anita - Blind - Ooijer - Alderweireld.

Dat schiet natuurlijk niet op, want met Ooijer en Anita ga je de oorlog niet winnen in de verdediging. Blind kan nog wel mee bij Ajax als CV, dus niet als LB. Blind kan namelijk goed inschuiven, heeft een degelijke pass, en fysiek sterker dan Koppers en Van Rhijn. Op z'n snelheid hoef je hem niet af te rekenen want ik kan wel een aantal verdedigers noemen die nu op top-niveau spelen, die helemaal niet zo snel zijn: Mertesacker, Carragher, Nesta, Puyol, Carvalho, Alex, en noem maar op. Bovendien kan Blind goed koppen. Dat kan handig zijn in belangrijke wedstrijden.
Maar met alleen Blind schiet je natuurlijk niks op.

Ajax heeft in het verleden bewezen dat het altijd de hoofdprijs betaald krijgt voor een speler, daar hoef je je geen zorgen over te maken. Echter de hoofdprijs voor een verdediger met een contract dat nog maar anderhalf(?) jaar doorloopt zal niet (veel) meer dan 10 miljoen worden denk ik zo...

10 miljoen is wel een onrealistisch bedrag voor iemand met een nog 1 jarig contract.
Bovendien vind ik het werkelijk schofferend hoe sommige ''ajaxfans'' hier over blind praten.
Blind is een echte clubman die alleen maar voor zijn club in de weer is .En dat al sinds jaar en dag zowel als gerespecteerd voetballer als in andere functies.
Iemand die zijn nek wel uit durft te steken voor zijn club of je nou voor of tegen zijn handelswijze bent ,blind is er altijd en overal.
Iets wat je bepaald niet kunt zeggen over die ''verlosser''.die kan je tenslotte altijd bereiken via de eipot van zijn vrouw.
Blind gaat nu op dit moment (mede) over de transfers en als hij er 10 miljoen uit kan slepen voor vd wiel dan heeft hij goede zaken gedaan.
Blind : een echte clubman maar daar denken ze daar in soap-land ongetwijfeld anders over.

7 december 2011 om 19:15

Hulde!

Dat gezeik op Blind altijd. Overigens was ook voor de benoeming van het interim-bestuur Danny de man die de transfers regelde (lees: afgelopen zomer), dus het is ook nog eens ongefundeerd gemekker.

On: VI meldt dat Valencia tot 10M over zou hebben, lijkt me een schitterend bedrag voor een 1-jarig contract van een rechtsback die op zoek is naar iets nieuws.

Heeft Valencia niet al een goede rechtsback met die Barrágan? Maakte gister toch een prima indruk tegen Chelsea.

7 december 2011 om 19:19

Barragan is gewoon een reserve back. Ik vond ook dat hij het prima doen en verwacht ook niet meer veel meer van hem. Spelers die juist beter konden lieten het afweten.

marktconform zeg ik 8 miljoen... uitleggen waarom:
+
* Groot talent
* WK en Ek(tegen die tijd) achter de rug
* Ervaring in Europa, EL en Cl
* Genoeg wedstrijden gespeeld in Eredivisie

-
*1 jarig contract
* Speelt al ander half jaar niet op zijn kunnen
* Verdedigers leveren jammerlijk altijd minder op dan andere veldspelers.
* Ajax heeft op verdedigend vlak niet de naam meer die het had

En Valencia zit krap bij kas dus die gaan echt niet 10 mln uitgeven aan een backje (alhoewel ik Van der Wiel wel veel potentie vind hebben!)

Wat begint dit toch een raar wereldje te worden, als ik lees dat Van der Wiel al aan heeft gegeven sowieso zijn contract niet te verlengen denk ik, vanwaar die arrogantie? Hij speelt sinds het WK amper als een toegevoegde waarde voor Ajax, krijgt desondanks het vertrouwen, blijft maar matig en ongeconcentreerd spelen, maar denkt desondanks alleen maar aan zijn eigen ego'tje, nu mag Ajax blij zijn met een bedrag net onder de 10 miljoen terwijl Ajax hem groot heeft gemaakt.

Als ik dan ook lees dat Ligeon en Lukoki de aanbieding van Ajax ''in beraad'' hebben genomen vind ik dat ook ongepast, come on, die gasten horen Ajax dankbaar te zijn, een volwaardig contract is daar namelijk lang niet voor elke jeugdspeler weggelegd, maar nee hoor, die gasten moeten er nog maar over nadenken of ze wel dik genoeg miljonair kunnen worden, sjonge jonge.

Wat een wereldje.

7 december 2011 om 19:18

Afgezien van het feit dat zijn huidige prestaties meer dan redelijk zijn is het niet heel opmerkelijk dat je na 4 seizoenen basiskracht (plus ruim 3 jaar Oranje tegen die tijd) ook wel eens open staat voor een plek ergens anders. Je contract dan niet verlengen lijkt me niet meer dan logisch en dit is mooi op tijd zodat ook Ajax er nog wat aan kan verdienen. Iedereen zijn zin dus.

10 miljoen is te weinig voor een speler als van der wiel.
Wij Nederlandse clubs moeten een voorbeeld nemen aan de Portugese clubs wat betreft handelen met spelers.
Dat betekend dus op tijd de contracten van bepalende spelers verlengen voor een lange tijd, waardoor je ze voor veel geld kan verkopen.
Ik weet niet hoelang bijv. Eriksen en Verthongen nog onder contract staan, maar gelijk opwaarderen tot 2015/2016, en dan voor de hoofdprijs verkopen.

Fabio Contrao gaat voor 30 miljoen van Benfica naar Real, Falcao voor ongeveer 47 miljoen naar Atletico Madrid terwijl ik Contrao even goed als van der wiel vind, en Suarez beter dan Falcao.

Willen wij als Nederland nog wat betekenen in Europa, (We doen het goed op de Eufa Coefficientenlijst dus we gaan de goede kant op) , dan moeten we onze sterkhouders niet voor zulke kleine bedragen laten gaan, maar voor de hoofdprijs!

Reactie?

7 december 2011 om 19:21

Zoals het in Portugal gaat gebeurd niet zo even in Nederland. Een hulk zou in Nederland nooit zo lang blijven als hij nu doet.

Coentrao vind ik ook dat hij teveel gekost heeft voor zijn kwaliteiten. Alleen van der Wiel maakt een mindere periode mee en wanneer Valencia hem wil kopen heeft hij nog een jaar over van zijn contract. Dat is om het even simpel te stellen: waarde gedeeld door 2.

7 december 2011 om 20:34

Dat ben ik absoluut met jou eens robiepsv. Nederlandse club moeten inderdaad sneller hoog inde boom gaan zitten. Dat deden ze eerst ook wel. Als je kijkt naar transfers van bijvoorbeeld van Nistelrooy, Huntelaar, Sneijder, Babel en Ibrahimovic. Die zijn voor goede bedragen verkocht. Maar die 18 miljoen (volgens mij) die Ajax voor Suarez heeft gekregen was natuurlijk te weinig. Zeker als je bedenkt dat Ajax evenveel heeft gekregen voor Suarez als voor Babel. Dat gaat natuurlijk niet op. En inderdaad moet clubs altijd de intentie hebben om hun waardevolle spelers zo lang mogelijk vast te leggen. Maar dat betekend ook dat je ze meer zal moeten betalen.

Echter nog wel even een klein puntje, dan moet je ook het materiaal hebben. En een goede scouting hebben. Als je ziet naar wat er bij Sporting en vooral Porto en Benfica rondloopt en je vergelijkt dat met wat er bij Ajax. PSV en Twente rondloopt dan is dat verschil schrikbarend. Ik denk dat het tweede team van Porto of Benfica nog beter is dan Twente.

Maar je moet inderdaad ergens beginnen. En inderdaad kan je vragen wat je wil zolang spelers langlopende contracten hebben.

Verkopen en dan rest Ajax nog maar 1 ding:
Daan Bovenberg

7 december 2011 om 19:52

Bovenber: Verkozen tot wandelend drama van de wedstrijd Utrecht - Twente. Speelde in het begin aardig, maar is al weken waardeloos. Lijkt me niet bepaald een goede optie...

12 miljoen is een mooi bedrag voor de beste rechtsback van Nederland. Niks teveel. Kijk maar eens in oranje, wat hij daar presteert. Bij Ajax was het wat wisselvallig, maar ligt niet aan hem alleen.

Valencia een mooie club voor hem. En Greg verdient het !!

10 miljoen is wel erg goedkoop voor een rechtsback die van wereldformaat is, hij is niet voor niks de vaste rechtsback van het nederlands elftal 15 miljoen is een mooi berdrag.

Gewoon verkopen deze jongen.
8-10 miljoen is een redelijk bedrag voor zo'n speler.
Ik hoop dat Ajax er nog meer uit weet te slepen, maargoed...
En Ajax heeft zijn vervanger al in huis ( Ligeon)

Van der Wiel na het behalen van het kampioenschap: Ik blijf volgend seizoen.
Nu al in de winter weg tja.. Volgens mij zit hij nog steeds met die fluitconcert in zijn maag...

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren