'Eigenlijk moest de RvC gewoon doen wat de ledenraad wilde'
Piet Keizer ziet de ontwikkelingen bij ‘zijn’ Ajax met lede ogen aan. De voormalig aanvaller toonde zich twee weken geleden al kritisch, door te stellen dat men bij Ajax ‘met de kloten denkt, niet met het hoofd’, en nu moet de ledenraad het ontgelden. Volgens Keizer heeft de ledenraad zichzelf een brevet van onvermogen opgespeld.
Maandagavond zegde het merendeel van de ledenraad het vertrouwen in de complete Raad van Commissarissen op. “De ledenraad heeft de RvC het besturen op alle mogelijke manieren onmogelijk gemaakt”, meent Keizer in het Algemeen Dagblad. “Ze hebben eerst een commissie in het leven geroepen die de leden van de RvC heeft benoemd. Vier maanden later zeggen ze dan het vertrouwen op. Tussendoor durfde men tijdens vergaderingen van de ledenraad niets te roepen, maar was het gekonkel in de wandelgangen schering en inslag. Eigenlijk moest de RvC gewoon doen wat de ledenraad wilde. Ze hebben amper een kans gekregen.”
Keizer is van mening dat de ledenraad (73 procent van de aandelen) een veel te machtig orgaan is binnen Ajax: “Voor de club zou het het beste zijn als er een partij zou komen die dertig procent van de aandelen overneemt. Dan heeft de ledenraad geen meerderheidsbelang meer”, stelt hij voor. Zowel het ‘kamp-Steven ten Have’ (naast de voorzitter bestaand uit Paul Römer, Marjan Olfers en Edgar Davids) als Johan Cruijff heeft al aangegeven niet van plan te zijn zomaar op te stappen.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen bij ESNW!
Meer nieuws
Bondscoach Ronald Koeman verklaart waarom Joshua Zirkzee niet bij Oranje zit
'Arne Slot wil PSV'er als eerste aanwinst naar Liverpool halen'
Juventus komt in 8 minuten tijd terug van 3-0 achterstand tegen Bologna
Davids noemt De Ligt als optie op totaal andere positie in het Nederlands elftal
PSV is erg geïnteresseerd en wil mogelijk zakendoen met Bayern München
The Athletic noemt één ex-Feyenoorder waarmee Liverpool over Slot sprak
Meer sportnieuws
“voor de club zou het het beste zijn als er een partij zou komen die dertig procent van de aandelen overneemt. Dan heeft de ledenraad geen meerderheidsbelang meer”,
Wat een onzin. Dan heb je 1 partij met een grotere stem.
Dat hoeft niet je kan toch meerdere partijen met een minderheidsbelang hebben?
Krijgen we nog meer mensen met een mening die iets te vertellen heeft?
De ledenraad heeft dit ook van te voren niet aan zien komen. Ik was bijzonder enthousiast toen ik hoorde wie de leden werden. Dit was ik wel puur op basis van de kennis die deze mensen uit het verleden met zich mee brachten.
Ja, en dat bedoeld deze meneer denk ik ook. De macht is dan wat meer verdeeld.
Maar zoals ik in mijn reactie iets verderop aangeef, ik vind de huidige situatie prima. Oud-voetballers die de organisatie controleren, met meer partijen krijg je alleen nog maar meer machtspelletjes.
Wat andere mensen ook hebben aangegeven.. Het zou denk ik heel goed, eerlijk en logisch zijn als de supporters meer zeggenschap zouden krijgen. Het kijkt mij dan een goed idee dat die 30 procent gaat naar supporters. Ik zie het niet 1-2-3 gebeuren.. Maarja
De supporters brengen immers zowat het meeste geld op voor Ajax. Zonder supporters is er geen club. Supporters leven voor de club. De club is er om de supporters plezier te geven enzovoort.. Als er beslissingen worden genomen waar de supporters het totaal niet mee eens zijn.. Dan heb je daar ook niets goeds aan.
Het lijkt me niet meer dan logisch dat de supporters meer zeggenschap zouden krijgen.. Kijk naar barca, daar hebben de socio's ook veel zeggenschap.
Wordt zo moe van al dat geklaag over de Rvc. De RvC moet een keer niet het nieuws opzoeken maar hun mond houden. Na elk gesprek zoeken ze gelijk de media op. Zelfs op het engelse kanaal van Eurosport kwam nieuws op tv over de Rvc. Gewoon heel de RvC weg, nieuwe mensen aanstellen, Cruijf komt terug en kan Ajax zich weer richten op het voetbal. Word er gewoon moe van.
Die keizer lijkt wel een beetje op King Theoden van lord of the rings
Hij moet gewoon zijn mond houden.. zelf heeft hij ook niks gedaan.
Nuttteloze en onjuiste reactie van Keijzer. Hij is blijkbaar gefrustreerd dat Cruijff niets deed met zijn inbreng op het technische plan van nummer 14. De ledenraad heeft namelijk aangegeven dat het plan-cruijff toegepast zou worden.
Vervolgens gaat de RvC juist contra, ze stellen van Gaal aan zonder gesprekken met Bergkamp en Jonk, die op De Toekomst de baas zijn. Danny Blind wordt vervolgens technisch directeur, dat is helemaal niet mogelijk want die vacature bestaat helemaal niet in het plan van Cruijff. Dit zou Blind toch echt moeten weten, het is een ordinaire overlever geworden die niet wil meewerken aan het plan Cruijff.
Het is dus niet gek dat de ledenraad de RvC wegstuurt want het plan van Cruijff werd gedwarsboomd.
Altijd makkelijk reageren vanuit de zijlijn, neem zelf eens de handoek op. Beste stuurmannen staan aan wal. Keizer doet net zoals de anderen, roepen van dingen in de media. dit laatste moet afgelopen zijn. Het gaat om ajax en niet wie er belangrijk is. Het enige wat belangrijk is is het voetbal.
Opdonderen alsjeblieft ze lopen de hele club naar de klote te helpen. Iedereen jankt en loopt met een gescheurd Ajax hart rond. Alleen deze mensen denken aan hun eigen belang. Irritante gasten ga alsjeblieft heel snel weg.
Ze zijn gewoon bezig met een vertragingstactiek wat niet helpt. 12 december zullen ze echt weggaan hoe dan ook.
Vertragingstactiek
De vertragingstactiek van het kwartet zal hun positie als commissarissen van Ajax trouwens niet kunnen redden. Weliswaar zal de rvc de algemene aandeelhoudersvergadering op 12 december overleven, omdat de agenda al is bepaald; een eventueel uit te schrijven bijzonder algemene aandeelhoudersvergadering 42 dagen later zal sowieso het einde betekenen van de huidige rvc. Op die vergadering zal de vereniging Ajax als grootaandeelhouder met 73 procent van de aandelen de rvc sowieso wegsturen.
Als er een beleid is opgesteld wat al voor het aanstellen van de rvc is aangenomen dan dient dit te worden uitgevoerd. Zo niet dan dient daar ieder geval over gecommuniceerd te worden. Nu hebben vier mensen beslist dat de club een hele andere richting op gaat qua technisch beleid. Het is daarom goed dat deze vier mensen terug gefloten konden worden. Want stel dit ging allemaal door wat heeft afgelopen half jaar dan allemaal opgeleverd als je het nu alweer gaat veranderen?
Dit is dus ook iets waar Cruijff tegen was en daarom is er geen plek voor een technisch directeur in het nieuwe technische plan. Want bij elke nieuwe passant werd er bij Ajax een nieuwe weg ingeslagen, er was dus totaal geen sprake van continuïteit.
Overigens trok de Keizer zich terug uit die commissie ik vind het wat makkelijk scoren om nu hun te gaan bekritiseren.
Een goede man deze Keizer, maar ben niet geheel met hem eens.
30% van je aandelen verkopen, zodat de meerderheid van je aandelen in de handen komt van een rijke sjeik. Dat moet toch niet gebeuren.
En wat betreft de Rvc, die moet inderdaad doen wat de vereniging zegt. Zij zijn aangesteld door de vereniging nota bene.
Ja de ledenraad heeft de RVC samengesteld idd, maar vast niet om Cruijff overal dwars mee te zitten en hem een mes in zijn rug te steken. Want veel meer heeft deze RVC niet gedaan
Piet Keizer doet nu net alsof het vreemd is dat de ledenraad het vertrouwen opzegt in de RvC omdat de RvC aangesteld is door een commissie welke de ledenraad vertegenwoordigde.
Waarschijnlijk heeft de commissie destijds ook niet kunnen voorzien dat alles zo uit de hand zo lopen, maar komen ze nu terug op de beslissing om deze 4 mafketels aan te stellen als leden van de Rvc. Als baas van een onderneming stel je ook wel eens de verkeerde mensen aan en zul je ze toch later op straat moeten zetten omdat je je vergist hebt in hun kwaliteiten.
Niks vreemds aan.
Zuivere reactie van Keizer. Hij maakt de juiste analyse maar wordt alweer overschreeuwd door allerlei mensen.
even ter herinnering de volgende link:
http://www.ajax.nl/nieuws/nieuwsarchief/nieuws-art...
De conclusie kan niet anders zijn dat de ledenraad incapabel is en niet in durfde te grijpen toen Cruyff niet op kwam dagen, gekke colums schreef en Marco van Basten dwarszat.
Onprofessioneel orgaan die Ledenraad. Acteren op emotie lijkt me
Niet in durfde te grijpen toen Cruijff niet kwam opdagen? Welke gekke columns? En hoezo zat hij vas Basten dwars? Hij heeft hem zelf toen der tijd voor gedragen. Cruijff wou enkel dat van Basten met Jonk en Bergkamp ging praten omdat hun samen het technisch hart met de Boer zouden gaan vormen. De overige leden van de rvc wouden hier echter een stokje voor steken en van Basten zsm aanstellen.
Onzinnige reactie van Keizer.
De personen binnen de RvC gaan niet samen en de vier commissarissen die achter de rug om van de vijfde, wiens technische lijn in overeenstemming met de wens van de Ledenraad en overigens ook conform het rapport Coronel is ingezet, een AD hebben benaderd waarvan vooraf duidelijk was dat hij onacceptabel voor de vijfde zou zijn en bovendien een TD hebben aangesteld terwijl die functie helemaal niet meer bestaat, hebben zichzelf een absoluut brevet van onvermogen voor het besturen van een voetbalbedrijf gegeven.
De leden van de RvC hebben in vier maanden tijd kans gezien zichzelf onmogelijk te maken en dit verder laten duren en voortwoekeren zou abslouut niet in het belang van Ajax zijn.
Je kunt je ook afvragen waarom Cruiff niet meer werd gezocht door de overige vier. Dat inzicht ontbreekt, maar de motivatie voor dat handelen zou veel verklaren.
Wilden ze Cruijff dwarszitten of had Cruijff zichzelf onmogelijk gemaakt of speelde cruijff en spel met een deel van de ledenraad.
Binnen een week drukken ze er een beslissing door die van essentieel belang is voor de club zonder de man van de technische lijn te informeren: zorgvuldig?
En heb jij je afgevraagd waarom 4 mensen met de nodige capaciteiten dat nu hebben gedaan? Dat is de clou namelijk!
@coci
Kijk alleen eens naar de feiten van de afgelopen tijd dan moet het toch wel duidelijk zijn. Dat Cruijff intern support heeft en de rvc niet zegt toch ook genoeg?
Hoe kan de rvc mensen aannemen die haaks op het huidige beleid van Ajax staan? De rvc is een controlerend orgaan, zij dienen juist het beleid na te leven.
Verder ben je vrij selectief met reageren, was je ook maar wat meer selectief met grote uitspraken doen.
Piet, je had toch niet kunnen verwachten dat;
- mensen zonder voetbalkennis zich zouden bemoeien met voetbalzaken;
- mensen achter de rug van Cruijff om zouden proberen de Telegraaf en daarmee hem monddood te maken;
- mensen persistent zouden weigeren om aan Cruijff's verzoek tot overhandigen van relevante brieven te voldoen;
- mensen achter Cruijff's rug om een directeur zouden benoemen wiens visie haaks staat op die van Cruijff etc.?
De RVC heeft dit puur aan zichzelf te danken. Oprotten nou.
"mensen achter Cruijff's rug om een directeur zouden benoemen wiens visie haaks staat op die van Cruijff etc.?"
Het is niet alleen Cruijff zijn visie maar ook die van Jonk, Bergkamp en de Boer. Verder heeft de ledenraad dit beleid geaccepteerd dus je kan gerust stellen dat de aanstelling(en) haaks op het beleid van Ajax staan. De rvc is (met uitzondering van Cruijff - die heeft immers een dubbelrol) slechts controlerend dus zij hebben zich daar aan te houden.
"eigenlijk moest de RvC gewoon doen wat de ledenraad wilde. Ze hebben amper een kans gekregen.”"
Die kans hebben ze gekregen alleen niet benut. Cruijff heeft zijn deel gedaan met Jonk en Bergkamp.
Dat technische deel loopt al. Nu de algemeen directeur nog laten aanstellen door Cruijff.
Ja dat was te verwachten maar het is ook het beste als de hele RvC weg gaat. Iedereen heeft een Ajax hart zogenaamd. Als ze echt een Ajax hart hadden hadden ze Cruijff zijn plan gevolgd die wederom door de Ledenraad is goedgekeurd.
Even een vraag als Cruijff weg gaat word hij dan aangesteld als Adviseur of wat gaat hij doen?
de 4 rvc leden hebben, middels een smerig spel, gegokt en verloren....
Dergelijke achterbakse acties kun je in geen enkele onderneming hebben...laat staan een waarbij er een cult figuur rondloopt als cruijff.....
dat het vertrouwen op is gezegd in álle leden had ik al voorspeld....dat was de enige manier....cruijff vind dit ook prima...die hield sowieso niet van een officiele functie, kan nu toch gewoon lekker doorgaan met zijn stromannetjes die er rondlopen en kan van gaal mooi buiten de deur houden!!
Het wordt tijd dat Ajax zich terugtrekt van de beurs. Niks geen Raad van Commissarissen meer, niks geen ledenraad meer en niks geen gezeur meer van wie nou wel en wie nou niet de macht heeft. Het wordt tijd dat Ajax weer een voetbalclub wordt zonder de hele bestuurlijke chaos die er nu heerst.
Zoals Frank de Boer ( Edwin Evers ) zich mooi versprak gister bij Ajax: Radenleed
Idd echt zo Radenleed, één van de grootste fouten die Ajax ooit heeft kunnen maken naar de beurs toe te gaan, sindsdien alleen maar bestuurlijke chaos en wanbeleid echt beschamend wat er allemaal gebeurd en de normale supporters snapt er niets meer van. Ten Haven en companen dienen gewoon op te stappen ze hebben gefaald en gelogen en indien ze zelf niet opstappen zullen ze afgezet worden punt uit, en de functie van van Gaal zal juridisch aangevochten worden zo simpel als wat, wat die vier mensen van de Rvc gedaan hebben is onacceptabel en een achterbakse move geweest.
De 4 rvc-leden hebben gewoon hun eigen ruiten ingegooid. Ze hadden de illusie te kunnen winnen van Johan Cruijff, iets wat natuurlijk niemand lukt.
Dan is het leuk dat Keizer hier verkondigt dat ze geen kans hebben gehad, maar dat is misschien maar goed ook. Toch kan ik mij niet aan de mening onttrekken dat de aanstelling van van Gaal, op papier dan, het werk van Ten Have en co is. Daar heeft de ledenraad verder weinig mee van doen, maar goed.
De rvc zal volledig weg gaan, Cruijff blijft voor de club behouden, eind goed al goed.
Ik ben het dit keer niet eens met Keizer.
Juist de macht van een voetbalclub moet bewaart blijven binnen de vereniging.
Kijk wat die mafjoekels van managers van onze club gemaakt hebben. Zo velen dachten er verstand van te hebben, maar ze overschatten zichzelf scromelijk.
Ik vind dat de ledenraad/toekomstige bestuursraad moet worden gezuiverd van niet-voetbalmensen op een paar na.
Een sterke grens moet worden getrokken tussen het zakelijke en het niet-zakelijke gedeelte.
En in de toekomst moeten de ex-voetballers het zakelijke gedeelte ook volledig overnemen, dat zou de ideale situatie zijn
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.