Harm van Veldhoven, de beste coach van de Eredivisie
Roda JC Kerkrade gaat een zwaar seizoen tegemoet. De resultaten zijn in vergelijking met vorig seizoen ondermaats. Er zijn veel nieuwe spelers bij de club, die nog niet echt goed samen spelen. Mads Junker is volledig uit vorm en de nieuwe verdediging fungeert niet erg stabiel. Toch heeft de club een man in huis die ervoor kan zorgen dat het goed komt met Roda. Harm van Veldhoven is inmiddels sinds eind 2008 coach van Roda. Ondanks veel commentaar op hem heeft hij bewezen over goede capaciteiten te beschikken.
Toen Harm van Veldhoven binnenkwam bij Roda was het een grote puinhoop. De prestaties van Roda waren toen dramatisch. Ook op de laatste speeldag stond de club nog op de laatste plek. Dankzij een onverwachte overwinning bij Feyenoord mocht Roda dan toch degradatievoetbal gaan spelen. Uit bij Cambuur speelde Roda zich veilig nadat Cambuur de laatste penalty miste. Van Veldhoven werd op de armen getild van de spelers alsof ze kampioen waren geworden. Zo groot was de opluchting.
Het seizoen erna ging het met Roda al een stuk beter. Met enkele nieuwe spelers ging Van Veldhoven aan de slag. Hij smeedde een team dat bereid was voor elkaar te vechten. Toch moesten de nieuwe spelers nog aan elkaar wennen. In de tweede seizoenshelft begon het steeds beter te lopen en Roda behaalde play-offs voor Europees voetbal. Nota bene Heracles werd uitgeschakeld door Roda. Gert-Jan Verbeek wist niet hoe hij het had, toen hij door het team van Van Veldhoven werd verslagen. Jammer genoeg wist Roda niet te winnen van Utrecht. Toch was het goed om te zien dat Roda zich hersteld had van een rampzalig seizoen.
Het was duidelijk dat er nog rek zat in de selectie van Roda. Van Veldhoven was de aangewezen man en faalde niet. Hij zorgde voor een vaste opstelling, met een duidelijke tactiek. De spelers waren goed op elkaar ingespeeld. Met Mads Junker in vorm en een fantastische Willem Janssen versloeg Roda veel tegenstanders. Roda eindigde maar liefst op de zesde positie. Helaas stelde Roda teleur in de play-offs voor Europees voetbal. Nu we weten hoe Roda dit seizoen speelt, hadden ze waarschijnlijk in Europa ook niet veel te zoeken.
Wat ik eigenlijk wil aantonen met de lap tekst hierboven is hoe goed Van Veldhoven gepresteerd heeft. Binnen een seizoen draaide hij alles om bij Roda. Natuurlijk is een trainer afhankelijk van zijn spelers, maar dat geldt net zo goed andersom. Harm van Veldhoven heeft enorm veel commentaar gehad van Hugo Borst, Verbeek en veel mensen hier op Voetbalzone. Ik denk dat Van Veldhoven enorm veel respect verdient van ons allemaal, niet alleen van de Roda fans. Wanneer ik kijk naar andere trainers in Nederland dan ben ik blij dat wij hem hebben. Hij is een van de weinige die spelers echt beter kan maken en er een hecht team van smeedt.
Ondanks dat Roda dit seizoen ergens in het rechter rijtje gaat eindigen, hoop ik dat Van Veldhoven weer gaat verlengen. Ik zie in hem een trainer die jarenlang bij de club blijft. Misschien kan hij wel de Alex Ferguson van Roda worden. Volgend seizoen verwacht ik ook dat Roda gewoon weer meespeelt voor Europees voetbal. Ruud Vormer zal verkocht worden maar nagenoeg de rest van de selectie blijft bij elkaar. Met wat versterkingen in de verdediging kan Van Veldhoven Roda leiden naar een Europees avontuur. Helaas zal Harm van Veldhoven dit niet lezen, maar ik (en veel Roda fans met mij) ben hem enorm dankbaar voor zijn inzet en prestaties.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Galatasaray wil zich versterken en is van plan om toe te slaan bij Man United’
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Hedwiges Maduro lijkt Ajax te gaan verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Kroes over terugkeer bij Ajax: ‘Ik denk niet zo in streepjes en titeltjes’
Meer sportnieuws
Grote lappen tekst met opgesomde feitjes van de afgelopen jaren. Enkele argumenten die jouw mening wat bijsterken, maar ik mis toch een echte kern in het verhaal. 2 sterren.
Mooi geschreven, de beste trainer wil ik niet zeggen, maar ben het absoluut er mee eens dat van Veldhoven, meerdere malen een hele kar vol stront over zich heen heeft gekregen, die naderhand onterecht bleek, en voor zo ver ik weet is derksen de enigste die een soort van excuses heeft aan geboden op tv.
Van mij krijg je 3 sterren
Het is wel heel erg kort en ik vind dit geen club-expert. Er zat geen informatie in en het was niet boeiend, doordat je alles al wist. Je mening is veel te kort met weinig argumenten.
1 ster
Volgens mij staat er in de eerste 4 alinea's informatie. Dat zijn tevens de argumenten voor mijn stelling. Vind het niet erg als je het er niet mee eens bent, maar beetje jammer dat dit jouw onderbouwing is voor de beoordeling.
Sorry voor mijn typfout, ik bedoelde natuurlijk nieuwe informatie. Ik wist alles al omdat hier meerdere clubexperts over gemaakt zijn. Ik vind van Veldhoven een geweldige trainer, en weet zeker dat hij een grotere club zal vinden. Alleen de bovenstaande redenen zijn mijn argumenten voor de 1 ster
Hij is natuurlijk niet de beste trainer in Nederland, maar wel een goede trainer. Misschien had je hem moeten omschrijven als de juiste trainer voor Roda Jc. Hij heeft natuurlijk van een degradatiekandidaat binnen een jaar een subtopper gemaat, niets meer dan respect voor Harm en zijn mannen. Het gaat echter even wat minder, en wat krijg je dan? Ongefundeerde kritieken van mensen die he-le-maal niks van voetbal af weten. Je moet het in een breder perspectief plaatsen. Hij heeft al bewezen met een noodlijdend clubje, een stabiele middenmotor weten te maken. Nu het wat minder gaat met de club moet men hem niet alleen maar wijzen op zijn niet scorende spits of zijn slecht georganiseerde verdediging. Maar ook op zijn verleden, waar hij alles precies op de juiste plaats had gezet, en waar en bijna Europees voetbal behaald werd. Dat vertrouwen moet het bestuur maar ook de supporters hem weer geven, dan komt alles goed. Vijf sterren voor dit toch wel boeiende stukie.
harm heeft nog steets de vollen stuun van de suporters achter zich want er is geen enkel suporter die is vergeten wat deze geweldig man heeft bereik van mij mag hij nog jaaren blijven ook al eindige we dit jaar presie bove de degradatie streep
De reden waarom mensen hem als 'slechte' trainer beoordelen, is (tenminste bij mij wel zo) hoe hij over voetbal praat. Er is geen trainer met wie ik het pertinent meer oneens ben dan Van Veldhoven. Jans komt redelijk in de buurt, maar HvV is toch het toppunt wat dat betreft. Hij meent altijd dat Roda de betere ploeg is geweest, ook al zijn ze afgeslacht, etc, etc.
Daardoor krijg ik het idee of heeft de beste man totaal geen idee van voetbal, wat misschien best zo kan zijn, maar is het puur bescherming van zijn spelers of zo.
Door op een bepaalde manier te praten krijgen mensen een beeld van je, waardoor die, inderdaad deels ongefundeerde, meningen krijgt.
PS: dit is overigens totaal geen reden voor mij geweest om dit stuk 1 ster te geven, het is naar mijn idee niet de bedoeling een CE op basis van een mening te beoordelen, maar op inhoud. Dat heb ik dan ook maar gedaan.
Ik ben niet overdonderd door deze clubexpert, aangezien je met een gedurfde titel zoals deze toch een inhoudelijk sterk stuk verwacht. Ik vind het er echter meer op lijken alsof je van Veldhoven een hart onder de riem wil steken, maar voor de rest niet zo veel te vertellen hebt. Je hebt in het eerste stuk van je clubexpert eigenlijk alleen verteld dat roda een jaar bijna degradeerde en de volgende twee jaar playoffs voor europees voetbal speelde. Dit zijn niet echt feiten die als een complete verrassing komen voor veel mensen, en hierna komt eigenlijk alleen een klopje op de schouders van van Veldhoven.
Bovendien maak je in het laatste stukje van je clubexpert een aantal aannames die je niet met zekerheid kan maken, tenzij je een kristallen bol hebt.
Ja ik wilde door de juiste statistieken te plaatsen geen misvattingen laten ontstaan. Heb vaker gelezen dat mensen foute informatie hadden over het verloop van de laatste seizoenen. Hierna probeer ik die feiten te koppelen aan de stelling.
In het laatste stukje loop ik inderdaad op de zaken vooruit. Maar het is een mening/hoop, het kan natuurlijk helemaal anders lopen!
Ik persoonlijk vind Gj Verbeek en John van de Brom betere trainers in de eredivisie, maar hij heeft een uitstekende prestatie verricht, en heeft de pech dat W Janssen er niet meer is, en oa. daardoor ook Junker zijn vorm kwijt is
4/5
junker is zijn vorm niet kwijt hij is meer een team speler geworden normaal ging hij bijna altijd voor eige suces en nu gunt hij meestal ander de kans om de socer waardoor hij tot nu toe niet heeft gescoort in de erdiviesie
Junker zie ik toch net als een Huntelaar, hij moet blijven scoren om goed te presteren, en wanneer hij dit niet doet, dan kan het wel een leuke medespeler zijn, maar hij staat er om te scoren
Junker heeft wel al gescoord, en zelfs een hele mooie goal! Verder is zijn rol wel anders dit seizoen maar hij heeft toch een aantal kansen gemist. Neem als voorbeeld tegen Ajax na de slechte uittrap van Vermeer en afgelopen weekend tegen Heerenveen.
Is ook helemaal niet erg, want die vorm komt vast terug!
Vond het een leuk stukje. Ik hoop zelf dat Van Veldhoven blijft bij Roda, prima trainer voor de club. Vergeet niet dat we 2 jaar geleden ook op de 16de plaats stonden en met kerst pas 13de! Roda kwam toen na de winterstop op stoom. Eens kijken of dat dit jaar weer zo is 
.
Buiten dat ik de titel lachwekkend vind, in de zin van dat ik het niet meer oneens met een bepaalde stelling kan zijn dan dit, vind ik het stuk zelf ook gewoon niet leuk genoeg om te lezen. Door de opsomming van feiten, leest het heel traag, lastig.
Je somt inderdaad gewoon wat feiten op zonder met iets baanbrekends te komen en verbindt er in de laatste alinea's een conclusie aan. Een van de slechtste CE stukken die ik gelezen heb en daarom (niet omdat ik het zo oneens met je ben, dat kan gebeuren) geef ik je de laagste beoordeling mogelijk: 1/5.
Dit is natuurlijk helemaal niks.
Iedereen kan dit opnoemen, dit is geen clubexpert maar gewoon feiten die ook op wikipedia op te zoeken waren.
De titel is ook schandalig. Want na die 6e plaats is het ook niet bijster bijzonder wat hij met zijn team laat zien. Verder is het ook een bijgogem eersteklas Gert-jan Verbeek, Co Adriaanse en Frank de Boer zijn coaches die eerder in aanmerking komen.
We vergeten even dat Roda in het eerste seizoen van Harm met zwaar en echt zwaar geluk overleefde. Rechtstreekse degradatie werd op de laatste speeldag voorkomen, en in de nacompetitie waren ze volgens de oude regels gedegradeerd, daarbij kropen ze daar ook geregeld door het oog van de naald zoals tegen Dordrecht, kwaliteiten van een coach of gewoon strontgeluk? Ik hou het op het tweede, kwartje had maar 1x de andere kant op moeten vallen en dan was het zwaar financieel geplaagde Roda mogen uitkomen in de JL met grote kans een faillissement als gevolg.
Jammer dat het stuk tegenviel, het zij zo. Waarschijnlijk haal ik bij de Roda fans wel het gevoel van vroeger terug naar boven, hetgeen waarvoor de inleiding dient. Het is een soort reflectie op zijn prestaties in het verleden en een stukje in de toekomst kijken. Verder is de titel maar een stelling, helaas dat sommige mensen dat voor het hoofd slaat.
In mijn volgende stuk zal ik proberen met meer inside informatie te komen, maar ik ga niet mijn mening veranderen op dat die soepeler overkomt. Als ik lees hier dat Frank de Boer een betere trainer is dan denk ik dat ik mijn stuk voor de juiste mensen heb geschreven.
Waar je gigantisch aan voorbij gaat is het pers-optreden van de heer van Veldhoven. Het komt voortdurend voor dat hij een geheel andere wedstrijd heeft gezien dan zijn collega-trainer en hier wordt hij ook geregeld op aangesproken. Natuurlijk wordt je na een tijdje minder serieus genomen. Harm opzich is een redelijke trainer. Onderscheid zich niet. Tactisch erg zwak.
Zijn veel betere trainers in de Eredivisie.
Klopt, daar had ik inderdaad op in moeten gaan. Toch denk dat hij zich wel onderscheid en dat je zijn invloed de laatste jaren niet mag onderschatten. Hij heeft toch een aantal keer tactisch goed gespeeld, ik herinner mij een wedstrijd tegen Ajax waar hij met 5 verdedigers begon. Uiteindelijk werd het 2-2, wat een prima resultaat was. Natuurlijk is het dit seizoen minder, maar er staat ook een bijna geheel nieuw team. En Tyton is weg, dat scheelt ook flink..
Het is een beetje ophemelen maar opzich geinig om te lezen. Het middenveld was vorig jaar de sleutel tot succes en die spelers vulden elkaar perfect aan. Zonder Jansen en Hadouir is het meteen een stuk minder.
Vormer is trouwens transfervrij na dit seizoen. Geen idee hoe jij er bij komt dat hij komende zomer verkocht gaat worden?
Bedankt voor je reactie! 
Opsomming van feitjes, maar geen enkele inhoudelijke reden waarom je stelling, geponeerd in de titel, juist zou moeten zijn. Naar mijn mening is niet van Veldhoven, maar van Geel de grote man achter het succes van de laatste 2 jaar. Hij is nu weer weg en het stort als een kaartenhuis ineen. De persberichten van Harm van Veldhoven zijn een slapstick op zichzelf en als de knvb niet alles uit de kast had gehaald (met name tegen Cambuur) om je dat eerste jaar in de eredivisie te houden, was je keihard gedegradeerd met alle sportieve en financiële consequenties van dien.
Nee, van veldhoven is een uiterst matige trainer die heeft geprofiteerd van een uitstekend technisch directeur, een aantal individueel sterke spelers (hadouir, Janssen, Junker o.a.) en vooral het geluk aan zn kont had hangen.
Overigens, het feit dat je jezelf 4 sterren geeft vind ik meelijwekkend.
Het zit nog diep hè. Het zal inderdaad de Knvb zijn geweest die Roda heeft gered. Als je het voetbal had gevolgd dat seizoen wist je dat in de laatste wedstrijden Roda alle beslissingen tegen kreeg. Discutabele rode kaarten en goedgekeurde buitenspel doelpunten van de tegenstander. Als deze beslissingen anders waren gevallen dan was er niet eens een wedstrijd met Cambuur geweest.
En als we nu zien dat Cambuur nog altijd ergens in de Jupiler League verblijft is het goed voor het niveau van de Eredivisie dat zijn niet hebben gewonnen. In plaats van boos te kijken naar anderen kun je beter boos naar je eigen spelers/club kijken, die hebben het namelijk nagelaten Roda uit te schakelen.
Moet het helaas met velen eens zijn. Dit is geen stuk van een clubexpert, Dit is gewoon www.wikipedia.org.rodajc
Toen hij het overnam van Martin Koopman stond Roda 16e, dat was in November. Hij heeft ruim de tijd gehad om de onderste 2 wedstrijden te kunnen vermijden. Maar ook hij slaagde er niet in om het team aan de praat te krijgen:
De volgende argumenten slaan op de wilskracht van een team en niet op Harm van Veldhoven
Omdat Feyenoord op de laatste speeldag verloor van Roda JC ,die op dat momente laatste stond in de competitie, leidde hij Roda naar de nacompetite?
Omdat Cambuur de laatste penalty miste, behoede hij Roda JC van degradatie?
Dus is hij geen toptrainer!
Of misschien wel, want hij heeft met een aantal aankopen 2 goede seizoenen gedraaid.
Misschien is Harm wel een goede people manager, een soort Mourinho zonder voetbal Know How... Wij tegen de rest, voor een david en goliath sfeer zorgen.
Dat zou een stuk logischer zijn en klopt jou stuk hierboven.
Maar dan begin je over spelers beter maken? Welke spelers heeft hij beter gemaakt, ik heb niet het idee, maar daar zie ik Rodajc te weinig voor (gelukkig) dat hij spelers beter maakt.
Er zijn geen grote transfers geweest, waarbij de vertrekkende speler gelijk kan aansluiten bij de betere ploeg:
Sekou Cisse is zelfs geflopt
Willen janssen zit op de bank en maakt in zijn speelminuten niet het verschil.
Ruud Vormer moet die laatste twijfel weghalen.
Maar al met al, is Harm van Veldhoven een leuke trainer in de Eredivisie maar komt hij, samen met Sekou en Willem te kort voor de top!