De Boer neemt tweede jongeling op in wedstrijdselectie Klassieker

In een verval? We beginnen net juist weer op te krabbelen, volgend jaar zijn we Rusland weer voorbij en misschien ook Portugal wel.

Sorry, de Europese competities zijn pas net onderweg en de echte punten worden later pas verdeeld. Wacht dus rustig af. Overigens zal het verval gewoon groter en groter worden. Het belastingvoordeel welke voetballers hadden door niet in de schijf van 52% te vallen maar een max van 30% te hebben is vervallen. Weet jij hoeveel spelers er daardoor niet meer voor een Nederlandse club zullen kiezen?

Al vijf jaar achtereen stijgt ons jaarlijkse Europese puntenaantal. Niets verval, maar opkomst!

Heeft te maken met dat er moet worden geïnvesteerd in jeugd, omdat er niet zoveel geld is. Daarnaast is talent in combinatie met ervaring gewoon een geweldige mix om prijzen mee te pakken. En als je de talenten toch in eigen huis hebt, waarom niet gebruiken. Daarnaast is het voor jonge gasten goed om te zien dat ze goed bezig zijn, door ze te laten ruiken aan het grote werk bij de grote jongens.
En de competitie in NL ging in verval, omdat er mensen kwamen die alleen speelden om hogerop te komen en niet om iets te bereiken. Ik ben van mening dat degrotere Nlse clubs echt niet minder zijn dan de subtop in de grotere competities. Dus waarom zou een Twente niet de EL kunnen winnen (of PSV of Ajax)

@hanzz, dat is een interessante opmerking die je maakt over die belastingschijven. Heb je misschien een link met meer informatie?

Lijkt me nogal duidelijk dat dat 100 terecht is, het is toch een schande dat je als voetballer 30 zou moeten betalen en als normale burger wel 52. Ze moeten die topschijf juist nog flink omhoog pompen. Jammer van de concurrentie met voetbal, maarik word ziek van die kapitalistische Westerse wereld

@xyzz

De enige info die ik erover heb is het bericht op de site van AZ over de contractverlenging van Holman. Hier gaf Verbeek te kennen dat deze verandering er is... Meer heb ik niet uitgezocht maar ga er toch vanuit dat Verbeek dit soort info niet uit zijn duim zuigt...

@fr_jurre

Je kan er van vinden wat je wilt maar het grote probleem bij kapitalisme zijn niet de werknemers maar de eigenaren. Vooral op de beurs zitten mensen die dus zelf niets doen, ze produceren geen producten/diensten maar strijken wel de winsten op. Daar gaat het mank. Eigenlijk is de sport 1 van de weinige gezonde sectoren waar degenen die voor de winst zorgen ook het meeste ervan opstrijken.

Wat betreft de jeugd en het Moeten doorschuiven ervan. Zoals ook in dit voorbeeld gebeurt het weer omdat het Moet, niet omdat ze beter zijn op dit moment. Het is dus gewoon omdat de clubs niet meer kunnen. Dat een Ajax veel kan opvangen met de jeugd is waar, net als dat andere clubs dat steeds beter kunnen. Maar je mag niet dezelfde prestaties van jeugdige spelers verwachten als van vaste waarden binnen een selectie, anders zijn die vaste waarden overbodig en zitten die jeugdspelers er dus niet omdat ze er Moeten zitten maar omdat ze het verdienen. Wat dus nu niet het geval is, nu is het nood.

wat een onzin FR jurre,
na hun carriere in nederland vertrekken die voetballers grotendeels ook weer uit nederland. Waarom dan wel de volle mep belasting betalen terwijl je er niet volle mep gebruik van gaat maken.
Daarnaast is de topschijf omhoog schroeven al sowieso belachelijk. Het is toch van de gekke dat iemand die hard werkt meer dan de helft moet inleveren? Logisch dat belasting ontdoken wordt.

@hanzz #30
"wat betreft de jeugd en het Moeten doorschuiven ervan. Zoals ook in dit voorbeeld gebeurt het weer omdat het Moet, niet omdat ze beter zijn op dit moment. Het is dus gewoon omdat de clubs niet meer kunnen. Dat een Ajax veel kan opvangen met de jeugd is waar, net als dat andere clubs dat steeds beter kunnen. Maar je mag niet dezelfde prestaties van jeugdige spelers verwachten als van vaste waarden binnen een selectie, anders zijn die vaste waarden overbodig en zitten die jeugdspelers er dus niet omdat ze er Moeten zitten maar omdat ze het verdienen. Wat dus nu niet het geval is, nu is het nood."

Jammer maar juist in dit geval is er geen sprake van nood aangezien Ajax genoeg spelers heeft die als Verdedigende middenvelder uit de voeten kunnen: Blind, Vertonghen, Ooijer en Janssen. Het is dus wel een verdienste van De Kamps dat hij mee mag met de wedstrijdselectie.

@q_asd1975

Is dit nu echt serieus bedoeld of toch een grap? Al die spelers die je nu noemt spelen normaliter op een andere plek en/of hebben er gefaald... Dus of je schuift deze jeugdspeler door of je schuift inderdaad 1 van die gasten door en zet op een andere plek weer een jeugdspeler... Maar als Enoh zijn schorsing niet had gehad dan was hij er niet bij gekomen dusja...

Dit zegt trouwens ook iets over een leuke discussie, de breedte van de selectie. Vele hebben het altijd erover dat de selectie van AZ niet breed genoeg is maar nu blijkt dat die van Ajax ook niet heel erg breed is of wel soms...

@villianhaha, degene die de volle mep betalen zijn in onze wereld niet degenen die het hardste werken. Net zoals degenen die het hardst roepen dat ze het hardst werken niet het hardste werken. En als het tarief afhankelijk moet worden van de tijd dat je in Nederland woont dan wordt het inderdaad tijd voor een europees belastingstelsel
ontop:
Ik denk dat toch wel duidelijk is dat we gewoon veel talent hebben rondlopen in Nederland momenteel. Zie maar hoe ook Strootman zich moeiteloos inpast in het nnederlands elftal. Blij dat we weer jeugd kans geven door te groeien.

@ Hannz, volgens mij is de sport(voetbal) niet 1 van de gezonde sectoren? Verder is het dan dus zo dat degenen die het meeste opstrijken de oorzaak zijn van de grote verliezen?

@ FR Jurre

Tuurlijk..de mensen die hun best doen, keihard geknokt hebben om iets te bereiken daar moet je zoveel mogelijk van afpakken en het vervolgens weggeven aaan de lamballen en mislukkers.

Zorgt voor een goede motivatie om er wat van te maken bij de bevoking, zorgt ervoor dat de kwaliteitsmensen waarop het land draait hier graag willen blijven. Hardstikke goed!!

Ga jij ff lekker een kraakpand bezetten of boek een enkeltje naar Noord-korea!

@ Villian

Hulde.

Ajax heeft over het algemeen gezien waarschijnlijk de breedste selectie van iedereen. Het ligt er natuurlijk een beetje aan op welke posities je blessures vallen,

Bij Ajax ontrebeken dit moment 6 spelers die normaliter bij de eerste 18 zitten, dat zijn er nogal wat. En de posties waar Ajax mensen over heeft zijn nu toevallig niet geblesseert.

De vraag wie de meeste echte kwaliteitsspelers over heeft die echt wat toevoegen is misschien een ander verhaal. FC Twente heeft straks namelijk Fer, Janssen, Bajrami en Janko op de bank zitten.

Inderdaad, op dit moment is nederland zelfs 2de beste (van dit jaar tot nu toe) achter engeland en voor spanje, duitsland etc. De echte punten worden nog wel verdeeld maar nederland heeft toch al 6.200 punten terwijl er vorig in totaal 10.000-11.000 zijn gescoord. Oekraine en Rusland kunnen we de komende jaren voorbij, dan stijgen we naar de 7de plek net achter frankrijk en portugal, lastig die voorbij te komen, maar als het lukt een van die twee te passeren mogen we weer 3 CL teams inschrijven.

Kijken de naar portugal zitten daar weliswaar, sporting, benfica en porto en braga. Maar daar achter zit helemaal niks, nederland heeft een opkomend feyenoord en vitesse, portugal moeten we voorbij kunnen op termijn zeg ik.

@villian
Nu praat jij echt onzin. Omdat mensen wellicht tijdelijk in Nederland zijn hoeven ze zich niet te houden aan het nederlands belastingstelsel? Dat slaat echt nergens op. Je betaalt echt geen belasting voor de toekomst hoor. Als je praat over pensioenen dan heb je gelijk.. maar daar betaal je gedurende de loopbaan geen belasting voor.

Overigens.. als je in de hoogste schijf zit betekent dat niet dat je de helft kwijt bent. Misschien cursus belastingen? je betaalt 52% belasting over dat geen wat in die schrijf valt... dus het geen vanaf 54000.

@hanzz #35
Hoezo is het een grap?
Uit nood heeft Frank de Boer in het verleden genoeg geschoven in de selectie dus hoezo zou hij dat niet doen als de nood hoog is?
Jij stelt dat Frank de Boer alleen uit nood De Kamps erbij heeft gehaald terwijl ik eigenlijk een nuance probeer te geven aangezien in mijn ogen jouw redenatie niet helemaal juist is. De Kamps heeft klaarblijkelijk Frank de Boer ervan overtuigd dat hij een plek bij de wedstrijdselectie heeft verdiend. Want waarom wel De Kamps en niet een Bouy of een andere speler.
En nogmaals als de nood hoog is dan heeft Frank de Boer nog genoeg optie voor verdedigende middenvelder:
- Vertonghen kan dat spelen en dan komt centraal achterin Ooijer - Alderweireld te staan
- Ooijer heeft ook wedstrijden als CVM afgewerkt
- Blind kan ook uit de voeten als Cvm
- Janssen is ook door F de Boer als CVM gebruikt. Dan zou Ajax op het middenveld spelen met Janssen, Eriksen en De Jong en als spits Bulykin.

Er zijn dus nog genoeg mogelijkheden voor Frank de Boer om geen jeugdspeler op te stellen. En het is zelfs nog de vraag of De Kamps minuten gaat krijgen maar dat jij stelt dat het niet gezien kan worden als de verdienste van De Kamps maar eerder uit nood vind ik dus niet sterk. Als Frank de Boer echt uit nood had gehandeld en geen vertrouwen heeft in De Kamps dan had hij echt wel met spelers geschoven. Denk je dat Frank de Boer onnodig risico wil lopen?

Ik ga niet verzanden in een discussie welke club de breedste selectie heeft omdat mij dat gewoonweg niet interesseert. Ik ben bijvoorbeeld helemaal niet op de hoogte welke spelers AZ allemaal achter de hand heeft. Ergo zal ik ook weinig zinnig een uitspraak over de breedte van de selectie van AZ kunnen doen. Er zullen genoeg Ajacieden zijn die graag dergelijk discussies met supporters en fans van andere clubs aan willen gaan maar ik ben er niet 1 van. Mijn focus blijft Ajax en de overige clubs interesseren me weinig.

Nogmaals: ik begrijp wat je probeerde aan te geven en onderken zeker ook dat De Kamps gedeeltelijk de kans krijgt omdat er geblesseerden en geschorsten zijn doch vond ik jouw argumentatie iets te ongenuanceerd alsof De Kamps niet op een of andere manier toch de selectie heeft afgedwongen.

Verval? Dit is juist werken aan een toekomst. Voorheen was het altijd zo dat we moesten teren op allerlei exotische invallers als Tainio, Urzaiz of Mido bij blessureproblemen. Tegenwoordig wordt dit soort problemen gewoon opgelost met talenten, die op den duur van meerwaarde zouden kunnen zijn en ook nog eens stukken goedkoper zijn dan de afgeserveerde dertigers. Er is dus sprake van een lager uitgavenpatroon en investering in inwisseling van potentie en dus geen verval!

Tony,
Buitenlanders die in Nederland komen werken kunnen (/konden) belanstingvoordeel krijgen wanneer ze een talent hadden. Voetballers vielen er regelmatig ook onder. Voor Nederland is het gunstig voor de kenniseconomie. (want niet alleen voetballers vallen eronder). Ik dacht dat de tijdelijke aard van werken in nederland de reden was dat zoiets uit kan. Kan echter zo snel geen bronnen vinden, dus misschien wat te snel geroepen.

Dat je over de eerste schijven niet 52 betaalt dat weet ik ook. Ik verwacht dat jij ook wel weet wat ik met die opmerking bedoelde. Maar om ook even de wijsneus uit te hangen, als je genoeg verdient, komt het vanzelf dat je meer dan de helft in moet leveren. Bij 180.000 (tijdje terug ongeveer de balkenende norm) zit je maar paar duizend onder de helft. Een gemiddelde voetballer in nederland (zo'n 400.000) zit al boven de helft wat hij moet afdragen met het huidige schijvenstelsel.

@hanzz en Xyyz

Expats hebben de mogelijkheid om gebruik te maken van de 30% regeling.

Een belastingvoordeel voor buitenlandse medewerkers die iets kunnen toevoegen aan onze economie. Kennis of skills. In het buitenland betaal je vaak minder inkomsten belasting en deze regel zou er dus voor kunnen zorgen dat je een goed getrainde werknemer over kan halen om hier te komen werken en zodoende iets kan toevoegen aan een bedrijf wat een Nederlandse werknemer 1,2,3, niet kan.

Binnenkort vallen voetballers niet meer onder de expats en zullen ze dus gewoon progressief (volgens het schijvensysteem) belasting moeten betalen. In veel gevallen voor de hoogste inkomens dus 52%

Expats hebben de mogelijkheid om gebruik te maken van de 30% regeling.

Een belastingvoordeel voor buitenlandse medewerkers die iets kunnen toevoegen aan onze economie. Kennis of skills. In het buitenland betaal je vaak minder inkomsten belasting en deze regel zou er dus voor kunnen zorgen dat je een goed getrainde werknemer over kan halen om hier te komen werken en zodoende iets kan toevoegen aan een bedrijf wat een Nederlandse werknemer 1,2,3, niet kan.

Binnenkort vallen voetballers niet meer onder de expats en zullen ze dus gewoon progressief (volgens het schijvensysteem) belasting moeten betalen. In veel gevallen voor de hoogste inkomens dus 52%

@allen, Dankje voor de uitleg
@ Maxwellgabri, Ik ken idd Koppers niet, maar ik verwacht dat hij wel slechter is dan Anita. Anders had De Boer hem toch gelijk al bij de selectie zitten? En ik zei ook, hopelijk komt hij er voorbij. Cabral speelt soms erg goed, maar soms ook niet. Laten we hopen dat hij morgen goed speelt

Nee Blind is enkel gepasseerd als linksback, hij is de back-up van Vertonghen. Als die helemaal was gepasseerd, dan had die ook niet meer op de bank gezeten.

Nee hij is als linksback niet slechter dan Anita, maar het is logisch dat je het met je A-selectie doet. De jeugd zit dicht tegen het eerste elftal aan, maar het is toch een ander niveau. Anita speelt nu defensieve middenvelder door de schorsing van Enoh. Koppers zat al en tijdje bij de selectie en mag het nu laten zien. Ik denk dat Cabral niet zovaak langs Koppers komt.

Ik denk niet dat je je al rijk moet rekenen. Voor dit seizoen had ook bijna niemand echt gehoord van Cabral. Daarnaast zit hij ook niet in zijn beste vorm. Misschien is Koppers dat wel. Daarnaast had vorig seizoen bij ons ook nog vrijwel niemand van Boilesen gehoord en die deed het ook uitstekend. Het wordt eindelijk weer een klassieker die we al jaren niet meer hebben meegemaakt!