‘Ik heb geen haast en Johan heeft dat gelukkig ook niet’
Marco van Basten is in beeld om technisch directeur te worden van Ajax, maar knopen zijn er zeker nog niet doorgehakt. Van Basten heeft Johan Cruijff, lid van de Raad van Commissarissen van Ajax, nog geen toezeggingen gedaan.
“'Ik heb tijd nodig om na te denken”, laat Van Basten weten voor de camera van Veronica. “Ik heb geen haast en Johan heeft dat gelukkig ook niet.” Voordeel is volgens Van Basten dat hij in Amsterdam kan blijven wonen.
In het verleden had Van Basten, destijds hoofdcoach van Ajax, nog een conflict met Cruijff. Van Basten wilde de jeugdopleiding niet zo drastisch hervormen. “Wij zijn altijd vrienden gebleven”, verzekert de oud-spits als hem gevraagd wordt of er nog problemen zijn tussen hem en Cruijff.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen bij ESNW!
Meer nieuws
Ronald Koeman verklapt: ‘Georginio Wijnaldum gaat mee naar het EK’
Bondscoach Ronald Koeman verklaart waarom Joshua Zirkzee niet bij Oranje zit
'Arne Slot wil PSV'er als eerste aanwinst naar Liverpool halen'
Juventus komt in 8 minuten tijd terug van 3-0 achterstand tegen Bologna
Davids noemt De Ligt als optie op totaal andere positie in het Nederlands elftal
PSV is erg geïnteresseerd en wil mogelijk zakendoen met Bayern München
Meer sportnieuws
Het liefst ga ik nu naar Johan Cruijf toe en vraag hem :
Hoe kun je in godsnaam nou iemand als TD aanstellen die de meeste miskopen in de ajax historie heeft gedaan?
Ben benieuwd wat zijn antwoord daarop zou zijn....
Marco heeft dingen fout gedaan, maar alleen afrekenen over de miskopen vind ik wat te ver gaan. De Directie heeft nog altijd het laatste woord.
Afrekenen op de miskopen vind je te ver gaan?
Waar wil je hem dan op afrekenen? Op voetbalverslagen bij Sport1 of Veronica? Denk eerder om zijn functie en zijn falen...of is dat niet zo logisch dan.
De meest schandalige transfer aller tijden heeft hij voor elkaar gekregen...en enige vordering in zijn spel is nauwelijks te zien.
Hij had destijds alle touwtjes in handen, hij geilde zo erg op Suleymani dat hij geen oog meer dicht kon doen in de nacht en elke ochtend weer kloppend bij de directie stond...heren het is toch de meest getalenteerde speler ooit. Het zal een nieuwe Messi worden, haal hem aub met alle mogelijke middelen en heb mijn hele transferbudget voor hem over.
En voila, zie daar de Suleymani is wat afgevallen en kan nu gelukkig 90 minuten vol maken...woooow zeg er is echt rek in die speler en hij wordt alsmaar beter en beter...woooow het talent druipt ervan af....oeeeh aaaahh Marco wat ben je toch een geweldenaar!
Helemaal mee eens! Wat is nou 40 miljoen in een voetbalbedrijf..?
Mocht je ooit de ambitie hebben iets te doen bij je club nu is de mogelijkheid! Cruijf een beetje paaien, auto wassen, gras maaien, zondagochtend lekker ontbijtje serveren en binnen enkele weken heb je vast een ardige funtie bij ajax en dat tegen een topsalaris, geld maakt niet uit want dat komt toch niet uit eigen poeplap!
Nee Johan, als Olequer straks voor 50 miljoen wordt verkocht aan pakweg Barcelona dan krijg jij samen met Marco de credits!
@ socia4life
Wat kun jij bekrompen denken zeg. Volgens mij mag jij een trainer best afrekenen op zijn aankopen maar niet om de bedragen die er mee gemoeid zijn aangezien een trainer daar helemaal niet over gaat.
Op dat moment wilde iedereen Suljemani hebben, trainer, bestuur, scouts en zelfs de supporters. Dat hij veel te veel heeft gekost kun je niet alleen op de conto van Marco gooien. Maar aangezien jij alleen denkt dat een trainer op zijn transfers is af te rekenen zal dat moeilijk te begrijpen zijn.
Nu denk je ook nog eens dat een paar kilo afvallen Suljemani heeft doen voetballen, dan heb je er inderdaad verstand van.
Ik hoop dat jij zelf serieus neemt van ik kan dat niet doen aan de hand van jou post.
Alleen Marco erop afrekenen bedoel ik ermee te zeggen. Ik probeer te zeggen dat je Marco van Basten niet alleen moet afrekenen op de miskopen die hij deed. Er waren ook meerdere die dit goedkeurde. Dat is wat zeg.
Cruijff ziet de man die 16 miljoen uitgaf aan een binnenlandse transfer als de juiste technisch directeur voor Ajax? Ik zie het nog niet zo zitten.
Neem je tijd hoor Marco...jij bent de beste!!!
Zeker wat betreft geld uitgeven aan de meest trieste transfer ooit in de Nederlandse geschiedenis...16,5 miljoen euro aan een voetballer die een jaartje goed speelde bij een provincieclub en gelijk de boeken in mocht als de duurste transfer ooit...pfff Marco Marco Marco, ga toch lekker verder met golfen misschien ligt daar je toekomst wel met geld strooien
Ajax aast op mensen met een Ajax verleden lijkt het wel, je gaat toch niet iemand die het verknoeit heeft een paar jaar geleden nu weer doodleuk aanstellen om de aankopen van het grote Ajax te laten doen. Je kan beter het zekere voor het onzekere nemen en gewoon opzoek gaan naar een ander.
Als het goed is gaat in de toekomst de verantwoordelijkheid voor de scouting bij de hoofd scoutingsafdeling te liggen, oftewel Wim Jonk. Daarnaast dient er een financieel directeur met verstand van zaken en ruggegraat te komen die wel durft te zeggen dat €16 miljoen voor een speler een té groot risico is. Binnen dit kader denk ik dat Van Basten kwa voetbalvisie een ideaal persoon is om het technische geheel aan te sturen.
Toen Marco van Basten Sulejmani kocht was hij hoofd jeugdopleiding, hoofd scouting, hoofd coach en technisch directeur tegelijk voordat hij ook maar 1 wedstrijd op clubniveau gecoached had. Beetje lullig om hem daarvoor nu gelijk voor altijd af te schrijven. Frank de Boer stapelt ook fout op fout dit seizoen. Moet hij dan ook maar met pensioen gaan?
Met het mogelijk aanstellen van van Basten maakt ajax (cruijf) zich compleet belachelijk en is een klap in het gezicht van de echte vakmensen die misschien ook wel op deze positie willen werken. Louis van Gaal (vrij), Co Adriaanse (contract voor 1 jaar) en Guus Hiddink zijn uitstekende mensen met een goeie staat van dienst en op en leeftijf dat ze niet direct voor een andere club kiezen als die interesse toont om (weer) als trainer aan de slag te gaan (op Hiddink misschien na). Geef van Gaal een contract voor 3 jaar, in deze functie kan hij een mogelijk bondscoachschap op een groot toernooi combineren en hij brengt een gigantisch netwerk mee (wat zal het netwerk van van Basten zijn....?)
Ik kan mij nog herinneren dat diezelfde Cruijff zich stoorde aan het feit dat het allemaal zo langzaam ging. Nu met een aanstelling als van Basten hebben ze opeens tijd? Mijn mening is wel dat van Basten voldoende kennis en contacten heeft om de job tot een succes te maken mits de directie hoge transferuitgaven heel goed onder de loep neemt.
Cruijff stoorde zich aan het feit dat in januari al duidelijk was wat er binnen Ajax ging gebeuren. Toch ging Coronel toen der tijd zoveel mogelijk tegenwerken met als gevolg dat Cruijff en consorten pas in de zomervakantie daadwerkelijk aan de slag konden.
Ik zie niet in hoe jij dit hiermee kan vergelijken of denk je dat van Basten meer dan een half jaar nodig heeft om na te denken? En dat dit het enige is waar o.a. Cruijff als lid van de RvC mee bezig is? Er zijn genoeg dingen die in de tussentijd gedaan kunnen worden.
Ik beschouw jou verdediging weer als een persoonlijke verheerlijking van Cruijff. Die man is al een jaar bezig en steeds werd gezegd: hij heeft de mannetjes die het moeten gaan doen klaarstaan. Uit het vervullen van deze functie blijkt dat niet echt.
Je beweerd dus dat Cruijff al een jaar in functie is binnen Ajax? En dan noem jij jezelf ook nog eens Ajacied wat ik dus niet eens ben.
En persoonlijke verheerlijking? Ik som slechts de feiten op, feiten die jij blijkbaar niet wil zien.
Van Basten Technisch directeur? deze man heeft miljoenen overboord gegooid. Een regelrechte schande. Dan krijg je hier reactie's dat je hem daar niet alleen op mag afrekenen. Wat dacht je van zijn media optreden. Meneer maakte zich soms compleet belachelijk en sloot snel dhr jansma in de armen zodat die de media kon bespelen en hem instructie's kon influisteren. Het zal me niks verbazen al zijn makkertjes, van het schip (de grote nietsnut ), witschge ( mooiboy en ferfent pokeraar ) en meneer niet klemvast menzo zullen volgen. Want vriendjes politiek was marco ook niet vreemd. En dat moet dan zeggenschap krijgen in een voetbalbedrijf? Ik denk dat van Gaal en Hiddink pas echt figuren zijn die ajax omhoog kunnen brengen. Helaas zijn deze mensen al zo groot en dat doet namelijk de ego van cruijff geen goed. Deze wil graag de groe man blijven.
Ik vraag me echt af hoe Johan er bij komt dat Marco een goede TD zou kunnen zijn. Hij heeft zich nergens bewezen in het bedrijfsleven. Hij heeft (naast trainerspapieren)geen technische diploma's en hij heeft zijn trainerservaring geen managementervaring. Dit is echt een absurd idee. Het is een beetje vergelijkbaar met Mickey Mouse de Technisch bestuurder maken van Dineyland.
Ajax is een groot bedrijf dat zelfs beursgenoteerd is dat moet op technisch gebied gerund worden door iemand die een bigshot is of is geweest in het bedrijfsleven en elk aspect van technisch directeurschap beheerst. Naast dit denk ik ook dat een TD moet beschikken over zeer duidelijke en overtuigende communicatieve skills, wat we hebben gehoord van diverse spelers is dat ze Marco communicatief absoluut niet sterk vonden en erg gesloten is.
Ik zou de keuze voor Van Basten als TD bij Ajax vrij opvallend noemen en niet in positieve zin. In zijn vorige periode bij Ajax heeft hij het niet echt goed gedaan met de transfers, met als dieptepunt een transferbedrag ter hoogte van de kwart van de begroting voor Sulejmani.
Verder ontbeert Van Basten verdere ervaring in soortgelijke functies en mist ie toch echt de nodige leidinggevende en communicatieve kwaliteiten voor een TD. Je geeft uiteindelijk leiding aan tientallen mensen in die functie en je moet met veel uiteenlopende partijen communiceren en onderhandelen (intern en extern).
Omdat Marco als trainer en technisch directeur van ajax is gefaald zeg noch niet dat hij altijd gaat falen ik denk dat hij dit wel aankan
voorbeeld van aankoop: Suljemani van Heerenveen naar ajax 1e 2 seizoenen was hij niet zo goed maar nu is één van de belangrijke aanvalllers van ajax dus zo erg heeft hij nu toch ook niet gefaalt met aankopen
Gaan al die heren die elkaar nu na lopen te schreeuwen en meegaan in die negatieve spiraal mbt Marco van Basten, over een jaar of 2/3 allemaal netjes hun excuses aanbieden en hier schrijven dat ze het mis hadden op het moment dat Marco van Basten geweldige resultaten neerzet???
Hij heeft wellicht (beginners) fouten gemaakt maar is bijzonder inteligent, heeft ontzettend veel kijk op het spelletje (zie en hoor zijn analyses bij Veronica en Sport 1) en......hij is (op Cruyff na) de grootste Nederlande voetbalnaam in de wereld. Overal ter wereld kennen ze MvB en respecteren ze hem, met name in Milaan, daar wordt hij behandeld als halfgod. Hier in Nederland zijn we echter alleen maar goed in het afbranden en afzeiken van onze voetbalhelden!
Gedeeltelijk met je eens, zoals Seedorf kan in Nederland ook nooit iets goeds doen. Terwijl hij als speler zoveel gepresteerd heeft en zich voor diverse goede doelen inzet.
Toch denk ik dat van Basten geen handige keuze is voor deze klus nu. Hij is onlangs gefaald met zijn visie bij Ajax, heeft wat fouten gemaakt zoals Sulejmani. Natuurlijk is het best mogelijk dat hij het nu wel goed doet. Maar die voordeel van de twijfel heeft hij al gehad en dit alles zit bij men nog recent op het netvlies.
Ik denk niet dat van Basten geschikt is voor deze klus nu mede omdat hij de kwaliteiten daarvoor niet heeft. Hij heeft een goede kijk op voetbal maar deze functie vraagt echter wat meer dan alleen wat kennis van het spelletje. Verder heeft van Basten zijn visie in het verleden vaak met die van Cruijff gebotst hoezo zou dat nu ineens goed gaan? Ik zei beide heren er niet voor aan om water bij de wijn te doen.
Kortom je krijgt dan waarschijnlijk iemand met beperkte kwaliteiten voor die functie die tevens botst met zijn visie. Dat is geen win-win situatie volgens mij...
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.