Update: Kamp-Van Basten houdt 'even radiostilte' over Ajax

Goed nieuws voor Sno, die kan weer terug dan....

ach dat moet een vroeg 1 april bericht zijn. vB heeft er een geweldige puinhoop van gemaakt in zijn periode met die dwaze aankopen. Bovendien is zijn ego te groot om met Frank te werken. Laat hem als trainer ergens proberen, iedereen gunt m een nieuwe kans. Maar ajb niet meer bij Ajax.

Kan aan mij liggen hoor. Maar waarom van Basten die voor de duurste aankoop ooit heeft gezorgd en nog steeds niet rendeert. Andere miskopen als Kennedy nog maar niet te noemen. Het lijkt mij meer een charmeoffensief van Ajax (rvc) richting Cruijff omdat Ling geen optie is en Cruijff boos was. Waarom dan niet de verloren zoon van Cruijff benoemen.

Ik hoop dat Cruijff hier een stokje voor gaat steken of dat hij de touwtjes in handen heeft/neemt en van Basten nu wel naar hem luistert.

Ik vind het niet eens zo heel gek. Vaak zat komen voetballers op deze positie, als ze maar niet alle zeggenschap krijgen (zoals in elk ander bedrijf) dan moet MvB er gewoon in kunnen groeien. Voor mij persoonlijk had ik Seedorf de juiste man gevonden voor de job. Helaas is die niet beschikbaar. Die doet buiten het voetbal al veel dingen in de zakenwereld (en in goede doelen etc!) en komt altijd welbepsraakt en intelligent over

Absoluut niet persoonlijk opgenomen! Er zal altijd weer een andere trainer of technische directeur komen die het verknallen! Echter de vraag blijft: "ligt dit nu echt aan deze personen of aan de organisatie die er aan gekoppeld is"?
Barcelona heeft ook een mindere periode meegemaakt, maar mede door inbreng van Cruijff (ook al horen mensen dat niet graag om een of andere reden) is er een organisatie cq. bestuur ontstaan met oud-spelers welke Barcalona weer geheel aan de praat kreeg. Waarom geven we dit bij Ajax niet eens een keer de kans? Het is al jaren ronduit slecht te noemen bij Ajax, dus waarom zo sceptisch? Geef het maar eens een kans, wellicht pakt het dan toch uit zoals we het allemaal al zolang hopen!

Bij Heerenveen staan de eurotekens al weer in de ogen.. Wat zou na zijn aanstelling de eerste aankoop zijn? Dost voor 16 miljoen?

Euh? Je kunt iemand na 10 jaar best weer een kans geven maar we zijn die slechte periode van 2,5 jaar geleden toch nog niet vergeten? Daarnaast wilde hij het plan van Cruijff niet doorvoeren dus waarom zou de RVC hem nu op die positie zetten? Hij en Cruijff zullen wederom botsen en dan...?

Stelling: Als Ajax van Basten als Technisch Directeur aanstelt doen ze dat alleen maar om Cruiff te frustreren zodat hij opstapt. Met Cruijff valt namelijk niet samen te werken en van Basten durft tegen hem in te gaan. Ajax staat dan echter wel weer op hetzelfde punt als 2,5 jaar terug.

Marco van Basten, de man die recentelijk 35 miljoen euro spendeerde en het presteerde om alsnog te falen en Ajax daarmee in een financieel penibele situatie bracht mag, nadat Frank vorig seizoen zo'n beetje het onmogelijke heeft gepresteerd en Ajax daarmee weer een beetje op de rails heeft weten te krijgen, weer lekker zijn gangetje gaan en moet de grote man worden in het nieuwe Ajax bestuur...?

Ik stond echt volkomen achter Cruijff, het nieuwe bestuur enzovoort, maar als deze man aangesteld wordt als TD dan vrees ik voor weer wat lange jaren zonder noemenswaardig succes.

Echt ongelooflijk, ze zaten nota bene in een zetel na dat kampioenschap, nu gaat het allemaal weer de bekende kant op, die van de afgelopen 7 jaar.

Gisteren kwam het al even ter sprake bij studio voetbal, Waterreus moest lachen. En ik moet dat eigenlijk ook. van basten is compleet nat gegaan bij zijn dubbelfunctie in Amsterdam. Dat hij alleen al genoemd wordt is al een grap op zich. Misschien zou hij wel bepaalde kwaliteiten hebben, maar vanaf de zijlijn zijn deze in ieder geval niet zichtbaar..

Van Basten heeft een hoop bijgeleerd in no time, maar persoonlijk zou ik toch kiezen voor La Ling.
Oke, La Ling is niet een braverik of iemand die echt alles recht weet te praten wat fout gaat, maar dat hoeft ook niet als alles goed gaat.
De RVC is bang dat de media La Ling voor gek gaat zetten en bang dat als alles mislukt iedereen zal zeggen dat er te veel naar Johan is geluisterd.
Ten slotte is het niet de persoon, maar de media die de macht in handen heeft tot het punt dat niemand het meer met de media eens is (denk maar aan Pim Fortuyn e.d.).

Van Basten wees Johan Cruijff overigens naar de deur toen hij coach was en Johan de jeugdopleiding wilde veranderen, zeker achteraf kan gemakkelijk gesteld worden dat dit kwam door te weinig ervaring.
Media claimden zelfs dat Johan en Marco ruzie hadden, al was geen wel denkend mens het dat met de media eens, zeker nu niet meer.

Hoe dan ook, ik zie nog steeds liever La Ling, maar als de RVC te bang is zijn er weinig mogelijkheden.
Edgar zal ook wel blij zijn dat van Basten in beeld komt trouwens.

Een jaar lang heisa rond het bestuur van Ajax en dan komen ze met van Basten aan... comedy capers. Die man heeft toch geen enkel krediet meer in Nederland. Hij hoeft maar 1 keer slecht in het nieuws te komen en is weer vertrokken en krijgen we hetzelfde verhaaltje weer. Laat hem nou maar eerst weer eens een elftal buiten Nederland naar de top leiden. Neem dan van Halst die nog een prima imago heeft. Hoewel Joop dan ook wel het een en ander naar buiten zal brengen...

"van Basten heeft een hoop bijgeleerd"

Hoe weet je dat? Waarop basseer je dat? Heb je hoop? IK Niet!

Hij heeft ervaring als speler. Hij was een geweldige spits. Dat staat vast. Als trainer of TD heeft hij geen ervaring, hij is het direct geworden bij Ajax, en heeft het direcht verpest en is daarna nergens meer aan de bak gekomen.

De dwaze dagen lopen door tot zondag tegen woordig in amsterdam

Onbegrijpelijk als deze pannenkoek zijn technische beleid mag voortzetten in Amsterdam. Ik kan me zijn aankopen en voetbalvizie nog herinneren als de dag van gisteren. Er was over het algemeen geen touw aan vast te knopen. Het lijkt wel alsof dat op je CV moet staan in Amsterdam.

Is Van Basten niet verantwoordelijk voor de 16,5 mln die er voor Sulejmani is neergelegd?
Kent Ajax de uitdrukking niet van die ezel en die steen?

Het is om moedeloos van te worden

Ik weet het eerlijk gezegt niet goed hoor aan de ene kant vraag ik me af: heeft deze man ervaring in de rol van TD? Terwijl toch is gebleken dat afgelopen jaren bij verschillende eredivisieclub dat beginnende Td's soms erg veel beginnersfouten maken. Dat zal bij van Basten dan ook niet anders zijn.

Daarbij met alle respect voor de kennis van de heer van Basten maar de laatste keer dat hij technische besluiten heeft gemaakt in de Arena is er in één seizoen 35 miljoen euro verdampt. Ik weet niet of dit nou zo een goede voorbode is of een prestatie waaruit blijkt dat hij een goede TD zou zijn. Ajax is een beursgenoteerd bedrijf, dan is het in mijn ogen toch zeer twijfelachtig om iemand in een functie te zetten waar diegene geen ervaring in heeft. Hoe verkoop je dat tegen je aandeelhouders? Kijk dat Ajax veel wil doen met oud-voetballers vindt ik prima, maar of iemand oud voetballer is of niet moet niet doorslaggevend zijn voor dit soort functies. Als je naar oud voetballers kijk dan zou ik zo de technische verantwoordelijk van Ajax durven toevertrouwen aan Molenaar of Overmars, dat zijn jongen die hebben ook in de ''zakenwereld'' hun sporen al verdient en aangetoond dat ze prima in zo'n functie passen.

Aan de andere kant is het natuurlijk wel een Ajax jongen met een goeie uitstraling en connecties. Als ik de voors en tegens voor mezelf tegen elkaar afstreep dan heb vraag ik me toch echt af of van Basten nou de juiste man op de juiste plek is.

Ik zie het probleem niet. Als trainer niet veel soeps maar als directeur zie ik hem wel zitten hoor. MvB heeft verstand van voetbal. Denk eens aan de uitstraling naar nieuwe spelers als MvB met je komt praten. Goed internationaal uithangbord.

Wilt de hele De Raad van Commissarissen hem of een grote deel. Ik verwacht namelijk niet dat Cruijff hem erbij wilt hebben. van Basten heeft hem al eerder flink tegen zitten werken. Ik denk niet dat Cruijff die risico weer wilt lopen. Het loopt al niet lekker bij de Raad van Commissarissen. Het zou me dan ook zeker niet verbazen als hun Cruijff proberen weg te werken uit de Raad van Commissarissen.

Jezus mina je denkt na voor een technisch directeur. Iemand die goed met geld om kan gaan en goede aankopen doet. En dan kom je bij Marco Van Basten uit? Ronduit lachwekkend. Ik lach me echt helemaal kapot mocht het echt gebeuren. Dat zou te belachelijk voor woorden zij. De beste man heeft 30 Ajax-miljoenen compleet laten verdampen! Ja, die zou ik ook nemen.....

Dimitri,

Van Basten was destijds gewoon verantwoordelijk voor die miskopen. Ik weet niet waarom je hem zo wil beschermen maar het waren zijn keuzes, aangezien hij trainer/td was die tijd.

In de poule des doods.... Als oranje niet boven servieenmontenegro, en Ivoorkust hoort te eindigen dan snap ik jou standaarden niet. Argentinie kan ik me wat bij voorstellen, de overige twee moet je gewoon van winnen, al is Ivoorkust vrij sterk. En daarna was het gewoon een drama. Overigens kon iedereen in de wedstrijd tegen Portugal allang zien dat Bhoularouz rood zou krijgen alleen van Basten niet.

Tot slot vind ik je manier van het bekijken van een rookie interessant. Volgens jou denkwijze zou ik dus een ervaren man zijn als ik morgen trainer van Oranje ben en een jaar later van Ajax. Inderdaad, ervaring doe je dan op. Maar of je dan een goede trainer bent nadat je beide helemaal hebt laten falen? Denk het niet. Waarom zou hij het nu wel zijn? Omdat hij leert van zijn fouten? Laat hij dat maar op een andere niveau bewijzen dat hij leert van zijn fouten. Hij heeft twee geweldige kansen gehad en ze beide verpest. Hij mag dan wel een geweldige voetballer zijn geweest, reden waarom hij als rookie die kansen kreeg, maar blijkbaar is de functie van trainer noch td niet voor hem weggelegd. Hij verdient het dan ook helemaal niet om nu weer als Td aangesteld te worden. Hij mag van mij een kans krijgen wanneer hij zich bewijst. Maar om hem nu weer met zn bil op boter te zetten nadat hij na al zn falen lekker op zn gat heeft gezeten......onverdient. Geef dan een Overmars de kans, die zich bewezen heeft in de zakenwereld...

De uitleg van Cruijff gister op TV hing van warrigheden aan elkaar. Of hij had een slok op af hij kan het niet goed uitleggen. Als het enige criterium nu is, je moet ooit een topper bij Ajax zijn geweest om ergens in een functie bij Ajax te kunnen slagen? IK vraag me ef waarom er niet naar capaciteiten en relevante ervaring wordt gekeken door Cruijff. Ik kan er geen touw meer aan vast knoppen... Gelukkig vaart de Boer een consistente koers en hou ik me maar aan hem vast. Al die ander ex-spelers... ik moet t nog zien.

Ja ik begrijp het nog wel. Of het verstandig is weet ik niet.
Johan Cruijff wilt gewoon op elke plek een oud-speler van Ajax hebben, dat is nu wel duidelijk.
Dit vind ik zelf wel jammer, want dat betekent dat er minder wordt gekeken naar de kwaliteiten van de kandidaten.
Ik vind dit net zo raar als dat er in de top van een bedrijf een bepaald deel vrouwelijk moét zijn.
Hierdoor moet je selecteren op geslacht en niet op basis van kwaliteit. Dit is natuurlijk heel scheef, maar goed Johan zal het wel weten, dus steun ik hem er in.

On:
Ik denk dat MvB wel een goede Directeur voetbalzaken zou zijn (TD bestaat niet meer bij Ajax).
Technische kennis is enorm, heeft veel contacten, goed voor het imago van Ajax. Alleen ben ik bang dat al die gasten (bergkamp, Mvb, etc.) een beetje mannetjes zijn. Dat kan misschien voor wrijving gaan zorgen

Van Basten wordt blijkbaar gehaald omdat het ook een clubicoon is van Ajax en daar azen ze op in Amsterdam lijkt het wel want succes als trainer heeft hij niet geboekt bij Ajax en de aankopen die hij deed waren ook niet om over een huis te schrijven, 16 miljoen voor Sulejmani zegt genoeg lijkt me. Want je gaat iemand die is ontslagen vanwege de beroerde resultaten en de slechte aankopen niet nog een kans geven omdat hij het zo heeft verprutst. Miskoop dus.

Het zal er sowieso anders uit gaan zien dan in de tijd toen hij trainer én technisch directeur was. Nu zal de Boer waarschijnlijk met hem gaan overleggen wat hij denkt nodig te hebben. Dus brand hem niet af op de miskopen die hij heeft gedaan. Ik weet zeker dat van Basten goed met Frank overweg kan. Samen moeten ze gaan overleggen wat het eerste team nodig heeft en van Basten gaat dan proberen die speler(s) binnen te halen. Met zo'n icoon als technisch beleidsbepaler heb je al sneller een streepje voor, aangezien van Basten voor velen nog die geweldige voetballer uit de eind jaren 80 is.
Mocht hij komen heb ik er alle vertrouwen in en wens ik hem bij deze al vast veel succes!

Van Basten wordt begeerd omdat hij ontegenzeggelijk veel verstand van voetbal heeft. Dat valt ook elke keer weer op tijdens de voetbal analyses op televisie. Hij is de enige analist die ik consequent verstandige dingen hoor vertellen. In tegenstelling tot al die anderen. Ik heb, net als Johan Cruijff, veel vertrouwen in zijn voetbal technische visie.

Het jammer maar begrijpelijk dat Van Basten ten gedeeltelijk ten onrechte afgeserveerd wordt. Maar laten we wel wezen, hij kreeg in zijn eentje van de een op de andere dag de verantwoordelijkheid over het totale technische beleid van Ajax. Hij was trainer EN technisch directeur. Terwijl er verder geen enkele know-how in de organisatie aanwezig was. Als er een fatsoenlijke scouting was, dan waren gasten als Cvitanich, Sno, Sulejmani en Wielaert nooit gehaald. Je denkt toch niet dat Marco van Basten die spelers steeds persoonlijk is gaan scouten? Als er een fatsoenlijke financiële afdeling was, dan hadden ze verteld dat het onverantwoord was om 16 miljoen uit te geven voor een speler. Maar nee, Marco kreeg Carte Blanche.

Er zijn maar twee dingen die ik Marco van Basten kwalijk neem in zijn korte periode bij Ajax:

1) Het blokkeren van de reorganisatie van de jeugdopleiding door Cruijff.
2) Te vroeg de handdoek in de ring gooien.

Ik heb er alle vertrouwen in dat Marco van Basten in de huidige organisatie met mensen als Cruijff, Davids, De Boer, Bergkamp en Jonk om hem heen veel beter zal functioneren. Ik schat hem zelfs, na Cruijff, het hoogst in van dat lijstje. Wanneer de jeugdopleiding hervormt is, en de scouting doorgelicht, dan hoeft Van Basten alleen nog maar te coördineren en de lange-termijn visie in het oog houden. Easy as pie.

In principe is zwijgen ja zeggen.
Als het nee zou zijn zou 97% meteen nee zeggen en ontkennen en max 3% ik kan er niets over zeggen..
Als het ja of waarschijnlijk is zegt een gedeelte ja en een gedeelte ik kan er niets over zeggen.

Ik schat dus in dat van Basten het daadwerkelijk wel wordt.
Of ik daar blij mee ben is een 2e.
Ik mag aannemen dat hij wel wat geleerd heeft van zijn vorige actie, maar op zich geloof ik best dat hij talent kan vinden, anders had hij nooit zoveel voetballers succesvol bij Oranje laten komen.
Hij moet echter niet met de gekte van de dag meegaan en dat is iets wat ik hem soms wel kan zien doen. Eigenlijk heb ik nog altijd liever La Ling, maar als hij niet mag dan zal er toch voor een B-optie gekozen moeten worden.
Ach ja, als het maar goed gaat.

Iedereen schuift Marco de zwarte piet toe. Maar bij een bedrijf zoals Ajax moet de TD eerst toestemming hebben van de directie voordat een bod geaccepteerd kan worden. Marco zou op TD gebied het een en ander moeten leren, maar hij zou denk ik echt niet slecht doen. Bovendien onderhandelt een TD niet over de prijs van een speler. Die zet alleen maar het technisch beleid uit. Marco zou het als directeur technische zaken goed doen en heeft een geweldige uitstraling. De taak voor de directie om er kort op te zitten en het rvc om de directie te controleren. Ajax gaf Marco carte blanche en Marco was toen nog te onervaren om daar mee om te gaan.

Onthou"waar er twee vechten hebben er twee schuld"

Tja, aan de ene kant weet marco hoe het niet moet. Van den Boog heeft het 2 jaar gekost om zijn puinhopen op te ruimen, helaas moest hij het veld ruimen, de beste optie was om van den Boog te behouden. Marco heeft natuurlijk wel een hoop krediet verloren, maar is ook weer een ex top voetballer, ik weet het niet, ben niet overtuigd.