Ooijer: 'Cristiano Ronaldo? Ga d’r als verdediger maar aan staan'
Toby Alderweireld vindt dat zijn ploeggenoten en hij lessen trekken uit de 'masterclass' in Madrid. Ajax verloor dinsdagavond in het kader van de Champions League met 3-0 van Real Madrid. Vooral het eerste doelpunt van Cristiano Ronaldo wekte bewondering: dé handleiding hoe een counter snel en accuraat uitgevoerd dient te worden. "Die eerste treffer is een counter, waarvan je denkt: zó!", vertelt de verdediger van Ajax in De Telegraaf.
"De tegenaanval werd uitgevoerd in zo’n snelheid, die alleen de echt grote voetballers halen. Maar toch was het doelpunt te voorkomen. Als Cristiano Ronaldo je in eerste instantie aftroeft, moet hij gelijk neer. Dan krijg je waarschijnlijk geel, maar komt hij in elk geval niet meer in het strafschopgebied", had hij een tip voor Gregory van der Wiel.
Sjaak Swart, mister Ajax, breekt een lans voor de Amsterdammer, waarvan meestal wordt vergeten dat hij pas 23 jaar is en nationaal nooit zo wordt getest als tegen Real Madrid. "Zulke situaties als bij die openingsgoal moet je leren herkennen en dat doe je door zoveel mogelijk te ervaren." André Ooijer erkent het grote kwaliteitsverschil. "Ronaldo is met Wayne Rooney na Lionel Messi de beste aanvaller van de wereld. Vorig jaar scoorde hij veertig keer in 38 competitieduels en nu staat hij op zeven uit vijf. Ga d’r als verdediger maar aan staan."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Juventus komt in 8 minuten tijd terug van 3-0 achterstand tegen Bologna
Davids noemt De Ligt als optie op totaal andere positie in het Nederlands elftal
PSV volgt speler op de voet en gaat mogelijk zakendoen met Bayern München
Eén Nederlander speelde belangrijke rol in overstap Arne Slot naar Liverpool
Marco van Basten ziet 'vreemde gang van zaken' rond Van 't Schip bij Ajax
Gullit en Davids loven één Oranje-international: ‘Geweldig, hij is heel goed!’
Meer sportnieuws
Het is dan ook gewoon een machine =P Met keiharde training, inclusief met Usain Bolt. Dan krijg je C.ronaldo
Dit. Je moet maar eens op youtube 'ronaldo Tested to the Limited' opzoeken, geweldige documantaire waarin Ronaldo fysiek en mentaal volledig wordt getest en geanalyseerd. Die man is echt een pure machine. En je moet hem daar ook de waardering voor geven want het is een pure professional die er elke dag snoeihard voor werkt.
Op dit moment loopt de beste voetballer ooit rond bij Barcelona maar je moet Ronaldo door die eeuwige vergelijking niet te kort doen, ook hij hoort bij de 'betere' voetballers ooit naar mijn mening.
inderdaad na messi en samen met roony de en na beste ter wereld.
Ik vind eerlijk gezegd Ronaldo induvidueel veel beter dan Messi maar in teambelang is messi weer beter. En rooney vind ik niet zo goed, hij oogt t raag. Ibrahimovic(vooral zn mentaliteit)
je kan zeggen wat je wilt maar Rooney had bijna alleen de hele team van barcalona afgetroeft in washington ;
! natuurlijk hoort hij in de top 3.
das wel raar dat je dat vindt. Messi maakt vaak goals uit solo's en na individuele acties.
Ronaldo maakt ze juist vaak met dank aan ploeggenoten.
Daarmee wil ik overigens niks af doen aan de kwaliteiten van Ronaldo, iedereen ziet dat het een fantastische voetballer is.
Het grootste verschil tussen Messi en Ronaldo is aangeboren en aangeleerd.
Messi is degene met het meeste talent en de beste inzicht.
Ronaldo is degene die er het meest voor heeft gedaan en fysiek veel beter is.
Mijn voorkeur gaat uit naar Messi, maar de smaken verschillen. Samen zijn ze de beste aanvallers van de wereld, met Rooney in hun kielzog.
Mag ieder zijn eigen mening daarover hebben? Bedankt.
Aangeboren en aangeleerd is natuurlijk onzin, ze zijn beiden geboren met het talent maar hebben beiden hun huidige spel moeten aanleren. Talent is natuurlijk de basis, maar zonder te leren kom je met hoeveel talent dan ook helemaal nergens.
Laat ik het dan zo zeggen:
Ronaldo is 10% talent en 90% training/ervaring.
Messi is 30% talent en 70% training/ervaring.
Een aanzienlijk verschil.
Ze zijn allebei individueel goed alleen anders messi beweegt veel met de bal aan de voet, Ronaldo gebruikt zijn trucjes plus dat ik denk dat messi ze lengte mee heeft want Ronaldo is zeker 20 centimeter groter en zwaarder maar nog steeds extreem snel ze zijn allebei heel goed maar anders.
Ronaldo is niet zo extreem groot en zwaar hoor. hij is 184 volgens mij en weegt rond de 84 kg.
En groter zijn dan messi is natuurlijk niet zo'n probleem. de Vlo is 167 
Ronaldo heeft de perfecte bouw voor een atleet, goede lengte, goede gewicht en perfecte bouw..
en daar gaan uren per dag in zitten, daarvoor kan je niet anders dan respect hebben..
@ Galasekthebest
Je bedoeld waarschijnlijk dit :
Messi is 70% talent en 30% training/ervaring
Ik denk eerder: Messi is 98% talent en 2% training.
Welke mentaliteit? Zijn karatekid mentaliteit? De fases in de wedstrijd dat ie het ergens niet meer eens is en gewoon niet meedoet? Of dat ie zn veters ff rustig gaaat strikken? Zlaten heeft wel iets. Maar de mentaliteit van de voetballers die je eerdr noemde zijn beter denk ik.
En alles en iedereen die, bij wijze van spreken, de schoenveters nog niets eens mogen strikken van die 2... die zitten op 0.001 talent ??
Ik snap het niet goed. Je hebt het over meer talent. Het inzicht kan kloppen,maar talen?. Jij weet, als man die reacties post op een online voetbalsite, wie er meer talent heeft? Jij spreekt over aangeboren en aangeleerd, dan ben je zeker biologie leerkracht. Serieus man, stop met dat pappegaaienwerk over talent. Niemand van ons heeft een talent-meter.
ls Cristiano Ronaldo je in eerste instantie aftroeft, moet hij gelijk neer. Dan krijg je waarschijnlijk geel, maar komt hij in elk geval niet meer in het strafschopgebied", had hij een tip voor Gregory van der Wiel.
als Toby zijn eigen tips dan ook gebruikt, want die was zijn man ook continue kwijt en heeft geen kaart gepakt
Ik vind het altijd zo gemakkelijk om achteraf een tegendoelpunt te analyseren. Bij praktisch iedere tegengoal is wel iets misgegaan natuurlijk. Nu is het zogenaamd onervarenheid dat Ronaldo niet werd neergelegd. Iedereen die dat uit de mond van oud-verdedigers hoort, denkt dan: "ja, dat had professioneel geweest!". Het is leerzaam etc. etc. Je moet toch ook niet vergeten dat Ronaldo je de gehele wedstrijd blijft opzoeken. Hoeveel gele kaarten denk je te kunnen krijgen in een wedstrijd?
Het kan wel makkelijk zijn om achteraf een tegendoelpunt te analyseren, maar je bent dom als je het niet doet. Je zult toch moeten leren van je fouten en dat doe je door te analyseren.
Dus ik vind het niet meer dan logisch.
Spelers zullen ook gedeeltes van de wedstrijd terug kijken, gewoon om er beter van te worden.
Absoluut mee eens. Analyseren is ook goed. Alleen vind ik dat er soms gevallen zijn, waarin je als conclusie moet hebben dat de tegenstander gewoon goed gespeeld heeft. Als je conclusie is dat je slechts door een overtreding te maken en geel te pakken de goal had kunnen voorkomen, zoals in dit specifieke geval, dan moet je daar niet een "gouden tip" van maken. Zo wordt het nu gebracht uit de mond van oud-spelers, als wijsheid uit ervaring, terwijl het voor mij gewoon een open deur is. Kortom, mijn punt is: Bij de analyse door oud-verdedigers e.d. vind ik dat ze over het algemeen Altijd een tip in huis willen hebben, die zij uit ervaring kunnen geven, terwijl het soms situaties betreft, waar ook de speler zelf bij het terugzien wel zal zien dat een overtreding achteraf beter had geweest.
Want het is zo erg om tips te krijgen van een van de betere verdedigers uit zijn tijd. Het niveau wat F. de Boer had en de carrière die hij heeft gehad kunnen de verdedigers van Ajax voorlopig alleen nog van dromen. Als hij dan tips geeft over slim verdedigen is het niet meer dan logisch dat je daar naar luistert. En het is niet voor niets dat verdedigers naar mate ze ouder worden steeds beter worden. Ervaring is zo belangrijk voor een verdediger. Je herkent dat gewoon situaties en weet wanneer je wat moet doen. Ik heb het voorbeeld al eerder gegeven en nu nog maar een keer. Kijk naar Carvalho, die maakt hands en pakt een gele kaart. Maar daarmee voorkomt hij wel die 0-1. Zou het geluk zijn, of ervaring? Geloof mij maar, het is puur ervaring. Vind dit soort acties en tips kun je alleen maar leren als je wat doet meet de feedback.
Laten we voorop stellen dat een tegendoelpunt alleen maar achteraf geanalyseerd kan worden. Analyseren kan alleen maar achteraf. Tot in de kleine puntjes een voorgekomen situatie ontleden.
Daarnaast ontstaan alle doelpunten door fouten. En niet alleen doelpunten, ook balverlies ontstaat door fouten. Als er geen fouten gemaakt worden krijg je de eerste helft een ploeg met 100% balbezit en geen kans op scoren. En de tweede helft het andere team met 100% balbezit en geen kans op scoren.
Natuurlijk is Ronaldo een geweldenaar en is elk duel met hem lastig, maar ik denk dat je door zijn laatste tien wedstrijden te analyseren je best één of meer zwakke punten had kunnen ontdekken, waarop je hem misschien die ene keer wel gehad zou kunnen hebben. Dan nog had je hem niet vaak afgestopt, maar wel vaker.
Ik ben zelf een voorstander van analyseren, vooral met jonge spelers, omdat je er zoveel van kunt opsteken. Met name door de tientallen camera's die in zo een stadion hangen.
Ooijer heeft gelijk. Onze verdedigers moesten net zo spelen als Ooijer tegen Robinho op het WK in Zuid Afrika. Dan gaf je ze geen enkele ruimte om uit te halen.
Maja, dat is achteraf en dat schiet weinig op. Hoop, en dat denk ik ook, dat ze ervan hebben geleerd.
Iedereen zeikt en zeikt maar en kijkt niet naar randzaken. Alderweireld speelt eigenlijks 6 toppers per jaar in het Nederlands voetbal. Twente, AZ, Psv, beker en voor de rest Europa. En in de Champions League heb je echte weerstand. En daar leren ze ook langzaam mee om te gaan. Het is ook juist goed dat ze dat merken. En daar leren ze ook ontzettend veel van. En dat gaat zich van zelf wel uiten in de wedstrijden als (groningen)
Inderdaad, vooral de anti's zeiken vind ik. Ajax heeft gewoon een geweldige ervaring opgedaan en deden goed mee.
Weet niet of ik me nou aangesproken voel of niet, maar ik zeik niet vind ik. Ik leg uit wat ik vind wat ze moesten doen bij dat soort spelers. Verder geef ik ook dat ze ervan geleerd hebben natuurlijk.
Maar toch was het doelpunt te voorkomen. Als Cristiano Ronaldo je in eerste instantie aftroeft, moet hij gelijk neer. Dan krijg je waarschijnlijk geel, maar komt hij in elk geval niet meer in het strafschopgebied", had hij een tip voor Gregory van der Wiel.
Als Puyol, Terry, Ferdinand of Vidic zou zeggen, dan zou ik zeggen Oke!
Wat komt hij praten man ??? deze malloot is nooit hoger gekomen Ajax, Psv, Blackburn.
Als v/d wiel een kaart zou pakken dan zou ie geel krijgen in de 25ste minuut!!!!!, en dan moet je nog meer dan een uur tegenover Ronaldo spelen een ook nog eens voorzichtig met kans dat je rood kan riskeren!
V/D wiel maakt een foutje en als Ronaldo weg is...dan is ie weg!..klaar!!!
was met Pato tegen barca ook zelfde verhaal!, als je goed kijkt naar beide gevallen heb je niet eens kans om ze te neer te halen, zo snel zijn ze!
Laat Ooier maar gewoon lekker zijn mond houden want zo'n grote verdediger is hij nooit geweest, Als je zijn tips gaat volgen komt je ook nooit verder dan Ajax, Psv, Blackburn.
Nouja, hij heeft wel vaker tegen dit soort tegenstanders gespeeld, in zijn psv en ajax tijd waren het topclubs die meededen om de CL. En in engeland speel je natuurlijk tegen torres, drogba, van persie, henry etc. met nederlands elftal tegen robinho bijvoorbeeld.
Je moet dan maar je gele kaart pakken, zo slim moet je zijn, dat is toch een prima tip?! Van der wiel had een kans ronaldo neer te halen, hij zat goed kort op het middenveld maar liet hem wegdraaien, dan moet je gewoon alle middelen gebruiken, handen en voeten om ronaldo af te stoppen. Daar leert gregory en ajax weer van.
Waar heb jij het over? Noem jij het nou slim om in de 23ste minuut een gele kaart te pakken? Had hij geel gekregen had hij nog een uurlang niks kunnen doen.. Het was gewoon een prachtige aanval van Real klaar !...
Het is beter om geel te pakken dan de 1-0 te incasseren, als je ronaldo zo vrij weglaat draaien weetje dat hij er voor 90 zeker ingaat. Een ervaren verdediger als carvalho pakt ook geel.
Desnoods wissel je van der wiel als je denkt dat hij tegen rood aanloopt, maar het is slimmer om daar een overtreding te maken. Ajax deed sowieso veel te weinig, dat was een van de problemen, ze waren niet fel en aggresief genoeg.
Natuurlijk is real van wereldklasse maar dit zijn kleine dingen die het verschil kunnen maken. Gister valencia ook weer, een aantal slimme overtredingen.
Net zoals de boer aangeeft, ajax moet soms slimmer zijn. Ooijer weet dat en natuurlijk Bergkamp en de Boer ook, zeker zal Jaap Stam dit de jongens bij kunnen leren. Soms moet ajax ook aggressiever zijn, je mag best een overtreding maken, je moet in ieder geval laten weten dat je er bent. En inderdaad of de bal of ronaldo anders ben je gezien bij de 1-0.
Ik denk dat ajax voor volgend seizoen chivu moet strikken, ajax kan wel een ervaren speler in de achterste linie gebruiken voor verthongen (die wss vertrekt). Daarnaast zie ik seedorf dolgraag een jaar bij ajax, dan heb je gewoon twee ervaren spelers, die wel herkennen dat je soms een overtreding moet maken bv.
Snap weinig van dit stukje, in de titel spreekt men over ooijer die in de tekst nergens wordt genoemd, want daar gaat het ineens over Alderweireld. ?
Ooijer had ook moeten spelen vind ik, het is geen topper,maar je hebt wel iemand met ervaring en kracht achterin.
Kan je Vertongen-enoh-eriksen op het middenveld zetten,dan heb je een redelijk blok op het middenveld.
Tegen clubs als Real Madrid ga je het gewoon niet redden met Janssen als verdedigende middenvelder..snap er ook niks van dat Frank de Boer dat niet inzag van te voren..
Nu moet Ajax echt 4-6 punten gaan pakken tegen Zagreb..en hopen dat Real 2 x wint van Lyon..dan zit er nog wel een 2e plek in.
Dit is niet het Ajax-systeem, dus zal FdB nooit spelen. Daarbij: De Jong en Theo op de bank? Don't think so....
Dat weet ik,maar tegen clubs als Real Madrid zal je wel moeten...ze hoeven zich niet aan te passen met het systeem of de speelwijzen...maar wel met de spelers die hij opstelt.
Geen 1 club speelt met 3 aanvallende middenvelders,kijk maar naar Nederland en ook Madrid enzo.
Het is altijd De jong en v.bommel , bij Madrid zijn het Alonso en Khedira,en Ajax..speelt heel eigenwijs met 3 aanvallende middenvelders waardoor je een gatenkaas krijgt en de verderdigers stijf achterin moeten blijven...ook de backs...want die kunnen niet opgevangen worden door een Janssen...maar wel door een Enoh en Vertonghen.
Met Enoh en Vertonghen op het middenveld hou je evengoed nog veel aanvallend vermogen over..want dan kunnen de backs veel meer opkomen...vertonghen kan doorschuiven en je houd
evengoed nog Sulejmani en Boerigter op de flanken,en Eriksen kan dan meer doorschuiven en rond en achter Sigthorson spelen.
Ronaldo is zo'n ongelooflijk goede voetballer.
Gek gezegd heeft hij alleen misschien zijn uiterlijk en uitstraling tegen.
Van Messi (de beste voetballer ter wereld) wordt vaak gezegd dat hij normaal is gebleven maar hij komt ook als enigste van de club in een maserati aan op de training!
laat die 'de beste voetballer ter wereld' nou toch gewoon weg man , serieus. Wil je provoceren ofzo? Snap je dan niet dat er heel wat mensen zijn die hem niet de beste vinden? En toch lees je altijd reacties met Messi- de beste voetballer. Mensen die vinden dat Ronaldo de beste is, doen dit niet. Stop jij er dan ook mee, tenzij je erachter toevoegt: vind ik, want dan is het een mening. En die mag wel gegeven worden.
jaja ronaldo is goed blah blah 
ongelooflijke voetbaler indd
ALs een mad fan is een genot om hem in het team te hebben.
en dat hij zich nogsteeds kan verbeteren..want dat zie je aan hem.!
Pique heeft hem anders altijd in zijn broekzak en zelfs als pique niet speelt maakt die CR niets klaar.
Pique heeft hem in z'n broekzak?
Jij hebt niet gezien wat Ronaldo met Pique heeft gedaan de laatste tijd he?
Heb je die afgekeurde goal van Ronaldo gezien tegen Spanje?
Daar had Ronaldo Pique gewoon de bosjes ingestuurd.
Ronaldo is gewoon een speler van wereldklasse punt uit!
Zo iemand stop je niet zomaar.
Als ooijer er stond dan mocht karanka mij ook wel ff bellen en opstellen.
Van der wiel kan er gwn nix aan doen komt ervaring te kort wou mischien niet een vieze speler uithangen en accepteerde het gwn dat ronaldo er langs was door klasse verschil anders blijven wereldspelers maar trappen krijgen van mindere spelers omdat het niet anders kan? ga ff lekker kickboxen ofso!
Van der Wiel had er gewoon kort op moeten zitten op ronaldo desnoods een tackle uitvoeren
geloof mij nou maar als het david luiz zo zijn of thiago silva dan lag ronaldo al op de grond en hun zijn ook 23 jaar rafinha is een betere back dan van der wiel en zo kanik er nog wel een paar opnoemen ik vind van der wiel echt geen goede back.
Ronaldo is completer dan Messi.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.